Pīters Deils Skots

Pīters Deils Skots



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jaunizveidotās Vorena komisijas pirmajā sanāksmē Allens Dulless izdalīja grāmatas kopijas, lai palīdzētu definēt ideoloģiskos parametrus, ko viņš ierosināja gaidāmajam Komisijas darbam. Viņš sacīja, ka amerikāņu slepkavības atšķīrās no Eiropas slepkavībām. Eiropas slepkavības bija sazvērestību darbs, turpretī amerikāņu slepkavas rīkojās vieni. Kāds bija pietiekami modrs, lai atgādinātu Dullesam par Linkolna slepkavību, kad Linkolnu un divus viņa kabineta locekļus vienlaicīgi nošāva dažādās Vašingtonas vietās. Taču Dullesu ne mirkli neapturēja: gadu ilgas sazvērestības "izlūkošanas" vārdā viņam neizdevās pievarēt šajā izaicinājumā. Viņš vienkārši atcirta, ka slepkavas Linkolna lietā bija tik pilnībā pakļautas vienam cilvēkam (Džons Vilkss Bots), ka trīs slepkavības faktiski bija viena cilvēka darbs.

Dullesa loģika šeit (vai, kā man labāk patīk to nosaukt, viņa paraloģija) nebija īpatnēja, tā bija institucionāla. Kā redzējām, J. Edgars Hūvers jau līdz 25. novembrim bija apņēmies pats savu reputāciju un Prezidijs secināt, ka Osvalds to ir izdarījis, un rīkojās viens. Galvenais tiesnesis Vorens to zināja, tomēr tajā pašā sanāksmē sacīja: "Mēs varam sākt ar pieņēmumu, ka varam paļauties uz dažādu izmeklēšanā iesaistīto aģentūru ziņojumiem." Džons Dž. Maklojs runāja par ārpusvaldības iestādi, piebilstot, ka ir ārkārtīgi svarīgi "parādīt pasaulei, ka Amerika nav banānu republika, kur valdību var mainīt sazvērestības ceļā".

1979. gadā publiskotie FIB dokumenti rāda citus gadījumus, kad galvenā informācija tika mainīta, pirms tā nonāca Vorena komisijā, vai arī tika vispār noklusēta. Piemēram, spriežot pēc Vorena komisijas ierakstiem, FIB slēpa Džeka Rubija saistību ar organizēto noziedzību. Komisija nesaņēma svarīgu interviju ar Čikāgas juristu Luisu Kutneru, kurš nupat (pareizi) bija pastāstījis presei par Rūbijas saistību ar Čikāgas mafioziem Leniju Patriku un Deivu Jaru. Viss FIB nosūtītais bija bezjēdzīga papildu intervija, kurā Kutners tikai teica, ka viņam nav papildu informācijas.

Acīmredzot FIB neizdevās nosūtīt arī teletaipu, kas atklāja, ka Čikāgas sindikāta nacionālais hīts Jaras, kurš uzauga kopā ar Rūbiju un kuram slepkavības priekšvakarā bija sazvanījies viens no Ruby Teamster kontaktpersonām. austrumu un rietumu krasta augstāko sindikātu pārstāvju, tostarp dažu bijušā Havanas noziedzības valdnieka Santosa Trafantē, "ģimenes" pārstāvju "sapulces tikšanās".

Šāds skaidrojums ir mazāk ticams FIB iejaukšanās vados, kas, šķiet, virza savus aģentus pie faktiskajiem prezidenta slepkavām - šķietami gadījums, kas kavē taisnīgumu, vai vēl ļaunāk. Kā gan citādi būtu jānovērtē FIB mītnes reakcija uz Maiami ziņojumu, ka Džozefs Adamss Miltelers, baltais rasists ar klanu sakariem, 1963. gada novembra sākumā bija pareizi brīdinājis, ka sazvērestība nogalināt prezidentu "no biroju ēkas ar augstu šautene ar motoru "jau bija" darbā "? Šie vārdi ņemti no Miltera un viņa drauga Maiami policijas informatora Bila Somerseta diskusijas ieraksta. Maiami policija nodeva šīs lentes kopijas gan slepenajam dienestam, gan FIB 1963. gada 10. novembrī, divas nedēļas pirms slepkavības, un tas noveda pie tā, ka 18. novembrī Maiami tika atcelta prezidenta plānotā autokolonija.

Lai arī Milters bija ekstrēmists, viņš nebija vientuļnieks. Dienvidu rasisti bija labi organizēti 1963. gadā, reaģējot uz federālajiem rīkojumiem par atdalīšanu; un Miltelers bija organizators divām rasistiskām partijām - Nacionālo valstu tiesību partijai un Konstitūcijas partijai. Turklāt viņš bija apmeklējis 1963. gada aprīļa sanāksmi Ņūorleānā, Brīvības kongresā, Inc, kuru uzraudzīja Maiami policijas informators. Maiami detektīva ziņojumā par kongresu bija iekļauts paziņojums, ka "ir norādīta pašreizējās ASV valdības gāšana", tostarp "noziedzīgas darbības uzsākšana, lai nogalinātu konkrētas personas". Ziņojumā piebilsts, ka "dalība Brīvības kongresā, Inc, ietver augsta ranga bruņoto spēku pārstāvjus, kas slepeni pieder organizācijai".

Citiem vārdiem sakot, rasistisko intrigu dziļā politika Kongresā, tāpat kā citur, bija sajaukta ar bruņoto spēku aizvainojumu pret savu civilo komandieri. Varbūt vissvarīgākais piemērs 1963. gadā bija ģenerālis Edvins Volkers, kuru Osvaldu apsūdzēja vajāšanā un šaušanā. 1962. gadā spiests aiziet pensijā par labējās puses propagandas izplatīšanu bruņotajos spēkos, pēc tam Volkers tika arestēts pret desegregāciju vērstos nemieros. Arī pats FIB nebija atbrīvots no rasistiskām intrigām: Miltelers kasetē ziņoja par detalizētiem Martina Lutera Kinga, Jr., slepkavības plāniem, kuru Hūvera FIB līdz 1963. gada beigām arī bija mērķējis (pēc viņu vārdiem) "neitralizēšanai". ... kā efektīvs nēģeru līderis. "

Četras dienas pēc Somersetas slepkavības! ziņoja, ka Miltelers par to "gavilējis": "Viss notika pēc formas. Es domāju, ka jūs domājāt, ka es jūs jokoju, kad teicu, ka viņš tiks nogalināts no loga ar lieljaudas šauteni." Milters arī bija nelokāms, ka sākotnējā prognozē nebija "uzminējis". Abos attiecīgajos FIB ziņojumos no Maiami Somersets tika raksturots kā "avots, kas agrāk bija sniedzis ticamu informāciju".

Rezumējot, šķiet, ka Bobijs Kenedijs, apzināti vai nē, bija mērķējis uz vairākiem skaitļiem, piemēram, Semu Džankanu, Džeimsu Plumeri un varbūt pat Džimiju Hoffu, kuri vienlaikus bija izlūkošanas līdzekļi. Labi ievietoti informatori un/vai viņu valdības darbinieki arī ir iesaistījuši šī izlūkošanas un pūļa savienojuma dalībniekus spēku koalīcijā, kas atriebās, nogalinot prezidentu. Pārstāvju palātas komitejas ziņojumā, nelokāmi atsakoties aplūkot Rubī ļoti izteikto saikni ar šo izlūkdienestu pūļa vidi, tā vietā tika sniegts sagrozīts valdības pārskats par "La Cosa Nostra", no kura izlūkošanas sakari tika sistemātiski izslēgti. Bet, ja Bleiks bija atbildīgs, atkārtojot uzskatu, ka tie, kas nogalināja Kenediju, nogalināja arī Džankanu, kļūst vēl svarīgāk zināt, kurš bija "CIP puisis", kurš (pēc FBN un DEA ziņotāja Čārlza Krimaldi teiktā) izmantoja kādu no pazemes pasaules nogalināt Giancana.

Pēc tik daudziem gadiem daži šīs vides pūļa dalībnieki tagad ir bēdīgi slaveni - jo īpaši Džons Rosels, Santos Trafficante, Karloss Marčello un Sems Džankana. Citi - Bārnijs Beikers, Deivs Yaras, Irvins Veiners - pētniekiem ir zināmi jau gadiem.

1994. gada jūnija pārskatos Amerikas vēsturē jūs publicējāt Maksa Holandes eseju par manu grāmatu “Deep Politics”, kurai viņš jau bija uzbrucis Vilsonijas ceturksnī. Viņa raksts sākas ar atsauci uz "fantastiskām sazvērestībām ar mājienu, pieņēmumu un pseidostipendiju" (191. lpp.); tas noslēdzas ar viņa paša mājienu par "taustāmiem, viltīgi izdomātiem meliem" (209. lpp.).

Protams, ir rupja intelektuāla gļēvība apgalvot vai norādīt uz meliem, neatbalstot šo apsūdzību. Varēja domāt, ka 19 lappušu ilgajā uzbrukumā manai "necaurspīdīgajai prozai" un "drudžainajai iztēlei" (191. lpp.) Būs vismaz rindkopa, kas attiecas uz to, ko es patiesībā esmu uzrakstījis. Patiesībā priekšpēdējā lapā es varu atrast tikai vienu atkarīgu klauzulu, atsaucoties uz "fantāziju, ka Kenedijs bija uz iziešanas robežas no Dienvidvjetnamas" (208. lpp.). Pat tas nav ļoti tuvu tam, ko es patiesībā uzrakstīju: "ka 1963. gada beigās Kenedijs bija atļāvis sākotnēji izvest ... karaspēku ... būtībā pabeigt līdz 1965. gada beigām" (Deep Politics, 24. lpp.). Turpināju atzīmēt, kā "laiku pa laikam ... kritiķi, sākot ar Lesliju Gelbu laikrakstā un beidzot ar Aleksandru Kokbērnu tautā, ir aizstājuši šo pārbaudāmo fakta jautājumu ar nepārbaudāmu: vai JFK būtu izvilcis ASV no Vjetnamas ”(25.-26. lpp.). Jūs atzīmēsit, ka Holands, ilggadējs Nation redaktors, atkal ir ķēries pie šī vienkāršā viltīgās aizvietošanas viltības.

Kāpēc akadēmiskajā žurnālā atrodam nikno satricinājumu un mežonīgi sajauktās metaforas ("neaptverami krustojumi", 193. lpp.) No Tautas? Holands sākumā parāda, ka nav veicis pamatpētījumus par Osvaldu, kurš, viņaprāt, ir vienīgā svarīga persona šajā lietā. Viņš raksta, ka "Pirms šīs piektdienas [1963. gada 22. novembrī] neviens viņu nesauca par Lī Hārviju Osvaldu" (193. lpp.). Faktiski viņš tika saukts par Lī Hārviju Osvaldu laikrakstos par viņa 1959. gada atkāpšanos PSRS (un 1962. gada atgriešanos) New York Times, Washington Post, New York Herald Tribune, Washington Star, Fort Worth Press u.c. daži no šiem preses ziņojumiem, ko FIB, ONI, Teksasas Sabiedriskās drošības departaments u.c. ir iesnieguši sadaļā "Lī Hārvijs Osvalds" (ir taisnība, ka CIP savu stāvokļa dēļ izvēlējās iezīmēt vienu no trim saviem failiem Osvaldā) Lī Henrijs Osvalds, "bet Holande būtu ļoti muļķīga, ja to pierādītu kā pierādījumu tam, ka CIP Osvaldam nebija nozīmes.) Pats pirmais Valsts departamenta kabelis no Maskavas (1304. gada 31. decembris, 59) atsaucās uz" Lī Hārviju Osvaldu ", un šo kabeli iesniedza arī citas federālās valdības aģentūras, kā arī to iekļāva Vorena komisijas sējumos (18 WH 105). Holandes teorija par ignorēto Osvalda "vēlmi pierādīt savu centrālo nozīmi" (199. lpp.) Ir balstīta uz nepareiziem otrreizējiem avotiem, jo ​​īpaši Džeralda Poznera lietu "Slēgta", un to maldina.

Holandam ir arī kļūda, kad viņš saka, ka "FIB un CIP meloja [izlaidums (mans slīpraksts)] [Vorena] komisijai" (204. lpp.). Abu aģentūru ierēdņi meloja daudz konstruktīvāk - gan Komisijai, gan viens otram. Piemēram, CIP iesniedza radikāli viltotu "Lee Henry Oswald's" 201 faila versiju, kuru Ričards Helms pēc tam apstiprināja par precīzu un pilnīgu. FIB nepatiesi noliedza kontaktu ar Osvaldu pirms slepkavības, un iespējamo nepatieso liecību par to (5 WH 13) papildināja ar attiecīgo pierādījumu noziedzīgu iznīcināšanu. (Šajā pēdējā punktā es atsaucos uz Poznera lietu, kas slēgta, 214.-16. Lpp.)

Manuprāt, šie neapstrīdamie ierakstu viltojumi pēc slepkavības (ko es pat nemācēju pieminēt savā grāmatā) ir daudz mazāk nozīmīgi nekā maldinošās spēles, kas tika spēlētas ar CIP un FIB Osvalda failiem (ar iespējamiem mājieniem). VDK sižets) tieši pirms slepkavības. Savā grāmatā es tiem piešķīru ievērojamu vietu, un Holande, kā paredzams, tos ignorē. Nesen atklātie dokumenti pierāda, ka maldinājumi pirms slepkavības ir daudz sliktāki, nekā es tos aprakstīju. Ņemot vērā šos faktus, ir pārsteidzoši, ka akadēmiskais žurnāls, kas, domājams, ir apņēmies veikt izmeklēšanu, neilgi pēc tam, kad desmitiem tūkstošu svarīgu jaunu dokumentu ir nodoti glabāšanā Nacionālajā arhīvā, publicētu Nīderlandes bagātīgo attaisnojumu, ka viņi neuztraucas tos apskatīt (galu galā pierādīt tikai vienu: Vorena komisija pareizi saprata " - 208. lpp.).

Holandes esejā par Osvaldu ir tikai viens citāts no faktiskās Osvalda kontaktpersonas: Dalasas apgabala advokāta palīgs (Bils Aleksandrs), kurš sūdzējās, ka Osvalds ir tik pašapmierināts "Es grasījos pārspēt viņa sūdus" (201. lpp.). . Šis citāts ir daudz atklātāks, nekā izklausās. Tas ņemts no Džeralda Poznera grāmatas “Slēgta lieta” (345. lpp.), Kas ir jaunākā Vorena ziņojuma atkārtotā versija patiesiem ticīgajiem. Aleksandrs nav tikai pierādīts melis (tāpat kā daudzi no Posnera vēlamajiem avotiem), viņš ir tikai trīs lappuses vēlāk Poznera grāmatā, pats sevi atzinis melis!

Pozners ir jurists, un mēs esam diezgan pieraduši redzēt, ka juristi vēršas pie zināmiem meliem par faktiem, kurus viņi nevar iegūt citur. Bet kāpēc it kā cienījamā akadēmiskajā žurnālā kā avots tiek minēts pašpazīstams melis?

Savas grāmatas pirmajā nodaļā es atzīmēju, kā Kenedija slepkavība un ar to saistītās tēmas, piemēram, Kenedija 1963. gada beigās izsniegtā atļauja karaspēka izvešanai, ir kļuvušas par daudzām neapmierinošām un neapstrīdamām tēmām (12.-16. Lpp.). Tomēr es biju vīlies, redzot, ka tie, kas mani ir publicējuši, enerģiski uzbrūk galvenajam vēsturiskam žurnālam. Es joprojām uzskatu, ka akadēmijas uzdevums ir atvērt prātus, nevis tos aizvērt.


Džeremijs Kuzmarovs, Pārskats par Pītera Deila Skota “Amerikāņu kara mašīna: dziļā politika, CIP globālais narkotiku savienojums un ceļš uz Afganistānu” (Ņujorka: Rowman and Littlefield, 2010).

Džeremijs Kuzmarovs ir Tulsas universitātes vēstures docents un grāmatas “Mīts par atkarīgo armiju: Vjetnama un mūsdienu karš pret narkotikām” (Massachusetts Press, 2009), kā arī nākamās grāmatas “Modernizējošās represijas: policijas apmācība un autors”. “Nācijas veidošana” Amerikas gadsimtā (Masačūsetsas Universitātes prese, 2012).

Savā 1964. gada grāmatā Neredzamā valdība, žurnālisti Deivids Viss un Tomass B. Ross rakstīja, ka “šodien ASV ir divas valdības. Viens ir redzams. Otrs ir neredzams. Pirmā ir valdība, par kuru pilsoņi lasa savos laikrakstos, un bērni mācās savā pilsoniskajā klasē. Otrais ir savstarpēji saistītā, slēptā mašīna, kas īsteno ASV politiku aukstajā karā. Otrā neredzamā valdība apkopo izlūkdatus, vada spiegošanu un plāno un veic slepenas operācijas visā pasaulē. ” 45 gadu laikā, kopš šie vārdi tika uzrakstīti, mēs esam uzzinājuši daudz vairāk par to, kā darbojas slepenā valdība, kas pārsniedz likumu, un turpina to darīt vēl ilgi pēc padomju sabrukuma.

Pītera Deila Skots Amerikas kara mašīna ir nozīmīgs ieguldījums. Pamatojoties uz tēmām Kara sazvērestība (1972) un Dziļā politika un JFK nāve (1996), Skots, angļu literatūras emeritētais profesors Berklijā un tās miera studiju programmas dibinātājs, izceļ ar Volstrītu un naftas un ieroču industriju saistīto labējo spārnu ietekmi Amerikas ārpolitikas virzīšanā militaristiskā virzienā. . Veicot slepenas operācijas, kas tiek finansētas, izmantojot ārpusgrāmatas kanālus, tostarp narkotiku tirdzniecību, tās ir piemērs demokrātiskās atbildības krīzei ASV un ir radījušas postošas ​​sekas, veicinot nestabilu reģionu destabilizāciju un starptautiskā terorisma un narkotiku pieaugumu. ražošanu.

Skots iesāk grāmatu, kurā tiek stāstīts par incidentu, kurā Vjetnamas īpašo spēku veterāns, kurš bija liecinieks opija uzlādēšanai CIA Air America lidmašīnās, naktī pirms viņu ieplānotās intervijas viņa automašīnas durvīs bija sadedzis liels caurums kā brīdinājums klusēt. Skotam šis nelielais terora akts ir piemērs Amerikas valdības represīvajai dimensijai, kuru vairums pilsoņu nevēlas atzīt. Galvenais Skota pētījuma centrālais punkts ir CIP atbalsts narkotiku tirdzniecībai Zelta trīsstūra reģionā aukstā kara laikā. Viņš apgalvo, ka ASV politiku daļēji virzīja ideoloģiski dedzīgi cilvēki, kas saistīti ar narkotiku piesārņoto Ķīnas vestibilu un Stratēģisko dienestu biroju (OSS), tostarp Viljams “Savvaļas Bils” Donovans, Volstrītas jurists un “fanātisks ticīgais slēptās operācijas un partizānu cīņas ”, kas saistīts ar viņa iesaistīšanos baltajās armijās Krievijas pilsoņu karā pēc boļševiku revolūcijas. Gadu desmitiem vēlāk, strādājot minimālā administratīvā uzraudzībā, Donovans un viņa līdzgaitnieki izmantoja slepenus līdzekļus, kas daļēji iegūti no melnā tirgus, lai organizētu Guomindangas (GMD) pārkāpumus, lai uzbruktu Ķīnas dienvidiem no Birmas, kas ir galvenais volframa avots. Prezidents Trūmens bija tikai virspusēji informēts par operācijas detaļām, kods ar nosaukumu Papīrs, kas pilnvaroja opija karavadoņus (Li Mi, Duan Xiwen un Li Wenhuan) un tika rīkota, klaji pārkāpjot Birmas suverenitāti un pār tās vēstnieka iebildumiem.

Taizemē, kur ASV politika iedragāja demokrātisko valdību, CIP divus gadus pirms Trūmena administrācijas oficiāli apstiprināja 5 miljonus dolāru konstabula izveidošanai sāka ar militāro policijas vienību vadīšanu gangsteris Phao Sriyanond. Galveno ieroču ieroci GMD Birmā, Sea Supply vadīja pulkvežleitnants Willis Bird un pulkvežleitnants Pols Hellvels, kuri Otrā pasaules kara laikā abi dienēja OSS Kunming stacijā Ķīnā un apvienoja savas darbības ar atcelšanu. operācijas. Hellvelam, kurš ir republikāņu partijas virzītājspēks un kratītājs, kurš Dienvidkorejā pieņēma darbā fašistiskus zilos kreklus, esot bijis sakari ar organizēto noziedzību un palīdzējis Taizemes amatpersonām ieguldīt savu narkotiku peļņu Floridas zemes darījumos. Birdam, Sears Roebuck augstākajam vadītājam, kurš 1961. gadā palīdzēja izveidot Taizemes biržu, pēc tam ģenerālprokuratūra izvirzīja apsūdzības par kukuļdošanu Valsts departamenta amatpersonām Laosā, lai noslēgtu ceļu būves līgumu citai CIP aizsegsabiedrībai. 1953. gadā Donovans tika iecelts par vēstnieku Taizemē un palīdzēja izveidot robežsardzes policiju un policijas gaisa izlūkošanas vienību (PARU), kas vēlāk palīdzēja apmācīt hmongu partizānus Laosā un veica paramilitāras operācijas Vjetnamas ziemeļos (PARU vadītājs Pattuporn Khramkruans tika arestēts Ņujorkas JFK lidostā ar 59 mārciņām heroīna, lai gan nekad nebija cietumā, jo CIP mudināja Tieslietu departamentu lietu noraidīt). Donovans un Hellvels vēlāk kļuva par apmaksātiem Taizemes diktatūras lobētājiem (par cenu 100 000 ASV dolāru), nodrošinot nepārtrauktu ASV valdības atbalstu.

Slepenais karš Laosā bija vēl viena slepena operācija, ko finansēja narkotiku nauda, ​​kas radīja postošas ​​sekas. Pagājušā gadsimta 50. gadu beigās CIP izgāza brīvas vēlēšanas, kas pie varas atnesa neitrālu koalīciju, un sponsorēja ģenerāļa Fumija Nosavana labējo sprādzienu, kurš izmantoja narkotiku ieņēmumus, lai sagrautu politisko opozīciju. Lai attaisnotu ASV eskalāciju pret prokomunistisko Patetu Lao, CIP izdomāja stāstu par Ziemeļvjetnamas iebrukumu. Washington Post reportieris Džozefs Alsops, austrumu iestādes puisis, ziņoja par faktu. Kad Phoumi galu galā tika padzīts trimdā Taizemē (kur viņa brālēns Maršals Sarits Thanarats viņam piešķīra patvērumu), CIP izveidoja slepenu armiju starp pamatiedzīvotājiem Hmong, kuru vadīja ģenerālis Vangs Pao, kurš turēja spīdzināšanas kameru zem savas mājas un vēlāk tika arestēts. Narkotiku birojs (FBN) par narkotiku glabāšanu.(Aģentu, kurš viņu arestēja, Bovmenu Teiloru, pēc tam vēstnieks Viljams Salivans izmeta no valsts, un Vangam tika dota īsa atelpa Maiami, pirms viņš atgriezās savā džungļu bāzē Long Tjenā - visi šie fakti tika izlaisti viņa nesenajā Ņujorkā Laiku nekrologs). 1967. gadā Gaisa spēku ģenerālis Ouane Rattikone pārņēma kontroli no opija tirdzniecības no GMD, nodrošinot plašu finansējumu slepenajam karam. Viktors Marčeti, kurš tajā laikā bija topošais CIP izpilddirektors, žurnālistam Džozefam Trento pēc gadiem teica: “mēs oficiāli tērējām 27 miljonus dolāru gadā Laosas karam, kamēr tur bija Šaklijs [CIP stacijas vadītājs Teds]. Karš maksāja desmit reizes vairāk. Nebija noslēpums, kā viņi to dara, raksta Skots: viņi to finansēja ar narkotikām. Viņi par to pasniedza Šaklijam medaļu. ” Tikmēr ASV gaisa spēki uz Laosu nometa vairāk nekā 2 miljonus tonnu bumbu, izraisot tūkstošiem rīsu audzētāju nāvi un kropļošanu, no kuriem daudzi pat nebija dzirdējuši par ASV.

CIP Dope Calypso, kā to savulaik nosauca Allens Ginsbergs, paplašinājās arī pēc Vjetnamas kara gadiem Latīņamerikā, kur CIP gadu desmitiem aizsargāja narkotiku tirdzniecībā iesaistītos “aktīvus”, tostarp Panamas ģenerāli Manuelu Noriegu, Čīles izlūkošanas direktoru Manuelu Kontrerasu un meksikāņu izlūkdienesta virsnieks Migels Nazars Haro, kurš izmantoja naudas līdzekļus, lai finansētu nāves vienību operācijas. CIP arī atbalstīja trimdiniekus no Kubas, kuri kontrolēja narkotiku tirdzniecību no Maiami, kuri bija iesaistīti kreisās puses Čīles ministra Orlando Leteljē un, iespējams, JFK slepkavībā. Pēc Skota teiktā, karš pret narkotikām ir krāpšana, kas bieži palīdz mainīt tirgus daļu par labu CIP aizsargātajiem tirgotājiem un valdības amatpersonām pret saviem konkurentiem, kuri ir pakļauti daudzu publicētu DEA reidiem. Pēdējo trīs gadu desmitu laikā ierobežojumu atcelšanas pasākumi ir atvieglojuši tirgotājiem naudas atmazgāšanu ASV un starptautiskajās bankās, tostarp, piemēram, Castle in the Bahamu, Citibank un Bank of Credit and Commerce International (BCCI), kas nodrošināja CIP intervences infrastruktūru. Afganistāna.

Pagājušā gadsimta 70. gadu beigās, kad Džimijs Kārters pēc Baznīcas komitejas uzklausīšanas samazināja CIP budžetu un pārtrauca saites ar ilggadējiem ASV klientiem, bijušie operatori Šaklija, Edvīna Vilsona un Tomasa Klinesa vadībā organizēja CIP „ēnu”, ko Skots saka, ka turpināja finansēt labējos drošības spēkus ar privātiem līdzekļiem un kopā ar aizsardzības darbuzņēmējiem uzsāka veiksmīgu lobiju kampaņu, lai atjaunotu galēji labējos. Ievērojot Obamas vecumu, salīdzinoši progresīva līdera ievēlēšana tādējādi bija tikai viegls ceļš ASV kara mašīnai (kā Skots uzskata par labējo spārnu). Vēlāk tas faktiski izturēja Irānas un Kontras krīzi, kas, tāpat kā Votergeita, izraisīja pagaidu sabiedrības pārbaudi par viņu darbību, bet tikai nelielus sitienus pa plaukstas locītavu.

Reigana laikmetā pasaules narkotiku ražošanas centrs pārcēlās uz Afganistānu un Pakistānu - vieta, kur nejauši notika lielākā CIP slepenā iejaukšanās kopš slepenā kara Laosā. Neņemot vērā Kārtera administrācijas padomnieka narkotiku politikas jautājumos Deivida Musto brīdinājumu, ASV atkal bija sabiedrotas ar vadošajiem reģionālajiem narkotiku tirgotājiem, tostarp Pakistānas dienestu izlūkošanas dienesta (ISI) ģenerālleitnantu Fazle Haq un Gulbuddin Hikmatyar. -Padomju mudžahidīns, kurš bija pazīstams arī ar skābes ieliešanu sievietēm, kuras nenēsāja plīvuru. Šo organizāciju paliekas vēlāk palīdzēja izveidot Al-Qaeda, ko CIP klusējot atbalstīja sprādzienu laikā Kosovā (atbalstot narkotiku piesārņoto Kosovas atbrīvošanas armiju-KLA) un pēc tam, faktu, kuru apsūdzēja Skots, apsūdzēja 9.-11. un galvenie plašsaziņas līdzekļi.

Skots strīdīgi apgalvo, ka 9-11 terora akti atspoguļo amerikāņu “dziļā stāvokļa” darbību un, iespējams, bija līdzīgi Tonkinas līcim, jo ​​tos ražoja izlūkdienesti ar elementiem no narkotiku tirdzniecības pazemes, lai mobilizētu sabiedrības atbalstu neokonservatīvajiem Tuvo Austrumu kolonizācijas programma. Norādot uz CIP viltus karoga operāciju vēsturi, viņš atzīmē, ka valsts drošības iestādes elementi neatklāja informāciju no FIB, cenšoties 2001. gada augustā atrast vienu no nolaupītājiem, Halīdu al Mindharu, un viņš nodarbināja dubultaģentus, kas atbildīgi par pagātni. teroristu zvērības.


Dziļā politika un JFK nāve

Pītera Deila Skota rūpīgi dokumentētā izmeklēšana atklāj Džona F. Kenedija slepkavības noslēpumus. Piedāvājot pilnīgi jaunu perspektīvu - ka JFK nāve nebija tikai atsevišķs gadījums, bet drīzāk slēpto procesu simptoms - Skots izskata 1960. gadu sākuma Amerikas starptautiskās un iekšpolitikas dziļo politiku.

Skots piedāvā satraucošu analīzi par notikumiem, kas saistīti ar Kenedija nāvi, un par "strukturālajiem defektiem" Amerikas valdībā, kas ļāva notikt šādam noziegumam un palikt nesodītam. Gan iepriekš izskatīto, gan nesen pieejamo materiālu niansētajos lasījumos viņš atrod pietiekami daudz iemesla šaubīties par slepkavības dominējošajām interpretācijām. Viņš apšauba vientuļo slepkavu teoriju un slepkavību palātas komitejas izmeklēšanu un atklāj jaunas saiknes starp Osvaldu, Rubi un korporatīvajiem un tiesībaizsardzības spēkiem.

Pārskatot Olivera Stouna filmā popularizēto strīdu JFK, Skots pārbauda saikni starp Kenedija slepkavību un ASV saistību eskalāciju Vjetnamā, kas sekoja divas dienas vēlāk. Viņš apgalvo, ka Kenedija plāni izvest karaspēku no Vjetnamas-aizvainojoši spēcīgai pret Kenediju vērstajai militārajai un politiskajai koalīcijai-tika slepeni atcelti, kad Džonsons nāca pie varas. Šķelšanās starp JFK un viņa apvienotajiem štābu priekšniekiem, kā arī sadarbība starp armijas izlūkošanu un Dalasas policiju 1963. gadā ir divas no vairākām trūkstošajām daļām, kuras Skots papildina mīklai par to, kurš un kāpēc nogalināja Kenediju.

Skots vēlas jaunu izmeklēšanu par Kenedija slepkavību, nevis kā ārēju sazvērestību, bet kā varas maiņu Amerikas politikas pazemē. Dziļā politika un JFK nāve sagrauj mūsu priekšstatus par vienu no centrālajiem notikumiem divdesmitajā gadsimtā.

Отзывы - Написать отзыв

LibraryThing apskats

Iedomājieties debesskrāpi ar bieziem melniem dūmiem, kas izplūst pa katru logu. Tas nozīmē, ka iekšā jābūt ugunsgrēkam, vai ne? Tieši tas ir šeit, tik daudz netiešu pierādījumu. Читать весь отзыв

DZIĻĀ POLITIKA UN JFK NĀVE

Pārsteidzoši labi izpētīts un inteliģents pārskats ne tikai par JFK slepkavību, bet arī par to spēku pieaugumu, kas grauj amerikāņu demokrātiju, un slepkavība, pēc Skota teiktā, ir. Читать весь отзыв


Pīters Deils Skots: Amerikas Afganistāna. Nacionālā drošība un varonīga valsts

Jau vairākus gadus informēti novērotāji, kas nav atkarīgi no valsts drošības birokrātijas, ir aicinājuši izbeigt pašreizējo īpašo amerikāņu politiku un taktiku Afganistānā - daudzi no tiem atgādina ASV Vjetnamā.

Apzinātie novērotāji nosoda gaisa triecienu izmantošanu, lai nocirstu galvas Taliban un al Qaeda, un šī pieeja vairākkārt ir izraisījusi civiliedzīvotāju nāvi. Daudzi neiesaka ievietot arvien vairāk ASV un citu ārvalstu karaspēku, kā to vispirms darīja Buša administrācija un pēc tam vēl enerģiskāk Obamas administrācijas pirmajās dienās, cenšoties nodrošināt iedzīvotāju drošību un uzticību. . Un viņi pauž nožēlu par iejaukšanos Afganistānas un Pakistānas trauslajos politiskajos procesos, lai nodrošinātu Vašingtonā vēlamos rezultātus. 1 A Ņujorkas Laiks Virsraksts "Pakistānā, ASV tiesu opozīcijas līderis" tikko tika pamanīts ASV galvenajos plašsaziņas līdzekļos.

Viens oficiālās tuvredzības avots drīz netiks risināts-izšķirošu lēmumu pieņemšana slepenībā, nevis tie, kas pazīst šo jomu, bet gan tie, kas ir pietiekami prasmīgi birokrātiskajā politikā, lai būtu nopelnījuši visaugstākās drošības atļaujas. Tomēr var būt produktīvi kritizēt lēmumu pieņēmēju kopīgo domāšanas veidu un norādīt uz viltus apziņas elementiem, kas to veido un kas būs jālabo, ja ASV nevēlas iegrimt dziļāk savā Afganistānas purvā.

Kāpēc vajadzētu domāt par tā sauktajām “neveiksmīgajām valstīm” kā “sagrautām valstīm”

Man ir prātā birokrātiski ērtais Afganistānas jēdziens kā neizdevās vai neveiksmīga valsts. Kopš 2001. gada 11. septembra šo epitetu bieži izmanto Afganistānā, kā arī citās jomās, kurās ASV vēlas vai vismaz apsver iejaukšanos, piemēram, Somālijā un Kongo. Koncepcija ērti liek domāt, ka problēma ir lokāla un tai nepieciešama citu veiksmīgāku un labvēlīgāku valstu palīdzība no ārpuses. Šajā ziņā termins “neveiksmīga valsts” ir tagad diskreditētā termina “neattīstītā valsts” vietā, līdzīgi liekot saprast, ka jebkurā šādā valstī ir kāds defekts, kas jānovērš “attīstītajām” rietumu valstīm.

Neveiksmīgu valstu indekss

Lielākā daļa ārējo ekspertu piekristu, ka valstīm, kuras parasti uzskata par “neveiksmīgām”, jo īpaši Afganistānai, bet arī Somālijai vai Kongo Demokrātiskajai Republikai ir atšķirīga iezīme. Labāk ir domāt par viņiem nevis kā neveiksmīgas valstis bet kā izpostītās valstisgalvenokārt izpostīja ārējo spēku iejaukšanās. Politiskā ietekme, atzīstot, ka valsts ir izpostīta, ir sarežģīta un neskaidra. Daži varētu uzskatīt pagātnes pārkāpumus šādā stāvoklī kā argumentu pret jebkādu ārēju iesaistīšanos. Citi varētu uzlikt pienākumu turpināt iejaukšanos, bet tikai izmantojot dažādas metodes, lai kompensētu jau nodarīto kaitējumu.

Somālijas un Kongo (agrāk Zaire) pagātnes izpostīšana tagad ir neapstrīdama. Šīs divas bijušās kolonijas bija vieni no visnežēlīgākajiem, ko iebrucēji Eiropā izmantoja Āfrikā. Šīs ekspluatācijas gaitā viņu sociālās struktūras tika sistemātiski izrautas un nekad nav aizstātas ar neko dzīvotspējīgu. Tādējādi tos vislabāk var saprast kā izpostītus stāvokļus, šeit lietojot vārdu “valsts” tā vispārīgākajā nozīmē.

Bet pats vārds “valsts” ir problemātisks, ja to attiecina uz patvaļīgo Āfrikas sadalījumu, par ko Eiropas varas vienojās savos nolūkos 19. gadsimtā. Daudzas taisnas līnijas, kas bija svarīgākas par Āfrikas cilšu vienībām un nodalīja tās kolonijās, Eiropas varas noteica 1884.-85. 2 Mūsu visvājākā vārdnīcas definīcija “valsts” ir “ķermeņa politisks”, kas nozīmē organisku saskaņotību, kāda lielākajai daļai šo vienību nekad nav bijusi. Lielvalstis spēlēja līdzīgas spēles Āzijā, kas joprojām rada postu tādās jomās kā Šanas štati Mjanmā vai Rietumpapua ciltis.

Vēl mazāk Āfrikas valstis var uzskatīt par modernām štatiem, kā to definējis Makss Vēbers, rakstot, ka mūsdienu valsts “veiksmīgi atbalsta prasību par vardarbības likumīgas izmantošanas monopolu [Gewaltmonopol], izpildot savu rīkojumu.” 3 Kongo it īpaši savā pagātnes vēsturē nav tik daudz valsts iezīmju, ka varētu būt labāk to uzskatīt par izpostītu teritoriju, pat ne kā izpostītu valsti.

Afganistānas vēsturiskā izpostīšana

Turpretī Afganistānu var saukt par valsti, jo tai ir bijusi karaļvalsts vēsture, lai gan tā apvieno dažādas tautas un valodas abās aizliegtās hinduistu pusēs. Bet gandrīz no šīs Durrani karaļvalsts sākuma 18. gadsimtā arī Afganistāna bija ārvalstu interešu izpostīta valsts. Lai gan tehniski Afganistāna nekad nav bijusi kolonija, Afganistānas valdniekus alternatīvi atbalstīja un pēc tam atcēla Lielbritānija un Krievija, kas cīnījās par ietekmi apgabalā, par kuru viņi piekrita atzīt. glacis vai neitrālā zonā starp tām.

Šāda sociālā stabilitāte, kāda pastāvēja Durrani Afganistānas karaļvalstī, kas bija vaļīga cilšu līderu koalīcija, bija iecietības un apdomības rezultāts, pretstats centrālās varas monopolistiskajai uzspiešanai. Šīs varas izkliedes simptoms bija neviena nespēja būvēt dzelzceļu Afganistānas iekšienē - tas ir viens no galvenajiem aspektiem valsts veidošanā kaimiņvalstīs. 4

Briti, baidoties no Krievijas ietekmes Afganistānā, neatlaidīgi traucēja šim tolerances līdzsvaram. Tas jo īpaši attiecās uz 1839. gada britu uzbrukumu, kurā viņu armija 12 000 cilvēku sastāvā tika pilnībā iznīcināta, izņemot vienu ārstu. Briti apgalvoja, ka atbalsta viena Durrani ģimenes locekļa Šudža Šaha, anglofīla, apgalvojumu, kuru viņi atveda no trimdas Indijā. Līdz ar postošo britu atkāpšanos 1842. gadā Šuja Šahs tika nogalināts.

Afganistānas sociālo struktūru ar sarežģītu cilšu tīklu šādas iejaukšanās ļoti izjauca. Īpaši pēc Otrā pasaules kara aukstais karš palielināja plaisu starp Kabulu un laukiem. Afganistānas pilsētas virzījās uz rietumnieciskāku pilsētu kultūru, jo secīgas birokrātu paaudzes tika apmācītas citur, daudzas no tām Maskavā. Tādējādi viņi pakāpeniski atsvešinājās no Afganistānas lauku apvidiem, kurus viņi bija apmācīti uzskatīt par reakcionāriem, necivilizētiem un novecojušiem.

Tikmēr, īpaši pēc 1980. gada, mērenie sufiju līderi laukos pakāpeniski tika pārvietoti par labu radikālajiem džihādistu islāmistu līderiem, pateicoties milzīgam Pakistānas ISI aģentu finansējumam, izkliedējot līdzekļus, kas faktiski tika saņemti no Saūda Arābijas un ASV. Jau pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados, pieaugot naftas peļņai, Musulmaņu brālības un Pasaules musulmaņu līgas pārstāvji ar Irānas un CIP atbalstu “ieradās Afganistānas skatuvē ar izciliem naudas līdzekļiem”. 5 Tādējādi neizbēgamo pilsoņu karu, kas sākās 1978. gadā un izraisīja padomju iebrukumu 1980. gadā, galvenokārt var attiecināt uz aukstā kara spēkiem ārpus pašas Afganistānas.

Krievijas spēki Afganistānā

Šo ārvalstu iedvesmoto konfliktu Afganistānu plosīja astoņdesmitajos gados. Šodien to atkal plosa amerikāņu militārā klātbūtne. Lai gan amerikāņus sākotnēji labi uzņēma daudzi afgāņi, kad viņi pirmo reizi ieradās 2001. gadā, ASV militārā kampaņa arvien vairāk mudināja atbalstīt talibus. Saskaņā ar 2009. gada februāra ABC aptauju tikai 18 procenti afgāņu atbalsta vairāk ASV karavīru savā valstī.

Tāpēc ir svarīgi atzīt, ka Afganistāna ir ārējo spēku izpostīta valsts, nevis tikai uzskatīt to par neveiksmīgu valsti.

Šodien Afganistānu satricinošo spēku ārējā izcelsme: džihādistu salafistu islāmisms un heroīns

Šie ārējie spēki ietver gan džihāda salafisma, gan opija ražošanas pārsteidzošo pieaugumu Afganistānā pēc ASV un Padomju Savienības iejaukšanās pirms divām desmitgadēm. Izkliedējot ASV un Saūda Arābijas līdzekļus Afganistānas pretestībai, ISI pusi no saviem līdzekļiem piešķīra divām marginālām fundamentālistu grupām, kuru priekšgalā bija Gulbuddins Hekmatjars un Abduls Razuls Sajafs, kuras tā zināja, ka var kontrolēt - tieši tāpēc, ka tām trūka tautas atbalsta. 6 Tautas pretestības grupas, kas tika organizētas pēc cilšu līnijām, bija naidīgas pret šo džihāda salafistu ietekmi: tās “atvairīja fundamentālistu prasības atcelt cilšu struktūru kā nesaderīgu ar [salafistu] koncepciju par centralizētu islāma valsti. 7

Gulbuddin Hekmatyar

Tikmēr Hekmatjars ar ISI un CIP aizsardzību nekavējoties sāka kompensēt savu tautas atbalsta trūkumu, attīstot starptautisku opija un heroīna apriti, nevis pats, bet ar ISI un ārvalstu palīdzību. Pēc tam, kad 1979. gada februārī Pakistāna aizliedza opija audzēšanu un aprīlī sekoja Irānai, Puštu apgabali Pakistānā un Afganistānā "piesaistīja Rietumu narkotiku karteļus un" zinātniekus "(tostarp" dažus "laimes meklētājus" no Eiropas un ASV "), lai izveidotu heroīna pārstrādes iekārtas cilšu joslā. 8

Heroīna laboratorijas tika atvērtas Ziemeļrietumu robežas provincē līdz 1979. gadam (faktu pienācīgi atzīmēja Kanādas Žurnāls Maclean (1979. gada 30. aprīlis). Pēc Alfrēda Makko teiktā, "līdz 1980. gadam Pakistānas un Afganistānas opijs dominēja Eiropas tirgū un nodrošināja arī 60 procentus no Amerikas nelikumīgā pieprasījuma." 9 Makkojs arī pieraksta, ka Gulbuddins Hekmatjars kontrolēja sešu heroīna laboratoriju kompleksu Balučistānas reģionā, "kur ISI pilnībā kontrolēja". 10

Citiem vārdiem sakot, globālo Afganistānas heroīna epidēmiju neizraisīja Afganistāna, bet to izraisīja ārējie spēki. 11 Šodien joprojām ir taisnība, ka, lai gan 90 procenti pasaules heroīna nāk no Afganistānas, afgāņu daļa no ieņēmumiem no globālā heroīna tīkla dolāros ir tikai aptuveni desmit procenti no visa.

Afganistānas opijs

Saskaņā ar ASV Valsts departamenta datiem 2007. gadā Afganistāna piegādāja 93% pasaules opija. Tikmēr nelegālā magoņu ražošana Afganistānā ienes 4 miljardus dolāru, kas ir 12 jeb vairāk nekā puse no valsts kopējās ekonomikas 7,5 miljardu ASV dolāru apmērā, ziņo ANO Narkotiku kontroles birojs (UNODC). 13 Tā pārstāv arī apmēram pusi no Pakistānas un jo īpaši ISI ekonomikas. 14

Laboratoriju iznīcināšana vienmēr ir bijusi acīmredzama iespēja, taču Amerika gadiem ilgi atteicās to darīt politisku iemeslu dēļ. 2001. gadā CIP lēsa, ka talibi un bin Ladens nopelna līdz 10 procentiem no Afganistānas ieņēmumiem no narkotikām, un tad tie tika lēsti no 6,5 līdz 10 miljardiem ASV dolāru gadā. Šie ienākumi, iespējams, 1 miljarda ASV dolāru apmērā, bija mazāki par Pakistānas izlūkošanas aģentūras ISI ienākumiem, no kuriem daļa bija kļuvusi par atslēgu narkotiku tirdzniecībai Centrālāzijā. ANO Narkotiku kontroles programma (UNDCP) 1999. gadā lēsa, ka ISI ik gadu no nelegālo narkotiku pārdošanas nopelnīja aptuveni 2,5 miljardus dolāru. 16

ASV ofensīvas sākumā 2001. gadā, pēc Ahmeda Rašida teiktā, “Pentagonam bija saraksts ar divdesmit piecām vai vairākām narkotiku laboratorijām un noliktavām Afganistānā, taču atteicās tās bombardēt, jo dažas piederēja CIP jaunajai NA [Ziemeļu alianse] sabiedrotie." 17 UNODC amatpersonas Rašidam teica, ka amerikāņi par narkotiku laboratorijām zināja daudz vairāk, nekā apgalvoja, ka zināja, un nespēja tās bombardēt bija liels šķērslis narkotiku apkarošanas centieniem.

Džeimss Risens ziņo, ka pastāvīgais atteikums turpināt mērķtiecīgas narkotiku laboratorijas nāca no neokoniem, kas bija Amerikas valsts drošības birokrātijas augšgalā, tostarp Duglass Feits, Pols Volfovics, Zalmajs Halilzads un viņu patrons Donalds Ramsfelds. 19 Šie vīrieši Vašingtonā iemūžināja narkotiku tirdzniecības aizsardzības modeli, kas datēts ar Otro pasaules karu. 20

2001. gadā bija humāni un politiski iemesli paciest narkotiku ekonomiku. Bez šīs ziemas daudzi afgāņi būtu saskārušies ar badu.Bet CIP 2001. gadā bija izveidojusi savu koalīciju pret talibiem, vervējot un pat importējot narkotiku tirgotājus, no kuriem daudzi bija veci 1980. gadu aktīvi. Kā piemēru var minēt Hadži Zamanu, kurš bija devies pensijā uz Dižonu Francijā, ar kuru “britu un amerikāņu amatpersonas… tikās un pārliecināja… atgriezties Afganistānā. 21

Lielā mērā pateicoties CIP atbalstītajai pretpadomju kampaņai pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados, Afganistāna šodien ir narkotiku samaitāta vai heroīna izpostīta sabiedrība no augšas uz leju. Starptautiskajā korupcijas rādītājā Afganistāna ieņem 176. vietu no 180 valstīm. (Somālija ir 180.). 22 Karzajs atgriezās no Amerikas dzimtajā zemē, solot cīnīties pret narkotikām, tomēr šodien tiek atzīts, ka viņa draugi, ģimene un sabiedrotie ir dziļi iesaistīti satiksmē. 23

Piemēram, 2005. gadā Narkotiku apkarošanas administrācijas darbinieki Helmandas provinces gubernatora Šēra Muhammada Akhundzada un Karzai tuvā drauga, kurš 2001. gadā ar motociklu bija pavadījis viņu Afganistānā, birojā atrada vairāk nekā deviņas tonnas opija. Briti veiksmīgi pieprasīja viņu atcelt no amata. 24 Bet ziņu ziņojums, kas apstiprināja Akhunzada atcelšanu, arī paziņoja, ka viņam vienlaikus ir dota vieta Afganistānas senātā. 25

Bijušais karavadonis un provinces gubernators Gul Agha Sherzai, amerikāņu favorīts, kurš nesen apstiprināja Karzai pārvēlēšanas kampaņu, arī ir bijis saistīts ar narkotiku tirdzniecību. 26 2002. gadā Gul Agha Sherzai bija starpnieks ārkārtas darījumā starp amerikāņiem un vadošo cilvēku tirgotāju Haji Bashar Noorzai, ar kuru amerikāņi piekrita paciest Noorzai narkotiku tirdzniecību apmaiņā pret izlūkošanas un talibu ieroču piegādi. 27

Līdz 2004. gadam saskaņā ar Pārstāvju palātas Starptautisko attiecību komitejas liecībām Noorzajs ik pēc astoņām nedēļām uz Pakistānu kontrabandas ceļā nogādāja divas tonnas heroīna. 28 Noorzajs beidzot tika arestēts Ņujorkā 2005. gadā, ierodoties šajā valstī pēc privātas izlūkošanas firmas Rosetta Research uzaicinājuma. ASV plašsaziņas līdzekļu ziņojumos par viņa arestu netika norādīts, ka Rosetta nebūtu nodrošinājusi Noorzai tādu imunitāti, kādu parasti nodrošina CIP. 29

(Būs interesanti redzēt, piemēram, vai Noorzai paliks tikpat brīvs tik ilgi, kamēr Venecuēlas ģenerālis Ramons Guilēns Davila, CIP izveidotās Venecuēlas narkotiku apkarošanas vienības vadītājs, kurš 1996. gadā saņēma slēgtu apsūdzību Maiami par kontrabanda sešus gadus iepriekš, ar CIP apstiprinājumu, Amerikas Savienotajās Valstīs tonnu kokaīna. , viņa apsūdzības raksts Maiami joprojām tika slēgts 31 Saskaņā ar Ņujorkas Laiks, "CIP saistībā ar Narkotiku apkarošanas administrācijas iebildumiem apstiprināja vismaz vienas tonnas tīra kokaīna nosūtīšanu uz Maiami Starptautisko lidostu, lai apkopotu informāciju par Kolumbijas narkotiku karteļiem." 32 Saskaņā ar Wall Street Journal, ģenerāļa Gilēna kontrabandas kopējais narkotiku daudzums varētu būt vairāk nekā 22 tonnas. 33)

Ir daudz šādu pazīmju, ka Afganistānu pārvaldošie, iespējams, gribot negribot iesaistīsies narkotiku apritē. Droši vien var paredzēt, ka laika gaitā arī talibi arvien vairāk iesaistīsies narkotiku tirdzniecībā, tāpat kā Kolumbijas FARC un Mjanmas Komunistiskā partija laika gaitā ir attīstījušās no revolucionārām kustībām par narkotiku tirdzniecības organizācijām.

Situācija Pakistānā nav daudz labāka. ASV galvenie plašsaziņas līdzekļi nekad nav pieminējuši 23. februāra ziņojumu Londonā Sunday Times un to, ka Asifs Ali Zardari, tagad Pakistānas premjerministrs, savulaik tika pieķerts DEA narkotiku kodumā. DEA slepenais informators Džons Benkss ​​laikrakstam Sunday Times sacīja, ka, uzdodoties par ASV mafijas biedru, viņš piecas stundas bija filmējis Zardari un divus līdzgaitniekus, un Zardari apsprieda, kā viņš varētu nogādāt ASV hašišu un heroīnu. darīts jau Lielbritānijā. Kāds pensionēts vecākais britu muitnieks apstiprināja, ka valdība ir saņēmusi ziņojumus par iespējamo Zardari finansējumu narkotiku tirdzniecībai no “aptuveni trim vai četriem avotiem”. Bankas "apgalvoja, ka turpmākā izmeklēšana tika pārtraukta pēc tam, kad CIP paziņoja, ka nevēlas destabilizēt Pakistānu."

Tā kā heroīns, iespējams, ir kļuvis par Afganistānas un Pakistānas politisko ekonomiku, vietējie ieņēmumi veido tikai nelielu daļu no globālās heroīna tirdzniecības. Saskaņā ar ANO datiem Afganistānas 4 miljardu ASV dolāru opija ražas galīgā vērtība pasaules tirgos 2007. gadā bija aptuveni 110 miljardi ASV dolāru: šis aprēķins, iespējams, ir pārāk augsts, taču pat tad, ja galīgā vērtība bija pat 40 miljardi ASV dolāru, tas nozīmētu, ka 90 procenti peļņas nopelnīja spēki ārpus Afganistānas. 34

No tā izriet, ka Afganistānas narkotiku apritē ir daudz spēlētāju ar daudz lielāku finansiālo līdzdalību nekā vietējie afgāņu narkotiku pavēlnieki, al-Qaeda un talibi. Sibels Edmonds ir apsūdzējis, ka Pakistānas un Turcijas izlūkdienesti, sadarbojoties, izmanto starptautisko tīklu resursus, kas pārraida Afganistānas heroīnu. Turklāt Edmonds “apgalvo, ka FIB vāc pierādījumus arī pret Pentagona augstākajām amatpersonām, tostarp mājsaimniecību vārdiem, kuri palīdzēja ārvalstu aģentiem.” 36 Divi no tiem ir bijušie Turcijas lobisti Ričards Pērs un Duglass Feits. 37 Duglass Risens ziņo, ka aizsardzības ministra vietnieks Feits Baltā nama sanāksmē apgalvoja, ka “narkotiku apkarošana nav daļa no kara pret terorismu, un tāpēc Aizsardzība nevēlējās, lai tā būtu daļa no Afganistānas”. 38

Loreta Napoleoni ir apgalvojusi, ka Turcijas un ISI atbalstītais islāmistu narkotiku ceļš, ko veic Al-Qaeda sabiedrotie visā Vidusāzijas ziemeļos, sasniedzot no Tadžikistānas un Uzbekistānas caur Azerbaidžānu un Turciju līdz Kosovai. 39 Deniss Deils, bijušais augstākā līmeņa DEA aģents Tuvajos Austrumos, ir apstiprinājis CIP interesi par šī reģiona narkotiku savienojumu. Es biju klāt, kad viņš teica pretnarkotiku konferencē: "Manā 30 gadu vēsturē Narkotiku apkarošanas administrācijā un ar to saistītajās aģentūrās mani izmeklēšanas galvenie mērķi gandrīz vienmēr izrādījās strādā CIP." 4

Galvenokārt tiek lēsts, ka 80 procenti vai vairāk no satiksmes peļņas tiek gūti patēriņa valstīs. UNODC izpilddirektors Antonio Marija Kosta ir ziņojis, ka “nauda, ​​kas iegūta nelikumīgā narkotiku tirdzniecībā, ir izmantota, lai noturētu bankas pasaules finanšu krīzes apstākļos”. 41

Paplašināta pasaules narkotiku ražošana kā ASV intervences produkts

Patiesība ir tāda, ka kopš Otrā pasaules kara CIP bez iestāžu pretestības ir kļuvusi atkarīga no tādu līdzekļu izmantošanas, kuri ir narkotiku tirgotāji, un nav pamata uzskatīt, ka viņi ir sākuši šo atkarību lauzt. CIP izmantošanas un tirgotāju aizsardzības postošās sekas var redzēt narkotiku ražošanas statistikā, kas palielinās, ja iejaucas Amerika, un arī samazinās, kad beidzas Amerikas iejaukšanās.

Tāpat kā 1979. gada netiešajai amerikāņu intervencei sekoja nepieredzēts Afganistānas opija ražošanas pieaugums, šis modelis ir atkārtojies kopš Amerikas iebrukuma 2001. gadā. Opija magoņu audzēšana hektāros vairāk nekā divkāršojās, salīdzinot ar iepriekšējo augstāko līmeni - 91 000 1999. gadā ( Talibi samazināja līdz 8000 2001. gadā) līdz 165 000 2006. gadā un 193 000 2007. gadā. (Lai gan 2008. gadā stādījumi tika samazināti par 157 000 hektāriem, to galvenokārt izskaidroja iepriekšējā pārprodukcija, kas pārsniedza pasaules tirgus spēju.

Nevienam nevajadzēja būt pārsteigtam par šiem pieaugumiem: tie tikai atkārtoja dramatisko pieaugumu katrā citā narkotiku ražošanas apgabalā, kur Amerika ir iesaistījusies militāri vai politiski. Tas atkal un atkal tika pierādīts pagājušā gadsimta 50. gados Birmā (pateicoties CIP intervencei no 40 tonnām 1939. gadā līdz 600 tonnām 1970. gadā), 42 Taizemē (no 7 tonnām 1939. gadā līdz 200 tonnām 1968. gadā) un Laosā (mazāk nekā 15 tonnas 1939. gadā līdz 50 tonnām 1973. gadā). 43

Visdramatiskākais gadījums ir Kolumbijā, kur ASV karaspēka iejaukšanās kopš astoņdesmito gadu beigām ir maldinoši attaisnojama kā daļa no “kara pret narkotikām”. 1990. gada konferencē es paredzēju, ka pēc šīs iejaukšanās sekos zāļu ražošanas pieaugums, nevis samazinājums. 44 Bet pat mani pārsteidza pieauguma apjoms. Kokas ražošana Kolumbijā laikā no 1991. līdz 1999. gadam trīskāršojās (no 3,8 līdz 12,3 tūkstošiem hektāru), savukārt opija magoņu audzēšana pieauga par 5,6 reizēm (no 0,13 līdz 0,75 tūkstošiem hektāru). 45

Šim zāļu pieauguma modelim nav viena izskaidrojuma. Bet ir svarīgi, lai mēs atzītu amerikāņu iejaukšanos kā neatņemamu problēmas sastāvdaļu, nevis vienkārši skatītos uz to kā risinājumu.

Vašingtonā ir pieņemts, ka Afganistānas narkotiku ražošana ir galvenais visu to problēmu avots, ar kurām Amerika šodien saskaras Afganistānā. Ričards Holbrūks, tagad Obamas īpašais pārstāvis Afganistānā un Pakistānā, 2008. gada izdevumā Op-Ed rakstīja, ka narkotikas ir Amerikas problēmu pamatā Afganistānā un ka “narkotisko valstu izjaukšana Afganistānā ir būtiska, pretējā gadījumā viss pārējais neizdosies”. 46 Ir taisnība, ka, kā liecina vēsture, narkotikas uztur džihādistu salafismu, daudz drošāk nekā džihādistu salafisms. 47

Bet šobrīd Amerikas valdība un politika veicina narkotiku apriti un, visticamāk, to neierobežos.

Amerikāņu nespēja analizēt heroīna epidēmiju

Tomēr amerikāņu politikas veidotāji turpina saglabāt Afganistānas kā “neveiksmīgas valsts” domāšanas veidu. Viņi turpina uzskatīt narkotiku apriti par vietējo afgāņu problēmu, nevis kā globālu, vēl mazāk amerikāņu problēmu. Tas attiecas pat uz Holbruku, kurš vairāk nekā vairums ir nopelnījis pragmatiska reālista reputāciju narkotiku lietās.

Savā 2008. gada izdevumā “Op-Ed”, atzīmējot, ka “narkotiku stāvokļa izjaukšana Afganistānā ir būtiska”, Holbruks atzina, ka tas nebūs viegli mūsdienu narkotiku aprites izplatības dēļ, “kura vērtība dolāros ir aptuveni 50% no valsts oficiālās amatpersonas. iekšzemes kopprodukts." 48

Holbrooke pauda satraukumu par Amerikas pastāvošajām narkotiku izskaušanas stratēģijām, īpaši magoņu lauku izsmidzināšanu no gaisa: “… programma, kas maksā aptuveni 1 miljardu ASV dolāru gadā, var būt vienīgā neefektīvākā politika Amerikas ārpolitikas vēsturē…. Tā nav tikai izšķērdība. no naudas. Tas faktiski stiprina Taliban un al Qaeda, kā arī noziedzīgos elementus Afganistānā. ”

Holbrooke un Afganistānas līderis Karzai

Tomēr ne mirkli Holbrūks neatzina amerikāņu atbildību par Afganistānas narkotiku problēmu. Tomēr Holbrūka galvenais ieteikums bija “uz laiku apturēt izskaušanu nedrošās vietās, kas ir daļa no notiekošās kampaņas, kas“ prasīs vairākus gadus, un ... to nevar uzvarēt, kamēr Pakistānas pierobežas apgabali ir Taliban un visu valstu patvērums ”. -Kaida. " 49 Viņš nepiedāvāja alternatīvu pieeju narkotiku problēmai.

Vašingtonas neizpratne par Afganistānas narkotikām kļuva vēl skaidrāka 2009. gada 27. martā, Holbrooke preses brīfingā no rīta pēc tam, kad prezidents Baraks Obama atklāja savu jauno Afganistānas politiku.

Jautāts par narkotiku apkarošanas prioritāti Afganistānas pārskatā, Holbrooke, atstājot instruktāžu, sacīja: "Mums būs jāpārdomā narkotiku problēma ... pilnībā jāpārdomā." Viņš atzīmēja, ka politikas veidotāji, kas strādājuši pie Afganistānas pārskata, "nav nonākuši pie galīga secinājuma" par opija jautājumu. "Tas ir tik sasodīti sarežģīti," paskaidroja Holbruks. "Jūs nevarat likvidēt visu izskaušanas programmu." , "viņš iesaucās. Taču šī piezīme radīja iespaidu, ka viņš atbalsta kaut kādu atvieglojumu. "Jums vairāk jāuzsver lauksaimniecības nozare," viņš piebilda. 50

Dažas dienas iepriekš Holbruks jau bija norādījis, ka vēlētos izskaušanas līdzekļus novirzīt fondos, kas paredzēti alternatīviem iztikas līdzekļiem lauksaimniekiem. Bet lauksaimnieki nav tirgotāji, un Holbrooke atkārtotais uzsvars uz tiem tikai apstiprina Vašingtonas nevēlēšanos sekot pašai narkotiku tirdzniecībai. 51

Pēc Holbruka domām, jaunā Obamas stratēģija Afganistānai mazinātu Buša administrācijas ambīcijas pārvērst valsti par funkcionējošu demokrātiju un tā vietā koncentrētos uz drošību un pretterorismu. 52 Pats Obama uzsvēra, ka “mums ir skaidrs un koncentrēts mērķis: izjaukt, izjaukt un sakaut al-Qaida Pakistānā un Afganistānā, kā arī novērst viņu atgriešanos jebkurā no valstīm nākotnē.” 53

ASV atbilde ietvers militāro, diplomātisko un ekonomiskās attīstības komponentu. Turklāt militārā loma palielināsies, iespējams, daudz vairāk, nekā vēl oficiāli norādīts. 54 Obamas padomnieks Lorenss Korbs ir iesniedzis ziņojumu, kurā aicināts "izmantot visus ASV nacionālās varas elementus - diplomātisko, ekonomisko un militāro - ilgstošos centienos, kas varētu ilgt vēl 10 gadus". 55 2009. gada 19. martā Pitsburgas universitātē Korbs ierosināja, ka veiksmīgai kampaņai varētu būt nepieciešami 100 000 karavīru. 56

Šī neatlaidīgā militārā risinājuma meklēšana ir tieši pretrunā korporācijas RAND 2008. gada ieteikumam apkarot al-Qaeda. RAND ziņoja, ka militārais spēks noveda pie teroristu grupējumu izbeigšanas tikai 7 procentos gadījumu, kad tas tika izmantots. Un RAND secināja:

Samaziniet ASV militārā spēka izmantošanu. Lielākajā daļā operāciju pret al Qa'ida vietējiem militārajiem spēkiem bieži ir lielāka leģitimitāte darboties un labāka izpratne par darbības vidi nekā ASV spēkiem. Tas nozīmē vieglu ASV militāro pēdu vai tās vispār nav. 57

Tie paši apsvērumi attiecas arī uz operācijām pret Taliban. Nesenā Karnegija fonda pētījumā secināts, ka "ārvalstu karaspēka klātbūtne ir vissvarīgākais elements, kas veicina Taliban atdzimšanu". 58 Un kā Ivans Īlands no Neatkarīgā institūta teica Orange County reģistrs"" "ASV militārā darbība Afganistānā jau ir veicinājusi Taliban un citu nemiernieku aktivitāšu atjaunošanos Pakistānā." 59

Bet šāds elementārs veselais saprāts diez vai pārliecinās RAND darba devējus Pentagonā. Lai attaisnotu savu globālo stratēģisko nostāju, ko tā dēvē par “pilna spektra dominējošo stāvokli”, Pentagonam ļoti vajadzīgs “karš pret terorismu” Afganistānā, tāpat kā pirms desmit gadiem tam bija vajadzīgs neproduktīvs “karš pret narkotikām” Kolumbijā. Citējot Aizsardzības departamenta skaidrojumu JCS stratēģiskajam dokumentam Joint Vision 2020, “pilna spektra dominance nozīmē ASV spēku spēju darboties vienatnē vai kopā ar sabiedrotajiem, uzvarēt visus pretiniekus un kontroli jebkura situācija militāro operāciju klāstā. ” 60 Bet tā ir fantāzija: “pilna spektra dominance” nevar vairāk kontrolēt situāciju Afganistānā, nekā Canute varētu kontrolēt plūdmaiņu kustību. To vajadzēja skaidri pateikt Amerikas pieredzei Irākā - reljefam, kas partizāniem bija daudz mazāk labvēlīgs.

Pilna spektra dominance, protams, nav tikai pašmērķis, to lobē arī tālu aizjūras amerikāņu korporācijas, jo īpaši tādas naftas kompānijas kā Exxon Mobil ar milzīgām investīcijām Kazahstānā un citur Vidusāzijā. Kā Maikls Klārs atzīmēja savā grāmatā Resursu kari, ASV kampaņas Afganistānā sekundārais mērķis bija "nostiprināt ASV varu Persijas līča un Kaspijas jūras reģionā un nodrošināt nepārtrauktu naftas plūsmu". 61

Pati globālā narkotiku tirdzniecība arī turpmāk gūs labumu no ieilgušā konflikta, ko izraisīja “pilna spektra dominance” Afganistānā, un daži no labuma guvējiem, iespējams, to slepeni lobēja. Un es baidos, ka visi klientu izlūkdienestu aktīvi, kas organizēti par Afganistānas heroīna pārvietošanos caur Vidusāziju un ārpus tās, bez skaidrām izmaiņām politikā turpināsies tāpat kā iepriekš, lai tos aizsargātu CIP.

Noteikti arī turpmāk būs mērķi Amerikas centieniem panākt dominējošo stāvokli pasaulē, kamēr Amerika turpinās postīt valstis, lai glābtu tās no “neveiksmes”. Jauns jauns mērķis ir Pakistāna, kur Obamas administrācija plāno palielināt bezpilota lidaparātu uzbrukumu skaitu, neraugoties uz Pakistānas valdības aso pretestību. 62 Ir skaidrs, ka šie Predator triecieni ir galvenais iemesls Pakistānas talibu pēdējā laika straujajai izaugsmei un kāpēc agrāk mierīgie rajoni, piemēram, Swat ieleja, Pakistānas militāristi tagad ir nodevuši Taliban kontroli. 63

Veselais saprāts nesniegs vienprātīgus ieteikumus par to, kas jānotiek Afganistānā. Daži novērotāji nepiekrīt Kabulas pilsētas kultūrai un jo īpaši kampaņai, lai uzlabotu sieviešu statusu un tiesības. Citi līdzjūt sarežģītajai cilšu sistēmai, kas valdīja laukos paaudzēs. Vēl citi pieņem talibu ieviestās izmaiņas kā vajadzīgu sociālo revolūciju. Visbeidzot, ir drošības jautājumi, ko rada pieaugošā nestabilitāte kaimiņvalstī Pakistānā, kodolenerģijā.

Veselais saprāts skaidri saka, ka pārmaiņas Afganistānas krīzi varētu nedaudz atvieglot ASV uzvedībā. Ja Amerika patiešām vēlas, lai sociālā stabilitāte atgrieztos šajā jomā, šķiet acīmredzami, ka pirmais solis:

1) Prezidentam Obamam būtu jāatsakās no JCS stratēģiskā dokumenta Joint Vision 2020 ar tā pretenciozo un bezjēdzīgo mērķi izmantot ASV spēkus, lai “kontrolētu jebkuru situāciju”.

2) Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzētu apsvērt iespēju atvainoties par iepriekšējiem musulmaņu pasaules postījumiem, un jo īpaši tās lomu 1953. gadā, kad tika sagrauta Mossadeq Irānā, 1953. gadā nogalināja Abdu al-Karim Qasim Irākā, kā arī palīdzēja Gulbuddin Hekmatyar astoņdesmitajos gados. uzspiest savu slepkavīgo un narkotiku kontrabandas klātbūtni Afganistānā. Ideālā gadījumā tā atvainotos arī par nesenajiem Pakistānas robežas militārajiem pārkāpumiem un no tiem atsakās.

3) Prezidentam Obamam jāpieņem korporācijas RAND ieteikums, ka operācijās pret al-Qaeda ASV jāizmanto “viegla militārā pēda vai tās nav vispār”.

4) Prezidentam Obamam ir skaidri jāpasaka, ka CIP nākotnē ir jāatsakās no to narkotiku tirgotāju aizsardzības visā pasaulē, kuri kļūst par DEA mērķiem.

Īsāk sakot, prezidentam Obamam būtu skaidri jāpasaka, ka Amerikai vairs nav ambīciju izveidot militāru vai slēptu kontroli pār vienpolāru pasauli un ka tā vēlas atgriezties pie savas agrākās pozas daudzpolārā pasaules sabiedrībā.

Īsāk sakot, ir veselais saprāts, ka pašas Amerikas intereses vislabāk varētu nodrošināt, kļūstot par postimperiālu sabiedrību. Diemžēl nav ticams, ka veselais saprāts gūs virsroku pret īpašajām interesēm, ko sauc par “naftas-militāro kompleksu”, kopā ar citiem, tostarp narkotiku tirgotājiem, kam ir nozīme Amerikas pašreizējā militārajā pozā.

Plašas birokrātiskās sistēmas, piemēram, Padomju Savienībā pirms divām desmitgadēm, ir kā lidmašīnu pārvadātāji, un tām ir ļoti grūti pāriet jaunā virzienā. Šķiet, ka Amerikas nacionālās drošības birokrātijas pārstāvji, tāpat kā Lielbritānijas birokrāti pirms gadsimta, joprojām ir veltīti Amerikas spēku izšķērdēšanai, veltīgi cenšoties saglabāt korumpētu un arvien nestabilāku pasaules varas pulku.

Tāpat kā Eiropas koloniālisma blakusprodukts pirms gadsimta bija trešās pasaules komunisms, arī šie amerikāņu centieni, ja tie netiks izbeigti vai radikāli pārskatīti, kā blakusprodukts var radīt arvien plašāku džihādistu salafistu terorisma, spridzinātāju pašnāvnieku un partizānu izplatību. .

1962. gadā veselais saprāts atbrīvoja Kenedija administrāciju no potenciāli postošas ​​kodolenerģijas konfrontācijas ar Hruščovu Kubas raķešu krīzes laikā. Būtu jauki domāt, ka Amerika atkal spēj labot savu ārpolitiku ar veselo saprātu. Bet diskusiju trūkums par Afganistānu un Pakistānu Baltajā namā, Kongresā un valstī ir nomācošs.


Spoki, lidmašīnas un heroīns

Niks Eglesons: Pīters Deils Skots, kurš šodien ir kopā ar mani, tikko pabeidzis rakstīt grāmatu, Kara sazvērestība, kas tikko tiks publicēts šī mēneša 15. datumā. Un tam ir subtitri, Slepenais ceļš uz Otro Indoķīnas karu. Tas ir stāsts par daudzām intrigām, kas novedušas ne tikai pie Vjetnamas kara, bet arī citiem kariem Indoķīnā, citām šī kara daļām. Tas skar Korejas karu, un tas ir a. Viens no pirmajiem padziļinātajiem pētījumiem par daudziem sakariem gan valdības iekšienē ar dažādām valdības aģentūrām, gan ar uzņēmējdarbību, kas ir saistīta ar kariem Laosā un Vjetnamā. Pēterim ir jūsu viedoklis par to, kas mainījās Vjetnamas kara cēloņos, kad esat rakstījis šo grāmatu pēdējo trīs gadu laikā?

Pīters Deils Skots: Tas noteikti paplašinājās un pavērās. Es sāku interesēties par izlūkošanas aģentūrām un, manuprāt, par bīstamu varas centralizāciju, ka jums ir ne tikai tiesības ziņot par to, kas notiek tur, bet arī ar operācijām, patiesībā ir tiesības radīt politiskas darbības. , gāzt valdību ar valsts apvērsumu. Un reizēm raudzēt partizānu karus attālos apgabalos, piemēram, Laosas ziemeļaustrumos un tā tālāk. Tāpēc sākumā es pievērsos izlūkošanas operācijām. Jo īpaši operāciju pusē. Un kopš tā laika mani ļoti interesēja, piemēram, incidents Tonkinas līcī. Grāmata izauga no padziļinātas izpētes par Tonkina līča incidentu, kurā jums bija iznīcinātājs izlūkošanas misijā. Maddox, jums bija 34 A operācijas, šīs ātrās Dienvidvjetnamas laivas, kas vienlaikus uzbruka salām pie Vjetnamas ziemeļiem, jums lidoja bez marķējuma lidmašīnas, Air America lidmašīnas, kas lidoja no Laosas vai Taizemes, lai bombardētu ciematus šajā Ziemeļu apgabalā Vjetnama tajā pašā laikā.

Tas viss bija inteliģence. Visbeidzot, radio pārtveršanas nozīme, kas tika izmantota, lai pārliecinātu Vašingtonas administrāciju, ka patiesībā ir noticis otrs Tonkina līča incidents, jūs zināt, ka pastāv diezgan strīds par to, vai tiešām bija otrs Tonkina līča incidents. par pirmo Ziemeļvjetnamas bombardēšanu. Es domāju, ka senators Fulbraits tagad ir secinājis, ka nav noticis otrs Tonkina līča incidents, tomēr jums bija šīs izlūkošanas personāla radio pārtvertās ziņas, kas pierādīja, ka notika otrs incidents. Tātad tā bija tāda problēma, kas mani interesēja sākumā. Bet tas ir tik sarežģīts stāsts, un es atvainojos lasītājam par stāsta sarežģītību, ka jūs atklājat, ka tas ir saistīts ar ekonomiskām interesēm. Kuomintang Chiang Kai-Shek paliekas nav tik daudz Taivānā, bet saiknes, kas viņam bija ar pārrauga ķīniešu kopienas visā Dienvidaustrumāzijā.

Niks Eglesons: Es domāju, ka viena no lietām, kas mani visvairāk intriģēja grāmatā, bija kara sazvērestības attēls kā vismaz kādu laiku dažu valdības elementu sazvērestība pret citiem.

Pīters Deils Skots: Jā, es uzskatu, ka tas tā bija.

Niks Eglesons: Vai ir pareizi teikt, vai jūs domājat, ka ne tikai izlūkošanas darbības izraisa, bet lietas ir tik jutīgas. Vienas radio telegrammas saturs var noteikt, vai kaut kas ir uzbrukums vai aizsardzības reakcija, kas ir Tonkinas līča rezolūcijā. Šai inteliģencei patiešām ir līdzsvara loma, tas nav īsti pareizais vārds. Vai tāpēc viņu saziņa, kā jūs dokumentējat ar Air America, narkotikām un Kuomintang, ir daudz svarīgāka, nekā varētu liecināt par vienas korporatīvās slēdzenes svaru, jo izlūkošana spēlē ļoti robežas?

Pīters Deils Skots: Jā, es vēl piebilstu, ka, manuprāt, ir īpaši svarīgi laiki, kurus jūs varētu nosaukt par kritiskiem. Jūs sasniedzat punktu, kurā valdība ir strupceļā, un jums ir frakcija, un, starp citu, jums ir izlūkošanas cilvēki abās frakcijās. Ne visi izlūkošanas operatori ir vanagi. Tas nav manas grāmatas secinājums. Bet jums ir strupceļš valdībā. Dienvidvjetnamas valdība to nedara. Varbūt drīz nokritīs. Ir daži cilvēki, kuri saka: "mums ir jāpaaugstinās, lai pārliecinātu Saigonas iedzīvotājus, ka mēs runājam nopietni." Jums ir arī daži citi cilvēki, un tas var ietvert dažus izlūkošanas cilvēkus, kuri saka: "ir pienācis laiks samazināt mūsu zaudējumus un uzzināt veidu, kā izkļūt no turienes." Un šajos strupceļa brīžos, kad valdība strīdas ar sevi, informācijas kontrole kļūst par kontroli pār politiku.

Niks Eglesons: Kā tas darbojas Tonkina līča situācijā?

Pīters Deils Skots: Es domāju, ka tas darbojās patiešām no 1963. gada vidus līdz pat 65. gada sākumam, jo ​​Vašingtonā joprojām bija pretošanās idejai bombardēt Ziemeļvjetnamu, it īpaši idejai bombardēt Ziemeļvjetnamu bez redzamas provokācijas un jo īpaši, protams. , vēlēšanu gadā. Džonsons bija gatavs kandidēt miera kandidātam 1964. gadā, tāpēc ir saprotams, ka tolaik visdažādākie cilvēki nelabprāt bombardēja Ziemeļvjetnamu, un es domāju, ka administrācija bija spiesta bombardēt Ziemeļvjetnamu ar informācijas plūsmu iepriekš, kā arī informācijas kontrole pēc iespējamā uzbrukuma.

Niks Eglesons: Kādi spēki to darīja un kā viņi darbojās?

Pīters Deils Skots: Grāmatā es cenšos ne tik daudz identificēt noziedznieku, cik pierādīt nozieguma esamību. Ir daudzi cilvēki, kuri uzskatīs, ka Tonkinas līča lieta bija haoss, ka tā bija apjukusi. Viņi pat piekritīs, ka nav noticis otrs Tonkina līča incidents, bet viņiem būs uzrakstīta visa grāmata, kas liek domāt, ka tā bija un neveiksmīga nelaime, un pierāda grūtības kontrolēt milzīgo Pentagonu. Es domāju, ka tas nebija nejaušība. Bet jūs lūdzat mani noteikt, kas bija vīrietis.

Niks Eglesons: Ak, es to nedomāju tādā nozīmē. Es domāju, piemēram, jūs grāmatā apgalvojat, ka divi kabeļi, kas bija būtiski kabeļi, patiesībā nebija saistīti ar otro Tonkinas līča incidentu. Viņi kaut kā tika aizturēti no pirmā. Vai tas ir precīzi?

Pīters Deils Skots: Tas nav mans atklājums, kas nāk no ļoti noderīgas Entonija Ostina grāmatas ar nosaukumu Prezidenta karš. Viņš, manuprāt, šajā grāmatā diezgan pārliecinoši parāda, ka pārtveršanas, kas tika izmantotas, lai piespiestu valdību atriebties otrajam Tonkina līča incidentam, patiesībā bija. Tie savā ziņā bija patiesi, izņemot to, ka tie bija informācija nevis par otro incidentu 4. augustā, bet par pirmo incidentu 2. augustā.

Niks Eglesons: Uz ko jau bija nolemts neveikt atbildes pasākumus pret Ziemeļvjetnamu.

Pīters Deils Skots: Jā. Ja jūs jautājat, kas to būtu izdarījis, tā sakot, mani ļoti interesē radio uztveršanas informācija - īpaša veida pārtveršanas darbība bija atbildīga par armijas drošības aģentūru Vjetnamas dienvidos. Mēs to zinām no Pentagona dokumentiem. Un, kad mēs redzam, ka radio pārtveršanai bija būtiska un ļoti apšaubāma loma ne tikai Tonkinas līča incidentos, bet arī citās epizodēs. Kambodžas iebrukums, piemēram, 1970. gadā. Jums bija vēl viens no šiem strupceļiem pār Kambodžu. Bija cilvēki, kas strīdējās, tostarp daži izlūkdienestu pārstāvji ļoti stingri apgalvoja, ka ASV nav nepieciešams doties uz Kambodžu un fakts. jautājums bija par to, kur visa Vjetnamas aparāta galvenā mītne atradās, un armija apgalvoja, ka Kambodžā ir betona bastions, sava veida piecstūra ēka. Daži civiliedzīvotāji strīdējās, ka nekas tāds nav. Tas bija tikai radikāls pārpratums par to, kā darbojas NLF. Un es uzskatu, ka civiliedzīvotājiem šajā ziņā bija taisnība.

Un The New York Times 1970. gada aprīlī faktiski izdrukāja karti, kas pierāda, ka galvenais birojs nav Kambodžā, bet gan Vjetnamas dienvidos. Un tie cilvēki bija beigušies. to es saucu par izlūkošanas kauju, kur jums ir izlūkošanas operatori, kuri katrs cenšas ietekmēt politiku, iepazīstinot ar savu faktu versiju. Un civiliedzīvotājus atcēla stingrie pierādījumi, ko radīja kopīgais štāba priekšnieks radio uztveršanas veidā, kas pierādīja, ka kaut kur Kambodžā ir šāda veida cietoksnis. Un, protams, amerikāņu karaspēks iegāja. Gāja tieši tur, kur armija apgalvoja, ka ir cietoksnis. Un izrādījās, ka neeksistē. Atkal jums bija stingri pierādījumi pārtveršanas veidā, bet patiesībā nebija korelācijas.

Niks Eglesons: Tādā situācijā kā Tonkinas līča lieta, kāda ir interese par to, kurš šajā gadījumā ir provokācijas pusē. Šķiet, jūs iesakāt, ka tam ir daudz sakara ar Laosa teikto Tonkina laikā.

Pīters Deils Skots: O jā.

Niks Eglesons: Un arī ar Air America un CIP Laosas ilgstošo interesi, vai jūs varētu to izskaidrot sīkāk?

Pīters Deils Skots: Ir ļoti grūti to izdarīt viena gadījuma ziņā. Bet attiecībā uz visu 1964. gadu tas kalpoja daudzu dažādu frakciju interesēm. Ne visi no tiem ir amerikāņi. Mums jāatceras, piemēram, ka Kuomintang vēl domāja un joprojām publiski runāja par iebrukumu kontinentālajā Ķīnā. Patiesībā Kuomintang teica, es domāju, viņi dažus gadus teica, ka 1963. gads būs izšķirošais gads. Mans pieminējums par Tonkinas līča incidentu, piemēram, ka tajās mazajās patruļlaivās bija ķīnieši nacionālisti, par ko es runāju. Viss, ko zinu, iespējams, bija vairāk ķīniešu nekā vjetnamiešu. Iespējams, ka ķīniešu piloti lidoja ar Air America lidmašīnām, kas bombardēja ciematus. Tas pat varēja būt. šeit es tikai spekulēju - pārējās divas lietas ir vairāk apstiprinātas -, bet var gadīties, ka amerikāņi tulkošanai no vjetnamiešu valodas izmantoja ķīniešu personālu, jo radiostaciju pārtveršanai ļoti trūka ekspertu vjetnamiešu valodā.

Tā, ka viņiem bija miets, acīmredzot ir. jums bija jāatceras, ka spēcīgā finansiālā ietekme Vientianā, piemēram, Laosā, galvenokārt ir ķīnieši, ka Saigonas Āzijas kapitālistiskie iedzīvotāji pārsvarā ir ķīnieši un apgabalā Cholon. Kaut kas līdzīgs ir arī Bangkokā un Singapūrā utt.

Niks Eglesons: Kādā biznesā iesaistās CIP. Kāda ir sakne?

Pīters Deils Skots: Mēs atgriežamies pie piecdesmitajiem gadiem, kad Makartija laikmets un Amerika bija pieraduši kontinentālās Ķīnas zaudējumiem, taču tas liberāļu vidū radīja gandrīz vairāk nekā konservatīvo vidū apņēmību nostāties Dienvidaustrumāzijā, kontinentālajā daļā . Un tas diemžēl nozīmēja darbu ar ļoti reakcionāriem elementiem. Vienīgā redzamā opozīcija, ar kuru viņi varēja sadarboties, bija status quo, kas bija diezgan korumpēta, kas šajā jomā bija pilnībā sajaukta ar opiju. Franči paļāvās uz de facto elektrotīkliem, kurus izveidoja narkotiku tirdzniecība ar opiju. CIP to mantoja un pārņēma. Es savā nodaļā par heroīnu strīdu, ne tikai to pārņēmu, bet patiesībā palīdzēju to veidot.

Šo opija avotu no kontinentālās Ķīnas komunisti bija nogriezuši. Jums bija vispasaules opija tīkls, kas sasniedz Ameriku, sasniedz Ķīnas kvartāla knaibles, tepat Amerikā, slepenās biedrības. Taču opijs bija nogriezts, un tas, protams, bija krīze opija nozarei, un CIP atļāva tās resursus izmantot, izmantojot tās aviokompāniju. Tas ir citāts "privāta aviokompānija" Dienvidaustrumāzijā. Mēs to šodien saucam par Air America. Tolaik to sauca par civilo gaisa transportu. Tā ir ģenerāļa Čenault aviokompānija, kuru viņš izveidoja pēc 2. pasaules kara. Viņi atļāva šai aviokompānijai, kuru 60 procenti kontrolēja nacionālistiskie ķīnieši, un kuras mītne atradās Taivānā. Viņi ļāva tai lidot krājumos un pat skaidrā naudā. CIP skaidra nauda opija audzētājiem un tirgotājiem. Tā sauktās Kuomintang paliekas Taizemes ziemeļos un Birmā.

Niks Eglesons: Ko CIP no tā ieguvusi?

Pīters Deils Skots: Tas izgāja no tā tīklu, kas sasniedza visu Dienvidaustrumāziju. Tas iznāca īpaši 50. gadu sākumā, pastiprinot elementus Malajā, kas tur nolika un pēc tam sacelās. Tāpēc, ka tās pārsvarā bija tā sauktās triādes vai slepenās biedrības, ķīnieši, aizjūras ķīnieši ar saitēm uz Kuomintangu, kurus faktiski nolika privāto armiju raktuvju īpašnieki Malajā, lai tur apspiestu sacelšanos. Un briti sāka, mēģinot izspiest narkotikas Malajā, bet viņi atklāja, ka tas var beigties ar slepeno sabiedrību sagraušanu. Kā norāda šī ļoti zinātniskā grāmata, tas radīja vakuumu, kurā komunists pārcēlās. Tātad briti uzzināja, ka viņiem ir jāturas pret šo un tikmēr CIP netieši, bet es domāju, ka diezgan apzināti ļāva izmantot savus resursus, lai to izveidotu. Jums jāatceras, ka opijs šo valsti sasniedz heroīna veidā.

Niks Eglesons: Tā, ka viņi būtībā viņi diezgan nekaunīgi tirgoja heroīna lietošanas pieaugumu visā pasaulē, lai iegūtu labējo politisko atbalstu viņu atcelšanas stratēģijai Dienvidaustrumāzijā. Vai tas ir a. ?

Pīters Deils Skots: Ierobežošana vai atcelšana. Es domāju, ka daži no tiem bija atcelti, bet.

Niks Eglesons: Tā ir labāka CIP aina, nekā man noteikti ir kopumā. Es domāju par viņiem.

Pīters Deils Skots: Es tiešām negribu. Es domāju, ka ir ļoti viegli vienkāršot to, ko es saku par CIP. Es domāju, ka viņi bija jā. Īpaši Tālajos Austrumos. Daudzi no viņiem bija labēji un izveidoja saikni ar galēji labējiem, jo ​​īpaši Kuomintang aparāta veidā. Kam, starp citu, manuprāt, bija arī saiknes ar labējo Gehlena aparātu Vācijā, ar kuru strādāja arī CIP. Tomēr CIP bija arī liberāļi, un mums jāatceras, ka daži no šiem OSS veterāniem bija strādājuši kopā ar Hošiminu un tā tālāk. Īpaši tad, kad Lansdeila, piemēram, 1955. gadā devās uz Indoķīnu - es tikai cenšos būt godīga -, viņš to darīja, viena no pirmajām lietām, ko viņš darīja, bija mēģinājums sagraut opija tīklu Holonā, Ķīnas priekšpilsētā Saigonā. Ko franču izlūkdienesti bija izmantojuši kā sava veida kontroles mehānismu Indoķīnai.

Lansdeils uzvarēja kaujā 1955. gadā, bet es domāju, ka viņš karu zaudēja, jo trīs no četriem gadiem vēlāk bija nepieciešams, lai Diem režīms atjaunotu saites ar šo tīklu, lai izdzīvotu, un tas ir teikts. Es šeit izvirzu nepierādāmu apsūdzību, taču bieži tiek apgalvots, ka Nhu kundze tajā bija iesaistīta, un Kī kundze tajā bija iesaistīta. Lielākā daļa augstākā līmeņa cilvēku pašreizējā Saigonas administrācijā ir pat ģenerāļa Kima brālis.

Niks Eglesons: Vai jūs domājat, ka šis CIP labējais elements, kas saistīts ar Kuomintangu un narkotiku satiksmi, šodien turpina darboties tā, par ko mēs runājam par 64. gadu Tonkinā, kas tagad, pirms septiņiem gadiem, pirms astoņiem gadiem .

Pīters Deils Skots: Man ir grūti to tā analizēt, jo man vienkārši nav pierādījumu. Bet es teiktu, ka dažas ierīces, kas gadu gaitā tika pilnveidotas, lai radītu incidentus, radītu apvērsumus, radītu sava veida krīzi, uz ko Amerikas valdībai bija jāatbild, jo izlūkdienesta darbinieki bija apzināti radījuši jucekli. Tad bija jāierodas militārajiem spēkiem un jātiek galā. Šīs ierīces joprojām tiek praktizētas. Un es domāju, ka es jums sniegšu divus pavisam nesenus gadījumus, abi attiecas uz manu grāmatu.

Pirmā būtu Kambodža, jūs atceraties, ka pirms iebrukuma Kambodžā notika apvērsums. Un daudzi cilvēki teica, kāds bija neprāts šis apvērsums, jo vienīgā iespējamā stabilā valdība, kas bija princis Norodoms Sihanuks, tagad tika gāzta.

Niks Eglesons: Izmantojot vairāk labējo elementu.

Pīters Deils Skots: Lon Nols un Sihanuks Tangs, kurš tagad ir premjerministrs un kurš ir cilvēks ar visilgākajām saitēm ar CIP šajā jomā, un cilvēks, kura centienus gāzt Sihanuku jau gadiem ilgi bija subsidējis CIP. Šī jaunā, ļoti vājā valdība uzreiz uzbruka NLF karaspēkam, kas bija patvēries gar Kambodžas austrumu robežu. Un cilvēki teica: "kāds ārprāts, cik ārprātīgs", jo viņi nevar uzvarēt pret šiem cilvēkiem. Bet, protams, tas nebija neprāts. Tas nebija neprāts. Tas bija veids, kā radīt krīzi, kas piespiedīs amerikāņus iejaukties, lai viņus atbalstītu. Tas ir mēģināts tik daudz reižu un ir izdevies tik daudz reižu, ka kambodžiešiem bija pilnīgi racionāli gaidīt, ka tas darbosies 1970. gada Kambodžas gadījumā.

Pavisam nesen tika runāts par ģenerāli Lavellu, kurš lidoja ar šiem neatļautajiem uzbrukumiem Vjetnamas ziemeļiem, kurus pēc tam diezgan nepatiesi sauca par aizsargreakcijām. Un tikai pagājušajā nedēļā Džeks Andersons vadīja kolonnu, kurā viņš teica, ka šī nav pirmā reize, kad tas notiek, ka kaut kas ļoti līdzīgs šim. Vispirms viņš norāda, ka ģenerālis Lavelle to darīja saistībā ar Kisindžera centieniem Parīzē noslēgt kaut kādu slepenu vienošanos ar vjetnamiešiem. Tas bija tāpat kā 1967. gadā, kad Oberaks un Markevičs, kas bija abi Kissingera draugi, bija slepenā komandējumā uz Vjetnamu, un kopīgie priekšnieki jeb turpat CINCPAC, to darot, izmeta rekordlielu skaitu bumbu visā Hanojā.

Niks Eglesons: Tas nozīmēja pat ietaupīt visas viņu atļaujas bombardēt, vai ne? Viņi varēja izmantot visu uzreiz.

Pīters Deils Skots: Manā grāmatā par to ir vesela nodaļa. Es nezināju par ģenerāļa Lavelle lietu. Es to uzrakstīju pirms ģenerāļa Lavelle epizodes.Bet tieši par to, par ko Džeks Andersons runāja 1967. gadā, man ir vesela nodaļa par to, kā mēs ne tikai bombardējām Hanoju, bet faktiski bombardējām padomju kuģus Haifongas ostā, bombardējām ķīniešu kuģus. Šie uzbrukumi padomju un ķīniešu kuģniecībai notika regulāri laikā, kad ar ASV notika slepenas miera sarunas. Caur krieviem un ķīniešiem.

Niks Eglesons: Vai tie neizdodas, ja nebija slepenu sarunu?

Pīters Deils Skots: Ir tik augsta korelācijas pakāpe. Tas ir vienkārši fantastiski. Pat tad, ja jums ir Polijas miera iniciatīva, Polijas kuģim uzbrūk. Tā ir šī izsmalcinātības pakāpe. Es nevaru pierādīt, ka tas bija nodoms, bet es varu uzzīmēt nelielu diagrammu, un man ir divas lappuses garš uzbrukums kuģniecībai, kas ļoti cieši korelē ar tā laika miera iniciatīvām.

Vai es varu par to pateikt vēl vienu vārdu? Tas ir tas, ka, lai gan mēs toreiz to nezinājām, bija periodi, kad Hai Phong osta bija ierobežota šo jutīgo miera sarunu dēļ. Un jūs atklājat, ka visvairāk uzbrukumu kuģniecībai notiek tieši tajos laikos, kad Hanoja un Hai Phong tika slepeni ierobežotas.

Niks Eglesons: Man šķiet, ka mēs runājam par nopietnu, nevis tikai kara vairāk sazvērestību šaurā nozīmē, bet par daudzām dažādām. Mēs tikko runājām par diviem no viena no elementiem - CIP sazvērestību.

Pīters Deils Skots: Es to saucu par sindromu.

Niks Eglesons: Pareizais sindroms. Sazvērestība pret armiju. Šeit mēs runājam par Apvienoto štābu priekšniekiem, iespējams, sazvērestību pret Henriju Kisindžeru

Pīters Deils Skots: Es domāju, atcerieties, ka tas nav tik izmisīgi, jo, manuprāt, daudzu pareizo CIP cilvēku nolūks bija tieši no slepenas operācijas pārvērsties militārajā operācijā, lai viņu un militārpersonu ienākšana sakristu.

Niks Eglesons: Iespējams, tie sakrita, es tikai domāju, ka viņi ne vienmēr sazinās viens ar otru. Vismaz, ja tie būtu, jūs par to nerunājat.

Pīters Deils Skots: Es to neredzu, es varu redzēt tikai ārējās izpausmes.

Niks Eglesons: Man šķiet, ka pašreizējās situācijas ziņā man šķiet, ka acīmredzot šī cīņa turpinās, ir ģenerāļa Lavelle rīcība, kas norāda starp štābu priekšniekiem un izstāšanās politiku. Šķiet, ka Niksons ir vairāk saistīts ar Kisindžeru, to būtu grūti saskatīt.

Pīters Deils Skots: Es domāju, ka vēlēšanu gadā prezidenti parasti ir sarunu vedēju pusē.

Niks Eglesons: Kurš, jūsuprāt, uzvar šajā nervu karā?

Pīters Deils Skots: Uz to ir īstermiņa un ilgtermiņa atbilde. Es domāju, ka ilgtermiņā mēs vēl neesam redzējuši veiksmīgu šī kara deeskalāciju. Un es baidos ilgtermiņā, pat ja vietnamizācija darbotos, es domāju, ka visu veidu, kādā to noteica Niksons, kā viņš vienmēr norādīja, ka karaspēka izvešana neattiecas uz lidmašīnu pārvadātāju karaspēku un karaspēks Taizemē un tā tālāk. Tas nenozīmē izstāšanos no kara. Tas tikai nozīmē, ka viņš vēlas uzvarēt vai vismaz saglabāt ASV klātbūtni ar citiem līdzekļiem. Es sāku, es atgriežos 1959. gadā un runāju par to, kas toreiz nebija militāras operācijas, bet būtībā slēptās izlūkošanas darbībās. Es domāju, ka ir ļoti svarīgi atgriezties tik tālu atpakaļ un paskatīties uz tiem. Tā kā šī ir situācija, kad notikuma vietā nebija militārpersonu. Jums bija tikai inteliģence, kā arī Air America. Tas, iespējams, varētu notikt 73.-74. Gadā, ja vēlēšanās uzvarētu Niksons. Un es domāju, ka tas būs Amerikas klātbūtnes turpinājums ar citiem līdzekļiem.

Es nemaz neesmu pārliecināts par spēju izvest ASV no Vjetnamas. Es gribu visiem atgādināt, ka tas nozīmē vairāk nekā karaspēka izvešanu. Tas nozīmē vairāk nekā izņemt lidmašīnas. Tas nozīmē, ka mēs vairs nemēģināsim sarīkot apvērsumus, gāzt valdības un virzīt cilvēkus tā, kā mēs to esam darījuši vairāk nekā 20 gadus.

Niks Eglesons: Situācija, kas man ienāk prātā, ir franču situācija Alžīrijā, kur cīņa starp de Golla un labējās puses militāro spēku bija ļoti smaga.

Pīters Deils Skots: Ne visi kopā nav saistīti, vai es varu teikt.

Niks Eglesons: Labi, varbūt jums vajadzētu pateikt par to vairāk sekundes laikā. Bet reizēm tas apdraudēja centrālās valdības stabilitāti pašā Francijā. Un žokēšana no de Golla viedokļa, lai atvienotos no Alžīrijas, bija ļoti ekstrēma. Tagad es negribu teikt, ka tāpēc es domāju, ka Niksons ir Gols, acīmredzot es tā nedomāju. Bet man šķiet, ka ir pierādījumi par lielu žēlastību, lai vienkārši panāktu sauszemes karaspēka izvešanu. Mans kārdinājums, zinot daudz mazāk nekā jūs par to, ir redzēt, piemēram, Ābramsa paaugstināšanu amatā Apvienoto štābu priekšnieku amatā kā Niksona mēģinājumu nostiprināt karaspēka izvešanas pozīciju kopīgo priekšnieku iekšienē, kuri, manuprāt, ir bijuši Lavelle puse no šī strīda. Jūs domājat, ka tas ir saprātīgi. ?

Pīters Deils Skots: Es domāju, ka tas bija ļoti saprātīgi. vārdi, kurus esat ievietojis šajā brīdī, un, protams, vēsturē nav līdzīgu ideju. Bet es domāju, ka jūsu ierosinātie ieteikumi salīdzināt Niksona stāvokli ar de Golla situāciju ir ļoti piemēroti, un par to tiešām vajadzētu padomāt. Protams, de Golla nepatikšanas bija ar viņa ģenerāļiem un slepeno armiju, kas galu galā parādījās. Mums vajadzētu par to visu padomāt. Manuprāt, lielākajai daļai amerikāņu nav viegli domāt par savu vietējo vēsturi. Pēdējās desmitgades laikā mēs esam pieraduši domāt par ļoti mānīgām lietām, kas notiek Indoķīnā. Es domāju, ka lielākajai daļai no mums joprojām ir šī sajūta: "tas šeit nevar notikt". Jo tas, ko mēs redzam, kad paskatāmies sev apkārt, ir daudz pievilcīgāks par to.

Niks Eglesons: Un daudz vairāk šķietami stabili.

Pīters Deils Skots: Jā, bet es nesniegšu jums trīs minūšu kopsavilkumu par to, kas notiks ar šo valsti nākamajā gadā, bet es domāju, ka ir ļoti spēcīgi avoti, kas pretojas pat tam, ko ierosina Niksons. Jūs varētu teikt, ka tā ir diezgan konservatīva izstāšanās programma. Es domāju, ka jums ir pilnīga taisnība, kad Kisindžers piedzīvo daudz nepatikšanas. Es domāju, ka Niksons 72. spiežot viņu stiprāk nekā parasti. Parasti tas tā ir.

Niks Eglesons: Atšķirība, ko jūs iesakāt, kādas ir principiālās atšķirības starp Niksonu un de Golu, ir tāda, ka De Golla tālsatiksmes mērķis bija ļoti zems profils Alžīrijā. Un jūs apgalvojat, ka Niksona nolūks šeit patiešām ir mainīt kara vadīšanas mehānismu Dienvidaustrumāzijā. Vai tas ir . ?

Pīters Deils Skots: Tagad mēs nonākam pie visa grāmatas aspekta, par kuru mēs pat neesam runājuši, kas ir ekonomiskās intereses. Es domāju, ka de Golla ilgtermiņa mērķis, politiski mainot politiku, bija saglabāt Francijas ekonomiskās saites ar dabas resursiem. Jo īpaši Alžīrijas dabasgāze.

Niks Eglesons: Ko tikko esam iegādājušies ļoti lielos daudzumos.

Pīters Deils Skots: Taisnība. Mums tam visam nav laika. Es domāju, ka amerikāņu izlūkošanas operācijas, tostarp Niksona Vjetnamas priekšlikumi un Niksona doktrīna un tā tālāk, ir saistītas arī ar ASV interesi par ilgtermiņa attiecībām ar Indoķīnas resursiem. Kas arvien vairāk parādās, neskatoties uz daudzajiem pretējā protestiem. Šķiet, ka naftas rūpniecībai ir aizdomas, ka tas ir ievērojams naftas daudzums Indoķīnas piekrastes zonās. Ir viena vieta, kur viņi atrodas. Es domāju, ka viņi ir gandrīz gatavi urbt urbumus, kas atrodas piekrastes zonā, ko apgalvo Dienvidvjetnama, bet kas ir mulsinoši tuvu Kambodžai. Patiesībā, ja nebūtu dīvainu līkumu pierobežā, jūs domātu, ka tie ir daļa no Kambodžas ūdeņiem, nevis Vjetnamas ūdeņiem.

Daži cilvēki ir apgalvojuši, ka Dienvidķīnas jūras resursi, Sundas plaukts. Dažreiz tā var būt teritorija, kas ir salīdzināma ar Persijas līci. Faktiski tā var būt viena no lielākajām neizmantotajām naftas rezervju zonām pasaulē. Mēs zinām, ka lielajā laikā, kad arvien vairāk tiek runāts par nepieciešamību pēc energoresursu ilgtermiņa plānošanas, šāda veida joma var būt ārkārtīgi svarīga. Es domāju, ka var izvirzīt militāru lietu par ieceļošanu Kambodžā 1970. Es domāju, ka ir diezgan viegli parādīt, ka cilvēki. starp, ja paskatās, sāciet aplūkot Vjetnamas vestibilu šajā valstī. Lielā interese, kas bija vērsta uz to pašu, ko šie izlūkošanas aģenti ir centušies, mēs atrodam naftas lobiju.

Piemēram, 1963. gadā mēs atrodam vīrieti vārdā Viljams Hendersons. Un tā ir grāmata un raksta nodaļu, kurā viņš saka, ka faktiski mums ir jāiet tālāk par šīm slēptām operācijām, kuras mēs izmantojām agrāk. Mums ir jāiejaucas. Mēs vienmēr esam iejaukušies, viņš saka. Bet mums vairāk jāiejaucas Indoķīnā. Mums jāiejaucas atklātāk un tiešāk nekā iepriekš. Tas bija vēstījums Kenedija administrācijai. Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku zina, ka viņi ir ļoti spēcīgi. Pastāv ļoti augsta saskarne starp naftas rūpniecību un izlūkošanas operācijām ārzemēs. Es domāju, ka naftas intereses Indoķīnā ir interesējušās vismaz kopš aptuveni 1963. gada. Patiesībā es to vēl neesmu pārbaudījis, bet es pamanīju par amerikāņu draugiem Vjetnamā, 1958. gada konferencē tika pārstāvēta organizācija ar nosaukumu Offshore Services. tālajā laikā. Ir daudz mazu, nepierādītu, bet mājienu par naftas atklātā jūrā iespējamību, cilvēki iekšpusē to apzinās. Pirms otrā Vjetnamas kara patiesībā sākās.

Niks Eglesons: Un vai viņiem patika Pan Am ierēdņi, par kuriem jūs runājat, arī grāmatā un redzat. Ja viņš būtu iesaistīts karā šajās matu izraisošajās attiecībās, izmantojot izlūkošanu. Spēja noteikt, ko darīja lielāki spēki.

Mums ir beidzies laiks, un man par to ir žēl. Ar tevi bija ļoti interesanti runāt.

Es runāju ar Pīteru Deilu Skotu par viņa grāmatu "Kara sazvērestība, slepenais ceļš uz Otro Indoķīnas karu", kuru drīzumā publicēs Bobs Merrils. Tas ir bijis prieks, un es ceru, ka jūs turpināsit šāda veida pētījumus arī turpmāk.


PETER DALE SCOTT – DZIĻĀ VĒSTURE UN GLOBĀLAIS Narkotiku savienojums, 2. DAĻA: SLEPKAVĪBA VAŠINGTONAS IELĀS

Orlando Leteljē bija trimdas bijušais Čīles diplomāts. Viņš bija dienējis Salvadora Allendes sociālistiskajā valdībā, kurš 1973. gadā tika gāzts ASV atbalstītā apvērsumā. Pārņēma bēdīgi slavenais diktators Augusto Pinočets. Leteljē tika konfiscēts, spīdzināts un ieslodzīts. Gadu vēlāk viņš tika atbrīvots starptautiskā spiediena rezultātā. Viņš tika uzaicināts uz Vašingtonu, kur kļuva par Politikas pētījumu institūta vecāko līdzstrādnieku, Starptautiskā institūta direktoru un Amerikas universitātes profesoru.

Vēl svarīgāk ir tas, ka viņš kļuva par Čīles pretošanās vadošo balsi - un, pateicoties lobēšanai, viņš neļāva piešķirt vairākus aizdevumus Pinočeta režīmam.

1976. gada 21. septembra rītā Orlando Leteljē brauca uz darbu kopā ar savu palīgu Roniju Mofitu un viņas vīru, kad zem viņa automašīnas uzsprāga bumba. Tas uzspridzināja viņa ķermeņa apakšējo pusi un pāršķēla abas kājas, kas lidoja ar šrapnelīti, un Mofita kundzes, kas atradās pasažiera sēdeklī, balsene un miega artērija. Abi nomira drīz pēc tam.

Tajā laikā Džordžs H.W. Bušs bija CIP direktors. Un kā Pīters Deils Skots apgalvo zemāk esošajā fragmentā, CIP, Latīņamerikas slepkavības aparāts un starptautiskā narkotiku tirdzniecība bija saistīti kopā.

Izklausās pēc fantastikas? Kur, jūsuprāt, fantastikas rakstnieki iegūst idejas?


Dziļa valsts: kā sazvērestības teorija no politiskās robežas kļuva par galveno

Trampa atbalstītājiem prezidenta briesmīgākie ienaidnieki nav meklējami demokrātu vidū Kongresa zālēs, bet gan starp nacionālās drošības iestādes locekļiem, kuru lojalitāte prezidentam ir jāapšauba. Viņi šo ienaidnieku ir nodēvējuši par "dziļo valsti".

Viens no Trampa agrākajiem un agresīvākajiem čempioniem, galēji labējā Breitbart vietne, apsūdzēja dziļo stāvokli informācijas nopludināšanā par Trampu The New York Times un The Washington Post Donalds Tramps jaunākais ir raksturojis dziļo stāvokli kā "reālu, nelikumīgu un apdraudošu valsts drošībai", savukārt pats prezidents retvītoja Fox News raidījuma vadītāja Šona Hanitija monologu, aicinot rīkoties pret dziļiem valsts diversantiem administrācijas darba kārtībā.

Tramps pie varas nāca novembrī, apņemoties "noslaucīt purvu" Vašingtonā, un viņa attiecības ar Amerikas federālo birokrātiju ir bijušas trauslas. Īpaši sarežģītas bijušas viņa attiecības ar izlūkdienestiem, kuri apgalvo, ka Krievija iejaucās 2016. gada vēlēšanās, lai palīdzētu nodrošināt Trampa ievēlēšanu. Prezidents savukārt izlūkošanas aģentūrām pārmetis pilienu barību par kaitīgu noplūdi.

"Tas nav tikai Krievijas konteksts," sacīja Masačūsetsas universitātes valdības profesors Pols Musgrave Amhersts. Newsweek. "Tas ir prezidents Tramps, kurš apvaino izlūkošanas aģentūras vai ir vērsies pret tām laika posmā līdz inaugurācijai. Un tas tika uztverts kā kaut kas tāds, kas patiešām varētu izraisīt pretreakciju no amerikāņu izlūkošanas aģentūru locekļiem."

The dziļš stāvoklis Oksfordas angļu vārdnīca definē kā "cilvēku kopumu, parasti ietekmīgus valdības aģentūru vai militārpersonas locekļus, kuri, domājams, ir iesaistīti valdības politikas slepenās manipulācijās vai kontrolē".

Šī vārda izcelsme ir Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā, sacīja Musgrave, un gadu desmitiem zinātnieki to ir izmantojuši, lai apzīmētu "pastāvīgu valsts drošības aparātu, kas darbotos kā civilās valdības pārbaude".

Civildienesta ierēdņu, atvaļināto ģenerāļu un organizētās noziedzības priekšnieku tīkli ir apsūdzēti darbībā, lai atbalstītu Turcijas laicīgo valsti visā tās mūsdienu vēsturē, un militārpersonas 2016. gadā sāka neveiksmīgu apvērsumu pret prezidentu Redžepu Tajipu Erdoanu.

Ēģiptē 2014. gadā militārpersonas gāza ievēlēto islāmistu prezidentu Mohammadu Mursi, viņa vietā ieceļot bijušo ģenerāli Abdelu Fatahu el-Sisi.

Ēnas valdības elites koncepcijai, kas manipulē ar notikumiem aizkulisēs, ASV ir sena vēsture gan kreiso, gan labējo sazvērestības teorētiķu vidū, pat ja tiek lietots šis termins dziļš stāvoklis ir jaunāka.

"" Dziļa valsts "pēdējā laikā ir kļuvusi ļoti populāra, galvenokārt Trampa dēļ, bet sazvērestības teoriju piekritēju ziņā tā jau kādu laiku burbuļo virspusē," skaidroja politikas zinātnes profesors Džozefs Usčinskis. Maiami Universitātes Mākslas un zinātnes koledža. "Šī koncepcija vienmēr ir bijusi ļoti populāra sazvērestības teorētiķu vidū, neatkarīgi no tā, vai viņi to sauc par dziļu stāvokli vai kaut ko citu."

Viņš norādīja uz 1991. gada sazvērestības trilleri JFK kreisā spārna režisors Olivers Stouns, kurā attēlots ēnu ierēdņu kabals kā leļļu meistari aiz prezidenta Kenedija 1963. gada slepkavības. "Olivers Stouns to nesauc par dziļo stāvokli, bet jēdziens ir skaidrs," atzīmēja Usčinskis. Patiešām, gadu desmitiem akadēmiķis Pīters Deils Skots ar savu 1993. gada grāmatu ir rakstījis grāmatas, kurās tiek apgalvots, ka ir atklāts Amerikas dziļais stāvoklis Dziļā politika un JFK nāve slavēja Akmens.

Ideja par sazvērestības eliti ASV valdības centrā ir kļuvusi populārāka labajā pusē. Jau gadiem ilgi tīmekļa vietnes, tostarp Breitbart un Alex Jones's Infowars, apgalvo, ka dziļa štata politiskā elite ir sazvērējusies, cenšoties atņemt tiesības parastiem amerikāņiem.

Tramps ceļā uz Balto namu cildināja šo konspirācijas labējo malu. Gatavojoties prezidenta vēlēšanām, viņš bēdīgi izplatīja "dzimdētāja" teoriju par bijušo prezidentu Baraku Obamu un iecēla Breitbart izpilddirektoru Banonu par savu galveno stratēģi, tiklīdz viņš bija ieguvis varu. Savas prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā tobrīd realitātes TV zvaigzne Tramps virzīja uzmanības centrā koncepcijas, kas iepriekš bija nonākušas sazvērestības forumos interneta tumšākajos nostūros, sacīja Musgrave. Newsweek.

"Trampa vadības stils ir vairāk balstījies uz publiskām sazvērestības teorijas izpausmēm, nekā prezidenti šajā vai pagājušajā gadsimtā ir izdarījuši par kilometru," piebilda Musgave.

Atbalstītāju vidū dziļa valsts sazvērestība ir bijusi populāra. “Izrādās, ka šis termins dziļš stāvoklis Tas ir kā kaķumētra sazvērestības teorētiķiem, "sacīja Musgrave." Pēdējo vairāku mēnešu laikā tas ir mainījies no termina, ko cilvēki izmantoja, lai analizētu, un varbūt arī klusi aizstāvēt to, kāda veida dinamika Trampam jāsaskaras attiecībās ar valsts drošības iestādi. tas ir satraucošs termins, un viss, kas notiek nepareizi, tiek vainots dziļajā stāvoklī. "

Iepriekšējo administrāciju veterāni ir satraukušies par to, ka Tramps un viņa aizstāvji lieto šo terminu.

"" Dziļo stāvokli "es nekad neizmantotu," martā MSNBC sacīja Maikls Heidens, kurš bija CIP direktors Obamas un Džordža Buša administrācijās. "Šo frāzi mēs izmantojām attiecībā uz Turciju un citām līdzīgām valstīm, bet ne Amerikas republiku."

Bet dziļas valsts koncepciju uzskata par ticamu vairumam amerikāņu, un 48 procenti amerikāņu tic tās pastāvēšanai, liecina ABC/Washington Post aprīļa aptauja.

Banons februāra konservatīvās politiskās rīcības konferencē definēja administrācijas galveno mērķi kā administratīvās valsts "dekonstrukciju". Un, ņemot vērā šo naidīgumu, ir sagaidāms zināms birokrātu atsitiens pret Balto namu, apgalvoja Usčinskis. Šis naidīgums varētu veicināt Baltā nama aizdomas, ka darbā ir dziļa valsts sazvērestība.

"Vai tas nozīmē, ka viņi izveido FEMA nāves nometnes un rīko pret viņu kaut kādu apvērsumu? Nē, bet ir pamatoti uzskatīt, ka viņam būs pretestība. Tas, ko dara sazvērestības teorētiķi, ir pieņemt šo saprātīgo ideju un to īstenot, " viņš teica.

Musgrave izteica šaubas par to, vai Tramps patiesi tic sazvērestībai.

"Es nedomāju, ka Tramps patiesībā to uztver nopietni. Viņam tas ir ērts kruķis. Patiesībā lielākā problēma, šķiet, ir neiesaistīšanās birokrātijā," viņš teica.


Pīters Deils Skots pārbauda dziļo stāvokli

Slēptais vēstures centrs ir 501. panta c) apakšpunkta (3) bezpeļņas organizācija, kuras mērķis ir mazpazīstamas vēstures saglabāšana un prezentēšana.Mēs esam atkarīgi no jūsu iemaksām, kas atskaitāmas no nodokļiem, lai turpinātu darbu.

Pīters Deils Skots ir viens no vadošajiem ekspeditoriemrts par to, ko sauc par “dziļo stāvokli”, ēnu valdību aiz redzamās. Skots, angļu valodas emeritētais profesors Bērklijā un bijušais Kanādas diplomāts, tiek uzskatīts par “dziļas politikas”, slēpto pastāvīgo institūciju un interešu pētījuma, tēvu.

In Amerikas dziļā valsts: Volstrīta, Big Oil un uzbrukums ASV demokrātijai Skots pārliecinoši aplūko faktus, kas slēpjas aiz oficiālās notikumu vēstures, lai atklātu patieso spēles dinamiku (pirkums caur: isbn.nu). Šajā ekskluzīvajā fragmentā “Dziļais stāvoklis un oficiālās vēstures aizspriedumi” (2014. gada 26. oktobrī) pirmais no vairākiem, kas tika demonstrēts vietnē WhoWhatWhy

Skots aplūko rotējošās durvis starp Volstrītu un CIP, un to, kas parāda, kur patiesi atrodas vara.


Pīters Deils Skots - Vēsture

1994. gada jūnijā Atsauksmes Amerikas vēsturē, jūs publicējāt Maksa Holandes eseju par manu grāmatu, Dziļā politika, kam viņš jau bija uzbrucis Vilsonijas ceturksnis. Viņa raksts tiek atvērts ar atsauci uz "fantastiskām sazvērestībām ar mājienu, pieņēmumu un pseidostipendiju" (191. lpp.), To noslēdz ar paša mājienu par "taustāmām, viltīgi izdomātām nepatiesībām" (209. lpp.).

Protams, ir rupja intelektuāla gļēvība apgalvot vai norādīt uz meliem, neatbalstot šo apsūdzību. Varēja domāt, ka 19 lappušu ilgajā uzbrukumā manai "necaurspīdīgajai prozai" un "drudžainajai iztēlei" (191. lpp.) Būs vismaz rindkopa, kas attiecas uz to, ko es patiesībā esmu uzrakstījis. Patiesībā priekšpēdējā lapā es varu atrast tikai vienu atkarīgu klauzulu, atsaucoties uz "fantāziju, ka Kenedijs bija uz iziešanas robežas no Dienvidvjetnamas" (208. lpp.). Pat tas nav ļoti tuvu tam, ko es patiesībā rakstīju: "1963. gada beigās Kenedijs bija atļāvis sākotnēji izvest. Karaspēku. Būtībā pabeigt līdz 1965. gada beigām" (Dziļā politika, lpp. 24). Turpināju atzīmēt, kā "laiku pa laikam. Kritiķi no Leslijas Gelbas Laiki gadā Aleksandram Kokbērnam Tauta, ir aizstājuši šo pārbaudāmo fakta jautājumu ar nepārbaudāmu: vai JFK būtu vai nebūtu izvilcis ASV no Vjetnamas. "(25.-26. lpp.). Holande, ilgu laiku Tauta Redaktors, jūs, jūs atzīmēsit, atkal ķērās pie šī vienkāršā viltīgās aizvietošanas viltības.

Kāpēc akadēmiskajā žurnālā mēs atrodam satricinošu satricinājumu un mežonīgi sajauktas metaforas ("neaptverami krustojumi", 193. lpp.) Tauta? Holands sākumā parāda, ka nav veicis pamatpētījumus par Osvaldu, kurš, viņaprāt, ir vienīgā svarīga persona šajā lietā. Viņš raksta, ka "Pirms šīs piektdienas [1963. gada 22. novembrī] neviens viņu nesauca par Lī Hārvijs Osvalds "(193. lpp.). Patiesībā laikrakstos viņš tika saukts par Lī Hārviju Osvaldu par viņa 1959. gada atkāpšanos PSRS (un 1962. gada atgriešanos). New York Times, Washington Post, New York Herald Tribune, Washington Star, Fort Worth Press, utt., lai nosauktu tikai dažus no tiem preses kontiem, kurus FIB, ONI, Teksasas Sabiedriskās drošības departaments u.c. iesniedza ar nosaukumu "Lī Hārvijs Osvalds" (Ir taisnība, ka CIP savu stāvokļa dēļ izvēlējās iezīmēt vienu no saviem trīs failus par Osvaldu "Lī Henrijs Osvalds", bet Holande būtu ļoti muļķīga, ja to pierādītu kā pierādījumu tam, ka CIP Osvaldam nebija nozīmes.) Pati pirmā Valsts departamenta kabeļtelevīzija no Maskavas (1304. gada 31. decembris, 59) Lī Hārvijs Osvalds, "un šo kabeli iesniedza arī citas federālās valdības aģentūras, kā arī to iekļāva Vorena komisijas sējumos (18 WH 105). Holandes teorija par ignorēto Osvalda "vēlmi pierādīt savu centrālo nozīmi" (199. lpp.) Ir balstīta uz nepareiziem sekundāriem avotiem, jo ​​īpaši Džeralda Posnera Lieta slēgta.

Holande arī kļūdās, sakot, ka “FIB un CIP ir melojuši izlaiduma dēļ (mans slīpraksts) [Vorena] komisijai "(204. lpp.). Abu aģentūru ierēdņi bija melojuši daudz konstruktīvāk - gan Komisijai, gan viens otram. Piemēram, CIP iesniedza radikāli viltotu versiju Lī Henrija Osvalda "201 fails, kuru Ričards Helmss pēc tam apstiprināja par precīzu un pilnīgu. FIB nepatiesi noliedza kontaktu ar Osvaldu pirms slepkavības, un piebilda iespējamiem nepatiesiem apgalvojumiem par to (5 WH 13) un noziedzīgu pierādījumu iznīcināšanu. (I par šo pēdējo punktu vērsieties pie Poznera Lieta slēgta, 214.-16. lpp.)

Manuprāt, šie neapstrīdamie ierakstu viltojumi pēc slepkavības (ko es pat nemācēju pieminēt savā grāmatā) ir daudz mazāk nozīmīgi nekā maldinošās spēles, kas tika spēlētas ar CIP un FIB Osvalda failiem (ar iespējamiem mājieniem). VDK sižets) tieši pirms slepkavības. Savā grāmatā es tiem piešķīru ievērojamu vietu, un Holande, kā paredzams, tos ignorē. Nesen atklātie dokumenti pierāda, ka maldinājumi pirms slepkavības ir daudz sliktāki, nekā es tos aprakstīju. Ņemot vērā šos faktus, ir pārsteidzoši, ka akadēmiskais žurnāls, kas, domājams, ir apņēmies veikt izmeklēšanu, neilgi pēc tam, kad desmitiem tūkstošu svarīgu jaunu dokumentu ir nodoti glabāšanā Nacionālajā arhīvā, publicētu Nīderlandes bagātīgo attaisnojumu, ka viņi neuztraucas tos apskatīt (galu galā pierādīt tikai vienu: Vorena komisija pareizi saprata " - 208. lpp.).

Holandes esejā par Osvaldu ir tikai viens citāts no faktiskās Osvalda kontaktpersonas: Dalasas apgabala advokāta palīgs (Bils Aleksandrs), kurš sūdzējās, ka Osvalds ir tik pašapmierināts "Es grasījos pārspēt viņa sūdus" (201. lpp.). . Šis citāts ir daudz atklātāks, nekā izklausās. Tas ņemts no Džeralda Posnera Lieta slēgta (345. lpp.), kas ir jaunākais Warren ziņojuma atkārtojums patiesiem ticīgajiem. Aleksandrs nav tikai pierādīts melis (tāpat kā daudzi no Posnera vēlamajiem avotiem), viņš ir tikai trīs lappuses vēlāk Poznera grāmatā. pats atzinis melis!

Pozners ir jurists, un mēs esam diezgan pieraduši redzēt, ka juristi vēršas pie zināmiem meliem par faktiem, kurus viņi nevar iegūt citur. Bet kāpēc it kā cienījamā akadēmiskajā žurnālā kā avots tiek minēts pašpazīstams melis?

Savas grāmatas pirmajā nodaļā es atzīmēju, kā Kenedija slepkavība un ar to saistītās tēmas, piemēram, Kenedija 1963. gada beigās izsniegtā atļauja karaspēka izvešanai, ir kļuvušas par daudzām neapmierinošām un neapstrīdamām tēmām (12.-16. Lpp.). Tomēr es biju vīlies, redzot, ka tie, kas mani ir publicējuši, enerģiski uzbrūk galvenajam vēsturiskam žurnālam. Es joprojām uzskatu, ka akadēmijas uzdevums ir atvērt prātus, nevis tos aizvērt.


Skots pavadīja četrus gadus (1957-1961) Kanādas diplomātiskajā dienestā. Viņš aizgāja no UCB fakultātes 1994. gadā. Tagad viņš ir aktīvs dziļās politikas pētnieks. Viņš bija komitejas loceklis Sintijas Makkinijas disertācijas aizstāvēšanā 2015. gadā. Β ]

Skots savās publikācijās ir nopelnījis reputāciju ar rūpīgu izpēti un piesardzību. Viņš ir saukts par "virtuozu, kad runa ir par to, kas dažkārt šķiet satveris dūmus - notvert pierādījumus, lai arī cik nenotveramus, motīviem un mērķiem, kas varētu izskaidrot ASV izlūkdienestu mahinācijas, un pēc tam analizēt atlikumus." Γ ]

Skots noraida "sazvērestības teorijas" etiķeti un izgudroja frāzi "dziļa politika", lai aprakstītu savus plašos dziļās valsts lomas pētījumus. Daniels Ellsbergs komentēja savu grāmatu, Amerikas kara mašīna: dziļa politika, CIP globālais narkotiku savienojums un ceļš uz Afganistānu (2010), "es teicu par Skota pēdējo, izcilo attieksmi pret šo tēmu, Narkotikas, nafta un karš(2003), ka “lielākā daļa akadēmisko un žurnālistisko skaidrojumu par mūsu pagātnes un pašreizējām iejaukšanās darbībām tiek lasītas kā valdības propaganda, kas rakstīta bērniem”. Tagad Skots ir uzrakstījis vēl labāku grāmatu. "Δ ]

“Ceļš uz 9.-11. , iespējams, 11. septembra un#917 un#93 katastrofa

Interesantu Skota darba aspektu, kas apvieno gan viņa izmeklēšanas intereses, gan viņa dzeju, ilustrē žurnāla Lobster raksts Globālā narkotiku meta grupa: narkotikas, pārvaldīta vardarbība un Krievijas 11. septembris.


Skatīties video: Chip i Dale odcinek 5 PL