Viss, kas jums jāzina par Meksikas un ASV robežu

Viss, kas jums jāzina par Meksikas un ASV robežu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Robeža starp ASV un Meksiku stiepjas gandrīz 2000 jūdzes no Meksikas līča līdz Klusajam okeānam un skar Kalifornijas, Arizonas, Ņūmeksikas un Teksasas štatus. Rio Grande iet gar 1254 jūdzes no robežas, bet uz rietumiem no Elpaso, Teksasā, robežai trūkst dabiskas ģeogrāfiskas barjeras, izņemot nelielu posmu gar Kolorado upi.

Gar ASV un Meksikas robežu ir uzcelti aptuveni 700 jūdzes dzeloņstiepļu, ķēdes posmu, stiepļu un sliedes un stiepļu sietu žogi. ASV robežsardze robežu uzraudzībai izmanto arī tūkstošiem kameru un pazemes sensoru, kā arī lidmašīnas, bezpilota lidaparātus un laivas.

Pēc neatkarības iegūšanas no Spānijas 1821. gadā Meksika stiepās līdz pat ziemeļiem līdz Oregonas teritorijai. Tomēr Teksasas atdalīšanās 1836. gadā iezīmēja Meksikas teritorijas zaudēšanas sākumu, kas kļūs par mūsdienu ASV dienvidrietumiem.

Karš ar Meksiku
ASV prezidents Džeimss K. Polks 1844. gadā sagūstīja Balto namu, apņemoties piepildīt Amerikas “manifestu”, kas stiepjas no Atlantijas okeāna līdz Klusajam okeānam. Attiecības ar Meksiku pasliktinājās pēc tam, kad Amerikas Savienotās Valstis 1845. gadā pievienoja Teksasu. Kad Meksika noraidīja amerikāņu piedāvājumu par 30 miljoniem ASV dolāru iegādāties Kaliforniju un Ņūmeksiku, Polks nosūtīja 4000 karavīru uz zemi uz ziemeļiem no Riodežanejas un uz dienvidiem no Nueces upes, ko pieprasīja abas valstis. .

Pēc Meksikas kavalērijas uzbrukuma strīdīgajā teritorijā 1846. gada 25. aprīlī, kurā gāja bojā vai tika ievainoti 16 amerikāņu karavīri, ASV pieteica karu Meksikai. Pēc asiņainu cīņu un aplenkumu sērijas amerikāņu spēki 1847. gada septembrī ieņēma Meksikas galvaspilsētu.

Saskaņā ar 1848. gada Gvadalupes Hidalgo līgumu Meksika oficiāli atzina Teksasas Amerikas aneksiju un piekrita pārdot vairāk nekā vienu trešdaļu tās teritorijas. Par 15 miljoniem ASV dolāru un noteiktu zaudējumu atlīdzināšanas prasību pieņemšanu ASV iegādājās vairāk nekā pusmiljonu kvadrātjūdzes, kas aptvertu visus vai lielāko daļu nākamo Kalifornijas, Arizonas, Ņūmeksikas, Nevadas un Jūtas štatu, kā arī daļu no pašreizējās diena Kolorādo, Vaiominga, Oklahoma un Kanzasa.

ASV un Meksikas robežas noteikšana
Mūsdienu robeža veidojās pēc Meksikas un Amerikas kara. Kamēr Rio Grande veidoja robežšķirtni starp Teksasu un Meksiku, sākotnēji robeža virzījās uz rietumiem no Elpaso taisnā līnijā līdz Gila upei un pēc tam citā taisnā līnijā uz Kluso okeānu uz dienvidiem no Sandjego. Pēc Gadsdenas pirkuma 1853. gadā Arizonas un Ņūmeksikas robežas pārcēlās tālāk uz dienvidiem no Gila upes.

Abu valstu mērnieku, karavīru un amatpersonu komanda izveidoja robežu no Elpaso līdz Tihuānai. Saskaņā ar Rachel St John, UC Davis vēstures asociēto profesori un autoru Līnija smiltīs: ASV un Meksikas rietumu robežas vēsture, apvienotā robežu komisija par zemu novērtēja izmaksas un laiku, kas būtu vajadzīgs projekta pabeigšanai, izmantojot tik neviesmīlīgu kalnu, kanjonu un tuksneša reljefu. Robežu komisija savu darbu pabeidza tikai 1850. gadu beigās.

VIDEO: Palo Alto kauja Amerika bija gatava paplašināties uz rietumiem, pat ja tas nozīmētu karu. Uzziniet, kā un kāpēc notika Meksikas un Amerikas karš.

ASV imigrācijas politika
Desmitgadēs pēc Meksikas un Amerikas kara imigrācijai nebija federālu ierobežojumu, jo abu valstu pilsoņi brīvi šķērsoja robežu. Tieši ķīniešu imigranti, nevis meksikāņi, Amerikas varas iestādes un modrības grupas vispirms centās neļaut nelikumīgi šķērsot tās dienvidu robežu pēc Ķīnas 1882. gada Likuma par izslēgšanu pieņemšanas. robeža ir iemācīties dažus spāņu vārdus un maskēties kā meksikāņi, ”saka Sentdžons.

"Meksikas pilsoņu pārvietošanās ierobežojumus ASV valdība īpaši neievēroja līdz Meksikas revolūcijas desmitgadei 20. gadsimta deviņdesmitajos gados, kad liels skaits bēgļu ieradās, lai izvairītos no kara, un bija liels pieprasījums pēc meksikāņu darbaspēka." saka. Pēc Meksikas revolucionāra Pančo Villas nāvējošā reida Kolumbusā, Ņūmeksikā, 1916. gadā un pēc tam publicētās Zimmermana telegrammas, kurā ierosināta Pirmā pasaules kara militārā alianse starp Meksiku un Vāciju, ASV pastiprināja robežu drošību un nosūtīja karavīrus patrulēt pie robežas. Teksasas "Rangers" un valdības sankcionētie "mājas sargi".

Pēc Svētā Jāņa teiktā, ASV Dzīvnieku rūpniecības birojs 1909. gadā uzcēla pirmo žogu gar robežu, lai apturētu liellopu pārrobežu pārvietošanos. Robežpilsētas uzcēla žogus 20. gadsimta deviņdesmitajos gados, bet mazāk kā fizisku šķērsli ieceļošanai, nevis apzīmējot robežas līniju un novirzot cilvēkus uz noteiktām robežšķērsošanas vietām. ASV sāka ierīkot robežžogus, lai ierobežotu nelegālo imigrantu un narkotiku pārvietošanos, 1993. gadā, kad prezidents Bils Klintons uzdeva būvēt 14 jūdžu barjeru starp Sandjego un Tihuanu. 2006. gada Drošo žogu likums atļāva būvēt 700 jūdzes robežu nožogojumu un transportlīdzekļu barjeras, kas tika pabeigts 2011.

Nākotnes plāni robežai
2016. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvoja aptuveni 11,6 miljoni meksikāņu imigrantu, aptuveni puse no viņiem valstī nelegāli, liecina Pew Research Center aplēses. Prezidenta Donalda Trampa imigrācijas plāna centrālais elements ir “necaurejamas, fiziskas, garas, spēcīgas, skaistas dienvidu robežas sienas” celtniecība, taču projekts saskaras ar finansējumu, vides un ievērojamiem šķēršļiem.

Kamēr Tramps apgalvo, ka par 1000 miljardiem dolāru var uzbūvēt jaunu 1000 jūdžu sienu, kas ir pat 55 pēdas augsta, ar kalnu reljefu, MIT Technology Review publicētā analīze lēš, ka izmaksas ir 40 miljardi ASV dolāru. Meksikas valdība paziņoja, ka nemaksās par sienas celtniecību, kā Tramps atkārtoti solīja 2016. gada prezidenta kampaņas laikā, un Kongress 2018. gada martā ieguldīja projektā tikai 1,6 miljardus dolāru.

2018. gada aprīlī prezidents Donalds Tramps pavēlēja uz robežas izvietot Nacionālās gvardes karaspēku, līdz tiks panākts turpmāks progress sienas būvniecībā. Šis solis nebija bezprecedenta, jo viņa priekšgājēji Džordžs Bušs un Baraks Obama arī nosūtīja Nacionālo gvardi, lai palīdzētu robežapsardzībā.


Meksikas un Amerikas Savienoto Valstu barjera

The Meksikas un Amerikas Savienoto Valstu barjera (Spāņu: barrera Meksika – Estados Unidos), kas pazīstams arī kā robežas siena, ir virkne vertikālu šķēršļu gar Meksikas un ASV robežu, kuru mērķis ir samazināt nelegālo imigrāciju uz ASV no Meksikas. [1] Šķērslis nav nepārtraukta konstrukcija, bet virkne šķēršļu, kas dažādi klasificēti kā "žogi" vai "sienas". [2]

Starp fiziskajām barjerām drošību nodrošina sensoru, kameru un cita novērošanas aprīkojuma "virtuālais žogs", ko izmanto, lai nosūtītu ASV robežsardzes aģentus uz aizdomām par migrantu šķērsošanu. [3] 2011. gada maijā Iekšējās drošības departaments (DHS) paziņoja, ka tā rīcībā ir 649 jūdzes (1044 km) barjeras. [4] Donalda Trampa prezidentūras laikā tika uzbūvētas papildu 52 jūdzes primāro barjeru. [5] Valsts robežas kopējais garums ir 1 954 jūdzes (3145 km).


29 fakti par robežu un Meksikas karteļiem, kas jums jāzina

17 656 Breitbarts/Brendons Dārbijs

Kā debates par sienas celtniecību un citiem robežu drošības jautājumiem, šeit ir 29 fakti, kas jums jāzina. Tēmas tika izvirzītas pēdējā sērijā “Kafija kopā ar Skotu Adamsu. ” Brendons Dārbijs, Breitbart's vadošais redaktors Robežu un karteļu hronikas, apsēdās kopā ar slaveno Dilberts komiksi, lai apspriestu robežu drošības sarežģījumus.

Skots Adamss runā ar Brendonu Dārbiju par situāciju pierobežā, un es jums pastāstīšu savu progresu klimata jomā. Ar kafiju. https://t.co/cufXEZXpBW

- Scott Adams (@ScottAdamsSays), 2019. gada 8. janvāris

1) Neviens nepiedāvā sienu starp visu Meksiku un ASV - ASV dienvidu robeža ir aptuveni 2000 jūdzes. Diskusija ir par aptuveni 1000 jūdžu fiziskiem šķēršļiem reģionos, kurus stingri kontrolē narkotiku karteļi.

2) Teksasas robeža ir aptuveni 1200 jūdzes no aptuveni 2000 jūdzēm no kopējās dienvidu robežas. Lielākā daļa šīs robežas ir Rio Grande, upe, kuras intensitāte atšķiras atkarībā no straumēm.

3) Meksikā ir daudz štatu, kas atrodas tiešā narkotiku karteļu ietekmē, kuriem ir pastāvīgas armijas ar piekļuvi RPG, bruņumašīnām, artilērijai un sprāgstvielām. Lielākajā daļā Meksikas ielu patrulē militārie spēki, lai tiktu galā ar karteļa paramilitārajiem spēkiem.

4) Vardarbīgākie narkotiku karteļi darbojas uz dienvidiem no Teksasas robežas. Los Zetas un Persijas līča karteļa frakcijas regulāri ļauj vardarbībai pāriet uz vidusmēra cilvēku.

5) Pierobežas pilsētā Tihuanā ir daži no augstākajiem slepkavību statistikas rādītājiem visā Meksikā. Neskatoties uz rekordaugstiem skaitļiem, lielākā daļa upuru mēdz būt saistīti ar narkotiku tirdzniecību.

6) Pierobežas pilsētās uz dienvidiem no Teksasas, piemēram, Reynosa, Tamaulipas, slepkavību līmenis ir daudz zemāks nekā Tihuānā. Neskatoties uz atšķirībām, vidusmēra pilsoņus bieži skar karteļi, tostarp apšaudes, nolaupīšana un citas vardarbīgas darbības.

7) Lielākā daļa narkotiku karteļu centienu kontrolēt migrāciju notiek uz dienvidiem no Teksasas robežas. Noziedzīgas organizācijas, piemēram, Persijas līča karteļa Reynosa frakcija, vairāk gūst labumu no cilvēku kontrabandas nekā narkotiku tirdzniecības.

8) Lielākā daļa tuneļu atrodas uz Arizonas un Kalifornijas robežām. Tuneļi parasti tiek atklāti apgabalos, kur abās robežas pusēs atrodas iedzīvotāju centri un siena vai žogs jau ir izveidots. Tikai daži ir atrasti Teksasā, kur ir upe.

9) Lielākā daļa tuneļu tiek atklāti, pateicoties informatoriem, tiesībaizsardzības tehnoloģija reti ir bijusi veiksmīga robežas tuneļu atrašanā.

10) Lielākajai daļai robežas nav narkotiku tuneļa problēmas. Tie parasti ir sastopami Douglas un Nogales, Arizonā, kā arī Mexicali, Sandjego/San Isidro, Kalifornijā.

11) Karteļi tērē daudz naudas, veidojot tuneli, un tikai pēc tam tiks atklāti.

12) Demokrātu apgalvojumi par zemo noziedzības līmeni Elpaso ir piemērs sienu darbībai. Reģionos ar ievērojamiem robežšķēršļiem, piemēram, Elpaso, reģionālās noziedzīgās grupas kļūst profesionālākas un vairās no nelegālās imigrācijas, lai apkalpotu spēcīgākas narkotikas caur iebraukšanas ostām.

13) Fizisko barjeru klātbūtne tādās pilsētās kā Elpaso ir novedusi pie tā, ka mazāk cilvēku nāk pāri robežai, lai izdarītu sīkus noziegumus vai nestu mugurā daudz narkotiku. Apgabala noziedzīgās organizācijas pievērsās ASV muitas un robežapsardzības amatpersonu korumpēšanai, lai kontrabandas ceļā ievietotu stiprākas narkotikas.

14) Daļēji nodrošināta robeža ir nāvējošāka nekā atvērta vai labi nostiprināta robeža. Iepriekšējās administrācijas uzlika šķēršļus uz dienvidiem no lielākās daļas Arizonas un Kalifornijas pilsētu, lai novirzītu nelikumīgu satiksmi uz apgabaliem, kurus bija vieglāk pārvaldīt vai pārlaist. Tas izraisīja nāves gadījumu skaita pieaugumu, jo cilvēku vēlme sasniegt ASV liek viņiem nokļūt attālākos un bīstamos apgabalos.

15) Cilvēku kontrabanda un nelegālā imigrācija joprojām būs problēma, līdz ekonomiskās iespējas Meksikā un Centrālamerikā uzlabosies.

16) Meksikas transnacionālās noziedzīgās grupas un to līderi ir izauguši aiz aizlieguma laikmeta un Al Kapones amerikāņu mafijas lieluma un spēka. Karteļi ir integrēti Meksikas politiskajā kultūrā un birokrātijā. Legalizācija viņus neapturētu.

17) Marihuānas dekriminalizācijai un augstākas kvalitātes augu ražošanai ASV pret Meksiku bija vairākas neizteiktas sekas. Pēc tam, kad marihuāna no Meksikas nespēja konkurēt ar ASV audzētiem augiem, daži karteļi vairāk novirzīja savu modeli uz cilvēku kontrabandu, un kļuva par faktoru 2014. gada migrantu krīzē un pašreizējā pie ASV robežas.

18) Pēc marihuānas dekriminalizācijas ASV karteļi pārcēlās, lai palielinātu magoņu audzēšanu un melnā darvas heroīna ražošanu. Lai konkurētu ar Āzijas produktu, karteļi izmanto fentanilu, un tam ir nozīme pašreizējā opioīdu pārdozēšanas epidēmijā.

19) ASV Valsts departaments ietekmē to, cik stingri varas iestādes vēršas pret karteļiem. ASV aģentūrām ir teikts, ka tās “mēra savas tiesībaizsardzības prioritātes, ņemot vērā Valsts departamenta diplomātiskās bažas”.

20) Karteļa spēks Meksikā nāk nevis no karaliem, bet gan no politiķiem, finansistiem, juristiem un naudas atmazgātājiem. ASV varas iestādes un diplomāti regulāri pievēršas tādiem karaļnamiem kā, piemēram, “El Chapo ” un viņa leitnantiem, taču nekad neiet pēc pārējā apļa.

21) Tamaulipas štatā, kas atrodas tieši uz dienvidiem no Teksasas, pašlaik ir divi bijušie gubernatori, kuri tiek apsūdzēti par viņu iespējamo lomu karteļu palīdzēšanā. Viens paliek Meksikā, bet otrs atrodas ASV apcietinājumā, gaidot tiesu.

22) ASV diplomāti tirdzniecības un diplomātijas interesēs risina sarunas un spēlē kopā ar tiem pašiem Meksikas politiķiem, kas aizsargā karteļus.

23) Dažas narkotiku karteļu grupas ir pārkāpušas terorisma robežu, un tās būtu jāklasificē. Šis apzīmējums mainītu veidu, kā ASV viņus atsvešina no bankām, finanšu resursiem un politiķiem. Citi karteļi būtu spiesti mazināt savu rīcību vai riskēt ar līdzīgām sekām.

24) Tuvo Austrumu teroristu satraukumu, kas šķērso dienvidrietumu robežu, reizēm mazina karteļa biedri, kas ir informatori ASV aģentūrām, kurām ir skaisti stimuli cilvēkus uzrunāt.

25) Visticamākais terorisma scenārijs attiecas uz cilvēkiem, kuri lido uz Kanādu un pēc tam ieceļo ASV ar vīzām. Lielākā daļa cilvēku, kas iekļauti terora novērošanas sarakstā, kuri mēģina iekļūt ASV pāri dienvidu robežai, ir somālieši vai kurdi.

26) Dažas organizācijas, piemēram, Los Zetas un Persijas līča kartelis, rada lielākus draudus nekā ārvalstu teroristi, kas ienāk caur dienvidu robežu.

27) Meksikas karteļu vardarbība un narkotiku karš ir izraisījis vairāk slepkavību un pazušanu nekā daži starptautiskie kari. Kopš 2009. gada Meksika ir cietusi vairāk nekā 250 000 slepkavību un vismaz 30 000 cilvēku ir pazuduši.


Don & rsquot ir šokēts, ja jūs varat & rsquot saprast tos pirmo reizi. Viņiem ir biezs akcents un viņi izmanto unikālas frāzes, un viņi to zina. Ja jūs varat saprast, ko viņi tikko teica, lielākā daļa labprāt palēninās un atkārtos.

Bet skotiem varētu šķist, ka jūs runājat arī smieklīgi:

  • Skotijas galvaspilsēta ir Edinburga. Don & rsquot izrunā to kā Ed-in-Burg vai Ed-in-bor-row. Skoti to izrunā kā Ed-in-burr-a & hellip vai varbūt Edin-bra.
  • Galvenā iepirkšanās iela ir Princes Street. Tā ir nosaukta karalisko dēlu vārdā, tāpēc don & rsquot to sauc par Princeses ielu.

Kamēr jūs apmeklējat Skotiju, jūs dzirdat tādus vārdus kā (Jā), (Nē), maziņš (maz) un ezers (ezers). Šeit Bens un Glens nav vīriešu un rsquos vārdi, tie nozīmē attiecīgi kalnu un ieleju.


Kā glābt bērnus palīdz bērniem pie ASV dienvidu robežas?

Glābiet bērnus neizvēlas puses - mēs izvēlamies bērnus un vienmēr strādās, lai aizstāvētu un aizsargātu savas tiesības jebkuros krīzes apstākļos vai apstākļos.

Kopš 2019. gada maija mūsu programmas ASV un Meksikas pierobežā ir tieši apkalpojušas vairāk nekā 142 000 cilvēku, tostarp 72 000 bērnu.

4 lietas, kas jāzina par bērniem krīzes apstākļos pie ASV un Meksikas robežas

Iepriekšējās administrācijas rupjā politika ir īpaši vērsta uz bērniem un ģimenēm, kas meklē patvērumu. Mēs esam bijuši liecinieki kaitīgām federālās valdības darbībām, piemēram, bērnu atdalīšanai no ģimenēm, lai nobiedētu un atturētu citus migrantus un patvēruma meklētājus. Lūk, kas jums jāzina par notiekošo humāno krīzi pie ASV un Meksikas robežas.

Patvēruma meklēšana nav noziegums.

Katram bērnam ir tiesības uz drošību, aizsardzību un nākotni neatkarīgi no tā, kas viņš ir vai no kurienes. Mūsu tauta jau sen ir bijusi droša osta vajātajiem cilvēkiem, taču pēdējie gadi ir iznīcinājuši šo lepno mantojumu.

Gada 20. ⁠⁠
⁠⁠
Tas bija svarīgs pirmais solis, lai nodrošinātu, ka pret imigrantu bērniem izturas humāni. ⁠⁠
⁠⁠
Jaunajai administrācijai un Kongresam ir iespēja Amerikā atjaunot spēcīgāku, uz bērniem vērstu patvēruma un imigrācijas sistēmu.

Bērnu piespiedu atdalīšana no ģimenēm ir nežēlīga un necilvēcīga politika.


Nežēlīgā atdalīšanās var radīt nopietnas negatīvas sociālās un emocionālās sekas bērniem un viņu ģimenēm nākamajās dienās, mēnešos un gados. Mūsu vispārējie pierādījumi rāda, ka bērni, kas dzīvo iestādēs, kas nav viņu ģimenes, ir ļoti neaizsargāti pret emocionālu, fizisku un psiholoģisku vardarbību, kas var izraisīt ilgstošas ​​attīstības problēmas, ievainojumus un traumas.

Prezidenta Baidena izveidota darba grupa, lai apvienotu simtiem patvēruma meklētāju bērnu, kas piespiedu kārtā atdalīti no ģimenēm, sāks labot kaitējumu un pavērs ceļu pārdomātai sistēmai, kas nākotnē nespēs īstenot ģimenes atdalīšanas politiku.

Glābiet bērnus daudzus gadus ir palīdzējis apvienot šķirtās ģimenes Ziemeļu trīsstūrī, un šobrīd strādā, lai atbalstītu atkalapvienošanās centienus šīs krīzes laikā.

Tiesībsargājošo iestāžu pārvaldītās robežsardzes telpas nav vieta bērnam.

Tā kā pēc dienvidu robežas šķērsošanas bez uzraudzības esošo bērnu skaits, kas tiek nogādāts robežas pārvaldē, turpina pieaugt, sistēma tiek pārslogota.

Telpas ir pārpildītas, un bērni ir spiesti gulēt uz aukstām grīdām un bez piekļuves higiēnai un pamata atbalsta pakalpojumiem, un tas viss padara tos bīstamus bērniem.

Kā noteikts likumā, visām iestādēm, kurās tiek uzņemti nepavadīti bērni, jāatbilst obligātajiem aprūpes standartiem un jānodrošina piekļuve juridiskiem, sociāliem un fiziskiem pakalpojumiem un atbalstam.

Bērni bez pavadības 72 stundu laikā pēc robežas šķērsošanas jānodod veselības aprūpes un cilvēku dienestu aprūpē, un viņiem jāsaņem juridiski, sociāli un fiziski pakalpojumi un atbalsts.

Katram bērnam ir tiesības uz drošību, aizsardzību un nākotni.


Bērniem nevajadzētu piedzīvot traumas, ko rada ikdienas draudi, drausmīgs ceļojums, piespiedu izraidīšana no vecākiem vai piespiešana gulēt uz aukstām grīdām un bez piekļuves higiēnai un pamata atbalsta pakalpojumiem.

Saglabāt bērnu pašreizējo darbu pie ASV un Meksikas robežas ir pieejamas programmām aizsargāt bērnus un apmierināt viņu tūlītējās vajadzības, resursu atbalsts un aizstāvība.

Ar partneru starpniecību palīdz glābt bērnus tūlītēju humāno palīdzību jaunpienācējiem bērniem un ģimenēm abās robežas pusēs.

ASV un Meksikas robežkrīzes laika grafiks

2013 - 2014
2013 - 2014

Laikā no 2013. gada oktobra līdz 2014. gada septembrim vairāk nekā 68 500 bērnu bez pavadības no Centrālamerikas ieceļo ASV, meklējot patvērumu no neiedomājamas vardarbības, brutālām bandām, nabadzības mazināšanas un citiem izaicinājumiem savās mītnes valstīs. Vēl 66 000 ģimeņu - galvenokārt mātes un viņu bērni - arī ierodas pie robežas, atstājot savas kopienas šo pašu iemeslu dēļ.

Izceļošanas kulminācijā 2014. gada pavasarī un vasarā bērni un ģimenes pārņem federālo aģentūru kapacitāti, kuras uzdevums ir apstrādāt un nodrošināt minimālus pakalpojumus cilvēkiem, kas ieceļo ASV pāri robežai.

Glābiet bērnus mobilizē atbildi, lai risinātu imigrantu bērnu un viņu māšu fiziskās un emocionālās vajadzības.

Mēnešos pirms 2018. gada aprīļa ASV valdība palielina imigrācijas ierobežojumus, un politikas izmaiņu nasta ir jāuzņemas bērniem.

Aprīlī administrācija paziņo par jaunu “nulles tolerances” politiku attiecībā uz robežas šķērsošanu, kas ierosināja kriminālprocesu par katru pieaugušo, kurš pieķerts šķērsojot robežu.

Politika piespiedu kārtā atdala vairāk nekā 2300 bērnus un viņu ģimenes, radot lielas traumas un kaitējumu. Pavisam mazi bērni un pusaudži ilgstoši tiek turēti cietumā līdzīgā apcietinājumā, maz uzmanības pievēršot viņu emocionālajai un fiziskajai labklājībai. Arī daudzi vecāki, bieži vien mātes, kas ceļo kopā ar bērniem, tiek turēti uz nenoteiktu laiku.

Kā pasaules līderis ģimeņu atkalapvienošanās atbalstīšanā, glābiet bērnus strādā, lai palīdzētu vecākiem atrast un droši apvienoties ar saviem bērniem, un no turienes atbalsta viņus, lai viņi varētu piekļūt būtiskiem pakalpojumiem, kas nepieciešami, lai atjaunotu sevi.

2018. gada beigās cilvēki no Hondurasas un Gvatemalas, cenšoties izvairīties no vardarbības un iesakņojušās nabadzības, pievienojas karavānām, cerot sasniegt Meksiku un ASV. robeža.

Līdz gada vidum tiek ierosināti tiesību akti bērniem, kuri ierodas pie dienvidu robežas, lai tie tiktu turēti federālajā apcietinājumā līdz 100 dienām. Glābiet bērnus rīcības tīkla (SCAN) izpilddirektors Marks Šrīvers pauž stingru opozīciju, nosaucot tiesību aktus un kvotas par smagu bērnu tiesību pārkāpumu. "

2019. gada jūnijā Glābiet bērnus pilnvarnieks un aktrise Dženifera Gārnere apmeklē Ņūmeksikā tikko atvērtās programmas Glābiet bērnus, kas palīdz migrantu bērniem un ģimenēm, tiklīdz viņi ir atbrīvoti no ASV valdības aizturēšanas centriem.

Līdz jūnija beigām organizācija Save the Children un SCAN ģenerē vairāk nekā 250 000 vēstuļu administrācijai un Kongresa locekļiem, mudinot rīkoties, lai aizsargātu neaizsargātus bērnus.

Gandrīz pēc diviem gadiem aptuveni 70 000 Centrālamerikas bērnu un pieaugušo šobrīd “gaida” pierobežas pilsētās, piemēram, Ciudad Juarez, Nogales un Matamoros, vietās, kur valda vardarbība un ekspluatācija.

Pilnīga robežu slēgšana, reaģējot uz COVID-19, vēl vairāk pasliktināja situāciju, tāpēc bērni un ģimenes tika nekavējoties novērsti bez iespējas iesniegt savus patvēruma pieprasījumus pienācīgā procesā.

2020. gada martā gandrīz 200 000 cilvēku ir “izraidīti” no ASV dienvidu robežas, tostarp 8800 bērnu bez pavadības.

2020. gada novembrī tiesa beidzot pārtrauc nepavadītu bērnu izraidīšanu.

Glābiet bērnus steidzami aicina jauno Baidena administrāciju un Kongresa locekļus neatkarīgi no politiskās piederības pulcēties kopīgam zvērestam bērniem mājās un visā pasaulē. Tas ietver plānu izstrādāšanu un rīcību saskaņā ar plāniem, lai humāni aizsargātu ģimenes, kuras meklē palīdzību pie ASV dienvidu robežas.

Pēc dienvidu robežas šķērsošanas robežkontroles iestādē aizturēto bez pavadoņu bērnu skaits ar katru dienu krasi pieaug - gandrīz 15 000 tikai janvārī un februārī. Tūkstošiem bērnu tiek turēti īslaicīgās tiesībaizsardzības iestādēs ilgāk par likumā atļautajām 72 stundām.

Maijā Baidena administrācija paziņo par izšķirošu soli pareizajā virzienā - ka tā sāks apvienot iepriekšējā administrācijā šķirtās ģimenes. Līdz šim kopā ar SCAN mūsu vietējie aizstāvji visā valstī nosūta vairāk nekā 683 000 ziņojumu likumdevējiem, mudinot viņus saglabāt ģimenes kopā.


Kāpēc tik daudz cilvēku pamet Hondurasu?

Salvadorā, Gvatemalā un Hondurasā ir daudz līdzīgu problēmu, kas izraisa migrāciju no šīm valstīm: galējā nabadzība, bads, vardarbība pret bandām, vardarbība pret sievietēm, LGBTQ kopienas vajāšana, politiskā vajāšana un noziegumu nesodāmība.

Starp šīm valstīm un ASV ir arī ilga migrācijas vēsture un tradīcijas, kas nozīmē, ka daudziem migrantiem ir radinieki ASV, pat ja viņi pirmo reizi dodas ceļojumā uz ziemeļiem. Kāds Washington Post reportieris uz vietas kopā ar karavānu arī atklāja, ka daži nesen tika deportēti pēc gadiem ilgas dzīvošanas ASV un atgriežas pie zināmās dzīves.

Daudzas no šīm problēmām ir saistītas ar auksto karu un ASV iejaukšanos Centrālamerikas valstīs, kas izraisīja pilsoņu karus Gvatemalā un Salvadorā, kā arī citas problēmas, kuru dēļ Ziemeļu trīsstūra reģions ir kļuvis politiski un ekonomiski nestabils, Portillo Villeda man pastāstīja. vasara. Pēc tam notika dabas katastrofas, piemēram, viesuļvētra "Mitch" 1998. gadā, kad plūdi vien Hondurasā nogalināja aptuveni 7000 cilvēku.

Karavāna, kas tikko aizbrauca no Tapačulas, sākās Hondurasā, un saskaņā ar pašreizējiem aprēķiniem to galvenokārt veido Hondurasas iedzīvotāji. Arī avota karavāna lielākoties bija Hondurasa.

2009. gadā Hondurasā notika valsts apvērsums, kad Hondurasas armija izpildīja Hondurasas Augstākās tiesas rīkojumus gāzt prezidentu Manuelu Zelaju un nosūtīt viņu trimdā.

Tas noveda pie vardarbīgākajiem valstī reģistrētajiem gadiem, sākot ar 2011. gadu, sacīja Portillo Villeda. Salvadora un Hondurasa katru gadu sāka redzēt simtiem sieviešu slepkavību, un tikai dažas tika izmeklētas.

"Ja paskatās uz ierakstiem par cilvēku aizturēšanu un iziešanu uz robežas, tad mēs redzam nopietnu Hondurasas izceļošanu un ieceļošanu ASV," viņa sacīja. “Ir izspiešana, bandas, bet arī vardarbība ģimenē pret sievietēm. Cilvēki vēlējās izvest savus bērnus līdz 2014. gadam. ”

Tajā gadā, 2014. gadā, Amerikas Savienotajās Valstīs pie Teksasas robežas strauji palielinājās nepavadītu nepilngadīgo skaits no Centrālamerikas. ASV sāka šos migrantu bērnus turēt militārajās bāzēs, un situācijas attēli un ziņu sižeti piesaistīja Amerikas sabiedrības uzmanību.

Tad pagājušajā gadā Hondurasas prezidents Huans Orlando Ernandess Alvarado uzvarēja pārvēlēšanā ar šauru pārsvaru, kas tika plaši kritizēts kā krāpniecisks. Valdības drošības spēki pēcvēlēšanu protestos nogalinājuši vairākus cilvēkus, bet taisnīgums nav redzams, ziņo The Guardian. ASV atbalsta strīdīgo līderi.

"Šī valsts šobrīd tikai cenšas izdzīvot," sacīja Portillo Villeda. “Kopienām tā patiešām ir smaga situācija. Amerikāņi to pat nevar iedomāties. ”

Portillo Villeda sacīja, ka vēl 2006. gadā, kad viņa veica pētījumus Elprogreso, pilsētā Hondurasas reģionā Joro, viņa klauvēs pie durvīm apkaimēs un gandrīz ikvienam būs kāds ģimenes loceklis, kurš bija devies uz ASV.

Tagad viņa teica, ka veselas ģimenes aizbrauc. Mūžīgā korupcija turpina pastiprināt nabadzību un nedrošību. Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Pasaules pārtikas programmu, katrs ceturtais bērns Hondurasā cieš no hroniska nepietiekama uztura.

"Galvenokārt mēs esam redzējuši migrācijas modeļus, ka cilvēki dosies no laukiem uz pilsētu un pēc tam starptautiski," sacīja Portillo Villeda. "Tagad mēs redzam cilvēkus, kas dodas tieši no laukiem un migrē starptautiski. Tas, ko mēs tagad redzam, ir pilnīga izeja. Viņu vēderi ir tukši. ”

Bads izraisa arī arvien lielāku skaitu Gvatemalas ģimeņu, jo īpaši to lauku apvidu, kuras nerunā spāņu valodā, pagājušajā mēnesī ziņoja laikraksts "Washington Post".

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka, lai gan ģimenes un bērni arvien vairāk dodas ceļojumā uz ziemeļiem, Amerikas Savienotās Valstis joprojām redz vēsturiski zemo vispārējo aizturēšanas līmeni pie robežas, ko ASV amatpersonas izmanto kā kopējās migrācijas aizstājēju. Citiem vārdiem sakot, treileri neveicina vispārēju imigrantu skaita pieaugumu, kas šķērso robežu. Tie ir tikai cits ceļojuma veids.

Migranti, kas ierodas, kļūst arvien izmisīgāki, kā man jūlijā norādīja Sandjego Universitātes Pārrobežu institūta direktore Everard Meade.

"Ja mums būtu izmisuma indekss, tas nekad nav bijis augstāks," sacīja Meade.


2. Baltais nams paziņoja, ka siena ir nepieciešama, lai apturētu teroristu ieceļošanu valstī, bet lielākā daļa mēģina iekļūt pa gaisu.

Tramps sacīja, ka robežas siena ir nepieciešama, lai apturētu teroristu ieceļošanu valstī, lai gan skaitļi rāda, ka lielākā daļa aizdomās turamo vai zināmo teroristu, kurus aptur ASV varas iestādes, ceļoja pa gaisu, nevis caur sauszemes robežu. Trampa administrācija paziņoja, ka Iekšējās drošības departaments 2017. gadā neļāva ieceļot ASV 3775 zināmiem vai aizdomās turētiem teroristiem. Taču vēlāk DHS paziņoja, ka lielākā daļa no viņiem mēģināja ieceļot ASV pa gaisu, nevis šķērsot robežu.

Baltā nama preses sekretāre Sāra Hekabija Sandersa nepareizi teica, ka pie robežas tika apturēti 4000 teroristu, bet NBC News konstatēja DHS skaitļus, kas liecina, ka seši - nevis 4000 - cilvēki, ar kuriem 2018. gada pirmajā pusē saskārās dienvidu robežu iestādes, bija ASV zināmo vai aizdomās turētie teroristi.

DHS sekretāre Kirstjen Nielsen arī sacīja, ka aģentūra ir saskārusies ar vairāk nekā 3000 “īpašas intereses ārvalstniekiem”, taču šie cilvēki nav apstiprināti teroristi. Viņi vienkārši ir “personas, kas nav ASV, un, pamatojoties uz ceļojumu modeļu analīzi, potenciāli rada valsts drošības risku ASV vai tās interesēm”.

Libertāriešu domnīcas Cato Institute analīzē tika konstatēts, ka teroraktos, ko ASV teritorijā veikuši ārvalstnieki ar īpašām interesēm, kuri nelikumīgi ieceļoja no 1975. gada līdz 2017. gada beigām, tika nogalināti vai ievainoti nulle cilvēku. ieceļoja valstī nelegāli un vēlāk tika notiesāti par terorakta plānošanu ASV, bet viņi visi iebrauca caur Kanādu vai lēkāja ar kuģi ASV ostās, pirms vēl bija īpašo interešu valstu saraksts.


Viss, ko jūs kādreiz gribējāt zināt par nelegālo imigrāciju (bet nezinājāt, kam jautāt)

Viegli. 2009. gadā Iekšējās drošības departaments lēsa, ka Teksasā dzīvo 1,68 miljoni imigrantu bez dokumentiem. (Tautā kopumā ir 10,8 miljoni, saskaņā ar DHS teikto Teksasā ir otrs lielākais štatu skaits pēc Kalifornijas.) DHS sasniedza šo skaitli, ņemot ASV skaitīšanas biroja un rsquos skaitļus visiem ārzemēs dzimušajiem. Texans un pēc tam atņemot DHS & rsquos pašu aprēķinu par tiem, kas šeit ir likumīgi. Vai tas kļūst oficiālāks par to.

Paredzamais nedokumentu imigrantu skaits
ASV KOPĀ: 10,8 miljoni
TEXAS: 1,68 miljoni

J: Cik tādu ir patiesībā?

Nav tik viegli. Daudzi cilvēki apšauba DHS skaitļus, galvenokārt tāpēc, ka daudzi imigranti bez dokumentiem nevēlas aizpildīt skaitīšanas veidlapas. Bet lielākā daļa pētnieku nonāk pie kopsummām, kas atrodas tautas skaitīšanas biroja un rsquos lodziņā. Pat tādas grupas kā Amerikas imigrācijas reformas federācija (FAIR), kas iestājas par stingru imigrācijas kontroli, nāk klajā ar skaitļiem, kas ir tikai par 10 procentiem augstāki nekā oficiālie skaitļi. Kas, starp citu, pēdējos gados ir samazinājies. Šis 10,8 miljonu skaitlis ir samazinājies no 11,8 miljoniem 2007. gadā. Kāpēc kritums? Ir slikta ekonomika, kā arī pastiprināta robežu drošības un imigrācijas likumu izpilde.

J: No kurienes viņi visi ir?

Most are from Mexico&mdash62 percent, according to the DHS. That&rsquos more than six million undocumented Mexican immigrants in the U.S. No other country even comes close. The runner-up, El Salvador, accounts for only half a million or so.

Latest From Border & Immigration

Ed Gonzalez Has Spent Years Fighting ICE. President Biden Just Nominated Him to Run the Agency.

Undocumented Texans Are Eligible for the Vaccine. That Doesn&rsquot Mean They&rsquore Accessing It.

In El Paso, Joining Border Patrol Offers a Rare Path to Financial Security. But for Some Immigrant Kids, It&rsquos Complicated.

Asylum Seekers in Matamoros Celebrated Joe Biden&rsquos Victory. But the Final Weeks of the Trump Administration Are Bringing Fresh Anxiety.

These Texas Landowners Hoped Trump&rsquos Loss Would Halt the Border Wall. Instead, They Say Things Are Worse.

Every Year, Hundreds of Migrants Die or Go Missing in Brooks County. A New Documentary Tells Two Families&rsquo Stories.

Q: Where else?

In descending order, the rest of the top ten (as of 2009) are Guatemala (480,000), Honduras (320,000), the Philippines (270,000), India (200,000), Korea (200,000), Ecuador (170,000), Brazil (150,000), and China (120,000).

COUNTRIES OF ORIGIN OF UNDOCUMENTED IMMIGRANTS
MEXICO:
62%
CITS:
38%

Q: I would think that undocumented immigrants would be more likely to commit crimes than American citizens. But I read a story the other day that said they actually commit fewer crimes than most Americans. Could that really be true?

No one really knows for sure. Various reports have demonstrated that many of the country&rsquos lowest crime rates can be found in places with the highest immigration rates that America&rsquos crime rate dropped radically between the mid-nineties and the early twenty-first century, just as immigration was booming and that the incarceration rate of native-born men is higher than that of immigrants. But there are problems with these reports. Few of them differentiate between legal and illegal immigrants the former are often well-educated people who have been vetted by immigration officials and their prospective employers. Lumping them in with illegal immigrants might sharply skew the statistics. Also, using incarceration rates is tricky: It is surprisingly difficult to determine what portion of the prison population is made up of people who are here illegally. As a result, the crime rate among undocumented immigrants could be underreported.

Q: How big a draw is illegal immigration on the state budget?

A 2006 report by then comptroller Carole Keeton Strayhorn found that undocumented immigrants paid $424.7 million more to the state in taxes and fees than the state spent on them in education (by far the biggest expense), health care, and incarceration. That&rsquos a net gain for Texas. But on the local level, the report found a very different story: Local governments and hospitals were nearly $1 billion in the hole.

Strayhorn&rsquos report has some serious critics, though. Perhaps the comptroller&rsquos most problematic decision was to exclude the expense of educating the U.S.-born children of undocumented immigrants, on the grounds that these children are American citizens. That&rsquos a dodge, and a pretty significant one. According to a 2009 report by the Pew Hispanic Center, there are nearly three times as many U.S.-born children of illegal immigrants as undocumented children. If we include all of them in the calculations, the state budgetary impact of undocumented immigration could go from less than half a billion in the black to well north of a billion in the red.

Q: So it could be pretty high?

Some people think so. But nothing&rsquos simple in this debate. Texans can take heart from a recent report by Jack Martin, the director of special projects for FAIR. Though Martin&rsquos view is that immigrants are disproportionately criminal, he concedes that &ldquothe pattern is not uniform&rdquo and that Texas is one of a handful of states where undocumented immigrants have a lower rate of incarceration than native-born Americans. El Paso, a city with a very large immigrant population, much of it undocumented, has one of the lowest crime rates in the country, despite the violence just over the border.

Yes, but keep in mind that at the federal level, undocumented immigrants pay taxes they may never recover. Most work for large employers that withhold Social Security and Medicare taxes. That money helps keep the system solvent.

Q: Does the influx of so many people willing to work for low pay bring down wages and make it tougher for me to find a job?

Well, that depends on who you are. If you&rsquore a member of the upper class or the middle class, undocumented immigrants should have little or no effect on your wages. But if you&rsquore a lower-class high school dropout, then, yes, immigrants (legal and illegal) may bring your wages down a bit&mdashby less than 10 percent, most likely.

As for whether immigrants throw American citizens out of work, the evidence seems to suggest that though they no doubt displace some people from jobs, their presence here also creates jobs, as immigrants buy clothing, eat out at restaurants, and sign cell phone contracts. And if their cheap labor wasn&rsquot available, some employers would probably invest in automation rather than pay people higher wages.

ESTIMATED AMOUNT THAT UNDOCUMENTED IMMIGRANTS MAY REDUCE WAGES FOR LOWER-CLASS WORKERS: Less than 10%

Q: What&rsquos the deal with this border fence?

First off, it&rsquos not really a fence. Not like you&rsquore thinking. The word &ldquofence&rdquo conjures up an image of a single, continuous barrier, like the one that keeps your dog from biting the postman. But the border fence is actually a series of different types of barriers (&ldquopost-on-rail steel set in concrete with a mesh option&rdquo &ldquovehicle bollards&rdquo &ldquoconcrete jersey walls with steel mesh&rdquo and many other variations). In some places, no fence is planned at all, partly under the assumption that geographical features like rivers and mountain ranges function as perfectly good impediments.

The border between the U.S. and Mexico is 1,954 miles long the border fence is designed to cover approximately 670 miles of it. Most of those gaps can be found in Texas: A mere 110 miles of fence will be spread across our 1,254-mile border. The lion&rsquos share of the Texas fence can be found in the Rio Grande Valley, where it is expected to cover 70 miles of a 100-mile or so stretch, broken up into 21 segments that resemble a conga line of tiny worms who can&rsquot get their act together. Since Texas already has a natural barrier&mdashthe Rio Grande&mdashmuch of the fence is being built not along the border but well inland, angering many landowners.

Q: What about the &ldquovirtual fence&rdquo? That will take care of the gaps in the real fence, won&rsquot it?

Sure, sure, and I&rsquove got some oceanfront property in Loving County that might interest you. In 2005 the DHS&rsquo Secure Border Initiative allowed for the construction of a &ldquovirtual fence&rdquo to accompany the physical fence&mdashessentially a network of surveillance towers outfitted with cameras, radar, and communication technology. But this turned out to be little more than a $7.6 billion boondoggle. After spending more than a billion dollars, Secretary of Homeland Security Janet Napolitano put the virtual fence on hold this past March, just before the Government Accountability Office released a report that said it was severely defective.

PORTION OF THE U.S.-MEXICO BORDER COVERED BY THE FENCE
TOTAL U.S. BORDER (1,954 miles): 670 miles of fence
TEXAS BORDER (1,254 miles): 110 miles of fence

NUMBER OF FENCE SEGMENTS IN THE RIO GRANDE VALLEY: 21

Q: How about those drones? Are they the same as the ones we&rsquore using in Pakistan and Afghanistan?

Yes, you&rsquove read about the Predator B drone in military dispatches: an unmanned plane with powerful video cameras that can track action miles below on the ground. Because they can fly for up to twenty hours without having to refuel, ten times as long as a manned helicopter, drones allow the Border Patrol to surveil hard-to-reach and high-risk areas. But cloudy weather can interfere with the cameras&rsquo image quality, and the accident rate of unmanned aerial vehicles appears to be many times that of manned aircraft. And they ain&rsquot cheap: Drones cost $4.5 million a pop, not counting the millions needed for the equipment to operate them and the salaries of the pilots who steer the craft remotely. (That&rsquos right: These Predators aren&rsquot really drones&mdashthey&rsquore remotely piloted in real time, not preprogrammed to fly autonomously.) Still, in September a Predator began operating out of Corpus Christi, the first time such a system has been based in Texas. We&rsquoll see how it goes.

AMOUNT ONE DRONE COSTS TAXPAYERS: $4.5 million

Q: This is embarrassing, but what exactly is a green card? Is it actually green?

A United States permanent resident card allows an immigrant to stay here indefinitely. It can be obtained through a family member or by meeting stringent employment requirements or through an annual lottery. And though an early version of the card was green and the current version is as well, not every version has been.

Q: What are the other legal ways you can get into the country?

There are a lot. A wide variety of visas allow people to come here and travel for a short time or work or study for a period of years or join family who are living here.

Q: So why the heck does anyone need to come here illegally?

Among other things, it&rsquos a math problem. The government offers many kinds of visas, but there aren&rsquot that many of each. For instance, only 66,000 H-2B visas, for nonagricultural workers, are issued annually, and they&rsquore good for three years, tops. It should be noted, however, that as many as half of the undocumented immigrants in the U.S. came here legally on visas they just stayed longer than they were supposed to.

Q: I always hear about how undocumented immigrants are &ldquoliving in the shadows.&rdquo How do they do basic things&mdashset up bank accounts and phone accounts, get driver&rsquos licenses, enroll their kids in school?

In 1996 the Internal Revenue Service established the Individual Taxpayer Identification Number (ITIN) to track wages and taxes for employees who are ineligible for a Social Security number&mdashincluding undocumented immigrants. Some banks, happy for the business, accept the ITIN as a substitute for a Social Security number. Phone companies, likewise, have little interest in turning away paying customers. Driver&rsquos licenses are a bit trickier. Some states, controversially, have chosen to issue them to undocumented immigrants. (The theory is that having a valid license is required for getting car insurance, and if every driver has insurance, our roads are safer.) In Texas, however, you must have a valid ID to get a license, though some people no doubt get around this with fake papers. As for enrolling their children in school, parents simply have to show proof of residence&mdasha gas bill, say. It&rsquos a violation of federal law to deny a child an education, regardless of his or her immigration status.

Q: All right, confession time. I employ a housekeeper who I think might be an undocumented immigrant. Cik tas ir slikti?

U.S. law states that you can hire only citizens or aliens who are permitted to work. But when it comes to housework and child care, many people get away with doing otherwise. &ldquoThe Obama administration has ramped up the pursuit of penalties against employers who knowingly hire illegal immigrants, but generally the focus is on businesses with multiple employees, not individuals,&rdquo says Kathleen Webb, the proprietor of HomeWork Solutions, a tax compliance service. &ldquoThe risk of being caught is low, and the penalty for a single employee is a civil fine.&rdquo

Q: Okay, but I pay her under the table. Am I in trouble with the IRS?

Var būt. Whether she&rsquos legal or not, you&rsquore supposed to abide by the tax code. If you pay her less than $1,700 a year, you&rsquore off the hook in terms of taxes. If you pay her $1,700 or more, though, you&rsquore supposed to collect Social Security and Medicare taxes, match her contributions, and send the total to the IRS. (This is where that ITIN thing comes in handy.) &ldquoThere is no statute of limitations for payroll taxes,&rdquo says Webb. &ldquoIn addition to back taxes, you may be subject to penalties and interest charges.&rdquo And if you have more than one employee and pay them, in total, $1,000 or more in a calendar quarter, you&rsquore also supposed to pay federal and Texas unemployment taxes.

Q: But if I pay her taxes, couldn&rsquot she get in trouble, because I&rsquove put her on the government&rsquos radar?

The government doesn&rsquot use the ITIN to track down undocumented immigrants the IRS is generally forbidden by law from sharing information with other agencies. &ldquoHer only risk is if she fails to file an income tax return with the W-2 you provide her,&rdquo Webb says.

Q: But who gets hurt when I don&rsquot pay her Social Security taxes?

By failing to do your part you&rsquore making it more difficult for the government to meet its obligations to current and future recipients. And she may become one of them if she gains citizenship. &ldquoMany people who performed menial jobs for low wages off the books eventually do file for Social Security,&rdquo Webb says. &ldquoIf she identifies you as an employer, the IRS will pursue you for the back taxes.&rdquo

Q: So, as I said, I&rsquove never actually asked her about her immigration status. Would it be rude to do so?

Jā. If she&rsquos worked for you for a while, you have effectively embraced a &ldquodon&rsquot ask, don&rsquot tell&rdquo policy. &ldquoThe best way to avoid potentially awkward or uncomfortable situations is to be very matter-of-fact and follow the procedures laid out for checking work authorization when you hire someone,&rdquo says Travis Packer, a policy researcher at the Immigration Policy Center. A new hire&mdashimmigrant or native&mdashis supposed to fill out the first section of an I-9 form and show you documents that demonstrate her identity and employment authorization.

If she&rsquos in the country illegally, it&rsquoll be apparent pretty quickly. If, though, you&rsquove let all this slide for a while, you may want to belatedly ask her to fill out the forms and show you her documents&mdashbut be prepared for an awkward conversation.

Q: What is the government doing about all this? Are any reform plans being taken seriously right now?

Ne īsti. In December of last year, Texas congressman Solomon Ortiz introduced the Comprehensive Immigration Reform for America&rsquos Security and Protection Act of 2009, which is somewhat similar to Ted Kennedy and John McCain&rsquos failed Comprehensive Immigration Reform Act of 2007. The bill recommends that undocumented immigrants who were here by late 2009 receive six-year visas and later become permanent residents if they have jobs, undergo criminal background checks, learn English, and pay a $500 fine. The bill has been in committee since March and doesn&rsquot seem to be going anywhere.

Well, in April, half a dozen Democratic senators put forward an informal proposal they call Real Enforcement with Practical Answers for Immigration Reform (get it? REPAIR?), which emphasizes increasing border security and cracking down on the employment of illegal aliens. Only after that is done would the government create a new type of visa, the H-2C, which would allow nonseasonal, nonagricultural workers to stay here for three to six years and eventually earn lawful permanent residence. The proposal is an intentional blend of liberal and conservative ideas, but its sole Republican consultant, Lindsey Graham, jumped ship earlier this year, a likely sign that it will go nowhere in a fiercely divided Senate.

Q: What about that Arizona law? Any chance we&rsquoll get something like that in Texas?

Given the legal challenges the law has drawn, don&rsquot count on anything similar passing here anytime soon. Which isn&rsquot to say many Texans wouldn&rsquot like to see that happen. According to one recent poll, 53 percent of Texas registered voters want the Legislature to pass an Arizona-style law that would allow police officers to ask people they have stopped to prove that they are here legally.

PERCENTAGE OF TEXAS REGISTERED VOTERS WHO WANT A LAW ALLOWING POLICE OFFICERS TO QUESTION A PERSON&rsquoS IMMIGRATION STATUS: 53%

Q: Where do Rick Perry and Bill White stand on the issue of immigration?

As far away from it as they can. Perry and White have largely stuck to saying that the border needs to be secured and that local police officers shouldn&rsquot bear the burden of what is, ultimately, a federal responsibility. Both of them are also against creating an Arizona-style law here. Perry says it wouldn&rsquot be &ldquothe right direction&rdquo for Texas White says it&rsquos not &ldquothe right solution&rdquo for Texas. There are a few differences: Perry is for voter ID White is skeptical about the idea. Perry says White ran Houston as a &ldquosanctuary city&rdquo White says he did not. Perry has played up the threat of spillover violence on our side of the border White says Perry&rsquos exaggerating the dangers. But by and large, these guys would rather talk about almost anything else. Politicians like easy answers, and as you can see, there are no easy answers in this debate.


Renting a Car

If you're renting a car in Mexico, you will need to have a valid U.S. driver's license, proof of civil liability car insurance and a valid credit card to reserve the rental and cover incidental costs. Debit cards are not accepted. In order to rent a car in Mexico, you must be at least 25 years old and have held your license for a minimum of two years, though some rental agreements require drivers to have held a license for a minimum of five years.

When renting a car in Mexico, your credit card may provide insurance, but you should buy the Mexican car insurance anyway. If you get in a car accident and don't have Mexico car insurance, you might not be able to leave the country until the damage has been paid for. However, if your credit card provided insurance, the company should reimburse you when you get home regardless of whether you purchased additional insurance. Read your credit card's coverage benefits and limitations before leaving home.

When you rent a car in Mexico, look the car over before you sign the rental agreement, and have the agent write down every scratch or non-working part on the vehicle or you'll have to pay for those scratches and parts when you return the car. It's worth taking photos of every single scratch on the car before you get in to use as proof in case the companies try to claim you caused the damage.


A Little Common Sense

If you are having no trouble with your property and your neighbors, yet you feel inclined to go rushing out to determine your exact boundaries just to know where they are, please ask yourself a question. Have you been satisfied in the past with the amount of space that you occupy? If the answer is yes, then consider the time, money and hostility that might be involved if you pursue the subject.

When a problem exists on your border, keep the lines of communication open with the neighbor if possible. Learn the law and try to work out an agreement between yourselves. Boundary lines simply don't matter that much to us most of the time relationships with our neighbors matter a great deal.


Skatīties video: Lietuvos žurnalistai lankosi Meksikos įlankoje


Komentāri:

  1. Mejora

    The author, why are you updating the site so sickly?

  2. Phantasos

    I congratulate, the admirable message

  3. Abd Al Jabbar

    Sieviešu skaistums, tas ir kaut kas bez kā pasaule nebūs interesanta! Fotogrāfijas klase!!!!!

  4. Mikakasa

    Es varu ieteikt jums apmeklēt vietni, kurā ir daudz informācijas par jūs interesējošo tēmu.

  5. Michio

    Es varu ieteikt ierasties vietnē, kurā ir daudz informācijas par tēmu, kas ir interesanta.



Uzrakstiet ziņojumu