Polijas-Osmaņu karš, 1620.-1621

Polijas-Osmaņu karš, 1620.-1621


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Polijas-Osmaņu karš, 1620.-1621

Polijas un Osmaņu karš 1620.-21. Gads bija pirmais konflikts starp Poliju-Lietuvu un Osmaņu impēriju deviņdesmit gadu laikā. Tajā laikā saspīlējumu pie robežas izraisīja kazaku reidi Osmaņu teritorijā, taču neizraisot karu. Spriedze dramatiski pieauga 1618.-1919. 1618. gadā Osmans II pārņēma varu Osmaņu impērijā, būdams tikai 14 gadus vecs. Viņš meklēja iespēju iekarot militāru slavu. Viņam tika dota iespēja 1620. gadā, kad Moldovas valdnieks Gratiani sacēlās pret Osmaņu varu un aicināja Polijas palīdzību.

Gratiani apsolīja savākt 25 000 armiju, lai atbalstītu poļu lietuviešus. Atbildot uz to, etmans Staņislass Zolkievskis vadīja aptuveni 8000 vīru armiju uz dienvidiem Moldāvijā. Tur viņam pievienojās niecīgs moldāvu spēks, tikai 600 cilvēku.

Apvienotajai armijai uzbruka nedaudz lielāka Osmaņu armija netālu no Cecora (vai Tutora). Pirmais uzbrukums, kas notika 18. septembrī (dažreiz saukts par Džesijas kauju), tika uzvarēts, bet skriešanas cīņa attīstījās, Polijas un Lietuvas armijai mēģinot atkāpties (no 29. septembra). 6. oktobrī Polijas un Lietuvas armijā sabruka disciplīna. Armija tika iznīcināta. Zolkievskis tika nogalināts, un viņa nocirstā galva tika nogādāta sultānā.

Poļi atjaunoja situāciju 1620. gadā. Hetmana Čodkeviča vadībā tika uzcelta daudz lielāka armija un nosūtīta uz dienvidiem. Šī armija bija varbūt 75 000 spēcīga (ieskaitot 40 000 kazaku), taču to joprojām pārsniedza Osmaņu armija, kuru tagad personīgi komandēja Osmans II. Chodkiewicz nostiprināja savu nometni un piecas nedēļas pretojās visiem Osmaņu uzbrukumiem. Visbeidzot, viņš uzsāka pretuzbrukumu, izmantojot Polijas huzārus, izcīnot nelielu uzvaru pār Osmanu (Chocim kauja).

Pēc Čokima Osmans II vienojās par miera līgumu. Poļi piekrita savaldīt kazakus, Osmans apsolīja pārtraukt tatāru reidus Polijā. Īsajam karam bija postoši rezultāti abiem kaujiniekiem. Zviedrijas Gustavs Ādolfs iebruka Igaunijā, izmantojot Polijas un Lietuvas armijas neesamību tālajos dienvidos, nodrošinot kontroli pār lielāko daļu Livonijas. 1622. gadā Osmans tika atbrīvots no Janisāra sacelšanās, un viņa vietā stājās viņa onkulis Mustafa, kurš gandrīz nekavējoties tika gāzts savā kārtā par labu Muradam IV.


Prelūdija [rediģēt | rediģēt avotu]

Sadraudzības diplomātiskās misijas Konstantinopolē izgāšanās un abu pušu Buszas līguma pārkāpumu dēļ (kazakiem un tatāriem turpinot reidus pāri robežām) attiecības starp Osmaņiem un Sadraudzību strauji pasliktinājās 1620. gada sākumā. gatavojoties karam, jo ​​neviens no tiem tobrīd nebija tam gluži gatavs. Osmaņi plānoja karu 1621. gadā, savukārt Sadraudzības Seims noliedza lielāko daļu līdzekļu, ko hetmāni bija lūguši. Senāta slepenā padome beidzot, Habsburgu pārstāvja pārliecināta, 1620. gadā nolēma dot savu ieguldījumu Sadraudzības spēkos - kaut arī daudzi Seima locekļi uzskatīja, ka Polijas spēki nav ne pietiekami, ne pilnībā sagatavoti. Hetmans Staņislavs Żółkiewski, kurš līdz tam bija vairāk nekā 70 gadus vecs (jo Sadraudzības politika nepieļāva iespēju piespiedu kārtā aiziet no valdības birojiem, piemēram, etmona), paredzēja gaidāmo konfrontāciju ar Osmaņu impēriju un nolēma tikties ar Osmaņu karaspēku uz svešas zemes, Moldova ir acīmredzama izvēle. Β ]

Hetmans Zółkiewski un Koniecpolski vadīja armiju uz Țuțora (Cecora Polijas avotos), komūna Īsi apriņķī, Rumānijā), lai cīnītos pret Hanas Temiras ordu (Kantimira). Armijā bija vairāk nekā 9000 (2000 un#160 kājnieku, bet gandrīz nebija kazaku kavalērijas), un daudzus pulkus veidoja magnātu Korecki, Zasławskis, Kazanowskis, Kalinowskis un Potockis privātie spēki. Armija septembrī ienāca Moldāvijā. Moldovas valdnieks, hospodars Gaspars Graziani, nomināli Osmaņu impērijas vasalis, nolēma sacelties un atbalstīt Sadraudzību pret osmaņiem. Graziani nogalināja janīšus Jasī, ieslodzīja sultāna Osmana  II sūtņus (kurš bija pavēlējis viņu atlaist no varas un nogādāja Stambulā) un pēc tam gatavojās bēgt, bet Żółkiewski bija spiests piesaistīt savus karaspēkus Polijas nometnei. Tomēr daudzi moldāvu bojāri pameta nometni, lai aizstāvētu savus īpašumus pret nedisciplinētu Sadraudzības magnātu karaspēka izlaupīšanu, un citi nolēma pagaidīt, lai redzētu, kāds būs rezultāts, lai viņi varētu pievienoties uzvarētāju pusei. Līdz ar to Sadraudzības nometnē parādījās tikai aptuveni 600–1000 nemiernieku moldāvu karavīru. Żółkiewski pavēlēja armijai doties uz nocietināto nometni (stāvēja no iepriekšējiem kariem) Cecora.


Saturs

Bizantijas impērija Rediģēt

Pēc trieciena novājinātajai Bizantijas impērijai 1356. gadā (vai 1358. gadā - apstrīdams Bizantijas kalendāra izmaiņu dēļ) (sk. Süleimanu Pasu), kas tai nodrošināja Galipoli kā pamatu darbībai Eiropā, Osmaņu impērija sāka savu darbību. 14. gadsimta vidū izplešanās Eiropas kontinentā uz rietumiem.

Bulgārijas impērija Rediģēt

14. gadsimta otrajā pusē Osmaņu impērija devās uz priekšu uz ziemeļiem un rietumiem Balkānos, pilnībā pakārtojot Trāķiju un lielāko daļu Maķedonijas pēc Maritsas kaujas 1371. gadā. Sofija krita 1382. gadā, kam sekoja otrā Bulgārijas galvaspilsēta Tarnovgradas impērija 1393. gadā un valsts ziemeļrietumu paliekas pēc Nikopoles kaujas 1396. gadā.

Serbijas impērija Rediģēt

Ievērojamu Osmaņu pretinieku, jauno Serbijas impēriju, nogurdināja virkne kampaņu, jo īpaši Kosovas kaujā 1389. gadā, kurā tika nogalināti abu armiju vadītāji un kas ieguva galveno lomu serbu folklorā. episkā cīņa un kā beigu sākums viduslaiku Serbijai. Līdz 1459. gadam liela daļa Serbijas piederēja osmaņiem, 1480. gadā Ungārijas Karaliste veica daļēju iekarošanu, bet līdz 1499. gadam tā atkal nokrita. Serbijas impērijas teritorijas tika sadalītas starp Osmaņu impēriju, Venēcijas Republiku un Ungārijas Karalisti, bet teritorijas, kas līdz Ungārijai bija kaut kādā vasaļa statusā pret Ungāriju.

Sakāve 1456. gadā Nándorfehérvár (Belgrada) aplenkumā apturēja osmaņu ekspansiju katoļu Eiropā uz 70 gadiem, lai gan uz vienu gadu (1480–1481) tika ieņemta Itālijas osta Otranto, un 1493. gadā Osmaņu armija veiksmīgi uzbruka Horvātijai un Štīrija. [6]

Kari Albānijā un Itālijā Rediģēt

Osmaņi ieņēma lielu daļu Albānijas 1385. gada Savras kaujā. 1444. gada Ležas līga uz īsu laiku atjaunoja vienu Albānijas daļu, līdz osmaņi ieņēma visu Albānijas teritoriju pēc Škodera sagrābšanas 1479. gadā un Durres 1501. gadā.

Osmaņi sastapās ar asāko albāņu pretestību, kas pulcējās ap savu līderi Gjergju Kastrioti Skanderbegu, feodālā albāņu muižnieka Gjona Kastrioti dēlu, kurš arī cīnījās pret osmaņiem Gjergj Arianiti vadītajā albāņu sacelšanās laikā 1432–1436. Skanderbegam izdevās atvairīt Osmaņu uzbrukumus vairāk nekā 25 gadus, kas beidzās ar Škodras aplenkumu 1478. -79. Tiek apgalvots, ka albāņu noturība apturēja Osmaņu virzību pa Rietumu civilizācijas austrumu flangu, glābjot Itālijas pussalu no Osmaņu iekarošanas. Šajā periodā tika gūtas daudzas albāņu uzvaras, piemēram, Torviollas kauja, Otonetes kauja, Krujes aplenkums, Polo kauja, Ohridas kauja, Mokra kauja, Oranikas kauja 1456 un daudzas citas kaujas, kas beidzās ar Albulēnas kauju 1457. gadā, kad Albānijas armija Skanderbega vadībā izcīnīja izšķirošu uzvaru pār osmaņiem. 1465. gadā notika Ballabana kampaņa pret Skanderbegu. Tās mērķis bija sagraut albāņu pretestību, taču tas nebija veiksmīgs un beidzās ar albāņu uzvaru. Līdz ar Skanderbega nāvi 1468. gada 17. janvārī albāņu pretestība sāka krist. Pēc Skanderbega nāves albāņu pretestību no 1468. līdz 1479. gadam vadīja Leke Dukagjini, taču tai nebija tādu panākumu kā iepriekš. Tikai divus gadus pēc albāņu pretošanās sabrukuma 1479. gadā sultāns Mehmets II uzsāka Itālijas kampaņu, kas neizdevās, pateicoties kristiešu Otranto atgūšanai un Sultāna nāvei 1481. gadā.

Bosnijas iekarošana Rediģēt

Osmaņu impērija pirmo reizi sasniedza Bosniju 1388. gadā, kur Bosnijas spēki viņus sakāva Bilečas kaujā un pēc tam bija spiesti atkāpties. [7] Pēc Serbijas krišanas 1389. gadā Kosovas kaujā, kurā bosnieši piedalījās caur Vlatko Vukoviču, turki sāka dažādus uzbrukumus Bosnijas Karalistei. Bosnieši aizstāvēja sevi, taču bez lieliem panākumiem. Bosnieši spēcīgi pretojās Bosnijas karaliskajā pilī Džadžē (Džadžes aplenkums), kur pēdējais Bosnijas karalis Stjepans Tomaševičs mēģināja atvairīt turkus. Osmaņu armija pēc dažiem mēnešiem 1463. gadā iekaroja Džadžu un izpildīja nāvi pēdējam Bosnijas karalim, izbeidzot viduslaiku Bosniju. [8] [9] [b]

Kosačas nams turēja Hercegovinu līdz 1482. gadam. Pagāja vēl četras desmitgades, līdz osmaņi 1527. gadā pieveica Ungārijas garnizonu pie Jajces cietokšņa. Bihaču un Bosnijas rietumu apgabalus 1592. gadā beidzot iekaroja osmaņi. [8] [9]

Horvātija Rediģēt

Pēc Bosnijas Karalistes nonākšanas Osmaņu rokās 1463. gadā Horvātijas Karalistes dienvidu un centrālā daļa palika neaizsargāta, kuras aizstāvēšana tika atstāta Horvātijas džentlmeņu rokās, kuri par saviem līdzekļiem turēja nocietinātos pierobežas apgabalos mazākus karaspēkus. Osmaņi tikmēr sasniedza Neretvas upi un, 1482. gadā iekarojuši Hercegovinu (Ramu), viņi uzbruka Horvātijai, prasmīgi izvairoties no nocietinātajām pierobežas pilsētām. Izšķirošā osmaņu uzvara Krbavas lauka kaujā satricināja visu Horvātiju. Tomēr tas neatturēja horvātus no neatlaidīgiem mēģinājumiem aizstāvēties pret augstāko Osmaņu spēku uzbrukumiem. Pēc gandrīz divsimt gadu ilgas Horvātijas pretošanās pret Osmaņu impēriju, uzvara Sisakas kaujā iezīmēja Osmaņu valdīšanas beigas un simtgadīgo Horvātijas un Osmaņu karu. Viceroy armija, dzenot bēgošās paliekas pie Petrinjas 1595. gadā, noslēdza uzvaru.

Ungārijas Karalistes centrālo daļu iekarošana Rediģēt

Osmaņu sasniegumi nopietni apdraudēja arī Ungārijas Karalisti, kas tolaik aptvēra teritoriju no Horvātijas rietumos līdz Transilvānijai austrumos. Šādas pasliktināšanās pirmsākumi meklējami Árpádas valdošās dinastijas krišanā un pēc tam to aizstāšanā ar Angevin un Jogallonijas ķēniņiem. Pēc virknes nepārliecinošu karu 176 gadu laikā karaļvalsts beidzot sabruka 1526. gada Mohāča kaujā, pēc kuras lielākā daļa tika vai nu iekarota, vai pakļauta Osmaņu pārgalvībai. (The 150 gadu turku valdīšana, kā to sauc Ungārijā, ilga līdz 17. gadsimta beigām, bet daļa Ungārijas Karalistes bija Osmaņu varas pakļautībā no 1421. gada līdz 1718. gadam.)

Serbijas iekarošana Rediģēt

Osmaņu smago zaudējumu rezultātā Marisas kaujā 1371. gadā Serbijas impērija bija sadalījusies vairākās kņazistes. Kosovas kaujā 1389. gadā serbu spēki atkal tika iznīcināti. Visā 15. un 16. gadsimtā notika nepārtrauktas cīņas starp dažādām Serbijas karaļvalstīm un Osmaņu impēriju. Lūzuma punkts bija Konstantinopoles krišana turkiem. 1459. gadā pēc aplenkuma Serbijas pagaidu galvaspilsēta Smederevo krita. Zeta tika pārvarēta līdz 1499. gadam. Belgrada bija pēdējā lielākā Balkānu pilsēta, kas izturēja Osmaņu spēkus. Serbi, ungāri un Eiropas krustneši uzvarēja Turcijas armiju Belgradas aplenkumā 1456. gadā. Pēc Osmaņu uzbrukumu atvairīšanas vairāk nekā 70 gadus Beļgra beidzot kopā ar Ungārijas Karalistes lielāko daļu nokrita 1521. gadā. Serbijas militārā komandiera Jovan Nenad sacelšanās laikā no 1526. līdz 1528. gadam izraisīja Otrās Serbijas impērijas pasludināšanu mūsdienu Serbijas provincē Vojvodinā, kas bija viena no pēdējām Serbijas teritorijām, kas pretojās osmaņiem. Serbijas despots krita 1459. gadā, tādējādi iezīmējot divus gadsimtus ilgu osmaņu iekarošanu Serbijas kņazistes.

1463–1503: Kari ar Venēciju Rediģēt

Kari ar Venēcijas Republiku sākās 1463. gadā. Pēc ilgstošas ​​Škodras aplenkuma (1478–79) 1479. gadā tika parakstīts labvēlīgs miera līgums. 1480. gadā, tagad vairs netraucējot Venēcijas flotei, osmaņi aplenca Rodu un ieņēma Otranto. [10] Karš ar Venēciju atsākās no 1499. līdz 1503. gadam. 1500. gadā Spānijas un Venēcijas armija, kuru vadīja Gonsalo de Kordoba, ieņēma Kefaloniju, uz laiku apturot Osmaņu ofensīvu Venēcijas austrumu teritorijās. Ofensīva atsākās pēc Osmaņu uzvaras Prevēzā (1538. g.), Kurā cīnījās starp Osmaņu floti, kuru vadīja Haidrins Barbarosa, un pāvesta Pāvila III sapulcinātu kristiešu aliansi.

1462–1483: Valahiešu un moldāvu kampaņas Rediģēt

1462. gadā Vahāņas princis Vlads III Drakula Mehmedu II atveda atpakaļ nakts uzbrukumā Târgovişte. Tomēr pēdējo ieslodzīja Ungārijas karalis Matiass Korvins. Tas izraisīja sašutumu daudzu ietekmīgu Ungārijas darbinieku un Rietumu cienītāju vidū par Vladas panākumiem cīņā pret Osmaņu impēriju (un viņa agrīno tās radīto draudu atzīšanu), tostarp augsta ranga Vatikāna pārstāvjus. Šī iemesla dēļ Matiass viņam piešķīra izcila ieslodzītā statusu. Galu galā Drakula tika atbrīvota 1475. gada beigās un tika nosūtīta kopā ar Ungārijas un Serbijas karavīru armiju, lai atgūtu Bosniju no osmaņiem. Tur viņš pirmo reizi uzvarēja Osmaņu spēkus. Pēc šīs uzvaras Osmaņu spēki 1476. gadā ienāca Valahijā Mehmeda II vadībā. [ nepieciešams skaidrojums ] Vlads tika nogalināts, un, saskaņā ar dažiem avotiem, viņa galva tika nosūtīta uz Konstantinopoli, lai atturētu citus dumpiniekus. (Bosnija tika pilnībā pievienota Osmaņu zemēm 1482. gadā.)

Turcijas virzība uz laiku tika apturēta pēc tam, kad Moldovas Stefans Lielais uzvarēja Osmaņu sultāna Mehmeda II armijas Vaslui kaujā 1475. gadā, kas bija viena no lielākajām Osmaņu impērijas sakāvēm līdz tam laikam. Nākamajā gadā Stefans tika uzvarēts Rāzboieni (Valea Albă kauja), bet osmaņiem bija jāatkāpjas pēc tam, kad viņiem nebija izdevies ieņemt kādu nozīmīgu pili (skat. Neamț citadeles aplenkumu), jo Osmaņu armijā sāka izplatīties mēris. Stīvena meklētais Eiropas atbalsts pret turkiem nesekmīgi izdevās, kaut arī viņš bija “nogriezis pagāna labo roku”, kā viņš to bija norādījis vēstulē.

1526–1566: Ungārijas Karalistes iekarošana Rediģēt

Pēc osmaņu uzvaras Mohāča kaujā 1526. gadā faktiski tika iekarota tikai Ungārijas Karalistes dienvidrietumu daļa. [11] Osmaņu kampaņa turpinājās no 1526. līdz 1556. gadam ar nelielām kampaņām un lieliem vasaras iebrukumiem - karaspēks pirms ziemas atgriezīsies uz dienvidiem no Balkānu kalniem. 1529. gadā viņi veica pirmo lielo uzbrukumu Austrijas Habsburgu monarhijai, mēģinot iekarot Vīnes pilsētu (Vīnes aplenkums). 1532. gadā vēl viens uzbrukums Vīnei ar 60 000 karavīru galvenajā armijā tika apturēts nelielajā fortā (800 aizstāvju). Kőszeg Ungārijas rietumos, cīnoties par pašnāvības kauju. [12] Iebraucēju karaspēks tika noturēts līdz ziemas beigām un Habsburgu impērija Vīnē bija sapulcinājusi 80 000 cilvēku lielu spēku. Osmaņu karaspēks atgriezās mājās caur Štīriju, radot valstij atkritumus.

Tikmēr 1538. gadā Osmaņu impērija iebrūk Moldovā. 1541. gadā cita kampaņa Ungārijā Buda un Pešta (kas šodien kopā veido Ungārijas galvaspilsētu Budapeštu) aizveda ar bezasiņu triku: pēc miera sarunu noslēgšanas ar vienošanos karaspēks naktī iebruka Budas atvērtajos vārtos. Atriebjoties par neveiksmīgu Austrijas pretuzbrukumu 1542. gadā, Ungārijas centrālās daļas rietumu daļas iekarošana tika pabeigta 1543. gada kampaņā, kurā tika ieņemta gan vissvarīgākā bijušā karaliskā galvaspilsēta Székesfehérvár, gan bijušais kardināla krēsls Esztergoms. . Tomēr ar 35–40 000 vīru armiju nepietika, lai Suleimans varētu rīkot vēl vienu uzbrukumu Vīnei. Starp Habsburgu un Osmaņu impērijām 1547. gadā tika parakstīts pagaidu pamiers, ko Habsburgi drīz vien neņēma vērā.

1552. gada lielajā, bet vidēji veiksmīgajā kampaņā divas armijas ieņēma Ungārijas centrālās daļas austrumu daļu, izstumjot Osmaņu impērijas robežas uz otro (iekšējo) ziemeļu līniju végvárs (pierobežas pilis), kuras Ungārija sākotnēji uzcēla kā aizsardzību pret paredzamo otro mongoļu iebrukumu, tāpēc vēlāk robežas šajā frontē nedaudz mainījās. Ungāriem 1552. gada kampaņa bija traģisku zaudējumu sērija un dažas varonīgas (bet pirriskas) uzvaras, kas ienāca folklorā - īpaši kritums Drēgli (neliels cietoksnis, ko līdz pēdējam cilvēkam aizstāvēja tikai 146 vīri, [13] un Egeras aplenkums. Pēdējais bija majors végvár ar vairāk nekā 2000 vīriešiem, bez ārējas palīdzības. Viņi stājās pretī divām Osmaņu armijām, kuras piecu nedēļu laikā pārsteidzoši nespēja uzņemt pili. (Forts vēlāk tika ieņemts 1596. gadā). Visbeidzot, 1556. gada kampaņa nodrošināja Osmaņu ietekmi pār Transilvāniju (kas kādu laiku bija pakļauta Habsburgu kontrolei), vienlaikus nesaņemot nekādu pozīciju rietumu frontē, bet otrajā tika sasaistīta ( pēc 1555) neveiksmīga Ungārijas dienvidrietumu Szigetvāra pierobežas pils aplenkšana.

Osmaņu impērija veica vēl vienu lielu karu pret Habsburgiem un to Ungārijas teritorijām laikā no 1566. līdz 1568. gadam. Szigetvāra 1566. gada aplenkums, trešā aplenkums, kurā cietoksnis beidzot tika ieņemts, bet novecojis sultāns nomira, tādējādi atturot šī gada virzību uz Vīni.

1522–1573: Roda, Malta un Svētā līga Rediģēt

Osmaņu spēki pēc diviem iepriekšējiem neveiksmīgiem mēģinājumiem iebruka Rodas salā un ieņēma to 1522. gadā (sk. Rodas aplenkumu (1522)). [14] Svētā Jāņa bruņinieki tika izraidīti uz Maltu, kas savukārt tika aplenkta 1565. gadā.

Pēc trīs mēnešu aplenkuma Osmaņu armija nespēja kontrolēt visus Maltas fortus. Osmaņu aizkavēšana līdz sliktiem laika apstākļiem un Sicīlijas papildspēku ierašanās lika Osmaņu komandierim Kızılahmedli Mustafa Pasha pamest aplenkumu. Apmēram no 22 000 līdz 48 000 osmaņu karaspēka pret 6000 līdz 8500 Maltas karavīriem osmaņi neizdevās iekarot Maltu, piedzīvojot vairāk nekā 25 000 zaudējumu [15], tostarp vienu no tā laika izcilākajiem musulmaņu korsāru ģenerāļiem Dragutu, un viņi tika atvairīti. Ja Malta būtu nokritusi, Sicīlija un kontinentālā Itālija varētu tikt pakļautas osmaņu iebrukuma draudiem. Maltas uzvara šī pasākuma laikā, kas mūsdienās pazīstams kā Maltas Lielā aplenkums, pavērsa vilni un deva Eiropai cerības un motivāciju. Tas arī iezīmēja Svētā Jāņa bruņinieku nozīmi un viņu klātbūtni Maltā, lai palīdzētu kristīgajai pasaulei aizstāvēties pret musulmaņu iekarošanu.

Osmaņu flotes uzvaras šajā periodā bija Prevezas kaujā (1538) un Džerbas kaujā (1560).

Vidusjūras kampaņa, kas ilga no 1570. līdz 1573. gadam, izraisīja Kipras osmaņu iekarošanu. Šajā periodā pret Osmaņu impēriju tika izveidota Venēcijas Svētā līga, Pāvesta valstis, Spānija, Svētā Jāņa bruņinieki Maltā un sākotnēji Portugāle. Līgas uzvara Lepanto kaujā (1571) īsi pārtrauca osmaņu pārsvaru jūrā.

1570–1571: Kipras iekarošana Rediģēt

1570. gada vasarā turki atkal iesita, bet šoreiz ar pilna mēroga iebrukumu, nevis reidu. Aptuveni 60 000 karavīru, ieskaitot kavalēriju un artilēriju, Lalas Mustafas Pasas vadībā 1570. gada 2. jūlijā nonāca bez iebildumiem pie Limasolas un aplenca Nikosiju. Uzvaras orģijā pilsētas krišanas dienā - 9. septembrī, tika izlaupītas visas sabiedriskās ēkas un pils. Ziņas par augstākajiem Osmaņu skaitļiem izplatījās, un dažas dienas vēlāk Mustafa paņēma Kirēniju, neizšaujot nevienu šāvienu. Famagusta tomēr pretojās un aizstāvēja aizsardzību, kas ilga no 1570. gada septembra līdz 1571. gada augustam.

Famagustas krišana iezīmēja osmaņu perioda sākumu Kiprā. Divus mēnešus vēlāk Svētās līgas jūras spēki, kuru sastāvā galvenokārt bija venēciešu, spāņu un pāvesta kuģi Austrijas Dona Jāņa vadībā, vienā no pasaules vēstures izšķirošajām cīņām sakāva Osmaņu floti Lepanto kaujā. Tomēr uzvara pār turkiem nāca par vēlu, lai palīdzētu Kiprai, un sala palika Osmaņu pakļautībā nākamos trīs gadsimtus.

1570. gadā Osmaņu impērija pirmo reizi iekaroja Kipru, un Lala Mustafa Pasha kļuva par pirmo Kipras osmaņu gubernatoru, apstrīdot Venēcijas prasības. Vienlaikus pāvests izveidoja koalīciju starp Pāvesta valstīm, Maltu, Spāniju, Venēciju un vairākām citām Itālijas valstīm bez reāla rezultāta. 1573. gadā venēcieši devās prom, likvidējot Romas katoļu baznīcas ietekmi.

1593–1669: Austrija, Venēcija un Wallachia Edit

    (15 gadu karš ar Austriju, 1593–1606) beidzas ar status quo. kampaņa pret Osmaņu impēriju (1593–1601)
  • Karš ar Venēciju 1645–1669 un Krētas iekarošana (sk. Krētas karu (1645–1669)). : neveiksmīgs Osmaņu mēģinājums sakaut un iebrukt Austrijā.

1620–1621: Polija – Lietuva Rediģēt

Par Moldāviju notika kari. Polijas armija devās uz Moldovu un tika sakauta Ţuţora kaujā. Nākamajā gadā poļi atvairīja Turcijas iebrukumu Khotyn kaujā. Vēl viens konflikts sākās 1633. gadā, bet drīz tika atrisināts.

1657–1683 Karu noslēgums ar Habsburgu Red

Transilvānija, bijušās Ungārijas karalistes austrumu daļa, 1526. gadā ieguva daļēju neatkarību, vienlaikus godinot Osmaņu impēriju. 1657. gadā Transilvānija jutās pietiekami spēcīga, lai uzbruktu tatāriem uz austrumiem (tolaik impērijas vasaļiem), bet vēlāk arī pašai Osmaņu impērijai, kas bija nākusi tatāru aizsardzībai. Karš ilga līdz 1662. gadam, beidzoties ar ungāru sakāvi. Ungārijas Karalistes rietumu daļa (Partijs) tika pievienota un pakļauta tiešai Osmaņu kontrolei. Tajā pašā laikā laika posmā no 1663. līdz 1664. gadam notika vēl viena kampaņa pret Austriju. Neskatoties uz to, ka 1664. gada 1. augustā Raimonds Montekulko tika uzvarēts Svētā Gotharda kaujā, osmaņi nodrošināja Novē Zámky iekarošanas atzīšanu Vasvāra mierā ar Austriju. , iezīmējot lielāko Osmaņu varas teritoriālo apjomu bijušajā Ungārijas Karalistē. [16]

1672–1676: Polija – Lietuva Rediģēt

Polijas un Osmaņu karš (1672–1676) beidzās ar Žurauno līgumu, kurā Polijas un Lietuvas Sadraudzība nodeva impērijai kontroli pār lielāko daļu Ukrainas teritoriju.

1683–1699: Lielais Turcijas karš - Ungārijas zaudēšana un Morea Edit

Lielais Turcijas karš sākās 1683. gadā, kad Vīnē devās milzu iebrukuma spēki 140 000 vīru [17], kurus atbalstīja protestantu ungāru muižnieki, kas sacēlās pret Habsburgu varu. Lai apturētu iebrukumu, tika izveidota vēl viena Svētā līga, kuras sastāvā bija Austrija un Polija (īpaši Vīnes kaujā), venēcieši un Krievijas impērija. Vīni divus mēnešus bija aplenkusi Osmaņu impērija. Kauja bija pirmā reize, kad Polijas un Lietuvas Sadraudzība un Svētā Romas impērija militāri sadarbojās pret Osmaņiem, un tā bieži tiek uzskatīta par pagrieziena punktu vēsturē, pēc kuras "Osmaņu turki vairs nebija drauds kristīgajai pasaulei ". [18] [c] Turpmākajā karā, kas ilga līdz 1699. gadam, Osmaņi gandrīz visu Ungāriju zaudēja Svētās Romas imperatoram Leopoldam I. [18]

Pēc uzvaras Vīnes kaujā Svētā līga guva virsroku un iekaroja Ungāriju (Buda un Pešta tika atgūtas 1686. gadā, pirmā Šveicē dzimušā islāmticīgā pakļautībā). Tajā pašā laikā venēcieši uzsāka ekspedīciju Grieķijā, kas iekaroja Peloponēsu. 1687. gada venēciešu uzbrukuma Atēnu pilsētai (iekaroja osmaņi) laikā Osmaņi seno Partenonu pārvērta par munīcijas noliktavu. Venēcijas java trāpīja Partenonā, detonējot iekšpusē uzglabāto Osmaņu šaujampulveri, to daļēji iznīcinot. [19] [20]

Karš beidzās ar Karlovicas līgumu 1699. gadā. Savojas princis Eižens pirmo reizi izcēlās 1683. gadā un palika vissvarīgākais Austrijas komandieris līdz 1718. gadam. [21] [22]

18. gadsimta red

Otrais Krievijas un Turcijas karš notika 1710. – 1711. Gadā pie Prutas. To pēc sakāves Poltavas kaujā rosināja Zviedrijas Kārlis XII, lai sasaistītu Krieviju ar Osmaņu impēriju un gūtu zināmu elpu aizvien neveiksmīgākajā Ziemeļu karā. Krievi tika smagi piekauti, bet ne iznīcināti, un pēc Prutas līguma parakstīšanas Osmaņu impērija tika atvienota, ļaujot Krievijai pārorientēt spēkus uz Zviedrijas sakāvi.

Osmaņu un Venēcijas karš sākās 1714. gadā. Tas pārklājās ar Austrijas un Turcijas karu (1716–1718), kurā Austrija iekaroja atlikušās bijušās Ungārijas Karalistes teritorijas, noslēdzoties ar Passarowitz līgumu 1718. gadā.

Vēl viens karš ar Krieviju sākās 1735. gadā. Austrieši pievienojās 1737. gadā, karš beidzās 1739. gadā ar Belgradas līgumu (ar Austriju) un Nišas līgumu (ar Krieviju).

Ceturtais Krievijas un Turcijas karš sākās 1768. gadā un beidzās 1774. gadā ar Küçük Kaynarca līgumu.

Vēl viens karš ar Krieviju sākās 1787. gadā un sekoja vienlaikus karš ar Austriju 1788. gadā Austrijas karš beidzās ar 1791. gada Sistovas līgumu, bet Krievijas karš beidzās ar 1792. gada Jasijas līgumu.

Francijas Napoleona I iebrukums Ēģiptē un Sīrijā notika 1798–1999, bet beidzās britu iejaukšanās dēļ.

Napoleona Maltas ieņemšana ceļā uz Ēģipti izraisīja neparasto Krievijas un osmaņu aliansi, kā rezultātā tika izveidota kopīga jūras ekspedīcija uz Jonijas salām. Veiksmīga šo salu sagūstīšana noveda pie Septinsalas Republikas izveides.

19. gadsimta red

Pirmā serbu sacelšanās notika 1804. gadā, kam sekoja otrā serbu sacelšanās 1815. gadā Serbija tika pilnībā atbrīvota līdz 1867. gadam. Oficiāli atzīta neatkarība sekoja 1878. gadā.

Sestais Krievijas un Turcijas karš sākās 1806. gadā un beidzās 1812. gada maijā, tikai 13 dienas pirms Napoleona iebrukuma Krievijā.

Grieķijas neatkarības karš, kas norisinājās no 1821. līdz 1832. gadam un kurā no 1827. gada iejaucās lielvalstis, ieskaitot Krieviju (septītais Krievijas un Turcijas karš, 1828. – 1829.), Ieguva Grieķijas neatkarību, Adrianopoles līgums izbeidza karu.

Osmaņu impērijas lejupslīde ietvēra šādus konfliktus.

Bosnijas sacelšanās 1831–1836, 1836–1837, 1841.

Albāņu sacelšanās 1820–1822, 1830–1835, 1847.

Karš ar Melnkalni 1852–1853.

Astoņi Krievijas un Turcijas karš 1853–1856, Krimas karš, kurā karu Osmaņu impērijas pusē pievienojās Apvienotā Karaliste un Francija. Beidzās ar Parīzes līgumu.

Otrais karš ar Melnkalni 1858–1859.

Karš ar Melnkalni, Bosniju un Serbiju 1862. gadā.

Devītais un pēdējais Krievijas un Turcijas karš sākās 1877. gadā, tajā pašā gadā osmaņi izstājās no Konstantinopoles konferences. Tad Rumānija pasludināja savu neatkarību un uzsāka karu pret Turciju, kurai pievienojās serbi un bulgāri un visbeidzot krievi (sk. Arī Krievijas vēsturi (1855–92)). Austrija okupēja Bosniju 1878. gadā. Krievi un osmaņi 1878. gada sākumā parakstīja San Stefano līgumu. Pēc apspriedēm Berlīnes kongresā, kurā piedalījās visas tā laika lielvaras, Berlīnes līgums (1878.) atzina vairākas teritoriālās izmaiņas.

Austrumu Rumēlijai 1878. gadā tika piešķirta zināma autonomija, bet pēc tam tā sacēlās un pievienojās Bulgārijai 1885. gadā. Tesālija tika nodota Grieķijai 1881. gadā, bet pēc tam, kad Grieķija uzbruka Osmaņu impērijai, lai palīdzētu Otrajai Krētas sacelšanās kārtai 1897. gadā, Grieķija tika uzvarēta Tesālijā.


Izaugsme un stagnācija (1453–1683) [rediģēt | rediģēt avotu]

Sakāve 1456. gadā Nándorfehérvár aplenkumā (Belgrada) aizkavēja osmaņu ekspansiju katoļu Eiropā uz 70 gadiem, lai gan vienu gadu (1480–1481) tika ieņemta Itālijas osta Otranto, un 1493. gadā Osmaņu armija veiksmīgi uzbruka Horvātijai un Štīrija. Ώ ]

Kari Albānijā [rediģēt | rediģēt avotu]

Vienlaicīgas kampaņas

Osmaņi ieņēma lielu daļu Albānijas 1385. gada Savras kaujā. 1444. gada Ležas līga uz īsu laiku atjaunoja vienu Albānijas daļu, līdz osmaņi ieņēma visu Albānijas teritoriju pēc Škodera sagrābšanas 1479. gadā un Durres 1501. gadā.

Osmaņi saskārās ar asāko albāņu pretestību, kas pulcējās ap savu līderi Džordžu Kastriotu, feodālā muižnieka dēlu, un viņam izdevās atvairīt osmaņu uzbrukumus vairāk nekā 25 gadus, kas beidzās ar Škodras aplenkumu 1478.-79. Tiek apgalvots, ka albāņu noturība apturēja Osmaņu virzību pa Rietumu civilizācijas austrumu flangu, glābjot Itālijas pussalu no Osmaņu iekarošanas. Sultāns Mehmets II nomira 1481. gadā, tikai divus gadus pēc albāņu pretošanās sabrukuma un gadu pēc tam, kad viņš uzsāka Itālijas kampaņu.

Bosnijas iekarošana [rediģēt | rediģēt avotu]

Osmaņu impērija pirmo reizi sasniedza Bosniju 1388. gadā, kur Bosnijas spēki viņus sakāva Bilekas kaujā un pēc tam bija spiesti atkāpties. ΐ ] Pēc Serbijas krišanas 1389. gadā Kosovas kaujā, kurā bosnieši piedalījās caur Vlatko Vukoviču, turki sāka dažādus uzbrukumus Bosnijas Karalistei. Bosnieši aizstāvēja sevi, taču bez lieliem panākumiem. Bosnieši spēcīgi pretojās Bosnijas karaliskajā pilī Jajce, kur pēdējais Bosnijas karalis Stjepans Tomaševičs mēģināja atvairīt turkus. Osmaņu armija to iekaroja pēc dažiem Džeisas aplenkšanas mēnešiem 1463. gadā un izpildīja nāvi pēdējam Bosnijas karalim, izbeidzot viduslaiku Bosniju.

Kosačas nams turēja Hercegovinu līdz 1482. gadam.

Horvātija [rediģēt | rediģēt avotu]

Horvātu kapteinis Petars Kružičs vadīja Klisas cietokšņa aizsardzību pret turku iebrukumu un aplenkumu, kas ilga vairāk nekā divarpus gadu desmitus. Šīs aizstāvības laikā tika izveidota elitāra Uskoci horvātu militārā frakcija.

Pēc Bosnijas Karalistes nonākšanas Osmaņu rokās 1463. gadā Horvātijas Karalistes dienvidu un centrālā daļa palika neaizsargāta, kuras aizstāvēšana tika atstāta Horvātijas džentlmeņu rokās, kuri par saviem līdzekļiem turēja nocietinātās pierobežas zonās mazāku karaspēku. Osmaņi tikmēr sasniedza Neretvas upi un 1482. gadā iekarojuši Hercegovinu (Ramu), viņi uzbruka Horvātijai, prasmīgi izvairoties no nocietinātajām pierobežas pilsētām. Izšķirošā osmaņu uzvara Krbavas kaujā satricināja visu Horvātiju. Tomēr tas neatturēja horvātus no pastāvīgiem mēģinājumiem aizstāvēties pret augstāku Osmaņu spēku uzbrukumiem. Pēc gandrīz divsimt gadu ilgas Horvātijas pretošanās pret Osmaņu impēriju, uzvara Sisakas kaujā iezīmēja Osmaņu valdīšanas beigas un simtgadīgo Horvātijas-Osmaņu karu. Viceroy armija, dzenot bēgošās paliekas pie Petrinjas 1595. gadā, uzvaru noslēdza.

Ungārijas Karalistes centrālo daļu iekarošana [rediģēt | rediģēt avotu]


Osmaņu sasniegumi nopietni apdraudēja arī Ungārijas Karalisti, kas tolaik aptvēra teritoriju no Horvātijas rietumos līdz Transilvānijai austrumos. The origins of such a deterioration can be traced back to the fall of the Árpád ruling dynasty and their subsequent replacement with the Angevin and Jagiellonian kings. After a series of inconclusive wars over the course of 176 years, the kingdom finally crumbled in the Battle of Mohács of 1526, after which most of it was either conquered or brought under Ottoman suzerainty. (The 150-year Turkish Occupation, as it is called in Hungary, lasted until the late 17th century but parts of the Hungarian Kingdom were under Ottoman rule from 1421 and until 1718.)

Conquest of Serbia/ Vojvodina rebellion [ edit | rediģēt avotu]

As a result of heavy losses inflicted by the Ottomans in the Battle of Maritsa in 1371, the Serbian Empire had dissolved into several principalities. In the Battle of Kosovo in 1389, Serbian forces were again annihilated. Throughout the 15th and 16th centuries, constant struggles took place between various Serbian kingdoms on the one hand, and the Ottoman Empire on the other. The turning point was the fall of Constantinople to the Turks. In 1459 following the siege, the "temporary" Serbian capital of Smederevo fell. Montenegro was overrun by 1499. Belgrade was the last major Balkan city to endure Ottoman forces. Serbs, Hungarians and European crusaders defeated the Turkish army in the Siege of Belgrade in 1456. After repelling Ottoman attacks for over 70 years, Belgrade finally fell in 1521, along with the greater part of the Kingdom of Hungary. Vojvodina rebellion between 1526/28 saw the proclamation of Second Serbian Empire in Vojvodina, which was among last Serbian territories to resist the Ottomans. The Serbian Despotate fell in 1540, thus marking the two-century-long Ottoman conquest of Serbian principalities.

Ottoman advances resulted in some of the captive Christians being carried deep into Turkish territory.

1463–1503: Wars with Venice [ edit | rediģēt avotu]

The wars with the Republic of Venice began in 1463, until a favorable peace treaty was signed in 1479 after the lengthy siege of Shkodra (1478–79). In 1480, now no longer hampered by the Venetian fleet, the Ottomans besieged Rhodes and captured Otranto. Α] War with Venice resumed from 1499 to 1503. In 1500, a Spanish-Venetian army commanded by Gonzalo de Córdoba took Kefalonia, temporarily stopping the Ottoman offensive on eastern Venetian territories. Which is resumed after the Ottoman victory of Preveza, fought between an Ottoman fleet and that of a Christian alliance assembled by Pope Paul III in 1538.

1462–1483: Wallachian and Moldavian campaigns [ edit | rediģēt avotu]

In 1462, Mehmed II was driven back by Wallachian prince Vlad III Dracula at The Night Attack. However, the latter was imprisoned by Hungarian king Matthias Corvinus. This caused outrage among many influential Hungarian figures and Western admirers of Vlad's success in the battle against the Ottoman Empire (and his early recognition of the threat it posed), including high-ranking members of the Vatican. Because of this, Matthias granted him the status of distinguished prisoner. Eventually, Dracula was freed in late 1475 and was sent with an army of Hungarian and Serbian soldiers to recover Bosnia from the Ottomans. He defeated Ottoman Forces and he gained his first victory against the Ottoman Empire. Upon this victory, Ottoman Forces entered Wallachia in 1476 under the command of Mehmed II. [ Clarification needed ]

Ottoman soldiers in the territory of present-day Hungary

The Turkish advance was temporarily halted after Stephen the Great of Moldavia defeated the Ottoman Sultan Mehmed II's armies at the Battle of Vaslui in 1475, which was one of the greatest defeats of the Ottoman empire until that time. Stephen was defeated at Războieni (Battle of Valea Albă) the next year, but the Ottomans had to retreat after they failed to take any significant castle (see siege of Cetatea Neamţului) as a plague started to spread in the Ottoman army. Stephen's search for European assistance against the Turks met with little success, even though he had "cut off the pagan's right hand" - as he put it in a letter.

In 1482, Bosnia was completely added to Ottoman Lands.

1526–1566: Attack on Hungarian Kingdom [ edit | rediģēt avotu]

After the Mohács, only the southwestern part of the Hungarian Kingdom was actually conquered, Β] but the Ottoman campaign continued with small campaigns and major summer invasions (troops returned south of the Balkan Mountains before winter) through the land between 1526 and 1556. In 1529, they mounted their first major attack on the Austrian Habsburg Monarchy (with up to 300,000 troops in earlier accounts, 100,000 according to newer research), attempting to conquer the city of Vienna (Siege of Vienna). In 1532, another attack on Vienna with 60,000 troops in the main army was held up by the small fort (800 defenders) of Kőszeg in western Hungary, fighting a suicidal battle. Γ] The invading troops were held up until winter was close and the Habsburg Empire had assembled a force of 80,000 at Vienna. The Ottoman troops returned home through Styria, laying waste to the country.

In the meantime, in 1538, the Ottoman Empire invaded Moldavia. In 1541, another campaign in Hungary took Buda and Pest (which today together form the Hungarian capital Budapest) with a largely bloodless trick: after concluding peace talks with an agreement, troops stormed the open gates of Buda in the night. In retaliation for a failed Austrian counter-attack in 1542, the conquest of the western half of central Hungary was finished in the 1543 campaign that took both the most important royal ex-capital, Székesfehérvár, and the ex-seat of the cardinal, Esztergom. However, the army of 35–40,000 men was not enough for Suleiman to mount another attack on Vienna. A temporary truce was signed between the Habsburg and Ottoman Empires in 1547, which was soon disregarded by the Habsburgs.

The Ottoman campaign in Hungary in 1566, Crimean Tatars as vanguard

In the major but moderately successful campaign of 1552, two armies took the eastern part of central Hungary, pushing the borders of the Ottoman Empire to the second (inner) line of northern végvárs (border castles), which Hungary originally built as defence against an expected second Mongol invasion—hence, afterwards, borders on this front changed little. For Hungarians, the 1552 campaign was a series of tragic losses and some heroic (but pyrrhic) victories, which entered folklore—most notably the fall of Drégely (a small fort defended to the last man by just 146 men Δ] ), and the Siege of Eger. The latter was a major végvár with more than 2,000 men, without outside help. They faced two Ottoman armies (150,000 troops by earlier accounts, 60-75,000 men according to newer research), which were surprisingly unable to take the castle within five weeks. (The fort was later taken in 1596.) Finally, the 1556 campaign secured Ottoman influence over Transylvania (which had fallen under Habsburg control for a time), while failing to gain any ground on the western front, being tied down in the second (after 1555) unsuccessful siege of the southwestern Hungarian border castle of Szigetvár.

The Ottoman Empire conducted another major war against the Habsburgs and their Hungarian territories between 1566 and 1568. The 1566 Battle of Szigetvar, the third siege in which the fort was finally taken, but the aged Sultan died, deterring that year's push for Vienna.

1522–1573: Rhodes, Malta and the Holy League [ edit | rediģēt avotu]

Ottoman forces invaded and captured the island of Rhodes in 1522, after two previous failed attempts (see Siege of Rhodes). Ε] The Knights of Rhodes were banished to Malta, which was in turn besieged in 1565.

After a siege of three months, the Ottoman army failed to control all of the Maltese forts. Delaying the Ottomans until bad weather conditions and the arrival of Sicilian reinforcements, made Ottoman commander Kızılahmedli Mustafa Pasha quit the siege. Around 22000 to 48000 Ottoman forces against 6000 to 8500 Maltese forces, the Ottomans failed to conquer Malta, sustaining about 10000 losses, including one of the greatest Muslim corsair generals of the time, Dragut, and were repulsed. Had Malta fallen, Sicily and mainland Italy could have fallen under the threat of an Ottoman invasion. The victory of Malta during this event, which is nowadays known as the Great Siege of Malta, turned the tide and gave Europe hopes and motivation. It also marked the importance of the Knights of Saint John and their relevant presence in Malta to aid Christendom in its defence against the Muslim conquest.

The Ottoman naval victories of this period were in the Battle of Preveza (1538) and the Battle of Djerba (1560).

Battle of Lepanto on 7 October 1571

The Mediterranean campaign, which lasted from 1570 to 1573, resulted in the Ottoman conquest of Cyprus. A Holy League of Venice, the Papal States, Spain, the Knights of Saint John in Malta and initially Portugal was formed against the Ottoman Empire during this period. The League's victory in the Battle of Lepanto (1571) briefly ended Ottoman predominance at sea.

1570–1571: Conquest of Cyprus [ edit | rediģēt avotu]

In the summer of 1570, the Turks struck again, but this time with a full-scale invasion rather than a raid. About 60,000 troops, including cavalry and artillery, under the command of Lala Mustafa Pasha landed unopposed near Limassol on July 2, 1570, and laid siege to Nicosia. In an orgy of victory on the day that the city fell—September 9, every public building and palace was looted. Word of the superior Ottoman numbers spread, and a few days later Mustafa took Kyrenia without having to fire a shot. Famagusta, however, resisted and put up a defense that lasted from September 1570 until August 1571.

The fall of Famagusta marked the beginning of the Ottoman period in Cyprus. Two months later, the naval forces of the Holy League, composed mainly of Venetian, Spanish, and Papal ships under the command of Don John of Austria, defeated the Ottoman fleet at the Battle of Lepanto in one of the decisive battles of world history. The victory over the Turks, however, came too late to help Cyprus, and the island remained under Ottoman rule for the next three centuries.

In 1570, the Ottoman Empire first conquered Cyprus, and Lala Mustafa Pasha became the first Ottoman governor of Cyprus, challenging the claims of Venice. Simultaneously, the Pope formed a coalition between the Papal States, Malta, Spain, Venice and several other Italian states, with no real result. In 1573 the Venetians left, removing the influence of the Roman Catholic Church.

1593–1669: Austria, Venice and Wallachia [ edit | rediģēt avotu]

Turkish Empire, drawn by Hondius, just at the end of the Long War, 1606

    (15-Year War with Austria, 1593–1606) ends with status quo.
  • War with Venice 1645–1669 and the conquest of Crete (see Cretan War (1645–1669)). campaign against the Ottoman Empire (1593–1601)

1620-1621: Poland [ edit | rediģēt avotu]

Was fought over Moldavia. The Polish army advanced into Moldavia and was defeated in the Battle of Ţuţora. The Next year, the Poles repelled the Turkish invasion in the Battle of Khotyn. Another conflict started in 1633 but was soon settled.

1657–1683 Conclusion of Wars with Habsburgs [ edit | rediģēt avotu]

In 1657, Transylvania, the Eastern part of the former Hungarian Kingdom that after 1526 gained semi-independence while paying tribute to the Ottoman Empire, felt strong enough to attack the Tatars (then the Empire's vassals) to the East, and later the Ottoman Empire itself, that came to the Tatars' defence. The war lasted until 1662, ending in defeat for the Hungarians. The Western part of the Hungarian Kingdom (Partium) was annexed and placed under direct Ottoman control, marking the greatest territorial extent of Ottoman rule in the former Hungarian Kingdom. At the same time, there was another campaign against Austria between 1663 and 1664. However, the Turks were defeated in the Battle of Saint Gotthard on 1 August 1664 by Raimondo Montecuccoli, forcing them to enter the Peace of Vasvár with Austria, which held until 1683. Ζ]

Battle of Vienna on 12 September 1683

1672–1676: Poland [ edit | rediģēt avotu]

A year after Poland beat back a Tatar invasion, war with Poland 1672–1676, Jan Sobieski distinguishes himself and becomes the King of Poland.

1683–1699: Great Turkish War – Loss of Hungary and the Morea [ edit | rediģēt avotu]

The Great Turkish War started in 1683, with a grand invasion force of 140,000 men Η] marching on Vienna, supported by Protestant Hungarian noblemen rebelling against Habsburg rule. To stop the invasion, another Holy League was formed, composed of Austria and Poland (notably in the Battle of Vienna), Venetians and the Russian Empire. After winning the Battle of Vienna, the Holy League gained the upper hand, and conducted the re-conquest of Hungary (Buda and Pest were retaken in 1686, the former under the command of a Swiss-born convert to Islam). At the same time, the Venetians launched an expedition into Greece, which conquered the Peloponnese. During the 1687 Venetian attack on the city of Athens (conquered by the Ottomans), the Ottomans turned the ancient Parthenon into an ammunitions storehouse. A Venetian mortar hit the Parthenon, detonating the Ottoman gunpowder stored inside and partially destroying it. ⎖]

The war ended with the Treaty of Karlowitz in 1699. Prince Eugene of Savoy first distinguished himself in 1683 and remained the most important Austrian commander until 1718. ⎗] ⎘]


First Religion War

There were of series of eight religious wars that ran for a total of thirty-six years in France (FPEB, 2008). These gruesome wars have split france into multiple of regions. As in the reformation, the wars were between the Catholics and the Protestants. One is fighting for religious control, which are the Catholics. While the other, Protestants are fighting for their religion acceptance. In my opinion, the first war that broke out, which started all eight wars in France is very important to cover. The reason why the first war is very important is because it showed and demonstrated how Catholics truly thought about Protestants and how they should be treated.

The first war began in 1562, with the Duke Francois de Guise massacring hundreds of Protestants on the first of March (FPEB). Duke Francois massacred innocent civilians while they were attending worship (FPEB). When the massacred happened, news spread rapidly in France. When word got to Louis de Bourbon, Prince of Conde, he was enranged with fury. He, himself a Protestant, gathered an army of Protestants and fought in Orleans (FPEB). Within one month, Louis de Bourdon and his Protestants gatherers captured Orleans with a victory on the second of April (Kingdom). However, when word got around that Louis de Bourbon and his troops of Protestants won and captured Orleans, war began to break loose all over the nation (Kingdom). Both Catholics and Protestants were starting to torture one another. Both Catholics and Protestants committed acts of savage and violence (Kingdom). The break out also also led for three superiors battle against one another Baron des Adrets in the Dauphine and in Provence, who are Protestants fighting against Blaise de Montluc in Guyenne who is Catholic (Kingdom).

As the war continued, during the battle of Dreux, “that opposed the troops of Conde and those of the High Constable of Montmorency, the royal troops had the advantage” (Major). In the battle of Orleans was a very important battle that determines who is going to win the war. As the war in Orleans continues to show signs of breakage, Duke de Guise sieged the land. (Major). The Protestants lost the capture of Orleans. Furious with their their loss, Poltron de Mere, one of the Amboise conspirators assassinated the Duke (Major). In the nineteenth of March “the Amboise Edict of pacification was negotiated by Conde and the High Constable of Montmorency” which ended the one year war and the first religious war.

Fondation Pasteur Eugene Bersier. The Eight Wars of Religion (1562-1598). Musee Virtuel Du Protestantisme Francais. 2008.Web. Febuary 2, 2014. <http://www.museeprotestant.org/Pages/Notices.php?scatid=3&noticeid=886&lev=1&Lget=EN>.

Kingdom, Robert M. Geneva and the Coming of the Wars of Religion in France, 1555-1563 . Renaissance News, Vol. 10, No. 3 (Autumn, 1957) The Univeristy of Chicago Press. pp. 152-154.

Major, Russell. J. Nobel Income, Inflation, and the Wars of Religion in France. The American Historical Review, Vol. 86, No. 1 (Feb., 1981). Oksfordas Universitātes prese. pp. 21-48.


Challenge/What If: Thirty Years’ War, Great Polish Deluge, and Great Turkish War All Happened At Once

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Alexmilman

TickTock The Witch's Dead

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Gloss

I am not so sure about that. In the Netherlands there was a saying in these days: Rather Turkish than Popish. They prefered to be ruled by the Turks than by Catholics. Personaly I think the protestants would let the Austrians and others fight, while they strngthen their position and kick the Catholics out.

This is of course assuming the Catholics would see the Ottomans as the major threat. There is a chance they see protestants as the bigger one.

Alexmilman

Thirty Years' War - Wikipedia

Pompejus

Jā un nē. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

TickTock The Witch's Dead

Thirty Years' War - Wikipedia

JanWellem

Jā un nē. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

Alexmilman

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

TickTock The Witch's Dead

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

Alexmilman

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

Alexmilman

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Alexmilman

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.

TickTock The Witch's Dead

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.


Saturu

Abaza Mehmed Paşa, a former Abkhazian slave, was a major Ottoman official who was appointed Beylerbey of the Ottoman Greater Silistria Province in 1632 , which included parts of what is now Bulgaria , Romania and the Ukraine . After the death of the Polish King Sigismund III. Wasa , the Russian Tsar Michael I broke the armistice of Deulino and started a war against Poland-Lithuania, the Russo-Polish War 1632–1634 . At the request of the tsar, Abaza mobilized Turkish troops from Silistria, which he reinforced with further vassals of the Sublime Porte , the Moldovans , Wallachians and the horde of Nogai Tatars from the Jedisan and Budschak . At that time, Sultan Murad IV did not want to risk an open war of the Ottoman Empire against Poland-Lithuania , as he saw threats more in the Asian half of his empire. It is possible that some members of the Sublime Porte authorized the Beylerbey's action, but there is no evidence of this.


Polish-Ottoman War, 1620-1621 - History

Bohemia, as previously written, did not want Ferdinand as their next king. They wanted the Protestant, Calvinist Frederick V of Palatine. However, Matthias, the Emperor overlooked this, and made plans for Ferdinand’s accession to the throne both in Bohemia and the Holy Roman Empire. Upon Matthias’ death in 1619, Ferdinand was to be coroneted King and Emperor. Bohemia, already in open revolt made plans to secure allies against the ensuing Catholic invasion. Ferdinand, also began to secure allies, as he was not yet in the position to fight. These two actions made what could or should have been a short war involving only a few regions, into a large war involving most of Europe, and even European Colonial Empires.

Bohemia sought admission into the Protestant Union coincidentally led by Frederick V, their choice to be King. Bohemian leaders sent messages promising the throne in exchange for assistance. However, problems soon surfaced, as other Bohemian leaders promised the same throne to the Duke of Savoy and the Prince of Transylvania. Catholic Austrians intercepted the lying letters, and publicized them extensively, thus destroying early Bohemian support. The remaining Bohemian allies were consolidated into an army under Count Jindrich Thurn.

Count Thurn moved quickly. He invaded into Catholic controlled lands, and laid siege to Vienna in 1619. Thurn was under the impression that chaos was the order in Vienna, so he did not use siege technology against Vienna. While Vienna was under siege, allies in the east took to the offensive. Bethlen Gabor, the Transylvanian Prince and the Ottoman Turk Emperor Osman II created an alliance, which was to bring a large force into Catholic Poland. The Polish-Ottoman region of the War exploded in 1620. The Ottoman Turks were victorious, effectively taking Polish support away from the Holy Roman Empire in 1620, yet it was too late. Bohemian armies were defeated at the Battle of White Mountain a few months after Ottoman successes. The Ottomans returned home not being a major factor during the latter phases of the war.

Count Thurn, still outside of Vienna, was now threatened. He lost communication and supply lines, as Catholic armies were victorious at Sablat. The siege was broken, and the Bohemians needed to regroup, which they did under Thurn and Count Mansfield. With reorganization, the Bohemians allied themselves with Upper and Lower Austria, who were also in revolt. This alliance effectively deposed Ferdinand as King of Bohemia in 1619. These occurrences brought the Spanish Habsburgs into the war beginning in 1621.

First, Spain sent Ambrosio Spinola to Vienna with an army. Spain also convinced the once Bohemian ally, Protestant Saxony to fight on the Catholic side. In return, Saxony was to be awarded Lusatia, one of the rebelling Bohemian regions. With forces in place, the Spanish led army invaded successfully throughout northern and western Bohemia. Spanish forces quelled the rebellion in Upper Austria, as Ferdinand’s army ended conflict in Lower Austria. Their rear now protected, both armies met and moved further into Bohemia. Frederick V’s army was pinned down at the aforementioned, decisive Battle of White Mountain. Bohemian forces were defeated, with many, such as Thurn and Mansfield, fleeing to fight another day. Frederick was outlawed in the Holy Roman Empire, and all of his land holdings were distributed to Catholic nobility. Indefatigable, Frederick survived outside of the Holy Roman Empire, raising support in Scandinavia and the Low Countries for the Protestant cause.

Remaining Protestant support fled toward The Netherlands. Count Mansfield and Duke Christian of Brunswick could not remain together as an effective military force. Mansfield was paid off by the Dutch to remain in East Friesland. Duke Christian returned to fight in Saxony, where the Catholic military genius, Count Tilly soundly destroyed Christian’s army at Stadtholn. With this news, King James I of England, also father-in-law to Frederick V, convinced Frederick to forget his involvement in the war. Protestants were defeated, and Catholics were posturing, thus frightening other non-belligerent nations by 1625.



Komentāri:

  1. Ionnes

    Vajag viņam pateikt – nopietna vaina.

  2. Digor

    Well, then what?

  3. Maugal

    Nav tā vērts.

  4. Duncan

    Manuprāt, viņi kļūdās. Raksti man PM, apspried.

  5. Tesida

    Fundamentally Wrong Information



Uzrakstiet ziņojumu