Pārskats: 33. sējums - Militārā vēsture

Pārskats: 33. sējums - Militārā vēsture


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Viena no prestižākajām un daudzpusīgākajām Lielbritānijas bruņoto spēku vienībām, Karaliskie jūras komandieri dienēja daudzos teātros visā pasaulē, pildot vairākas tradicionālas un specializētas lomas. Šajā kontā ietvertajā laika posmā beidzās iesaukšana Karaliskajos jūras kājniekos, un vienība kļuva par profesionālu un mērķtiecīgu spēku ar stingru darbā pieņemšanas programmu un galveno uzmanību komandas darbam. Šī grāmata sniedz detalizētu ieskatu Karaliskā jūras komandiera kalpošanas laikā lielu pārmaiņu laikā, pētot notikumus darbā pieņemšanas, apmācības, aprīkojuma, ieroču, ģērbšanās un taktiskās izvietošanas jomā pēc Otrā pasaules kara.

Vārds Džons Muirs ir aizstāvējis savvaļas zemes un tuksneša aizsardzību gan Amerikā, gan Lielbritānijā. Muirs, dzimis 1838. gadā Dunbārā, ir slavens kā amerikāņu saglabāšanas pionieris, un viņa aizraušanās, disciplīna un redzējums joprojām iedvesmo. Apvienojot akūtu novērošanu ar iekšēja atklājuma izjūtu, Muira vasaras raksti, kas kļūs par lielisko Josemites nacionālo parku Kalifornijas Sjēras ielejā, paaugstina dabas izpratni garīgā dimensijā. Viņa žurnāls nodrošina unikālu dabas vēstures laulību, lirisku prozu un uzjautrinošu anekdoti, saglabājot svaigumu, intensitāti un brutālu godīgumu, kas pārsteigs mūsdienu lasītāju.

"Daudzējādā ziņā es biju līdzīga Alisei," raksta Alans Makfarlāns par savu pirmo tikšanos ar Japānu, "šī ļoti pārliecinātā un vidējās klases angļu meitene, kad viņa izgāja cauri skatlogam. Es biju pilns ar pārliecību, pārliecību un nepārbaudītiem pieņēmumiem par Šajā aizraujošajā un bezgala pārsteidzošajā grāmatā viņš ņem mūs līdzi, pētot visus Japānas sabiedrības aspektus, sākot no vispubliskākā līdz visintīmākajam.

Agrākie nocietinājumi Japānā tika izstrādāti līdz ar pirmo imperatoru parādīšanos aptuveni 250. gadā un bieži vien bija vienkāršas koka konstrukcijas. Tā kā iekšējās nesaskaņas Japānā kļuva par dzīvesveidu, arvien vairāk un vairāk tika izstrādāti nocietinājumi. Šī grāmata aptver visu Japānas pils attīstības periodu no pašiem pirmajiem nocietinājumiem līdz pat 16. un 17. gadsimta izsmalcinātajām konstrukcijām, paskaidrojot, kā tās tika pielāgotas, lai izturētu samuraju šaujamieročus un izpētītu dzīvi šajās pilīs. Ar nepublicētām fotogrāfijām no autora privātās kolekcijas un pilnkrāsu mākslas darbiem, ieskaitot detalizētus izgriezumus, tas ir būtisks ceļvedis aizraujošajai japāņu nocietinājumu attīstībai.


Pārskats: 33. sējums - Militārā vēsture - Vēsture

Jūs esat tikai dažu mirkļu attālumā, lai uzzinātu vairāk par Otrā pasaules kara vēsturi, nekā jebkad iedomājāties.

Pasūtīt

Cienījamais Otrā pasaules kara entuziasts!

Ļaujiet man iepazīstināt Otrā pasaules kara vēstures žurnāls, pilnīgi oriģināls, izsmalcināti ražots žurnāls ar kafijas galdiņu, kuru ir vērts nosaukt par vissvarīgāko karu visā vēsturē. Neatkarīgi no tā, cik ilgi jūs esat aizrāvis Otrais pasaules karš, un neatkarīgi no tā, cik daudz lasījāt un pētījāt, Otrais pasaules karš Vēsture noteikti parādīs jums jaunu un svaigu skatījumu uz vislielākajiem konfliktiem.

Pirmā lieta, ko pamanīsit, ir tā Otrā pasaules kara vēsture izskatās un jūtas vairāk kā grāmata nekā žurnāls. Tā vietā, lai būtu tikai saujiņa glancētu papīru, kas sasieti kopā, Otrais pasaules karš Vēsture ir taisns, plakans mugurkauls. Izdevniecības nozarē pazīstams kā “ideāls iesējums”, šī grāmatu stila iesiešana ļauj uzglabāt savu kolekciju Otrais pasaules karš Vēsture jūsu plauktos kopā ar pārējo vēstures bibliotēku. Sējumi stāv taisni, un nosaukums, datums un identifikācijas numurs uz mugurkaula ļauj ērti atrast nepieciešamo apjomu katru reizi, kad dodaties uz savu kolekciju.

... Un savāc tos, jo Otrais pasaules karš Vēsture ir vairāk līdzīgs pastāvīgajai atsaucei jūsu bibliotēkā, nevis parastajiem žurnāliem, kurus jūs vienkārši pārlūkojat un izmetat.

Piemēram, mākslas darbs ir rūpīgi iegūts no selektīviem avotiem visā pasaulē. Desmitiem retu fotogrāfiju, krāsaini kraukšķīgas gleznas un rūpīgi izstrādāti zīmējumi atdzīvina to attēlotos notikumus. Pat pašas lapas ir biezākas, spīdīgākas un daudz izturīgākas nekā tās, kuras atrodamas lielākajā daļā citu žurnālu.


KOPSAVILKUMS

Pēdējā laikā arvien lielākas bažas rada seksuālās vardarbības problēma armijā. Tā kā seksuāla uzmākšanās un uzbrukumi militārajā jomā ir cieši saistīti, nekā lielākajā daļā civilo apstākļu, militārais konteksts dod unikālu iespēju izpētīt šo divu seksuālās vardarbības veidu savstarpējās attiecības. Šajā pārskatā mēs īsumā apkopojam esošos pētījumus par militāro seksuālo traumu izplatības rādītājiem, ietekmi uz upuriem un riska faktoriem, kā arī profilakses un reaģēšanas programmas militārajā kontekstā. Katrā no šīm tēmu jomām mēs uzsveram jautājumus, kas raksturīgi tikai sarežģītai seksuālās uzmākšanās un uzbrukuma mijiedarbībai armijā, un sniedzam ieteikumus turpmākiem pētījumiem.


Militārās vēstures muzejs - apskats

"Jūs nevarat ielikt kastē Vācijas militāro vēsturi," saka Daniels Libeskinds. Nē, jūs tiešām nevarat. Turklāt viņš vēlas panākt "paradigmas maiņu prom no karu svinēšanas". Un tā, izveidojot jaunu Militārās vēstures muzeju 18. gadsimta 70. gadu kazarmu ēkā Drēzdenē, viņš ir izvēlējies izgatavot vismazāk kastēm līdzīgu lietu, ko vien viņš var iedomāties-tērauda karkasa, puscaurspīdīgu smailu lietu-un sadragāt to kā meteorīta iekļūšanu kazarmu urbšanas zemes neoklasicisma simetrijas fasādē. "Tas ir par katastrofu," viņš saka, un viņa dizains padara punktu. Šeit ir teikts, ka vardarbība ir tikpat skaidra, kā Lasvegasas kazino stāsta, ka iekšā ir azartspēles.

Neviens, kurš pārzina Libeskind darbu, nebūs ļoti pārsteigts, jo viņš vienmēr ir izrādījis ticību akūtu leņķu spēkam nodot sāpes (pat ja mulsinoši viņš nodarbina arī smagas lietas iepirkšanās centros un diezgan jauku lietu muzejos, piemēram, kā māksla). Bet Drēzdenes muzejs piedāvā īpaši tīru satraukuma leņķa formu un pārbauda tā efektivitāti līdz iznīcībai.

Daži arhitekti specializējas viesnīcās, daži debesskrāpju Daniel Libeskind niša kalpo katastrofu un zaudējumu vietām. Viņa pirmā arhitektūras komisija, izņemot nerealizētu daudzdzīvokļu māju, bija Ebreju muzejs Berlīnē, kuras mērķis bija pārstāvēt gan pilsētas savijumu ar tās ebreju kultūru, gan abu sašķelšanu. Viņš ir pabeidzis arī Ziemeļu Imperiālā kara muzeju Salfordā, "saplīsuša globusa" formā, un gleznotāja un holokausta upura Fēliksa Nusbauma muzeju, un tika izvēlēts par Pasaules tirdzniecības centra vietnes pārbūves galveno plānotāju. Ņujorka.

Viņš ieguva Militārās vēstures muzeja projektēšanas komisiju pirms desmit gadiem, kad viņa daudzslavenais Ebreju muzejs bija jauns. Drēzdenes ēkai, kas, ja iekļaujat lielu daļu no tās, kas vēl nav atvērta, ir lielākais Vācijas muzejs, tad jau bija daudz vēstures. Tā tika dibināta 1897. gadā kā nekvalificēta bruņota spēka svinēšana, un pēc tam šī tēma piedzīvoja nacistu un komunistu variācijas, līdz Berlīnes mūra krišana padarīja tās vēstījumu acīmredzami nepiemērotu un tika slēgta.

Sekoja apspriedes par to, kādai iestādei tagad vajadzētu būt vai vispār tai vajadzētu pastāvēt, no kuras izrietēja ideja, ka tai vajadzētu būt gan "antropoloģiskai", gan vēsturiskai. Tam vajadzētu parādīt kara cēloņus un sekas cilvēkam, nevis parādīt materiālus. Apspriedes turpinājās pēc tam, kad Libeskind ieguva darbu: "Paiet ilgs laiks, lai saprastu vēsturi," viņš saka. Viņa klients bija Bundesvērs, militārpersonas, kurām šeit bija jāuzņemas kultūras kuratora loma.

Rezultāts ir intensīvi un sīki pārdomāts mūsdienu Vācijas sarežģīto jūtu atspoguļojums par karu. Tas nav saudzējošs, attēlojot šausmas, ieskaitot galvaskausu, izpūstas priekšējās daļas karavīru, kurš nošāvās sev mutē. Tur atrodas holokausta upuru apavu siena. Izbāzto dzīvnieku rinda, sākot no ziloņa līdz zosai, sākumā izskatās kā jautrs kontingents no Noasa šķirsta, līdz rūpīgāka pārbaude atklāj tādas lietas kā kaķis, kas laboratorijā tiek nogalināts, lai pārbaudītu indes gāzi, vai aita, trīskājaina pēc tam, kad to izmantoja mīnu likvidēšanai. Sadaļas sauc par "Karš un atmiņa", "Karš un mūzika" vai "Karš un teātris". "Karš un spēles" rāda bērnu rotaļlietas, tostarp Drēzdenes gruvešos atrasto metāla tanku, kas izkusis bombardēšanas karstumā, tā īpašnieka liktenis nav zināms.

Tiek darīts viss, lai izvairītos no ekipējuma fetišizācijas. Raķete V-2 atrodas tādā ierobežotā telpā, ka jūs to varat redzēt tikai tuvplānā, "saplīsušos" skatos, kā norāda Libeskind, "pretējā gadījumā tas vienkārši izskatās kā liels debesskrāpis". Jums tiek parādītas tādas lietas kā narkotikas, kas tiek dotas sīku zemūdenes pilotiem, lai viņi varētu izturēt bailes no savām misijām, izņemot pašnāvību.

Līdz ar balsošanas kartītēm, kurās redzams kancleru Šrēdera un Merkeles atbalsts iesaistīšanai konfliktā, tiek parādīts sprādziens ar džipu, kurā Afganistānā tika smagi ievainoti trīs vācu karavīri, un tas norāda uz politikas saistību ar karu. Instalācijas tika pasūtītas no māksliniekiem ar dažādiem panākumiem, lai sniegtu savu interpretāciju par tēmām. Dažreiz tas kļūst satriecoši, piemēram, kad vārdi "mīlestība" un "naids" tiek projicēti ar plankumiem uz sienām, bet lielākoties displeji labi izmanto detalizētu un tiešu informāciju. Viņi iziet ārpus acīmredzamā punkta - ka karš ir elle -, lai atklātu tā sekas cilvēkam.

Tas viss notiek HG Merz un Barbara Holzer izstādes dizaina ietvaros, kas iekļaujas Libeskindas arhitektūrā, kas iekšēji sastāv no robainām, slīpām lidmašīnām, kas iegrūstas vecajā kazarmā regulārajā, plašajā režģī ar tukšumiem no viena stāva līdz cits. Vecās centrālās kāpnes, kas ir pietiekami plašas, lai bataljoni varētu uzkāpt, tās malās saplīst saspiestās telpās, plaisās un plaisās, kas vijas caur betona ģeoloģiju. Jūs esat apspiests un atbrīvots, dezorientēts un pārorientēts.

Reizēm, kā tas notiek ar šāda veida ģeometriju, to samulsina nepieciešamās vertikāles un horizontāli - piemēram, pacēlāji. Tā enerģija izkliedējas arī pārāk strauji, kad jūs atgriežaties pareizā leņķa pasaulē, blakus esošajās galerijās, kas veltītas tradicionālākiem hronoloģiskiem displejiem. Tas kļūst labāk, jo vairāk tas ir saistīts ar eksponātiem un veco ēku, kur dīvainās formas nav brilles pašas par sevi, bet gan līdzekļi, lai ietekmētu jūsu uztveri par izstādītajām lietām.

Augšpusē jūs tiekat izvadīts telpā ap bombardētām pilsētām, un tad uz platformas, lai apskatītu Drēzdeni - fantastisko rokoko un gotikas pilsētu, kas 1945. gada divās bombardēšanas naktīs tika sašķelta kā porcelāns (šķembas joprojām ir iestrēdzis) kopā varonīgā, bet neiespējamā mēģinājumā atgūt zaudēto). Šī skatu platforma, izrādās, atrodas meteorītā, ko redzējāt no ārpuses, un skatu var redzēt tikai caur tā sietu.

Platforma patiesībā ir vienīgā lieta, kas notiek piecu stāvu augstā tērauda konstrukcijā, kas citādi satur nepieejamu tukšumu. Šis atklājums rada vilšanos, jo kaut kam tik lielam un pamanāmam noteikti vajadzētu būt vairāk nekā žestam. Kā tas ir, tas atgādina milzīgu statuju vai lieku kupolu 19. gadsimta ēkā, kaut ko pompozu un nedaudz tukšu. Tas ir arī kairinoši, jo panorāmu labāk izbaudītu, ja tā nebūtu no meteorīta iekšpuses. Tam vajadzētu nozīmēt kaut ko, lai starp jums un skatu ieliktu tik daudz metāla, šajā arhitektūrā, kur visam šķiet nozīme, bet nav skaidrs, kam. Šī lieta reizē ir elpu aizraujoša, aptver brīnišķīgo un elpu aizraujoši mēmo.

Dizaina vājība ir tā pārliecība, ka tīrā forma var runāt pati par sevi. Nav pietiekami daudz piezīmju vai arī pārāk daudz viena veida. Pārāk bieži jūs atklājat, ka skatāties uz formu vai telpu, kas nav tik aizraujoša, kā tam vajadzētu būt. Dažreiz telpas jūtas nepietiekamas ar eksponātiem, it kā arhitektūra tām nebūtu atstājusi pietiekami daudz vietas. Varbūt nākamajās desmitgadēs tērauda meteorīts tiks uzstādīts atpakaļ tā, lai tam būtu lielāka jēga. Es ceru, ka tā ir pelnījusi arī pārējā muzeja daļa - eksponātu spēks, pārdomāta izvēle un Libeskindas interjera sarežģītākās un sarežģītākās telpas.


Militārās vēstures ļaunprātīga izmantošana

Es pirmām kārtām esmu karavīrs, un tā tam ir jābūt. Bet es esmu arī akadēmiskais vēsturnieks.

Es kā divu kultūru pārstāvis uzskatu, ka tām vismaz teorētiski ir daudz kopīga. Galvenais no tiem ir tieksme neuzticēties pirmajam ziņojumam un dot priekšroku rakstītajam vārdam. Tomēr savā vēsturiskajā rakstā es cenšos lasītājam izveidot tēzi, kas precīzi atspoguļo faktu un ideju sintēzi, kas nāk no dažkārt diezgan atšķirīgiem avotiem. Izstrādājot šo tēzi, mani saista fakti. Arī tas ir tā, kā tam vajadzētu būt. Bet manām abām profesijām ir kaut kas cits. Īsāk sakot, abu profesiju pārstāvji ienīst melus un tos, kas apgriež patiesību.

Mana grāmata par 1950. gada No Gun Ri notikumiem pilnībā veltīta pusei teksta, lai saprastu, kā meli iekļuvuši vēsturiskajā ierakstā, un cilvēku izpratnei par to, kas notika netālu no šī mazā Dienvidkorejas ciemata pirms vairāk nekā 50 gadiem. Apakšējā līnija ir tāda, ka man ir spēcīgs noskaņojums pret cilvēkiem, kuri ieraksta nepatiesības.

No Gun Ri notikumu gadījumā uz vēsturiskās skatuves bija aktieru konstruēti izdomājumi, un tie tika atklāti, izmantojot vienkāršu vēsturisku lāpstiņu. Tomēr daudz viltīgāk ir meli, ko uzcēlis cits vēsturnieks, lai atbalstītu darba kārtību, kurai ar vēsturi ir maz vai nav nekāda sakara. Pret šāda veida meliem tradicionāli ir bijusi maza aizsardzība. Tie, kas zina labāk (šajā gadījumā akadēmiskie vēsturnieki), bieži vien nevar līdzināties polemikas apjomam, kurš ietērpjas leģitīmā šķietamā vēstures tērpā. Tas ir skumjš fakts, ka "populārais" grāmatnīcā parasti pārspēj "akadēmisko", tāpēc fabulista apkopotie meli bieži noslīcina viņa akadēmiskos kritiķus. Tas nenozīmē, ka akadēmiskie vēsturnieki ir pilnīgi bez vainas. Tomēr plašu sabiedrību bieži vien uztver fakts, ka fabulists šķiet mācīts un tāpēc viņam vajadzētu uzticēties.

Tātad, ko darīt godīgam vēsturniekam? Konkurējošas akadēmiskās grāmatas rakstīšana parasti neizdodas, jo šādus darbus parasti lasa tikai vienaudži akadēmijas ietvaros un pat tad, ja iegūst kādu vilci, bieži vien nepietiek. Pārkāpjošās grāmatas spridzināšana akadēmisko žurnālu recenziju sadaļās ir līdzīgi neefektīva, tur parasti ir tikai daži simti auditorijas un vieta ir ierobežota. Op-Ed lielā laikrakstā nav dzīvotspējīgs, jo arī tur vienkārši nav pietiekami daudz vietas, lai iesaistītos vairāk nekā retorikā. Tas viss parasti nozīmēja, ka lielāko daļu laika uzvarēja tie, kam stāstīt populārus melus. Ievadiet internetu.

Nākamajos vairākos ierakstos es plānoju izmantot šo kauslīgo kancele, lai parādītu vēsturiskā ieraksta izvirtības, ko veicis viens no visdziļākajiem tā laika praktiķiem mūsdienu laikmetā. Vispirms, Viktors Deiviss Hansons.

Ja jūs neesat pazīstams ar viņu, Hansons jeb "VDH", kādu dažkārt veido viņa dievinošie un parasti nekritiskie fani, ir valodnieks, kas koncentrējas uz sengrieķu un citām "klasiskajām" valodām. Viņam nav akadēmiskas izglītības vai izglītības vēsturē pēc šī laikmeta, lai gan viņš ir vēsturnieks. Tomēr tagad es atzīmēšu, ka viņš ir kaut kas savādāks. Kopš 2001. gada viņš ir izvirzījis pretenzijas, ka viņš mūžam ir bijis militārais un kultūras vēsturnieks, turklāt kļuvis par žurnālistu Nacionālais apskats tiešsaistē un dažādi laikraksti, izmantojot viņa sindicēto kolonnu. Man personīgi ir vienalga, ko viņš raksta par tagadni op-edā, ja vien viņš nemocīs vēsturiskus faktus, lai apstiprinātu savas mājdzīvnieku teorijas. Bet Hansons dara tieši to, un tāpēc, no manas vietas, viņš ir sliktākais polemikas veids: tas, kurš slēpjas aiz akadēmiskās liecības un apgalvo, ka ir neitrāls novērotājs (viņa kā vēsturnieka gadījumā, lai gan, kā jau minēju, viņa apmācība) ir valodā), bet pēc tam viltīgi ievieto vēsturiskās pierakstos esošās un personīgās politiskās interpretācijas.

Hansona vispazīstamākā vispārējā tēze, uz kuru viņš ir ķēries kopš savas populārākās vislabāk pārdotās grāmatas Slaktiņi un kultūra iznāca 2001. gadā, ir tas, ka Rietumu kultūrā (tas ir, Eiropas kultūrā, bet tikai tajos, kas iegūst savu mantojumu no grieķu/romiešu tradīcijām) ir tādi elementi, kas padara mūs unikālus un pārliecinoši veiksmīgus karā. Viņa pierādījumu versija ir izklāstīta viņa interpretācijā par deviņām cīņām un/vai kampaņām, kas notika aptuveni 2500 gadu laikā. In Slaktiņi un kultūra tie ir: Salamis (480 BC), Gaugamela (331 BC), Cannae (216 BC), Poitiers (732 AD), Tenochtitlan (1520-21 AD), Lepanto (1571 AD), Rorke's Drift (1879 AD), Midway ( 1942 AD) un Tet (1968 AD).

Hansons ir viltīgs. Viņš spēlē unikālu amerikāņu divdomību. Vispārīgi runājot, mēs, amerikāņi, respektējam akadēmisko kvalifikāciju, bet tajā pašā laikā esam dziļi iesakņojušies pret tiem, kurus uzskatām par pārāk intelektuāliem. Līnija tur ir šķība. Tādējādi Hansons kā vēsturnieks mēģina pretendēt uz akadēmiskajiem akreditācijas datiem, bet pēc tam uzreiz pārslēdz pārnesumus un noniecina jebkuru iespējamo opozīciju kā tikai "akadēmiskas" vēstures ķildas. Jā, akadēmiskajai vēsturei ar nepamatotu uzstājību uz tādām lietām kā zemsvītras piezīmes vai beigu piezīmes, lai varētu pārbaudīt jūsu avotus, nevajadzētu uzticēties. Patiešām, viņš noraidīja visu, sakot: "Universitātes akadēmiķiem šis apgalvojums būs šovinistisks vai vēl ļaunāks - un tādējādi atspēkojumā min visus izņēmumus no Termopiliem līdz Mazajam Bighornam." Ahhh, man patīk salmu smarža no rīta.

Viņš turpināja graut jebkādu iespējamu kritiku, apgalvojot, ka jebkuru šādu opozīciju viņa lieliskajai tēzei patiesībā motivēs tie, kas vēlas iesaistīties "kultūras debatēs". Ja jūs iepriekš neesat lasījis Hansona darbu, "kultūras debates" ir viņa personas kods. Aptuveni tulkojot, jūs varētu teikt, ka Hansonam tas nozīmē "universitātes pilsētiņas liberāļi, kuri ienīst Ameriku". Patiešām, šī opozīcijas noraidīšana notika viņa grāmatas pirmajā rindkopā, kad viņš rakstīja: "Lai gan es piekrītu, ka kritiķi dažādās jomās nepiekritīs Eiropas militārā dinamisma iemesliem un pašas Rietumu civilizācijas būtībai. Es neesmu ieinteresēts iesaistīties šādās mūsdienu kultūras debatēs, jo manas intereses ir militārais spēks, nevis Rietumu morāle. "

Viņa tehnika strādāja. Slaktiņi un kultūra bija valsts bestsellers, un pats Hansons tagad ir uzaicināts valdības izpildvaras augstākajos līmeņos runāt un konsultēt. Prezidents viņu uzaicināja uz Balto namu, bet viceprezidents - uz citām vietām. Viņa darbi tiek citēti tuvu un tālu, ne mazākā mērā, pamatojoties uz viņa vēstures izmantošanu. Un tas viss radās tāpēc, ka viņš sagrozīja faktus, lai pastāstītu stāstu tā, kā viņš to vēlējās, nevis tā, kā to izklāsta paši fakti. Un tāpēc, ka viņš apklusināja savus kritiķus.

Hansona atlaišana no tiem, kas labotu viņa sagrozīto ierakstu, ir balstīta uz diviem aizspriedumiem: "Campus liberāļi" iesaistītos kultūras karos, un "nemilitārie vēsturnieki" nezina par militāro vēsturi un tādējādi nav kvalificēti runāt par šo tēmu pie rokas. Dažreiz viņš apvieno abus paņēmienus, uzbrūkot tiem, kuriem ir drosme viņu kritizēt. Ilustrācijai pietiks ar vienu tipisku Hansona atbildi kritiķim, kurš neidentificēja savu politisko partiju. Hansons lasītājam teica: "Diemžēl jūs neko nezināt par vēsturi, tāpēc, tāpat kā lielākā daļa kreiso, domā, ka jūsu vecums, jūsu apstākļi, jūsu uzskati vienmēr ir unikāli un pārsniedz kādus 231 gadu no mūsu Amerikas pagātnes. Vai jūs zināt kaut ko par ziemu 1776. gads? Vai 1864. gada vasara vai 1917. gada pavasaris? Vai Klusā okeāna reģions 1944. gadā, vai Bulge, vai 1950. gada novembris? Tur "nekompetenta cilvēku grupa" nespēja vadīt karu, kurā zaudēja 3000, bet gandrīz 100 000 mirušo un ievainoto vien divu mēnešu laikā Ardēnās vai 50 000 upuru 6 nedēļu laikā Okinavā. "

Nu, Hansona kungs, notiek tā, ka es patiesībā zinu mazliet par '76 gada ziemu, 1864. gada vasaru un 1917. gada pavasari. pats par sevi kā atsevišķs paziņojums. Tajā pavasarī, jūs redzat, vēl nebija amerikāņu cīņā uz sauszemes. Patiešām, mēs vēl nebijām karā, kamēr šis pavasaris vēl nebija pusē. Tātad, kāpēc jūs neminējāt daudz piemērotāku pavasari? 1918. gads, kad vācieša plāns Mihaels/pavasara ofensīva radīja sabiedrotajiem krīzi un pirmie amerikāņu sauszemes kaujas spēki tika iemesti rindā, lai apturētu plūdmaiņu. Man šķiet, ka tas tomēr liek domāt, par ko jūs runājat.) Es zinu arī par Kluso okeānu 1944. gadā un Ardēnu kampaņu 44. decembrī/45. janvārī, un es jums apliecinu, ka es zinu ne tikai novembri, bet visu 1950. gadu.

Es zinu visas šīs lietas un tāpēc, ka esmu militārais vēsturnieks un uzskatu, ka jūsu personīgā metode, kā spīdzināt faktus, līdz tie atbilst jūsu tēzei, kaitē Amerikai un ka jūsu personīgais signāls darbojas, Slaktiņi un kultūra, ir kaudze slikti uzbūvētu, apzināti maldinošu, intelektuāli negodīgu fekāliju. Es uzskatu, ka mans personīgais pienākums ir mēģināt labot ierakstu un parādīt pēc iespējas vairāk cilvēku, kāpēc viņiem nevajadzētu jums ticēt, kad jūs mēģināt citēt vēsturi, atbalstot kādu no jūsu personīgajiem, spīdīgajiem mazajiem mīluļiem.

Līdzīga šīs esejas versija oktobra sākumā parādījās tēmā Kara vēsturnieks un strīds. Šie ir Roberta Betmena viedokļi un neatspoguļo DoD vai kāda cita valdības elementa viedokli. Rakstiet LTC Bobam Betmenam.


Militārās identitātes, konvencionālās spējas un NATO standartizācijas politika Otrā aukstā kara sākumā, 1970 �

Šis dokuments izmanto aprīkojuma standartizāciju kā objektīvu, lai pārbaudītu varas attiecības un militārās identitātes nozīmi NATO parasto spēju attīstībā. Ņemot vērā Varšavas pakta milzīgo militāro kapacitāti, standartizācijas loģika bija pārliecinoša. Iekārtu standartizēšana un militāro spēku savietojamības nodrošināšana samazināja loģistikas pārklāšanos, palielināja operāciju tempu un ļāva partneriem optimizēt ražošanas jaudu. Rūpīgi pielietota standartizācija palīdzētu NATO izveidot veiksmīgu tradicionālo Rietumeiropas aizsardzību, kas ir būtisks alianses elastīgās reaģēšanas stratēģijas aspekts. Šajā rakstā mēs izmantojam aktieru tīkla teoriju standartizācijas diskusijām, tādējādi atklājot NATO kolektīvās stratēģiskās domāšanas nesaskaņotību un nepastāvību un plašos kompensējošo interešu tīklus, uz kuriem tas balstās.


PĀRSKATS - Filips un Aleksandrs: karaļi un iekarotāji

Stāsts par Aleksandru Lielo, drosmīgo jauno princi, kurš 32 gadu vecumā pirms savas noslēpumainās nāves iekaroja plašas pasaules teritorijas, ir pazīstams. Tas vēsturniekus aizrauj vairāk nekā divas tūkstošgades, taču mūsu zināšanas par to joprojām ir satraucoši nepilnīgas.

Šeit Adrians Goldsvortijs no jauna pievēršas stāstam, norādot, ka, lai patiesi izprastu Aleksandra vēsturi, mums tā ir jāizpēta līdzās viņa tēva Filipa II Maķedonijas vēsturei. Goldsvortijs apgalvo, ka tas ir tāpēc, ka Filipa loma stāstā bieži tiek ignorēta. Viņš uzskata, ka mums šis stāsts ir jāuzskata par vienu, kas dzimis no diviem vīriešiem ar vēlmi izcelties un pārspēt visus pārējos - un par tādu, kas attīstās tik ātri, ka tas šķiet neuzticams.

Turpmāk šķietami ir stāstījuma vēsture par abu vīriešu kopējiem 78 gadiem, kad tie sagrāva esošo status quo Vidusjūrā un pārvērta Maķedoniju par lielvaru.

Goldsworthy nodarbojas ar mūsu zināšanu trūkumiem, atsvaidzinot atklātību, pretojoties spekulācijām un tā vietā nosverot pieejamo izejmateriālu un pārsvarā lemjot par reālāko variantu. Tas atņem lielu daļu krāšņuma, kas raksturo Aleksandru kā jauno Ahileju, tā vietā uzzīmējot drosmīga karavīra, bieži ciniska politiķa un cilvēka ar pārsteidzošu pārliecību par sevi.

Tas būtībā ir stāsts par vardarbību un iekarošanu, un Goldsvortijs ir paredzami izcils, kad runa ir par lasītāja ievietošanu lielo cīņu centrā. Cilvēkam rodas viscerāla sajūta par šo tikšanos nogurdinošo raksturu: asinīm, sviedriem un putekļiem, kā arī uzvaru naža asmeņiem, kas apvienoja disciplinētu taktisko plānošanu ar neticamu nervu un personīgo drosmi.

Tikpat iespaidīgs ir veids, kā Goldsvortijs naratīvā formulē taktikas un militāro paņēmienu attīstību. Piemēram, viņa stāstījums par Filipa Amphipolis aplenkumu 357. gadā pirms mūsu ēras prasmīgi apvieno hellenisma perioda aplenkuma kara būtību ar Filipa galveno lomu tās attīstībā.

Filipa sasniegumi bija Aleksandra turpmāko panākumu pamatā. Lai gan tam bija izšķiroša nozīme Maķedonijas militāro spēku attīstībā, tāpat arī Filipa ārkārtas politiskā izjūta un maldināšana, pretizlūkošana un līgumi.

Šie elementi bieži tiek zaudēti par labu kampaņas asinīm un pērkons. Goldsworthy izlabo šo nolaidību. Tā ir tēma, kas saglabājas visā grāmatā, vēlāk Aleksandrs izmantoja līdzīgus paņēmienus.

Šis ir tikai viens piemērs tam, kā kopīga biogrāfija kalpo, lai pastāstītu pilnīgāku stāstu. Epilogā Goldsvortijs šo stāstu apskata salīdzinājumā ar Jūliju Cēzaru un Augustu, par kuru sasniegumiem viņš iepriekš ir rakstījis. Viņš apraksta, kā savijušies viņu stāsti un kā abus vēlākos vīriešus valdzināja Maķedonijas priekšteči.

Autors secina, ka gan Filipa, gan Aleksandra īstā daba romiešiem būtu bijusi tik pat attālināta un nezināma kā mums tagad, bet viņš pats sev nodara sliktu pakalpojumu. Pateicoties šim stāstījumam, rodas skaidrs priekšstats par Filipu un Aleksandru kā līderiem, karotājiem un politiķiem. Lasītājiem, kas ir jauni šajā laikmetā, un tiem, kas to ļoti labi pārzina, šajā straujajā, autoritatīvajā un kodolīgajā pētījumā ir daudz, ko izbaudīt un pārdomāt.

Stephen Batchelor pārskats

Šis ir raksts no 2021. gada aprīļa/maija numura Militārā vēsture ir svarīga. Lai uzzinātu vairāk par žurnālu un to, kā abonēt, noklikšķiniet šeit.


Neveiksmīgs ģenerālis

TiK ir vēl viena augstāka līmeņa raidorganizācija un amatieru vēsturniece, kas ļoti dziļi ienirst operatīvajos jautājumos, koncentrējoties uz Otro pasaules karu.

Viņš ir YouTube apraides spēlē kopš 2012. gada, un līdz šim viņam ir vairāk nekā 93 000 abonentu un plaša sēriju bibliotēka. Esmu salīdzinoši jauns YouTube abonementos un esmu saskrāpējis tikai viņa bibliotēkas virsmu. No pirmā acu uzmetiena redzams, ka TiK no datorspēļu priekšmeta ir kļuvis par vēsturiskāku saturu, un viņa epizodes ir labi atsaucīgas, un tematam ir pierādījumi.

TiK (īstais vārds man nav zināms) ir labi lasīts, labi informēts un demonstrē zinošu entuziasmu par savu tēmu. Viņš vai nu darbojas bez skriptiem, vai arī mēdz pārsniegt savas vadlīnijas, un var atgriezties, lai atgrieztos un reizēm atkārtotos. Šis disciplīnas trūkums īpaši neietekmē viņa piegādi, ciktāl es to saņemu - jūs varat atšķirties.

No viņa jaunākajiem piedāvājumiem es redzu, ka viņš ir pārraidījis pilnu slodzi un tāpat kā vairākas no šīm raidorganizācijām tagad ir atkarīgs no patronāžas. Neatkarīgi no tā, vai tas apdraud viņa kā vēsturnieka amatiera statusu, es nevaru pateikt, bet viņš nav akadēmisks vēsturnieks pareizticīgo izpratnē - daži no šiem raidorganizācijām ir. Tomēr tas nemazina to sniegto, un jo īpaši TiK iedziļinās tādā dziļumā, kādu parasti var atrast tikai audiogrāmatā.

TiK arī patīk atrasties kameras priekšā, bet vajadzības gadījumā sagriež slaidos. Man šķiet, ka viņa vizuālā rediģēšana ir diezgan laba.

Kā karotājs un militārās vēstures entuziasts, TiK dod man tieši tādu produktu, kāds man ir vajadzīgs. Es dažreiz varu atrast viņu mazliet bez virziena (atgriežoties pie šīs piegādes disciplīnas), un viņš var mani nogurdināt. Tomēr viņam ir viens no labākajiem kanāliem. Es arī ļoti iesaku TiK.


Atslēgvārdi

Kristāla pils izstādē Londonā 1851. gadā ASV ieguva lielāku balvu daļu nekā jebkura cita tauta. Īpaši jāatzīmē tās šaujamieroči. Trīs gadus pēc izstādes Lielbritānijas Ordeņu padome nolēma papildināt savu jauno nacionālo bruņojumu ar Amerikā ražotu tehniku. 1. zemsvītras piezīme Stāsts par amerikāņu panākumiem šajā starptautiskajā izstādē ir labi izstāstīts Amerikas ražotāju sistēmas pētījumos. Bet uz jautājumu par to, kā ASV izstrādāja tehnoloģiju, ko kāroja tās bijušais kolonizators, vēl nav pilnībā atbildēts.

Daļa no atbildes slēpjas šaujamieroču industrijā un “Manifest Destiny” ideoloģijā - frāzē, kuru 1845. gadā izgudroja žurnāla redaktors Džons L. O’Salivans, lai atbalstītu ASV jaunas teritorijas aneksiju. 2. 3. zemsvītras piezīme. Tomēr viņi ir darījuši mazāk, lai izpētītu šīs pārmaiņas saistībā ar vardarbību pierobežā, kas bija raksturīga pirmsdzemdību teritoriālajai paplašināšanai. Robeža jau sen nodarbina amerikāņu vēsturniekus kā vardarbības, iespēju un izņēmuma vietu. Pierobežas karš nepadara Amerikas Savienotās Valstis par “izņēmuma”, bet militāro konfliktu realitāte, cenšoties paplašināt teritoriju Ziemeļamerikā, īpaši ietekmēja tās ražošanu. Amerikāņu spēja iegūt zemi bija atkarīga no kolonistu, ražotāju un federālo amatpersonu netiešas apņemšanās uzlabot šaujamieročus.

Kad O'Salivans deva nosaukumu amerikāņu teritoriālajām ambīcijām, viņš aprakstīja fenomenu - kas jau notiek -, kas veicinātu ieroču jauninājumus. Karadarbība Floridā pret seminolu indiāņiem 1830. gadu beigās un 1840. gadu sākumā sniedza pirmo lielo pieredzi ieroču pielāgošanā un militārajā tirgū privātajam sektoram. Drīz pēc tam ASV pieteica karu Meksikai, kas kļuva par šaujamieroču nozares izmēģinājumu poligonu un tirdzniecības platformu. Papildus kultūras kontekstam un ideoloģiskajiem pamatiem Manifest Liktenis un “robeža” ir svarīgi biznesa vēsturniekiem, jo ​​tie deva impulsu inovācijām ieroču nozarē, kas lika pamatu attīstībai citās nozarēs. 4. zemsvītras piezīme

Merritt Roe Smith's now forty-year old work on technological change at the federal armory at Harpers Ferry, Virginia, is still the standard-bearer of scholarship on the development of the arms and machine tool industry. But while Smith focused on how local customs shaped industrial change, this article connects eastern firearms manufacturing with the conflict and violence that accompanied the ideology of Manifest Destiny. Footnote 5 The experiences of soldiers and citizens on the southern frontier prompted ordnance officials to undertake new experiments in weapon production, and arms makers to develop repeating firearms. These technological innovations helped contribute to the “American system of manufactures,” a term that likely originated in 1850s England to describe the interchangeability and mechanization that characterized American manufacturing. Footnote 6 This article does not enter into the debate about when, where, and if, true interchangeability developed. Instead, it shows how what became known as the “American system of manufactures” owed its development to manufacturers’ willingness to improve weapons in accordance with the demands of an expanding populace on the frontier. Footnote 7

The arms industry, in the United States and elsewhere, has always influenced civilian industries through technology spin-off. Some of America's major industries, such as the machine tool, sewing, and eventually automobile industries incorporated innovations from the arms industry's interchangeable production. Footnote 8 There were long-existing networks of machine workers, investors, and wholesalers that linked firms in firearms, textile, and metalworking. Footnote 9 Individual mechanical engineers moved between and among different industries and nations, often parlaying the technical skills acquired at an armory into employment and machine development elsewhere. Footnote 10 Nathan Rosenberg has shown how independent machinery-producing firms took off after 1840 because of technical convergence in metal-using industries, which faced similar problems related to power transmission, feed mechanisms, friction reduction, and metal properties. Specialized, high-speed machine tools such as milling machines and precision grinders grew out of the production requirements of arms makers. For example, a government contractor developed the turret lathe for the production of percussion locks for an army horse pistol in 1845. The lathe was later adapted and modified for the production of components for sewing machines, watches, typewriters, and locomotives. In particular, machining requirements of sewing machines were very similar to those of firearms production. One repeating rifle inventor also developed a machine for turning sewing machine spools, which spawned an automatic screw machine that was subsequently used in shoe machinery, hardware, rifles, and ammunition. 11. zemsvītras piezīme

These sorts of inventions contributed to mass production, which had its start during the era of Manifest Destiny as a result of changes in the firearms market. Although comparisons between firearms production in England and the United States tend to associate American arms manufacturing with much more robust domestic demand than in England, a major civilian market did not exist prior to the 1840s. Footnote 12 Debates about gun ownership in early America miss the ways in which this market changed as a result of Manifest Destiny. If, as Pamela Haag argues, civilian consumption of firearms was limited until arms makers employed strategic sales and marketing to create a market for guns in the second half of the nineteenth century, this was only possible because of frontier experience. Footnote 13 Settlers in newly acquired territory demanded firearms, and private arms makers pioneered nationwide advertising techniques that linked revolvers and rifles with frontier warfare. At the same time that the civilian market was expanding, the federal government was subsidizing weapon improvements that brought national arms production to international preeminence. It then transitioned away from the regular contractors, who it had spent decades patronizing, to private firearms companies because of more flexible supply policies that included short-term contracts with new suppliers. Government purchases further bolstered mass production.

During the mid-nineteenth century, American firearms production caught up to and surpassed its British and French counterparts because the United States had military ambitions akin to Europe's in the preceding century. The way military conflicts influenced manufacturing decisions, however, differed. Footnote 14 Russia's outmoded weaponry during the Crimean War (1853–1856), for example, prompted its military to develop a first-line battle rifle, but by the 1860s, it slowed manufacturing initiatives and turned to the United States for arms purchases. Footnote 15 Impressed by the machinery and production of U.S. firearms manufacturers, Russian armorers adopted many of their techniques in the following decades. On the other hand, many British arms makers rejected aspects of the American System because mass production technologies did not fit the market they served. Footnote 16 To understand how and why industry changes, and in the American case the rise of the civilian arms market and the American system of manufactures, we have to look beyond the factory to the particularities of geopolitical ambitions and the battlefield.


Military History: Testing the Sinn Model 158

Ar Model 158, Sinn has revived a little-known facet of its history: the Bundeswehr Chronograph. Presented in a refreshed, limited edition, how well does this retro chronograph perform?

Sinn Model 158

Sinn is known for making watches for police and military forces. The EZM 1, for example, was the first mission timer Sinn designed in 1997 for special units of Germany’s customs authority. Sinn had the German special police unit GSG 9 in mind when it developed the UX divers’ watch, which is also worn by members of the German Navy’s Special Forces Command. And the 212 KSK meets the requirements of the German Army’s Special Forces Command.

But fewer watch fans may know about the points of contact between Sinn and the Bundeswehr, Germany’s armed forces, in the past. In the 1980s and early 1990s, the company’s founder, Helmut Sinn, purchased the German Army’s stock of decommissioned Bundeswehr chronographs, which were made by Heuer (Ref. 1550 SG). Helmut Sinn reworked these watches and afterward sold them as Sinn Model 155 Bw, with Sinn lettering on their dials designating “Heuer/Sinn Bunderswehr-Chronograph für Piloten” (German for Heuer/Sinn German Armed Forces Chronograph for Pilots).

Now Sinn pays tribute to this watch with its Model 158, our test watch, which is released in a limited edition of 500 timepieces. The lion’s share of this watch’s design has been adopted unchanged from its ancestor. Anyone familiar with the original model will immediately notice that the new watch is almost the spitting image of the Bundeswehr Chronograph, but a few details have been altered. The case corresponds almost 100 percent to the original. Fidelity to detail is evident in the shape of the push-pieces, as well as in the crown, which has no lettering for better usability, and above all in the bidirectional rotatable bezel of black anodized aluminum, which honors its ancestry in its minutes scale and in the typography of its numerals. The family resemblances even include subtleties such as the fluting on the rotatable bezel, the fully pierced strap lugs and a rather unusual snap-on case with four set screws. The bead-blasted surface of the case, its diameter of 43 mm, its opaque metal back and its domed acrylic crystal likewise match their counterparts on the original 155.

The historic Sinn 155 Bw model from the 1980s complied with the specifications of the German Bundeswehr Armed Forces.

The new watch’s dial, on the other hand, looks somewhat different from that of its forebear. The bicompax arrangement of subdials (with seconds on the left and elapsed minutes on the right) and the typography of the hour numerals correspond to the original, but some modifications have been made. For example, the chronograph’s elapsed-time hands are highlighted in red, the hands have a more modern shape, a date display has been added at 6 o’clock and a scale with split-second markers at 5-minute increments has replaced the original scale, which marked every fifth minute with a number. The new face makes a harmonious impression and follows Sinn’s characteristic color scheme. Furthermore, the updated design scarcely detracts from the excellent legibility, which naturally topped the list of specs for the original Bundeswehr Chronograph.

Simple operation was another crucial item on the military’s list of requirements. As is usual with this caliber, the push-pieces demand authoritative force, especially when starting the chronograph. Controlling the stopwatch function isn’t made any easier by the authentic shape of the push-pieces, which offer a rather small area on their circular tops. The functionality is better with the low-rise but large-diameter crown, which — like its ancestor on the historical model — protrudes unusually far from the side of the case, thus ensuring that this fluted button can be easily turned and readily pulled outward. A stop-seconds mechanism halts the balance and thus also stops the hands: this makes it convenient to set the time with to-the-second precision. Although the bidirectional rotatable bezel doesn’t snap into place in specific increments, it’s nonetheless a pleasure to operate: it runs smoothly, but not so easily that it could inadvertently shift position.

From the side, the 158 looks very slim thanks to its curved back.

Robustness was the third important requirement for the military. At first glance, the operating elements could be a potential cause for concern here. Fortunately, closer inspection finds that the lengthy push-pieces and the protruding crown fit in their guides very firmly and without play, thus making an extremely sturdy impression. The flat bezel doesn’t protrude beyond the case, so even without Sinn’s frequently used technology of a screwed and therefore impossible-to-lose bezel, there’s little reason to fear that this rotatable ring might snag on something and get pried off. The acrylic crystal over the dial doesn’t resist scratches as effectively as a sapphire crystal, but it’s made of the same material as its ancestor — and at least it won’t splinter if it suffers a sharp impact. The case’s water resistance to a depth of 100 meters is more than adequate for a pilots’ watch.

Despite the watch’s high resistance to pressure, Sinn has succeeded in keeping it fairly slim. The 158 encases a taller self-winding movement than the original model with a hand-wound caliber, so it can’t have a height that’s quite as slim as the 13 mm of its predecessor, but its 15 mm height and outwardly sloping bezel give it a sufficiently low-rise profile. A curved back and recesses in the case’s middle piece further help this chronograph make a slim impression.

The case encloses the top-quality “Premium” variation of Sellita’s Caliber 510.

Most of the original Heuer/Sinn Bundeswehr Chronographs encased Valjoux’s hand-wound Caliber 230 with column wheel and flyback function. The new 158 relies on Sellita’s self-winding Caliber 510. Critics allege that Sellita only imitates ETA’s movements. (Copying them would not be prohibited because their patent protection has expired.) This allegation may be true in most instances, but Sellita has achieved something here with Caliber 510 that ETA has not yet accomplished with its Valjoux 7750: namely, a symmetrical dial arrangement (tricompax or bicompax) combined with a rapid-reset function for the date mechanism via the crown. The ETA Valjoux 7753 needs a corrector button at the 10 and this extra button requires an additional aperture in the case. We prefer Sellita’s more elegant solution.

Apart from this detail, the Sellita movement corresponds to its robust progenitor with cam switching and a unidirectional effective winding rotor, whose clearly perceptible and audible idling is liable to annoy connoisseurs with sensitive hearing. The maximum power reserve of 48 hours is also similar to that amassed by the ETA Valjoux movement. Sinn encases the better “Premium” quality variation with a Glucydur balance, decorative finishing and blued screws. The case’s authentic and consequently opaque back conceals the movement, but you shouldn’t lament the absence of a transparent caseback because this watch’s concept and its caliber were developed to prioritize functionality.

The German Air Force stipulated that the watch must not deviate from perfect timekeeping by more than 10 seconds per day while its chronograph mechanism is running. Our Witschi timing machine confirmed that the contemporary 158 keeps time with significantly greater accuracy than that. With its stopwatch function switched off, it kept very nearly perfect time, gaining an average of less than 1 second per day. And with the chronograph mechanism switched on, its rate posted an acceptable daily loss of 4 seconds. However, according to our strict evaluation scheme, the difference of 10 or 12 seconds among the several positions compels us to deny it a very high rating in this category.

The leather strap with its red stitching fits the watch well.

For the German soldiers who wore the original model, this watch was a purely functional instrument, a dyed-in-the-wool tool watch. The finer points of its workmanship played a subordinate role as long as they didn’t detract from the watch’s durability. Things are naturally different for a watch worn by civilians. It’s noteworthy to see that Sinn has paid careful attention to the quality of the finishing on the case, dial and hands. The aged leather strap with red decorative stitching likewise fits neatly into the overall picture. Only the simple off-the-rack buckle with a bent (rather than milled) pin reminds us that straps and clasps used to be items that were expected to wear out and need replacement.

The Sinn 158 is priced at $2,660, which seems reasonable when one bears in mind that it’s launched in a limited edition of 500 pieces. Other Sinn models (for example, the 103 St Acrylic on Strap priced at $1,890) are less expensive alternatives for wearers who are interested solely in functionality. But compared with other brands, and in view of its exciting history and successful design, we think it’s worthwhile to call up the reserves and put the Sinn 158 into active duty.

SPECS:
Ražotājs:
Sinn Spezialuhren GmbH, Wilhelm-Fay-Strasse 21, 65936 Frankfurt am Main, Germany
Reference number: 158.010
Funkcijas: Central hours and minutes, seconds on a subdial, date display, chronograph with a central seconds hand and a counter for up to 30 elapsed minutes
Movement: Sellita 510 “Premium,” automatic, 28,800 vph, 27 jewels, stop-seconds function, rapid-reset function for the date display, Incabloc shock absorption, fine adjustment via index, Glucydur balance, 48-hour power reserve, diameter = 30 mm, height = 7.9 mm
Case: Stainless-steel case, domed acrylic crystal above the dial, screw-less crown, four screws hold the snap-on case in place, stainless-steel caseback, pressure resistant to 100 m and secured against low pressure
Strap and cla­­sp: Cowhide strap with stainless-steel pin buckle
Rate results (deviation in seconds per 24 hours, with chronograph switched off/on):
Dial up +3 / 0
Dial down +5 / +1
Crown up -3 / -11
Crown down +1 / -3
Crown left +4 / -6
Crown right -5 / -7
Greatest deviation 10 / 12
Average deviation +0.8 / -4.3
Average amplitude:
Flat positions 292° / 269°
Hanging positions 264° / 232°
Izmēri: Diameter = 43 mm, height = 15.15 mm, weight = 110 grams
Limited edition of 500 pieces
Price: $2,660

SCORES:
Strap and clasp (max. 10 points): Handsome aged leather strap with red decorative stitching simple buckle 7
­­­Darbība (5): The crown is easy to operate and also triggers a quick-reset function for the date, but more than a little force is needed to activate the chronograph’s start button. 4
Lieta (10): The well-crafted case is secured against low pressure and also resists high pressure up to 10 bar the acrylic crystal is an authentic retro detail, but it isn’t scratch resistant. 8
Dizains (15): A very handsome classic with tasteful new color accents 14
Legibility (5): The time can be read very quickly both day and night, but the elapsed-time hands with no luminous coating offer less contrast. 4
Wearing comfort (10): The supple cowhide strap makes this watch very comfortable on the wrist. 10
Kustība (20): Sinn adds attractive decorative finishing to the top-quality
“Premium” variation of Sellita’s robust caliber. 13
Rate results (10): The average gain is very slight, but the maximum difference among the several positions is quite large. The timekeeping strays into the loss column when the chronograph is switched on. 7
Overall value (15): A good value for the money and the limited series is likely to enhance value retention. 13
Total: 80 POINTS


Skatīties video: Sauszemes spēku mehanizētās kājnieku brigādes vēsture


Komentāri:

  1. Gannon

    For the full account of nothing.

  2. Jumoke

    It is compliant, the admirable phrase

  3. Rangy

    Congratulations, what an excellent answer.



Uzrakstiet ziņojumu