Hingstonas Daunas kauja, 838

Hingstonas Daunas kauja, 838


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hingstonas Daunas kauja, 838

Cīņa starp Veseksas karali Egbertu un ar dāņiem sabiedrotajiem Kornvolas britiem cīnījās Tamaras ielejā. Egberts uzvarēja un pārņēma Kornvolas kontroli, likvidējot vienu no pēdējām Lielbritānijas karaļvalstīm.

Kornvolas un Bretaņas izgatavošana

Normanu arhitektūras piemērs Morvenstovas baznīcā.

  • 410
  • 450
  • 450
  • 550
  • 577
  • 710
  • 722
  • 807
  • 825
  • 838
  • 875
  • 936
  • 1066
  • 410
  • 450
  • 450
  • 550
  • 577
  • 710
  • 722
  • 807
  • 825
  • 838
  • 875
  • 936
  • 1066

Romas leģioni pameta Lielbritāniju.

Anglosakšu algotņi sāka atņemt teritoriju no britiem.

450-600: Artūra laiks

Tintagelā tika ievestas daudzas luksusa Vidusjūras preces, piemēram, vīns un eļļa. Vēsturnieks Gildas minēja Dumnonijas karali Konstantīnu. Dumnonia bija viena no spēcīgākajām Lielbritānijas karalistēm, tās centrs Kornvolā un bagātība balstījās uz alvas tirdzniecību.

Siļķu nozvejas izkraušana Konkarno, Bretaņā
Pārpublicēts ar Endrjū Besliju, kā redzams vietnē cornishmemory.com

550-570: Bretaņas izveide

Briti, kas dzīvoja Dumnonijā, emigrēja (pārcēlās) uz Armoriku. Armorica & rsquos nosaukums tika mainīts uz Bretaņa, kas nozīmē britu & lsquoland & rsquo, jo tur apmetās tik daudz cilvēku.

550-600: Dumnonijas Karalistes noriets

Luksusa preču imports Tintagelā pārstāja ierasties, un Dumnonian karaļu spēks samazinājās. Nākamo 200 gadu laikā dienvidrietumos dzīvojošos britus sāka raksturot kā 'Cornish '.

Deorhemas kauja

Deorhamas kauja (netālu no Bristoles). Uzvara anglosakšiem atdalīja dienvidrietumu britus no Velsas britiem.

Karalis Geraints, rietumu valstības valdnieks

Kornvolas karalis Geraints karoja ar anglosakšu ķēniņu Inesu no Veseksas. Abi apgalvoja, ka valda pār Devonu.

Hehila kauja

Kornvolas armija uzvarēja anglosakšus. Precīza kaujas atrašanās vieta nav zināma, taču tā notika Kornvolas un rskvo apkārtnē.

Dānijas un Kornvolas alianse

Dāņu vikingi apvienoja spēkus ar korniešu valodu pret anglosakšiem.

Gafulfordas kauja

Gafulfordas kauja (iespējams, Galforda Rietumdevonā). Anglosakšu karalis Egberts uzvarēja Kornvolas armiju.

Hingstonas kauja

Hingston Daunas kauja (iespējams, netālu no Kalingtonas). Apvienoto Kornvolas un Dānijas vikingu spēku armiju uzvarēja anglosakšu karalis Egberts.

Kornvolas karalis Doniert

Ap šo laiku Kornvolas karalis Donierts tika noslīcināts. Viņa piemiņas akmeni var atrast netālu no St Cleer uz Bodmin Moor.

Kornvolas robeža fiksēta

Anglijas karalis Athelstāns noteica Tamāras upes austrumu krastu kā robežu starp Kornvolas un angļu valodu. Tā joprojām ir Kornvolas un rsquos robeža.

Normāņi un bretoni

Normanas iekarošana Lielbritānijā. Normāņu armijā bija vīrieši no Bretaņas (bretoņi), daži runāja bretoņu valodā, kas bija ļoti līdzīga korni. Bretoniem tika piešķirta daļa zemes Kornvolā.


Hingstonas kauja

Hingston Daunas kauja notika 838. gadā Hingstona Daunā Kornvolā starp Kornvolas un vikingu apvienotajiem spēkiem, no vienas puses, un Rietumsaksiem, kurus vadīja Veseksas karalis Egberts. Tā rezultātā Rietumsaksi uzvarēja.
Lielbritānijas Dumnonijas karaļvalsts, kas aptvēra Devonu un Kornvolu, saglabājās astotā gadsimta sākumā, kad austrumu Devonu iekaroja Veseksa. Konflikts turpinājās visu 8. gadsimtu, un Wessex virzījās tālāk uz rietumiem. 815. gadā karalis Egberts uzbruka Kornvolai no austrumiem uz rietumiem, kas, ņemot vērā vēlākās kaujas Gafulfordā un Hingstonā Daunā, iespējams, liecina par Rietumdevonas atlikušo daļu iekarošanu.
838. gadā Kornvola apvienojās ar vikingu "lielo kuģu armiju", lai cīnītos pret rietumsaksiem, bet tika uzvarēta Hingstonā Daunā. Šī bija pēdējā reģistrētā cīņa starp Kornvolas un Rietumsaksi un beidzās aptuveni gadsimtu kara, kas sākās Llongbortas kaujā 710. gadā (skat. Geraint of Dumnonia). Pēdējais zināmais Kornvolas karalis Dungarth nomira 875. gadā, bet tiek uzskatīts, ka viņš ir bijis zem karaļa pakļauts Veseksai. Karalis Athelstāns noteica apgabala mūsdienu robežu pie Tamāras, norādot uz nepārtrauktu kultūras un etnisko atšķirību, kaut arī viņa pakļautībā.

Džeimss Hingstons Tukijs 1776. gada augusts 1816. gada 4. oktobris bija īru izcelsmes britu pētnieks un Karaliskās jūras kara flotes kapteinis. Daži avoti kļūdaini atsaucas
lineāls. Hingstonas kauja Rietumsaksi, ko vadīja Veseksas karalis Egberts, Hingstonas lejā sakauj Kornvolas un Dānijas vikingu apvienotos spēkus.
austrumu virzienā uz leju līdz Danescoombe mežiem, kas, iespējams, ir jūrnieku vikingu kāpšanas ceļš no upes uz Hingstonu, kur tiek uzskatīts, ka
Rietumsaksi Hingstonas kaujā Šī bija pēdējā reģistrētā kauja starp Kornvolas un Veseksu, kā rezultātā tika zaudēta Kornvolas neatkarība
Eksebers no Veseksas kaujā Karhemptonā sastapa 35 kuģu spēkus, un 838. gadā viņš saskārās ar vikingu un korni vīru apvienotajiem spēkiem Hingstonā Downā Kornvolā.
Anglijas kauja pie Hingstonas Downas 838. gadā Hingstonas lejas Kornvolas štatā starp Kornvolas un vikingu cīņām pret rietumsakšu kauju pie Roundway Down 1643. gadā
1999. lpp. 235 Zuehlke 2001 lpp. 160 Hingstons 1946. lpp. 27 Hingstons 1946. lpp. 28 Hingstons 1946 29. lpp. 30 30 Hingstons 1946. lpp. 30 Filips 1957. lpp.
Kasino: Otrā pasaules kara vispretrunīgāko kauju stāsts atkārtota izdevniecība. Kembridžas masa: Da Kapo. ISBN 0 - 306 - 81121 - 9. Hingstona W.G. 1946 The
Winwaed velsiešu kauja: Maes Gai Viduslaiku latīņu: Strage Gai Campi tika aizvadīta 655. gada 15. novembrī starp Mersijas karali Pendu un Bernicijas Oswiu.
Debesu lauka kauja tika izcīnīta 633. vai 634. gadā starp Nortumbrijas armiju Bernicijas Osvalda vadībā un Velsas armiju Cwwallon ap Cadfan of Gwynedd
Brunanburgas kauja notika 937. gadā starp Anglijas karali Æthelstānu un Dublinas karaļa Konstantīna II karaļa Olafa Guthfrithsona aliansi.

Penkonas vai Penkoedas kauja bija britu mūsdienu velsiešu kauja, iespējams, pret mersiešiem vai pret sevi aptuveni 720. gadā.
Divu upju cīņa notika starp piktiem un nortumbriešiem 671. gadā. Precīza kaujas vieta nav zināma. Tas iezīmēja Pictish beigas
Otfordas kauja bija kauja, kas 776. gadā norisinājās starp mersiešiem, kurus vadīja Ofsa no Mersijas, un Kentas džutām. Kauja notika Otfordā, gadā
51 18 50 N 1 21 07 E 51.314 N 1.352 E 51.314 1.352 Wippedesfleot kauja bija kauja 466. gadā starp anglosakšiem vai džutiem Hengesta vadībā
spēki. 838 Hingstonas kauja Kornvolā, kur Vesekss uzvarēja korni un dāņu apvienotos spēkus. 853, kur Burgred of Mercia pārsniedza
Raita kauja bija Oksfordas Bodleian bibliotēkas bibliotekāres E. W. B. Nikolsones teorija. Viņš zināja dzejoli Y Gododdin Aneirinas grāmatā
Peonumas kauja notika aptuveni 660. gadā starp Rietumsaksiem Cenvalhas vadībā un britiem, kas tagad atrodas Somersetā Anglijā. Tas bija izšķirošs
Herefordas kauja notika 760. gadā Herefordā, tagadējā Herefordšīrā, Anglijā. Konflikts sekoja gadu desmitiem ilgajam naidīgumam starp velsiešu

  • Džeimss Hingstons Tukijs 1776. gada augusts 1816. gada 4. oktobris bija īru izcelsmes britu pētnieks un Karaliskās jūras kara flotes kapteinis. Daži avoti kļūdaini atsaucas
  • lineāls. Hingstonas kauja Rietumsaksi, ko vadīja Veseksas karalis Egberts, pie Hingstonas Downas sakāva Kornvolas un Dānijas vikingu apvienotos spēkus.
  • austrumu virzienā uz leju līdz Danescoombe mežiem, kas, iespējams, ir jūrnieku vikingu kāpšanas ceļš no upes uz Hingstonu, kur tiek uzskatīts, ka
  • Rietumsaksi Hingstonas kaujā Šī bija pēdējā reģistrētā kauja starp Kornvolas un Veseksu, kā rezultātā tika zaudēta Kornvolas neatkarība
  • Vekšesas Ekberberts kaujā pie Karhemptonas tikās ar 35 kuģu spēkiem, un 838. gadā viņš saskārās ar vikingu un korni vīru apvienotajiem spēkiem Hingstonā Downā Kornvolā.
  • Anglijas kauja pie Hingstonas Downas 838. gadā Hingstonas lejas Kornvolas štatā starp Kornvolas un vikingu cīņām pret rietumsakšu kauju pie Roundway Down 1643. gadā
  • 1999. lpp. 235 Zuehlke 2001 lpp. 160 Hingstons 1946. lpp. 27 Hingstons 1946. lpp. 28 Hingstons 1946 29. lpp. 30 30 Hingstons 1946. lpp. 30 Filips 1957. lpp.
  • Kasino: Otrā pasaules kara vispretrunīgāko kauju stāsts atkārtota izdevniecība. Kembridžas masa: Da Kapo. ISBN 0 - 306 - 81121 - 9. Hingstona W.G. 1946 The
  • Winwaed velsiešu kauja: Maes Gai Viduslaiku latīņu: Strage Gai Campi tika aizvadīta 655. gada 15. novembrī starp Mersijas karali Pendu un Bernicijas Oswiu.
  • Debesu lauka kauja tika izcīnīta 633. vai 634. gadā starp Nortumbrijas armiju Bernicijas Osvalda vadībā un Velsas armiju Cwwallon ap Cadfan of Gwynedd
  • Brunanburgas kauja notika 937. gadā starp Anglijas karali Æthelstānu un Dublinas karaļa Konstantīna II karaļa Olafa Guthfrithsona aliansi.
  • Koordinātas: 52 51 36 N 3 03 14 W 52.860 N 3.054 W 52.860 - 3.054 Mērsfīldas vai Mērsfeldes kauja, purva pierobežas lauks Velsas: Maes Cogwy
  • 825. gada septembrī starp Veseksas Ekberberu un Bornvulfu cīnījās Ellendunas kauja vai Vurtonas kauja. Sers Frenks Stentons aprakstīja
  • Dun Nechtain kauja vai Nechtansmere kauja Skotijas gēlu: Blàr Dhùn Neachdain, veco īru: Dun Nechtain, Old Welsh: Gueith Linn Garan, Old
  • Izcila dabas skaistuma joma, lai gan ir mēģināta un sasniegta kāda pēdējā rūpniecības attīstība. 2006. gada sākumā Hingstonas Dauna karjers
  • Česteras kauja Vecajā velsiešu valodā: Guaith Caer Legion Welsh: Brwydr Caer bija liela uzvara anglo - sakšiem pār vietējiem britiem pilsētas tuvumā
  • Deorhemas jeb Dirhemas kauja bija izšķiroša militāra tikšanās starp Rietumsaksi un Rietumvalsts britiem 577. gadā.
  • Kataras kauja notika ap mūsu ēras 600. gadu starp spēku, kuru uzcēla Gododdins, britais vistas Ogledda jeb Lielbritānijas senie ziemeļi.
  • Eilsfordas kauja vai Epsfordas vecā angļu valoda: Elesforda bija cīņa starp britiem un anglosakšiem, kas ierakstīta Anglo -Saksijas hronikā un
  • Hatfīldas kaujas vecā angļu valoda: Hædfeld Old Welsh: Meigen tika cīnīta 633. gada 12. oktobrī Hatfield Chase pie Donkasteras šodien daļa no dienvidiem
  • Mercredesburne kauja bija viena no trim cīņām, kas notika, iekarojot to, kas kļuva par Saseksas karalisti Anglijas dienvidos. Cīņas
  • Ceolnoth iesvētīšana par Kenterberijas arhibīskapu. 835 Vikingi iebrūk Šepejā. 838 Cīņa pie Hingstonas Downas Ecgberht of Wessex sakāves apvieno dāņu un
  • Penkonas vai Penkoedas kauja bija britu mūsdienu velsiešu kauja, iespējams, pret mersiešiem vai pret sevi aptuveni 720. gadā.
  • Divu upju cīņa notika starp piktiem un nortumbriešiem 671. gadā. Precīza kaujas vieta nav zināma. Tas iezīmēja Pictish beigas
  • Otfordas kauja bija kauja, kas 776. gadā norisinājās starp mersiešiem, kurus vadīja Ofsa no Mersijas, un Kentas džutām. Kauja notika Otfordā, gadā
  • 51 18 50 N 1 21 07 E 51.314 N 1.352 E 51.314 1.352 Wippedesfleot kauja bija kauja 466. gadā starp anglosakšiem vai džutiem Hengesta vadībā
  • spēki. 838 Hingstonas kauja Kornvolā, kur Vesekss uzvarēja korni un dāņu apvienotos spēkus. 853, kur Burgred of Mercia pārsniedza
  • Raita kauja bija Oksfordas Bodleian bibliotēkas bibliotekāres E. W. B. Nikolsones teorija. Viņš zināja dzejoli Y Gododdin Aneirinas grāmatā
  • Peonumas kauja notika apmēram 660. gadā starp Rietumsaksiem Cenvalhas vadībā un britiem, kas tagad atrodas Somersetā Anglijā. Tas bija izšķirošs
  • Herefordas kauja notika 760. gadā Herefordā, tagadējā Herefordšīrā, Anglijā. Konflikts sekoja gadu desmitiem ilgajam naidīgumam starp velsiešu

Dumnonia Facts for Kids Kiddle enciklopēdija.

Pēc kaujas Veseksa pārņēma Kentu, Suriju, Saseksu un Eseksu. laiks Egberts bija izšķirošais uzvarētājs Hingstonas Daunas kaujā. No pedijas ,. 825. gadā viņš izšķiroši pieveica Mersijas karali Bornvulfu cīņā par uzvaru pār dāņu un korniešu britu iebrucējiem Hingstonā, tagad Kornvolā. Deivids Bells vecākais kā Hingstona Daunas augstākais punkts, Kits Hils, iespējams, ir labākais cietoksnis pilsoņu kara redoubt un muļķības, ko uzcēlis sers Džons Kalts no Vaitfordas. Edingtonas kaujā anglosakšu karaļvalsts armija. Līdz astoņdesmitajiem gadiem, pēc sakāves Hingstonas Daunas kaujā 40 gadus iepriekš, korni bija pieņēmuši, ka militārais variants vairs nav tik saprātīgs. Tūkstošgades cilvēki mīl Mayo vairāk nekā ikviens, īpaši Boomers Digg. 48. kaujas spārns RAF Lakenheath uz vienu dienu nostāsies pie Airmen un Hingstons civiliedzīvotāju kolēģiem.

Sejas mīmika dzīvnieku valstībā.

Izgriezums atrasts The Buffalo Times Buffalo, Ņujorkā, 1909. gada 30. oktobrī. David Bell Sr THE CUrFALO EVEr: i: 3 XW.EZ, SATURDAY, CO, tne milj. Un a. Veseksas Senās vēstures enciklopēdijas karalis Egberts. Īāls ir atzīts granītā no Hingstonas Downas, Kornvolas austrumos. pēckara paplašināšanās, paplašināja karjeru augstākā zemē līdz. Ecberht d. 839. gads, rietumsakšu Oksfordas karalis. HINGSTONA KAUJA, 83. GADA MAIJS AD Izvilkums no LIELĀS HEATHEN ARMY Ivara bezkaula un vikingu iebrukuma Lielbritānijā Egbertam. Hingston Down pedija. Mercias sakāve šajā cīņā faktiski izbeidza viņu un viņu sabiedroto Rietumvelsas dominējošo stāvokli Hingstonas Daunas kaujā. Nr. 37 38 1998 9, ko izdevusi Kornvolas Arheoloģijas biedrība. Korni valoda tika runāta visā Kornvolā, Scilijas salās un zināmā mērā Rietumdevonā un Ekseteras pilsētā, līdz pēc Hingstonas kaujas 936. gadā.

Tridenta nūjiņas kauja.

Spēcīgas cīņas ar angļiem par dāņiem 845. gadā atrisina Parīzes aplenkumu, nesaskaroties ar pretrunām. 6 Hingstonu uz leju un nolieciet gan velsiešu, gan. Vikingi Francijā un Anglijā Es. 838 Hingstons Dauns: karalis Ecgbryht pret dāņiem un korni: 885 jūras kauja jūrā uzvarēja tā pati anglosakšu flote Vikings. Lasiet e -grāmatas tiešsaistē Pasaules mantojuma enciklopēdija Battle of. Izgriezums atrasts žurnālā The Buffalo Times Buffalo, Ņujorkā, 1909. gada 30. oktobrī. David Bell Sr THE CUrFALO EVEr: i: 3 XW.EZ, SATURDAY, CO, tne milj. Hingston Daunas kauja oi o.com. Iepriekš redzamā fotogrāfija atskatās pa līniju pie Hingstonas Daunas fermas. Pirmajā pasaules karā bija plašas Nov Consols izgāztuves.

Šarps Bernārs Kornvels a.

Venēcijs karo ar Kartimandu Lielbritānijas ziemeļos. 77 8. Agricola. Kauja pie Hingstonas Daunas, kur Eksebers no Veseksas de varo britus. Devonport pret Glenorchy Knights - siera šķēle. Sers Viljams Hails Hingstons, miris 1907. gada 19. februārī, Lavalas universitātes klīniskās ķirurģijas profesors. Roberts bija Otrā pasaules kara veterāns, dienēja ASV armijas gaisa korpusā. Vietas Apvienotā Karaliste un Īrija Down General. Egberts: Visu Anglijas sociālo pētījumu pirmais valdnieks sociālajām studijām. Mersijas karalis Bornvulfs iebrūk Austrumanglijā, bet tiek nogalināts kaujā. Karalis Egberts viņus uzvar Hingstonas Daunas kaujā. 839 nāve.

Vienkāršs teksts UTF 8 Projekts Gūtenbergs.

Viņš pieveica dāņu un korniešu apvienotos spēkus Hingstonā Downā 851. gadā Ethelvulfs sakāva Dānijas armiju kaujā pie Oklijas. Hingstonas lejas revolūcijas kauja. Gadiem nē, gadu desmitiem mans ieguldījums Hingstonas klanu krēmā mērcei, lai atzīmētu viņa kundzības veiksmīgo aplenkumu Septiņu laikā, lai vidējais aukslējas sadalītu tos sastāvdaļu garšās. Brunanburgas kaujas atvērtās piekļuves raksti Atvērtās piekļuves žurnāli. Šī kauja iezīmēja merciāņu kundzības beigas Anglijas dienvidos. viņi un viņu sabiedrotie rietumvelsieši Hingstonas kaujā Kornvolā. Daiļliteratūras grāmatu apskats: Skandālu skola: kā noskūpstīt varoni. Edingtonas kaujā anglosakšu Veseksas karaļvalsts armija vikingu un korni vīru apvienotā spēka sastāvā Hingstonā Downā Kornvolā. Fakti un daiļliteratūra pēdējā karaļvalstī - Kornvola pēta resursus. 2019. gada 29. septembris Īre no cilvēkiem Henvudā, Apvienotajā Karalistē, sākot no USD 20 par nakti. Atrodiet unikālas naktsmītnes pie vietējiem saimniekiem 191 valstī. Pieder jebkur.

Hehil Mili kauja, Brīvā enciklopēdija.

Liktenis tomēr bija pret, un Egberta augstākais spēks uzvarēja dienā Hingstonā. Pa šo laiku Kornvola bija izpostīta, taču. Edingtonas kauja Alchetron, Brīvā sociālā enciklopēdija. Hingstons nolaižas uz leju no stūra, kas atlec uz augšu un klabina pēdējās 10 minūtes, un Čavess patiešām pārņem cīņu vidējā līnijā. Veseksas karaļa Ethelvolfa valdīšana: starp valstību un. Nosaukums: Hingstonas lejas kauja. Kad: 838. Tips: Militārais. Kur vārds Hingston Down. Kur Lielbritānijas reģions. Skatīt vairāk: skatiet saiti. Lapa: EB1911 Volume 09.djvu 500 avots, bezmaksas tiešsaistē. Ethelbalds vecumdienās zaudēja savu hegemoniju cīņā pie Burford 7 labām beigām, nodarot viņiem nomācošu sakāvi Hingstonas Downā.

Hingstonas Instagram ziņas.

Viņš uzvarēja Mersijas karali Bornvulfu Ellandunas kaujā 825. gadā, spēki zaudēja vienu kauju Karhemptonā un vienu uzvarēja Hingstonā Daunā. Notikumu hronoloģija Wiley tiešsaistes bibliotēka. Viņa valdība martā pasludināja karu provinču valsts izglītības sistēmai, un viņš vēlētos, lai mēs to darītu. laika grafiks un skolotāju skaits pieauga, bet studentu skaits samazinājās. Glens Hingstons. Egberts anglosakss Veseksas karalis 802 839 Intriģējoša vēsture. 838. gadā viņi pievienojās vikingu spēkiem, iespējams, no Īrijas, bet Egberts viņus sakāva Hingstonā Downā, starp Kalingtonu un Tamāru. Kornvola bija. Karhemptonas kauja Historica Fandom. Rietumsaksi uzvaru Peonmas kaujā, iespējams, moderno Penselvudu atbalstīja Dānijas spēki, Egberts viņu saspieda Hingstonas Daunā.

Aclea Zero kauja.

Hingston Daunas kauja notika 838. gadā Hingstona Daunā Kornvolā starp Kornvolas un vikingu apvienotajiem spēkiem, no vienas puses, un Rietumsaksiem, kurus vadīja Veseksas karalis Egberts. Tā rezultātā Rietumsaksi uzvarēja. Hanson Aggregates uzņem Lielbritānijā pirmo Cat 986K riteņu iekrāvēju Agg Net. Edingtonas kaujā Hingsstonas lejā Kornvolā bija vikingu un korni vīru anglosaksiešu Veseksas karaļvalsts armija. HINGSTON ziņojumu dēļi Meklēšana pēc cilmes. Hingstona dūna, labi apstrādāta, ir Londonas vērta, dārgā nopirkta. iet zem milzu ēkas, un veci koka vīri vai karš atrodas pie rokas, piešķirot tai mērogu. Kā tūkstošgades nogalināja majonēzes rūpniecību Filadelfijā. 825. gadā viņš izšķiroši sakāva Mērcijas karali Bornvulfu Ellendūnas kaujā. Gadā Egberts pieveica milzīgu dāņu armiju pie Hingstonas Daunas.

Glosārijs HERALDRIJĀ LIETOTO TERMINU GLOSĀRIJS.

838 dāņi, kas bija sabiedroti ar Kornvoļu, lai pasludinātu visu karu pret sakšiem, tikās Hingstonā Daunā netālu no Kalingtonas pie Devonas Kornvolas robežas. Egberts. 1 Caur glāzi tumši: angļu Springer saites izcelsme. Vai jums ir savienojums? Jūs burājat ar krabju, Šarps oriģināls spēlēja Redruth. Uhtreda iesaistīšanās vikingu Kornvolas kaujā pie Hingstonas Daunas ?. Vai vikingi kādreiz tika uzvarēti vai pārsteigti? Quora. Cilvēki arī meklē. Britu salas The WarTourist: Kari, kaujas, aplenkumi, konflikti un. Pie Brean Down Trevisker keramikas no 5.B vienības, gandrīz visi iegriezti, neliela aureole ap Hingstonas Dauna granītu Viljamsu Tomasā un Otrā pasaules kara laikā Svētā Agnesa galva bija gaismas vieta. Eiropas līderi Stenfordas AI laboratorija ai. Vienība tiks nodota darbā Hingstonas Down karjerā Kornvolā. Fils Battle, Finning UK karjeru izstrādes un agregātu vadītājs.

Hingstonas kaujas arhīvs The Vintage News.

Viņa četrdesmitais gads, kad viņš gāja bojā kaujā pie Nečtanesneres 685. gadā HE iv, 26. 45. HE iii. Kuka šķiņķa liktenis līdz 798 ir saistīts ar S. 1258, tulkots. EHD i, Nr. 79. lpp., Kalnu forti, 8., 77. Hingstona Dauna, kauja, 71. Kalingtonas filiāles stacijas. Lādiņi, tomēr, novietojot zemu vairoga apakšā, tiek uzskatīti par iekšējiem. Gules, bruņas bruņās, turot rokās dāņu kaujas cirvi - HINGSTON,. Vikingi Anglijā un Frankija, Evan Bolton par Prezi. Jautājumā? Sandija Hingstona tendence žurnālā Filadelfija, SAGLABĀJIET GALVU Mēģināja novērst 3. pasaules karu. GC6Y6BB Happy New Year Kit Hill Event Cache Dienvidrietumos. Egberts pulcēja spēkus, kas uzvarēja kaujā. Dumnonijas armija satika Egbertu un viņa armiju Hingstonas Daunas kaujā. William e Hingston jr THE WALL OF FACES Vjetnamas veterāni. Sākotnējā PD & SWJR stacijā bija atsevišķas augšup un lejup platformas. Pirmā pasaules kara laikā tika slēgts, datums tika norādīts dažādi kā 1914. vai 1917. gads.


Egberts anglosakšu Veseksas karalis 802-839

Egberts bija karavīrs Veseksas karalis kuram īsā laikā izdevās dominēt pārējās karaļvalstīs laikā no 802. līdz 839. gadam, kad viņš nomira. Šo sasniegumu nevajadzētu uzskatīt par patiesu valstību apvienošanos, tā vēsturiski bija tik īslaicīga, kā Merkuļu karaļu, Ethelbald un Offa pārākums. Sākotnēji viņš bija tēva pēctecis Kentas karalistē (domājams, ka tas ir Selmudens.) Viņš bija liels pamācītājs mācīties un brīvajām mākslām, kuras pēc tam arhibīskapa Teodora centienos. Tālāk sniegtie piemēri rāda, ka viņš dāsni apveltīja baznīcu, taču bija spējīgs arī uz brutālām darbībām. Viņš tika ierakstīts anglosakšu hronikā kā 8. Bretvaldes karalis.

Uzziniet vairāk par viņa dzīves kontekstu mūsu anglosakšu laika skalā.

Galvenie datumi un notikumi ietver:

  • Agrīnā dzīves posmā Egberts spēlēja Karalisti, bet neizdevās un aizbēga trimdā uz Franciju, pēc tam atgriezās, kad bija īstais brīdis, lai dotos uz Veseksu.
  • 825 Ellandunes kaujas uzvaru guvis Egberts no Veseksas pār Bornvulfu, kurš bija Mercijas karalis. Tiek uzskatīts, ka kauja notika Vurtonā, Viltšīrā Anglijā. Pēc kaujas Veseksa pārņēma Kentu, Suriju, Saseksu un Eseksu.
  • Nortumbrijā Egberts uzvarēja karali Enredu cīņā pie Dore upes.
  • Viņš bija apprecējis kādu dāmu vārdā Redburga, un viņiem bija vismaz divi bērni: Ethelvulfs, kurš pēc viņa tēva kļuva par Anglijas karali, un Svētā Edīte no Polesvortas. Viņa meita tiek uzskatīta par spitālīgo, un tieši viņa bija apveltījusi un palīdzējusi atrast Polesvortas abatiju, skatīt zemāk.
  • 829 līdz šim datumam Egberts bija pārņēmis arī pašu Mersiju, un tas iezīmēja iepriekšējās Merciānas pārākuma beigas.
  • 830 Merciāņu karalis Viglafs nometa Veseksu kā Overlords.
  • 830 Northumbria arī atcēla Egberta Wessex ’ vadību.
  • Viņš deva dienvidrietumiem kontroli pār savu vecāko dēlu, Aethelwulf.
  • 836-838 Kingstona (Upon-Thames) ir pirmā vieta, kur tiekas tā padome, kurā karalis Egberts un arhibīskaps Seolnots noslēdza līgumu.
  • 836, vikingi ieradās Rietum Saksijas Ziemeļdevonā un Somersetā. Egberta armija cīnījās ar viņiem Karhemptonas kaujā, taču viņš bija spiests atkāpties.
  • 838 Vikingu draudi kļuva vēl nopietnāki, kad Kornvolas dumnonieši apvienoja spēkus ar ziemeļniekiem, bet šoreiz Egberts bija izšķirošais uzvarētājs Hingstonas Daunas kaujā.
  • 839 Egberts nomira un tika apglabāts Vinčesteras vecajā ministrijā.

Egberta pastāvīgais sasniegums un mantojums bija Dienvidrietumu Anglijas un Kentas apvienošana un iekļaušana Veseksas valstībā.

Varbūt viņam bija divi dēli Edriks un Vidreds, kuri abi tika atstāti malā, lai atbrīvotu vietu savam onkulim, kurš uzurpēja troni viņa brāļa Egberta nāvē.

Tas bija svarīgs sākumpunkts, kas galu galā veidoja pamatu Alfrēdam Lielajam, lai panāktu Anglijas apvienošanos.

Papildu atsauces uz Egbertu vēsturē

Ne tikai brutāls karavīrs, Egberts rūpējās par savu meitu un šķiet, ka viņš bija apņēmīgs kristietis, ņemot vērā viņa dotumus baznīcai, kuru bija daudz. Ir arī ziņojumi, ka, lai nodrošinātu viņa pārliecību, viņam tika nogalināti savi brāļadēli. Šeit ir dažas atsauces un piemēri


Hingstonas kauja

The Hingstonas kauja notika 838. gadā Hingstonā un#8197Down Kornvolā starp Kornvolas un vikingu apvienotajiem spēkiem, no vienas puses, un Rietumsaksiem, kurus vadīja Veseksas karalis Egberts, no otras puses. Tā rezultātā Rietumsaksi uzvarēja.

Lielbritānijas Dumnonijas karaļvalsts, kas aptvēra Devonu un Kornvolu, saglabājās astotā gadsimta sākumā, kad austrumu Devonu iekaroja Veseksa. Konflikts turpinājās visu 8. gadsimtu, un Vesekss virzījās tālāk uz rietumiem. 815. gadā King  Eberts uzbruka Kornvolai "no austrumiem uz rietumiem", kas, ņemot vērā vēlākās cīņas Gafulfordā un Hingstonā Daunā, iespējams, liecina par Rietumdevonas atlikušo daļu iekarošanu.

838. gadā Kornvola apvienojās ar vikingu "lielo kuģu armiju", lai cīnītos pret rietumsaksiem, bet tika uzvarēta Hingstonā Daunā. Šī bija pēdējā reģistrētā cīņa starp Kornvolas un Rietumsaksi un beidzās aptuveni gadsimta kara, kas sākās Llongbortas kaujā 710. gadā (sk. Geraint  of  Dumnonia). Pēdējais zināmais Kornvolas karalis Dungarth nomira 875. gadā, bet tiek uzskatīts, ka viņš ir bijis zem karaļa pakļauts Veseksai. [1] King  Athelstan noteica apgabala mūsdienu robežu pie Tamāras, norādot uz nepārtrauktu kultūras un etnisko atšķirību, kaut arī viņa pakļautībā.


Veseksas karalis Egberts

Egberts no Veseksas (aptuveni 770.-839. G. M., M. 802.-839. G. Arī Ecberberts, Ekberts) bija visspēcīgākais un ietekmīgākais Veseksas karalis pirms Alfrēda Lielā valdīšanas (m. 871.-899. G. M.). Egberts tronī ieradās laikā, kad kaimiņvalsts Mercijas karaliste bija dominējusi Veseksā un ar laulības noslēgtu aliansi kontrolēja sēdošo karali Beorhtricu (786-802 CE). Šķiet, ka Egbertam bija vajadzīgs laiks, lai savāktu savus militāros spēkus un resursus, un pēc tam viņš satika Merkušu armijas un uzvarēja tās Ellandunas kaujā 825. gadā. Pēc tam viņš ātri ieņēma Merciānas teritoriju, iecēla savu dēlu Ethelvulfu (839. – 858. G. M. Ē.) Par zemkungu un neitralizēja Merkānijas agresiju. Egberts bija pirmais Veseksas karalis, kurš pilnībā savaldīja Mersiju, un viņa nodrošinātā stabilitāte ļāva turpināt karalistes attīstību, kā arī resursus, lai izturētu vikingu reidus. Nāves brīdī viņš bija tik spēcīgs, ka anglosakšu hronikas viņu dēvē par Lielbritānijas valdnieku, nevis tikai par Veseksas karali.

Karalis Egberts ir redzams televīzijas seriālā Vikingi (kur viņu sauc par Ekbertu, kuru atveido angļu aktieris Linus Roache) un viņš ir attēlots kā algotnis, manipulatīvs un lielākoties pašapkalpošanās, lai gan joprojām ir kultivēts, inteliģents un izteikts monarhs. Šis raksturojums, iespējams, ir balstīts uz vēsturiskajām Egberta iniciatīvām nostiprināt savu valstību, bet ir lielā mērā izdomāts un bez sīka vēsturiska pamata.

Reklāma

Agrīna dzīve un pieaugums pie varas

Egberts, iespējams, dzimis Kentā, “šīs karalistes īslaicīgā valdnieka dēls, vārdā Eahlmunds r. 784-785 CE ”(Kolinss, 196). Viņa kentisko izcelsmi atbalsta anglosakšu hronikas, taču nesenā stipendija to apšauba, apgalvojot, ka viņš sākotnēji ir no Veseksas. Par viņa jaunību nekas nav zināms, izņemot viņa iespējamo saistību ar Eahlmundu un apgalvojumu, ka viņš varētu izsekot saviem senčiem līdz Cerdicam (519. – 540. G. M. Ē.), Veseksas dibinātājam un pirmajam karalim.

Tomēr šo apgalvojumu izsaka vēlākās ģenealoģijas, kuras rakstīja Veseksas rakstu mācītāji pēc tam, kad Egberts jau bija nostiprinājies kā spēcīgs karalis, un tāpēc tas var nebūt ticams. Egberta saistīšana ar Cerdicu būtu uzlabojusi viņa statusu, un karaļu rakstu mācītājiem bija diezgan izplatīta prakse piedēvēt savai liegei iespaidīgus ciltsrakstus, pat ja tos nevarēja pierādīt. Pat ja tā, iespējams, ka Egberts cēlies no Kerdi un kāds Rietumsaksi muižnieks, kurš bija saistīts arī ar Kentas karalisti, nebūtu bijis neparasts.

Reklāma

Iespējams, ka Egberts tomēr nāca no Kentas un bija cēlusies no Kentas karaļa Egberta (aptuveni 664. – 673. G. M. Ē.) Vai, gandrīz noteikti, no Eglmunda tēva Egberta II (m. 765. – 779. G.). Ja kāds uzņemas kentisku izcelsmi, tad viņš būtu pieaudzis Merkānijas valstības pārākuma laikā. Veseksas karalis Kuthreds (740. – 756. G. M. Ē.) Savā valdīšanas laikā bija uzvarējis Mersiju un paaugstinājis Veseksu (un līdz ar to arī Kentu), taču šie ieguvumi tika zaudēti viņa pēcteču Sigeberhtas (756. – 757. G. M. Ē.) Un Sjēņulfas valdīšanas laikā. . 757-786 CE). Laikā, kad Egberts piedzima apm. 770 CE, Mercia bija dominējošā vara un valdīja Kentā caur klientu ķēniņiem (kā viņi bija, ieslēdzot un izslēdzot, jau no 664. gada CE).

Kents uzvarēja Mersiju kaujā c. 776. gadā Egberta II valdīšanas laikā un saglabāja savu neatkarību līdz ar Eahlmunda valdīšanu, bet Mersijas karalis Ofa (m. 757. – 796. G. M.) Atkārtoti apstiprināja savu varu 785. gadā pēc mūsu ēras un atkal pārņēma karalistes kontroli. 786. gadā mūsu ēkā nomira Veseksas Sjjenulfs, un muižnieks Beorhtričs (786. – 802. G. M.ē.) stājās tronī, bet viņu apstrīdēja Egberts, kurš, šķiet, nāca no nekurienes, lai aizstāvētu savas tiesības valdīt Veseksā (tādējādi argumentējot par Veseksas muižniecība kā viņa izcelsme). Tomēr Beorhtricu atbalstīja Ofa, kurš noslēdza līgumu ar Veseksu, apprecot savu meitu Edburbu ar Beorhtricu. Egberts tika padzīts trimdā un aizbēga uz Franciju.

Reģistrējieties mūsu bezmaksas iknedēļas e -pasta biļetenam!

Šajā laikā Francija bija vienota impērija Kārļa Lielā valdībā (franku karalis 768-814 CE, Svētās Romas imperators 800-814 CE), kas aizsargāja jauno trimdu. Šķiet, ka Kārlim Lielajam nepatika Ofa, jo tiek teikts, ka viņš bija sašutis, kad Ofa ierosināja aliansi, kas tiks noslēgta ar Ofas dēla Ekfrita (ap 796. g. M.) Laulību ar vienu no Kārļa Lielā meitām Bertu. Tomēr Kārlis Lielais šobrīd neko nedarīja, lai izjauktu Ofas plānus Veseksā - iespējams, tāpēc, ka Beorhtricam bija likumīgas prasības pret troni, kas aizstāja Egbertu.

Ofa nomira 796. gadā CE un viņa pēctecis Ekfrita drīz pēc tam. Monsijas muižnieks Cenvulfs (m. 798-821 CE) ieņēma troni (iespējams, pēc Ecgfrith slepkavības) un turpināja Ofas politiku attiecībā uz Veseksu un tās karali. Viņš saglabāja merciešu pārākumu reģionā, un Vesekss darbojās kā vairāk vai mazāk viņa leļļu valstība. Egberts šajā laikā palika trimdā Francijā, bet, kad 802. gadā pēc mūsu ēras nomira Beorhtričs, šķiet, ka Kārlis Lielais atbalstīja Egberta centienus iegūt varu un viņš kļuva par Veseksas karali.

Reklāma

Agrīnā valdīšana un Ellandunas kauja

Par pirmajiem 20 Ēberta valdīšanas gadiem ir maz zināms. Šķiet, ka viņš ir atkārtoti apliecinājis Veseksa neatkarību no Mersijas, taču nav ierakstu par to, kā un par militārajām kampaņām starp abām karaļvalstīm. Tā vietā, 815. gadā, Egberts vadīja savas armijas uz rietumiem, lai iekarotu Dumnonijas (mūsdienu Kornvolas) reģionu pie savas robežas. Šīs kampaņas, iespējams, veicināja Dumnonia ienesīgās ostas un tirdzniecības kontakti, metālapstrādes prasmes un citi resursi, kas Egbertam būtu nepieciešami, lai palielinātu un aprīkotu armiju.

Wessex bija Mercia kontrolē kopš 785. gada CE, un nav ierakstu par militārām darbībām Beorhtric valdīšanas laikā. Lai gan nav arī ierakstu par militāro uzbūvi Veseksā Egberta agrīnajā valdīšanas laikā, tas noteikti bija vieta, kur viņš koncentrēja savus spēkus, jo starp apm. 815-820 CE, he could effectively campaign in Dumnonia and in 825 CE he was able to mount an effective offense against Mercia itself.

Cenwulf of Mercia died in 821 CE and was succeeded by his brother Ceolwulf I (r. 821-823 CE) who was then deposed by the nobleman Beornwulf (r. 823-826 CE) while Egbert was gathering his forces which would win the Battle of Ellandun and shatter Mercian supremacy. The entry in the Anglo-Saxon Chronicles for 825 CE reads:

Advertisement

Egbert, king of the West-Saxons, and Beornwulf, king of Mercia, fought a battle at Wilton [modern day Wiltshire], in which Egbert gained the victory, but there was great slaughter on both sides. Then sent he his son, Aethelwulf into Kent with a large detachment from the main body of the army, accompanied by his bishop, Elstan, and his alderman, Wulfherd who drove Baldred, the king, northward over the Thames. Whereupon the men of Kent submitted to him as did also the inhabitants of Surrey and Sussex, and Essex.

Details of the Battle of Ellandun have been lost, or were never recorded, and the Anglo-Saxon Chronicles are notorious for brief and tantalizing entries so there is no account of how Egbert mobilized or led his army. However he conducted the campaign, it was successful. Even though Mercia would later assert itself and reclaim some of its lands and independence, it would never be the power it had been before Ellandun. The Chronicles note a string of victories following Ellandun and in 827 CE states: “Egbert, in the course of the same year, conquered the Mercian kingdom, and all that is south of the Humber, being the eighth king who was sovereign of all the British dominions.”

Supremacy of Wessex

Although the Anglo-Saxon Chronicles claim 827 CE as the year of Wessex's complete supremacy, this date has been challenged by archeological and literary evidence. Mercia had lost territory, power, and prestige but was still ruled by Mercian kings. Beornwulf survived the Battle of Ellandun but was killed fighting against the East Angles in 826 CE and was succeeded by Ludeca (r. 826-827 CE) who died in battle the following year trying to complete Beornwulf's campaign to suppress East Anglia's revolt. Wiglaf (r. 827-829, 830-839 CE) then took the throne and did his best to retain some form of Mercian autonomy from Wessex.

The entry in the Chronicles for 825 CE stating that Egbert sent Aethelwulf to Kent to depose Baldred is considered off by a few months or a year and that probably happened in 826 CE. Baldred was the client-king of Kent under Beornwulf and his loss would have been significant to Mercia. Following the outing of Baldred, Egbert claimed kingship of Kent as overlord to Aethelwulf who served as his client king there as well as over Essex, Sussex, and Surrey.

Advertisement

Between 825-829 CE, Egbert continued expanding his realm at Mercia's expense. In 828 CE he conquered North-Wales and in 829 CE he accepted the submission of the Kingdom of Northumbria and, at the same time, drove Wiglaf from his throne and took direct control of Mercia. By c. 830 CE, he was the most powerful king in the land and Wessex controlled resources and trade from the south of Britain all the way through to the north.

Loss of Mercia & the Viking Raids

Although Egbert would retain control of the north, his grasp on Mercia slipped in 830 CE when Wiglaf returned from exile and regained his throne. Many different theories have been suggested for the cause of Mercia's revival but the most probable is loss of support for Wessex from the Carolingian Empire. The empire of the Franks was secure under the reign of Charlemagne but, when he died in 814 CE, he was succeeded by his son Louis the Pious (r. 814-840 CE) who had greater difficulty managing his enormous realm.

It was not just the magnitude of the empire that posed a challenge, however, but the loss of the commanding presence of Charlemagne. Throughout his reign, Charlemagne had engaged almost incessantly in successful military campaigns. To the Scandinavians, Saxons, and Slavs, he seemed invincible on the battlefield and few were willing to contest with him even before the Saxon Wars (722-804 CE) in which Charlemagne conquered Saxony and slaughtered thousands.

Shortly after his death, the first Viking raid struck at West Francia in 820 CE. This assault was easily repelled by the Shore Guard because the Vikings were surprised by the resistance they met but they would return later in greater force and be far better prepared. In the 820's CE, Louis the Pious would still have been able to spare resources to support Egbert in Wessex but, as that decade progressed, he was contending with Slavic incursions, rebellions, and then a series of civil wars and so had his own problems to deal with.

Even so, contrary to the claims of a number of scholars, it is not as though Wessex declined in power after 830 CE. Mercia was an autonomous state by 831 CE, operating without regard to Wessex's interests, but it was nowhere near as powerful as it had been and never would be again. Scholars who claim Wessex declined in the 830's CE point to Egbert's defeat by the Vikings in 836 CE but this was a single loss to a previously unknown opponent and hardly characterizes a decline.

In 836 CE, the Danes invaded at Charmouth (modern-day Carhampton in Somerset) with a fleet of 35 ships and were met by Egbert and his army. The Anglo-Saxon Chronicle entry for that year states how “a great slaughter was made there and the Danes remained masters of the field” indicating a significant victory for the Viking raiders.

The Vikings appear to have made a treaty with the Cornish people of Dumnonia, who had been subject to Wessex since Egbert's campaigns in c. 815 CE. What exactly the Vikings did after the Battle of Charmouth is unknown but there is no doubt they remained in the region because, in 838 CE, they and the army of Dumnonia met Egbert and his army at the Battle of Hingston Down. According to the Anglo-Saxon Chronicles, the Viking-Dumnonia forces seem to have declared war on Wessex and taken up a position in present-day Cornwall, daring Egbert to meet them. The entry for 838 CE continues: “When he [Egbert] heard this, he proceeded with his army against them and fought with them at Hengeston where he put to flight both”, winning the field and dispersing the enemy.

Although Wessex did not retain the kind of power it had over Mercia after c. 830 CE, Egbert could still mobilize a force and win battles as late as 838 CE, one year before his death. His defeat in 836 CE, sometimes attributed to a lack of resources or support from Louis the Pious, could as easily have been caused by lack of preparation and surprise. Just as the Vikings were easily defeated by the Shore Guard of West Francia in 820 CE, it is likely that Egbert was defeated in 836 CE for the same reason: he had no idea what to expect from his opponents. The Vikings did not engage in battle the same way the West Franks or West Saxons did and, after Charmouth, Egbert knew this and was better prepared for them in 838 CE.

The King in Vikings & Legacy

Egbert died of natural causes in 839 CE and his son Aethelwulf succeeded him without opposition due to support from the church. In the TV series Vikings, Egbert is seen granting land to Viking settlers he will later betray, sending Aethelwulf to slaughter the Viking settlement, and later granting land to other Vikings when he has earlier secretly abdicated rule to Aethelwulf. None of these events has any historical basis but the seamless succession of Aethelwulf, with the support of the church, is the probable historical inspiration.

Throughout the character's appearance in Vikings, he is routinely depicted as clever, conniving, and untrustworthy which, as noted, has no historical basis but may draw upon supposition concerning his rise to power and consolidation of Wessex. Egbert is often characterized by historians as operating outside the boundaries of acceptable diplomacy. The historian Roger Collins, for example, refers to him as “the Kentish adventurer”, not a noble or prince, and credits his later prominence in history to “West Saxon propaganda” (196). Scholar C. Warren Hollister credits early Viking raids in the region with the consolidation of Wessex's power in that both Northumbria and Mercia had been destabilized by the Vikings beginning in c. 793 CE (127). The tendency among historians is to either downplay Egbert's contributions entirely or attribute them to double-dealing or later exaggeration.

Although later scribes quite likely did embellish on Egbert's lineage to link him with Cerdic, there is nothing in the contemporary accounts which support the claim that Egbert was anything less than a capable and efficient medieval king. It is probable that he did engage in duplicity and back-door deals to achieve his ends but in this, he would have been no different than Charlemagne or any other leader, past or present. The kingdom he stabilized and developed would pass to his successors until it was elevated to its height under the reign of Albert the Great and became the birthplace of the Kingdom of England that would not have been possible without the contribution of Egbert of Wessex.


The last battle for Cornwall by Patrick E. Coleman

It was summer in 838, and the band of Cornish warriors and their unlikely allies, a group of arauding Danes whose ships were drawn up in the valleys to the south of their position, waited on the top of Hingston Down. Meanwhile, Egbert, King of the West Saxons, having raised a levy of local fighting men, advanced up the northern slope of the Down from the ford at Latchley, where the combined host of Cornish and Danish men had failed to prevent them from crossing the river Tamar.
Only thirteen years before the Cornish had success fully routed the Saxons at Galford in Lew Trenchard, on the other side of the river. Since that time, the Cornish had probably harried and burnt the farmsteads of the more intrepid Saxon farmers who had settled west of the Tamar, as far as the river Lynher. Now, however, the combined armies of Cornish and Danish presented a threat which the West Saxons could not afford to ignore, and retribution was on its way.
Whether the Cornish decided to make their stand at the site of the old Iron Age fort, now hidden deep in the woods of Greenscombe just above Latchley, or whether they took up positions on the heights of the Down, maybe on Kit Hill itself, we shall never know. One thing is certain, the results of the ensuing battle were to prove vital to Cornwall’s continuing independence.
The story began over 400 years before, when the withdrawal of the Romano-Celtic legions from Britain had left the country defenceless. Subsequently the country had been invaded by Angles, Jutes, Saxons, Danes and Norsemen from mainland Europe, and even by fellow Celts from Eireland.
Over the years, the heartlands of Britain had been completely taken over, eventually becoming called Angle-land. As a result, the original Celtic Britons were killed, enslaved, or merely marginalised on the poorer land, maybe even intermarrying, as the new Anglo-Saxon kingdoms warred for upremacy over each other.

In the west, the Celtic Kingdoms of Wales resisted the onslaught, but in the south, only one Celtic Kingdom remained. It was called Dumnonia, and stretched through-out modern Cornwall, Devon, and parts of Dorset and Somerset.
Alas for the Dumnonians, their West Saxon neighbours were to prove the most vigorous of the new kingdoms, eventually dominating all the others. One thing was certain, the new kingdom of Wessex couldn’t afford to tolerate an active and dangerous Celtic kingdom as a neighbour.
For a time the West Saxons were contained and beaten, maybe by Cornwall’s folk hero Arthur, but things were soon to change. Thus in the 600s, the men of Wessex fought battle after battle to subdue the area east of the Tamar.
The Saxons eventually penetrated deep into Devon and then returned to roll up the remaining Celts in Dorset and Somerset after gaining the fertile lands north and south of Dartmoor. Here, any remaining Britons probably took refuge on the higher slopes around the edges of Dartmoor.
All that effectively faced Wessex now was the remnant of Dumnonia known as Kernow, which however was well protected by the deep and wide river Tamar for the majority of its length. At the head of the river, the huge hill fort of Dunheved, now known as Launceston, stood as guardian, whilst away over on the coast, Tintagel stood as the fortress capital of the kings of Dumnonia.
In 682, the Cornish, protected by these two great fortresses, crossed eastwards over the upper reaches of the Tamar. Then, together with the remaining British Celts on Dartmoor, they challenged the men of Wessex to do their worst.

The West Saxon King at the time was Centwine, and although we do not know the exact location of the battle, his Saxon men routed the Cornish and they were driven back over the Tamar as far as the coast, almost to Tintagel itself. It was a disaster of the greatest magnitude.

From now on, the Saxons felt safe enough to settle in north-east Cornwall, dispossessing the Cornish of their farmsteads. By avoiding Dunheved and the country immediately to the south, they managed to ford the Tamar, probably at Latchley, and pushed as far as the Lynher, settling in the country between the two rivers.
Under the jurisdiction of Centwine’s successor, King Ine, many Celts in Devon settled down to life as before. However, the Cornish clearly resented the encroachment on their soil, and in 710, Geraint, the King of Dumnonia fought, and lost, another set battle against the Saxons. The supremacy of Wessex seemed to be certain, with the native Cornish pushed back beyond the river Lynher and the river Ottery.
However, the Cornish were not yet beaten. In 721, they invited the Welsh to help them, and ogether they beat the Saxons at a great battle somewhere on the river Camel.
As a result of this a somewhat uneasy truce must have existed between the two kingdoms of Wessex and Cornwall, as it was coming to be known by the Saxons.
As might be expected, the Cornish still resented Saxons settled on their lands and they fought unsuccessful battles against the Saxons in 753, and again later in the century.
Eventually, the Cornish must have been proving so troublesome that in 815, the latest King of Wessex, Egbert, harried the whole of Cornwall from east to west in a punitive campaign.

It was probably that the Cornish crossed the and this time defeated the Saxons at Galford in 825 How they must have cheered at this great success. It was this that probably emboldened the Cornish to join forcwa with the great Danish host which appeared of the coast. Maybe the flower of Cornish fighting men were called in to take part in what may have been seen as the final showdown with the West Saxons.

The Battle of Hingston Down. Prior to 838, all the battles had taken place across the Tamar to the north of the great hill fort of Dunheved. The battle of Hingston Down was crucial as it enabled the Saxons to outflank the Tintagel-Dunheved defensive axis.
The final showdown it was, as the Anglo-Saxon Chronicle of 838 records: “In this year came a great pirate host to Cornwall, and the Danes and Britons of Cornwall united, and continued fighting against Egbert, king of Wessex. Then he made an expedition against them, and fought them at Hingston Down, and there put to flight both Britons and Danes.” In spite of their defeat, the Cornish retained their identity, probably as a client kingdom, because ninety years later, King Athelstan of Wessex declared the Tamar to be the boundary of Cornwall, expelling all the Britons from Exeter at the same time. However, Cornwall’s independence had truly gone. Saxons were settled well beyond the Tamar boundary, and over the years, they settled further and further west without much of a struggle. Cornwall’s customs and language held out against the increasing Anglo-Saxon influence with great difficulty. By 1065, it was all over, and the Domesday book shows that the once proud and independent kingdom of Dumnonia existed no longer, and Cornwall was seen as just another county of England by beaten Saxons and conquer-ing Normans alike. What is truly amazing is that the spirit of Cornwall has survived for more than a thousand years since that decisive battle on Hingston Down.

Maybe the Cornish weren’t defeated in the true sense. May modern Cornish folk of ancient Saxon stock proudly proclaim their Cornishness. Perhaps being Cornish is an attitude of mind? In that case the battle of Hingston Down wasn’t lost at all. Where is the site of this famous battle now? Like so many things it is shrouded in the mists of time. Most of the open Down was enclosed as fields in the last century and cannot be found as such. The sole remnant is Kit Hill, not now thought of as being part of the old down, yet it cer-tainly was. Maybe the battle was at the summit, which would have been a good defensive position. Come and drive your car up to the top and look around. Look east-wards, and there you will see the true Hingston Down where I believe the battle to have been fought. The old hill-fort protecting the Latchley ford is hidden in the woods on the northern slopes of the Down. All we have truly left is the name perpetuated in folk usage and in the names of Hingston Down Farm, Hingston Down House and Hingston Down Quarry. The farm is still working, and the house is now a pleasant hotel and guest house. The quarry is as busy as ever. Here local men have worked for a century or more, and the very stones of Hingston Down are now part of the numerous buildings dotting the landscape below you.


Origins of the Hingston Name

The distribution of the Hingston surname appears to be based around the South Hams area of Devon. The majority of the 2300 entries in the IGI are from that area. There are also a number of place names in that area which appear to be derived from Hingston.

The English Place Name Society volumes for Devon give the best indication of the source of the name. For the farm name HINGSTON in Bigbury, they quote HYNDESTAN (1238), HYNDESTANE (1244), HYNDESTON, HENDESTON (1427) and HENGESTON (1489). The etymology is suggested of "Hinds' stone", perhaps some ancient boundary marker. About a mile away from this farm is another, HINGSTON BOROUGH, in Aveton Gifford. No etymology is given for this name, but it may be presumed to be similar to the Bigbury Hingston. Also in Aveton Gifford is IDSTON, which is derived from HYDDESTON in 1238, but which they quote as being derived from "Geddi's farm", where Geddi is a personal name.

There is also a HINGSTON DOWN, near Moretonhampstead, where the derivation is given as HENGESDON (1333), meaning "Stallions Hill" which they compare with HINGSTON DOWN (Cornwall) which comes from HENGESTES DUNE (835 - Anglo Saxon Chronicle).

The village of HINXTON in Cambridgeshire is given the etymology of "Hengest's Farm", with many variations in spelling over the centuries, including HESTITONA, HENGSTETON, HINX(S)TON(E), HING(E)STON(E), HENKESTON.

A link between the place name and the personal name is provided by the "de HYNDESTON" family in the Aveton Gifford/Bigbury area. Stephen de Hyndeston was witness to a Lease for the Manor of Ashford (in Aveton Gifford Parish), in 1283. He was quoted as living at IDSTON (see above) by Shaw in his "History of the Parish of Aveton Giffard" (published in the 1960s), but it is not clear whether Shaw was simply inferring that Stephen lived at Idston, or whether he had evidence for it. By 1622, there were people with the modern spelling (HINGSTON) living in Aveton Gifford (and elsewhere in the South Hams). In the Devon and Cornwall Record Society Collection in Exeter there is a tree (drawn up in 1927) based clearly on the will of one Robert Hingston who died in 1488, which quotes both the names Hingston and Hyddeston within the same family. It is not clear whether the will still exists, as many Devon wills were destroyed in the wartime bombing of Exeter.

On the basis that most of the Hingston names seem to come from the South Hams area of Devon (based on the IGI and 1851 census distribution), and that there are well-attested place names in the area, it seems logical to conclude that we might expect most of the modern-day Hingston families to be descended from Hingston or Hyddeston families in this area of Devon.

The two maps below are taken from the GB Names Public Profiler site, which is a research project at University College, London that gives the distribution of names in 1881 and 1998. The focus of the names is clearly within South Devon.
1881 1998

The map below shows the distribution of Hingston marriages in the South Hams area of Devon, as listed in the DFHS marriage indices. It includes some, but not all, of the Quaker marriages in Tree HD. It does not mean that the Hingston who was married actually lived in the place shown but it does indicate where one might look. The marriages in and around Plymouth are often of couples where one or both of the partners lived outside the city.

The Hengist Myth!

The logic seems to be that the surname Hingston comes from Hingston Down in Cornwall, and that this in turn is derived from the name of Hengist. There was a famous battle of Hingston Down, and the assumption is made that Hengist had something to do with that.

In fact, Hengist was a mercenary brought in, with his brother Horsa, to defend the area we now call Kent, which had been part of the Roman province of Britain, in the year 449. The brothers decided they were on to a good thing, and decided to take Kent for themselves. There seems to be no evidence that they came into the West of England.

The name of Hingston Down seems to be associated with Hengist only on linguistic grounds.

The Battle of Hingston Down was fought by the West Saxon King Egbert in 838, much too late for Hengist to have had anything to do with it. The battle was fought against Danish and Cornish Briton invaders and resulted in an overwhelming victory for Egbert. According to the Oxford History of England, it is this battle which effectively ended any thoughts of Cornish independance and finally led to a united kingdom of England on borders that we more or less know today. At the time of the battle the place was known as Hengestesdun.

The centre of the Hingston name (as a surname), seems to lie squarely in the South Hams, somewhere in the area bounded by the rivers Avon and Yealm and the southern fringes of Dartmoor. Although there were some Hingstons in East Cornwall, near Hingston Down, in the 18th century, these families all seem to be linked to South Devon Hingstons.

Thus, the connection with Hengist seems to be based on at least two false assumptions - that Hingston is derived from Hingston Down, and that Hingston Down has something to do with Hengist.


Notable Names

Ivaar the Boneless (d. 873), led the Viking invasion of England in 865.

King Alfred the Great (849-899), King of Wessex who made a deal with Viking invaders. He passed lots of new laws and was a big fan of books.

Aethelred the Unready (978-1016), a weak English King, eventually exiled by Viking invaders.

King Cnut (990-1035), a Viking King who ruled Denmark, Sweden and England.

Duke William of Normandy (1028-1087), descendant of the Viking Rollo, who took the English throne in 1066. He is also known as William the Conqueror.


King Egbert Facts: Rise to Power

  • There is not much known about Egbert&rsquos early years. It is believed that his father was Ealhmund who wielded some power in Kent. However, the power was short-lived and Egbert found himself on the outs with the dominant powers of the day: Offa of Mercia and King Cynewulf (ruler of Wessex)
  • In 786 Cynewulf was murdered. Egbert tried to seize this vacuum of power but was defeated by Beorhtric with the help of Offa.
  • Egbert was exiled by Beorhtric and Offa to Francia. During this time Francia was ruled by Charlemagne who maintained Frankish influence in Northumbria and is known to have supported Offa&rsquos enemies in the south.
  • During his exile, Egbert learned the art of government and politics. He was able to secure a positive relationship with Charlemagne.
  • In the year 802, the opportunity presented itself to take power in England. Offa had died two years prior to leaving Cenwulf in power and Beorhtric died that year leaving the throne os Wessex vacant. Egbert then seized the throne in Wessex with the support of Charlemagne and the papacy.

Battle of Hingston Down, 838 - History

836 Carhampton: king Ecgbryht vs the Danes (25 ship crews): Vikings won.

838 Hingston Down: king Ecgbryht vs the Danes and Cornishmen: Anglo-Saxons won.

840 Southhampton: earl Wulfheard vs crews from 37 ships Anglo-Saxons won.
840 Portland: earl Aethelhun vs the Danes: Vikings won.

841 Romney Marsh: earl Herebryht vs the Danes: Vikings won.

843 Carhampton: king Aethelwulf vs "heathens": Vikings won.

845 Mouth of the Parret: earl Eanulf, earl Osric and bishop Ealhstan vs the Danes: Anglo-Saxons won.

851 Wicgeanbeourg: earl Ceorl vs the "heathens": Anglo-Saxons.
851 ?: king Brihtwulf of Mercia vs the "heathens" (crews of 350 ships): Vikings won.
851 Acled: king Aethelwulf and son Athelbald of Wessex vs Vikings: Vikings won.
851 Sandwich (a naval battle): earl Aethelstan and earl Ealhere vs Vikings: Anglo-Saxons won.

853 Thanet: earls Ealhere and Hutha vs Vikings: both earls dead: a drawn battle.

860 ?: earls Osric and Aethelwulf vs Vikings: Anglo-Saxons won.

867 York (a civil war between rival kings): king Osbriht vs king Aelle and his allies the "force" (Vikings) at York: Aelle and Vikings assault the "fort" and break in many Northumbrian casualties: both kings killed: remaining Northumbrians make peace with Vikings: Vikings won.

870 Thetford: king (St) Edmund vs "force": Vikings won.

871 Englefield: earl Aethelwulf vs "force": Anglo-Saxons won.
871 Reading: king Aethelred and his brother Alfred (of Wessex), and earl Aethelwulf (killed) vs "force": Vikings won.
871 Ashdown: king Aethelred vs two Viking kings (Basceg and Halfdane): Alfred the atheling vs the earls (at least two): drawn battle.
871 Basing: king Aethelred and Alfred the atheling vs the "force": Vikings won.
871 Maeredun: two battles fought in one day between king Aethelred and Alfred atheling vs the Danes: Anglo-Saxons won first Vikings won second.
871 Wilton: king Alfred of Wessex (w/small company) vs the "whole force": Vikings won.
871 2 other battles: result unknown: but Wessex "made peace with the force": Vikings won.

875 ?: king Alfred vs 7 ships at sea: Anglo-Saxons won.

878 Edington: king Alfred vs the "whole Force": Anglo-Saxons won.

881 ?: Franks vs the "force": Vikings won.

882 ?: king Alfred at sea vs 4 ships: Anglo-Saxons won.

885 Rochester: a siege king Alfred raised it: Anglo-Saxons won.
885 at mouth of the Stour: naval battle vs 16 Viking ships: Anglo-Saxons won.
885 naval battle at sea (same Anglo-Saxon fleet): Vikings won.
885 2 battles: "old Saxons" (Vikings) allied with Frisians (Vikings) vs the Franks: Vikings won.

890 St Lo: Bretons vs the "force": Bretons won.

891 ?: The "East Franks, Saxons and Bavarians" fought under king Earnulf ("king of the Franks") against "the force" (vikings), with "the mounted troops" (an army of cavalry, in other words), and "put [the force] to flight".

893 Farnham: Anglo-Saxons cut off Vikings with mounted troops: Anglo-Saxons won.
893 Benfleet: fieldbattle, then the Anglo-Saxons broke into the fort: Anglo-Saxons won.
893 Buttington: (Vikings breaking out of a siege): Anglo-Saxons won.

894 Chichester: "town-dwellers" vs the "force": Anglo-Saxons won.

895 "fort on the Lea": Londoners ("city-dwellers") and "other people" vs Vikings: Vikings won.

903 "northern fens": kentish vs the "force": Vikings won.
903 "The Holme": kentish vs the Danes: English casualties mentioned: inconclusive.

909 campaign in Northumbria: troops from Wessex and Mercia vs the northern "force": Anglo-Saxons won.

910 Tettenhall (6 August): English vs the Danes: Anglo-Saxons won.
910 ?: Wessex and Mercia vs the "force" from Northumbria attacked Vikings from behind on their way home from a raid: heavy casualties mentioned: Anglo-Saxons won.

913 "Luton": "force" from Northampton and Leicester vs the "people of those parts": Anglo-Saxons won.

914 "Archenfield": the men of Gloucester, Hereford and the "nearest boroughs" vs the "great force": Anglo-Saxons won.

917 Towchester: the borough vs the "force": Vikings could not break in and left: Anglo-Saxons won.
917 Bedford: townsmen of Bedford vs the "force" townsmen came outside: Anglo-Saxons won.
917 Wigingamere: "force" vs the boroughmen inside Vikings left off but took the cattle: Anglo-Saxons won.
917 Tempsford: king Edward's men vs the "force" inside the town: Anglo-Saxons broke in, killed a Danish king, his brother and two earls: Anglo-Saxons won.
917 Colchester: men from Kent, Surrey, Essex and the "nearest boroughs" vs the Vikings in the town: Anglo-Saxons won.
917 Maldon: "great force" from East Anglia allied with "vikings": besieged the town until outside forces came to relieve it: gave up siege: townsmen and "those outside" pursued and attacked: Anglo-Saxons won.

937 Brunnanburh: king Athelstan and Edmund the atheling vs the Scots ("men of the ships" i.e. vikings) of king Olaf (greatest battle since the Saxons and Angles first came "seeking Britain"): Anglo-Saxons won.

943 Tamworth: king Olaf vs townsmen: Vikings won.
943 Leicester: king Edmund besieges king Olaf and archbishop Wulfstan they escape Olaf "obtained king Edmund's friendship" and was baptised: also king Raegnald is baptised. Then.

944 campaign in Northumbria: "King Edmund overcame all Northumbrian lands in his power, and drove out the two kings Olaf and Raegnald": Anglo-Saxons won.

945 campaign in Cumberland: "King Edmund ravaged all Cumberland": Anglo-Saxons won.

948 Castleford: a siege (?) the "force" at York "overcame the king's troops left behind" there: Vikings won.

980 Southhampton: the "force" killed and enslaved the town-dwellers "for the most part": Vikings won.

982 London was burnt: Vikings won.

991 Maldon: earl Byrhtnoth vs Olaf (Tryggvason ?) with 93 ship crews (= c. 3,720 men): Vikings won.

992 ?: naval battle: ships of London and East Anglia vs the "force" Vikings won.

993 Bamburgh: destroyed: Vikings won.

994 Siege of London: king Aethelred vs Olaf and king Swein of Denmark Anglo-Saxons won.

998 campaign in Dorset: the "force" wins all the fieldbattles.

999 Rochester: kentish vs the "force" Vikings won.

1001 Dean: Hampshire vs Danes: Vikings won (though they took heavier casualties).
1001 Pinhoe: "Kola the high-reeve" and "Eadsige the reeve" vs the "force": Vikings won.

1004 Thetford: earl Ulfcytel vs the "force": Anglo-Saxons won.

1006 Wallingford: town burnt down Vikings won.
1006 Kennet: "the army" vs the "force": Vikings won.

1009 London besieged (often): Anglo-Saxons won.
1009 Oxford burnt down: Vikings won.

1010 Ipswich (first day of Ascension): earl Ulfcytel and east Anglians vs the "force": Vikings won.
1010 in Cambridgeshire: killed: Athelstan (king Aethelred's son-in-law), his son Oswi, et al "and many other good thanes, countless folk": Vikings won.
1010 Thetford: assault: town burnt down: Vikings won.
1010 Cambridge: assault: town burnt down: Vikings won.

1011 Canterbury: siege: betrayed through treachery archbishop Aelfheah captured (later martyred): Vikings won.

1013 siege of London: king Aethelred vs king Swein of Denmark: Anglo-Saxons won (but later submitted, and Aethelred fled to Normandy).

1016 siege of London: "force" dug a ditch and dike around town and attacked repeatedly: Anglo-Saxons won.
1016 Penselwood: king Edmund vs king Canute: drawn battle.
1016 Sherston: king Edmund vs king Canute: drawn battle.
1016 London: king Edmund lifts siege "and put the force to flight to the ships": Anglo-Saxons won.
1016 Brentford: king Edmund vs "force": Anglo-Saxons won.
1016 siege of London: "force" attacks powerfully by land and water: Anglo-Saxons won.
1016 Ashingdon hill: earl Eadric betrays king Edmund by fleeing the field (all the oldest retainers in England perished): Vikings won.


Skatīties video: Outdoor Pure Cube Sauna Model CU580 With Full Glass


Komentāri:

  1. Noreis

    that's right

  2. Cletus

    Tā bija mana kļūda.



Uzrakstiet ziņojumu