Jauns pētījums apstiprina, ka Moljērs ir sarakstījis pats savus darbus

Jauns pētījums apstiprina, ka Moljērs ir sarakstījis pats savus darbus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Divu pētnieku no Nacionālā zinātniskās pētniecības centra (CNRS) un Ecole Nationale des Chartes pētījuma secināts, kaMoljērs (Žans Batists Puķelins), dzimis Parīzē 1622. gadā, bija viņa lugu autors. Darba rezultāti ir publicēti žurnālāZinātnes attīstība.

Autori ir veikuši astilistisko atšķirību analīzes starp franču dramaturgam un aktierim Moljēram piedēvētajiem darbiem un laikabiedru sarakstītajiem darbiem. Lai to izdarītu, viņi ir izmantojušiskaitļošanas valodniecība.

Pētījums “apšauba spekulācijas, ka dramaturgsPjērs Korneils, ar brāļa Tomasa Korneila palīdzību viņš varētu būt Moljēra darbu patiesais autors "

Šī ideja aizsākās 1919. gadā, kad franču dzejnieks un rakstnieks Pjērs Lūzs uzrakstīja rakstu, kurāAmphitryon ' un daži citi darbi, kurus Moljērs parakstījis Korneļā.

Aizdomas vēl vairāk pieauga, aptverot visus Moljēra darbus. Šo teoriju 2000. gadu sākumā atdzīvināja valodniecības pētnieki, kuri apgalvoja, ka Korneļas un Moljēra stili ir ārkārtīgi tuvi.

The Moljēra it kā sliktā izglītībaviņa mēness gaisma -Tā kā viņš, izņemot teātra darbību, strādāja Francijas karaļa galmā, viņi joprojām meta vairāk šaubu par viņa darbu autorību. Turklāt zinātniekiem bija grūti atrisināt debates ierobežotās pieejamības dēļ rokraksti arhivēts.

Tagad,Florians CafieroŽana-Baptista nometnes, abi jaunā darba autori un eksperti 2005 valodniecība, ir izmantojuši autorības attiecināšanas paņēmienus, lai atspēkotu šīs spekulācijas. Viņa pētījumi ir balstīti uz visaptverošu rakstīšanas paradumu un runas manieres statistisko analīzi, lai identificētu teksta autoru.

Izteiksmes analīze

“Katrs cilvēks raksta, izmantojot noteiktu vārdu, izteicienu vai gramatisko secību proporciju. Pat tad, ja kāds apzināti mēģina atdarināt citu stilu, daži elementi tos nodod, piemēram, izmantojot funkcionālus vārdus - piemēram, “de”, “tad”, “del” -, kurus mēs lietojam pat nedomājot, ”saka Kafjero.

Šo metožu uzticamība ir ievērojama. Tos izmantovēsturnieki identificēt viduslaiku teksta autoru vai aizlūkošanas aģentūra lai saprastu, kurš, iespējams, ir uzrakstījis anonīmus draudus.

Izmantojot šos skaitļošanas valodniecības metodes, šī pētījuma autori trīs gadus lasīja un analizēja šos tekstus, cita starpā salīdzinot rīmus, gramatiku, vārdu krājumu vai funkcionālos vārdus, kas atrodas Moljērs, Pjērs Korneils, Skarrons, Rotro vai Tomass Korneils.

Šis vērienīgais pētījums norāda, ka Moljēra darbā atrastās īpašības ievērojami atšķīrās no jebkura cita tā laika autora īpašībām.

Turklāt autori precizē, ka Pjēra Korneila darbi ir tie, kas stilistiski ir tālu no Moljēra. No otras puses, Scarron vai Thomas Corneille ir vairāk līdzīgi.

Tāpēc viņi secina:Ļoti iespējams, ka Moljēra šedevrus nav sarakstījis ne Korneils, ne cits autors, bet vienkārši viņš pats”.


Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD. OFFICIAL RELEASE. 2011


Komentāri:

  1. Warden

    Paldies par palīdzību šajā jautājumā. Es nezināju, ka.

  2. Cacanisius

    Iesaku doties uz vietni, kur ir daudz informācijas par jūs interesējošo tēmu.

  3. Neuveville

    It is simply magnificent phrase

  4. Delmar

    I have thought and has removed this phrase

  5. Shakakasa

    Bravo, you were visited by simply magnificent thought

  6. Mikajas

    Nesapratu virsraksta saistību ar tekstu



Uzrakstiet ziņojumu