Ko slēpj iekšējā auss par radniecību starp pērtiķiem un cilvēkiem

Ko slēpj iekšējā auss par radniecību starp pērtiķiem un cilvēkiem


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Atjaunot pērtiķu un cilvēku evolūcijas vēsture un pēdējā kopīgā priekšteča morfoloģijas noteikšana, no kuras viņi attīstījās, ir grūts uzdevums.

Dažas molekulāras metodes, piemēram, DNS sekvences analīze tos var piemērot tikai pašreizējām vai nesen izmirušajām sugām.

Lai pievērstos attālākai pagātnei, zinātnieku aprindām ir jāvēršas pie fosfiliju morfoloģiskie dati lai novērtētu divu sugu tuvums.

Tomēr, ņemot vērā lielo funkciju skaitu, kas attīstījušās neatkarīgi un nav pārmantotas no kopēja priekšteča, nepietiek ar datoru algoritmiem.

Bet ne visas anatomiskās daļas ir attīstījušās neatkarīgi.

Iekšējās auss kaulainais labirints

Starp viņiem, iekšējās auss kaulainais labirints, kas atrodas laika kaulā, ir elements fosilajā ierakstā ir diezgan izplatīts augstās mineralizācijas dēļ.

Sakarā ar viņu attiecībām ar līdzsvaru un dzirdi, līdz šim labirinta sastāvdaļas (vestibils un gliemežnīca) ir pētītas galvenokārt, lai izdarītu funkcionālus secinājumus pērtiķiem un cilvēkiem, īpaši par viņu kustību sistēmu.

Bet turklāt šī struktūra ir izrādījusies ļoti informatīva, lai analizētu dažādu zīdītāju grupu evolūcijas vēsturi.

Tagad starptautiska pētnieku grupa, kuru vada Alesandro Urciuoli un Deivids Albā no Paleontologia Miquel Crusafont institūta (ICP) ir aprēķinājis “filoģenētisko signālu”, tas ir, pakāpe, kādā morfoloģiskās līdzības atspoguļo pašreizējo antropoīdu (pērtiķu, pērtiķu un cilvēku) vestibulārā aparāta radniecības attiecības.

Šim nolūkam komanda analizēja mīklainā izmirušā hominoīda Oreopithecus morfoloģiju –Kuru klasifikācija tradicionāli ir bijusi pretrunīga zinātnieku aprindās - un fosilais hominīns Australopithecus.

Rezultāti ir publicēti žurnālā eLife.

Tā kā iepriekšējos pētījumos šī pieeja izrādījās efektīva, analizējot hominīnu un citu zīdītāju filoģenētisko stāvokli, mēs domājām, vai to varētu piemērot arī citiem fosilajiem primātiem.”Saka Urciuoli.

Pētnieki paļāvās uz nesen izstrādātu 3D ģeometriskās morfometriskās analīzes tehniku.

Kas bija šie hominoīdi?

Saskaņā ar pētījumu Oreopithecus bija pamata pārstāvis kas izdzīvoja ārpus pārējiem tās grupas locekļiem un dažos aspektos saplūda ar pašreizējiem pērtiķiem.

Secinājumi arī atbilst jau zināmo Australopithecus kā agrīna cilvēka cilts pārstāvja stāvokli.

Mūsu darbs apstiprina iekšējās auss un it īpaši pusapaļu kanālu morfoloģijas iespējas pilnveidoties miocēna pērtiķu filoģenētiskajās attiecībās, kas joprojām ir ļoti pretrunīgas.”, Saka Alba.

No šiem rezultātiem pētnieki varēja rekonstruēt dažādu hominoīdu līniju senču morfoloģiju izmantojot statistikas metodes un katram no tiem identificējot īpašas iezīmes, kas noder filoģenētiskiem secinājumiem.

Mēs esam izveidojuši pārbaudāmu hipotēzi par iekšējās auss evolūciju pērtiķiem un cilvēkiem, pamatojoties uz citu fosiliju analīzi, jo īpaši miocēna lielajiem pērtiķiem, kuriem nākotnē būs jāveic sīkāka pārbaude.”, Uzsver Urciyoli.

Radniecisko attiecību atšķaidīšana starp zināmo miocēna pērtiķu populāciju ir būtiska, lai uzlabotu mūsu izpratni par hominīna evolūciju kopumā, un tam ir nozīme rekonstruējot senču morfotipu, no kura attīstījās hominīni un mūsu pašreizējie radinieki tuvu kā šimpanzes un bonobos", Secina pētnieks

Bibliogrāfija:

Urciuoli, A., Zanolli, C., Beaudet, A., Dumoncel, J., Santos, F., Moyà-Solà, S., & Alba, DM 2020. "Vestibulārā aparāta evolūcija pērtiķiem un cilvēkiem" . eLife. DOI: 10.7554 / eLife.51261.
Caur: ICP.


Video: Suspense: The Bride Vanishes. Till Death Do Us Part. Two Sharp Knives