Livingstons, Henrijs Brokholsts - Vēsture

Livingstons, Henrijs Brokholsts - Vēsture


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Livingstons, Henrijs Brokholsts (1757-1823) Augstākās tiesas tiesnesis: Livingstons dzimis Ņujorkā 1757. gada 26. novembrī un 1774. gadā beidzis Ņūdžersijas koledžu (tagad Prinstonā). viņš ienāca patriotu armijā ar kapteiņa pakāpi. Ģenerālis Filips Šulelers izvēlējās viņu par vienu no palīgiem, tāpēc Livingstons kļuva par ziemeļu departamentu ar majora pakāpi. Vēlāk Livingstons kalpoja par ģenerāļa Artura Sentklēra palīgu Ticonderoga forta aplenkuma laikā un bija kopā ar Benediktu Arnoldu Burgoyne padošanās laikā 1777. gadā. Pēc atgriešanās Šuilera dienestā un pulkvežleitnanta pakāpes iegūšanas viņš kļuva par privāto sekretāru. viņa svainis Džons Džejs un devās kopā ar viņu uz Spāniju. Atceļā uz Ameriku briti viņu sagūstīja un iesēdināja cietumā Ņujorkā. Pēc atbrīvošanas viņš sāka studēt jurisprudenci un tika uzņemts advokatūrā 1783. gadā. Pēc Ņujorkas evakuācijas Livingstons izveidoja savu praksi, no šī brīža atmetot savu vārdu. 1788. gadā viņš tika iecelts par Ņujorkas biedrības bibliotēkas pilnvarnieku. 1802. gadā viņš kļuva par Ņujorkas Augstākās tiesas asociēto tiesnesi un 1807. gadā kļuva par ASV Augstākās tiesas asociēto tiesnesi. 1805. gadā viņš tika ievēlēts par Ņujorkas Vēsturiskās biedrības viceprezidentu un bija viens no pirmajiem Ņujorkas pilsētas skolu sistēmas korporācijas. Livingstons palika Augstākajā tiesā līdz savai nāvei - 1823. gada 19. martā Vašingtonā.


Džordžam Vašingtonam no Henrija Brokholsta Livingstona, 1782. gada 16. jūnijā

Ņemot vērā jūsu ekselences pastāvīgās uzmanības dažādo un svarīgo objektu, es ar vislielāko nevēlēšanos pieļauju to vienu mirkli iesaistīt ar jebkādām lietām, kurām nav tūlītēju sabiedrisku seku, tomēr tāda ir mana pašreizējā situācija, ka es glaimoju jūsu Excy gribai piedodiet manu brīvību, lūdzot jūsu uzmanību.

Pagājušā gada 11. martā es izbraucu no Kadisas, un nākamā mēneša 25. datumā Anglijas fregate paņēma ampluā. Ņujorkā es biju apņēmies pildīt pravieša pienākumus un turpināju tajā līdz sera Gaja Kārletona ierašanās brīdim, kurš mani atbrīvoja no pirmstermiņa atbrīvošanas. Es biju prombūtnē no Amerikas atvaļinājuma laikā, nepārsniedzot tā termiņu, un man bija liets. Pulkvežu komisija kabatā, es nedomāju, ka, parakstot nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu kā tādu, un ar to attiecīgi jāapmainās. Bet, iepazīstoties ar Kongresa žurnāliem, ar 81. decembra 31. un 21. Jani 82 pieņemtajām rezolūcijām es atklāju, ka esmu starp tiem virsniekiem, kuri tiek uzskatīti par atvaļinātiem no dienesta par pusi algas, šī gada pirmajā dienā. Tie, kas atrisina jūsu ekscīziju, viegli uzskatīs, ka es, iespējams, biju perfekts svešinieks manas sagūstīšanas laikā, un nevienam no viņiem nebija bijis laika sasniegt Madridi, kad es atnācu, kas bija pagājušā gada septembra februārī. uzticieties, atbrīvojiet mani no jebkādas necieņas un pamudinās jūsu ekselencei ļaut mani uzskatīt par lieti. Pulkvedis jebkurā turpmākajā apmaiņā, kas atbilst manas pirmstermiņa atbrīvošanas nosacījumiem.

Es nevaru noslēgt, neņemot vērā to daļu no sera Gaja Kārletona pirmās vēstules jūsu ekselencei, kurā viņš, šķiet, ir nopelnījis manu paplašināšanos, un domāju, ka viņam ir tiesības uz kādu atgriešanos no jūsu ekselences puses - lai tas nenotiek. var radīt aizdomas, ka kāda mana uzvedības daļa, atrodoties ieslodzījumā, varēja dot ienaidniekam iemeslu uzskatīt, ka es apsvēru savu atbrīvošanu, ņemot vērā labvēlību, vai arī veicu nepareizus pasākumus, lai to iegūtu, manuprāt, tas ir man lai jūsu Excy priekšā stāstītu par notikumu.

Tūdaļ nolaižoties Ņujorkā, Sproat kungs no ģenerāļa Robertsona man paziņoja, ka man jāpaliek provostā, un priekšsēdētāja Smita kungs tika nosūtīts uz turieni, lai atvainotos par to, ka esmu šādi izturējies. Smita kungs, ka personas iemetšana kopējā cietumā tikai aizdomās par to, ka viņš ir svarīgu sūtījumu nesējs, man šķita bezprecedenta un ļoti ārkārtējs pasākums, taču, tā kā tas nevar atbildēt uz mērķi strīdēties ar viņu, es vajadzētu rakstīt pašam ģenerālim Robertsonam par tēmu un uz manis atnestās pildspalvas, tintes un papīra es uzrakstīju viņam vēstuli, kuras kopija ir pievienota.

Atbildot uz to, ģenerālis man atsūtīja majora Vimbsa pieklājīgu ziņu, kuras mērķis bija: “valsts apsvērumu dēļ man bija nepieciešama ieslodzīšana, bet es varu būt drošs, ka tā būs ļoti īslaicīga” - majors noslēdza, atvainodamies. par to, ka nesaņēmu rakstisku atbildi, ģenerāļa laiku pilnībā pārņēma ļoti steidzami darījumi - majors Vīmss tikko bija aizgājis pensijā, kad kapteinis Kaningems, prāvests -maršals, man pirmo reizi pieminēja Lippinkota situāciju un to, kas notika starp jums Eksijs un sers Henrijs Klintons par šo tēmu - šķiet, ka viņš nerunāja no autoritātes, bet lika man pēc iespējas pieklājīgāk saprast, ka šajā gadījumā man varētu būt interesanti sevi, jo nebija iespējams pateikt , cik ilgi varētu veikt atriebību gadījumā, ja jūsu Excy izpildītu jūsu izmestos draudus - tad es nebiju informēts par visiem apstākļiem, kas saistīti ar kapteiņa Hadija slepkavību, bet vai es būtu bijis jums pilnīgi svešs ur ekselences raksturs, paša Kaningema stāvoklis šajā jautājumā noteikti pārliecināja mani par jūsu rekvizīcijas nevainojamo piemērotību - es viņam to teicu un (pēc tam, kad es pasmējos par ideju par jebkādām manām vai manu draugu interesēm, pietiks, lai pamudinātu jūsu ekselenci atkāpties. no tik vienkāršas prasības) solīja izpildīt viņa lūgumu, ja viņš vispirms apņemas nosūtīt jūsu ekselencei visu, ko, manuprāt, būtu pareizi rakstīt šajā jautājumā - viņš atbildēja, ka Genlam Robertsonam tas vispirms ir jāredz - Tas mani pārliecināja, tas būtu bezjēdzīgi rakstīt, būdams pārliecināts, ka mana vēstule neatbildīs viņa vēlmēm, un, protams, netiks pārsūtīts - es tomēr noliku un amp rakstīju to, kas ir pievienots manam Tēvam.

Tagad es biju nolēmis vairs nesūdzēties ģenerālim Robertsonam un nedzirdēju neko no Head-Quarters, līdz ieradās sers Gijs Kārletons, kurš mani sūtīja bez manas vēstules vai mutiskas vēstules. Savā ekselencē viņš Smita kunga klātbūtnē mani informēja par to, ka ir ļoti pārsteigts, dzirdot par manu ieslodzījumu, un ir ļoti priecīgs, ka tas ir viņa varā tik drīz, lai tam piešķirtu laiku - neatstājot laiku atbildēšanai, viņš iepazīstināja mani ar viņa nodomu nosūtīt sekretāram Kongresam papildu vēstuli un lūdza mani, lai atvieglotu Morgana kunga ceļojumu pieņemt vietu viņa ratiņos - pateicoties viņam par uzmanību, es jautāju, vai Morganam ir atļauja no Kongresa vai jūsu Excy, lai pārietu uz Philada & amp; amp; uz atbildi noliedzoši, pastāstīja viņam, ka es atceros, ka Fergusona kungs tika apturēts līdzīgā uzdevumā šādas pases trūkuma dēļ, un ka Morgan kungam, iespējams, būs jāatgriežas vai viņam vajadzētu doties ceļojumā bez viena. Viņš teica, ka šī ideja viņam bija pilnīgi jauna, un viņš neuzskatīja, ka karogiem būtu jāaprīko pase, un, ja tā ir Fergusona kunga gadījumā, manam kopā ar viņa sekretāru ir jāaizstāj šī nepieciešamība. Es viņam ievēroju, ka viņa eksceram ir jāatļauj, ka pastāv liela atšķirība starp militārā karoga nosūtīšanu uz mūsu armijas ārštata posteni un personas nosūtīšanu uz Milana raksturu tik lielā valsts daļā uz Filadelfiju. bez šādas caurlaides man jālūdz atvaļinājums, lai atteiktos no baudas, ko citādi varētu gūt, ceļojot Džentlmena sabiedrībā. Pēc tam sers Gajs ierosināja, ka viņa sekretāram un man pašam vajadzētu iet kopā, un, ja viņu pārtrauc, man bija jāturpina viņa nosūtīšana uz Kongresu. To es arī atteicu, sakot viņam, ka, iespējams, viņa vēstulēs bija dažas izpausmes, es nevarēju piekrist apsūdzēt viņus, ja vien viņa ekselence neapgalvos, ka tajās ir mūsu neatkarības apliecinājums vai solījums atsaukt viņu flotes. un armijas - ka šie bija vienīgie noteikumi, saskaņā ar kuriem Kongress bija piekritis līguma noslēgšanai 78. gadā, un ka nebija ticams, ka viņi tagad klausīsies kaut ko īsu. Viņš šķita nedaudz pārsteigts, un pēc nelielas vilcināšanās viņš man apliecināja, ka viņam nav šādu pilnvaru. ka viņa iecerētā vēstule Kongresam bija tikai kompliments, bet, ja pastāv risks, ka Morgans kungs sastapsies ar grūtībām, viņš atliks savu ceļojumu, līdz varēs dzirdēt no jūsu Excy par šo tēmu. Tas noslēdza mūsu sarunu šai dienai - nākamajā rītā, apmierinādams viņa vēlmi, es atkal viņu gaidīju - viņš mani uzņēma ļoti pieklājīgi - daudz runāja par karaļa mierīgo attieksmi, par viņa patieso vēlmi pēc godīga miera - par viņa vēlmēm turpiniet karu, lai gan tas uzvarēja, vairāk saskanot ar cilvēces diktātu, nekā līdz šim viņš tika pārliecināts tikties ar atbilstošiem uzskatiem jūsu eksicitātē, ka abas valstis ir ieinteresētas atbalstīt britu raksturu, ka, ja Anglijai un Amerikai ir jāšķiras, būt viņu abpusējai interesei šķirties kā goda vīri un ar labu garastāvokli viens otram-pēc daudz vairāk tā paša mērķa sasniegšanai viņš man paziņoja, ka liellaiva ir gatava mani aizvest uz Elizabetes pilsētu-tad viņš ielika manās rokās vēstule manam tēvam, dažas angļu izdrukas, ar dažiem likumprojekta eksemplāriem un apakšpalātas balsojumiem, kas, pēc viņa teiktā, būtu jānosūta jūsu ekselencei ar citu karogu - pēc nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas es parakstīju atvaļinājumu.

Es ceru, ka jūsu ekselence piedos, ka šajā gadījumā es biju tik ļoti tuvs, jo tikai ideja par to, ka tas ir mans pienākums, ir novedis mani pie netieša viedokļa par visu, kas notika starp virspavēlnieku un mani Ņujorkas gūstā. . Man ir tas gods ar vislielāko cieņu būt jūsu ekselences paklausīgākajam un ļoti pazemīgajam kalpam


LIVINGSTONS, HENRIJS BROKHOLSTS (1757–1823)

Pastāv neliela mīkla attiecībā uz Henrija Brokholsta Livingstona vairāk nekā sešpadsmit gadus Augstākajā tiesā (1806–1823): kāpēc viņš salīdzinoši klusēja? Livingstons, Ņujorkas Džefersons, bija viens no visaugstāk kvalificētajiem ieceltajiem tiesā. Pirms iecelšanas Ņujorkas Augstākajā tiesā 1802. gadā viņš bija jurista profesijas augšgalā, ierindojoties kā līdzvērtīgs savam biežajam sparinga biedram Aleksandram Hamiltonam. Livingstona viedokļi viņa piecu gadu laikā Ņujorkas tiesā parādīja juridisko erudīciju, stilu un asprātību. Juridiskajiem studentiem daži viņa viedokļi joprojām ir jālasa. Ņujorkas ziņojumi norāda, ka Livingstonam bija pastāvīga vēlme izteikt savas domas, un viņš bija ne tikai ārkārtīgi aktīvs disidents, bet arī pastāvīgi izteica seriālus viedokļus. Četros Ņujorkas tiesu varas gados Livingstons divdesmit reizes nepiekrita, četrpadsmit reizes piekrita un sniedza divdesmit četrus seriālus atzinumus. Šī statistika tikai sāk liecināt par cīņu Ņujorkas galmā, galvenokārt starp Livingstonu un Džeimsu Kentu, kuri abi bija pirmās pakāpes juristi. Ņujorkas tiesas bizness ietvēra daudz nozīmīgu lietu, bet dažus konstitucionālus jautājumus. Livingstona domstarpības Hičkoks pret Aikenu (1803) apgalvoja, ka pilnīgas ticības un kredīta klauzula galu galā ir jāinterpretē plaši, tiesneši, tostarp Livingstons, piekrita šim argumentam Mills pret Duryee (1813).

Pretstatā viņa aktīvajai lomai Ņujorkas galmā, Livingstons bija tikko pamanāms Māršala tiesā. Piecpadsmit termiņos viņš nepiekrita, bet trīs reizes un sniedza tikai piecus saskaņotus viedokļus. Fakts, ka viņš, atrodoties Ņujorkas tiesā, nebija sarucis pret dažiem labākajiem tiesnešiem valstī, izslēdz jebkādu priekšstatu, ka viņu būtu pārņēmuši Džons Māršals un līdzgaitnieki. Livingstona lomu atšķirības štata tiesā un Augstākajā tiesā lielā mērā ir svarīgas tam, ko tā izskaidro par Māršala tiesas konstitucionālo judikatūru. Līdz Livingstona iecelšanai amatā tika atrisināta Māršala prakse, ka viens tiesnesis sniedz Tiesai vienu atzinumu. Turklāt tiesneši labprāt apslāpēja savas atšķirības, izņemot jautājumus, kas bija brīnišķīgi, parasti konstitucionāli. Šīs prakses ietvaros tiesnešu kopīgās vērtības neatkarīgi no partiju piederības parasti ļāva panākt kompromisu. Ir pazīmes, ka Livingstonam sākotnēji bija grūtības pielāgoties Māršala tiesas veidiem. Pirmajos dažos dzirdētajos gadījumos Livingstons šķita īpaši aktīvs, lai nopratinātu padomdevēju, it kā viņš būtu vēlējies nepiekrist, bet to nedarīja. Acīmredzot Livingstona politikas preferences labi sajaucās ar Māršala tiesas vispārējo merkantīlo orientāciju. Atrodoties Ņujorkas solā, Livingstons kalpoja par deviņpadsmitā gadsimta instrumentālistu tiesnešu priekšteci, kuri veidoja likumu, lai veicinātu komerciālo attīstību. Šajā ziņā Livingstons līdzinājās kolēģim Džefersonam tiesā, William Johnson. Sakarā ar komerciālo atmosfēru, kas radās viņa mājas kopienā Čārlstonā, Dienvidkarolīnā, Džonsonam, tāpat kā Livingstonam, bija pamatots iemesls domāt tāpat kā viņa brāļi komerciālos jautājumos. Džonsons bija pat nacionālistiskāks par Māršalu. Tomēr, atšķirībā no Džonsona, Tomass Džefersons acīmredzot nemēģināja mudināt Livingstonu izteikt savas atšķirības, kā tas bija darīts valsts tiesneša laikā. Vēl viens iemesls, kāpēc Livingstons nepievienojās Džonsonam un daudzskaitli padarīja par "pirmo disidentu", iespējams, bija tas, ka Livingstons ar pārējo tiesu sapratās daudz labāk nekā Džonsons. Kad Livingstons nomira, Džozefa stāsta bagātīgā pateicība viņam norādīja, cik mīļi viņš tika atcerēts. Visbeidzot, Livingstons bija gatavs ievērot precedentu, kā viņš bija parādījis Ņujorkas solā. Kad jautājums tika atrisināts, Livingstons, visticamāk, neapstrīdēs savas rezolūcijas, pat slīpi. Īsāk sakot, Livingstons bija labs komandas spēlētājs, un mūsu konstitucionālā jurisprudence par to var būt nabadzīgāka. Spilgts piemērs tam, kādas sekas Livingstona tieksmei uz kompromisu ir, var redzēt sturges v. Crowninshield (1819), kurā Tiesa atcēla 1811. gada Ņujorkas maksātnespējas likumu, jo tas tika piemērots ar atpakaļejošu spēku. Cirkonā Livingstons uzsvēra to pašu likumu Ādams pret Stāvu (1817) tomēr viņš sāka kompromisu Sturges. Šķiet iespējams, ka Māršals savā viedoklī negribēja teikt, ka štatiem ir vienlaicīga vara pieņemt bankrota vai maksātnespējas likumus, bet viņš to darīja - iespējams, reaģējot uz Livingstona mudinājumu. Livingstona galvenā loma Māršala tiesā un konstitucionālās jurisprudences attīstībā bija kompromiss. Viņa viedoklis, izņemot dažus izņēmumus, ir aizmirstams.


Biogrāfija: Henry Brockholst Ledyard

Henrijs Brockholst Ledyard, dzelzceļa izpilddirektors, kurš tika uzskatīts par vienu no sava laika spējīgākajiem transporta meistariem, bija izcilas amerikāņu ģimenes pārstāvis. Viņš dzimis Amerikas vēstniecībā Parīzē, Francijā, 1844. gada 20. februārī, Henrija un Matildas (Kass) Līdārda dēls un izcila Ņujorkas advokāta Lūisa Kasa Lēdāra brālis. Viņa vectēvs ģenerālis Lūiss Kass, iespējams, bija ievērojamākā figūra Mičiganas vēsturē. Viņa vecvectēvs Viljams Livingstons bija kontinentālā kongresa dalībnieks un savulaik gubernators jeb Ņūdžersija, savukārt viņa vecvectēvs Filips Livingstons bija Livingstonas muižas otrais kungs. Laikā, kad piedzima Henrijs B. Līdjards, viņa vectēvs ģenerālis Kass bija Amerikas Savienoto Valstu ministrs Francijā, un viņa tēvs Henrijs Līdards kalpoja par delegācijas sekretāru Parīzē. Atgriežoties Detroitā, viņš kļuva par pilsētas aldermeni, kalpojot 1849. un 1850. gadā, un sešus gadus bija pirmās ūdens komisāru padomes loceklis, savukārt 1855. gadā ieņēma Detroitas mēra amatu.

Iegūstot izglītību, Henrijs B. Ledjērs kļuva par skolnieku Vašingtonas A. Bekona vadītajā zēnu skolā Detroitā, un vēlāk prezidents Buhanans viņu iecēla par kadetu ASV Vestpointas militārajā akadēmijā. laikā viņa vectēvs ģenerālis Kass pildīja prezidenta kabineta valsts sekretāra pienākumus. ASV Militārās akadēmijas absolvēšanas dienā 1865. gadā Henrijam B. Ledjardam tika pasniegtas divas komisijas - otrais un pirmais leitnants, un viņš tika norīkots dežūrdesmitā kājnieka dienestā, ar kuru viņš pēc kārtas kalpoja par ceturtdaļu, brigādes kvartālmeistaru. un Arkanzasas departamenta komisāru virsnieku priekšnieks. Pēc tam viņš tika pārcelts uz 37. kājnieku kā ceturtais kapteinis un vēlāk uz 4. artilēriju un bija detalizēts iztikas priekšnieks Misūri štata ģenerāļa Hankoka personālā. 1867. gadā viņš aktīvi karoja pret indiāņiem un gadu bija franču valodas docents Vestpointā. Par armijas reorganizāciju 1870. Viņš kļuva saistīts ar Klusā okeāna ziemeļu dzelzceļa inženieru nodaļu, pēc tam tika būvēts, bet tajā pašā gadā kļuva par ierēdni Čikāgas, Burlingtonas un Kvinsijas dzelzceļa ekspluatācijas nodaļā. Uzskatot, ka šī joma ir labvēlīga, un, pēc viņa domām, tā viņam piedāvātu iespēju attīstīties nākotnē, viņš atkāpās no savas armijas komisijas. Viņš panāca strauju progresu, jo divu gadu laikā viņš bija Čikāgas, Burlingtonas un Kvinsijas virspavēlnieka palīgs un nākamajā gadā tika iecelts par austrumu nodaļas vadītāju. 1874. gadā viņš tika iecelts par Viljama B. Stronga palīgu, kurš bija kļuvis par Mičiganas Centrālās dzelzceļa kompānijas ģenerāldirektoru, un nākamajā gadā Līdards tika iecelts par galveno inženieri, kā arī par ģenerāldirektora palīgu. Divus gadus vēlāk viņš kļuva par Stronga kungu kā ģenerāldirektors un nākamajā gadā tika paaugstināts par ģenerāldirektora amatu. Mičiganas centrālajā daļā šajā laikā tika atzīts, ka tas ir nedaudz labāks par trešās šķiras ceļu, un tā peldošās parādsaistības bija pusotrs miljons dolāru. Tās ceļa pamatne, vilcienu aprīkojums un ēkas bija sliktā stāvoklī, un nākotnes perspektīvas nebija pārāk gaišas. Dažus gadus vēlāk Vanderbilta intereses ieguva kontroli pār ceļu, un Viljams H. Vanderbilts kļuva par uzņēmuma prezidenta amatu. Ledāra kunga ideja bija atturēties no obligāciju emitēšanas un akciju pārdošanas, kuras politika bija pieņemama jaunajiem ceļa īpašniekiem, un viņam tika dota atļauja īstenot savus personīgos plānus un idejas. 1883. gadā viņš kļuva par Mičiganas štata centrālās daļas prezidenta amatu, kļūstot par vienu no pirmajiem no jaunākajiem dzelzceļa vadītājiem, kurš pieņēma Ņūmena teoriju par vagonu jaudas dubultošanu un garāku vilcienu vilkšanu ar jaudīgākām lokomotīvēm, tādējādi samazinot kravu pārvadājumu izmaksas. . Saskaņā ar savu politiku Ledards kungs turpināja nojaukt katru tērauda dzelzceļa tiltu austrumu rajonā un pārbūvēja vairākus kilometrus garu sliežu ceļu un ceļa segumu, pēc iespējas novēršot līkumus un stāvās pakāpes. Kad rekonstrukcijas darbi tika pabeigti, uzņēmums ekspluatēja kravas vilcienus ar astoņdesmit automašīnām, salīdzinot ar iepriekšējo maksimālo trīsdesmit automašīnu skaitu, un šo vagonu ietilpība bija dubultojusies. Visas šī darba izmaksas tika apmaksātas no ienākumiem.

Toreiz Lēdards kungs uzsāka kampaņu, lai radītu jaunu biznesu ceļam, un paziņoja draugam: “Es nonācu pie secinājuma, ka, lai iegūtu jaunu biznesu, mums ir jānodrošina iespējas vīriešiem, lai jaunais bizness būtu rentabls, lai mudinātu ražotājus balstīties uz mūsu līnijām, nodrošinot tām tādas labas piegādes iespējas kā jebkurā citā centrā. ” Viņa uzraudzībā Riv3er Route tika uzbūvēti seši jūdzes termināļi, pirms šajā rajonā atradās viena rūpnīca. “Kalpošana visiem” kļuva par viņa saukli dzelzceļa pārvaldībā, un turklāt viņa mācības Vestpointā bija vērtīgas, jo viņš uzstāja uz kardinālo paklausības principu, nekad nesodīja neuzmanību un ar nekompetenci saskārās ar atlaišanu. Viņš vienmēr izturējās pret saviem padotajiem atklāti un ar cieņu, bet nekad nebija pazīstams. Viņš turpināja būvēt un iegādājās termināļus Detroitā, līdz viņa ceļš spēja parādīt vairāk ražotņu savos termināļos, salīdzinot ar visiem pārējiem Detroitas ceļiem. 1916. gadā viņš iegādājās Detroitas joslas līnijas dzelzceļu, ko robežojas ar daudzām lielām rūpnīcām, ieskaitot Ford Motor Company darbus. Viņš atrada gatavu risinājumu sarežģītām biznesa problēmām, un viņa plāni vienmēr bija praktiski, tālejoši un rezultatīvi. Kad pasažieru stacija Detroitā tika iznīcināta ugunsgrēka laikā, divu stundu laikā viņš dzina vilcienus no jaunās stacijas, kas tobrīd tika uzcelta, bet kurai nebija pabeigti divi mēneši. Viņš vienmēr atzina savu darbinieku nopelnus, uzticību un spējas un bija gatavs piešķirt paaugstinājumu kā piedāvāto iespēju. Viņš palika ceļu izpilddirektors līdz 1905. gadam, kad atkāpās no prezidenta amata, bet kļuva par valdes priekšsēdētāju. Ģenerālis Rufuss Ingalls, Potomakas armijas štāba priekšnieks, par viņu teica: “Ārkārtas situācijā viņš varētu vadīt duci dzelzceļu un nodrošināt piecas armijas vienlaikus”. Kamēr viņa uzmanība galvenokārt bija vērsta uz dzelzceļa interešu attīstību, viņš savulaik bija Union Trust Company valdes priekšsēdētājs un pēc tam priekšsēdētājs un Detroitas Peoples State Bank direktors.

1867. gada 15. oktobrī Līdārda kungs tika apvienots laulībā ar Sinsinati Stīvena L’Hommedjē meitu Mēriju L’Hommedjē, kura ceturtdaļdaļu paaugstināja amatā un bija Sinsinati, Hamiltonas un Deitonas dzelzceļa prezidente. gadsimtā. Ledāra kundze nomira 1895. gada 30. martā, palika bez četriem bērniem: Matildas Kasas, kura 1897. gadā bija precējusies ar baronu fon Ketteleru no Berlīnes, Vācijā, kura tolaik bija Vācijas ministre Meksikā un pēc tam ministre Ķīnā, kur viņš tika nogalināts. Boksera sacelšanās laikā Pekinā 1900. gadā Henrijs, spējīgs Detroitas advokāts Augusts Kanfīlds, kurš tika nogalināts Filipīnās, kad viņš kalpoja par ASV sestā kājnieku virsleitnantu 1899. gada 6. decembrī, un Hjū, bijušais sekretārs un kasieris. Detroitas mākslas plīts uzņēmums.

Ģimenes loku atkal salauza nāves roka, kad tēvs Henrijs B. Līdards nomira Grosse Pointe Farms, 1921. gada 25. maijā. Viņa dzīve bija intensīva un inteliģenta darbība. Par viņu tika teikts: “Divas minūtes viņa bēru laikā, pirmo reizi Mičiganas centrālās daļas vēsturē, viss ritošais sastāvs vienlaicīgi apstājās pēc viņa pasūtījuma. Nežēlība, ko tradīcijas piešķir mūsu spēcīgajiem biznesa vīriešiem, nebija daļa no Henrija B. Līdarda rakstura. Viņš bija džentlmenis, savā ziņā ASV šodien reti strādā. Viņš piederēja tai spēkā esošajai aristokrātijai, kuru gandrīz ir iznīcinājis industriālisms, bet visu, ko aizstāja valdošā šķira, kuras vienīgā kvalifikācija ir kapitāls. ”

Ledārda kungu vienmēr ļoti interesēja šīs dienas svarīgie jautājumi un jautājumi. Viņš agri sniedza politisku atbalstu demokrātiskajai partijai, bet nebija saskaņā ar partiju par 1896. gada bezmaksas sudraba jautājumu un pēc tam balsoja ar republikāņu partiju. Kā dzelzceļa būvnieks, veicinot Detroitas rūpniecisko attīstību, viņš ievērojami veicināja pilsētas celtniecību. Ir daudz konkrētu pierādījumu par viņa varenību, viņa redzējuma plašumu un spēju izpildīt. Viņš lielākoties koncentrēja savus spēkus un uzmanību savam darbam ar domu padarīt savu dzelzceļu pēc iespējas labāku citiem, taču viņš vienmēr paturēja prātu, kas bija pretimnākošs līdzcilvēku vajadzībām un viņu uzlabošanas iespējām. Savā testamentā viņš izteica liberālus novēlējumus Bērnu bezmaksas slimnīcu asociācijai, Kristus protestantu bīskapu baznīcai un Detroitas Dzelzceļa jauno vīriešu kristiešu asociācijai. Viņš vienmēr vēlējās, lai viņa kalpošanā tiktu izmesta vislabvēlīgākā un labvēlīgākā ietekme. Lai gan viņa biznesa dzīvi raksturoja militārā komandiera precizitāte, tiem, kas bija viņa personīgās paziņas tuvākajā lokā, pret viņu bija vislielākā mīlestība un cieņa. Viņa dzīves darba vērtību kā Mičiganas attīstības faktoru diez vai var pārvērtēt, un laiks kalpos, lai paaugstinātu viņa slavu un gūtu vēl lielāku atzinību par viņa spējām un viņa sniegto pakalpojumu vērtību valstij.


Klermonas štata vēsturiskā vieta

Henrijs Brokholsts Livingstons jeb Brokholsts Livingstons, kā viņam labāk patika saukties, piedzima 1757. gada 25. novembrī, topošā Ņūdžersijas gubernatora Viljama Livingstona un viņa sievas Sjūzanas Frančes Livingstonas dēls. Viņš bija izglītots, galu galā beidzis Ņūdžersijas koledžu 1774. gadā. Viens no viņa klasesbiedriem bija Džeimss Madisons. Brokholsts plānoja turpināt studijas, taču tam traucēja revolucionārais karš.

1779. gadā viņš atvaļinājumā atstāja armiju, lai kalpotu kā personīgais sekretārs Džonam Džejam, viņa svainam un nesen ieceltajam Spānijas ministram. Viņi mācījās franču valodu ceļā pāri Atlantijas okeānam. Arī Brokholsts ātri uzņēma spāņu valodu Spānijā. Šo amatu viņš ieņēma līdz 1782. gadam, kad atgriezās Amerikā. Atceļā uz štatiem briti sagūstīja viņa kuģi, un viņš tika nogādāts Ņujorkā kā ieslodzītais. Pēc trim nedēļām ģenerālis Gijs Kārltons ieradās Ņujorkā un atbrīvoja Brokholstu kā pulkvežleitnantu armijā. Brokholsts bija satriekts, atklājot, ka viņa prombūtnes laikā viņš ir “ atjaunots ” no armijas. Viņš rakstīja Vašingtonai un nebija pārliecināts, vai nav pārkāpis kara noteikumu. [2] Vašingtona viņam apliecināja, ka nav izdarījusi neko nepareizu. [3]

Džons Džejs

Henrijs sāka lasīt likumu un 1783. gadā pagāja Ņujorkas bārā. Viņš bija privātajā praksē no 1783-1802. 1785. gadā viņš pārdzīvoja slepkavības mēģinājumu. Viņš turpināja darbu 1790. gadā, lai teiktu ceturtā jūlija uzrunu Ņujorkas Svētā Pāvila un#8217 kapelā prezidenta Vašingtonas un abu Kongresa namu priekšā. [4]

1798. gadā Brokholstu uz ielas uzrunāja federālists (Brokholsts bija dedzīgs antifederālists), kurš iesita viņam diezgan ievērojamajā degunā. Sākās duelis, kurā otrs vīrietis tika nogalināts. (Lasiet vairāk par to šeit)

1800. gadā Brokholsts, Ārons Burrs un Aleksandrs Hamiltons kalpoja kā Levi Weeks aizsardzības komanda, kura tika apsūdzēta par jaunas sievietes Gulielmas "Elmas" Sandas slepkavību, ar kuru viņš vai nu tiesājās, vai saderinājās. Neskatoties uz pārliecinošiem pierādījumiem pret nedēļu, viņš tika attaisnots pēc piecu minūšu žūrijas apspriedes.

Aleksandrs Hamiltons

Ārons Burrs

1802. gadā Brokholsta tika atzīta par Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnesi. Dažus gadus vēlāk Tomass Džefersons viņu iecēla par Augstākās tiesas tiesnesi līdzstrādnieka amatā. Iespējams, tā bija atlīdzība par darbu, ko Brokholsts Ņujorkā bija paveicis Džefersona labā, palīdzot viņam tikt ievēlētam. Viņš pavadīja lielu daļu sava laika uz soliņa, vienojoties ar tiesnesi Džonu Māršalu. Lai gan viņš divreiz tika minēts par tiesu ētikas pārkāpšanu. Vienu reizi par to, ka Džonam Kvinsijam Adamsam tika paziņots lietas lēmums, pirms tas tika publiski paziņots, un vienu reizi par to, ka ļāvu vecam paziņam ietekmēt kādu no viņa lēmumiem.


Saruna: Henry Brockholst Livingston

Rakstā teikts, ka viņš "saņēma komisiju 1807. gada 16. janvārī", bet sānu panelī teikts, ka viņa pirmais datums amatā bija 20. datums. - Iepriekšējo neparakstīto komentāru pievienoja 67.2.60.187 (diskusija) 21:16, 14 februārī, 2016 (UTC)

1. Trups, Roberts un Brokholts Livingstons. Vēstule cienījamajam Brokholstam Livingstonam, Esq: Viens no ASV Augstākās tiesas tiesnešiem par Ņujorkas štata ezera kanāla politiku. Albany: Packard & amp; Van Benthuysen, 1822 2. ABRAHAM, HENRY J. "Prezidenta Džefersona trīs iecelšanas ASV Augstākajā tiesā: 1804., 1807. un 1807." Augstākās tiesas vēstures žurnāls 31.2 (2006): 141-154. Amerika: vēsture un dzīve. Tīmeklis. 2016. gada 15. jūlijs 3. Dunne, Gerald. "Stāsta-Livingstona sarakste (1812-1822)." American Journal of Legal History 10.3 (1966): 224-236. Amerika: vēsture un dzīve. Tīmeklis. 2016. gada 15. jūlijs. Victoriajones7 (diskusija) 14:46, 15 jūlijā, 2016 (UTC)

Kontūra Pievienot sadaļu: Virdžīnijas un Ņujorkas alianse 1. Džefersona otrā iecelšana augstākajā tiesā a. Valsts Augstākās tiesas tiesnesis b. politiskais aktīvists c. valsts asamblejas loceklis

2. Sacelšanās demokrātiski republikas partijai a. federālistu aizvainošana

3. Virdžīnijas un Ņujorkas alianse a. Ņujorkas politiskā frakcija pievienojās Džefersona Virdžīnijas atbalstītājiem. b. Cita starpā iekļauti Livingstona un Ārona Burra brālēni. c. izrādījās vitāli svarīga Džefersona 1800-1801 vēlēšanās. Victoriajones7 (diskusija) 14:47, 15 jūlijā, 2016 (UTC)

Es tikko mainīju vienu ārējo saiti uz Henriju Brokholstu Livingstonu. Lūdzu, veltiet laiku, lai pārskatītu manu labojumu. Ja jums ir kādi jautājumi vai jums ir nepieciešams robots, lai ignorētu saites vai lapu, lūdzu, apmeklējiet šo vienkāršo FAQ, lai iegūtu papildinformāciju. Es veicu šādas izmaiņas:

Kad esat pabeidzis manu izmaiņu pārskatīšanu, varat izpildīt tālāk sniegtajā veidnē sniegtos norādījumus, lai novērstu visas ar URL saistītās problēmas.

Sākot ar 2018. gada februāri, sarunu lapas sadaļas “Ārējās saites ir modificētas” vairs netiek ģenerētas vai pārraudzītas InternetArchiveBot . Šiem paziņojumiem par sarunu lapu nav jāveic nekādas īpašas darbības, izņemot regulāru verifikāciju, izmantojot tālāk sniegtos arhīva rīka norādījumus. Redaktoriem ir atļauts dzēst šīs sarunu lapas sadaļas “Ārējās saites modificētas”, ja viņi vēlas sarunu lapas pārblīvēt, bet pirms masveida sistemātiskas noņemšanas skatiet RfC. Šis ziņojums tiek dinamiski atjaunināts, izmantojot veidni <> (pēdējais atjauninājums: 2018. gada 15. jūlijs).


Džons H. Livingstons, Tomass Džonss, Aleksandrs Hamiltons un Brokholts Livingstons1 līdz Ričards Moriss 2

Ņujorka, 1788. gada 8. septembris. Filipa Livingstona īpašumu administratoru lūgums Ņujorkas štata galvenajam tiesnesim Morisam izskatīt un nokārtot prasību, ko Livingstona īpašums izvirzījis pret Filipa Skēna, 3 a Torija, mantojumu. Ņujorkas štats bija konfiscējis zemes.

1. Šis dokuments PAH aprakstā ir uzskaitīts kā “dokuments nav atrasts”, sākas Harolds C. Sirets, red., The Papers of Alexander Hamilton (Ņujorka un Londona, 1961–). apraksts beidzas, V, 215.

Abi Livingstoni, H un Džounss uzrakstīja šo lūgumrakstu, būdami Ņujorkas pilsētas tirgotāja, Neatkarības deklarācijas parakstītāja un Kontinentālā kongresa locekļa Filipa Livingstona īpašuma pārvaldnieki.

John Henry Livingston, who had practiced law in Poughkeepsie, New York, from 1762 to 1764, received the degree of Doctor of Theology from the University of Utrecht in May, 1770. He became minister of the Dutch Reformed congregation in New York City after the American Revolution and in 1784 was elected professor of theology for the General Synod of the Dutch Reformed Church. In 1775 he married Sarah, the daughter of Philip Livingston.

Henry Brockholst Livingston was an aide-de-camp to General Philip Schuyler during the American Revolution. In 1779 he went to Spain as the private secretary of John Jay, the new Minister to the Court at Madrid. In 1783 he was admitted to the bar and began to practice law in New York City, using the name Brockholst Livingston. He was the son of William Livingston, one of Philip Livingston’s younger brothers.

Jones was a New York City physician who had married Margaret Livingston, the daughter of Philip Livingston.

When Philip Livingston died his estate was insufficient to meet his debts, and the executors whom he named in his will renounced the administration of the estate. An act passed by the New York legislature on February 25, 1785, entitled “An Act for vesting the Estate of Philip Livingston, late of the City of New-York, Esquire, deceased, in Trustees for the Payment of his Debts, and other Purposes therein mentioned” named Philip Philip Livingston, Philip Livingston’s son and heir, Isaac Roosevelt, and Robert C. Livingston trustees to administer Livingston’s property, pay all debts, and discharge the pecuniary legacies. Roosevelt, a New York City merchant, was president of the Bank of New York from 1786 to 1791. He was the husband of Cornelia Hoffman Roosevelt, whose father, Martin Hoffman of Red Hook, New York, married as his second wife Alida Livingston Hansen, widow of Henry Hansen and younger sister of Philip Livingston. Robert C. Livingston, a New York City merchant, was a son of Robert Livingston, Jr., third lord of the manor, and a nephew of Philip Livingston. The act of 1785 provided that in the case of Philip Philip Livingston’s death, which occurred in 1787, Roosevelt and Robert C. Livingston could grant “to such Person or Persons as may be nominated and appointed with the assents of” the surviving heirs power “to Administer the Goods and Chattels, Rights and Credits aforesaid” and the “Completion of the Trusts aforesaid,” and shall “stand in the Place of said Philip Philip Livingston, Isaac Roosevelt, and Robert C. Livingston” ( New York Laws , 8th Sess., Ch. XXI). The trustees then appointed Jones, John H. Livingston, H, and Brockholst Livingston to administer the estate.

For the text of this petition and additional information concerning this action, see Goebel, Law Practice description begins Julius Goebel, Jr., and Joseph H. Smith, eds., The Law Practice of Alexander Hamilton: Documents and Commentary (New York and London, 1964– ). description ends , I, 253–58.

2 . Morris, who was admitted to the bar in New York City in 1752, was appointed judge of the Vice Admiralty Court having jurisdiction over New York, New Jersey, and Connecticut in 1762. In 1778 he was named to the state Senate from the Southern District, and in 1779 he was appointed Chief Justice of the state Supreme Court.

3 . Philip Skene, founder of Skenesborough (now Whitehall), Vermont, was lieutenant-governor of Crown Point and Ticonderoga and surveyor of His Majesty’s woods near Lake Champlain before the American Revolution. In 1777 he volunteered for service with General Burgoyne’s expedition from Canada, and later in the same year he surrendered with the British army at Saratoga.


Livingston, Henry Brockholst (1757–1823)

Dates / Origin Date Created: 1788 - 1811 Library locations Manuscripts and Archives Division Shelf locator: MssCol 1780 Genres Correspondence Documents Notes Funding: Digitization was made possible by a lead gift from The Polonsky Foundation Type of Resource Text Languages English Identifiers NYPL catalog ID (B-number): b11883985 MSS Unit ID: 1780 Archives EAD ID: 266348 Universal Unique Identifier (UUID): f27856d0-ea35-0133-0d96-00505686d14e Rights Statement The New York Public Library believes that this item is in the public domain under the laws of the United States, but did not make a determination as to its copyright status under the copyright laws of other countries. This item may not be in the public domain under the laws of other countries. Though not required, if you want to credit us as the source, please use the following statement, "From The New York Public Library," and provide a link back to the item on our Digital Collections site. Doing so helps us track how our collection is used and helps justify freely releasing even more content in the future.


Livingston, Henry Brockholst - History


Ģimene
National Archives and Records Administration
Dictionary of American Biography
NYPL Papers of William Livingston
Yale Letters of William Livingston

Rejecting his family's hope that he would enter the fur trade at Albany or mercantile pursuits in New York City, young Livingston chose to pursue a career in law at the latter place. Before he completed his legal studies, in 1745 he married Susanna French, daughter of a well-to-do New Jersey landowner. She was to bear 13 children.

Three years later, Livingston was admitted to the bar and quickly gained a reputation as the supporter of popular causes against the more conservative factions in the city. Associated with the Calvinists in religion, he opposed the dominant Anglican leaders in the colony and wielded a sharply satirical pen in verses and broadsides. Livingston attacked the Anglican attempt to charter and control King's College (later Columbia College and University) and the dominant De Lancey party for its Anglican sympathies, and by 1758 rose to the leadership of his faction. For a decade, it controlled the colonial assembly and fought against parliamentary interference in the colony's affairs. During this time, 1759-61, Livingston sat in the assembly.

In 1769 Livingston's supporters, split by the growing debate as to how to respond to British taxation of the colonies, lost control of the assembly. Not long thereafter, Livingston, who had also grown tired of legal practice, moved to the Elizabethtown (present Elizabeth), NJ, area, where he had purchased land in 1760. There, in 1772-73, he built the estate, Liberty Hall, continued to write verse, and planned to live the life of a gentleman farmer.

The Revolutionary upsurge, however, brought Livingston out of retirement. He soon became a member of the Essex County, NJ, committee of correspondence in 1774 a representative in the First Continental Congress and in 1775-76 a delegate to the Second Continental Congress. In June 1776 he left Congress to command the New Jersey militia as a brigadier general and held this post until he was elected later in the year as the first governor of the state.

Livingston held the position throughout and beyond the war--in fact, for 14 consecutive years until his death in 1790. During his administration, the government was organized, the war won, and New Jersey launched on her path as a sovereign state. Although the pressure of affairs often prevented it, he enjoyed his estate whenever possible, conducted agricultural experiments, and became a member of the Philadelphia Society for Promoting Agriculture. He was also active in the antislavery movement.

In 1787 Livingston was selected as a delegate to the Constitutional Convention, though his gubernatorial duties prevented him from attending every session. He did not arrive until June 5 and missed several weeks in July, but he performed vital committee work, particularly as chairman of the one that reached a compromise on the issue of slavery. He also supported the New Jersey Plan. In addition, he spurred New Jersey's rapid ratification of the Constitution (1787). The next year, Yale awarded him an honorary doctor of laws degree.

From the day of his admission to the bar in 1748 Livingston was a leader among those of assured position who liked to be known as supporters of the popular cause. Petulant and impatient of restraint, he soon aroused the resentment of the conservatives by his sweepiang criticism of established institutions. Always more facile in writing than in speech, he delighted to compose satirical verse and witty broadsides which earned him a greater reputation as a censor than as a satirist. A young lady of his acquaintance, alluding to his tall, slender, and graceless figure, named him the "whipping post."
.
His appeals against the union of church and state aroused the noncomformists and strengthened the liberal party, which was rapidly becoming a Livingston faction in provincial politics. The first important victory of the Livingstons at the polls resulted in driving the De Lanceys from their control of the Assembly in 1758.
..
In disappointment he penned A Soliloquy (1770), purporting to be a meditation of Lieutenant-Governor Colden, which beneath a thin veneer of satire was an unsparing invective against the provincial representative of British authority.

Never entirely happy in his legal work and temporarily dispirited by the turn of his political fortunes, Livingston determined to retire to his country estate near Elizabethtown, NJ. Years earlier, in his Philosophic Solitude (1747), he had ventured to reveal in verse his longing for the quiet of the countryside. In May 1772 he laid out pretentious grounds, planted an extensive orchard, and erected a mansion known as "Liberty Hall." There he began life anew as a gentleman, but he did not find solitude. The removal to New Jersey was merely a prelude to a career more illustrious than the one just finished in New York politics. Becoming a member of the Essex County Committee of Correspondence, he quickly rose to a position of leadership and was one of the province's delegates to the First Continental Congress. There he served on the committee with his son-in-law, John Jay, and Richard Henry Lee to draft an address to the people of British America. He was returned as a deputy to the Second COntinental Congress, serving until June 5, 1776, when he assumed command of the New Jersey militia. It was a responsibility extremely irksome ot him, yet he discharged his duties with his usual conscientiousness until the legislature under the new constitution elected him first governor of the state. For the next fourteen years he bore the responsibilities of the governorship during the extraordinary conditions of war and reconstruction. The multitudinous duties, civil and military, the threats of the enemy, and the disloyalty of friends harassed his nervous and excitable temper but failed to overcome his spirited support of the patriot cause. Rivington's Royal Gazette dubbed him the "Don Quixote of the Jerseys."

His boundless energy was an incalculable asset during the gloomiest period fo the war. When peace came his messages to the legislature dealt discriminatingly and comprehensively with the problems of reconstruction. He opposed the cheapening of the currency by unrestricted issues of paper money, counseled moderation in dealing with the Loyalists and their property, and looked forward to the day when the question of slavery would be settled on the basis of gradual emancipation. As authority slipped out of the hands of Congress, he called for a revision of the Articles of Confederation, in which he was privileged to participate at the Federal Convention of 1787. Though he was not conspicuous in debate, he ably supported the New Jersey plan and worked for a compromise that would mean success. HIs influence was largely responsible for the alacrity and unanimity with which the state convention ratified the Constitution. Two years later, while he was resting at Elizabethtown, his years of public service came to an end.

Though his life was spent in the excitement of political strife and affairs of state, he longed for the quieter routine of the farmer. After his removal to New Jersey he managed to devote some time to experiments in gardening, becoming an active member of the Philadelphia Society for the Promotion of Agriculture. It was his pleasure to show his friends his vegetables at "Liberty Hall." Among his intimates and in an ever-widening circle of acquaintances he was honored for his high moral courage and his fine sense of social responsibility. The confidential agents of the French government reported to Paris that he was a man who preferred the public good to personal popularity. No better estimate in brief compass remains in the writings of his colleagues than the sketch penned by William Pierce in 1787 (Farrand, post, III, 90).

"Governor Livingston," wrote the Georgian, "is confessedly a man of the first rate talents, but he appears to me rather to indulge a sportiveness of wit than a strength of thinking. He is, however, equal to anything, from the extensiveness of his education and genius. His writings teem with satyr and a neatness of style. But he is no Orator, and seems little acquainted with the guiles of policy."

Gansevoort-Lansing Papers: This collection includes 25,000 manuscripts documenting the careers of the Revolutionary officer General Peter Gansevoort and his descendants.

William Livingston Papers: The correspondence and papers of William Livingston from 1775 to 1782 (950 items).


Henry Brockholst Livingston

Henry Brockholst Livingston (November 25, 1757 – March 18, 1823) was an American Revolutionary War officer, a justice of the New York Court of Appeals and eventually an Associate Justice of the Supreme Court of the United States.

Born in New York, New York to Susanna French and William Livingston, Ώ] he received a B.A. from the College of New Jersey, (now Princeton University), in 1774. He inherited the Livingston estate, Liberty Hall (at modern-day Kean University), and retained it until 1798. During the American Revolutionary War he was a lieutenant colonel of the New York Line, serving on the staff of General Philip Schuyler from 1775 to 1777 and as an Aide-de-Camp to Major General Benedict Arnold at the Battle of Saratoga. He was a Private secretary to John Jay, then U.S. Minister to Spain from 1779 to 1782. Livingston was briefly imprisoned by the British in New York in 1782. After the war, Livingston read law to enter the Bar in 1783, and was in private practice in New York City from 1783 to 1802.

Livingston served as a justice on the Supreme Court of New York from 1802 to 1807, where he authored a famous dissent in the case of Pierson v. Post, 3 Cai. R. 175 (1805). Two years later, on November 10, 1806, Livingston received a recess appointment from Thomas Jefferson to a seat on the Supreme Court of the United States vacated by William Paterson. Formally nominated on December 15, 1806, Livingston was confirmed by the United States Senate on December 17, 1806, and received his commission on January 16, 1807. He served on the Supreme Court from then until his death in 1823. During his Supreme Court tenure, Livingston's votes and opinions often followed the lead of Chief Justice John Marshall. In that era, Supreme Court Justices were required to ride a circuit in Justice Livingston's case, he presided over cases in New York State.