Horācijs Greilijs

Horācijs Greilijs



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Horace Greeley dzimis Amherstā, Ņūhempšīrā, 1811. gada 3. februārī. Viņš mācījās par printeri, bet vēlāk pārcēlās uz Ņujorku, kur kļuva par žurnālistu. Greilijs strādāja pie Ņujorkietis un 1841. gadā nodibināja Ņujorkas tribīne. Laikraksts, kuru viņam vajadzēja rediģēt vairāk nekā trīsdesmit gadus.

Greilijs savā laikrakstā ieņēma stingru morālu toni un aģitēja pret alkoholu, tabaku, azartspēlēm, prostitūciju un nāvessodu. Tomēr viņa galvenās rūpes bija verdzības atcelšana.

1838. gadā Greilijs piekrita rediģēt Džefersons, laikraksts Whig Ņujorkā. Tuvs Viljama Sevarda, Henrija Kleja un Viljama Harisona līdzstrādnieks viņš rediģēja žurnālu, kas atbalstīja Vigu. Baļķu būda, 1840. gada prezidenta vēlēšanu laikā.

Greiliju ļoti interesēja sociālistiskās un feministiskās idejas, un žurnālā publicēja Kārļa Marksa, Čārlza Danas, Mārgaretas Fulleres un Džeinas Grejas Šveišlas rakstus. Ņujorkas tribīne. Viņš arī popularizēja Alberta Brisbena uzskatus, kurš vēlējās, lai sabiedrība tiktu organizēta kooperatīvās kopienās.

Pēc vigu nāves Greilijs atbalstīja Brīvās augsnes partiju. Viņš bija viens no līderiem kampaņā pret 1850. gada aizbēgušo vergu likumu un 1856. gadā palīdzēja izveidot Republikāņu partiju.

1860. gadā Greilijs atbalstīja Ābrahāma Linkolna prezidenta kampaņu. Tomēr Greilijs, tāpat kā daudzi spēcīgi verdzības pretinieki, bija neapmierināts ar to, kā Linkolns izturējās pret Džonu C. Fremontu un Deividu Hanteru, kad viņi atbrīvoja vergus teritorijā, kuru viņi pilsoņu kara laikā ieņēma no Konfederācijas armijas.

1862. gada 19. augustā Greilijs uzrakstīja atklātu vēstuli prezidentam Ņujorkas tribīne. Vēstulē Greilijs kritizēja Ābrahāmu Linkolnu par to, ka tas nebija padarījis verdzību par kara dominējošo jautājumu un kompromitēja morālos principus politisku motīvu dēļ. Linkolns 22. augustā lieliski atbildēja: "Mans galvenais mērķis šajā cīņā ir glābt Savienību, nevis verdzības glābšana vai iznīcināšana. Ja es varētu glābt Savienību, neatbrīvojot nevienu vergu, es to darītu; un ja es varētu glābtu to, atbrīvojot visus vergus, es to darītu. "

Greilijs uzrakstīja vairākas grāmatas, tostarpSkatās uz Eiropu (1851), Pārbrauciens pa sauszemi (1860), divsējumu pilsoņu kara vēsture, Amerikāņu konflikts (1865) un autobiogrāfija, Atmiņas par aizņemtu dzīvi (1868).

Greilijs ļoti kritizēja Ulisa G. Granta prezidentūru un kļuva saistīts ar radikālajiem republikāņiem. Vēlāk viņš palīdzēja izveidot Liberālo republikāņu partiju.

1872. gadā Liberālā Republikāņu partija izvirzīja Greiliju par savu kandidātu, un viņš stājās pretī Ulissam G. Grantam par prezidenta amatu. Kampaņas laikā Tomass Nasts izveidoja virkni karikatūru, uzbrūkot Greilijai. Viņš komentēja, ka šo karikatūru inde ir tik slikta, ka "gandrīz nezināja, vai kandidē uz prezidenta amatu vai soda izciešanu". Greilijs ieguva 40% tautas balsu, bet drīz pēc tam nomira 1872. gada 29. novembrī. Viens draugs apgalvoja, ka viņš ir "saspiests ar nežēlīgo izsmieklu, ko Nasts bija uzmācis viņam".

Es nejaucos jums teikt - jums jau tas ir jāzina -, ka liela daļa no tiem, kas triumfēja jūsu ievēlēšanā, un no visiem, kas vēlas, lai bezgalīgi apspiestu sacelšanos, kas tagad iznīcina mūsu valsti, ir tikai vīlušies un dziļi sāpīgi. politika, kuru jūs, šķiet, īstenojat attiecībā uz nemiernieku vergiem.

Mēs domājam, ka jūs dīvaini un katastrofāli nolaidīgi pildāt savus oficiālos un obligātos pienākumus attiecībā uz jaunā Konfiskācijas likuma emancipējošajiem noteikumiem. Šie noteikumi bija paredzēti, lai ar brīvību cīnītos pret verdzību. Tie nosaka, ka Savienībai lojāli vīrieši, kas vēlas izliet asinis tās vārdā, ar valsts piekrišanu vairs netiks turēti verdzībā pret neatlaidīgiem, ļaundabīgiem nodevējiem, kuri divdesmit gadus ir plānojuši un sešpadsmit mēnešus cīnījās par mūsu valsts sašķelšanu un iznīcināšanu. Kāpēc mēs pret šiem nodevējiem jāizturas ar maigumu, neskarot uzticīgo vīriešu dārgākās tiesības, mēs nevaram iedomāties.

Jūs nekavējoties atcēlāt Fremonta proklamāciju un Hantera rīkojumu par labu emancipācijai; kamēr Halēka trešais numurs, kas aizliedz bēgļiem no verdzības nemierniekiem nākt viņa rindās - pavēle, kas ir tikpat militāra kā necilvēcīga un kas saņēmusi sirsnīgu katra Amerikas nodevēja atzinību - ar līdzīgām tendencēm, nekad nav izraisījusi pat jūsu pretestību.

Ja ir tādi, kas neizglābtu Savienību, ja vien vienlaikus nespētu iznīcināt verdzību. Es viņiem nepiekrītu. Mans galvenais mērķis šajā cīņā ir glābt Savienību, nevis verdzības glābšana vai iznīcināšana. Ja es varētu glābt Savienību, neatbrīvojot nevienu vergu, es to darītu; un ja es varētu to izglābt, atbrīvojot visus vergus, es to darītu; un, ja es varētu to izdarīt, atbrīvojot dažus un atstājot citus mierā, es arī to darītu.

Horace Greeley: Kāda ir jūsu baznīcas nostāja attiecībā uz verdzību?

Brigams Jangs: Mēs uzskatām, ka tā ir dievišķa iestāde, un to nedrīkst atcelt, kamēr lāsts, kas izteikts Hāmam, nav noņemts no viņa pēcnācējiem.

Horace Greeley: Vai šajā teritorijā tagad tiek turēti vergi?

Brigams Jangs: Ir.

Horace Greeley: Vai jūsu teritoriālie likumi atbalsta verdzību?

Brigams Jangs: Šie likumi ir iespiesti; jūs varat izlasīt pats. Ja vergus šurp atved tie, kam viņi piederēja štatos, mēs neatbalstām viņu bēgšanu no šo īpašnieku kalpošanas.

Horace Greeley: Cik vispārīga jūsu vidū ir poligāmija?

Brigams Jangs: Es nevarētu teikt. Dažiem klātesošajiem (baznīcas vadītājiem) ir sieva, izņemot vienu; citiem ir vairāk; katrs pats nosaka, kas ir viņa individuālais pienākums.

Horace Greeley: Kāds ir lielākais sievu skaits vienam vīrietim.

Brigams Jangs: Man ir piecpadsmit; Es nepazīstu nevienu, kam būtu vairāk; bet dažas no tām, kuras man ir apzīmogotas, ir vecas dāmas, kuras es drīzāk uzskatu par mātēm, nevis sievām, bet kuras esmu pārvedusi mājās, lai lolotu un atbalstītu.

Kopš jaunības mani vienmēr interesēja politiskie jautājumi. Mans tēvs, tāpat kā daudzi citi Ohaio ziemeļos, jau agri bija nonācis Horace Greeley burvestībā, un, cik es atceros, Ņujorkas nedēļas tribīne bija mūsu mājas politiskā un sociālā Bībele. Man bija piecpadsmit gadu, kad uz prezidenta amatu kandidēja Horācijs Greilijs. Mans tēvs bija aizrautīgs Greeley atbalstītājs, un es pievienojos viņam; un vai es atceros drūmumu un izmisumu, kas aptumšoja mūsu mājas, kad saņēmām ziņas par viņa sakāvi.

Mūsu kandidāts Semjuels J. Tildens tika ievēlēts 1876. gadā, taču viņam netika ļauts ieņemt savu vietu. Pilsoņu karš tolaik nebija tik tālu fonā kā tagad, un jebkāda veida politiska laupīšana bija attaisnojama, lai glābtu valsti no partijas, kas centās iznīcināt savienību. Tātad, lai gan Tildens tika ievēlēts, Rutherford B. Hayes tika atklāts un pildīja Tildena termiņu.


Horācijs Greilijs

Mans galvenais priekšmets šajā cīņā, un Ābrahams Linkolns reiz teica, & ldquoir lai glābtu Savienību, un ir vai nu glābt, vai iznīcināt verdzību. & rdquo Lincoln & rsquos komentārs joprojām ir viens no slavenākajiem un atklājošākajiem citātiem par viņa attieksmi pret verdzību pilsoņu kara laikā. Citāts bija atbilde uz atklātu vēstuli, kas publicēta Ņujorkas 1862. gada 20. augusta numurā Tribūna. Vēstules autors ar nosaukumu & ldquo Divdesmit miljonu lūgšana & rdquo & ndash un laikraksta & ndash redaktors bija Horācijs Greilijs, viens no nozīmīgākajiem pilsoņu kara laikmeta sabiedriskajiem darbiniekiem. [1]

Horace Greeley ir dzimis Ņūhempšīrā un uzaudzis Jaunanglijas laukos. Izgājis laikraksta mācekli Vermontā, Greilijs devās uz Ņujorku, kur pavadīja atlikušo redakcijas karjeru. 1834. gadā Greilijs sāka izdot Ņujorkas iedzīvotājs, laikraksts, kurā atklājās viņa ciešā saikne ar Vika partijas ideāliem un politiku. 1840. gada vēlēšanu laikā Greilijs izdeva divas īsas Vigu partizānu avīzes. 1841. gadā viņš nodibināja Ņujorku Tribūna, kas kļūtu par vienu no valsts vadošajiem laikrakstiem. Astoņdesmitajos gados Greilijs kļuva par nozīmīgu personu Republikāņu partijas veidošanā. Viņš neveiksmīgi kandidēja uz prezidenta amatu 1872. gadā ar liberālo republikāņu biļeti un drīz pēc tam nomira.

Greilijam bija pelnīta reformatora reputācija. Vēlāk viņš atgādināja, ka mūsdienu sabiedrībā visas lietas neapzināti tiecas uz grandiozām, visaptverošām un visaptverošām reformām. Pirmkārt, Greilijs bija atturības aizstāvis - kustība, lai atceltu alkohola lietošanu. Varbūt tēva un rsquos dzeršanas dēļ Greilijs trīspadsmit gadu vecumā atklāti solīja par savu atturību. Viņš palīdzēja dibināt pirmo atturības klubu Austrumpolnā, Vermontā, un atbalstīja Meinas likuma centienus, kas aizliedza ražot un pārdot apreibinošus dzērienus. Otrkārt, Greilijs bija viens no vadošajiem asociācijas biedriem deviņpadsmitā gadsimta Amerikā, cilvēku grupa, kas mēģināja izveidot jaunu sociālo un ekonomisko kārtību, pamatojoties uz Čārlza Furjē mācību. Pēc Grīlija domām, Furjērisms bija visdabiskākā lieta pasaulē pienācīgi civilizētai un kristianizētai sabiedrībai, un tas bija labākais, uz ko visu pagājušā gadsimta Progresu ir attiecinājis dabiskais likums. un Tribūna lai izplatītu asociācijas evaņģēliju. Viņš kļuva par Amerikas Asociālistu savienības prezidentu un personīgi bija iesaistīts Furjerītu kopienās Indiānā, Ilinoisā un Ņūdžersijā. Treškārt, Greilijs atbalstīja zemes reformas kustību, kuras mērķis bija palielināt individuālo īpašumu iespējas. Viņš apgalvoja, ka Nacionālās reformu asociācijas (Ņujorkas radikālis Džordžs Henrijs Evanss 1844. gadā nodibināja) principi bija vislabākie, ko vien var izdomāt & rdquo. Greilijs teica runu Ņujorkas Jauno vīriešu un rsquos Nacionālajā reformu asociācijā un apmeklēja vēl vienu zemes reformētāju kongresu 1845. gadā. [2]

Lai gan viņš nebija abolicionists, Greilijs stabili virzījās uz brīvu augsni, pret verdzību. Būdams dīvains, Greilijs dabiski iebilda pret & ldquoManifest Destiny & rdquo programmu, ko uzņēmās jauno amerikāņu elementi Demokrātiskajā partijā. Līdz 1840. gadu vidum viņš bija stingrs verdzības paplašināšanas pretinieks, lai gan nepārcēlās uz Brīvības partiju. Viņš palika apņēmīgs Vigs, cenšoties virzīt savu partiju brīvā augsnes virzienā. Viņš iebilda pret Džeimsa Noksa Polka demokrātiskās administrācijas ekspansijas centieniem. Greilijs atbalstīja 1846. gada Vilmota provizoru, kas aicināja aizliegt verdzību jebkurā teritorijā, kas iegūta kara laikā ar Meksiku. 1848. gada janvārī Greilijs pilnībā uzskatīja, ka & ldquoCilvēka verdzība ir nāvējošā cīņā ar vispārējiem likumiem, veselo saprātu un cilvēces sirdsapziņu. & Rdquo [3]

Kā apņēmies bezmaksas apkalpotājs 1840. gados, Horace Greeley viegli pārcēlās uz Republikāņu partiju. Patiesībā viņam bija arvien redzamāka loma, partijai izveidojoties vietējā un valsts līmenī 1850. gadu vidū. Sākotnējā dzirkstele, kas iededzināja Republikāņu partiju, bija 1854. gada Kanzasas-Nebraskas likums. Ziemeļnieki pret verdzību bija sašutuši, ka šis Ilinoisas demokrāta Stīvena Arnolda Duglasa pasākums, kas pieļāva tautas suverenitāti jaunajām teritorijām, atcēla Misūri kompromisu. Greilijs uzskatīja Kanzasas-Nebraskas likumu un ldquoa par izmisīgu brīvības cīņu pret verdzību un rdquo. Greilijs pat ieteica jaunās partijas nosaukumu, jo tā veidojās tādās vietās kā Viskonsina un Mičiganas štats. Savā dzimtajā Ņujorkā viņš atbalstīja cīņu pret verdzību Whigs, brīvās augsnes demokrātiem, Liberty partiju un aizliegumiem. Tomēr viņš pretojās republikāņu centieniem ievilināt partijā anti-katoļu un imigrantu nezinošo. Valsts līmenī Greilijs apmeklēja republikāņu sanāksmi 1856. gadā Pitsburgā. Ņujorka Tribūna kļuva par vienu no ietekmīgākajām republikāņu balsīm valstī. Kad Vika partija vairs nedarbojās, Greilijs 1856. gada vēlēšanās sniedza savu redakcionālo atbalstu republikānim Džonam Čārlzam Fremontam. [4]

Viņa amats kā Ņujorkas redaktors Tribūna un kā viens no vadošajiem republikāņiem visapdzīvotākajā Ziemeļvalstu štatā nozīmēja, ka Horace Greeley ieņems vadošo lomu pilsoņu kara politikā. Secesijas krīzes laikā Greeley un Tribūna kļuva saistīts ar uzskatu, ko sauca par & ldquopeaceable secession, & rdquo, domu, ka ziemeļiem vajadzētu ļaut dienvidiem, kas atdalās, atkāpties mierā. 1860. gada 17. decembrī Greilijs redakcionāli redakcionāli rakstīja: & ldquo. Lai gan mēs noliedzam vergu turētāju tiesības turēt vergus pret pēdējās gribu, mēs nevaram redzēt, kā divdesmit miljoni cilvēku pamatoti var turēt desmit vai pat piecus. ar ienaidīgu savienību ar militāru spēku. & rdquo Pēc nelielām svārstībām Greilijs līdz ziemas beigām pievienojās citiem republikāņiem, nosodot Lejas dienvidu štatu atdalīšanos. Viņš mudināja Linkolnu nepiekāpties kritiskajā jautājumā par verdzības neizplatīšanu, kas ir republikāņu platformas centrālā daļa. [5]

Kara gados Linkolns pievienojās tiem radikālajiem republikāņiem, kuri mudināja enerģiskāk saukt pie atbildības par karu un uzskatīja, ka kara & rsquos mērķos jāiekļauj emancipācija un verdzības galīgā iznīcināšana. Kā radikālis, Greeley & rsquos attiecības ar Linkolnu bija neviennozīmīgas. Reizēm viņš kritizēja Linkolnu, apgalvojot, ka viņa politiskā un militārā vadība ir viduvēja. Grīliju un radikāļus pilsoņu kara pirmajos gados izšķīra viņu viedoklis par emancipāciju. Lekcijā, kas notika Smitsona institūtā 1862. gadā un kuru apmeklēja acīmredzami nepatīkams Linkolns, Greilijs aicināja izbeigt verdzību. 1863. gadā viņš ieradās pret verdzību vērstā sanāksmē Kūperu savienībā Ņujorkā kopā ar slaveno abolicionistu Viljamu Loidu Garisonu. Kad 1862. gada septembrī Linkolns izdeva savu emancipācijas paziņojumu, Greilijs bija ļoti priecīgs. & ldquoTas ir sacelšanās beigu sākums, & rdquo Tribune redakcionāli, & ldquothe sākums jaunajai tautas dzīvei. DIEVS SVĒTĪT ABRAHAMU LINKOLNU! & Rdquo Nav pārsteidzoši, ka Greilijs bija kritisks pret tiem ņujorkiešiem, kuri bija iesaistīti vardarbīgajos un rasistiskajos nemieros 1863. gada jūlijā. [6]

Greilijs ir svarīgs arī pilsoņu kara vēsturē, jo viņš ir iesaistīts miera centienos. Viņš bija viens no vadošajiem 1864. gada Niagāras miera konferences dalībniekiem. Uzzinājis, ka Konfederācijas diplomāti, kurus interesē miera sarunas, atrodas Kanādā, Grīlijs nosūtīja šo jautājumu Linkolnam, kurš pēc tam nosūtīja redaktoru uz Niagāras ūdenskritumu, lai tiktos ar šiem konfederātiem, ievērojot nosacījumus. Savienības atjaunošana un verdzības atcelšana. Šīs sarunas izrādījās neveiksmīgas, lai gan Greeley līdz kara beigām turpināja izrādīt interesi par panākto mieru.

Prezidenta atjaunošanas laikā (1865-1867) Horace Greeley palika radikāls republikānis. Viņš uzstāja, ka brīvībai un vienlīdzīgām tiesībām afroamerikāņiem jābūt visu atjaunošanas darbu stūrakmenim. Viņš šķīrās no prezidenta Džonsona pēc tam, kad Džonsons uzlika veto Freedman & rsquos Bureau Bill un pilsoņu tiesību likumprojektam. Viņš atbalstīja Džonsona un rsquos impīčmentu un turpināja mudināt uz melnajām vēlēšanām. Tajā pašā laikā Greilijs aiz muguras centās apžēlot Konfederācijas prezidentu Džefersonu Deivisu.

Par visiem centieniem radikālās rekonstrukcijas vārdā Grīlijs palika klasisks liberālis, nevēloties izmantot valsts varu, lai nodrošinātu vienlīdzīgas tiesības afroamerikāņiem. Viņš bija nemierīgs ar ierosinātajiem plāniem konfiscēt zemi dienvidos atbrīvotajiem afroamerikāņiem. Pēc pilsoņu kara viņu atsvešināja radikālais darba aktīvisma tenors. Grīlijs patiesībā bija nelabvēlīgs jebkuram klases uzskatam par darba situāciju un turpināja ticēt klases harmonijai un brīvai darbaspēka mobilitātei. Raksturīgi, ka Greilijs savu ticību darbam lika kooperatīvās kustībās. Viņa paša atkāpšanās no radikālisma tika iemiesota viņa līdzdalībā Liberāļu republikāņu kustībā. Tā bija republikāņu partijas sašķeltā kustība, kas atbalstīja vispārēju amnestiju, tarifu reformu, civildienesta reformu un opozīciju grantu administrācijai. Viņu nacionālajā kongresā, kas notika Sinsinati 1872. gada maijā, Horace Greeley tika izvirzīts par prezidentu. Tā kā trūka dzīvotspējīga kandidāta ar nacionālu pievilcību, Demokrātiskā partija 1872. gadā apstiprināja arī Greiliju prezidenta amatā. Tribūna redaktors pirmā persona, kuru divas dažādas partijas izvirzīja prezidenta amatam.

Grānts rudenī notikušajās vēlēšanās pamatīgi pieveica Greiliju. Grants uzvarēja ar tautas vairākumu - vairāk nekā 760 000 - 56% starpību, kas bija lielākā no visiem prezidenta amata kandidātiem laikā no 1828. līdz 1904. gadam. Sakauts un sašutis politiski, ciešot no nesenās sievas Mollijas zaudēšanas un pats slims, Horācijs Greilijs nomira 1872. gada 29. novembris.

  • [1] Ņujorka Tribūna, 1862. gada 23. augusts.
  • [2] Mičels Snajs, Horace Greeley un reformu politika deviņpadsmitā gadsimta Amerikā (Lanham, Maryland: Rowman & amp; Littlefield, 2011), 65 Turpat, 68 Turpat, 74.
  • [3] Turpat, 90.
  • [4] Turpat, 115 Dibināta 1847. gadā, partija “Brīvā augsne” aktīvi darbojās 1848. un 1852. gada vēlēšanās. Tās sauklis bija “brīva augsne, vārda brīvība, brīvs darbaspēks un brīvi cilvēki”, un tā mērķis bija iebilst pret verdzības paplašināšanos. rietumu teritorijās, apgalvojot, ka brīvi cilvēki uz brīvas zemes ir sistēma, kas ir pārāka par verdzību. Partiju ieņēma republikāņi 1854. gadā. Kustība „Neko neko” aktīvi darbojās no 1854. līdz 1856. gadam, cenšoties ierobežot Īrijas katoļu imigrāciju un naturalizāciju, baidoties, ka katoļu imigranti pārņems valsts republikas vērtības. Kustība guva mazus panākumus un līdz 1860. gadam vairs nebija spēks Amerikas politikā. Tās nosaukums cēlies no atbildes, ko dalībnieki sniedza, ja viņiem jautāja par kustību “Es neko nezinu”.
  • [5] Ņujorka Tribūna, 1860. gada 17. decembris.
  • [6] Snay, Horācijs Greilijs, 142

Ja jūs varat izlasīt tikai vienu grāmatu:

Snajs, Mičels. Horace Greeley un reformu politika deviņpadsmitā gadsimta Amerikā (Lanham, Maryland: Rowman & amp; Littlefield, 2011).


Visu laiku labākie Horace Greeley sportisti

10. Marks Valinga - 1994. gada klase.
Futbola laukumā Vaļu medības bija mežonīgs vidējais aizsargs un zilumi skrēja atpakaļ, nopelnot All-Section apbalvojumus viņa otrā kursa, junioru un vecāko gadu vecumā.

"Es vienkārši sabrauktu cilvēkus," saka Vaļu medības. "Es nebiju ļoti ātrs. Es tikko paņēmu bumbu un skrēju smagi. ”

Lakrosā 1994. gadā viņš bija trīskārtējs visu sekciju pussargs un amerikānis. Amerikāņu vaļu medības aizritēja abos sporta veidos Prinstonā un palīdzēja Tigers uzvarēt trīs NCAA čempionātos lakrosā, viņš bija 1998. gada NCAA čempionāta komandas kapteinis. Gridiron, viņš bija All-Ivy League kā aizsardzības risinājumu viņa junioru un vecāko sezonu.

9. Ned Bowen - 1999. gada klase.
Bovens spēlēja "Greeley" aizsargu no 1996. līdz 1998. gadam, visus trīs gadus nopelnot visas sekcijas apbalvojumus, bet vecākais-visas valsts. 1998. gadā viņš uzkrāja 747 jardus uz zemes un tikpat daudz pa gaisu, veicot 22 piezemējumus.

Lai gan Bovens basketbolā bija visu apgabalu un divreiz lakrosā, viņš lielāko daļu vidusskolas koncentrējās uz futbolu. Tas mainījās lakrosa sezonā viņa junioru gadā.
"[Treneris Braiens Kučma] man jautāja, vai es vēlos spēlēt koledžā, un es teicu:" Jā, tas būtu forši, "atceras Bovens. "Es biju vairāk futbola puisis."

Bouens turpināja spēlēt lakrosu Virdžīnijas universitātē, kur 2003. gadā bija Nacionālā čempionāta komandas kapteinis. Pēc koledžas viņš uzsāka All-Out Lacrosse-programmu topošajiem lakrosa spēlētājiem.

8. Kortnija Millere - 2008. gada klase.
Jaunākajā gadā Millere spēlēja uz priekšu Quakers basketbola komandā. Nākamajā gadā Millere, kura augstums bija 10 metri, pārgāja uz punktu aizsargu, viņa vadīja līgu zagtu un rezultatīvu piespēļu ziņā, taču joprojām bija komandas labākā atlēkušā spēle.

"Viņai nepatika zaudēt, vai tas notika praksē vai spēlēs," atceras basketbola trenere Liza Lopsa. "Es domāju, ka tas tikai veicināja viņas intensitāti un lika viņai kļūt labākam."

Millere bija vecākā gada basketbola un futbola nodaļa, bet vēsture bija lakrosa laukumā. 2008. gadā viņa guva 125 vārtus, kas ir trešie visvairāk Ņujorkas štatā, jo tika nosaukta par visas amerikāņu komandas pirmo komandu. Savas karjeras laikā viņa guva 413 punktus (305 vārti). Viņa turpināja karjeru Kolgate, kur viņa vadīja komandu pēc punktiem un pagājušajā gadā bija Visu Patriotu līga.

/> Nāvējošs divu draudu aizsargs Džastins Sjero savā vidusskolas karjerā realizēja 66 piezemējumus.

7. Džastins Sjero - 2012. gada klase.
Ceturtdaļnieks, kurš bija paredzēts trenera Bila Tribu pirmajam pārkāpumam, bija siers ar kājām tikpat bīstams kā ar roku. Viņš bija visu sekciju otrais kurss, junioru un vecāko gadu vecums, bet pēdējos divos-visu štatu, kopā gūstot 66 piezemējumus Greeley.

"Vairāk nekā jebkas cits, viņam vienkārši ir neticami līdzsvars starp visiem atribūtiem, kas nepieciešami, lai kļūtu par sportistu," saka Tribou. “Tas daudz ko padarīja vieglu. Jūs vienmēr varat paļauties uz viņu sajūgā. ”

Ciero sasniedza 2940 jardus un 20 piezemējumus gaisā, kā arī 3550 jardus un 46 piezemējumus, kas metās pie Greeley. Viņš 2010. gadā aizveda "Quakers" uz sekciju čempionāta spēli, zaudējot 6: 0 Harisonam.

6. Mets Marejs - 2003. gada klase.
Tikai viens spēlētājs 1. iedaļas vēsturē vidusskolā skrēja vairāk jardu nekā Marejs, 2001. un 2002. gada pirmās komandas atlase visos štatos. Marejs triju Grenlijā pavadīto gadu laikā sasniedza 5374 jardus uz zemes, ar 67 steidzamiem piezemējumiem.

Savā junioru gadā Marejs skrēja vairāk nekā 2200 jardu, jo "Quakers" uzvarēja 1. iedaļā un tika pie štata čempionāta spēles, pēdējā spēlē zaudējot "Aquinas" ar 22-15.

"Mums tā bija neapzināta teritorija," atceras Marejs. "Godīgi sakot, kad es par to pārdomāju, es patiešām neskumstu par spēli."

Marejs, kurš arī spēlēja lakrosu Greilija komandā, turpināja spēlēt futbolu Jēlas komandā, 2006. gadā uzvarot Efejas līgas čempionātā.

Toms Gilburgs (pa labi), attēlā ar bijušo "Greeley" treneri Marku Vitltonu, bija "Quakers" zvaigžņu spēlētājs un turpināja spēlēt "Colts".

5. Toms Gilburgs - 1957. gada klase.
Stāvot 6 pēdu-5 metru attālumā, Gilburgs bija briesmonis kvēkeru uzbrukuma un aizsardzības līnijā. Viņš spēlēja Sirakūzās, kur bija saspringts gals un aizsargs, pirms pārcēlās uz līniju vecākajā gadā. 1961. gadā viņš bija amerikānis, un otrajā kārtā viņu draftēja Baltimoras "Colts".

Tikpat lielu ietekmi viņš tomēr izdarīja ar kāju. Grīlijam un vēlāk Orangemenam un Coltsam Gilburgam bija neparasta līnijnieka/puntera loma, šo prasmi viņš attīstīja sestajā pakāpē.

"Tajā laikā es domāju, ka es to iesitu tālāk nekā jebkurš cits," atceras Gilburgs.

"Quakers" uzvarēja līgas čempionātos '55 un '56, lielā mērā pateicoties Gilburgam.

/> Maddy Coon, viens no labākajiem sitējiem 1. iedaļas vēsturē, nospēlēja Quakers 41 mājas sitienu, pirms turpināja spēlēt Stenfordā.

4. Maddy Coon - 2005. gada klase.
Viens no labākajiem sitējiem 1. iedaļas vēsturē, Kūns bija visu štatu visus četrus vidusskolas gadus un 2005. gada Ņujorkas štata Gatorade gada spēlētājs. Īsā apstāšanās un metēja, Coon savā vidusskolas karjerā uzvarēja .624, uzspridzinot 41 mājas skrējienu (ieskaitot 1. iedaļas rekordu 19 viņas vecākajā gadā) un braucot 153 braucienos.

Coon devās uz Stenfordu, kur četru gadu laikā sasniedza .303 ar 28 mājas skrējieniem, katru gadu izveidojot All-Pac-10 komandu vai nopelnot goda rakstu. 2009. gadā viņu draftēja Vašingtonas Glory of National Pro Fastpitch, lai gan viņa nekad nespēlēja profesionāli.

3. Mets Taunsends - 2011. gada klase.
Basketbola treneris Deivs Fernandess nosauca 6 pēdas garo Taunsendu par vienu no apdāvinātākajiem sportistiem, ko viņš jebkad ir trenējis, taču teica, ka viņa izmērs un sportiskās spējas ir tikai neliela daļa no tā, kas trīsreizējo visu sekciju uzbrucēju padarīja par labāko stīpu spēlētāju. kvekeru vēsturē.

"Galvenais ir tas, ka viņš ir neatlaidīgs. Viņš nekad nepārstāj strādāt pie savas spēles, ”skaidro Fernandess, kurš kopā ar Taunsendu izcīnīja divus līgas titulus. "Jāatzīst, ka viņam ir 6-7, bet viņš sevi padarīja par labāku spēlētāju. Viņa darba ētika ir nedzirdēta. ”

/> Mets Taunsends savu vidusskolas karjeru pabeidza kā Greijlija rezultatīvākais spēlētājs un atlēkušais bumbas ieguvējs, vidēji gūstot 28,8 punktus un sasniedzot 15,9 tabulas vecākajā gadā. Tagad viņš spēlē Jēlas komandā.

Taunsends vidējā gada laikā guva vidēji 28,8 punktus, izcīnīja 15,9 atlēkušās bumbas un bloķēja 3,3 blokus. Viņš savā karjerā guva 1516 punktus un izcīnīja 1021 atlēkušo bumbu, kas ir abi skolas rekordi. Viņš bija trešās komandas visu štatu vecākais gads un savas klases valediktoriāns. Tagad viņš spēlē Jēlas komandā.

2. Šons O’Braiens - 2003. gada klase.
Viens no labākajiem sitējiem 1. sadaļas vēsturē, O’Braiena spēlē nebija trūkumu.

"Viņam bija lieliska acs, lieliska disciplīnas disciplīna," atceras beisbola treneris Entonijs Marino. "Viņam ļoti patika strādāt ar skaitītāju un iegūt lielisku sitienu."

O’Braiens uzspridzināja 13 mājās savu pēdējo gadu un 28 karjerā - tikai trīs valsts skolu spēlētāji Ņujorkas štata vēsturē trāpīja vairāk. Savu vecāko gadu viņš sita .554. Viņš turpināja spēlēt Virginia Tech, kur viņš bija četrus gadus iesācējs un uzvarēja .335, pirms viņš tika draftēts Expos.

O’Braiens arī spēlēja basketbolu un bija „Quakers” komandas 1000 punktu guvējs.

/> Ričs Erenbergs, 1979. gadā "Quakers" komandā spēlējošais štats, turpināja spēlēt "Steelers" komandā.

1. Ričs Erenbergs - 1980. gada klase.
Erenbergs bija visu apgabalu skrējējs jaunākajos un vecākajos gados. Savā vecākajā sezonā viņš vidēji guva 120 jardus spēlē un guva 16 piezemējumus, vadot grāfistu punktu gūšanā un nopelnot visu štatu apbalvojumus.

Erenbergs devās uz Kolgeitu, kur 1983. gadā bija AA pirmās klases visu amerikāņu amerikānis, uzstādot 12 D-I AA rekordus, tostarp visvairāk steidzamo jardu sezonā ar 1883 un gūstot 20 TD. Erenbergu draftēja Pitsburgas "Steelers", kur viņš trīs sezonas spēlēja skrējēju.

"Manuprāt, pamats tam, ko es darīju pēc [spēlēšanas Gērlijā], tika izveidots vidusskolā," saka Erenbergs. "Tad jūs sākat saprast, kas ir smags darbs."

Grenlijā Erenbergs bija arī visu grāfistes basketbolists savā vecākajā gadā.

Īpašs paldies Peter Zimmerman no EZ Sports par palīdzību. Viņa vēsturiskās zināšanas bija nenovērtējams palīgs.
Pēc Pīta teiktā, godpilnā desmitnieka vieta būtu: Reinolds Gārnets, Bils Fišers, Džons Morehauss, Bērks St Džons, Terrence Higgins, Bils Svertfāgers, Dereks Šernijs, Čiks Pollaks, Liza Ņū Longa, Sjūzena Gregorija Makhjū un Brūka Gārneta .

Endrjū Vitelli ir žurnāla The White Plains Examiner galvenais redaktors.


Horace Greeley vēstures medības

Mūsu pirmā vēstures medību spēle bija viens no vairākiem notikumiem, ko sponsorējām, lai pieminētu Horacija Greilija 200. dzimšanas dienu. Tā ir attīstījusies no zemu tehnoloģiju papīra spēles uz tīmekļa spēli un tagad ir uz lietotnēm balstīta spēle.

Spēlētāji tiek vadīti, izmantojot Horacija Greilija dzīvi un laikus, sākot no Vēstures biedrības (pašas Greilija vasaras mājas) un ātri izlecot laukumā. Esiet gatavi staigāt pilsētā un tās apkārtnē, sekot kartēm, risināt mīklas un meklēt kešatmiņas.

Spēle sastāv no deviņiem posmiem, un tā ir jāspēlē secīgi pēc pareizās atbildes atrašanas un ievadīšanas, spēlētājam tikai tad ļaus pāriet uz nākamo posmu. Spēli var pabeigt pēcpusdienā (bet tai nav jābūt), un tā nav atkarīga no automašīnas.

“Meet Horace” ir lieliski piemērots vairāku paaudžu ģimenēm, lai rotaļātos kopā, lai gan tas noteikti ir piemērots un jautrs bērniem no 13 gadu vecuma, lai spēlētu paši (vai komandās!).

Mēs domājam, ka jums būs lielisks laiks, spēlējot!

Takas un bēdas

Šī piecu posmu geocaching spēle ir paredzēta, lai aizvestu jūs pa daudzām takām Jaunajā pilī-uz vietām, par kurām, iespējams, pat nezināt. Lai jūs neuzskatītu, ka spēle vienkārši meklē konteinerus, esiet droši, ka jūs risināsit mīklas, meklēsit dārgumus, izpētīsit un pārgājienos - viss ar vietējās vēstures devu (protams!).

Visu vecumu ģimenēm patīk šī spēle. Lai pabeigtu spēli, jums ir nepieciešama automašīna un, iespējams, dažas pēcpusdienas.

Kipp ceļojums

Šīs medības ved spēlētājus cauri Kipps, vienas no Jaunās pils vecākajām un ražīgākajām dibinātāju ģimenēm, vēsturei un ceļojumam no Nīderlandes uz Jauno Amsterdamu uz Jauno pili. Tiek pētītas daudzas ASV un vietējās vēstures tēmas, tostarp imigrācija, zemes attīstība, reliģija, revolūcija un rūpniecība.

Spēlētāji uzzina par Kipps, vienlaikus atjaucot visdažādākās mīklas, aizpildot labirintus, pārkāpjot kodus, risinot vārdu meklēšanu un daudz ko citu (jūs geocache!). Esiet gatavs meklēt pavedienus un atbildes tiešsaistē, Vēstures biedrības muzejā un ārpus pilsētas. Jums pat būs jāizmanto biedrības arhīvs, lai atrastu vajadzīgo!

Spēle sastāv no desmit posmiem un jāspēlē secīgi. ir ideāli piemērots vairāku paaudžu ģimenēm, lai spēlētu kopā, lai gan noteikti ir piemēroti un jautri bērniem vecumā no 13 gadiem spēlēties pašiem (vai komandās!), lai gan pāris spēles posmos ir nepieciešama automašīna.

Horace Greeley vēstures medību padomi

(Padoms, lai spēles noritētu gludi.)

- ”Meet Horace ” and “Kipp Trip ” ir secīgas spēles, kas nozīmē, ka katrs posms ved uz citu. Tie ir jāveic kārtībā. “Takas un grūtības ” posmus var veikt jebkurā secībā, izņemot to, ka pirmajiem četriem posmiem jābūt pabeigtiem, lai atrastu piekto, pēdējo posmu.

- Lai spēlētu “Meet Horace ” vai “The Kipp Trip ”, jums ir jālejupielādē lietotne Actionbound. Noklikšķiniet šeit, lai uzzinātu vairāk. Tā ir bezmaksas lietotne.

—Lai spēlētu “Trails and Tribulations”, jums ir jālejupielādē lietotne Geocaching. Noklikšķiniet šeit, ja esat jauns geocaching.com. Tā ir bezmaksas lietotne. Lūdzu, pārskatiet visus viņu noteikumus un noteikumus

- Spēļu laikā visu skaitļu atbilžu skaitļi, kas ir mazāki par 10, ir jāraksta (ti, desmit), skaitļi, kas ir lielāki par desmit, jāievada kā cipari (ti, 11).

- Neviena atbilde neietver apostrofus pat tad, ja tas šķiet pareizi.

- Pārliecinieties, ka atstājat kešatmiņas cieši aizvērtas. Nepārvietojiet kešatmiņas no sākotnējām pozīcijām.

-Jaunās pils vēsturiskā biedrība ir atvērta ierobežotam apmeklējumam, un ir jāievēro COVID-19 protokoli, un, ieejot Horace Greeley mājā, vienmēr jāvalkā maskas un jāievēro sociālā distancēšanās. Ir spēles posmi, kas jāpabeidz Vēstures biedrībā.

- Esiet gatavs atrisināt mīklas, mīklas un kodus. Jums būs jārisina radoša problēmu risināšana, kā arī vienkārši rūpīgi jāuzrauga apkārt esošā informācija.

- Spēles jūs aizvedīs uz dažādām vietām - gan iekšpusē, gan ārpus tās, bezsaistē un tiešsaistē. Dažos posmos būs nepieciešams diezgan daudz staigāt ārā.

-Esi pacietīgs! Nesteidzies. Spēles jāspēlē savā tempā. Spēles pabeigšanai varat veltīt tikai dažas stundas un dažus mēnešus (gadus?). Nav beigu datuma. Mēs aicinām ikvienu veltīt laiku un izbaudīt braucienu. Nesteidzieties!

- Ievērojiet visus ceļu satiksmes noteikumus. Esiet uzmanīgs pret automašīnām un apkārtējiem cilvēkiem.

–Lūdzu, ievērojiet privāto un publisko īpašumu. Nevienā no spēļu vietnēm nevajadzētu liecināt par jūsu klātbūtni. Tas ietver, bet ne tikai, atkritumus un pēdas. Nekāpiet puķu dobēs vai uz citiem augiem. Lūdzu, atcerieties arī to, ka pārmērīgs troksnis tiek uzskatīts par piesārņojumu!

- Esiet pieklājīgs pret visiem spēles laikā satiktajiem.

- Lūdzu, cieniet citus spēlētājus: nebojājiet noslēpumus, tos atdodot!


Horace Greeley – Vīrietis ar kakla bārdu

Es šovasar diezgan daudz ceļoju uz Greeley. Katru reizi, kad eju cauri, es brīnos par arhitektūras daudzveidību un stiliem, cilvēku daudzveidību un laiku, kas nepieciešams, lai nokļūtu tur no Fortkolinsas. (Kāpēc vienmēr tas prasa ilgāku laiku, nekā es gaidīju ?!) Draugs arī nesen man uzdāvināja grāmatu, kas tika izdota 1970. gadā par Greeley pilsētas vēsturi. Tāpēc Grīlijs man pēdējā laikā ir bijis daudz prātā.

… Kas man arī lika aizdomāties par Horāciju Greiliju, cilvēku, kura vārdā pilsēta tika nosaukta. Horācijs bija grāmatas dibinātājs un redaktors Ņujorkas tribīne un draugam laikrakstam, kurš 1869. gadā nodibināja savienības koloniju (kas vēlāk kļuva par Grīnijas pilsētu), Natana C. Mēkera draugs.

Lasot vēstures grāmatu, kuru mans draugs man iedeva tiesības pirmie simts gadi un#8212 Grīlija, Kolorādo (Jā, virsraksts viss ir uzrakstīts ar mazajiem burtiem — vismaz uz priekšējā vāka. Tā noteikti bija 󈨊. gadu lieta.) Man ne tikai atgādināja, kā pilsēta tika dibināta un nosaukta, bet pašā sākumā no grāmatas ir arī Horacija Greilija un Neitana Mēkera attēli. Man bija vajadzīgs laiks, lai apskatītu šo divu ievērojamo vīriešu attēlus.

No grāmatas pirmie simts gadi un#8212 Grīlija, Kolorādo.

Dažreiz, pētot vēsturi, ir šie brīži, kas cilvēkam dod pauzi. Atspoguļoties Horācija Greilija bildē man bija viens no tiem brīžiem. Tas man ienāca prātā, kad paskatījos uz viņa redzējumu … “Hmmm. Tā ka ’s Horace Greeley. Jā, es domāju, ka es šo attēlu esmu redzējis iepriekš. … Huh, tā ir nepāra apkakle, ko viņš valkā. Tam bija gandrīz priesterisks aspekts, izņemot izplūdumu. … izplūdums? Izplūdums. Kas pie velna tas ir. ”

Tam, izrādās, ir nosaukums.

No grāmatas Slaveni amerikāņi iespiests 1901. gadā un digitalizēts 2011. gadā.

Vai esat kādreiz redzējuši šo suņa komiksu pie datora, kurš pagriezās pret savu suņa biedru, uz grīdas blakus viņam, un viņš saka: "Internetā neviens tevi nepazīst un esi suns." , nu, kaut kādā ziņā man liekas, ka Horacijs vienu ir uzvilcis uz mani tādā pašā veidā, kā suns apmāna visus, ar kuriem viņš tērzē tiešsaistē. Puisis! Tev ir kakla bārda! Kā es varēju zināt par visām šīm citām lietām, ko jūs esat darījis, nezinot šo svarīgo informāciju par jums?

Un tas, ka viņa kakla bārda nav tikai iedoma, ir fāze, kurai viņš gāja cauri. Tas nav tāds kā Pikaso zilais periods, kad visas viņa gleznas dažus gadus pārsvarā bija zilas, pēc tam viņš atkal pievērsās dīvainu cilvēku zīmēšanai, bet vismaz ar normālām krāsu shēmām. Nē, laikraksta redaktora kungs Horacijs Greilijs gadu desmitiem bija ar kaklu. Viņam tas bija, kad viņš bija jauns, un viņam tas joprojām bija, kad viņš bija vecāks.

Meteja Breidija fotogrāfija ar Horāciju Greiliju, uzņemta no 1844. līdz 1860. gadam.

Ir daudz lietu, ko es varētu teikt par Greiliju. Viņš bija puisis, kurš teica: "Ej uz Rietumiem, jaunais vīrietis!" Viņš bija pret verdzību un mudināja Linkolnu to atcelt, pirms pats Linkolns jutās gatavs šim solim. Viņš palīdzēja dibināt (un, iespējams, pat nosauca) Republikāņu partiju 1854. gadā. Un 1872. gadā viņš vērsās pret pašreizējo prezidentu Ulisu S. Grantu, neveiksmīgi pretendējot uz prezidenta amatu.

No Vanity Fair, 1872. gada 20. jūlijs. Attēlā bija uzraksts “Viss, lai pārspētu Grantu. ”

Bet cauri biezam un plānam, kara laikā un mierā, viņa kakla bārda bija kopā ar viņu. Un vismaz pagaidām tā ir doma, ka ’ manī paliks, kad es pārdomāju Horācija Greilija kungu.

Puisis tiešām šūpoja to kakla bārdu. Tu ej, Horace.

1870-1970 Pirmie simt gadi Grīlija, Kolorado, autore Barbara Smita. Izdevis Greater Greeley Centennial Commission Inc. un iespiedis The Journal Publishing Co. Greeley, Kolorādo. © 1970.


Horācijs Greilijs

Kā New York Tribune – dibinātājs, kura galvenā mītne atradās iepretim Rātsnama parkam Park Row, un Horace Greeley izvirzīja jaunus amerikāņu žurnālistikas integritātes standartus. Greilija redakcijās tika aplūkoti viņa laikmeta sociālie un politiskie jautājumi, tostarp verdzības atcelšana un Rietumu apmetne. Greilijs tika izvirzīts prezidenta amatam 1872. gadā, taču zaudēja vēlēšanās un nomira vairākas nedēļas vēlāk. Viņa ķermenis atradās stāvoklī pie rotondas kāpnēm Rātsnamā. Šī statuja, kuras autors ir Džons Kvinsijs Adamss Vords, pasūtīja viņa kolēģi Ņujorkas tribīnē.
[Statujas uzraksts]
Horācijs Greilijs
Dibinātājs
Ņujorkas tribīne

Tēmas. Šis vēsturiskais marķieris ir norādīts šajā tēmu sarakstā: Sakari. Nozīmīgs vēsturisks gads šim ierakstam ir 1872. gads.

Atrašanās vieta. 40 & 42.773 ′ N, 74 & 0.292 ′ W. Marķieris atrodas Ņujorkā, Ņujorkā, Ņujorkas apgabalā. Marķieris atrodas Centra ielā, labajā pusē, ceļojot uz dienvidiem.Marķieris atrodas Rātsnama parka ziemeļaustrumu galā. Pieskarieties kartei. Marķieris atrodas šajā pasta nodaļā: Ņujorka NY 10279, Amerikas Savienotās Valstis. Pieskarieties, lai saņemtu norādes.

Citi tuvumā esošie marķieri. Vēl vismaz 8 citi marķieri atrodas pastaigas attālumā no šī marķiera. Džozefs Puliters (šeit, blakus šim marķierim) Rotonda (dažu soļu attālumā no šī marķiera) Pirmā Almshouse (šī marķiera kliegšanas attālumā) Bruklinas tilts

(kliegšanas attālumā no šī marķiera) Interment Site (kliegšanas attālumā no šī marķiera) Provost cietums (kliegšanas attālumā no šī marķiera) Surrogates Court (šī marķiera kliegšanas attālumā) Pašvaldības ēka (aptuveni 300 pēdu attālumā, mērot tiešā līnija). Pieskarieties, lai skatītu visu Ņujorkas marķieru sarakstu un karti.

Skatiet arī. . .
1. Horace Greeley biogrāfija. NNDB ieraksts (Iesniegts 2011. gada 31. martā, Bils Koulins no Vudlendas parka, Ņūdžersija.)

2. Horācijs Greilijs. Oficiālais NYC apraksts (Iesniegts 2019. gada 24. februārī, Larry Gertner no Ņujorkas, Ņujorka.)

3. Pazudušā 1875. gada Ņujorkas tribīņu ēka - Nasau iela 150-154. Ieraksts "Deitonietis Manhetenā". Statuja sākotnēji atradās pie Tribune ēkas pāri ielai. (Iesniegts 2020. gada 20. jūlijā, Larry Gertner no Ņujorkas, Ņujorka.)


Kad Kārlis Markss strādāja Horācijs Greilijs

Sestdienas rītā, 1851. gada 25. oktobrī, Horācija Greilija Ņujorkas tribīne, kas pēc desmit gadu pastāvēšanas bija Amerikas vadošais dienas Vigs, parādījās ar divpadsmit lappusēm, nevis parastajām astoņām. Šis gadījums bija pārāk ievērības cienīgs, lai to varētu nodot bez komentāriem pašam laikrakstam. Tātad, lai to norādītu, tika uzrakstīts īpašs redakcijas raksts-iespējams, jaunais Greilija vadošais redaktors, žiperīgais, zelta ūsu Čārlzs A. Dana.

Līdztekus “reklāmu presei”, redakcija darbojās, šorīt palielinātajā rakstā bija “daži ārvalstu līdzstrādnieku raksti, kas ir īpaši pelnījuši uzmanību”. Starp tiem bija “Belgioioso kundzes vēstule par turku ikdienas dzīvi un sadzīvi, un vēl viena Vācijai, ko rakstīja viens no spilgtākajiem un enerģiskākajiem šīs valsts rakstniekiem - neatkarīgi no tā, kāds būs kritiķa spriedums par viņu. sabiedrības viedokļi politiskās un sociālās filozofijas jomā. ”

Pāršķirot lapas, lai noskaidrotu, kas varētu būt šis visskaidrākais un enerģiskākais vācietis, lasītāji paskatījās garām tādiem priekšmetiem kā “Lielais atturības mītiņš 13. palātā”, Filadelfijas stāsts ar virsrakstu “Saimnieka nežēlība - vīra brutalitāte”: Bostonas kampaņa telegramma, kurā paziņots par Vika demonstrāciju “par labu Danielam Vebsteram prezidenta amatā”. Tad viņi nonāca pie garā raksta ar nosaukumu “Revolūcija un kontrrevolūcija”, izmantojot virsrakstu, Kārlis Markss.

“Revolucionārās drāmas pirmais cēliens Eiropas kontinentā ir noslēdzies,” tas sākās drūmā ērģeļu tonī: ““ Spēki, kas bija ”pirms 1848. gada viesuļvētras, atkal ir“ spēki, kas ir ”. līdzstrādnieks Markss turpināja, pievēršoties savai tēmai, kustības otrais cēliens bija drīzumā, un intervāls pirms vētras bija labs laiks, lai izpētītu “satricināto tautu vispārējo sociālo stāvokli”, kas neizbēgami noveda pie šādiem satricinājumiem .

Turpinājumā viņš runāja par “buržuāziju” un “proletariātu” - dīvainiem jauniem vārdiem lasītāju lokā, kas šobrīd ir apgūts ar Vigu štata konvenciju, vēlo negaisu Nova Scotia un redaktora Greilija stingrajām nostādnēm pret Tammāniju un lokofokozismu. "Cilvēks iedziļinās - man ļoti dziļi," atzīmēja viens no Grīnija tuvākajiem draugiem, redaktors Bemans Brokvejs no Vatertaunas štata Ņujorkā. "Kas viņš ir?"

Reinzemē dzimušais Kārlis Markss neilgu laiku bija kreisās aģitācijas avīzes redaktors Ķelnē, līdz Prūsijas policija to slēdza un izdzina. Trīsdesmit gadu vecumā, izsūtīts Parīzē, viņš kā savu ekstrēmistu ieguldījumu 1848. gada sacelšanās darbos bija izveidojis neskaidru traktātu ar nosaukumu Komunistiskais manifests. Vismaz šajā brīdī tas vēl bija neskaidrs, notikumu pārņemts un aizmirsts vispārējā reakciju plūsmā, kas sekoja 1848. gada uzplūdam ārzemēs. Pēc kārtas viņš tika izmests no Francijas kā graujošs varonis, viņš bija apmeties uz dzīvi Londonā, neveiksmīgi mēģināja tur izlaist vēl vienu kreiso žurnālu, iztērēja pēdējo no saviem mazajiem uzkrājumiem, un tagad kopā ar sievu un maziem bērniem atradās virsū. divistabu būda Soho, izmisīgi nepieciešama darba vieta.

Nākamajā nedēļā Kārlis Markss atkal bija tribīnē, turpinot pētījumus par revolūciju veidošanu. Un atkal nedēļu pēc tam. “Iespējams, jums būs prieks zināt,” turpinot redaktoru Dana, rakstot viņu par sēriju par vēlajiem notikumiem Vācijā, viņš teica, “ka ievērojams skaits cilvēku ar prieku tos lasa un tiek plaši reproducēti.” Lai kāds būtu viņa uzskats, acīmredzot cilvēks varēja rakstīt. Tālāk viņš sazarojās un rakstīja Greilijam un Danai par pašreizējām politiskajām norisēm Anglijā, Francijā, Spānijā, Tuvajos Austrumos, Austrumos - patiesībā visā pasaulē, kā redzams no viņa Soho dārza. Ziņu ziņojumi, ārzemju preses kopsavilkumi, polemika un pareģojumi no viņa galda lēja nepārtrauktā, sajauktā plūsmā, dažreiz reizi nedēļā, bieži divas reizes nedēļā, lai noķertu nākamo ātro paciņu uz Ņujorku un tādējādi nopelnītu no Greeley piecus dolārus par daļu.

Šī unikālā sadarbība turpinājās vairāk nekā desmit gadus. Šajā laikā Eiropas ekstrēmākais radikālis, kuru Prūsijas policija bija aizliegusi un tās aģenti ārvalstīs uzraudzīja kā potenciālu karaļu slepkavu, iesūtīja vairāk nekā 500 atsevišķu ieguldījumu lieliskajā Ņujorkas ģimenes laikrakstā, kas veltīts Henrija Kleja, Daniela Vebstera atbalstam. , atturība, uztura reforma, došanās uz rietumiem un, visbeidzot, Ābrahams Linkolns. Pat ar savu zemo atalgojumu-tik zemu, ka viņa revolucionārais draugs un patrons Frīdrihs Engelss piekrita viņam, ka tā ir “visforšākā sīkburžuāziskā krāpšanās”-tas, ko Markss šajā desmitgadē nopelnījis no tribīnes, bija viņa galvenais atbalsta līdzeklis. , izņemot Engelsa izdales materiālus. Cienījamo amerikāņu Vigu un viņu pēcteču ērģeles, jaunā republikāņu partija, uzturēja Kārli Marksu gadu gaitā, kad viņš iezīmēja savu gāzu vainagu Das Kapital.

Patiesībā liela daļa materiālu, ko viņš savācis Greeley, jo īpaši par angļu strādnieku slāņu nabadzību 1850. gadu beigu depresijas laikā, ķermeniski nonāca Das Kapital. Tāpat arī dažas īpaši virulentas satīras daļas, ko viņš uzrakstīja Tribūnei par Sazerlendas hercogieni, dāmu, kura bija apmeklējusi Harietu Bīheru Stovu Londonā, lai organizētu sieviešu sanāksmi, kas nosūtīja cildenu līdzjūtības vēstījumu viņu sievietēm. Amerikāņu māsas ”, lai atceltu nēģeru verdzību. Markss nicīgi jautāja, kāds bizness bija Sazerlendas hercogienei kā brīvības cīnītājai Amerikā, kad viņa pati mājās dzīvoja no milzīgiem Skotijas īpašumiem, no kuriem vēl tik sen viņas ģimene bija padzījusi 3000 īrnieku ģimenes un sadedzinājusi ciemus. lai zemi atkal pārvērstu ganību zemēs un hercogu medību konservos.

Tribune bija ne tikai Marksa maltītes biļete, bet arī viņa eksperimentālā vieta satraukumam un idejām viņa radošākajā dzīves periodā. Ja viņu nebūtu uzturējusi kāda Tribūna, iespējams - kas zina? - nav bijis Das Kapital. Un ja nebūtu bijis Das Kapitāls, vai meistara mācekļi būtu bijuši Ļeņins un Staļins? Un bez marksista Ļeņina un Staļina savukārt būtu bijis…? Mēs labāk atstājām jautājumu tur. Vēsture dažreiz pārvietojas noslēpumainā veidā.

Dažas žurnālistikas epizodes šķiet vienreizīgākas un maz ticamākas par šo saraucošā Soho ideologa asociāciju, no vienas puses, un, no otras puses, uz mēness vērojamo, pūkaino Vermontas jenkiju, kas lasītāju leģioniem Ziemeļrietumos un Rietumos mīļi pazīstams kā “Uncle Horace”. viņš ar savu pīkstošo lauku balsi, nokarenām brillēm, paklāju maisu un platu baltu cepuri apceļoja valsti pa tvaika mašīnām. Mūsdienās ir pietiekami pārsteidzoši, ka viņu karjerai kādreiz vajadzēja būt savstarpēji saistītai. Vēl dīvaināki ir retrospektīvi tas, cik lielā mērā viņi to darīja. Lai gan Markss iesniedza tribīnē krietni vairāk nekā 500 gabalu, to, cik daudz bija, neviens nezina, jo daudzi tika “sašūti”, nogalināti un aizmirsti, bet citi tika sagriezti un kanibalizēti, bet vēl citi tika pārņemti un izdrukāti bez viņa. -rindojieties kā līderi pašas Greilijas redakcijas lapas īpašajā iecirknī. Precīzi, kuri no Marksa gabaliem tika tik izmantoti, var pateikt tikai atskaitīšanas un minējumu process, jo kopijas netika glabātas. Šodien, skenējot Tribune failus, nevar būt pārliecināts, vai balss, ar kuru sastopas pērkons tās slavenākajā lapā, ir paša lielā Greilija vai viņa niknā cilvēka Londonā Herra Doktora Marksa balss.

Un mīkla iet soli tālāk. Pat tajos gadījumos, kad Tribune ieguldījums ir skaidri apzīmēts kā Kārlis Markss, nevar būt pārliecināts, ka to patiešām uzrakstījis Markss. Vadošais redaktors Dana, kurš veica biroja ikdienas darījumus ar tā korespondentu Londonā, acīmredzot uzskatīja, ka viss, ko Markss pārdod Tribune kā savu, patiešām ir viņa. Bet šodien mēs zinām labāk. No Marksa milzīgās sarakstes ar viņa akolītu, finanšu eņģeli un amanuensi Frīdrihu Engelsu (lielākoties joprojām publicēts tikai oriģinālvalodā) mēs varam atklāt kaut ko, ko viņa toreizējie amerikāņu darba devēji nekad nav aizdomājuši, proti, ka lielu daļu no tā, ko viņi nopirka autors “Kārlis Markss” patiesībā bija spoku autors vienmēr izpalīdzīgais Engelss.

Markss vispār nebija uzrakstījis nevienu atklāšanas raksta vārdu, ko Tribune pasludināja par šo “visskaidrāko un enerģiskāko” vācu rakstnieku Kārli Marksu. Arī nekas, ko viņš nosūtīja uz laikrakstu ar savu vārdu nākamos sešus mēnešus. Pat pēc tam, kas patiesībā bija Markss un kas bija Engelss, ir jautājums, kas vēl jāizpēta doktorantiem, meklējot okupāciju. Taču vissvarīgākais ir tas, ka liela daļa no tā, ko Tribūnas abonenti 1850. gados uzskatīja par Greilija darbu, bija Marksa darbs, un tas, ko viņi uzskatīja par Marksa darbu, bieži vien bija nezināmā palīga Mančestrā, Anglija, vārdā Engelss.

Ja lasītāji bija pārsteigti par savu tēvoci Horaciju, ka viņi savā pulkā ienesa tik svešu cilvēku kā šis Markss, viņiem bija tikai jāatceras, ka viņš viņus jau iepriekš bija pārsteidzis bieži. Desmit pastāvēšanas gados viņa raksts bija atbalstījis daudz dažādu iemeslu un apkopojis sev netradicionālāku talantu klāstu, nekā jebkurš nozīmīgs dienas laikraksts jebkad agrāk (un, var droši piebilst, nekā jebkurš kopš tā laika). Tas bija iznācis bezmaksas mājsaimniecībām un arodbiedrībām laikā, kad tās bija krasas jaunas idejas. Tā arī atbalstīja sociālistiskās kopienas eksperimentus, Grahama maizes kultu, pacifismu, veģetārismu un Blūmeras kundzes apģērba reformu. Utopiskais Alberts Brisbens savās lappusēs bija sludinājis savas Ziemeļamerikas falangas tikumus - kopienas koloniju, kas izveidota pēc francūža Čārlza Furjē principiem. Šausmīgā, rapsodiskā Margareta Fullere, kuru Nataniels Hortorns savulaik bija nosaucis par “pārpasaulīgo telīti”, tajā bija sludinājis feminismu - un pēc tam pārcēlās uz pašas Greilijas precēto māju. Laikraksta zvaigznes bija visdažādākās - no romantiskā dzejnieka un pasaules apceļotāja Baiarda Teilora, kura profils lika viņam izskatīties kā amerikāņu lorda Bairona daļai, līdz Džordžam Riplijam, pārpilnajam unitāriešu ministram, kurš bija atdalījies, lai nodibinātu kooperatīvu atkāpšanos Brūkas fermā, kur intelektuāļi turpināja sokrātisko runu un veica viens otra mazgāšanos.

Pats Greilijs vienmēr bija interesants un iztēles pilns, un, kad viņa vadībā bija nenovērtējams neatkarīgas populāras avīzes īpašums, viņš stāvēja turbulences centrā kā barometrs, zvanītājs, jaunu priekšstatu un ideju starpnieks. Tā laika visdažādākajos maisījumos viņam nekas nebija svešs-pat ne Ročesteras māsas Foksas, kuras bija piesaistījušas lielu uzmanību ar saviem gaišreģa “gara reperiem” un kuras viņš kopā ar slavenais zviedru soprāns Dženija Linda, kas tikko tika ievesta šajā valstī kā sava nedaudz azartiskā, bet joprojām morālistiskā drauga Phineas T. Barnum prot é g é e.

Tādam cilvēkam kā Grīlijs, tad pat Kārlis Markss nebija gluži aiz bāla. Galu galā, kas bija domāts ar šo jauno sociālisma evaņģēliju? Vai tas tiešām bija saistīts ar pilnīgu gāšanu? Viens no Tribune intelektuālajiem draugiem Henrijs Džeimss vecākais, runājot laikā, kad viņa slavenākie dēli Viljams un Henrijs juniors vēl spēlējās ar celtniecības klucīšiem, bija izvirzījis sociālisma pamatu reliģiskiem pamatiem. Viņš sacīja, ka mūsu pašreizējā sabiedrība nesniedz palīdzību dievišķajai dzīvei cilvēkā. Tomēr ikvienam Dieva radījumam bija tiesības uz pietiekamu fizisko un sociālo iztiku - tas ir, cieņu un brālīgu pieķeršanos ikvienam citam Dieva radījumam. Grīlijs, kurš bija ļoti uzticīgs, strīda dēļ bija aizkustināts. Tajā pašā laikā viņš atteicās no idejas par visu zinošu jaunu sistēmu, kas paternāli rūpētos par visiem. Viņa prātā dega senais konflikts starp brīvību un kārtību. Tad labāk klausieties abās pusēs, viņš nodomāja.

Līdz brīdim pārmaiņu apustuļiem bija laba lieta, viņš teica Tribune. “Mēs…, kas iestājamies par visaptverošu reformu cilvēces sociālajās attiecībās, nosodām pašreizējo Kārtību kā kļūdainu un radikāli ļaunu šādās detaļās…. Tas nenodrošina iespēju strādāt, ne apgūt rūpnieciskās prasmes un efektivitāti tiem, kam tā visvairāk nepieciešama…. Visnabadzīgākajai klasei ir jāmaksā par visu, kas viņiem patīk un kas viņam patīk ... par augstāku likmi, nekā tiek prasīts no turīgākajām grupām ... [un] par fizisko ļaunumu, ko tas rada, sabiedrībai ir tikai divas paliatīvas- privātā almība. došana un nabadzīgais nams ... ” Tomēr viņš negribēja klases revolūciju, viņš uzstāja. Viņš gribēja redzēt sadarbību un harmoniju. Viņš ar nepacietību gaidīja dzīves reorganizāciju, ņemot vērā rūpnīcas sistēmas draudošo smagumu, kas katram strādniekam dotu daļu no uzņēmuma ieņēmumiem vai arī varētu patstāvīgi izkļūt no brīvas zemes no mūsu valsts teritorijas, kur viņš varētu veidot savu uzņēmumu.

Šādas idejas, kas nebūt nebija šķietamas graujošas, pulsēja kā vīns pa jaunās paaudzes dzīslām. Viens no tiem, kas tika izslaucīts, bija labi audzināts Hārvardas juniors, vārdā Čārlzs A. Dana. Jaunā Dana, izskatīga, labi runājoša un ideālistiska, pievienojās Riplija kolonijai, kad tā tika izveidota Brūkas fermā, un dzīvoja tur piecus gadus, slaucot govis, mācot citu intelektuāļu bērnus vācu un grieķu valodā un gaidot uz galdiem šādus izcilus cilvēkus. apmeklētāji kā Hovorns, Viljams Elērijs Čenings, Mis Fullere un pats Greilijs.

Kad Brūkas ferma nodedzināja gan Ripliju, gan viņa jauno palīgu, viņi atrada piestātnes Greilija vienmēr viesmīlīgajā tribīnē. Lūza 1848. gads-reālas revolūcijas laiks ārzemēs, pretēji Brook Farm pastorālajai pārliecībai mājās. Jaunajai Danai, kuru atlaida ziņojumi, ko ienesa pirmie pakešu tvaikoņi, izdevās saņemt atvaļinājumu no četrpadsmit dolāru nedēļas darba, kuru viņš pēc tam ieņēma kā Greileja pilsētas redaktoru, lai dotos uz Eiropu un redzētu drāmu. Viņš atradās Parīzē sacelšanās augstumā, kas gāza Jūlija monarhiju. Parīze devās uz barikādēm, un arī reportiere Dana uzkāpa uz tām. Viņš redzēja, kā Rivoli ielā plūst asinis.

No šīs ainas Dana devās uz Vāciju, lai meklētu cerīgākas zīmes. Tur, Ķelnē, viņš aicināja redaktoru Kārli Marksu, kurš pēc tam īslaicīgi atcēla policijas aizliegumu kā nežēlīgā Neue Rheinische Zeitung redaktors.

Tieši tas, ko jaunā Dana no Tribūnas un Markss no Komunistiskā manifesta viens otram teica, ka vasaras vidus diena Ķelnē nav ieraksts. Vēlākos gados, kad viņš bija beidzis kļūt par Ņujorkas redaktoru Saule pats par sevi un tādējādi amerikāņu sabiedrības pīlārs, šķiet, ka Dana no prāta ir izdzēsusi visas atmiņas par šo tikšanos. Bet tieši tur tika izveidots kontakts, kas noveda pie Marksa desmit gadu saiknes ar Tribune. Un, ja Dana palika atturīga, cits zvanītājs Marksā tajā pašā vasarā ir atstājis spilgtu iespaidu par to, kāds tad bija Ķelnes radikālis. Šis cits apmeklētājs bija Kārlis Šurcs, kurš pats bija jaunais Reino zemes revolucionārs, un-tāpat kā pati Dana-bija iecerējis izcilu sabiedrisko karjeru ASV. Kārlis Šurcs atcerējās, ka tajā vasarā Markss bija “diezgan resns cilvēks ar plašu pieri, melniem matiem un bārdu un tumšām dzirkstošām acīm. Es nekad neesmu redzējis cilvēku, kura izturēšanās būtu tik provocējoša un neciešama. Nevienam viedoklim, kas atšķirtos no viņa, viņš piešķīra pat pazemojošu apsvērumu. Pret ikvienu, kas viņam bija pretrunā, viņš izturējās ar nievājošu nicinājumu ... Visspilgtāk atceros griezīgo nicinājumu, ar kādu viņš izrunāja vārdu “buržuāziskais”. ”

Dana atgriezās mājas birojā, viņu uzbudināja un palielināja viss, ko viņš bija redzējis ārzemēs. Greilijs, kurš pats nekad nebija bijis ārzemēs, iedrošināja viņa spilgto jauno iegādi un padarīja viņu par galveno redaktoru. Šajā lomā 1851. gadā viņš uzdeva Tribūnas ielūgumu Marksam, kurš pēc tam dzīvoja nožēlojami un trimdā Dīna ielā 28, Soho. Vai viņš sāktu ar sēriju par vēlo revolūciju Vācijā? Markss uzlēca uz to kā glābējs. Neviens angļu laikraksts nebija vēlējies viņu kā līdzstrādnieku. Pirmkārt, lai gan viņš runāja ar biezu akcentu angļu valodā, viņš nevarēja rakstīt valodu. Tomēr to varēja pārvarēt, ierodoties viņa draugu un trimdas kolēģi Frīdrihu Engelsu tulkot. Engelss, pārtikušas vācu tekstilizstrādājumu ģimenes augsti attīstītais dēliņš, bija aizņemts ar tēva filiāles rūpnīcas vadību Mančestrā un vienmēr vēlējās palīdzēt.

Tad Marksam radās vēl viena doma. Kāpēc gan ne Engelsam uzrakstīt visu sēriju viņa vietā un tādējādi atstāt viņu brīvu, lai netraucēti turpinātu studijas Das Kapital? Tāpēc viņš Engelsam uzmācīgi rakstīja: „Jums ir jāpalīdz man šajā brīdī, kad esmu pilnībā iegrimis politiskajā ekonomikā. Uzrakstiet rakstu sēriju par Vāciju kopš 1848. gada. Garīgi un atklāti. Šie kungi [Tribune redaktori] ir ļoti brīvi un viegli, kad runa ir par ārlietām. "Drīz vien akolīts Engelss to uzdeva, nosūtot savu projektu Marksa parakstīšanai.Markss to atzina tādā mēļu sajaukumā, ko viņš izmantoja kā sava veida trimdas lingua franca. Du hast ganz den Ton für die Tribune getroffen. ” My [∗ "Paldies par jūsu rakstu. Tas… bez izmaiņām aizbrauca uz Ņujorku. Jūs esat precīzi sasniedzis Tribune toni."]

Tātad, kamēr Markss no sava dārza deva Engelsam politisko līniju saviem rakstiem, sakot, ka ir pārāk aizņemts, lai darītu vairāk, viņa uzticīgais partneris pēc darba rūpnīcā apsēdās, lai uzrakstītu prasīto, un tad steidzās uz centru caur Mančestras pusnakts miglu. likt savu eksemplāru uz vēlo ekspresi uz Londonu, kur Markss to redzētu un nodotu tālāk pāri jūrai. Tā bija prasīga Engelsa dzīve, kā viņš reizēm norādīja. Reiz viņš uzrunāja Marksu: “Visu dienu biroja vakariņās aizņemts no septiņiem līdz astoņiem, pēc tam - uz darbu, un sūtot visu, ko varēju paveikt, pulksten 11:30.” Vai arī “par spīti maniem lielākajiem centieniem, jo ​​jūsu vēstuli saņēmu tikai šorīt un tagad ir vienpadsmit pēcpusdienā. Es vēl neesmu pabeidzis darbu Danai. ” Savukārt Markss apmaksāja ikmēneša maksājumu projektus, kas tika saņemti no Tribune.

Tomēr paša Marksa dzīve tajā laikā nebija viegla. Tas atgādināja murgu. Viņš dzīvoja un centās darīt savas domas šaurā divistabu dzīvoklī, kurā dalījās ar sievu un pat sešiem bērniem. Trīs nomira tur, kamēr viņš izgāja, lūdzot no draugiem ēdienu un zāles, un, ja meitene bija zaudējusi, viņa zārka cena, kurā viņu apglabāt. Kad viņš beidzot sāka rakstīt Greilijam vācu valodā, lai samazinātu spiedienu uz savu draugu, viņam dažreiz šķita neiespējami turpināt. "Mana sieva ir slima," viņš kādu dienu sūdzējās Engelsam, "mazā Dženija ir slima, Lenšenam [ģimenes fakti, kas arī atrodas četrās istabās] ir sava veida nervu drudzis. Es nevarēju un nevaru piezvanīt ārstam, jo ​​man nav naudas zālēm. Astoņas līdz desmit dienas es esmu barojis ģimeni ar maizi un kartupeļiem, un ir apšaubāms, vai es šodien varēšu kādu izspiest ... Es Danai neko neesmu rakstījis, jo man nebija ne santīma, lai izietu un lasītu avīzes. ”

Šādos apstākļos attiecības ar Tribūnu ar vīru, kurš sākumā bija augstprātīgs un dusmīgs, turklāt akmens šķelts, rūgts un nobijies par savas ģimenes izdzīvošanu, solījās būt vētrainas. Markss pastāvīgi pieteica savus Ņujorkas darba devējus, lai iegūtu vairāk naudas, labāku attieksmi pret savu eksemplāru un, galvenokārt, lielāku atalgojumu. Kad tas nebija gaidāms, viņš izplūda savu liesu, rakstīdams Engelsam, kurā viņš dažādos veidos raksturoja Tribīni kā Lēšpapīru (šo putekļsūcēju) vai Dasu Lauseblattu (šo nelietīgo lupatu), tās redaktorus kā Kerli un Buršenu (tie puiši, tie bomži), Dana kā Der Esel (tas ēzelis) un Greilijs Hīzels kā “Dieser alte Esel ar eņģeļa seju”. Abi vācu intelektuāļi mierināja, skatoties uz degunu uz masu tirāžas jeņķu dienasgrāmatu, kuras labā viņiem bija jāstrādā. "Šai lupatai tiešām nevajag sevi izlikt," sacīja Engelss Marksam. "Bārmenis slejās slejas par dzīves lielumu, un tā angļu valoda ir šausminoša." Savukārt Markss Engelsam murmināja: “Ir pretīgi tikt nosodītam uzskatīt par labu laimi tikt ievestam šādas lupatas sabiedrībā. Sasmalcināt un sasmalcināt kaulus un no tiem vārīt zupu kā nabagus darba namā - tas ir tas politiskais darbs, kura dēļ mēs esam tur nosodīti. ”

Turklāt Markss nepiekrita daudzām Tribune politikām - lai gan viņš izvairījās no pārtraukuma, baidoties pazaudēt maltītes biļeti. Viena no viņa anatēmām bija aizsardzības tarifa ideja. Tomēr Grīlijs, kura nodarbošanās ar sociālismu nekad nebija traucējusi viņa entuziasmam par amerikāņu uzņēmējdarbību, uzskatīja, ka protekcionisms ir tikai lieta. To dzirdot, Markss tumši uzrunāja Engelsu: "Das alles ir ļoti draudīgs."

Vadošajai redaktorei Danai Londonā bija grūti kopā ar impulsīvo pāri. Lielākā daļa vēstuļu, kurās viņš atbildēja uz Marksa daudzvalodu prasību un protestu straumi, ir zaudētas. Bet Dana bija dzimis diplomāts, gudrs, pasaulīgs, sīkumains sardonis, un viņa atbildes vienmēr bija gludas. Viņš graciozi uzrunāja “mūsu draudzības vārdā” Marksu, taču izvairījās maksāt viņam trīskāršo likmi, ko Markss bija lūdzis, un galu galā arī samazināja viņa vietu. Markss uzbruka vētrai, bet turpināja rakstīt Tribīnei, kas vismaz ļāva viņam pateikt to, ko viņš gribēja teikt. “Kungs. Marksam patiešām ir savs viedoklis, ar kuru dažiem mēs ne tuvu nepiekrītam, ”raksta redakcijas piezīmē tika atzīmēts,“ bet tie, kas nelasa viņa vēstules, atstāj novārtā vienu no pamācošākajiem informācijas avotiem par Eiropas lielajiem jautājumiem. politika. ”

Jo, neraugoties uz to, ka viņi viens otram izlaida tvaiku par jeņkeblatas “neērtību”, partneri Markss un Engelss beidzot apmetās kopā, lai paveiktu ārkārtas žurnālistikas darbu. Dienu pirms transatlantiskā kabeļa atnākšanas un kad Eiropas sauszemes telegrāfa līnijas vēl bija pārāk retas un dārgas, lai veiktu vairāk nekā fragmentārus preses ziņojumus, Anglija bija pasaules lielākais sakaru centrs, pateicoties nepārspējamajai jūras satiksmei visos virzienos. Markss un Engelss to ļoti labi apzinājās un izveidojās kā sava veida centrālā aģentūra, kas apkopo pasaules ziņas un izlūkdatus savam amerikāņu klientam - protams, ar savu slīpumu. Ar teitoņu centību viņi no Kopenhāgenas uz Kalkutu sapulcējās no diplomātiskās nosūtīšanas, statistikas kopsavilkumiem, valdības lietām, Britu muzeja, tenkām un avīzēm puspadsmit valodās, kas bija daudz informācijas par aktuālām tēmām, kuras nekad nebija nonākušas amerikāņu laikrakstā pirms tam.

1853. gadā Eiropas acis bažīgi pievērsās pieaugošajai krīzei starp Rietumu lielvalstīm un Krieviju par vājās, bet stratēģiskās Turcijas kontroli - sacensību, kas drīz vien noveda pie Krimas kara. Markss un Engelss saviem amerikāņu lasītājiem sniedza fona sēriju, kurā tika apspriesta teritorijas etniskā uzbūve, apskatīta tās diplomātiskā vēsture līdz pat 1393. gada līgumam starp cildeno portu un Valahiju, raksturotas visas tās galvenās personības un novērtēts bataljona spēkiem pretendentu militārie spēki un iespējas. Daži no tiem bija paredzēti sausai lasīšanai, bet Marksam bija veids, kā izlauzties tādā enerģiskā valodā, kādu var saprast jebkurš amerikānis. Viņš ielēja vitriolu Rietumu valdniekiem, cenšoties saglabāt dekadentu Turciju kā savu rīku:

“Tagad, kad valdošo pigmeju tuvredzība lepojas ar sekmīgu Eiropas atbrīvošanu no anarhijas un revolūcijas briesmām, atkal sākas mūžīgā tēma“ Ko mums darīt ar Turciju? ”Turcija ir dzīvā Eiropas leģitimitātes problēma. Kopš pirmās Francijas revolūcijas leģitīmo, monarhisko valdību impotence ir atjaunojusies aksiomā - Turpiniet status quo. Status quo Turcijā! Kāpēc, jūs varētu arī mēģināt saglabāt pašreizējo pūšanas pakāpi, kurā mirušā zirga liemeņi ir nokļuvuši noteiktā laikā, pirms puve ir pabeigta. ”

Tāpat viņš vērsās pret carisko Krieviju, kuras “labajā gribā” pret Turciju Londonas Times šobrīd pauda cerīgu uzticību. "Krievijas labā griba pret Turciju!" viņš šņukstēja. “Pēteris I ierosināja pacelties Turcijas drupās ... Cars Nikolajs, mērenāks, pieprasa tikai ekskluzīvo Turcijas protektorātu. Cilvēce neaizmirsīs, ka Krievija bija Polijas, Krimas, Kurzemes, Gruzijas, Mingrēlijas, čerkesu un kaukāziešu cilšu aizstāve. Un tagad Krievija, Turcijas aizstāve! ”

Šajā sakarā starp Marksu un Greiliju atkal bija nepatikšanas. Grīlijs, daudzgadīgs britu lauvas astes vērpējs, sliecās nostāties Krievijas centienu pusē. Markss bija vardarbīgs pret visām impēriskajām ambīcijām Eiropā. "Velns ņem tribīni!" viņš eksplodēja pie biedra Engelsa. “Tam vienkārši ir jāstājas pret panslavismu. Ja nē, mums, iespējams, nāksies šķirties no lapas. ” Bet viņš ātri piebilda: "Tomēr tas būtu liktenīgi."

Kad Markss atkal pagriezās un ļāva lidot Lielbritānijas valdībai un sociālajai sistēmai, viņš runāja valodā, kas patīkamāka Gerelijam un viņa amerikāņu vēlētājiem. Ārlietu sekretārs lords Palmerstons bija “tas izcilais boggleris un viltīgs humbugs”. Lords Džons Rasels bija “tas mazais zemes cilvēks”. Gladstone bija “frāzes izraisošs šarlatāns”. Kas attiecas uz karalienes Viktorijas dzīvesbiedri, princi Albertu: “Viņš savu laiku ir veltījis daļēji cūku nobarošanai, smieklīgu cepuru izgudrošanai armijai, savdabīgi caurspīdīgu un neērtu mājokļu modeļu plānošanai, Haidparka izstādei un uz amatieru karavīriem. Viņu uzskata par mīlošu un nekaitīgu intelekta ziņā, kas ir zemāks par cilvēku vidējo rādītāju, ražīgs tēvs un paklausīgs vīrs. ” Līdz tam laikam, kad viņš to uzrakstīja, Kārlis Markss bija nepārprotami apguvis angļu valodu un viņam bija nepieciešama neliela palīdzība no Engelsa.

Bet no šīs aizkustinošās virsmas vienmēr pirms raksta beigām parādījās tas pats marksistiskais atturs. Tā bija neizbēgama jaunas un plašas revolūcijas pieeja. Markss redzēja, ka tas nāk visur. Viens no viņa satriecošākajiem darbiem, kas uzrakstīts ekskluzīvā žurnālista atmosfērā, bija detalizēta prognoze par ciniskajiem manevriem, kurus viņš teica, ka piecas lielvalstis gatavojas rīkot virs Tuvajiem Austrumiem. "Bet," viņš beidza, "mēs nedrīkstam aizmirst, ka Eiropā ir sestā vara, kas jebkurā brīdī apliecina savu pārākumu pār visām piecām tā sauktajām lielvalstīm un liek tām drebēt, viņus. Šī vara ir revolūcija. Ilgi kluss un pensijā, tagad tas atkal ir aicināts rīkoties…. No Mančestras līdz Romai, no Parīzes līdz Varšavai līdz Pērtai tā ir visur, paceļot galvu ... ”

Un tā tālāk. Galu galā Tribune sāka apnikt Marksa obiter dikta. Nākamajai revolūcijai Eiropā nebija nekādu pazīmju. Tā vietā, lai piedalītos Marksa barikādēs, masas šķita ar nodomu vienkārši nodarboties ar savu biznesu. 1855. gadā redaktors Greilijs devās uz Eiropu, nedaudz neatbilstošs skaitlis savos jeņķu ūsās un putekļsūcējos. Bet viņš atturējās piezvanīt savam galvenajam korespondentam un revolucionārajam ekspertam Londonā Kārlim Marksam. Tātad abi vīrieši, pārvietojoties kā augsti kuģi pretējos kursos šaurajās Eiropas jūrās, nekad nesatikās.

Varbūt Markss bija gulējis pārāk biezi. Varbūt, sakārtojot savas milzīgās faktu baterijas un nododot savus nepārvaramos secinājumus, viņš pārāk daudz bija domājis par savu lasītāju viesmīlību. Vai varbūt Amerika, kas bija atvērta, tomēr reālistiska un pārņēma savas strauji mainīgās pastāvēšanas praktiskās iespējas, bija viņu pāraugusi. Jebkurā gadījumā viņš nerunāja par “dievišķās dzīves” atraisīšanu cilvēkā, kā to bija darījuši Grīlija ideālisti ne tik daudzus gadus iepriekš. (Reiz Tribune redaktors pievienoja Marksa homīlijai, kas kā redakcija tika izpildīta kā noslēguma teikums, kas sākās: “Dievs dod to…”, kas uzreiz izraisīja Marksa dusmas. Viņš nelūdza Dievam neko piešķirt.) Markss aicināja revolucionārie kari un barikādes. Tuvojās karš, bet ne tāds, kādu bija prognozējis Markss. Tas bija mūsu pašu.

1857. gadā, gadā, kad amerikāņu prāti domāja par mūsu nenovēršamo krīzi saistībā ar verdzības paplašināšanu, Dana Grenlija vārdā apdomīgi rakstīja Marksu, lai teiktu, ka pašreizējās ekonomiskās depresijas dēļ Tribune bija spiesta krasi samazināt visu savu ārzemju korespondenci. “Diese Yankees sind doch verdammt lausige Kerle” (sasodīti sliktie bomži), Markss izlauzās Engelsam savā oriģinālvalodā, apsūdzot, ka viņi tagad vēlas viņu izmest malā kā izspiestu citronu. Bet Dana, zinot Marksa finansiālo stāvokli, nāca klajā ar ārējas palīdzības piedāvājumu. Viņš pats rediģēja apkopojumu, ko sauca par Jauno amerikāņu ciklopēdiju. Vai Marksam par to nebūtu jāveido vairākas īsas skices par vēsturiskām personībām par diviem dolāriem par drukātu lapu? Marksam nebija citas izvēles kā pieņemt. Tātad revolucionāri dvīņi apsēdās, kurnēdami, kā vienmēr, lai sniegtu hackwork biogrāfijas, kas sākas ar burtu B ar Bārkliju, Bernadotu, Bertjēru, Blūheru, Burjēnu ...

Turpinājās Marksa un Engelsa turpmāko vēstuļu plūsma Tribune, un Grīlijs un Dana tos izmantoja, kad atrada slīpumu vai atstarpi. Bet plašais dienu entuziasms, kas pamudināja pirmo no tiem, bija miris. To daļēji apslāpēja amerikāņu notikumu steiga un daļēji apziņa, ka Markss par visiem viņa centieniem izvirzīt prasību tribīnē nerunāja mūsu valodā. Dana, jebkad diplomāta un atzinīgi novērtējusi to, ko Markss (alias Engelss) gadu gaitā ir devis, paziņoja viņam, kad izcēlās karš starp ziemeļiem un dienvidiem, ka, lai gan visa pārējā ārvalstu sarakste ārkārtas situācijas dēļ tika apturēta, viņš pats varētu turpināt veicināt - lai gan vēl mazāk. Markss, arvien vairāk šaubīdamies par savu amerikāņu tirdzniecības vietu, vēl kādu laiku rakstīja, lai uzzinātu, ka pati Dana pēc tam, kad tika ziņots, ka viņa bija izkritusi ar Grīliju, atstāja Tribune darbiniekus, lai kļūtu par kara sekretāra palīgu. Neilgi pēc tam tika atcelta arī paša Marksa vienošanās.

Tagad neapmierinātā komanda Londonā, kura tik bieži bija apvainojusi Danu par savu tiešo uzdevumu vadītāju, sāka domāt, ka viņš, ne mazāk kā viņi paši, ir bijis tikai Grīlija ekspluatētais algu vergs. "Tas pats vecais ēzelis ir patiesi atbildīgs par visu," sacīja Engelss, kad viņu dzīves priekškars ar Tribune nokrita.

Markss nekad vairs nebija korespondents citam laikrakstam. Viņš jau tagad bija pabeidzis lielu daļu no Das Kapital, un turpmāk vadīja Komunistiskās pirmās internacionālās organizācijas organizēšanu. Savukārt Grīlijs savos memuāros nekad nav minējis slavenākā un pretrunīgākā cilvēka vārdu, kurš jebkad strādājis viņa labā.

Mūsdienās no viņu epizodes ir palicis tikai izbalējušu vēstuļu saišķis, daudzvalodu izskaidrojumu izsitumi un publicētu rakstu fails, par kuru autoru var būt reti pārliecināts. Marksam sadarbība bija kaut kas mazāks par pilnīgu panākumu, jo viņš nekad nav padarījis Ņujorkas tribīnes abonentu marksistus. Vai Greeley’s Tribune, savukārt, ar viesmīlību un gatavību brīvi darboties jaunām idejām, ietekmēja Marksu?

Varbūt bija pārāk daudz gaidīt, ka jebkāda ārēja ietekme (it īpaši, ja tika iesaistīta nauda) ietekmēs šo drūmo cilvēku, kuru vajā viņa absolūtais dēmons. Tomēr, lai gan Marksam un Grīnlijam šķita, ka viņiem ir maz kopīga, izņemot žurnālistisko enerģiju un retorikas dāvanu, bija gadījumi, kad to, ko viens no viņiem teica, varēja iebāzt otrā mutē. Šāds gadījums notika 1853. gada pēdējā dienā, kad daudzi Tribīnes lasītāji bija tikpat aizrauti ar austrumu un rietumu, brīvības un organizācijas jautājumiem kā viņu pēcnācēji:

“Rietumeiropa ir vāja ... jo viņas valdības uzskata, ka ir pāraugušas un viņiem vairs netic viņu tauta. Tautas ir pāri saviem valdniekiem ... Bet vecajās pudelēs strādā jauns vīns. Ar vērtīgāku un vienlīdzīgāku sociālu valsti, kastu un privilēģiju atcelšanu, brīvām politiskām konstitūcijām, neierobežotu rūpniecību un emancipētu domu, Rietumu cilvēki atkal celsies pie varas un mērķu vienotības, bet pats Krievijas Koloss sagraut masu progresu un ideju sprādzienbīstamo spēku. ”

Šo fragmentu uzrakstīja Kārlis Markss, nevis Horācijs Greilijs. Jūs to neatradīsit oficiālajos padomju komunisma tēva apkopotajos darbos.


Horace Greeley: druka, politika un Amerikas tautas neveiksme

Cik ņujorkiešu varētu identificēt žurnālista lielo, novecojušo bronzas statuju ar klēpī atvērtu avīzi, kas atrodas Rātsparkā, netālu no Chambers ielas? Iespējams, ne vairāk vai mazāk, nekā varētu identificēt tā paša žurnālista tikpat iespaidīgo bronzas statuju, kas atrodas parkā, kas nes viņa vārdu, 32. ielā un Brodvejā, pie sāniem satverot sarullētu avīzi. Fakts, ka Horacijs Greilijs Ņujorkā ir pagodināts ar diviem lieliem memoriāliem, liecina par viņa milzīgo nozīmi pilsētas vēsturē. Tikmēr Grīlijs diez vai ir mājsaimniecības vārds 2020. gadā, atklāj, ka atšķirībā no citām nozīmīgām Ņujorkas vēstures personībām un atšķirībā no citiem ievērojamiem atcelšanas kustības aģentiem, Grīlija slava mūsdienu laikmetā ir strauji samazinājusies. Atkāpies, bet nav pazudis: Greilijs turpina parādīties zinātniskos stāstos par preses nozīmi pilsoņu kara laikā, un ik pēc dažiem gadiem viņš ir grāmatas garuma pētījuma uzmanības centrā. Viņš pat izveidoja kameju, preču zīmes nekoptus baltus matus un visu, Martina Skorsēzes 2002 Ņujorkas bandas (pamatojoties uz Herberta Asberija 1928. gada grāmatu ar tādu pašu nosaukumu). Skorsēze parāda, ka Greilijs gan staigā pa bēdīgi slaveno vardarbīgo “piecu punktu”, gan guļ bagātīgā biljarda telpā: lai gan īsi, šīs ainas kopā parāda Greilija klātbūtni Ņujorkā kā sava veida tiltu starp ļoti atšķirīgiem varas lokiem.

Bet tad daudziem vēsturniekiem “tilts” varētu būt kaut kas līdzīgs eifēmismam: jau sen ir bijusi sajūta, ka pats Greilijs deviņpadsmitā gadsimta žurnālistikas un politikas pasaulē bija mazāk stabila, saskaņota balss nekā ģeniāla, bet gudra figūra. vārdi un darbības bija tikpat paredzamas kā ātrsudrabs.Greilija biogrāfi parasti katalogē mūsdienu ziņojumus, kas par to liecina - viņš ir “nepastāvīgs” un “nestabils” ar “gandrīz vardarbīgu prāta enerģiju”. "Ja Dievs būtu piešķīris viņam vienkāršu praktisku saprātu," sacīja Džordžs Templetons Strongs, "Horace Greeley būtu bijis lielisks cilvēks." Līdztekus šādiem uzskatiem ir arī mūsdienīgi pieņēmumi, ka Grīlijs patiesībā visu mūžu varēja ciest no skābekļa trūkuma sekām dzimšanas brīdī, un tāpēc viņa “dīvainība” (šī vārda reti sastopams aprakstos par Grīliju) varēja būt mazāk raksturīga nekā bioloģiska. Tātad: kā jūs atrisināt tādu problēmu kā Horace Greeley?

Biogrāfi, kuriem ideoloģiskā konsekvence ir acīmredzams labums, kas ir jāpierāda, mēdz nošķirt Grīnija pamatprincipus - viņa apņemšanos ievērot darba cieņu, zemes īpašumtiesību nozīmi, personiskās brīvības pamatjēdzienu - no viņa dažādi neattīstītajiem un daļēji realizētajiem. šo principu ieviešana visā viņa dzīvē. Dzīvākie pārskati ir tendēti tuvināties Greilija sarežģītajai karjerai, ņemot vērā viņa enerģisko un reti apdomīgo iesaistīšanos reģionālajā un nacionālajā politikā dažās no nenoteiktākajām, neparedzamākajām desmitgadēm Amerikas vēsturē. No šī viedokļa raugāmies uz tādiem darbiem kā Ādams Tučinskis Horace Greeley "Ņujorkas tribīne": pilsoņu kara laikmeta sociālisms un brīvā darba krīze (Cornell UP, 2009) un Mitchell Snay’s Horace Greeley un reformu politika deviņpadsmitā gadsimta Amerikā (Rowan & amp. Littlefield, 2011) ir parādījis, ka tas ir stāsts par politisko nobriešanu, kas sākas ar sava veida sauszemes vigu tradicionālismu, kas pārmantots no viņa (tālu no priviliģētās) Jaunanglijas audzināšanas, un pēc tam mainās, saskaroties un sākoties ar savstarpējo politiku vispirms Ņujorkā un pēc tam visā valstī plašāk. Piemēram, Snajs ir parādījis, kā 18. gadsimta 40. gadu īres karu un Dorra sacelšanās laikā, un, iespējams, vispazīstamākajā 1863. gada pretplūsmas nemieros, Greilijs bija satriecoši saskaņots ar sava veida konservatīvu inkrementālismu, radikālu pārmaiņu sekas. Šādi mirkļi ne tikai pārbaudīja Greilija progresīvismu, bet arī satrauca viņa paša sajūtu par aģentu, kas strādā sabiedrības labā.

"Bagātīgs viņa vecuma konfliktu un spriedzes reģistrs." Tātad vēsturnieks Džeimss M. Lundbergs raksturo Greiliju savas pārliecinošās jaunās grāmatas ievadā, Horace Greeley: druka, politika un Amerikas tautas neveiksme. Pret šo portretu izriet Gērlija galvenās ambīcijas un Lundberga stāsta pamatteksts: “viņš ticēja savam īpašajam aicinājumam ar drukas spēku palīdzēt īstenot Amerikas nacionālo vienprātību.” Pat tad, kad Grīlijs iemiesoja laikmeta pretrunas, citiem vārdiem sakot, viņš meklēja savu redaktora lomu Ņujorkas tribīne lai saskaņotu salūzušu tautu. Lundbergs norāda, ka tādiem redaktoriem kā Greilijs Benedikta Andersona tēze par drukas lomu tautas veidošanā nebūtu bijusi atklāsme. Tā bija viņu galvenā profesionālā pārliecība.

Bet par visu ietekmi un sasniedzamību Ņujorkas tribīne, praksē “ziemeļu drukas ekspansīvais spēks” krustojās ar Grīlija vienojošo programmu, liekot viņam negribot “nostiprināt dienvidu nacionālisma un atšķirības izpausmes”. Lundberga provokatīvajā tēzē medijs un vēstījums pavirzās krasi dažādos virzienos, un tāpēc “sadaļas, kuras Greilijs palīdzēja sacietēt pirms kara, bija vienkārši pārāk spēcīgas un pārāk izturīgas”, kad viņš pēc tam atgriezās nacionālā dziednieka režīmā.

Lundbergs izseko šo stāstu, izmantojot piecas skaisti uzrakstītas nodaļas. Pēc īsa un saistoša ievada grāmata turpinās hronoloģiskā secībā, sākot ar Greilija pirmo desmitgadi Ņujorkā, pansijas dzīves, neierobežotas enerģijas un profesionālu ambīciju laiku, kas beidzot noveda pie tā dibināšanas. Ņujorkas tribīne 1841. gadā Lundbergs izseko Greilija pieaugošo nacionālo atpazīstamību, cenšoties saglabāt savu vikam pamatoto redzējumu par darbu harmoniskas valsts labā, neskatoties uz arvien pieaugošo spriedzi, kas galu galā novedīs pie visa kara. Savā trešajā nodaļā Lundbergs seko Greilijam, atstājot Vigu partiju, un veido ziemeļu pret verdzību vērstu nostāju, kas viņu pārvērta par “nevis nacionālās vienotības, bet reģionālās plaisas simbolu”. Lundbergam Greilijs ir ideoloģiski visnesakarīgākais pilsoņu kara laikā: ceturtajā nodaļā ir izsekotas Greilija politiskās svārstības - no atdalīšanās līdz nacionālajam emancipatoram. Lundberga pēdējā nodaļā Greilijs tiek uzskatīts par “izlīgšanas slavenību”: pēc pilsoņu kara gadi viņam piedāvāja jaunu iespēju popularizēt savu redzējumu par harmonizētu valsti, pat ja viņa centieni paplašināt olīvu zaru līdz tādām figūrām kā Džefersons Deiviss, tika mistizēti, un tad atsvešinājās, lai kāds ziemeļu atbalsts viņam būtu palicis.

Ja Lundberga nodaļās izsekots Greilija dzīves gājums aptuveni četru gadu desmitu laikā, viņa stāsta un arī Gērlija karjeras sirds pamatā ir apmēram pusgadsimts, kura laikā viņš mēģināja izprast un iejaukties notikumu attīstībā. Pilsoņu karš. Tas ir Lundbergas ceturtās nodaļas jautājums - tā ir viena no saistošākajām grāmatā, jo tā parāda, ka tas, ko Lundbergs veido Greilija “satriecošās neatbilstības”, izrietēja no viņa mēģinājumiem atrast stabilu pamatu valsts zemestrīces vidū. Īpaši pārsteidzošs ir Lundberga divu vēstuļu apkopojums, ko Greilijs rakstīja Linkolnam 1861. un 1862. gadā - viena privāta un ļoti publiska. Pirmais, datēts ar 1861. gada 29. jūliju, parāda Greiliju visdrūmākajā noskaņojumā. "Šī ir mana septītā bezmiega nakts - bez šaubām, arī jūsu," viņš atklāj, turpinot, "tomēr es domāju, ka es nemiršu, jo man nav tiesību mirt." Viņam, tāpat kā visiem ņujorkiešiem, bija prātā nāve: “Drūmums šajā pilsētā ir bēres mūsu mirušajiem Bull Run bija daudz, un viņi vēl nav aprakti. Uz katras pieres sēž drūms, īgns, melns izmisums. ” Grīlija paša izmisums lika viņam pateikt Linkolnam, ka viņš viņu norīkos neatkarīgi no tā, ko nolēmis darīt, pat ja tas acīmredzot nozīmēja verdzības turpināšanu: “Ja valstij un cilvēcei vislabāk ir panākt mieru ar nemierniekiem uzreiz pēc viņu pašu noteikumiem, neatkāpieties pat no tā. ” The Tribūna bija iestājies par streiku pret Virdžīniju, un pat tad, ja Grīnijs tobrīd bija prom no avīzes, kas atguvās no savainojuma, viņš tika saukts pie atbildības par žurnāla karu. Grīlija valoda, raksturojot pilsētu kā brīvdabas morgu, liecina par šo milzīgo skumju sajūtu. Otra vēstule, kuras tonis un mērķis bija daudz atšķirīgi, tika iespiesta izdevumā Tribūna 1862. gada 9. augustā kā “Divdesmit miljonu lūgšana”. Ņemot vērā to, ka Linkolnam nav izdevies izpildīt Konfiskācijas likumu, Greilijs izsaka nožēlu par to, ko viņš uzskata par prezidenta aizkavēto dienvidu verdznieku prasību izskatīšanu. Viņš apgalvo, ka, ja Linkolns izpildītu tikai Konfiskācijas likumu, tas ātri izbeigtu karu, jo Savienības pusei pievienotos paverdzināto cilvēku plūdi, padarot Savienības armiju par “pretošanās un triumfējošu spēku”.

Apvienojot šīs divas privātas un publiskas vēstules, Lundberga var parādīt Greilijam, ka viņš dzied, lai dziedinātu sašķeltu tautu. Bet Lundberga arguments par Greilija svārstīšanos kļūst mazāk pārliecinošs, kad viņš pāriet uz periodu, kas sākas no emancipācijas pasludināšanas līdz Appomattox. Grīnijs stingri mudināja Linkolnu virzīt miera plānu, kas ietvertu nepieciešamību “pilnībā un uz visiem laikiem atcelt verdzību”, bet Lundbergs, iespējams, sekojot plašākam argumentam par Grīnija tendenci uz pretrunām, apgalvo, ka Greilijs neatrisina šo jautājumu. emancipāciju šajā periodā un pat sāk rakstīt par Greilija “miera drudžiem”, ziņkārīgi pārņemot deviņpadsmitā gadsimta patoloģijas valodu, lai raksturotu viņa apņemšanos panākt mieru. Kamēr Lundbergs atpaliek no tēzes par daudzdomīgu Greiliju, šeit varētu būt kaut kas palaists garām, jo ​​Greilija uzstājība uz cēloņsakarību starp emancipāciju un mieru prasa rūpīgāku apsvēršanu. Lundberga nopelns ir tas, ka viņa grāmata izraisa šāda veida pārdomas, un tā noteikti nodrošinās stimulējošu lasīšanu tiem, kas interesējas ne tikai par Horace Greeley, bet arī par plašākiem jautājumiem par preses aģentūru, valstij tuvojoties izjaukšanai, un par to centieni, kuri centās atrast veidus, kā dziedināt tautu pirms kara, tā laikā un pēc kara.

Džons Bugg ir Fordhamas universitātes angļu valodas profesors. Viņš ir autors Piecas garas ziemas: britu romantisma izmēģinājumi (Stanford UP, 2014) un redaktors Džozefa Džonsona vēstuļu grāmata (Oksforda UP, 2016).


Horace Greeley: "Dodieties uz Rietumiem," 1871

Horace Greeley, izdevuma redaktors Ņujorkas tribīne, uzrakstīja šo vēstuli 1871. gadā R. L. Sandersonam, jaunam korespondentam, kurš bija lūdzis karjeras padomu. Greilijs, liels atbalstītājs rietumu virzienā, pauda nacionālo pārliecību, ka Amerikas acīmredzamais liktenis ir iekarot un civilizēt zemi starp Atlantijas okeānu un Kluso okeānu.

Greilijs rakstīja: "Tik daudzi cilvēki man jautā, ko viņi darīs, tik maz man saka, ko viņi var darīt. Tomēr tas ir galvenais virziens, kurā visiem jāgriežas. Es uzskatu, ka ikvienam no mums, kuram ir sava vieta, ir jādodas tur, kur vīrieši tiek meklēti. , un kur nodarbinātība netiek piešķirta kā ziedojumi. Protams, es saku visiem, kam trūkst darba: ejiet uz rietumiem! " Viņš mīkstināja savus padomus, sniedzot konkrētus ieteikumus par gatavošanos ceļojumam, jautājot: "Vai jūs varat sasmalcināt? Vai jūs varat uzart? Vai jūs varat pļaut?" Greilijs secināja: "Apguvis šīs lietas, savāc savu ģimeni un dodies uz rietumiem!"

Ir pieejams pilns stenogramma.

Atšifrējums

Tik daudzi cilvēki man jautā, ko viņi darīs, tik maz man saka, ko viņi dara var darīt. Tomēr tas ir pagrieziena punkts, kurā visiem jāgriežas.

Es uzskatu, ka ikvienam no mums, kuram ir sava vieta, jādodas tur, kur tiek meklēti vīrieši, un kur darbs netiek piešķirts kā ziedošanās. Protams, es saku visiem, kam trūkst darba: ejiet uz rietumiem!

Bet ko jūs varat darīt? un kā ģimene var jums palīdzēt? Es secinu, ka jūsu māte ir uzskatāma par efektīvu strādnieci. Bet kā ar pārējo? Un jūs - vai varat sasmalcināt? Vai jūs varat uzart? Vai jūs varat pļaut? Vai jūs varat sagriezt Indijas kukurūzu? Es uzskatu, ka nē. Un rietumos ir grūti atrast tādu darbu, kāds esat pieradis. Dzīves apstākļi tur ir ļoti rupji.

Kopumā es saku: palieciet tik labi, cik vien iespējams, un veltiet katru brīvo stundu, lai iepazītos ar apstākļiem un veiklību, kas nepieciešama efektīvai ārpustelpu rūpniecības saglabāšanai jaunā valstī. Apguvis šīs lietas, savāc savu ģimeni un dodies uz rietumiem! Jūsu,


Iet uz Rietumiem, jauns vīrietis un#8221: noslēpums aiz slavenās frāzes

Laikrakstu vēsture ir pilna ar mītiem, vīrusiem un stāstiem un augstiem stāstiem. Folklora un žurnālistika bieži ir tuvi brālēni, īpaši krāsainā un dzeltenā žurnālistika, kas pārdeva tiešus melus, lai grābtu abonementus. Hoosjē un amerikāņu žurnālistikas gadskārtās viens neatlaidīgs, aizraujošs stāsts turpina mulsināt nepatikšanas. Oksfordas citātu vārdnīca.

Kurš uzrakstīja slaveno saukli “Doties uz rietumiem, jaunekli, un augt kopā ar valsti ”? Tā ir viena no Manifest Destiny lieliskajām frāzēm - pamudinājums, kas dziļi pēc robežas slēgšanas atbalsojas amerikāņu dvēselē. Bet, mēģinot noteikt, no kurienes tas radies, tas pēkšņi patīk turēt rokā ūdens (nelielas atšķirības pēc Klinta Īstvuda tēmas) vai atklāt sena reliģiska teksta ģenēzi, jo īpaši tāpēc, ka neviens nekad nav atradis precīzu frāze kāda no vīriešiem rakstos, kuri, iespējams, to ir uzrakstījuši.

“Aizejiet uz rietumiem, jauneklis ” parasti tiek ieskaitīts ietekmīgajā Ņujorkas tribīne redaktors Horace Greeley. Jaunanglietis Greilijs bija viens no skaļākajiem verdzības pretiniekiem. Antebellum amerikāņi un#8217 uzņemas “liberal ” un “konservatīvo politiku Reno deviņpadsmitajā gadsimtā. Būdams reliģiozs cilvēks, viņš arī reklamēja alkoholisko dzērienu aizliegšanu, un tas nav iemesls, ko liberāļi un politiķi varētu pieņemt šodien. Greilijs palīdzēja popularizēt Mārgaretas Fulleres, Ralfa Valdo Emersona un Henrija Deivida Toro rakstus un pat uzņēma Kārli Marksu kā Eiropas korespondentu 1850. gados. (Iedomājieties, ka advokāts Linkolns lasa grāmatas autoru Komunistiskais manifests iekš Tribūna!) 1872. gadā slavenais ekscentriskais Ņujorkas redaktors kandidēja uz prezidenta amatu pret ASV grantu, zaudēja un nomira, pirms oficiāli notika vēlēšanu balsojums. Greilijs ieguva tikai trīs vēlēšanu balsis, bet bija plaši apbrīnots cilvēks.

Greilijs ap 1860. gadu. Metjū Bredija dakterotips.

Lai gan Greiliju vienmēr interesēja Rietumu emigrācija, viņš uz Tālajiem Rietumiem devās tikai vienu reizi - 1859. gadā Kolorādo zelta drudža laikā. Sākotnēji utopiska eksperimentālā kopiena, Grīlija, Kolorādo, kas atrodas piecdesmit jūdzes uz ziemeļiem no Denveras, tika nosaukta viņa vārdā 1869. gadā. Laikrakstnieks bieži publicēja padomu, aicinot amerikāņus kliegt: "Rietumi, ho! ”, ja viņi nevarētu to sasniegt Austrumu krasts. Tomēr viņa paša ceļojums pa Kanzasu un Kalnu kalniem uz Kaliforniju parādīja viņam ne tikai Rietumu krāšņumu (piemēram, Josemītu), bet arī daļu no apmetnes tumšās puses.

“Lidot, izklīst pa valsti - dodieties uz Lielajiem Rietumiem, ” viņš rakstīja 1837. Gadu vēlāk, 1872. gadā, viņš joprojām redakcionāli veidoja: “Es uzskatu, ka desmitiem tūkstošu cilvēku, kuri tagad tik tikko turas Austrumi, tādējādi varētu nostāties augstajā ceļā uz kompetenci un galīgo neatkarību Rietumos. ”

“Rietumos un#8221 ietvēra Midwest. Pirms pilsoņu kara Indiāna bija iecienīts austrumu galamērķis un#8220 tikai turējās.

Galvenais Midwestern apmetnes šūpulis bija Meina, Džona Soule dzimtene, Greeley ’s konkurents par noslēpumainā saukļa autorību. Kā savā 1950. gada grāmatā rakstīja mežizstrādātājs, rakstnieks un populārais vēsturnieks Stjuarts Holbrūks Yankee Exodus, Meinas akmeņainā augsne un tās kuģniecības tirdzniecības samazināšanās lika tūkstošiem Maineru izkļūt ārā tūlīt pēc tam, kad 1820. gadā tika sasniegts valstiskais stāvoklis. Izceļošana bija tik slikta, ka daudzi laikrakstu redaktori Menā rakstīja par bailēm, ka jaunā valsts patiesībā būs depilēja Ilinoisas drudzis un#8221 un skriešanās uz mežainām pilsētām gar Lielajiem ezeriem un#8212 un pēc tam Oregonu.

J.B.L. Soule, pieklājīgi no Blekbērnas koledžas arhīva.

Viens Mainers, kurš 1840. gados devās uz Midwest, bija Džons Babsons Lane Soule, vēlāk redaktors The Wabash Ekspress. Dzimis 1815. gadā Frīportā, Menas štatā, un mūsdienās vislabāk pazīstams kā L.L. Bīna un#8212 Soule mājvieta nākusi no ievērojamas vietējās ģimenes. Viņa brālis Gideons Lane Soule turpināja kalpot par prestižās Ņūhempšīras sagatavošanas skolas Phillips Exeter Academy prezidentu. Lai gan Soules bija draudzes locekļi, viņu iespējamā radiniece, Ģertrūde M. Soule, dzimusi netālu esošajā Topšemā, Maine, 1894. gadā, bija viena no pēdējām divām Shakers Ņūhempšīrā. (Viņa nomira 1988. gadā.)

J.B.L. Soule — kam 1890. gada sleja Čikāgas pasts apgalvoja, ka tas ir vīrietis, kurš patiesībā izgudroja frāzi "Doties uz rietumiem, jauns vīrietis" un#8221 1851. gadā un#8212 ir ieguvis izglītību Bowdoin koledžā, netālu no brīvostas. Soule kļuva par izcilu latīņu un grieķu valodas meistaru un gadu desmitiem pēc pārcelšanās uz rietumiem publicēja dzejoļus Jaunanglijas literārajos žurnālos, piemēram Bowdoin dzejnieki un Ziemeļu ikmēneša izdevums. Viņa dzejolis "Wabash ”" iznāca Bowdoin's dzejas žurnālā 1840. gada augustā, tāpēc var droši pieņemt, ka Soule līdz tam laikam bija pārcēlies uz Terre Haute. Līdz 1864. gadam viņš joprojām rakstīja dzejoļus ar tādiem nosaukumiem kā "Prērijas kaps".

Soule un#8217 tradicionālo klasisko dzeju šodien ir grūti novērtēt, bet 1853. gadā viņš tika atzīts par rakstnieku, kuram nav parastu spēju. Soule un viņa brālis Mozus palīdzēja pionieru izglītībai Terre Haute tās pēdējās dienās kā attālā pilsēta. uz prērijas. 18. gadsimta 40. gados Soules palīdzēja izveidot Vigo apgabala semināru un Indianas parasto skolu (Indiānas štata universitātes priekšteci). J.B.L. Soule mācīja Terre Haute sieviešu koledžā - meiteņu internātskolā. Brāļi Soule bija saistīti arī ar Boldvina presbiteriešu baznīcu, Terre Haute un otro lūgšanu namu.

Džons Soule vēlāk kalpoja kā presbiteriešu ministrs Plimutā, Indiānā, sludināja Elkhornā, Viskonsinā, pilsoņu kara laikā mācīja senās valodas Blekbērnas universitātē Kārlinvilā, Ilinoisā, pēc tam pabeidza savu karjeru kā presbiteriešu mācītājs Hailendparkā, Čikāgā. Viņš nomira 1891. gadā.

Šķiet, ka viņš ir lielisks kandidāts, lai kļūtu par “Go rietumiem, jauns vīrietis, ” autoru, jo viņš to darīja tieši tā. Bet ir grūti pierādīt, ka slaveno aicinājumu izdomāja Soule, nevis Horace Greeley.

1853. gada novembrī brāļi Soule nopirka Wabash Express no kentuckieša Donalda S. Danaldsona, kurš to bija ieguvis 1845. gadā. Danaldsons 1851. gadā mēģināja padarīt laikrakstu par dienasgrāmatu, taču nepilna gada laikā tas neizdevās. Džons Soule un Īzaks M. Brauns strādāja par redaktoriem pie Danaldsona dokumenta no 1851. gada augusta līdz novembrim, kad tas tika nosaukts ar nosaukumu Terre Haute Daily Express. Līdz tam laikam, kad J.B.L. Soule ’s vārds pirmo reizi parādās tās sākumlapā 1853. gada 16. novembrī, papīrs tika drukāts tikai katru nedēļu un tika izsaukts Wabash Express. Soule, kurš arī rediģēja Kurjers netālu esošajā Čārlstonā, Ilinoisā, kalpoja kā redaktors Wabash Express mazāk nekā gadu.

Wabash Express Soule vadībā tika veltīts pātagu politikai, ziņām, tirdzniecībai, literatūrai un labām tikumībām. ” Skaņdarbs Soule ’s pirmajā lapā rakstīts ar Horace Greeley pirmo personu. pirmais numurs liek domāt, ka New York Tribune redaktors 1853. gadā varētu būt apmeklējis Tippecanoe apgabalu, lai apskatītu Indiānas štata izstādi.

Četras desmitgades vēlāk, 1891. gada oktobrī, anonīms rakstnieks Čikāgas pasts ziņoja stāstu no tikpat anonīma “veco taimeri, un#8221 pastāstīja anonīmajā Čikāgas bārā. Šī stāsta “Diks Tompsons un#8221 ir Ričards Vigintons Tompsons. Sākotnēji no Kulpepera, Virdžīnijas štatā, Tompsons pārcēlās uz Bedfordu, Indiānā, lai praktizētu advokātu, un 1843. gadā apmetās Terre Haute. Pilsoņu kara laikā Diks Tompsons komandēja Camp Dick Thompson, mācību bāzi Vigo apgabalā. Savādi, ka vīrietim no Indiānas štata gandrīz bez sauszemes viņš no 1877. līdz 1880. gadam kalpoja kā Jūras spēku sekretārs prezidenta Raterforda B. Heisa vadībā. Viņš nomira Terē Hūtē 1900. gadā.

ASV Jūras spēku sekretārs un Terre Hautean Richard W. Thompson ap 1880. gadu. Pieklājīgi Kongresa bibliotēka.

Domājams, ka, balstoties uz pašu Tompsona atmiņu, stāsts parādījās slejā ar nosaukumu “Clubman ’s Gossip. ”

Vai jūs zināt, ” teica Čikāgas kluba vecmodīgs cilvēks, “, ka šis epigrammatiskais padoms jauniem vīriešiem, ‘Dodieties uz rietumiem un#8217, kas parasti tiek piedēvēts Horace Greeley, nebija oriģināls ar viņu? Nē? Nu, tas nebija ’t. Tas viss notika šādi: Džons L. B. Soule bija Terre Haute Express redaktors 50. un#8217. Gados, un kādu dienu 󈧷, ja pareizi atceros, viņš un Diks Tompsons sarunājās bijušajā svētnīcā. Tompsons tikko bija beidzis ieteikt Soule doties uz rietumiem un augt kopā ar valsti un slavēja savus rakstnieka talantus.

Kāpēc, Džon, ’, viņš teica, un#8216 jūs varētu uzrakstīt rakstu, kas, ja pamēģinātu, tiktu attiecināts uz Horaciju Greiliju. ’

“ ‘Nē, es nevarēju ’t, un#8217 atbildēja Soule kungs pieticīgi, un#8216I ’ es likšu, ka es nevarēju ’t.

“ ‘I ’ jūs derēsit uz mucu miltu, ja jūs apsolīsiet izmēģināt visu iespējamo, un milti tiks nodoti kādam pelnītam nabagam. ’

“ ‘Labi. Es mēģināšu, un Soule atbildēja.

“Viņš mēģināja, uzrakstot slejas redakciju par diskusijas tēmu - Rietumu piedāvātajām iespējām jauniem vīriešiem. Viņš iesāka, sakot, ka Horācijs Greilijs nekad nevarēja dot jaunietim labāku padomu par to, kas ietverts vārdos: "Ejiet uz Rietumiem, jaunais vīrietis."

“Protams, padoms netika citēts no Greeley, tikai salīdzinot ar viņa teikto. Bet pēc dažām nedēļām biržas sāka ienākt Express birojā, epigramma tika atkārtoti izdrukāta un gandrīz vispārēji akreditēta Greeley. Tika iegūta tik plaša tirāža, ka beidzot New York Tribune iznāca redakcionāli, pārpublicēja Express rakstu un ar piezīmi teica:

“ ‘Šī noskaņojuma izpausme kļūdaini attiecināta uz Tribune redaktoru. Bet tik sirsnīgi viņš piekrīt sniegtajiem padomiem, ka viņš no sirds atbalsta Terre Haute Express epigrammatiskos padomus un pievienojas, sakot: "Ej uz rietumiem, jauneklis, ej uz rietumiem." ”

Lai gan stāsts satricināja saukļa un#8217 attiecinājuma uz Greiliju pamatus, pat virspusē Čikāgas pasts gabals ir apšaubāms. Kāpēc Dikam Tompsonam un#8212 nevienam literāram cilvēkam — būtu jāiegūst J.B.L. Soule (Phillips Exeter un Bowdoin koledžas absolvents un viens no labākajiem rakstniekiem Terre Haute), lai tiktu pāri savai pieticībai? Stāsts arī padara Tompsonu par patriarhu, kas dod padomus jauniešiem. Patiesībā viņš bija tikai sešus gadus vecāks par Soule. Ir grūti iedomāties, ka Tompsons darbotos kā tēva figūra, un “ieteica Soule doties uz rietumiem un augt kopā ar valsti”, kamēr viņi sēdēja “sanctum ” Terre Haute —, bija Rietumi 1851. gadā Soule no Meinas jau bija nonācis tālāk nekā Tompsons, no Virdžīnijas. Un viņš turpināja.

Greenfield Daily Reporter, Grīnfīlda, Indiāna, 1939. gada 16. oktobris

Lielāka problēma ir tā, ka ir saglabājušās tikai dažas kopijas Terre Haute Express no 1851. gada, un neviens nekad nav atradis precīzu frāzi “Dodieties uz rietumiem, jauns vīrietis, un uzaugiet kopā ar valsti ” savās lapās vai jebkurā no Horace Greeley ’ plašajiem rakstiem. Būtu saprotams, ja “veco taimeris ” no Čikāgas pasts vai Ričards V. Tompsons nepareizi datēja pēc četrdesmit gadiem. Bet pētnieki, kas ir izputējuši visas Terre Haute papīru un Horace Greeley ’s darbu kopijas, nekad nav atraduši nevienu slavenā saukļa pēdas tā precīzā formulējumā.

Redaktors Soule vismaz vienu reizi tika minēts Austrumkrasta dokumentos: Kembridžas hronika (Kembridža, Masačūsetsa) slavēja savu asprātību 1854. gada septembrī. Tāpēc ir ticami, ka viņa sleja “Doties uz rietumiem” varētu atgriezties austrumos no Terre Haute. Ja tā, tas nav parādījies.

Precīza frāze, iespējams, nekad netika pierakstīta, bet ieguva tautas atmiņu kā īsu roku, lai Greilijs mudinātu migrēt. Ajovas kongresmenis Džosija B. Grinnels, Vermontas emigrants, agrāk tika identificēts kā “jauns vīrietis ”, kuru Greilijs mudināja izkļūt no Ņujorkas un doties uz rietumiem 1853. gadā. Greilijs vēstulē. Pat mutvārdu padoms, ko Greilijs deva Grinnellam, nebija precīza frāze, par kuru mēs viņu atceramies. Tā vietā viņš teica: "Dodieties uz rietumiem, šī nav īstā vieta jauneklim."

Lai kur šī frāze būtu radusies, vēl 1871. gadā, gadu pirms viņa nāves, Grīlijs joprojām mudināja jaunangliešu iedzīvotājus un vīriešus, kuri bija noguruši no Vašingtonas, un sliktas pārtikas un augstām cenām, iet uz rietumu takām. Tomēr pats redaktors lielākoties palika tuvu Lielajam ābolam, lai gan vasarā viņš devās uz savu Chappaqua fermu, kas atrodas neticīgajā Vestčesteras apgabalā Ņujorkā. Gandrīz lielpilsētas malā Greilijs spēlēja Hadsona ielejas pionieri.

Horace Greeley Chappaqua fermā Ņujorkā, 1869.


Skatīties video: Jim Carrey does David Caruso