Centrālās vidusskolas integrācija

Centrālās vidusskolas integrācija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Brauns pret Izglītības padomi

Trīs gadus pirms Little Rock Deviņu iestāšanās Centrālajā vidusskolā ASV Augstākā tiesa vienbalsīgi nolēma Brauns pret Izglītības padomi ka nošķirtās izglītības iestādes pēc būtības bija antikonstitucionālas.

Piecas dienas pēc sprieduma Litlroka skolas padome nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts, ka viņi izpildīs lēmumu, tiklīdz Augstākā tiesa būs noteikusi metodi un laika grafiku, kādā jāveic segregācijas atcelšana, un šo solījumu viņi negrasījās pildīt.


Zaudētais gads

“Zaudētais gads” attiecas uz 1958. – 59. Mācību gadu Litlrokā (Pulaski apgabals), kad tika slēgtas visas pilsētas vidusskolas, cenšoties bloķēt segregāciju. Vienu gadu pēc tam, kad gubernators Faubus izmantoja valsts karaspēku, lai izjauktu federālās tiesas mandātus, lai Centrālās vidusskolas atdalītu Little Rock Deviņus, 1958. gada septembrī viņš atsaucās uz nesen pieņemtajiem valsts likumiem, lai novērstu turpmāku segregācijas atcelšanu, un slēdza četras Little Rock vidusskolas: Central High, Hall High, Little Rock Technical High (balta skola) un Horace Mann (melnā skola). Kopumā 3665 studentiem, gan melnbaltiem, tika liegta bezmaksas valsts izglītība visu gadu, kas palielināja rasu spriedzi un vēl vairāk sadalīja sabiedrību pretējās nometnēs.

Zaudētais gads bija sekas pēc Little Rock Centrālās vidusskolas desegregācijas 1957. – 58. Gadā, kas bija galvenais notikums sērijā, kas iezīmēja labi zināmo pilsoņu tiesību cīņu, kas notika starp federālajām un štatu valdībām par Arkanzasas 1954. gada īstenošanu. Brauns pret Topekas Izglītības padomi, Kanzasa lēmums. Tādā gadījumā ASV Augstākā tiesa vienbalsīgi nolēma, ka rasu segregācija valsts skolās pārkāpj ASV Konstitūcijas četrpadsmito grozījumu, atceļot 1896. g. Plessy pret Fergusonu lēmumu, kas sākotnēji izraisīja legālu segregāciju Amerikas sabiedrībā un izglītības iestādēs.

Bija plaša pretestība Brūns lēmumu visā dienvidos. Dienvidu štatu likumdevēji pieņēma rezolūcijas, kurās tika ignorēts lēmums par segregāciju, bet baltās grupas izveidojās, lai aizstāvētu segregāciju un cīnītos pret tiem, kas mēģināja to īstenot. 1957. gadā gubernators Orvāls Faubuss izsauca Ārkanzasas Nacionālo gvardi, lai neļautu deviņiem melnādainajiem studentiem iekļūt Centrālajā augstskolā. Prezidents Dvaits Eizenhauers atbildēja, nosūtot federālos karaspēkus (101. gaisa desantnieks) un federējot Nacionālo gvardi, lai skolēniem tiktu nodrošināta aizsargāta ieeja skolā. Šķita, ka ir veikta atdalīšana, mācību gads ir beidzies, un vecākā klase to beidza. Tomēr Arkanzasas segregācijām bija citi plāni.

Trīs svarīgi notikumi sanāca kopā 1958. gada vasarā, kas izveidoja Zaudēto gadu. Pirmkārt, Litlroka skolas padome pieprasīja federālajai tiesu sistēmai atlikt turpmāku desegregācijas ieviešanu Centrālajā augstskolā. Federālais apgabala tiesnesis Harijs Lemlijs piešķīra atlikšanu līdz 1961. gada janvārim. Nacionālā krāsaino cilvēku attīstības asociācija (NAACP) nekavējoties lūdza ASV Augstāko tiesu par ārkārtas rīkojumu, lai atceltu Lemlija piešķirto kavēšanos. Šīs divas tiesas lietas atdeva Little Rock desegregāciju atpakaļ tiesās. Otrkārt, Faubus vēlējās izvirzīt demokrātu par gubernatoru uz trešo termiņu. Faubus vasaras priekšvēlēšanās veica visus septiņdesmit piecus apgabalus un jutās pārliecināts par vēlētāju piekrišanu rudens vēlēšanās. Trešais notikums bija Faubusa aicinājums uz ārkārtas Arkanzasas Ģenerālās asamblejas sesiju 1958. gada 26. augustā, kurā tika pieņemti vairāki likumi, lai novērstu segregāciju. Starp sešpadsmit likumprojektiem bija 4. likums, kas ļāva slēgt visas skolas, kurām draud rasu integrācija. Cits likumprojekts, 5. akts, ļāva valsts naudai sekot jebkuram pārvietotajam skolēnam uz viņa izvēlēto skolu neatkarīgi no tā, vai tas ir privāts vai valsts finansēts.

Kad ASV Augstākā tiesa 1958. gada septembrī sanāca ārkārtas sesijā (attiecībā uz Ārons pret Kūperu lūgumraksti), viņi 12. septembrī lika nekavējoties integrēt Little Rock Central High un teica, ka Little Rock jāturpina īstenot desegregācijas plāns. Tajā pašā dienā Faubus parakstīja likumā visus Arkanzasas Ģenerālās asamblejas pieņemtos likumprojektus. Sākot ar pirmdienu, 15. septembri, viņš slēdza visas četras vidusskolas Little Rock, pārtraucot gandrīz 4000 skolēnu izglītību un izjaucot tikpat daudz mājsaimniecību un ģimeņu. Faubusa darbība ne tikai aizslēdza studentus no viņu klasēm, bet ieslēdza 177 skolotājus un administratorus skolās, kur viņiem bija jāizpilda līgumsaistības un jāierodas darbā, neskatoties uz tukšajām klasēm. Lielākā daļa drīz tika izmantoti kā aizstājēji vidusskolās un pamatskolās.

Nesen pieņemtajam likumam, 4. aktam, bija vajadzīgs vēlētāja apstiprinājums. Faubus atsaucās uz jauno likumu tikai attiecībā uz Little Rock vidusskolām, jo ​​tajā brīdī tām draudēja atdalīšana, tāpēc balsojums notika tikai Little Rock. 27. septembrī balsošanas biļetenos par slēgto skolu atvēršanu bija rakstīts: “Par visu skolu rasu integrāciju Litlroka skolu rajonā”, un ar trīs pret vienu balsotāji slēdza skolas. Balsošanas formulējumu un vēlēšanu laiku sestdienas rītā organizēja Faubus un segregācijas dalībnieki, lai iegūtu tieši to balsi, kādu viņi vēlējās - slēgto skolu pieņemšanu, nevis pat simbolisku segregāciju.

Zaudētais gads bija viena no savdabīgākajām situācijām Arkanzasas vēsturē. Vidusskolas skolotāji strādāja tukšās klasēs. Privātu skolu korporācija tika izveidota, lai nomātu valsts skolu ēkas un pieņemtu darbā skolu skolotājus, taču federālās tiesas to neļāva. Skolas rajons dažas nedēļas eksperimentēja ar piecpadsmit balto skolotāju televīzijas mācīšanu trīs komerciālajās televīzijas stacijās. Drīz privātās skolas, izņemot trīs jau pastāvošās katoļu draudzes skolas, tika atvērtas, lai uzņemtu pārvietotos baltos skolēnus, tostarp TJ Raney skolu, Baptistu vidusskolu (kas bija saistīta ar Ouachita Baptistu koledžu, tagad Ouachita Baptistu universitāti) un Otro baptistu. Baznīca. Netika izveidotas privātas skolas melnajiem skolēniem.

Zaudētais gads turpinājās ar savām īpatnībām. Viena kalendārā gada laikā uzraugs un skolas valdes sastāvs mainījās trīs reizes. Arkanzasas Ģenerālā asambleja vērsās pret draudošiem tiesību aktiem NAACP (115. likums) un valsts skolu skolotājiem (10. akts). Pēdējā prasīja skolotājiem un visiem valsts darbiniekiem parakstīt apliecinājumus, kuros uzskaitītas visas organizācijas, kurām viņi piederēja, un/vai samaksāja nodevas, savukārt pirmais no viņiem nekavējoties atlaida visus skolotājus vai valsts darbiniekus, kuri bija NAACP biedri. Līdz 1959. gada maijam četrdesmit četrus skolotājus un administratorus bez pienācīga procesa atlaida skolu valdes sēde: tikai trīs sešu locekļu valdes locekļi veica šo darbību, pasludinot sevi par kvorumu, kas bija nelikumīgi. Lai gan valsts vidusskolās 1958. – 59. Gadā akadēmiskais darbs netika veikts, pēc gubernatora rīkojuma sezonas turpinājās vidusskolas futbola spēles.

Varbūt vislielākās sekas bija ietekme uz pārvietotajiem studentiem un viņu ģimenēm. Dažas no izglītības alternatīvām, kuras atrada pārvietoti studenti, bija tuvumā esošās valsts skolas, valsts valsts skolas, kurās studenti dzīvoja kopā ar draugiem vai radiniekiem, ārpus valsts valsts un privātās skolas, neklātienes kursi, draudzes izglītība un agrīna iestāšanās koledžā. Tuvējās skolas, piemēram, Džeksonvila (Pulaski apgabals) un Mabelvale (Pulaski apgabals) baltajiem skolēniem un Wrightsville (Pulaski apgabals) melnajiem skolēniem, uzņēma pēc iespējas vairāk skolēnu. Daži skolēni, vēl tikai piecpadsmit gadus veci, pārcēlās pie radiniekiem valsts skolās visā Arkanzasā un pat ārpus valsts. Pārvietoto balto studentu skaits bija 2915. Trīsdesmit pieci procenti štata atrada apmeklēt valsts skolas. Privātās skolas Little Rock uzņēma četrdesmit četrus procentus pārvietoto balto skolēnu. Pavisam deviņdesmit trīs procenti balto skolēnu atrada kādu alternatīvas izglītības veidu. Tas neattiecās uz pārvietotajiem melnādainajiem studentiem. Starp 750 melnādainajiem studentiem, kuri tika pārvietoti, trīsdesmit septiņi procenti atrada Arkanzasas valsts skolas, kuras apmeklēt. Daži no tiem atradās draudzes skolā, ārpus valsts publiskās un privātās izglītības iestādēs, un daži agri iestājās koledžā vai apmeklēja neklātienes kursus. Tomēr piecdesmit procenti pārvietoto melnādaino skolēnu vispār neatrada skolu. NAACP ar Roja Vilkinsa starpniecību paziņoja, ka privāto vidusskolu atvēršana pārvietotajiem melnādainajiem skolēniem izjauks viņu nodomu visiem studentiem iegūt vienlīdzīgu piekļuvi valsts izglītībai. Daži studenti no abām sacīkstēm devās uz militāro spēku, daži - uz darbu, un daži apprecējās agri vai vienkārši izstājās. Intervijas ar daudziem bijušajiem studentiem norāda uz mūža sekām, jo ​​tiek liegta bezmaksas valsts izglītība.

Pazudušā gada laikā vairākas grupas organizēja vai nu slēgto skolu atbalstam, vai to atvēršanai. Starp tiem, kas nenogurstoši strādāja pēdējā iemesla dēļ, bija liela grupa baltu, augstākās klases sieviešu, kuras aicināja Sieviešu ārkārtas situāciju komiteja atvērt mūsu skolas (WEC). Viņi organizēja vēlētāju reģistrāciju, veicināja mērenu ievēlēšanu likumdevēju un skolu padomē un pēc skolotāju tīrīšanas strādāja kopā ar citiem. Galvaspilsētas pilsoņu padome (CCC) un Centrālās Augstākās mātes līga atbalstīja segregāciju. Četrdesmit četru skolotāju tīrīšana 1959. gada 5. maijā atnesa vēlētājus no abām spektra pusēm, lai noorganizētu vai nu segregāciju, vai moderatora atsaukšanu no Little Rock School Board. Šo divdesmit dienu kampaņu vadīja divas steigā izveidotas grupas: mūsu atsevišķo skolu saglabāšanas komiteja (CROSS) un grupa ar nosaukumu STOP (kas apzīmēja “Stop This Outrageous Purge”), kas sadarbojās ar WEC. Zaudētais gads beidzās ar trīs Little Rock skolas valdes locekļu atsaukšanu 1959. gada 25. maijā. Vēlētāji Little Rockā pēc gadu slēgtas valsts vidusskolas un pēc skolotāju atlaišanas beidzot bija gatavi pieņemt ierobežotu segregāciju. . Federālās tiesas sekoja 1959. gada 18. jūnijā, kad trīs tiesnešu federālā rajona tiesa pasludināja Arkanzasas skolu slēgšanu un līdzekļu ieturēšanu nekonstitucionālu (izveidota saskaņā ar 4. un 5. likumu). 11. jūnijā brīvās vietas Little Rock School Board tos aizpildīja Pulaski apgabala Izglītības padome, un visas četras vidusskolas tika atvērtas agri - 1959. gada 12. augustā. Žetonu atdalīšana Little Rockā turpinājās lēni, līdz federālās tiesas mudināja izmantot autobusu, lai pilnībā integrētu visas valsts skolas. Little Rockā tas stājās spēkā 1971. gadā - datumā, kas sakrīt ar balto lidojumu uz priekšpilsētām un privātajām skolām, kuras tika atvērtas, lai apkalpotu šo vēlēšanu apgabalu.

Lai iegūtu papildinformāciju:
Aleksandrs, H. M. Little Rock Recall vēlēšanas. Ņujorka: McGraw-Hill, 1960.

Bārtlijs, Numans. Masveida pretestības pieaugums. Batonrūža: Luiziānas štata universitātes prese, 1969.

Brūveris, Viviona. Little Rock rokās, 1958–1963: Cīņa par valsts izglītības glābšanu Centrālajā augstskolā. Fortbraga, Kalifornija: Lost Coast Press, 1999.

Labi, Greim. “Izsmiekls par izglītību”? Little Rock's Thomas J. Raney vidusskola zaudētajā gadā, 1958–1959. ” Ārkanzasas vēsturiskais ceturksnis 78 (2019. gada rudens): 248. – 273.

———. ““ Satraucošākais, cīņainākais, Patriotu grupa dienvidos ”? Centrālās vidusskolas Māmiņu līga zaudētajā gadā, 1958–1959. ” Ārkanzasas vēsturiskais ceturksnis 72 (2013. gada vasara): 139. – 157.

Elizabeth Huckaby Papers, 1957. – 1978. Īpašas kolekcijas. Ārkanzasas Universitātes bibliotēkas, Fajetvila, Arkanzasa.

Gordijs, Sondra. Zaudētā gada atrašana: kas notika, kad Little Rock slēdza savas valsts skolas? Fayetteville: Arkanzasas Universitātes prese, 2009

———. "Zaudētā gada skolotāji: Little Rock School District, 1958–1959." PhD dis., Arkanzasas Universitāte Little Rock, 1996.

Habards, Sandra. Milži valkāja baltus cimdus. Dokumentālā filma. Little Rock: Morning Star Studio, 2004.

———. Pazudušais gads. Dokumentālā filma. Little Rock: Morning Star Studio, 2007.

Pazudušā gada projekts. http://www.thelostyear.com/ (skatīts 2021. gada 11. martā).

Walthall, J. H. “A Pētījums par dažiem skolas slēgšanas faktoriem 1958. gadā, kad tie ietekmēja Baltās vispārizglītojošo vidusskolas vecāko klasi Little Rock, Arkanzasas štatā.


1849 Masačūsetsas Augstākā tiesa nosaka, ka nošķirtās skolas ir pieļaujamas saskaņā ar štata konstitūciju. (Roberts pret Bostonas pilsētu) ASV Augstākā tiesa vēlāk izmantos šo lietu, lai atbalstītu "atsevišķu, bet vienlīdzīgu" doktrīnu.

1857 Ar Dreds Skots lēmumu, Augstākā tiesa atbalsta pilsonības atteikšanu afroamerikāņiem un nosaka, ka vergu pēcteči ir "tik zemi, ka viņiem nebija nekādu tiesību, kuras baltajam cilvēkam bija jāievēro".

1861 Dienvidu valstis atdalās no Savienības. Sākas pilsoņu karš.

1863 Prezidents Linkolns izdod emancipācijas pasludinājumu, atbrīvojot vergus dienvidu štatos. Tā kā pilsoņu karš turpinās, pasludinājumam ir praktiska ietekme.

1865 Pilsoņu karš beidz trīspadsmito grozījumu, kas paredzēts verdzības atcelšanai.

1868 Četrpadsmitais grozījums ir ratificēts, garantējot "vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar likumu", pilsonība tiek attiecināta arī uz afroamerikāņiem.

1875 Kongress pieņem 1875. gada Civiltiesību likumu, kas aizliedz rasu diskrimināciju sabiedriskās vietās.

1883 Augstākā tiesa atceļ 1875. gada Civiltiesību likumu, nosakot, ka personu vai privātu uzņēmumu diskriminācija ir konstitucionāla.

1890 Luiziāna pieņem pirmo Džima Krova likumu, kas paredz atsevišķas naktsmītnes baltajiem un melnajiem.

1896 Augstākā tiesa atļauj segregāciju Plessy pret Fergusonu, atzīstot Luiziānas "atsevišķo, bet vienlīdzīgo" likumu par konstitucionālu. Spriedums, kas balstīts uz priekšstatiem par balto pārākumu un melno nepilnvērtību, sniedz juridisku pamatojumu Džima Krova likumiem dienvidu štatos.

1899 Augstākā tiesa ļauj valstij iekasēt nodokļus gan melnbaltiem pilsoņiem, gan nodrošinot valsts skolu tikai baltajiem bērniem. (Cumming pret Ričmondas (Ga.) Apgabala Izglītības padomi)

1908 Augstākā tiesa atbalsta štata pilnvaras pieprasīt privātai koledžai darboties atsevišķi, neskatoties uz skolas vēlmēm. (Berea koledža pret Kentuki)

1927 Augstākā tiesa konstatē, ka štatiem ir tiesības noteikt ķīniešu studentu kā nebaltu, lai nodalītu valsts skolas. (Gong Lum pret rīsiem)

1936 Merilendas Augstākā tiesa pavēl štata baltajai juristu skolai uzņemt melnādaino studentu, jo Merilendā nav valsts atbalstītas juridiskās skolas melnādainajiem. (Merilendas Universitāte pret Mareju)

1938 Augstākā tiesa nosaka praksi nosūtīt melnādainus studentus no valsts juridiskai apmācībai, ja valsts savās robežās nodrošina juridisko skolu baltajiem, nepilda valsts "atsevišķos, bet vienādos" pienākumus. Tiesa pavēl Misūri štata baltajai juristu skolai piešķirt uzņemšanu afroamerikāņu studentam. (Misūri, ex rel. Gaines pret Kanādu)

1940 30% amerikāņu - 40% ziemeļnieku un 2% dienvidnieku - uzskata, ka baltajiem un melnajiem vajadzētu apmeklēt tās pašas skolas.

Federālā tiesa pieprasa vienādu algu afroamerikāņu un balto skolotājiem. (Alston pret Norfolkas pilsētas skolas padomi)

1947 Prekursorā Brūns Federālā apelācijas tiesa atceļ nošķirto skolu Meksikas amerikāņu un baltās rases studentiem. (Vestminsteras skolas raj. Pret Mendesu) Spriedums pamudina Kalifornijas gubernatoru grāfu Vorenu atcelt štata likumu, kas prasa nošķirt indiāņu un Āzijas amerikāņu studentus.

1948 Arkanzasa nošķir savas valsts universitātes segregātu.

Augstākā tiesa pavēl uzņemt melnādainu studentu Oklahomas Universitātes Juridiskās augstskolas baltajā skolā, jo melnajiem nav juridiskās skolas. (Sipuel pret Oklahomas Universitātes Regentu padomi)

1950 Augstākā tiesa noraida Teksasas plānu izveidot jaunu juridisko skolu melnādainajiem studentiem, nevis uzņemt afroamerikāni štata tikai baltajiem tiesību skolā. (Sweatt pret gleznotāju)

Augstākā tiesa nolemj, ka mācības juridiskajā skolā "nevar būt efektīvas izolēti no indivīdiem un iestādēm, ar kurām likums mijiedarbojas". Lēmums apstājas, lai to neapgāztu Plessy.

Augstākā tiesa uzskata, ka politika izolēt melnādainu studentu no vienaudžiem baltajā tiesību skolā ir antikonstitucionāla. (McLaurin pret Oklahomas štata augstākās izglītības aģentiem)

Barbara Džona, 16 gadus veca Roberta R. Motona vidusskolas Farmville, Va., Jaunākā organizē un vada 450 skolēnus pret skolu vērstā segregācijas streikā.

1952 Augstākā tiesa uzklausa mutiskus argumentus Brauns pret Izglītības padomi. Thurgood Marshall, kurš vēlāk kļūs par pirmo afroamerikāņu tiesnesi Augstākajā tiesā, ir melnās skolas bērnu galvenais padomnieks.

1953 Ērls Vorens tiek iecelts par Augstākās tiesas priekšsēdētāju.

Augstākā tiesa uzklausa otro argumentu kārtu Brauns pret Topekas izglītības padomi.

1954 Pēc vienprātīga atzinuma Augstākā tiesa Brauns pret Izglītības padomi apgāžas Plessy un paziņo, ka atsevišķas skolas ir "pēc būtības nevienlīdzīgas". Tiesa aizkavē lēmuma pieņemšanu par lēmuma īstenošanu un lūdz citu argumentu kārtu.

Tiesa uzskata, ka federālajai valdībai ir tādi paši pienākumi kā štatiem un tai ir jānošķir Vašingtonas skolas. (Bolling pret Sharpe)

1955 In Brūns II, Augstākā tiesa pavēl zemākajām federālajām tiesām pieprasīt nošķiršanu "ar visu apzināto ātrumu".

1955 Laikā no 1955. līdz 1960. gadam federālie tiesneši rīkos vairāk nekā 200 skolu desegregācijas uzklausīšanas.

1956 49% amerikāņu - 61% ziemeļnieku un 15% dienvidnieku - uzskata, ka baltajiem un melnajiem vajadzētu apmeklēt tās pašas skolas.

Tenesī gubernators Frenks Klements izsauc Nacionālo gvardi pēc tam, kad baltie pūļi mēģina bloķēt vidusskolas atdalīšanu.

Saskaņā ar tiesas rīkojumu Alabamas Universitāte uzņem savu pirmo afroamerikāņu studentu Autherīnu Lūsiju. Baltie studenti un iedzīvotāji nemieros. Lūsija tiek atstādināta un vēlāk izraidīta par universitātes kritizēšanu.

Virdžīnijas likumdevējs aicina "masveidā pretoties" skolu nošķiršanai un apņemas slēgt skolas saskaņā ar rīkojumiem par segregāciju.

1957 Vairāk nekā 1000 desantnieku no 101. gaisa desanta divīzijas un federālās Arkanzasas Nacionālās gvardes aizsargā deviņus melnādainos skolēnus, kuri integrē Centrālo vidusskolu Little Rock, Ark.

1958 Augstākā tiesa nospriež, ka bailes no sociāliem nemieriem vai vardarbības, neatkarīgi no tā, vai tās ir reālas vai radītas tiem, kas vēlas iebilst pret integrāciju, neatbrīvo štatu valdības no atbilstības Brūns. (Kūpers pret Āronu)

10 000 jauniešu gājienā Vašingtonā atbalsta integrāciju.

1959 25 000 jauniešu gājienā Vašingtonā atbalsta integrāciju.

Prinča Edvarda apgabals, Va., Ierēdņi slēdz savas valsts skolas, nevis integrē tās. Baltie studenti apmeklē privātas akadēmijas, melnādainie studenti atgriežas klasē tikai 1963. gadā, kad Ford fonds finansē melnās privātās skolas. Augstākā tiesa pavēl grāfistei 1964. gadā atsākt savas skolas, veicot nošķiršanu.

1960 Ņūorleānā federālie tiesneši, uzņemot skolu, pasargāja Ruby Bridges, Gail St Etienne, Leona Tate un Tessie Prevost no dusmīgajiem pūļiem.

1961 Federālā apgabaltiesa pavēl Džordžijas Universitātei uzņemt afroamerikāņu studentus Hamiltonu Holmsu un Šarlīnu Hanteru. Pēc nemieriem pilsētiņā abi ir apturēti. Tiesa vēlāk tos atjauno.

1962 Federālā apelācijas tiesa pavēl Misisipi universitātei uzņemt afroamerikāņu studentu Džeimsu Mereditu. Pēc viņa atklāšanas nemieros pulcējās vairāk nekā 2000 balto cilvēku.

1963 62% amerikāņu - 73% ziemeļnieku un 31% dienvidnieku - uzskata, ka melnbaltajiem vajadzētu apmeklēt tās pašas skolas.

Divi afroamerikāņu studenti Vivians Malone un Džeimss A. Huds veiksmīgi reģistrējas Alabamas universitātē, neskatoties uz Džordža Volesa "stendu skolas mājas durvīs", bet tikai pēc tam, kad prezidents Kenedijs federalizējis Alabamas Nacionālo gvardi.

Pirmo reizi neliels skaits melnādaino skolēnu Alabamā, Misisipi, Luiziānā un Misisipi apmeklē valsts pamatskolu un vidusskolu kopā ar baltajiem skolēniem.

1964 Tiek pieņemts 1964. gada Civiltiesību akts. Likuma IV sadaļa pilnvaro federālo valdību iesniegt skolu atdalīšanas lietas. Likuma VI sadaļa aizliedz diskrimināciju programmās un pasākumos, tostarp skolās, kas saņem federālo finansiālo palīdzību.

Prāvests Brūss Klunder tiek nogalināts, protestējot pret jaunas nodalītas skolas celtniecību Klīvlendā, Ohaio štatā.

1968 Augstākā tiesa pavēl valstīm likvidēt nošķirtās skolu sistēmas "saknes un zarus". Palāta nosaka piecus faktorus - telpas, personālu, mācībspēkus, ārpusskolas aktivitātes un transportu, kas jāizmanto, lai novērtētu skolu sistēmas atbilstību pilnvarām. Brūns. (Zaļais pret Ņūkentas apgabala apgabala skolu padomi)

Tiesnesis Vorens privātā vēstulē tiesnesim Brenanam raksta: "Kad šis atzinums tiks sniegts, luksofors būs mainījies no plkst. Brūns uz Zaļš. Āmen! "

1969 Augstākā tiesa pasludina, ka "visu apzināto ātrumu" standarts vairs nav konstitucionāli pieļaujams, un pavēl nekavējoties atcelt Misisipi skolu segregāciju. (Aleksandrs pret Holmsa apgabala Izglītības padomi)

1971 Tiesa apstiprina autobusu, magnētisko skolu, kompensējošo izglītību un citus instrumentus kā piemērotus līdzekļus, lai pārvarētu dzīvojamo māju segregācijas lomu rasu segregācijas skolu saglabāšanā. (Swann pret Šarloti-Meklenbergas Izglītības padomi)

1972 Augstākā tiesa atsakās ļaut valsts skolu sistēmām izvairīties no segregācijas, izveidojot jaunus, pārsvarā vai pilnīgi baltus "šķembu rajonus". (Raits pret Amerikas Savienoto Valstu Emporijas pilsētas padomi pret Skotijas kakla pilsētas izglītības padomi)

Brauna mantojums attiecas uz dzimumu. 1972. gada Izglītības grozījumu IX sadaļa tiek pieņemta, aizliedzot diskrimināciju dzimuma dēļ jebkurā izglītības programmā, kas saņem federālu finansiālu palīdzību.

1973 Tiek pieņemts Rehabilitācijas likuma 504. pants, kas aizliedz skolām diskriminēt skolēnus ar garīgiem vai fiziskiem traucējumiem.

Augstākā tiesa nosaka, ka valstis nevar nodrošināt mācību grāmatas rasistiski nošķirtām privātajām skolām, lai izvairītos no integrācijas pilnvarām. (Norvuds pret Harisonu)

Augstākā tiesa konstatē, ka Denveras skolas valde apzināti nošķīra Meksikas amerikāņu un melnādainos studentus no baltajiem skolēniem. (Keyes pret Denveras skolu rajonu Nr. 1) Tiesa nošķir valsts noteikto segregāciju (de iure) un segregācija, kas ir privātas izvēles rezultāts (de facto). Tiesa uzskata, ka pēdējais segregācijas veids nav antikonstitucionāls

Augstākā tiesa uzskata, ka izglītība nav "pamattiesības" un ka Konstitūcija neprasa vienādus izdevumus par izglītību valstī. (Sanantonio neatkarīgais skolu rajons pret Rodrigesu) Sprieduma rezultātā mazākumtautības un nabadzīgie bērni, kas dzīvo apgabalos ar zemiem ienākumiem, tiek ieslēgti sliktākās skolās.

1974 Augstākā tiesa bloķē metropoles mēroga segregācijas plānus kā līdzekli, lai nošķirtu pilsētas skolas, kurās ir daudz mazākumtautību. (Milliken pret Bredliju) Rezultātā, Brūns neietekmēs daudzus rasu izolētus pilsētu rajonus.

Ķīniešu studenti, kuri nerunā angliski, iesniedz prasību pret Sanfrancisko vienoto skolu rajonu par to, ka viņi nav snieguši norādījumus tiem, kuriem ir ierobežota angļu valodas prasme. Augstākā tiesa nolemj, ka pretējā gadījumā tiek pārkāpts VI sadaļas aizliegums diskriminēt nacionālo izcelsmi, rasi vai krāsu skolās, kas saņem federālos līdzekļus. (Lau pret Nikolsu)

1978 Salauzta Augstākā tiesa pasludina apstiprinošu uzņemšanas programmu Kalifornijas Deivisa Universitātes Medicīnas skolā par antikonstitucionālu, jo tā atvēlēja noteiktu vietu skaitu melnādainajiem un latīņu valodas studentiem. Tiesa uzskata, ka rase var būt faktors uzņemšanai augstskolās, taču tas nevar būt noteicošais faktors. (Kalifornijas Universitātes reģenti pret Bakku)

1982 Augstākā tiesa noraida nodokļu atbrīvojumus privātajām reliģiskajām skolām, kas diskriminē. (Boba Džounsa universitāte pret ASV Goldboro kristīgajām skolām pret ASV)

1986 Pirmo reizi federālā tiesa konstatē, ka, tiklīdz skolas rajons atbilst Zaļš faktorus, to var atbrīvot no atdalīšanas plāna un atgriezt vietējā kontrolē. (Riddick pret Norfolkas pilsētas skolu padomi, Virdžīnija)

1988 Skolu integrācija sasniedz visu laiku augstāko līmeni. Gandrīz 45% melnādaino skolēnu ASV apmeklē baltās skolas.

1991 Uzsverot, ka tiesas rīkojumi nav paredzēti "pastāvīgai darbībai", Augstākā tiesa atvieglo agrāk nodalīto skolu sistēmām savu pienākumu izpildi saskaņā ar dekregācijas dekrētiem. (Oklahomsitijas Izglītības padome pret Dovelu) Pēc tam, kad Oklahomsitijas skolu sistēma tika atbrīvota no tiesas rīkojuma, tā atsakās no atdalīšanas un atgriežas apkārtnes skolās.

1992 Augstākā tiesa vēl vairāk paātrina segregācijas lietu izbeigšanu, nolemjot, ka skolu sistēmas var pakāpeniski pildīt savus pienākumus. (Frīmens pret Pitsu)

Augstākā tiesa nolemj, ka rasu neitrālu pasākumu pieņemšana pati par sevi nepilda konstitucionālo pienākumu nošķirt koledžas un universitātes, kuras bija nošķirtas ar likumu. (ASV pret Fordice)

1995 Augstākā tiesa izvirza jaunu mērķi atdalīšanas plāniem: skolu atgriešanos vietējā kontrolē. Tajā vēlreiz uzsvērts, ka tiesiskās aizsardzības līdzekļus bija paredzēts ierobežot laikā un apjomā. (Misūri pret Dženkinsu)

1996 Federālā apelācijas tiesa aizliedz rasi izmantot uzņemšanā koledžās un universitātēs, izbeidzot apstiprinošu darbību Luiziānā, Teksasā un Misisipi. (Hopvuds pret Teksasu)

2001 Baltie vecāki Šarlotē, skolās, veiksmīgi cenšas izbeigt segregācijas procesu un ierobežot rases izmantošanu skolēnu uzdevumu veikšanā.

2002 Hārvardas pilsoņu tiesību projekta ziņojumā secināts, ka Amerikas skolas tiek pārgrupētas.

2003 Augstākā tiesa uzskata daudzveidību par pamatojumu apstiprinošām rīcības programmām augstākās izglītības uzņemšanā, taču secina, ka punktu sistēmas nav piemērotas. (Grutter pret Bollinger Gratz pret Bollinger)

Federālā apgabaltiesas lieta apstiprina rasu daudzveidības un skolēnu apzināto uzdevumu plānu vērtību K-12 izglītībā. (Lynn pret komfortu)

Hārvardas pilsoņu tiesību projekta pētījumā atklāts, ka 2000. gadā skolas bija vairāk nošķirtas nekā 1970. gadā, kad sākās autobusu atdalīšana.

2004 Tauta atzīmē 50 gadu jubileju Brauns pret Izglītības padomi.

2007 In Vecāki iesaistīti, Augstākā tiesa uzskata, ka brīvprātīgie skolu integrācijas plāni ir antikonstitucionāli, paverot ceļu mūsdienu skolu segregācijas eskalācijai.


Piesakieties vai izveidojiet kontu

K-12 skolēnu pedagogi un vecāki/aizbildņi tagad var reģistrēties BEZMAKSAS, lai pilnībā piekļūtu vietnei.

Ja esat K – 12 pedagogs vai students, reģistrācija ir bezmaksas un vienkārša, un tā nodrošina jums ekskluzīvu piekļuvi visam mūsu tiešsaistes saturam, ieskaitot primāros avotus, esejas, videoklipus un daudz ko citu.

Visiem pārējiem viena gada abonements ir 25 USD, un tas ietver piekļuvi mūsu kolekcijai, vadošo vēsturnieku esejām un īpašām programmām un pasākumiem. Jūsu abonementa ieņēmumi atbalstīs Amerikas vēstures izglītību K – 12 klasēs visā pasaulē.

Ko Gilders Lērmans dara ar manu informāciju pēc reģistrēšanās? Noklikšķiniet šeit, lai izlasītu Gilder Lehrman konfidencialitātes politiku un uzzinātu, kā mēs izmantojam jūsu informāciju.


Pilsoņu tiesības: Little Rock skolu integrācijas krīze

1954. gada 17. maijā ASV Augstākā tiesa pieņēma lēmumu Brūna pret Topeku Izglītības padome ka nošķirtās skolas ir "pēc būtības nevienlīdzīgas". Šī lēmuma rezultātā 1957. gada septembrī deviņi afroamerikāņu studenti iestājās Little Rock, Arkanzasas Centrālajā vidusskolā. Sekojošā cīņa starp segregācijas piekritējiem un integrācijas piekritējiem, Ārkanzasas štatu un federālo valdību, prezidentu Dvaitu D. Eizenhaueru un Arkanzasas gubernatoru Orvalu Faubu mūsdienu Amerikas vēsturē ir kļuvusi pazīstama kā "mazā roka krīze". Krīze piesaistīja pasaules mēroga uzmanību. Kad gubernators Faubus pavēlēja Ārkanzasas Nacionālajai gvardei ielenkt Centrālo vidusskolu, lai deviņi skolēni neiekļūtu skolā, prezidents Eizenhauers pavēlēja 101. gaisa desanta nodaļai ieiet Little Rock, lai nodrošinātu "Little Rock Nine" drošību un ka Augstākā tiesa tika atstāta spēkā. Eizenhauera prezidenta bibliotēkas rokrakstu krājumos ir liels daudzums dokumentācijas par šo vēsturisko pārbaudījumu Brūns pret Topeku valdīšana un skolas integrācija.

Preses relīze, prezidenta Eizenhauera telegramma gubernatoram Faubusam, 1957. gada 5. septembris [Kevin McCann Press and Radio Conferences and Press Releases Collection, 20. aile, 1957. gada septembris NAID #12237650]

Preses relīze, prezidenta Eizenhauera un gubernatora Faubusa paziņojumi no Ņūportas, Rodailendas, 1957. gada 14. septembrī [Kevina Makkana preses un radio konferenču un preses relīžu kolekcija, 20. lodziņš, 1957. gada septembris NAID #17366732]

Telegramma, Vudro Vilsons Manns prezidentam Eizenhaueram, 1957. gada 24. septembris [DDE ieraksti prezidenta amatā, oficiālā kartotēka, 615. aile, OF 142-A-5-A (2) NAID #17366836]

Prezidenta Eizenhauera vēstule ģenerālim Alfredam Gruenteram, 1957. gada 24. septembris [DDE dokumenti kā administrācijas sērijas prezidents, 16. lodziņš, Alfrēds M. Gruenters 1956. – 57. (2) NAID #17368373]

Preses relīze, kas satur prezidenta Eizenhauera runu radio un televīzijā, 1957. gada 24. septembris [Kevin McCann Press and Radio Conferences and Press Releases Collection, 20. aile, 1957. gada septembris NAID #17366765]

Radio un televīzijas uzruna amerikāņu tautai par situāciju Litlrokā, 1957. gada 24. septembris [Audioieraksts: 1/4 collas atvērta spole Prezidenta sērija: Preses konferences, improvizētas piezīmes un radio adreses EL-D16-89]

Iepriekš minētās runas projekts par Little Rock, bez datuma [DDE's Papers as President, Speech Series, 22. lodziņš, Integrācija-Little Rock Ark 24.9.1957. NAID #12237735]

Telefona zvani, 1957. gada 24. septembris [DDE dokumenti kā DDE dienasgrāmatu sērijas prezidents, 27. aile, 1957. gada septembris. Tālruņa zvani NAID #17368366]

Tālruņa zvani, 1957. gada 25. septembris [DDE dokumenti kā DDE dienasgrāmatu sērijas prezidents, 27. aile, 1957. gada septembris. Tālruņa zvani NAID #17368370]

Telegramma, Džordžijas senators Ričards B. Rasels prezidentam Eizenhaueram, 1957. gada 26. septembris [DDE dokumenti kā prezidents, administrācijas sērija, 23. lodziņš, Little Rock Arkansas (2) NAID #17366867]

Prezidenta Eizenhauera vēstule senatoram Raselam, 1957. gada 27. septembris [DDE dokumenti kā prezidents, administrācijas sērija, 23. aile, Little Rock Ark (2) NAID #17366869]

Prezidenta Eizenhauera vēstule senatoram Stennisam, 1957. gada 7. oktobris [DDE ieraksti prezidenta amatā, oficiālā kartotēka, 615. aile, OF 142-A-5-A (7) NAID #17366882]

Situācijas ziņojums Nr. 176, štāba priekšnieka vietnieka militārajās operācijās birojs, 1957. gada 17. decembris [Personāla sekretāra birojs, priekšmetu sērija, alfabētiskā apakšsērija, 17. aile, Little Rock sēj. I — Pārskati (7) NAID #17367068]

Situācijas ziņojums Nr. 211, 1958. gada 6. februāris [Personāla sekretāra birojs, priekšmetu sērija, alfabētiska apakšsērija, 17. aile, Little Rock, sēj. I — Pārskati (8) NAID #17367081]

Situācijas ziņojums Nr. 217, 1958. gada 14. februāris [Personāla sekretāra birojs, priekšmetu sērija, alfabētiska apakšsērija, 17. aile, Little Rock, sēj. I — Pārskati (8) NAID #17367504]

Situācijas ziņojums Nr. 218, 1958. gada 17. februāris [Personāla sekretāra birojs, priekšmetu sērija, alfabētiska apakšsērija, 17. aile, Little Rock, sēj. I — Pārskati (8) NAID #17367509]

Situācijas ziņojums Nr. 226, 1958. gada 27. februāris [Personāla sekretāra birojs, priekšmetu sērija, alfabētiska apakšsērija, 17. aile, Little Rock, sēj. I — Pārskati (8) NAID #17367516]

Situācijas ziņojums Nr. 233, 1958. gada 10. marts [Personāla sekretāra birojs, priekšmetu sērija, alfabētiska apakšsērija, 17. aile, Little Rock, sēj. I — Pārskati (8) NAID #17367521]

Džekija Robinsona vēstule prezidentam Eizenhaueram, 1958. gada 13. maijs [DDE ieraksti prezidenta amatā, oficiālā kartotēka, 614. aile, OF 142-A (6) NAID #17368592]

Prezidenta Eizenhauera vēstule Džekijam Robinsonam, 1958. gada 4. jūnijs [DDE ieraksti prezidenta amatā, oficiālā kartotēka, 614. aile, OF 142-A (6) NAID #17368593]

Sekundārie avoti:

Eizenhauera administrācija un Melnās pilsoņu tiesības Roberts F. Burks, Noksvilla: Tenesī preses universitāte, 1984.

Mērens ekstrēmistu vidū: Dvaits D. Eizenhauers un skolas segregācijas krīze Džeimss C. Durams, Čikāga: Nelsons-Hols, 1981.

Baltā nama gadi: miera noslēgšana, 1956.-1961 autors Dvaits D. Eizenhauers, Heinemans: Londona, 1966.

Krīze centrālajā augstākajā līmenī autore Elizabete Hukabija, Batonrūža: Luiziānas štata universitātes prese, 1980.

Vienkāršs taisnīgums: Brauna vēsture pret Izglītības padomi un Melnās Amerikas cīņa par vienlīdzību Ričards Klūgers, Ņujorka: Alfrēds A. Knopfs, 1976.

Melnais cilvēks Baltajā namā E. Frederiks Morovs, Ņujorka: Gļēvulis-Makkans, 1963.


Viljams Fulbraits, Dienvidu manifests un ceļš uz centrālo augsto krīzi

1955. gada 7. maijā Little Rock pilsonisko tiesību aktīvists Ozels Suttons uzrakstīja rakstu Čikāgas aizstāvim, iespējams, tajā laikā vissvarīgākajai valsts melnajai avīzei, lepojoties ar viņa štata progresu rasu segregācijas izbeigšanā. Ar nosaukumu “Arkanzasa noved pie integrācijas” gabals citēja vārdā nenosauktu Nacionālo krāsaino cilvēku attīstības asociāciju, kas valsti nosauca par “dienvidu gaišo vietu”, lai īstenotu ASV Augstākās tiesas 1954. gada lēmumu par Braunu pret Izglītības padomi. aizliedzot valsts noteikto skolu nošķiršanu.

Traģiskā Suttona lielīšanās ironija nav zaudēta tiem, kas ir pievērsuši uzmanību mūsu valsts vēsturei. Tikai 28 mēnešus vēlāk krīze Little Rock centrālajā augstskolā Arkanzasu pārvērta par plakāta bērnu, lai iegūtu milzīgu pretestību skolas integrācijai. Ziņu pārraidēs visā pasaulē bija redzams, ka Ārkanss Faubuss, Ārkanzasas ārkārtīgi populārais gubernators, aizstāvas ar neliešiem un lieliniekiem, nevis ar deviņiem melnādainajiem studentiem, kuri cīnījās ar satriecošu cieņu. Šie attēli turpina noteikt valsti.

Meklējot to brīdi, kad beidzās Sūtona aprakstītais progress un sākās nolaišanās Centrālās Augstības neglītumā, nekas neizceļas tik ļoti kā ASV senators Dž. Viljams Fulbraits un pārējā Arkanzasas kongresa delegācijas martā parakstītā Dienvidu manifests. Pamatojoties uz Konstitūcijas interpretāciju, kas izjauca 14. grozījumu, jo īpaši tās vienlīdzīgas aizsardzības klauzulu, manifests pasludināja Brauna lēmumu par “skaidru tiesu varas ļaunprātīgu izmantošanu” un mudināja valstis un to pilsoņus pretoties tā pilnvarām.

Fulbraita atvainošanās pārstāvji vēlas apgalvot, ka senatora grēki Centrālās augstās krīzes laikā drīzāk bija bezdarbība, nevis pasūtīšana - ka viņam nebija būtiskas nozīmes segregācijas sašutuma izraisīšanā, bet viņš vienkārši neko daudz nedarīja, lai to apturētu. Bet viņi kļūdās. Būdams Dienvidu manifesta autors un parakstītājs, Fulbraits sniedza segregācijas aizstāvjiem viltus leģitimitātes aizsegu un iedrošināja viņus nepakļauties Brauna lēmumam.

Dienvidu manifestā izklāstītā konstitucionālā interpretācija bija pretrunā valsts oficiālajai nostājai, ka Brauna lēmums bija pareizs un tas ir jāievēro, un šī nostāja bija pakļauta lielai daļai Suttona aprakstītā progresa. Laikā, kad Fulbraits parakstīja Manifestu, aptaujas parādīja, ka lielākajai daļai balto Arkanzasas iedzīvotāju nepatika Brauna lēmums un līdz ar to arī rasu integrācijas izredzes, taču štata topošā segregācijas kustība bija panākusi nelielu progresu un piesaistījusi tikai dažus sekotājus. Šķiet, ka lielākā daļa balto arkaniešu nevēlējās cīnīties pret integrāciju vai šaubījās, ka šāda cīņa varētu būt veiksmīga. Bet manifests to mainīja. Parakstoties, Fulbraits un pārējā štata delegācija - visspēcīgākie un cienījamākie valsts vadītāji - sniedza viltus cerības, kas pārliecināja protestētājus, ka viņi varētu novērst Centrālās Augstākās integrāciju.

Gubernators Francis Cherry paziņoja Arkanzasam par Brauna lēmuma pieņemšanu tikai dienu pēc Augstākās tiesas sprieduma. Viņš vienkārši paziņoja: “Arkanzasa ievēros likumu. Tā vienmēr ir bijis. ” Tāpat Ārkanzasas Pārstāvju palātas spīkers neizklausījās apmierināts ar šo lēmumu, bet teica: “Mums ar to jādzīvo.Mēs tikpat labi varētu darīt to, kas mums jādara, ar tik mazu satraukumu un pēc iespējas vairāk domājot. ” Ārkanzasas ģenerālprokurors Tomass Džefersons Džentrijs izteica stingru brīdinājumu kādai Austrumkansansas līderu grupai: “Desegregācija ir pasludināta par zemes likumu, un mums tas būs jāievēro.” Gan Cherry, gan Gentry noraidīja uzaicinājumus uz sanāksmēm, kuras organizēja kolēģi citās dienvidu daļās, lai izstrādātu stratēģijas, lai apietu Augstākās tiesas lēmumu.

Ņemot vērā Brauna lēmuma leģitimitātes plašo atzīšanu, nav pārsteidzoši, ka Ārkanzasa bija pirmais bijušās Konfederācijas štats, kas liecināja par skolu rajonu segregāciju. 1954. gada jūlijā Čārlstonas skolas valde vienbalsīgi nolēma “izformēt Krāsaino skolu un uzņemt krāsainos bērnus klasē un vidusskolā”, un, kad 23. augustā sākās nodarbības, gandrīz nebija nemieru. Nākamajā nedēļā, kad Fayetteville vidusskola integrējās, rajona saņemtās valsts uzslavas vientuļo vīrieti noslīcināja ar zīmi, kas parādījās protestēt.

Ģenerālprokurors Džentrijs šoruden precīzāk formulēja štata oficiālo piekrišanu Braunam, īsumā iesūtot Brauna II sēdēm, kas notika, lai tiesa varētu uzklausīt dienvidu štatus par pirmā Brauna lēmuma īstenošanu. Arkanzasas ziņojums sākās, uzsverot, ka “nekas šajā ziņojumā ietvertais nav paredzēts, lai apšaubītu [Brauna] sprieduma pareizību”. Pieņemot domu, ka rasu nošķiršanas likumi pārkāpj 14. grozījuma “vienlīdzīgas aizsardzības” klauzulu, Džentrijs stāvēja viens no bijušo Konfederācijas valstu ģenerālprokuroriem, un lielākā daļa no viņiem iesniedza īsus ziņojumus, kas paredzēja idejas, kas varētu iekļūt Dienvidu manifestā. gadā. Džentrijs tomēr lūdza, lai tiesa atļauj Arkanzasai un citām valstīm pakāpeniski atcelt segregāciju.

Džentrija kopsavilkums sniedza pamatojumu Arkanzasas publisko bakalaura iestāžu integrācijai. Atbildot uz koledžas prezidentu lūgumu sniegt juridisku padomu par to, kā reaģēt, ja melnādainie studenti pieprasa uzņemšanu, ģenerālprokurors 1955. gada vasarā paskaidroja, ka Brauna aizliegums nodalīt “sabiedriskajā izglītībā” attiecas uz valsts atbalstītajām koledžām un universitātēm. štata likumi, kas nosaka, ka viņu iestādēs ir jānodala segregācija, un prasīja, lai pret melnbaltajiem studentiem būtu vienlīdzīga attieksme. Viņš piebilda, ka, ja skolas atteiktu uzņemšanu skolēniem rases dēļ, viņa birojs viņus neaizstāvētu tiesā.

Daži koledžas prezidenti ar entuziasmu sveica Džentrija viedokli, dodot viņiem politisku un juridisku segumu integrācijas turpināšanai. Arkanzasas štata Karls Rengs, kurš agrāk palīdzēja integrēt Arkanzasas Universitātes maģistrantūras programmas, paziņoja: "Mēs no visas sirds sadarbosimies ar Augstākās tiesas lēmuma garu." Kad sākās 1955. gada rudens termiņš, Arkanzasas štats un Hendersonas štats pievienojās Ārkanzasas štatam, uzņemot savus pirmos melnādainos studentus, un Arkanzasas Universitāte pieņēma savu pirmo melnādaino bakalaura grādu kopš 1870. gadiem (nav pierādījumu tam, ka melnādainajiem pretendentiem tika liegta iespēja pārējās pilsētiņās) . Lai gan šie pirmie melnādaino studenti saskārās ar uzmākšanos, nebija organizētu protestu vai skaļas opozīcijas.

1955. mācību gada sākums liecināja par Ziemeļrietumu Ārkanzasas apgabalu mierīgu integrāciju ar dažiem melnādainajiem skolēniem, taču lielākā uzmanība tika pievērsta strīdīgajai, taču veiksmīgajai Hoksija skolu integrācijai. Konflikts liecināja par to, ka skolas valdes locekļi, kas apņēmušies rīkoties “Dieva acīs”, gūst virsroku pār organizētu opozīciju, kas apņēmusies liegt melnādainiem bērniem apmeklēt tās pašas skolas, kuras ir baltās. Kā atzīmēja Arkanzasas Universitāte Little Rock vēsturnieks Džons Kirks: "Hoksija epizode parādīja, kā elastīga un apņēmīga vietējā vadība, kurai palīdz tiesa, varētu īstenot segregāciju."

Salīdzinoši veiksmīgie Brauna vadītie skolu integrācijas centieni veicināja krāsu līnijas samazināšanos citur sabiedriskajā dzīvē. Tas visspilgtāk bija redzams Litlrokā, kur mērs Vudro Mens-ievēlēts 1955. gada novembrī ar Džentrija atbalstu-desegregēja dzeramā ūdens strūklakas Rātsnamā, iecēla melnādainos līdz šim pilnīgi baltajās pašvaldību padomēs un vadīja centienus fraktēt lielāku Little Rock jauno autobusu kompānija, kas ielās nonāca 1956. gada 2. martā, bez bēdīgi slavenajām zīmēm, kas novirza aizmugurē melnādainos pasažierus. Tāpat kā ar koledžu integrāciju, ļoti maz cilvēku sacēla satraukumu par izmaiņām Little Rock, kas notika tajā laikā, kad Fulbraits un pārējā štata delegācija izlēma, vai parakstīt manifestu.

Tātad, lai gan noteikti bija vokālas segregācijas uzbudinājuma kabatas, piemēram, Hoksijā, Fulbraita veidojot Dienvidu manifestu, nebija spēcīgas valsts mēroga segregācijas kustības. Viņš un citi tā sauktie mērenie vēlāk apgalvoja, ka ir parakstījuši Manifestu, jo Arkanzasas iedzīvotāji to pieprasīja, bet tas tā nebija. Aptaujas dati no tā laika liecina, ka lielākā daļa balto arkaniešu dod priekšroku nošķirtu skolu uzturēšanai. Taču agrīnais progress integrācijas virzienā un segregācijas kustības anēmiskais stāvoklis liek domāt, ka pirms 1956. gada marta viņi parasti pieņēma Brauna lēmumu kā likumīgu un saprata, ka galu galā viņiem būs jāievēro likums.

Bet Fulbraita un Arkanzasas septiņi citi Dienvidu manifesta parakstītāji apstiprināja mītu, kas leģitimizēja milzīgos pretošanās centienus, kas vainagosies ielās ārpus Centrālās Augstākās robežas - proti, ka Brauna lēmums bija nelikumīgs, un valstis un to pilsoņi varēja un tai vajadzētu novērst īstenošanu.

Savā reportāžā par Dienvidu manifesta parakstīšanu Arkanzasas vēstnesis Vašingtonā korespondente Liza Kārpentere lika saprast, ka parakstītāji spēlējas ar uguni un ka citi viņus ir brīdinājuši. Viņa citēja vairākus no 31 dienvidu likumdevēja, kas atteicās parakstīt (divi no Floridas, četri no Ziemeļkarolīnas, septiņi no Tenesī, 18 no Teksasas). Kāds vārdā neminēts likumdevējs uztraucās, ka viņa kolēģi ir tuvredzīgi-uztraucas tikai par viņu tūlītējo popularitāti un vēlas ignorēt “ilgtermiņa atbildību”. Harolds Kūlijs, kurš no 1934. līdz 1966. gadam pārstāvēja Ziemeļkarolīnas ceturto rajonu, bija trulāks. Viņš manifestu nosauca par “bīstamu dokumentu”, kas “pauž viltus cerību, ka ir pieejami likumīgi līdzekļi, lai izjauktu Augstākās tiesas aizliegumu [attiecībā uz skolu nošķiršanu]”. Kārpenters secināja, domādams, vai parakstītājiem uzkrātos īstermiņa ieguvumus atsvērs ilgtermiņa kaitējums.

ASV Nacionālā arhīvu un ierakstu administrācija DIENVIDU MANIFESTS: Fulbraita atbalsts tam palīdzēja leģitimizēt jauno segregācijas kustību Arkanzasā.

Tikai dažas dienas pēc tam, kad Fulbraits un viņa tautieši parakstīja Dienvidu manifestu, štata niknākie segregācijas dalībnieki Džeksonvilā sarīkoja mītiņu, kas parādīja, kā viņi izmantos šo manifestu, lai veicinātu savu krusta karu. Mītiņa organizatori gaidīja milzīgu aktivitāti no visas valsts, nodrošinot centrālu vietu, kas varētu uzņemt 5000 cilvēku pūli, taču žurnālisti procesa sākumā saskaitīja tikai 87 cilvēkus. Vēl daži varētu ieklīst. Sliktais apmeklējums tomēr mazināja satraukumu par tikko parakstīto Dienvidu manifestu. Pēc virknes runu, no kurām viena prasīja, lai Arkanzasas melnādainie tiktu ierobežoti ar īpašu atrunu, Little Rock ievērojamākais segregācijas aizstāvis Amis Guthridge paskaidroja, kāpēc manifests ir spēļu mainītājs: “Mums nebūs problēmu ar valsts amatu īpašniekiem. . ”

Turpmākajos mēnešos segregācijas kustība paplašinājās strauji, jo baltie arkanzieši iegāja Fulbraita apstiprinātajā mītā, ka Brauna spriedumam (un ASV konstitūcijai) var pretoties. Abi galvenie gubernatora amata kandidāti 1956. gada vasarā - pašreizējais Orvāls Faubuss un izaicinātājs Džims Džonsons - padarīja šo mītu par galveno viņu kampaņās. Džonsons apceļoja štatu, apsolot baltajiem Arkansāniem, ka viņi varētu sevi pasargāt, ratificējot viņa ierosināto valsts konstitūcijas grozījumu, kas anulēja Augstākās tiesas antikonstitucionālos lēmumus par segregācijas atcelšanu. Lai netiktu pārspēts, Faubuss apsolīja, ka federālās tiesas nevienu Arkanzasas skolu rajonu nespiedīs integrēties, un viņa atbalstītāji noorganizēja vispārējās vēlēšanu biļetena ieviešanu. Abi segregācijas priekšlikumi bija viegli pieņemami, un tas liecina, ka balto arkaniešu saruna ir mainījusies no temata “Kā mums vislabāk sekot likumīgam tiesas lēmumam, kas mums īpaši nepatīk?” “Kā mēs cīnāmies pret nelikumīgu tiesas lēmumu?”

Arkanzasas politiķu skaits - daži patiesi ticīgie un citi, kas meklē politisku labumu - izraisīja to cilvēku dusmas, kuri gredzenoja Centrālo vidusskolu, lai apturētu deviņus melnādainos skolēnus. Pārliecība, ka Augstākā tiesa ir ļaunprātīgi izmantojusi savas pilnvaras, un viltus cerība, ka tās spriedums varētu tikt ignorēts, rosināja pūli, kas terorizēja Litlroka deviņus, un mudināja prezidentu Dvaitu D. Eizenhaueru izsaukt 101. gaisa desantnieku.

Kembridžas universitātes vēsturnieks Entonijs Bādžers liek domāt, ka Fulbraits nebūtu saskāries ar nopietniem izaicinājumiem viņa pārvēlēšanai 1956. gadā, pat ja viņš atteiktos parakstīt Dienvidu manifestu. Senatoru atbalstīja štata politiskais valdnieks Vits Stīvenss. Potenciālais segregācijas izaicinātājs Bens Lenijs bija drausmīgs politiķis, kurš pēdējās štata vēlēšanās bija zaudējis zemes nogruvumā. Fulbraits parakstīja Manifestu, secina Badgers, jo viņš bija rasists. Šī interpretācija sakrīt ar Fulbraita viscienītākā biogrāfa - Arkanzasas Universitātes Randall Woods - interpretāciju. Vudss skaidri norāda, ka Fulbraits neuzskatīja, ka Melnie Arkanzans ir patiesi līdzvērtīgs viņu baltajiem kolēģiem, un vēlējās novērst skolas integrāciju. Savas Senāta karjeras laikā Fulbraits balsos pret citiem pasākumiem, kas paredzēti melnādaino tiesību veicināšanai, tostarp pēckara tiesību aktiem par godīgu nodarbinātības praksi, 1957. gada likumu par pilsoņu tiesībām, 24. grozījumu (aptaujas nodokļa atcelšana federālajām vēlēšanām), pilsoņu 1964. gada Tiesību akts, 1965. gada Likums par balsstiesībām un 1968. gada Likums par godīgu mājokli.

Viens no ilgstošākajiem mītiem Arkanzasas vēsturē ir tāds, ka Dž.Viljams Fulbraits bija rasistisks mērens un ka viņa Dienvidu manifesta parakstīšana bija politiska nepieciešamība. Lai izteiktu šos apgalvojumus, Fulbraita atvainošanās speciālistiem ir jāignorē Ozela Satona aprakstītais progress un jāignorē veids, kādā Manifests piešķīra pārliecību jaunajai kustībai, lai pretotos segregācijas atdalīšanai. Atvainojot Fulbraita nepakļaušanos Augstākajai tiesai, tiek dzēsti patieso rasu mērenību, tādu vīriešu kā Karls Rengs, Toms Džentrijs un tie, kas strādāja Hoksijas skolas padomē, mantojums.

Maikls Pīrss, Arkanzasas Universitātes vēstures asociētais profesors, strādā pie grāmatas rokraksta par New Deal/Great Society liberālisma uzplaukumu un kritumu Arkanzasā. Viņa esejas ir parādījušās Dienvidu vēstures žurnālā, Lauksaimniecības vēsturē, Ārkanzasas vēsturiskajā ceturksnī un daudzos rediģētos sējumos.


Centrālās vidusskolas desegregācija

Savā 1954. gadā Brauns pret Topekas Izglītības padomi, Kanzasa lēmumu, ASV Augstākā tiesa nolēma, ka rasu segregācija sabiedrības izglītībā ir četrpadsmitā Konstitūcijas grozījuma pārkāpums. Tā kā skolu rajoni dienvidos meklēja dažādus veidus, kā reaģēt uz tiesas spriedumu, Little Rock (Pulaski apgabals) Centrālā vidusskola kļuva par nacionālu un starptautisku simbolu pretestībai desegregācijai.

1954. gada 22. maijā Litlroka skolas padome nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts, ka tā ievēros Tiesas lēmumu, tiklīdz tiesa būs izklāstījusi īstenošanas metodi un termiņu. Tikmēr valde uzdeva virsuzraudzītājam Virgilijam Blossomam izstrādāt segregācijas atcelšanas plānu. 1955. gada maijā skolu valde pieņēma pakāpeniskas atdalīšanas fāzes programmas plānu, kas pēc tā autora kļuva pazīstams kā ziedēšanas plāns.

Plāns sākotnēji tika plānots sākt pamatskolas līmenī. Tomēr, tā kā sākumskolas skolēnu vecāki kļuva par vienu no izteiksmīgākajiem interešu aizstāvjiem, rajona amatpersonas nolēma 1957. gada rudenī Centrālajā vidusskolā sākt žetonu desegregāciju, līdz 1960. gadam paplašināties līdz jaunākajai pakāpei un provizoriski Plāns ietvēra arī pārejas noteikumu, kas ļautu skolēniem pāriet no skolas, kur viņu rase bija mazākumā. Tas apliecināja, ka Horace Mann High School studenti pārsvarā paliks afroamerikāņi.

Vēlāk maijā ASV Augstākā tiesa to izdeva Brūns II lēmumu, novirzot rajonus uz “visu apzināto ātrumu” turpināt atdalīšanu. Tiesa nodeva lietu izskatīšanai federālajās apgabaltiesās.

1956. gada februārī Nacionālā krāsaino cilvēku attīstības asociācija (NAACP) iesniedza prasību pret Little Rock School District trīsdesmit trīs afroamerikāņu skolēnu vārdā, kuri bija mēģinājuši reģistrēties pilnīgi baltajās skolās. Uzvalkā, Ārons pret Kūperu, ASV Astotās ķēdes apelācijas tiesa apstiprināja skolas rajona nostāju, ka Ziedu plāns atbilst Augstākās tiesas norādījumiem. Federālā tiesa saglabāja jurisdikciju lietā, padarot plāna izpildi par obligātu.

Tikmēr visā dienvidos pieauga pretestība desegregācijai. Deviņpadsmit ASV senatori un astoņdesmit viens kongresmenis, tostarp visi astoņi Arkanzasas locekļi, parakstīja “Dienvidu manifestu”, nosodot ASV Augstākās tiesas lēmumu un mudinot dienvidu štatus pretoties. Little Rockā galvaspilsētas pilsoņu padome - vietējā balto pilsoņu padomju versija, kas izveidojās visā Arkanzasā un dienvidos - tika izveidota 1956. gadā, lai veicinātu sabiedrības pretestību segregācijai. Organizācija iegādājās laikrakstu reklāmas, kas vērsās pret integrāciju, un rīkoja mītiņus, kuros runātāji izaicināja Arkanzānu pretoties. Vienā no plašāk publiskotajiem pasākumiem Gruzijas gubernators Marvins Grifins un bijušais Džordžijas štata pārstāvis un štata senators Rojs V. Hariss, kas bieži uzstājās balto pilsoņu padomes mītiņos visā dienvidos, galvaspilsētas pilsoņu padomes līdzekļu vākšanas pasākumā klausītājus apliecināja, ka Gruzija to nedarīs. atļaut skolu nošķiršanu un aicināja Arkanzānu atbalstīt balto pārākumu un aizstāvēt segregāciju. Strauji tuvojoties 1957. gada rudenim, gan segregācijas aizstāvji, gan skolu rajona amatpersonas vērsās pie gubernatora Orvala Faubusa, lai viņš rīkotos, lai saglabātu kārtību. Vēstuļu rakstīšanas kampaņā gubernatoram segregācijas piekritēji paredzēja, ka vardarbība izcelsies, ja Centrālās vidusskolas segregācija turpināsies. Skolas rajona amatpersonas vērsās pie gubernatora, lai pārliecinātu sabiedrību, ka segregācijas noņemšana noritēs raiti. Savukārt Faubus lūdza federālās valdības palīdzību problēmu gadījumā. Tieslietu departamenta pilsoņu tiesību nodaļas vadītājs Artūrs B. Koldvels 1957. gada 28. augustā tikās ar Faubusu un ieteica viņam, ka federālā valdība nevar apsolīt iepriekšēju atbildību par kārtības uzturēšanu. Sašutis, kad prese saņēma ziņojumu par sanāksmi, Faubuss žurnālistiem sacīja, ka federālā valdība cenšas piespiest integrāciju nevēlamai sabiedrībai, vienlaikus pieprasot valstīm risināt visas problēmas, kas varētu rasties pašas.

Cieši saskaņota ar galvaspilsētas pilsoņu padomi, Centrālās Augstākās līgas Mātes un#8217, ko augustā izveidoja Mārgareta Džeksone un Nadīna Ārona, iesniedza gubernatoram lūgumu novērst skolas segregāciju. Grupa iesniedza lūgumrakstu 1957. gada 27. augustā, lūdzot pagaidu aizliegumu pret integrāciju. Pulaski kanclers Marejs Rīds piešķīra rīkojumu, pamatojoties uz to, ka segregācijas atdalīšana var izraisīt vardarbību. Tomēr nākamajā dienā federālais apgabala tiesnesis Ronald Davies atcēla rīkojumu un lika Little Rock School padomei turpināt savu atdalīšanas plānu. Konflikts sasniedza krīzes apmērus, kad Faubuss 1957. gada 2. septembrī parādījās televīzijā un paziņoja, ka ir izsaucis Ārkanzasas Nacionālās gvardes vienības, lai novērstu vardarbību Centrālajā vidusskolā, sakot: “Ir pierādījumi par nekārtībām un nekārtību draudiem, kas var būt tikai viens neizbēgams rezultāts - vardarbība, kas var izraisīt ievainojumus un kaitējumu personām un īpašumam. ” Skolas rajona amatpersonas ieteica melnādainajiem skolēniem, kuri bija reģistrējušies Centrālajā daļā, nemēģināt apmeklēt pirmo nodarbību dienu 3. septembrī. Deiviss pavēlēja skolas padomei nākamajā dienā turpināt atdalīšanu.

1957. gada 4. septembrī deviņi afroamerikāņu skolēni mēģināja iestāties Centrālajā vidusskolā. Vairāki no viņiem devās uz vienu pilsētiņas stūri, kur Zemessardze viņus novērsa. Viena no viņām, piecpadsmit gadus vecā Elizabete Ekforda, ieradās universitātes pilsētiņas ziemeļu galā, un viņu aizveda zemessargi. Viņa gāja uz dienvidiem pa Parka ielu skolas pilsētiņas priekšā, un to ieskauj arvien lielāks protestētāju pūlis, kas viņu ņirgājās un ņirgājās. Ekforda devās uz autobusu pieturu pilsētiņas dienvidu pusē un varēja iekāpt autobusā un nokļūt drošībā mātes darba vietā. Nākamajā rītā cilvēki visā valstī un pasaulē atvēra savus laikrakstus pusaudža attēliem, kurus aplenca dusmīgs studentu un pieaugušo pūlis.

Litlroka skolas padome lūdza Deivisam uz laiku apturēt viņa desegregācijas rīkojumu, taču tiesnesis atteicās un lika skolas rajonam turpināt atdalīšanu. Tiesnesis arī uzdeva ASV ģenerālprokuroram Herbertam Braunellam jaunākajam iesniegt lūgumrakstu par rīkojumu pret Faubu un diviem Arkanzasas Nacionālās gvardes virsniekiem, lai tie netraucētu tiesas rīkojumam par atdalīšanu. Pagaidām ASV kongresmenis demokrāts Brūks Hejs sarīkoja tikšanos starp Faubusu un prezidentu Dvaitu D. Eizenhaueru, lai mēģinātu rast risinājumu krīzei. Viņi tikās Eizenhauera brīvdienu mājās Ņūportā, Rodailendā, 14. septembrī, taču tikšanās beidzās bez vienošanās.

1957. gada 20. septembrī tiesnesis Deiviss pavēlēja Faubam un Zemessardzes komandieriem pārtraukt iejaukties tiesas desegregācijas rīkojumā. Faubus aizveda gvardes no skolas un atstāja štatu uz dienvidu gubernatoru konferenci Gruzijā. Nākamajā pirmdienā, 1957. gada 23. septembrī, Litlroka policijai palika savaldīt nepaklausīgu pūli, kas ātri pieauga līdz vairāk nekā 1000 cilvēkiem, kad deviņi afroamerikāņu skolēni ienāca skolā pa sānu durvīm. Pūļa uzmanība tika novērsta, kad daži no protestētājiem vajāja un sita četrus afroamerikāņu reportierus ārpus skolas. Līdz pusdienlaikam policija un skolas amatpersonas baidījās, ka daži no pūļa varētu mēģināt iebrukt skolā, un viņu drošības labad noņēma deviņus skolēnus.

Litlroka mērs Vudro Mens lūdza federālās valdības palīdzību, un prezidents Eizenhauers izdeva Izpildu rīkojumu 10730, nosūtot ASV armijas 101. gaisa desanta nodaļas uz Little Rock un federējot Arkanzasas Nacionālo gvardi.

Šie ASV armijas karavīri 1957. gada 25. septembrī pavadīja “Little Rock Deviņus”, kā tie kļuva zināmi, Centrālajā vidusskolā. Pēc nedēļām ilgušiem satricinājumiem un mēģinājumiem sekot līdzi savam darbam, neapmeklējot skolu, skolēni devās uz savām stundām apsargāti ar karavīriem. Faubus parādījās televīzijā, sakot, ka Little Rock ir “tagad okupēta teritorija”.

Līdz 1. oktobrim lielākā daļa izpildes pienākumu tika nodota Nacionālās gvardes karaspēkam, un ASV armijas karaspēks tika pilnībā noņemts līdz novembra beigām. 25. oktobrī, mēnesi pēc tam, kad viņi ieradās ar federālo karaspēka pavadoni, Little Rock Deviņi pirmo reizi uz skolu brauca ar civiliem transportlīdzekļiem. Kamēr apstākļi nomierinājās ārpus universitātes pilsētiņas, skolas iekšienē, deviņi visu pārējo gadu izturēja nebeidzamu verbālas un fiziskas uzmākšanās kampaņu no dažiem kursabiedriem. Gada laikā tika atstādināti vairāk nekā 100 baltās krāsas studenti, bet četri tika izraidīti. Viens no deviņiem, Minnijeans Brauns, tika izraidīts 1958. gada februārī par atriebību par ļaunprātīgu izmantošanu, kuru viņai pārsteidza baltā studente un atbildot viņu nosauca par “balto miskasti”.

Neskatoties uz ļaunprātīgu izmantošanu, bumbas draudiem un visiem citiem mācību vides traucējumiem, vienīgais vecākais no deviņiem Ernests Grīns 1958. gada 27. maijā kļuva par Centrālās augstskolas pirmo afroamerikāņu absolventu. No savas pieredzes tajā gadā Grīns teica: “Šis ir bijis interesants gads…. Man ir bijuši kursi par cilvēku attiecībām. ” 1957. gada centrālā augstā krīze simbolizēja gan milzīgu pretestību sociālajām pārmaiņām, gan federālās valdības apņemšanos īstenot afroamerikāņu pilsoņu tiesības.

Grīna absolvēšana tomēr nebeidzās “krīzē” Little Rock. Tā kā NAACP turpināja spiedienu, lai federālās tiesas turpinātu atdalīt segregāciju, segregācijas piekritēji un mērenie baltie sāka savu cīņu par vietējo skolu kontroli, kas nebeigsies, kamēr valsts vidusskolas netiks slēgtas 1958. – 59. kas ir pazīstams kā zaudētais gads, un beidzot tika atvērts 1959. gada rudenī.

Lai iegūtu papildinformāciju:
Andersons, Kārena. Little Rock: rase un pretestība Centrālajā vidusskolā. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009.

———. "Little Rock School desegregācijas krīze: mērenība un sociālie konflikti." Dienvidu vēstures žurnāls 70 (2004. gada augusts): 603–636.

Ešmora, Harijs S. Pilsoņu tiesības un nepareizie notikumi: rases un politikas memuāri, 1944. – 1996. Kolumbija: Dienvidkarolīnas Universitātes prese, 1994.

Bērs, Frensisa Liza. Izturība pret valsts skolu segregāciju: Little Rock, Arkansas un ārpus tās. Ņujorka: LFB Scholarly Publishing, 2008.

Beits, Deizija. Little Rock roka ēna. Fajetvila: Arkanzasas Universitātes preses universitāte, 1997.

Beals, Melba Pattillo. Karavīri neraud: satriecoši memuāri par kauju, lai integrētu Little Rock centrālo augstumu. Little Rock: Washington Square Press, 1994.

Boumens, Maikls Hjū. "Skatītāja acīs: Little Rock centrālā krīze kā televīzijas notikums." PhD dis., Arkanzasas štata universitāte, 2008.

Brihmanis, Rebeka. Liela pretestība un dienvidu sieviete: baltās sievietes, klase un segregācija. Atēnas: Džordžijas Universitātes prese, 2021.

Centrālās augstas segregācijas krīzes video klipi. 1957. – 1959. Video no mājas filmu kolekcijas, BC.AV.09.23, Batlera Arkanzasas studiju centrs, Bobija L. Robertsa Arkanzasas vēstures un mākslas māksla, Centrālā Arkanzasas bibliotēkas sistēma: centrālie augstie videoklipi (skatīts 2019. gada 29. oktobrī).

Choi, Connie H. “Tiltu celtniecības jautājums”: fotogrāfija un afroamerikāņu izglītība, 1957. – 1972. PhD dis., Kolumbijas Universitāte, 2019.

Collins, Cathy J. “Aizmirstot un atceroties: Centrālās vidusskolas desegregācija Little Rock, Arkanzasa: rase, kopienas cīņa un kolektīvā atmiņa.” PhD dis., Fielding Graduate Institute, 2004.

Kolinss, Dženele. "Valsts sirdsapziņas atvieglošana: Little Rock Centrālā kino vidusskola." Dienvidu ceturksnis 46 (2008. gada rudens): 78–90.

“Saskaroties ar krīzi: Little Rock Centrālās vidusskolas mantojums.” Digitālā kolekcija. Ārkanzasas Universitāte Little Rock Arkanzasas vēstures un kultūras centrā. https://ualrexhibits.org/legacy/ (skatīts 2018. gada 19. septembrī).

Labi, Greim. “Veltīti cilvēki”: Little Rock Centrālās vidusskolas skolotāji integrācijas krīzes laikā 1957. – 1958. Ārkanzasas vēsturiskais ceturksnis 70 (2011. gada pavasaris): 16. – 44.

———. "" Visi saka, ka visi šie cilvēki ... bija ārpus pilsētas, bet viņi nebija ": piezīme par pūļiem Little Rock krīzes laikā." Ārkanzasas vēsturiskais ceturksnis 67 (2008. gada rudens): 245–267.

———. ““ Godīgi baltie cilvēki vidus un zemākajā klasē ”? Galvaspilsētas padomes profils 1957. gada Little Rock krīzes laikā. ” Arkanzasa Vēsturiskais ceturksnis 61 (2002. gada pavasaris): 37. – 58.

———. ““ Ērkstis sānos ”? Centrālās vidusskolas Māmiņu līga un 1957. gada Little Rock desegregācijas krīze. ” Arkanzasa Vēsturiskais ceturksnis 57 (1998. gada vasara): 160–190.

Corrigan, Lisa M. “(Re) segregācijas krīze turpinās: Little Rock Central High at Sexty.” Dienvidu komunikācijas žurnāls 83.2 (2018): 65–74.

Devlin, Erin Krutko. "" Taisnīgums ir mūžīga cīņa ": Little Rock skolas desegregācijas krīzes publiskā atmiņa." PhD dis., Viljama un Marijas koledža, 2011.

———. Atcerieties Little Rock. Amhersts: Masačūsetsas Universitātes prese, 2017.

Eizenhauers, Deivids un Alekss Eizenhauers. “Civilā mantojums: centrālās vidusskolas krīzes tiesu vēsture.” FRANKS, 2007. gada rudens/ziema, 35. – 45.

Ellis, Kara D. “Uzņemties atbildību: Amerikas Universitāšu sieviešu asociācijas Little Rock filiāle un Little Rock School desegregācijas krīze.” Maģistra darbs, Litlroka universitāte, 2009.

"Piecdesmit gadus vēlāk." Īpašs izdevums, Arkanzasas laiks. 2007. gada 20. septembris.

Fišers, Šons A. “Litlroka kauja”. PhD dis., Memfisas Universitāte, 2013.

Freijers, Tonijs. Mazā roka krīze: konstitucionāla interpretācija. Vestporta, CT: Greenwood Press, 1948.

———. Little Rock izmēģinājumā: Kūpers pret Āronu un skolas segregācija. Lorenss: Kanzasas Universitātes prese, 2007.

Godfrejs, Fēbe. "Bajoneti, smadzeņu skalošana un vannas: rases, dzimuma un seksualitātes diskurss Little Rock's Central High desegregācijā." Arkanzasa Vēsturiskais ceturksnis 62 (2003. gada pavasaris): 42. – 67.

Hārper, Misti. "Un viņi iestājās kā dāmas: kad Centrālajā vidusskolā sadūrās rase, klase un melnā sievišķība." PhD dis., Arkanzasas Universitāte, 2017.

Džakvaja, Elizabete. Atgriezies no sava dēla: Mazais roks, krīze, kas šokēja tautu. Ņujorka: Free Press, 2007.

Jacoway, Elizabeth un C. Fred Williams, red. Izpratne par Little Rock krīzi: vingrinājums atcerei un samierināšanai. Fajetvila: Arkanzasas Universitātes preses universitāte, 1999.

Katagiri, Yasuhiro. Melnā brīvība, baltā pretestība un sarkanais drauds: pilsoņu tiesības un antikomunisms Džima Vara dienvidos. Batonrūža: Luiziānas štata universitātes prese, 2014.

Kirks, Džons A. Beyond Little Rock: centrālās augstās krīzes izcelsme un mantojums. Fayetteville: Arkanzasas Universitātes prese, 2007.

———. Krāsu līnijas atkārtota definēšana: melnais aktīvisms Little Rock, Arkanzasa, 1940–1970. Geinsvila: Floridas Universitātes prese, 2002.

Kirks, Džons A., red. Epitāfa mazajam rokam: piecdesmitgades retrospekcija par centrālo augsto krīzi. Fayetteville: Arkanzasas Universitātes prese, 2008.

LaNier, Carlotta Walls un Lisa Frazier Page. Varens tāls ceļš: mans ceļojums uz taisnīgumu Little Rock Centrālajā vidusskolā. Ņujorka: viena pasaule/Ballantine, 2009.

Lewis, Catherine M. un J. Richard Lewis, red. Rase, politika un atmiņa: dokumentālā vēsture par Little Rock skolas krīzi. Fajetvila: Arkanzasas Universitāte, 2007.

"Mazā roka krīze: piecdesmitgades retrospektīva." Īpašs izdevums, Ārkanzasas vēsturiskais ceturksnis 66 (2007. gada vasara).

Margoliks, Deivids. Elizabete un Hazele: divas sievietes no mazā roka. New Haven, NJ: Yale University Press, 2011.

Nikols, Deivids. Tiesiskuma jautājums: Eizenhauers un pilsoņu tiesību revolūcijas sākums. Ņujorka: Simon & amp; Schuster, 2007.

Ogden, Dunbar H. Mans tēvs teica Jā: baltais mācītājs Little Rock skolas integrācijā. Nashville, TN: Vanderbilta universitātes prese, 2008.

Perijs, Ravi K. un D. Lareita Perija. Mazā roka krīze: ko par mums saka desegregācijas politika. Ņujorka: Palgrave Macmillan, 2015.

Pīrss, Maikls. "Centrālās augstās krīzes vēsturnieki un Little Rock strādnieku klases baltie: pārskata eseja." Ārkanzasas vēsturiskais ceturksnis 70 (2011. gada ziema): 462. – 483.

———. "Odels Smits, Teamsters Local 878 un pilsoņtiesību savienība Little Rock, 1943–1965." Dienvidu vēstures žurnāls 84 (2018. gada novembris): 925–958.

Rīds, Rojs. Faubus: Amerikas pazudušā dzīve un laiki. Fajetvila: Arkanzasas Universitātes preses universitāte, 1997.

"Ceļš no elles ir bruģēts ar mazām klintīm." Digitālā kolekcija. Ārkanzasas Universitāte Little Rock Arkanzasas vēstures un kultūras centrā. https://ualrexhibits.org/desegregation/ (skatīts 2018. gada 19. septembrī).

Roberts, Terrence. Nodarbības no Little Rock. Little Rock: Butler Center Books, 2009.

Robinsons, Brendons Ērls. "Grupa Little Rock Centrālajā vidusskolā pirms integrācijas, tās laikā un pēc tās 1957. -1955." PhD dis., Misisipi Universitāte, 2014.

Rojs, Bet. Rūgtie medū: stāsti par cerību un vilšanos rases un laika dalījumā. Fajetvila: Arkanzasas Universitātes preses universitāte, 1999.

“Īpašais izdevums: 40. gadskārta pēc Little Rock skolas krīzes.” Īpašs izdevums, Ārkanzasas vēsturiskais ceturksnis 56 (1997. gada rudens).

Vests, Maikls O. “Mazais roks kā Amerika: Hots Fullers, Eiropa un 1957. gada Little Rock rasu krīze.” Dienvidu vēstures žurnāls 78 (2012. gada novembris): 913–942.

Nacionālā parka dienests
Nacionālā vidusskola Vēsturiskā vieta


Dienvidu vēstures sērija: Centrālās vidusskolas integrācija

Šis fragments par Centrālās vidusskolas integrāciju Little Rock nāk no Mary L. Dudziak ’s grāmatas Aukstā kara pilsoņu tiesības: rase un Amerikas demokrātijas tēls:

“Eisenhower ’ lēmums rīkoties nebija balstīts uz atbalstu desegregācijai. Viņš neatbalstīja tiesas noteikto nošķiršanu vai Brūns pats lēmums. Eizenhauers, kamēr lietas tika izskatītas, paziņoja savas jūtas par segregācijas atcelšanu galvenajam tiesnesim Ērlam Vorenam. Viņš uzaicināja Vorenu uz vakariņām Baltajā namā. Pēc maltītes Vorens vēlāk rakstīja, ka Eizenhauers paņēma viņu aiz rokas, un,#gājām līdzi, runājot par dienvidu štatiem segregācijas gadījumos, viņš teica: ‘Šie nav slikti cilvēki. Viņus satrauc tikai tas, ka viņu mīļajām mazajām meitenēm nav jāsēž blakus kādiem lieliem, aizaugušiem nēģeriem. ”Tiesnesis Vorens uzskatīja, ka prezidentam Eizenhaueram trūkst atbalsta Brūns veicināja pretestību lēmumam. Viņš uzskatīja, ka “ no daudzām mūsu rasu nesaskaņām būtu bijis iespējams izvairīties, ja prezidents būtu iestājies par vienlīdzības principu. Šķita, ka tauta piekrīt tiesneša Vorena vērtējumam. Saskaņā ar 1955. gada Gallup aptauju, viena no galvenajām kritizācijām par Eizenhauera vadību bija tā, ka viņš veicina segregāciju. Brūns tika nolemts, Eizenhaueram tika vaicāts, vai viņam ir kāds padoms, ko Dienvidiem sniegt, lai reaģētu uz neseno Augstākās tiesas lēmumu, kas aizliedz segregāciju. domāja, ka Dienvidkarolīnas gubernators Džeimss Bērns izteica ļoti labu paziņojumu, kad viņš teica: būsim mierīgi, būsim saprātīgi un paskatīsimies šai lietai sejā. “Augstākā tiesa ir runājusi, un es esmu zvērējis atbalstīt konstitucionālo procesu šajā valstī. Un es cenšos – tam paklausīt. ”

Neizturot entuziasma trūkumu pret Braunu, Eizenhauers dziļi iesaistījās Little Rock krīzes pārvarēšanā. Viņš bija daļēji nobažījies par krīzes draudiem tiesiskumam. Kā Eizenhauers to aprakstīja savos memuāros, situācija, ja turpināsies sekmīga federālās tiesas rīkojumu neievērošana, var izraisīt likuma un kārtības sabrukumu plašākā teritorijā. Eizenhauers bija dusmīgs uz gubernatoru Faubusu , kurš, viņaprāt, bija viņu izaicinājis. Taču likums un kārtības sabrukums un nepakļautā gubernatora vadība nebija viss, uz kā tika likts. Turklāt Eizenhauers rakstīja: “Apkārt pasaulei tā varētu turpināt barot padomju propagandistu dzirnavas, kuras ar vārdiem un attēliem stāstīja pasaulei par ‘ rasisko teroru ’ ASV. ” Tas bija sajaukums vietējie un starptautiskie faktori, kas noveda pie Eizenhauera ārkārtas darbības Little Rock.

Prezidenta augstākie palīgi uzsvēra Little Rock krīzes starptautisko ietekmi. ASV vēstnieks Apvienoto Nāciju Organizācijā Henrijs Kabots Lodzs rakstīja prezidentam Eizenhaueram, ka:

“Šeit Apvienoto Nāciju Organizācijā es skaidri redzu kaitējumu, ko nemieri Litlrokā nodara mūsu ārējām attiecībām. Vairāk nekā divas trešdaļas pasaules nav baltas, un šo cilvēku pārstāvju reakcijas ir viegli pamanāmas. Man ir aizdomas, ka mēs zaudējām vairākas balsis par Ķīnas komunistu priekšmetu Little Rock dēļ. ” …

Saskaņā ar uzmetuma valodu Eizenhauers liks Arkanzasas iedzīvotājiem izdzēst plankumu par mūsu tautas godīgo vārdu un augsto godu. ienaidniekus ārzemēs, un patriotismu nevar samierināt ar rīcību, kas smagi ievaino mūsu tautu. ” …

Little Rock tomēr bija tik liela krīze pasaules mēroga uztverei par rasi un amerikāņu demokrātiju, ka tā kļūs par atskaites punktu nākotnei. Vēlākie prezidenti, saskaroties ar savām krīzēm, darīs visu iespējamo, lai izvairītos no cita Little Rock.

Prezidents Dvaits Eizenhauers neatbalstīja Brūns lēmumu vai Centrālās vidusskolas integrāciju Litlrokā 1957. gadā. Viņš nosūtīja 101. gaisa desanta nodaļu, lai integrētu Centrālo vidusskolu, un parakstīja 1957. gada Pilsoņu tiesību aktu, lai gan bija aukstais karavīrs. Tas pats attiecās uz prezidentu Džonu F. Kenediju. Brīvās pasaules vadītājam ” bija reputācija Apvienoto Nāciju Organizācijā.

Amerikas impērija tajā laikā cīnījās globālā cīņā ar Padomju Savienību par Trešās pasaules sirdīm un prātu. Tā mēs iesaistījāmies Vjetnamas karā. Dienvidu segregācija bija albatross ASV ārpolitikas iestādei. Slikto publicitāti padomju vara izmantoja antiamerikāņu propagandā, lai veicinātu komunismu pār liberālisma un brīvā tirgus kapitālisma evaņģēliju.

Tas bija iemesls, kāpēc Džimam Krovam dienvidos bija jādodas. Tas notika mūsu apņemšanās pēc Otrā pasaules kara dēļ imperiālisma un brīvā tirgus kapitālisma aizstāvēšanas dēļ. Galvenie plašsaziņas līdzekļi tajā laikā bija tik koncentrēti, ka tiem bija tiesības radīt sliktu optiku, lai virzītu savu politisko darba kārtību.

2014. gadā es biju Little Rock kopā ar dažiem draugiem, un mēs nolēmām pārbaudīt Centrālo vidusskolu. Pēc 57 integrācijas gadiem apkārtne bija kļuvusi par vardarbīgu, satriektu geto:

The Brūns Lēmums, kas pārveidoja mūsu izglītības sistēmu, tika balstīts uz jaunākajiem progresīvajiem pētījumiem 20. gadsimta vidū socioloģijā, kas mūsu politiskajai klasei bija apliecinājis, ka rasu atšķirības ir īslaicīgas un to cēlonis ir diskriminācija un segregācija, un intelektuālā koeficienta bioloģisko rasu atšķirību nav. progresīvi politikas veidotāji nevarēja atrisināt:

Piecdesmit gadus pēc tam, kad prezidents Eizenhauers 1957. gadā izmantoja 101. gaisa desanta nodaļu, lai integrētu Litlrokas centrālo vidusskolu, divi filmu veidotāji devās atpakaļ, lai pārbaudītu visu “progresu”, kas tur ir noticis kopš šīs Pilsoņu tiesību kustības uzvaras.

Centrālajā vidusskolā tagad ir melnādainie skolēni, un viņu vecāki ir pārņēmuši apkārtējo apkārtni. Studentu grupai tagad ir melns prezidents. Pilsoņu tiesību moceklis Minnijean Brown, viens no Little Rock Nine, tagad māca vidusskolas kursu par “balto privilēģiju” un “institucionālā rasisma” ļaunumu. Viņas piemiņai Arkanzasas štata galvaspilsētā ir piemineklis. Prezidents Bils Klintons pat ir iecēlis Centrālo vidusskolu par nacionālu vēsturisku vietu.

MLK sapnis piepildījās Little Rock. Kāds bija rezultāts pēc tam, kad federālā valdība vairāk nekā pusgadsimtu iztērēja rasu vienlīdzību šajā vidusskolā?

Centrālā vidusskola joprojām ir viena no labākajām valsts vidusskolām Arkanzasā, pateicoties tās bagātīgajam finansējumam, kas piesaista bagātu, ļoti inteliģentu un spējīgu balto minoritāti, kuru pasargā no melnā vairākuma, uzņemot AP kursus. Tikmēr lielākā daļa melnādaino skolēnu atpaliek no vairākiem baltās klases vienaudžiem. Neskatoties uz to, ka viņi atrodas tajā pašā integrētajā vidusskolā, viņus mācīja labsirdīgo antirasistisko pedagogu korpuss, līdzjūtība pasaulei un visas federālās valdības spēki un resursi aiz muguras, melnādainie studenti pastāv paralēlā Visumā. par akadēmisko neveiksmi un sagrautajām mājām, kur, šķiet, visi zina kādu, kurš ir nošauts līdz nāvei.

Rasu plaisa akadēmiskajos sasniegumos Little Rock joprojām ir neievainojama. Burtiski ir mazāks izaicinājums nosūtīt zondi, lai izpētītu Titāna metāna jūras. Melnādainie ir pārņēmuši apkārtējo apkārtni, kas agrāk bija Little Rock lepnums, un pārvērta to par pamestu tuksnesi, kuru apdzīvoja plaisas, kas dzēra par pamestu uzņēmumu drupām, kas apzīmētas ar grafiti, un brīvas vietas, kas aizaugušas ar nezālēm, kas atgriežas tuksnesis un izplūdušas mājas ar ieklātiem logiem un atkritumiem, kas mētāti viņu pagalmos. Grupu karadarbība ir pārvērtusi apkārtni par kara zonu, pret kuru klusi protestē improvizēts memoriāls vardarbīgam noziegumam melnā melnā.

Centrālā vidusskola ir vieta, kur balto investīciju baņķieru bērni spēlējas golfa komandā, un futbola stadionu ieskauj skuvekļa stieple, lai apkārtējās apkārtnes melnādainie iedzīvotāji netiktu pierauti. Kurš varētu noskatīties šo dokumentālo filmu un apskatīt apkārtējo apkārtni un neatstāt iespaidā šo brīnišķīgo Pilsoņu tiesību kustības uzvaru?


Āfrikas amerikāņu kultūras mantojums: pilsoņu tiesību vietnes, kas atceras martu Vašingtonā

Vēsturiskas vietas, kas pārstāv cīņu par līdztiesību Amerikā, ir būtiskas, lai pastāstītu visu stāstu par šo svarīgo mūsu tautas vēstures nodaļu. Šīs vietnes saglabā atmiņu par cīņu par pilsoņu tiesībām.

Šodien Centrālā vidusskola ir atvērta ekskursijām, kas dziļi iedziļinās ēkas civiltiesību vēsturē. Tā ir arī vienīgā vidusskola, kas darbojas kā nacionālais vēsturiskais orientieris, kas nozīmē, ka tās stāsts un ietekme uz Amerikas vēsturisko struktūru turpina attīstīties. Studentu skaits šobrīd ir 71 procents minoritātes (vairākums melns), kas ir ievērojami vairāk nekā Arkanzasas vidējais rādītājs - 39 procenti.

foto autors: Wikimedia Commons/Sgerbic/CC BY-SA 4.0

Šī statuja, pieminot Little Rock Nine drosmi, tika atklāta 2005. gadā.

Par godu Little Rock Deviņiem, skulptūra, ko radījis galvenais redakcijas karikatūrists Arkanzasas demokrātu vēstnesis Džons Dērings tika atklāts 2005. gada 30. augustā. Statujas septiņu gadu garumā veidoja Dērings, viņa sieva Ketija Deeringa un viņa studijas biedrs Stīvs Skallions. Memoriāls ar nosaukumu “Derība: Mazā klints deviņu piemineklis” ir paredzēts, lai aicinātu skatītājus kļūt par “virtuāliem lieciniekiem, kas iztēlojas sevi protestētāju, reportieru un karaspēka neskaidrības dēļ, kas ieskauj Little Rock Deviņus”, teikts brošūrā. Arkanzasas valsts sekretāra birojs. Memoriāls atrodas 3. ielā blakus Arkanzasas štata Kapitolijam.

Little Rock, Arkanzasas pilsonisko tiesību vēsture attiecas arī uz Deizijas Beitsa māju, kas piederēja Deizijai un L.C. Beitss, aktīvisti, kuri iestājās par Little Rock Nine. L.C. un Daisy piederēja afroamerikāņu laikrakstam un ziņoja par to Arkanzasas štata prese. Kopā ar NAACP Daisy izaicināja Little Rock skolas padomi ievērot Brown pret valdi tiesā un pat palīdzēja izvēlēties Little Rock Deviņus skolas integrācijai. Deizijas Beitsa mājas ātri kļuva par organizēšanas centru, kā arī par skolēnu pulcēšanās vietu, sākot ar sākotnējo noliegumu un beidzot ar triumfu sekmīgā skolas apmeklēšanā.

Mājas pārcieta rasisma pēdas, jo tās tika vandalizētas, kamēr tur dzīvoja Beits. "Pa tā logiem tika raidīti šāvieni, un pagalmā divas reizes tika sadedzināti krusti," teikts Arkanzasas Civilo tiesību taku vietnē. "Pēc tam, kad skolas padome 1958.-59. Gadā slēdza vidusskolu, lai izvairītos no integrācijas, Beitsa māja tika aizdedzināta. Vēsturiskā māja tagad ir pieejama ekskursijām un ir iekļauta Nacionālajā reģistrā.

foto autors: Wikimedia Commons/Daisy Bates House

Deizijas Beitsa māja kļuva par deviņu afroamerikāņu studentu organizēšanas centru, kuri galu galā apmeklēs Centrālo vidusskolu.

Centrālā vidusskola, Dunbaras vidusskola, “Testamenta” statuja, Deizijas Beitsa mājas un citas vietas, kas saistītas ar afroamerikāņu vēsturi, ir atrodamas mobilajā lietotnē Arkanzasas pilsoņu tiesību vēsture, audio/vizuālā pastaigu ekskursija, kas aptver 36 vēsturiskos mazos Akmens orientieri. Lietotne skar galvenos vēsturiskos orientierus, piemēram, Centrālo vidusskolu, kā arī citas nozīmīgas vietas, kuras, iespējams, nav tik oficiāli atzītas vēsturiskajā ierakstā.

Turklāt Ārkanzasas kongresmenis Franču kalns 2017. gada maijā iesniedza likumprojektu, lai paplašinātu Little Rock Centrālās vidusskolas nacionālās vēsturiskās vietas robežas un iekļautu septiņus papildu vidusskolas īpašumus. Likumprojekts, kas tika pieņemts 2018. gada janvārī, paredz “atzīmēt, interpretēt, uzlabot, atjaunot un sniegt tehnisku palīdzību to īpašumu saglabāšanai un interpretācijai”.

Litlroka pilsēta saņēma arī Nacionālā parka dienesta dotāciju gandrīz 500 000 ASV dolāru apmērā, lai atjaunotu Centrālās vidusskolas Art Deco fasādi, lai “novērstu ūdens bojājumus struktūras ārpusei”, teikts 2018. gada marta stāstā. Arkanzasas laiks.

Lai gan varētu būt bijis vilinoši slēpt valsts reakciju uz integrāciju un Brown pret valdi lēmumu, personas un grupas Arkanzasā tā vietā izvēlējās paplašināt un kontekstualizēt savu vietu pilsoņu tiesību kustībā. Koncentrējoties uz afroamerikāņu ieguldījumu pilsētā, kā arī sarežģīto vēsturi, kas ieskauj nozīmīgās vietas, Little Rock palīdz mums mācīties no mūsu pagātnes, lai ietekmētu mūsu nākotni.


Skatīties video: Izglītības iespēja SIVA Koledžā un Jūrmalas profesionālajā vidusskolā


Komentāri:

  1. Donovan

    I consider, that you are mistaken. Nosūtiet man e -pastu PM, mēs runāsim.

  2. Malalkree

    Jūs apciemoja ar vienkārši izcilu ideju

  3. Xola

    Es domāju, ka šī ir ļoti interesanta tēma. Parunāsim ar jums PM.

  4. Pachu'a

    This option does not suit me. Maybe there are more options?

  5. Glad

    Es apsveicu, šai lieliskajai domai jābūt precīzi ar nolūku

  6. Vail

    Bravo, tava frāze ir lieliska

  7. Basida

    I think you are wrong



Uzrakstiet ziņojumu