Kristians no Bransvikas, Halberštates administrators (1598-1626)

Kristians no Bransvikas, Halberštates administrators (1598-1626)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kristians no Brunsvikas, Halberštates administrators (1598-1626)

Brunsvikas-Volfenbuteles hercoga jaunākais brālis un viens no galvenajiem protestantu ģenerāļiem Trīsdesmit gadu kara pirmajā daļā. Viņš bija kavalērijas kara mīļotājs, kurš ieguva slavu ar cietsirdību un vardarbību, īpaši pret baznīcu, kas, iespējams, ir nepelnīta, un to, iespējams, aizsāka tajā laikā impēriski noskaņotas brošūras. 1621. gada beigās viņš bija viens no nedaudzajiem vīriešiem, kas pulcējās protestētāju puses līdera Bohēmijas karaļa Frederika, vēlētāja Palatīna un viņa sievas Elizabetes meitai Elizabetei, par kuru Kristiāns pasludināja bruņnieciska mīlestība, piešķirot savām darbībām romantisma nokrāsu. Līdz 1621. gada beigām viņam bija izdevies savākt 10 000 karavīru, ar kuriem pārziemoja Vestfālenē, savācot lielu dārgumu no Minsteres un Paderbornas diecēzēm, kas līdz 1622. gada pavasarim piesaistīja lielāko daļu citu kaujinieku. Gan Frederiks, gan Ernsts fon Mansfelds cerēja apvienoties ar viņa armiju, savukārt Tīlija un Kordovas vadītā imperatora armija pārcēlās viņu pārtvert. Viņi panāca viņu Hohstā, 1622. gada 20. jūnijā, un, lai gan Kristiāns tika uzvarēts, viņam izdevās aizbēgt ar lielu daļu savas armijas un lielāko dārgumu. Nesen apvienotā protestantu armija pārcēlās uz Elzasu, kur viņu postījumi bija tik ekstrēmi, ka Frederiks pameta teorētiski savu armiju, atstājot tos bez iemesla. Kristians un Mansfleds pārcēlās uz ziemeļiem Lotringas štatā, pirms dzirdēja par Bergenas op Zoom aplenkumu. Viņi nolēma doties gājienā uz pilsētas reljefu, pa ceļam cīnoties pret Fleurus kauju (1622. gada 29. augusts), kur Kristians uzvarēja dienu, atkārtojot apsūdzības, bet zaudēja roku. Viņu apvienotā armija laikus sasniedza pilsētu, lai izglābtu to no imperatora armijas. 1622.-33.gada ziemu Kristiāns pavadīja Lejassaksijā. Maksimiliāms no Bavārijas nosūtīja Tilliju viņu padzīt, un Kristiāns tika izšķiroši uzvarēts Stadtlohn pilsētā (1623. gada augustā), tikai desmit jūdžu attālumā no Nīderlandes robežas, un Kristiāns bija spiests bēgt uz Hāgu. Karu 1625. gada beigās atjaunoja holandiešu iedvesmota alianse ar Angliju, Dānija ar Mansfeldu un Kristiānu. Jaunā alianse bija labi organizēta un finansēta, un tai bija skaidrs plāns 1626. gadam. Kristiāna daļa bija pārcelties uz Reinzemi, bet Tillija pārcēla savus karaspēkus uz Heseni, bloķējot Kristiana ceļu uz dienvidiem. Kristiāns bija spiests atkāpties, un jau kampaņas sākumā slims 1626. gada 16. jūnijā Volfenbutelē, būdams tikai 28 gadus vecs.

Trīsdesmit gadu kara indekss - trīsdesmit gadu kara grāmatas


1911 Encyclopædia Britannica/Kristians no Brunsvikas

KRISTĪNS BRUNSVIKS (1590–1626), Halberstadt bīskaps un ģenerālis trīsdesmit gadu kara sākumā, Brunsvikas-Volfenbīteles hercoga Henrija Jūlija jaunākais dēls, dzimis Greningenā 1599. gada 20. septembrī. tēvs kā Halberstadt “bīskaps” 1616. gadā, viņš ieguva zināmu karadarbības pieredzi pie Oranžas prinča Morisa Nīderlandē. Audzinot armiju, viņš stājās dienestā Reinas palatīna Frederika V., tieši pēc tam, kad princis bija padzīts no Bohēmijas, slavēdamies savā bruņnieciskajā uzticībā Frederika sievai Elizabetei, viņš uzbruka Maincas vēlētāja zemēm un bīskapijām. Vestfāle. Pēc dažiem panākumiem 1622. gada jūnijā Tīlijs viņu uzvarēja Höstā, tad, atlaists no Frederika dienesta, viņš stājās Apvienoto provinču dienestā, zaudējot roku Fleurus kaujā, un uzvaru viņš daudz darīja. 1623. gadā viņš sapulcēja armiju un ielauzās Saksijas lejasdaļā, bet Tillija pieveica to Stadtlohn un aizveda atpakaļ uz Nīderlandi. Kad 1625. gadā Dānijas karalis Kristians IV. Ienāca kara arēnā, viņš protestantu interesēs atkal devās laukumā, bet pēc dažiem panākumiem 1626. gada 16. jūnijā nomira Volfenbītelē. “Dieva draugu, priesteru ienaidnieku” dažreiz sauc par “trako bīskapu”, un viņš bija nežēlīgs, rupjš un zaimojošs cilvēks.


Pirms Trīsdesmit gadu kara karadarbība sasniedza Lejassaksas loku, tās dalībvalstu vadītāji bija satraukti un gatavi sliktākajam. Tātad 1625. gadā viņi no sava vidus ievēlēja Holšteinas luterāņu hercogu Kristianu IV, vienlaicīgi Dānijas karali, jauno Lejassaksijas apļa pulkvedi, t.i., apvienoto apļveida spēku virspavēlnieku. Pildot šo funkciju, Kristians IV militārajā kampaņā bija sabiedrots ar Ernstu fon Mansfeldu un plānoja sākt Tīringenē Vācijas vidienē, bet pēc tam doties uz tās dienvidiem. Viņa nodoms bija atvieglot vācu protestantus, kuri dažas nedēļas iepriekš tika smagi sakauti Desu tilta kaujā.

Piedaloties Kristianam IV, Trīsdesmit gadu karš, kas līdz šim bija aprobežojies ar pretējām Svētās Romas impērijas frakcijām, tagad tika attiecināts arī uz citām Eiropas lielvalstīm, lai gan Kristiāns kā Holšteinas hercogs nebija pilnīgs ārzemnieks.


Halberstadt 1622 taleris Dav-6320

Šis paraugs bija 23862. Daļa mantojuma pārdošanā 3020 (Longbīča, 2012. gada septembris), kur to pārdeva par 1 057,50 USD. Kataloga aprakstā [1] tika atzīmēts: "Brunsvika-Volfenbutela. Kristians no Halberštates Talera 1622, XF detaļas, apgriezta NGC, faktiski tikai minimālas, neuzkrītošas ​​zīmes. Vācijā pazīstams kā" Pfaffenfeind Taler ". Kristiāns bija protestantu līderis Trīsdesmit gadu karš un neatlaidīgs viņa mērķa atbalstītājs. Šī monēta apliecina cieņu viņa dievbijībai. Šis Taler ir labi uzbrucējs un ar aizraujošu, unikālu dizainu. Uz turētāja NGC nepareizi norādīts kā “Halberstadt”. Lieliska iespēja Taleram kolekcionārs. No The JG Collection. " Mēs apstrīdam mantojuma sarakstu Brunsvikas-Volfenbutelē, tas ir Halberstadt jautājums. Bīskaps Kristiāns bija no Brunsvikas-Volfenbuteles, bet nekad tur valdīja kā hercogs. Par 1622. gadu tiek reģistrēti daudzi citi taleri, tostarp Dav-6230A, Dav-6322 un Dav-6323. Mēs atzīmējam arī dubultdukātu ar šo dizainu (Fr-635).

Otrs paraugs bija 476. partija Künker sale 293 (Osnabruke, Vācija, 2017. gada jūlijs), kur to pārdeva par 2000 eiro (aptuveni 2 696 ASV dolāri, ieskaitot pircēja nodevas). Kataloga aprakstā [2] tika atzīmēts,

Ierakstītā tirāža: nav zināms.

Specifikācija: Sudrabs.

Kataloga atsauce: Dav-6320, Dethlefs 2/I Welter 1381, KM 26 (norādīts Halberstadt).


XXIX Trīsdesmit gadu kara POD

Lai gan vēlākā Trīsdesmit gadu kara ziemeļu fronte lielākoties tika veikta neatkarīgi no citām konflikta frontēm, kā pēdējos rakstos reizēm ir bijis skaidrs, ka gan Zviedrija, gan imperators ir nonākuši militārā un biežāk diplomātiskā situācijā. kaimiņu Lejassaksijā. Līdzīgi kā iepriekš apspriestajā situācijā Hesenē, tā vairāk bija ilgstoša dinastijas cīņa, nevis viss, kas bija īpaši saistīts ar plašākas impērijas reliģiskajām vai politiskajām sadursmēm, tomēr dažkārt nonāca konflikta priekšplānā. Šī bija nemierīgā Gelfa [1] prinču pasaule.

Brunsvikas Firstistes

Tuvojoties 17. gadsimtam, Gelfu istaba atradās gadsimtiem ilgajā salīdzinoši zemā līmenī, salīdzinot gan ar savu izcilo pagātni, gan nākotnes augstumiem, kas tiktu sasniegti pēc Džordža I uzkāpšanas Lielbritānijas tronī gadsimtu vēlāk. Lai gan saikne ar Augšburgundijas 9.-11.gadsimta monarhiem ir nedaudz neskaidra, zināms ir tas, ka ap 1035.gadu Kunigunde, Velfas III māsa, Karintijas hercogs un pēdējais dēliņš, kas saukts par Velfu vecāko namu [2] apprecējās ar Albertu Azzo II, Milānas markgrāfu no senās itāļu mājas Este. Viņu dēls, saukts arī par Velfu, mantoja tēvoča mātes teritorijas Karintijā, pēc tam 1070. gadā tika iecelts par Bavārijas hercogu pēc tam, kad viņa vīratēvs, toreizējais hercogs, sacēlās pret imperatoru Heinrihu IV.

Viņa dēls Heinrihs IX no Bavārijas apprecējās ar vienu no divām pēdējā Saksijas hercogu Billunga hercogām un tad viņa dēls Heinrihs X mēģināja piespiest savu ieguldījumu Saksijā, aizturot imperatora regāliju pretimnākošajam imperatoram Konrādam III. Tā rezultātā Heinriham IX tika atņemtas zemes un tituli. Heinriha X dēls, ko parasti dēvē par Henriju Jauno lauvu, lielu daļu savas dzīves pavadīja, mēģinot atjaunot ģimenes bagātību, un, lai gan sākotnēji viņam izdevās atgūt Saksiju un Bavāriju, viņa dzīves beigās tas bija samazinājies līdz zemes platībai ap Brunsvikas pilsēta Lejassaksijā, kas galu galā pārgāja viņa mazdēlam Oto, parasti 1235. gadā tika saukta par pirmo Bransvikas-Līneburgas hercogu.

Dažu nākamo gadsimtu laikā Bransvika-Līneburga piedzīvoja tipisku dinastijas sadrumstalotības modeli, bet izvairījās no ilgstošas ​​konfesionālās dalīšanas- kā tas bija redzams Hesenē, Saksijā un Pfalcā- ar visām dažādajām nozarēm, kas 16. gadsimta beigās pieņēma luterānismu. Kopā ar teritoriālās konsolidācijas periodu situācija 1618. gadā vismaz pagaidām bija nostabilizējusies tikai ar divām valdošajām atzarām-Līneburgas līniju, ko bieži dēvē par Brunsviku-Celli, un Brunswick-Wolfenbüttel Dannenberg filiāli, kas arī valdīja. tradicionāli atsevišķās Kalenbergas un Getingenes Firstistes. Pateicoties iepriekšējā gada Reihskammergericht tiesas spriedumam, Lībenburgai tikko tika piešķirtas Brunsvikas-Grubenhāgenas zemes, kas bija apstrīdētas starp abām filiālēm kopš pēdējā Grubenhāgenas prinča nāves 1596. gadā. kā kopīga teritorija, kamēr pats Bransviks bija izveidojis de facto neatkarības stāvokli, ko dažādi Gelfu prinči ļoti apstrīdēja. Tomēr, neraugoties uz viņu savstarpējo vēlmi īstenot apmetnes dinastijas kontroli, Brunsvikas neatkarība saglabājās, jo Brunsvika-Lībneburga bloķēja Brunsvikas-Volfenbuteles mēģinājumus ar varu ieņemt pilsētu, lai otra ģimenes daļa neiegūtu vēl lielāku varu attiecībā pret viņiem.

Imperatora okupācija

Situācijai ar Brunsviku bija jāpierāda trīsdesmit gadu kara sākuma gadu priekšnojauta. Līneburgā valdošais princis Kristians vecākais bija ieguvis šo titulu pēc vecākā brāļa nāves 1611. gadā, bet kopš 1599. gada bija arī Mindenas prinča-bīskapijas administrators. Viņš vēlējās pasargāt bīskapiju no konfliktiem. sākotnēji pievienojās imperatora spēkiem, kalpoja kā impērijas spēku pulkvedis, kas tika pieņemts darbā no Lejassaksu loka. Tikmēr Volfenbiteles princis Frederiks-Ulrihs bija de facto reģiona vidū, kuru vadīja viņa māte un izraisīja viņa smagais alkoholisms. Lai gan pati hercogiste sākotnēji palika neitrāla, Frederika Ulriha jaunākais brālis Kristians Jaunākais, Halberštates prinča-bīskapijas administrators, vispirms cīnījās Morīzes Oranžijas armijā, pirms pievienojās Pfalcas lietai un kalpoja par komandieri Frederika V armijā. Pfalcas kampaņas mirstīgajās dienās.

Tam vajadzēja izrādīties katastrofai gan pašam Kristianam, gan dinastijai kopumā. Lai gan Kristiāns, protams, bija spējīgāks par savu vecāko brāli, viņš izrādījās nepārprotami zemāks komandieris, kurš labākajā gadījumā spēja veicināt stratēģisku uzvaru Bergen-op-Zoom atbrīvošanā Spānijas Nīderlandē, neskatoties uz lieliem zaudējumiem Fleurus kaujā. Höstas un Stadtolna cīņas pret grāfu Tilliju bija katastrofālas sakāves. Šīs darbības satrauca citus dinastijas locekļus, kuri bija ne tikai neinteresēti Pfalcas lietā, bet baidījās, ka tas var novest pie atriebības, ja uz viņiem citādi attiecas imperatora Ferdinanda II garantija Mülhauzenē 1620. gadā, neizmantot situāciju kā attaisnojums atgūt visas bīskapības, kuras pašlaik pārvalda luterāņu prinči. Tieši pirms Stadtolnas kaujas viņa onkulis, Dānijas Kristians IV, nosūtīja karaspēku, lai pārliecinātos, ka viņš netiek turēts Brēmenes bīskapijā, un Saksijas vēlētājs Johans Georgs mobilizēja karaspēku, lai novērstu viņa pārvietošanos uz austrumiem. Tikai Frīdriha Ulriha palīdzība spēja novērst Kristiāna pilnīgu izolāciju un ļāva viņam izveidot jaunu armiju.

Lai gan Ferdinands jau pavēlēja Tillijai doties uz Lejassaksiju, sākotnēji bija noskaņots būt žēlsirdīgam- tiktāl, lai garantētu Kristiāna kā Halberstadt administratora amatu, kamēr viņš pakļaujas impērijas autoritātei, taču Kristiāns izrādījās stūrgalvīgs un noraidīja šos nosacījumus. līdz pazemojošai sakāvei Stadtolnā, kuras vienīgie rezultāti bija likt viņam atkāpties no amata Helberstatē un pabarot imperatora aizdomas par Lejassaksijas luterāņu prinču motīviem.

Dānijas kampaņa tika apskatīta citur, taču redzēja, ka Brunsviku-Volfenbütteli vispirms ieņēma Dānijas spēki, bet pēc tam grāfs Tillijs, kurš pārvērta Volfenbiteles cietoksni par galveno reģiona imperatora bāzi. Kamēr Vallenšteina ierosinājums piešķirt Kalenbergu Tillijai un Volfenbütteli Pappenheimai piedzima no vēlmes attaisnot savu personīgo sašutumu, nevis kādu konkrētu imperatora mērķi, grāfs Tillijs tomēr uzsāka dažādu Lejassaksijas bīskapiju atgūšanas procesu. ievietojot katoļu bīskapu Halberstadtā un līdzadjucatoru Mindenā, kurš pamazām atstāja malā Kristianu Vecāko. 1629. gada restitūcijas priekšrakstam bija jāpierāda pēdējais salmiņš pēdējam, kurš beidzot aizgāja protestantu labā no Minden zaudējuma, un tas arī radīja īpašas bažas Frederikam-Ulriham, jo ​​tas pavēra iespēju mainīt situāciju 1523. gadā noslēgts Kvedlinburgas līgums, kad Hildesheimas princis-bīskapija bija spiesta atdot lielāko daļu savas teritorijas Brunsvikai-Līneburgai.

Visu atlikušo kara laiku guelfu centienos dominēs viņu mēģinājumi nodrošināt pēc iespējas lielākas pirmskara teritorijas atjaunošanu, neradot viņu zemēs visu konflikta niknumu.

[1] Īsa piezīme: šajā rakstā es izmantošu tradicionālākos britu akadēmiskos terminus, jo tagad esam nonākuši Vācijas apgabalā, kur bieži vien ir lielāka angļu valodas darbu pārzināšana. Līdz ar to Gelfas nams, atšķirībā no Velfas nama (vai patiesi arhaiskākā Gelfa), Brunsvika Braunšveigas vietā un tā tālāk.

[2] Nē, cik es varu pateikt, neviens neizmanto terminu “Gelfas vecākais nams”.


Kristians Vilhelms bija vēlētāja Joahima Frīdriha fon Brandenburga (1546–1608) dēls no pirmās laulības ar markgrāfa Johana fon Brandenburga-Kistrīna (1513–1571) meitu Katarīnu (1549–1602).

Viņš tika ievēlēts par Magdeburgas arhibīskapijas administratoru 1598. gadā 10 gadu vecumā (ar nosacījumu, ka viņam jāpārņem valdības darīšana tikai 21. dzimšanas dienā, sk. Vēlētāja Joahima Frīdriha vēlēšanu kapitulāciju 1598. gada 24. martā) un 1614, viņa laulības dēļ luterāņu administratora tituls. No 1598. līdz 1608. gadam valdības lietas vadīja Magdeburgas katedrāles kapituls. Gadā, kad tas tika pārdēvēts, viņš kļuva arī par koadjutoru un 1624. gadā par Halberstadt administratoru. Tomēr Magdeburgas pilsēta neatzina Kristiānu Vilhelmu par savu teritoriju, jo tā apgalvoja, ka imperatora tiešums ir pašai, viņa izmantoja faktu, ka Kristianam Vilhelmam nebija apstiprinājuma no katoļu imperatora.

Reformācijas sākuma 100. gadadiena iekrīt Kristiana Vilhelma pilnvaru laikā. Šajā gadījumā arhibīskapijā visur notika piemiņas dievkalpojumi. Magdeburgas pilsēta pat kaldināja ½ talera, viena talera un dažus dubultā talera monētas.

Trīsdesmit gadu kara laikā viņš noslēdza aliansi ar Dāniju, 1626. gadā pārņēma Lejassaksijas armijas vadību, cīnījās kaujā pie Desau tilta, pēc tam Valenšteins tika uzvarēts un padzīts, un 1631. gadā to atcēla katedrāle.

Kristians Vilhelms aizbēga uz ārzemēm, pēdējo reizi 1629. gadā uz Zviedriju, lai satiktu Gustavu Ādolfu, ar kuru kopā 1630. gadā viņš atkal iebrauca Vācijas zemē. Viņš tika uzņemts Magdeburgas pilsētā, apsolot Zviedrijas palīdzību, taču viņa mēģinājumi atgūt arhibīskapiju neizdevās un viņš tika bīstami ievainots Magdeburgas iekarošanā 1631. gadā, nogādāts Pappenheimas nometnē un 1632. gadā gūstā pārvietots uz katoļu baznīcu. Speculum veritatis viņa vārdā publicētais bija paredzēts attaisnošanai. Pēc tam viņš tika atbrīvots un 1635. gada Prāgas mierā piešķīra viņam 12 000 taleru gadā no Magdeburgas arhibīskapijas ienākumiem. Vestfālenes miera laikā 1648. gadā viņam tika piešķirti Loburgas un Zinnas biroji. 1651. gadā viņš nopirka Neišlosas muižu Bohēmijā.


Saturu

Būdams Braunšveigas-Volfenbuteles hercoga Heinriha Jūlija un viņa otrās sievas Elizabetes Dānijas trešais dēls, viņš dzimis Greningenas Halberštates klosterī un 17 gadu vecumā tika iecelts par Halberštates diecēzes laicīgo administratoru, bet viņu neatzina. imperators vai Romas katoļu baznīca.

Viņa jāšanas un militārā tieksme lika viņam 1620. gadā kalpot par Ritmeisteru apelsīnu prinča Morica (holandiešu: Prins Maurits) vadībā. 1621. gadā hercogs Kristiāns izveidoja aptuveni 10 000 vīru lielu algotņu armiju Pfalcas vēlētāja, grāfta Fridriha V vārdā, izraidītā un izstumtā Bohēmijas "ziemas karaļa" vārdā, kura uzturēšana netika garantēta. Viņš par paraugu ņēma grāfu Ernstu fon Mansfeldu, kurš vairākus mēnešus bija darījis to pašu Augšpfalcā un tādējādi arī pārkāpa pašreizējās impērijas tiesības. Hercogs Kristians un viņa karaspēks izlaupīja Līsbornas, Paderbornas un Minsteres klosterus, ierīkojot savu štābu nocietinātajā Lipštatē. No pilsētām, kuras viņš neapmeklēja, viņš pieprasīja iemaksas, t.i., iemaksas savas armijas uzturēšanā (naudā vai precēs), piem. B. Pfaffenfeindtaler. Viņš ar draudošām vēstulēm informēja varas iestādes, pilsētas un ciematus, kas bija viņa ceļā, par gaidāmo ierašanos. Šādas metodes sākotnēji tika izmantotas iebiedēšanai, lai nodrošinātu viņa algotņu armijas uzturēšanu. Daži, piemēram, Soestas un Verlas pilsētas, tāpēc laupīšanai deva priekšroku obligātajām iemaksām. Geseke bija vienīgā pilsēta, kuru viņš nevarēja iekarot, tāpēc tā joprojām katru gadu notiek tā saucamais slavēšanas gājiens. Paderbornā viņš nozaga Svētā Liborija svētnīcu ar relikvijām un viņam bija Kristianstalers kaltas no šo baznīcas dārgumu zelta, monēta ar viņa portretu un uzrakstu “Dieva draugs - priestera ienaidnieks”. Pirmo mēģinājumu pārcelties uz Mainu un tālāk Reinas Pfalcā Bavārijas līgas karaspēks atvairīja grāfa Anholta vadībā (1621. gada rudenī).

Cīņā par Reinas -Pfalzu hercogam Kristianam 1622. gada 20. jūnijā Hēčstas kaujā bija jācīnās ar pāreju pār Mainu pret tālu augstākajiem Tīlijas un Kordovas spēkiem, kas viņam izdevās ar lieliem zaudējumiem. Drīz pēc tam viņš varēja apvienot pārējo algotņu armiju ar pieredzējušā algotņu ģenerāļa Ernsta fon Mansfelda armiju. Pēc atstāšanas Pfalcas vēlēšanu apgabalā (jūlijā) Mansfelds un Kristians fon Braunšveigs uzsāka kopīgu kampaņu, lai izbeigtu spāņu ģenerāļa Spinolas ielenkumu Nīderlandes kalnos op Zoom. 29. augustā, braucot no Mūzas cauri Nīderlandes dienvidu (Habsburgu) dienvidiem, viņi saskārās ar spāņu armiju Gonsalo Fernandesa de Kordovas vadībā netālu no Fleurusas, kas tomēr nespēja atturēt viņus no pārvietošanās uz ziemeļiem. Abiem algotņu vadītājiem ar karaspēka paliekām (septembrī) izdevās cīnīties līdz Oranžas princim Moricam un visbeidzot palīdzēt viņam atbrīvot ielenkto Bergen-op-Zoom (oktobrī).

Fleurus kaujā (1622) hercogs Kristiāns guva šautu brūci kreisajā rokā, tāpēc pēc dažām dienām Bredā vajadzēja amputēt kreiso apakšdelmu. Operācija tika veikta armijas nometnē ar bungu rullīti, savukārt viņš esot paziņojis otrai pusei, ka viņam vēl ir jācīnās ar otru roku ( altera restat ). Vēlāk viņš esot licis izgatavot protēzi Holandē. Tika spekulēts, ka šāda protēze dzelzs rokas formā ir Braunšveigas roka, kas glabājas Hercoga Antona Ulriha muzejā. Tomēr hercogs var arī vai tikai izmantot koka roku vai apakšdelma protēzi.

Gada ziemā hercogs atsāka savu kara darbību impērijā. 1623. gada kara gadā hercogs Kristiāns, atteicies no savas Halberstadtes bīskapības, vēlējās izlauzties no Lejassaksijas imperatora apļa uz Nīderlandes teritoriju, bet 1623. gada 6. augustā Stadtlohnā viņu lika karot ģenerālis Tillijs. Šajā cīņā pie Stadtlohn Gelfa armija tika gandrīz pilnībā iznīcināta, visi kampaņas plāni kļuva novecojuši. Pats hercogs Kristiāns ar dažiem karavīriem spēja sevi glābt Nīderlandē.

Stjuarts kā Anglijas karaliskās ģimenes radinieks - neatkarīgi no tā, cik smagi viņš bija zaudējis Stadtwages, - hercogs Kristiāns tika uzņemts Prievītes ordenis Londonā (1624. gada 31. decembrī). Turpmākajos mēnešos viņš gatavojās jaunai kampaņai, kurai bija jānotiek angļu valodā un Mansfelda vadībā, un savāca kavalēriju netālu no Kalē, no kurienes nosūtīja savus karaspēkus uz Nīderlandi (Valkerenas salu) ar kuģiem nelieli zaudējumi. Īsi pirms tam, kad spāņu aplenktajai Bredas pilsētai, kuras atvieglojumi nebija izdevušies (1625. gada maijā), nācās kapitulēt (1625. gada jūnijā), ģenerālvalstis pārcēla Mansfelda-Braunšveigas algotņu armiju uz Lejasreinu, kur tā zaudēja ievērojamus spēkus. piegāžu trūkumam. 1625. gada rudenī hercogs Kristians izšķīrās no Mansfeldes, ar kuru viņam nekad nebija bijušas labas attiecības.

1626. gada sākumā, pēc tam, kad imperatora spēki Vācijas ziemeļos atkal bija nostiprinājušies, viņa brālis Frīdrihs Ulrihs nodeva viņam kontroli pār Braunšveigas-Volfenbuteles Firstisti, un Kristiāns nekavējoties piesaistīja jaunus karaspēkus, lai atbalstītu viņa tēvoci Dānijas karali Kristianu IV. Bet, pirms Gelfas hercogs varēja uzņemties lielāku lomu kampaņā Dānijas vadībā, viņš smagi saslima un divas nedēļas vēlāk nomira ar augstu drudzi 1626. gada 16. jūnijā Volfenbiteles pilī. Precīzs viņa nāves cēlonis nav noskaidrots, taču tiek uzskatītas par iespējamām viņa smagā savainojuma, kas viņam bija 1622. gadā un no kura viņš nekad nebija pilnībā izārstējies, vēlīnās sekas.


Kristians no Bransvikas, Halberstadt administrators (1598-1626) - Vēsture

Frīdrihs Ulrihs (Frederiks Ulrihs) (1591-1634)

Brunsvikas hercogs - Volfenbüttels

Frīdrihs Ulrihs, hercoga Heinriha Jūlija (1564-1613) vecākais dēls, piecus gadus pirms Trīsdesmit gadu kara sākuma pārņēma valdīšanu Volfenbüttelē. Viņam bija plaša izglītība Helmštedā un Tībingenē, tādējādi viņš kļuva par mācību patronu. 1618. gadā viņš atdeva visu pils bibliotēku Helmstedtas universitātei un uzlaboja profesoru atalgojumu, vienlaikus nododot universitātei trīs Veendes, Hilvartzhausenas un Mārgartenas klosterus. Trīsdesmit gadu karš sagrāva uzlabojumus Firstistē. Klosteri, baznīcas un celtniecības projekti bija jāslēdz. Kara haosā valstība zaudēja līdz trīsdesmit procentiem iedzīvotāju. Kristians (1599–1626), Halberstadt katoļu bīskapijas administrators, valdošā hercoga Frīdriha Ulriha brālis, veltīgi centās ar militāro bravūru salauzt Habsburgu katoļu varu Ziemeļvācijā.

Kopumā hercogs Frīdrihs Ulrihs bija apgrūtināts ar neveiksmīgu valdīšanas stilu ar daudzām politiskām neveiksmēm. Viņa kontrolē Volfenbiteles kņaziste cieta lielāko teritorijas zaudējumu vēsturē. No 1616. līdz 1622. gadam valdošo varu viņam atņēma atraitne māte un viņas brālis karalis Kristians IV. (1577-1648) Dānijā.

Frīdrihs Ulrihs bija precējies ar Brandenburgas vēlētāja meitu Annu Sofiju. Šī nelaimīgā laulība palika bez pēcnācējiem. 1623. gadā viņa sieva pat izdomāja slepkavības plānu pret viņu. Līdz ar hercoga Frīdriha Ulriha nāvi 1634. gadā Brunsvikas vidusmāja tika nodzēsta. Par pēcteci kļuva Dannenbergas līnijas hercogs Augusts Jaunākais (1579-1666). Sākoties valdīšanai Volfenbüttelē, hercogs Augusts kļuva par Brunsvikas Jaunās mājas dibinātāju.


Saturs

Dažādās vēsturiskajās cīņās par teritorijas vai privilēģiju paplašināšanu un attiecīgās un nelabvēlīgās vienības aizstāvību pret šādu aneksiju vai uzurpāciju daudzi argumenti ir pilnībā viltoti, viltoti vai novecojuši, lai apstiprinātu savus argumentus. "Šie viltojumi ir novilkuši plīvuru pirms Hamburgas-Brēmenes [arhibīskapijas] agrīnās vēstures." [1]

Arhibīskapija pirms valstiskuma

Diecēzes pamats pieder Villehada misionāru darbības periodam Vēzeres lejtecē. Tā tika uzcelta 787. gada 15. jūlijā pēc Vormsa pēc Kārļa Lielā iniciatīvas, un viņa jurisdikcija tika piešķirta, lai aptvertu Saksijas teritoriju abās pusēs. Vēzers no Alleras ietekas, uz ziemeļiem līdz Elbai un uz rietumiem līdz Huntei, un frīzu teritorijai noteiktā attālumā no Veseras ietekas.

Willehad iekārtoja savu mītni Brēmenē, lai gan formālā diecēzes konstitūcija notika tikai pēc sakšu pakļautības 804. vai 805. gadā, kad Willehad 's māceklis Villerihs tika iesvētīts par Brēmenes bīskapu tajā pašā teritorijā. Diecēze tolaik bija iedomājama Ķelnes arhibīskapu sufrāna, vismaz tā viņi vēlāk apstiprināja savu pretenziju uz pārākumu pār Brēmijas krēslu. Kad pēc bīskapa Līderiha nāves (838. – 45. G.) Krēsls tika nodots Ansgaram, tas zaudēja savu neatkarību un no tā laika bija pastāvīgi apvienots ar Hamburgas arhibīskapija.

Jaunais kombinētais krēsls tika uzskatīts par misionāru darba galveno mītni Ziemeļvalstīs, un jaunie uzbūvējamie krēsli bija tā sufrāni, kas nozīmē, ka tie ir pakļauti tās jurisdikcijai. Ansgara pēcteci Rimbertu, "otro ziemeļu apustuli", satrauca uzbrukumi, ko vispirms veica Normans, bet pēc tam Vends un pēc tam Ķelnes atjaunotas pretenzijas uz pārākumu. [2]

Pēc arhibīskapa Adalgara (888–909) pamudinājuma pāvests Sergijs III apstiprināja sapulces apvienošanu. Brēmenes diecēze Ar Hamburgas arhibīskapija veidot Hamburgas un Brēmenes arhibīskapija, sarunvalodā sauc Hamburga-Brēmene, un ar to viņš noliedza Ķelnes apgalvot kā metropoli pār Brēmeni. Sergijs aizliedza nodaļai Hamburgas Konkatedrijā dibināt savas sufragānu bīskapijas.

Pēc Hamburgas obodrītu iznīcināšanas 983. gadā Hamburgas nodaļa tika izkliedēta. Tātad arhibīskaps Unvans iecēla jaunu nodaļu ar divpadsmit kanoniem, no kuriem katrs paņemts no Brēmenes katedrāles nodaļas, un trīs Bukenes, Harsefeldes un Ramelslo koledžas. [3] 1139. gadā arhibīskaps Adalbero bija aizbēdzis no Stade grāfa Rūdolfa II un Saksijas grāfta Frederika II iebrukuma, kurš iznīcināja Brēmeni, un nodibinājās Hamburgā, līdz 1140. gadam ieceļot tur arī jaunus kapitulus [4].

Brēmenes diecēzes teritorija un tās sufrāni

Hamburga-Brēmene diecēzes teritorija aptvēra šādas mūsdienu teritorijas: Brēmijas pilsētas Brēmene un Brēmerhāfena, Brīvā un Hanzas pilsēta Hamburga (uz ziemeļiem no Elbas), Lejassaksijas grāfistes Ariča (ziemeļi), Kukshāfena, Dīfolca (ziemeļi), Frīzija, Nienburga ( rietumu), Oldenburga Oldenburgā (austrumu daļa), Osterholca, Rotenburga pie Vīmes (ziemeļi), Stade (izņemot zemes austrumu daļu), Vestermarsa, Vitmunde, Lejassaksijas pilsētu apgabali Delmenhorst un Wilhelmshaven, Šlēsvigas-Holšteinas Ditmaras apgabali , Pinneberg, Rendsburg-Eckernförde (dienvidu), Segeberg (austrumu), Steinburg, Stormarn (austrumu), kā arī Šlēzvigas-Holšteinas pilsētu apgabali Ķīle un Neiminstere.

Saskaņā ar pēdējo 1104. g Brēmenes suffragan Lundas diecēze (S) tika paaugstināta par arhibīskapiju, kas uzraudzīja visus Brēmenes citi Ziemeļvalstu bijušie sufrāni redz līdz Orhūsai (DK), Dalby (DK), Farēru salām (FO), Gardar (Grenlande), Linköping (S), Odense (DK), Orkney (UK), Oslo (N), Ribe (DK), Roskilde (DK), Šlēsviga (D), Selje (N), Skálholt (IS), Skara (S), Strängnäs (S), Trondheima (N), Upsala (S), Viborga (DK), Vesterviga (DK), Västerås (S) un Växjö (S).

Brēmenes Atlikušie sufrānu skati tajā laikā pastāvēja tikai pēc nosaukuma, jo nemiernieki Vendi bija iznīcinājuši tā dēvētās Vendišas Oldenburgas-Lībekas, Ratzeburgas un Šverinas bīskapijas, un tās bija jāatjauno tikai vēlāk. Noņemot Saksijas hercogisti (7. gs. - 1180. g.), 1180. gadā visi šie sufrānu bīskapi daļai savu diecēzes teritoriju ieguva ķeizariski tuvāko princu -bīskapiju statusu. Livonijas bīskapija (vispirms Uexküllā, pēc tam Rīgā) bija Brēmenes sufrāna 1186.-1255.

The Brēmenes princis-arhibīskapija pēc 1180. gada kā imperatora tiešuma teritorija

Iegūstot pamatu Imperiālās tūlītējās dzīves princim-arhibīskapijai

Svētās Romas imperators Frīdrihs I Barbarossa un viņa sabiedrotie, daudzi no viņiem vasaļi un bijušie viņa tēva brālēna hercoga Henrija III atbalstītāji, Lauva, bija uzvarējis Saksijas un Bavārijas hercogu. 1180. gadā Frīdrihs I Barbarossa izģērbts Henrijs Lauva no viņa hercogienēm. 1182. gadā viņš un viņa sieva Matilda Plantageneta, Anglijas Henrija II meita un Akvitānijas Eleonora un Ričarda Lauvasirds māsa, aizbrauca no Stades, lai dotos trimdā no Svētās Romas impērijas, lai paliktu kopā ar Henrijs II no Anglijas.

Frīdrihs I Barbarossa sadalīja Saksiju dažos desmitos Imperiālā tūlītējā statusa teritoriju, piešķirot katru teritoriju vienam no saviem sabiedrotajiem, kurš tos bija iekarojis jau no plkst. Henrijs Lauva un viņa atlikušie atbalstītāji. 1168. gadā Saksijas klans no askāņiem, sabiedrotajiem Frīdrihs I Barbarossa, neizdevās uzstādīt savu ģimenes locekli Zigfrīdu, Anhaltes grāfu Brēmene.

Bet 1180. gadā Askāni dominēja divkārt. Priekšnieks Askānijas māja, Oto I, Brandenburgas markgrāfs, Lāča Alberta dēls, māsīca no mātes Henrijs Lauva, turpmāk nodrošināja savu sesto brāli Bernhardu, Anhaltes grāfu Bernhards III, Saksijas hercogs, ar vēlāk par tā saukto jaunāks Saksijas hercogiste (1180 - 1296), radikāli pazemota teritorija, kas sastāv no trim nesaistītām teritorijām gar Elbas upi, no ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem, (1) Hadelna ap Otterndorfu, (2) ap Lauenburgu pie Elbas un (3) ap Vitenbergu pie Elbas. Izņemot virsrakstu, Saksijas, Angrijas un Vestfālenes hercogs, kas šis jaunākā Saksijas hercogiste piešķīra saviem valdniekiem pat pēc dinastijas sadalīšanas 1296. gadā šo teritoriju, kas sastāvēja tikai no vecā Saksijas hercogiste, bija maz kopīga ar pēdējo. 1260. gadā, sākot ar 1296. gadu, tās valdnieki sadalīja jaunākā hercogiste Saksijas-Vitenbergas hercogistē (vācu: Herzogtum Sachsen-Wittenberg ) un Saxe-Lauenburg (vācu: Herzogtum Sachsen-Lauenburg ), pēdējam pieder nesaistītās divas ziemeļu teritorijas, kas abas pieder pie Brēmenes arhibīskapija.

Otto un Bernhards palīdzēja viņu otrais brālis Zigfrīds, kurš kopš 1168. gada sevi sauca par Brēmenes ievēlētais bīskaps, lai redzētu Brēmene, daļa diecēzes teritorijas tika modernizēta, veidojot Brēmenes princis-arhibīskapija (Vācu: Brēmenes Erzstift ). Tādējādi Brēmenes princis-arhibīskapija gadā kļuva par vienu no ASV pēctečiem vecā Saksijas hercogiste, kam pieder tikai neliela daļa no bijušās teritorijas.

1186. gadā Frīdrihs I Barbarossa Gelnhausen Privilege atzina Brēmenes pilsētu par politisku struktūru. Ar Uthlede prinča arhibīskapa Hartviga II piekrišanu imperators pasludināja pilsētu par tās pilsētas pārvaldnieku un imperatoru, un princis arhibīskaps atteicās no savas domas. Brēmenes pilsēta uzskatīja un joprojām uzskata šo privilēģiju par tās brīvas imperatora imperatora tūlītējas pilsētas statusu.

Caur vēsturi attiecīgie prinča-arhibīskapijas valdnieki un tās pēctecis Brēmene-Verdena bieži noliedza pilsētas statusu. Un arī pilsēta varēja un ne vienmēr turējās pie savas prasības imperatora tiešums, kas padarīja pilsētas statusu nedaudz neskaidru. Lielāko daļu vēstures pilsēta piedalījās princis-arhibīsopriskajā Diētas kā daļu no muižas (skat. zemāk) un samaksāja savu daļu nodokļos, vismaz tad, kad tā bija piekritusi iekasēšanai. Tā kā pilsēta bija lielākais nodokļu maksātājs, tās piekrišana lielākoties tika meklēta. Šādā veidā pilsētai bija fiskālā un politiskā vara prinča arhibīskapijā, bet pilsēta drīzāk neļāva princim arhibīskapam vai viņa pārstāvjiem valdīt pilsētā pret tās piekrišanu.

Pēc tam, kad Brēmenes katedrāles nodaļa, no kuras paveras skats uz trim pilnvarotajām Hamburgas galvaspilsētām, bija ievēlējusi Dānijas Valdemāru, gāzto Šlēzvigas bīskapu, arhibīskapu 1207. gadā, Brēmenes katedrāles prāvestu Štārtenhusenas Bārčardu, kurš bija iebildis pret šīm vēlēšanām, aizbēga uz Hamburgu, toreiz Dānijas ietekmē . [5] Dānijas karalis Valdemārs II dusmās ar sava tēva brālēnu arhibīskapu Valdemāru 1208. gada sākumā ieguva Hamburgas nodaļu, lai ievēlētu Bārhardu par pretarhibīskapu. Tā kā trūka pāvesta atbalsta, karalis Valdemārs II viņu ieguldīja tikai kā arhibīskapu Burhardu I. pieņemts Ziemeļelbijā. [5]

1219. gadā Brēmenes kapitula atkal ignorēja Hamburgas kapitulārus, baidoties no viņu dāņu partizāniskuma, un ievēlēja Gebhardu no Lippes arhibīskapu. [6] 1223. gadā arhibīskaps Gebhards samierināja Hamburgas nodaļu un apstiprināja, ka trīs tās kapitulus ievēlēja ar Brēmenes nodaļu, lai saprastu prāvestu, kas vadīja nodaļu, prāvestu (domdechantu) un skolnieku, kurš bija atbildīgs par izglītību. katedrāles skolā. [7] Pāvests Honorijs III apstiprināja šo izlīgumu 1224. gadā, apstiprinot arī abu nodaļu pastāvīgo pastāvēšanu. [7]

Nocietinātā Brēmenes pilsēta turēja savus apsargus, neļaujot tajā iekļūt princiem arhibīskapu karavīriem. Pilsēta rezervēja īpaši šaurus vārtus, tā sauktos Bīskapa adata (Latīņu: Acus episkops, pirmo reizi minēts 1274. gadā), visiem garīdzniekiem, ieskaitot princi-arhibīskapu. Vārtu šaurības dēļ tehniski nebija iespējams ierasties bruņinieku pavadībā. Tāpēc princis arhibīskaps drīzāk izvēlējās uzturēties ārpus pilsētas, vispirms Bukenē un vēlāk Vērdes pilī, kas kļuva par prinča arhibīskapa galveno cietoksni. Gerhards II, Edelherr zur Lippe 1219. gadā.

Brēmenes katedrāles nodaļas (skatīt zemāk) un daļa administrācijas atradās pilsētas robežās imunitātes un eksteritoriālā statusa rajonā (vācu: Domfreiheit , burtiski: Katedrāles brīvība) ap Svētā Pētera katedrāli, kur pilsētas dome atturētos iejaukties. Hamburgas Konkatedrā ar nodaļu namu un kapitāla dzīvojamām tiesām izveidojās a Katedrāles imunitātes rajons arī Brēmenes princis-arhibīskapija.

Teritorija Brēmenes princis-arhibīskapija sastāvēja no vairākām apakšvienībām. Vienīgais, kas viņiem visiem bija kopīgs, bija tas, ka pirms arhibīskapi vai kapitulāri vai Nodaļa kā kolektīvs iegādājās tajās kādu laicīgu varu, iegādājoties, pielietojot spēku, uzurpējot, izsakot atzinību, ieķīlājot, ziedojot utt. Iepriekšējām arhibīskapa iestādēm gandrīz nevienā apakšvienībā nebija izdevies iegūt visu varu, vai tā būtu tiesu, patrimonialitāte, draudzes, fiskālā, feodālā vai kas cits. Gandrīz visur noteikums bija jāsadala ar vienu vai vairākiem konkurējošiem autoritātes nesējiem, piem. aristokrāti, ārpus baznīcas cienītājiem, autonomi brīvo zemnieku korporācijas (Vācu: Landsgemeinden ) vai fraktētas pilsētas un tamlīdzīgi. Tāpēc arhibīskapa iestāde katru apakšvienību apzīmēja ar dažādiem apzīmējumiem, piemēram, apgabalu, pagastu, apgabalu, bailiwick vai patrimonial rajonu, katrs atkarībā no īpašās pilnvaras, ko arhibīskapa iestāde viņos bija sasniegusi.

The Brēmenes princis-arhibīskapija bijusī teritorija sastāv no šodienas Lejassaksija apgabali (vācu: Landkreis, vai Kreis ) no Kukshāfenas (dienvidos), Osterholcas, Rotenburgas pie Vīmes un Stade, kā arī Brēmijas eksklavā Brēmerhāfenas pilsētā un no 1145. līdz 1526. gadam šodienas Šlēsvigas-Holšteinas apgabala Ditmarsh. Brēmenes pilsēta juridiski bija bīskapijas sastāvdaļa līdz 1646. gadam, bet de facto to pārvaldīja tās birģermeistari un kopš 1313. gada vairs necieta prinča arhibīskapa rezidenci tās sienās. Tāpēc princis arhibīskaps pārcēlās uz Vērdi (Vācu izruna: [ˈFøːɐdə]). Verdenam bijušā prinča-bīskapijas teritoriju pārstāv mūsdienu austrumu daļa Verdenas grāfiste un šodienas dienvidu daļa Rotenburgas apgabals, gan iekšā Lejassaksija.

Konstitūcija un politika prinča arhibīskapijā

Attiecībā uz interjeru arhibīskapa iestādei, kas sastāvēja no prinča-arhibīskapa un katedrāles kapitula, bija jāatrod veidi, kā mijiedarboties ar citiem varas nesējiem. Tie pamazām pārvērtās par bīskapības īpašumiem (vācu: Stiftsstände ), kas ir dominējoša padomdevēja iestāde, bet lēmumu pieņemšana fiskālajos un nodokļu jautājumos. The bīskapības īpašumi atkal nekādā ziņā nebija viendabīgi un tāpēc bieži sastrīdējās, jo tie sastāvēja no iedzimta aristokrātija, apkalpojošais džentlmenis, ne kapitāls garīdznieki, brīvie zemnieki un fraktēto pilsētu birģermeistari. The modus vivendi mijiedarbībai Īpašumi un arhibīskapa autoritāte, kas pati par sevi ir sadalīta Princis-arhibīskaps un Nodaļa, kļuva par kvazi konstitūciju Princis-arhibīskapija. Tomēr mijiedarbību nenoteica fiksēti uzvedības standarti. Kamēr pēc kārtas Arhibīskapi strādāja, lai izmestu bīskapības īpašumi no politiskās ainavas pēdējais cīnījās par modus vivendi lai kļūtu par īstu konstitūciju. The Nodaļa bieži mainījās starp ietekmes palielināšanu, cīnoties pret Īpašumi kopā ar Princis-arhibīskaps un atvairot viņa absolūtos nodomus, kopīgi rīkojoties ar Īpašumi. Visas puses izmantoja tādus līdzekļus kā blefošana, draudi, obstrukcionisms, korupcija, tirdzniecība ar zirgiem un pat vardarbība.

1542./1547. - 1549. gadā Nodaļa un Īpašumi izdevās atlaist autokrātisko un pazudušo princi arhibīskapu Kristoferu izdevumu taupīšana, Brunsvikas un Lunenburgas-Volfenbuteles hercogs. It īpaši Nodaļa izmantoja savas pilnvaras, lai ievēlētu ļoti vecus kandidātus, samazinātu laiku, kāds valdniekam var būt kaitīgs, vai lai ievēlētu nepilngadīgos, kurus tā cerēja savlaicīgi saģērbt un pieradināt. Reizēm Nodaļa aizņēma laiku un ieilga vēlēšanas gadiem, pats būdams valdnieks sede vacante laikā. Prinča-arhibīskapa atlaišanas laikā Kristofers Spendthrift un nodaļu valdīja kopā ar Īpašumi kas tajā laikā bija ieguvis ievērojamu varu.

Attiecībā uz ārpusi Brēmenes princis-arhibīskapija bija imperatora muižas statuss (vācu: Reihstends, daudzskaitlī: Reichsstände ) ar balsojumu diētā (vācu: Reihstāgs ) no Svētās Romas impērijas. Priekšnosacījums, lai būtu imperatora īpašums bija imperatora tiešums (Vācu: Reichsunmittelbarkeit, vai Reichsfreiheit ), kas nozīmē, ka viņiem nebija citu pilnvaru, izņemot viņus Svētās Romas imperators pats sevi. Turklāt šādiem valdniekiem vai valdošajām struktūrām (piemēram, nodaļām vai pilsētu padomēm) bija vairākas svarīgas tiesības un privilēģijas, tostarp zināma autonomija viņu teritoriju pārvaldībā.

Romas katoļu garīdznieka pastorālajā un reliģiskajā neveiklībā arhibīskapi vada savu arhibīskapiju kā hierarhisku priekšnieku pār visiem Romas katoļu garīdzniekiem, ieskaitot Oldenburgas-Lībekas, Ratzeburgas un Šverinas bīskapus.

Prinča-arhibīskapijas neatkarības samazināšanās

Princis-arhibīskapija bieži cieta no kaimiņvalstu militārā pārākuma. Tā kā nebija dinastijas, bet bija dažādas izcelsmes princis-arhibīskaps, princis-arhibīskapija kļuva par bandinieku spēcīgo rokās. Neizdevās izveidot konstitūciju, kas saistītu konfliktējošos īpašumus.

Šķelšanās baznīcā un štatā iezīmēja nākamos divus gadsimtus, un, neskatoties uz Vindesheimas un Bursfeldes draudžu darbu, tika sagatavots ceļš reformācijai, kas strauji progresēja, daļēji tāpēc, ka pēdējais Romas katoļu princis arhibīskaps, Kristofers Spendthrift, bija pastāvīgā konfliktā ar Nodaļa un Īpašumi. Būdams vienlaikus Verdenas princis-bīskaps, viņš labprātāk dzīvoja Verdenas pilsētā.

Kad viņš nomira (1558), prinča arhibīskapijā nekas nebija palicis no vecās konfesijas, izņemot dažus klosterus-tādus kā Harsefelds, Himmelpforten, Lilienthal, Neuenwalde, Osterholz, kā arī Zevens, kas bija Brēmijas arhibīskapijas jurisdikcijā. Altkloster, kā arī Neukloster, kas atrodas Verden's See jurisdikcijā, un rajoni, kurus tie apkalpo. Laikā no 1523. līdz 1551. gadam Brēmenes un Stādes pilsētas bija iznīcinājušas visus pilsētas klosterus, izņemot Sv. Marijas baznīcu Stade, kas līdz 1568. gadam tika pārveidota par luterāņu klosteri, un nodeva savas ēkas skolu, slimnīcu, labdarības māju un vecāku māju vajadzībām. .

Prinču arhibīskapijas luterāņu administratoru laikmets

Svētās Romas impērijas konstitūcija paredzēja, ka imperators drīkst atsaukt ievēlēto princi-bīskapu kopā ar regālijām, ja pāvests būtu apstiprinājis savu ievēlēšanu attiecīgajā Krēslā. Tā neievērojot, imperators varēja piešķirt a liege indult (Vācu: Lehnsindult ), bieži vien tikai uz dažiem gadiem, un tad, neraugoties uz to, ievēlētais princis-bīskaps ar ierobežotas leģitimitātes regālijām, lai izredzētie varētu valdīt ar prinča varu princis-bīskapijā, nesot tikai administratora titulu, bet aizliegts piedalīties diētās. Trūkst pāvesta apstiprinājuma un imperatora liege indult varētu ievest ievēlēto princu-bīskapu nestabilā situācijā, lai to atlaistu imperators vai kāds no viņa vasaļiem, kas ir pietiekami spēcīgi un labprāt to dara. [8]

Kad prinča arhibīskapijas iedzīvotāji bija pieņēmuši luterānismu un daļēji kalvinismu, tāpat kā Brēmenes pilsēta un tās ietekmē esošās teritorijas lejpus Vēzeres un Bederkesas apgabalā, arī lielākā daļa kapitālistu, kas savervēti no Brēmenes pilsētas un lauku muižnieku ģimenes, izrādījās kalvinisti un luterāņi. Tādējādi kapitulāri deva priekšroku protestantu kandidātu ievēlēšanai. Brēmijas princis-arhibīskaps var tikai reizēm iegūt imperatora amatu liege indult.

Daudzas kņazu mājas, piemēram, Gelfas nams (Brunsvika un Lunenburga-Volfenbutela), Niklotinga nams (Meklenburga-Šverina), Vetinas nams (Saksijas elektorāts) un Askānijas nams (Saksija-Lauenburga) pieteicās sk. Pirms jauna prinča-arhibīskapa ievēlēšanas nodaļa atņēma laiku, princis-arhibīskapija valdīja saskaņā ar muižām (1566–1568) un apsvēra iespējas.

1524. gadā princis-arhibīskapija bija pakļāvusi Wurstenas zemes autonomo zemnieku republiku, taču Vursteneri joprojām cerēja uz atbrīvošanos un atbalstu no kaimiņvalsts Hadelnas zemes Sāves-Lauenburgas eksklāvu. Tā 1567. gada 17. februārī kapituls ievēlēja par princi-arhibīskapu Henriku III, Saksijas-Lauenburgas hercogu (*1550-1585*, valdīja no 1568. gada). Pretī viņa tēvs Francisks I atteicās no jebkādas Saksijas-Lauenburgas prasības Vurstenas zeme kā arī uz Bederkesas apgabalu un atteicās no tiesas prāvas, ko viņš šajā nolūkā bija iesniedzis Imperatora palātas tiesā.

Savās vēlēšanās kapitulējot, Henrijs III piekrita pieņemt īpašumu privilēģijas un spēkā esošos likumus. Mazākuma dēļ viņš piekrita, ka princis-arhibīskapiju pārvaldīs kapituls un īpašumi. Šajā laikā viņam jāstrādā pie pāvesta apstiprinājuma. De facto viņš uzkāpa Krēslā 1568. gadā, ieguva impēriju liege indult 1570. gadā, kamēr de iure joprojām tika pārstāvēta kapitula līdz 1580. gadam, lai nesarežģītu pāvesta apstiprinājumu, kas nekad nepiepildījās.

Kamēr Maksimiliāns II Henriju III uzskatīja par īstu katoliķi, pāvests Siksts V palika skeptiķis. Henrijs III tika audzināts luterānis, bet izglītots katolis un pirms ievēlēšanas par Ķelnes katedrāles katoļu kanonu. Šķelšanās nebija tik noteikta, kā izskatās retrospektīvi. Svētais Krēsls joprojām cerēja, ka reformācija būs tikai īslaicīga parādība, savukārt tās varoņi joprojām gaidīja, ka visa Romas baznīca reformēsies, lai nebūtu šķelšanās.

Tā Sixtus V laiku pa laikam pārbaudīja Henriju III, pieprasot katoļu kandidātu pēctecību Brīmijas nodaļas vakancēm -ko tā dažreiz pieņēma, bet dažreiz noliedza -, bet Henriju izdevās ievēlēt arī Osnabrikas princu bīskapiju nodaļās. (1574–1585) un Paderborns (1577–1585), nekad neiegūstot pāvesta apstiprinājumu. 1575. gadā Henrijs III un Anna fon Broiha (Borhs) apprecējās Hāgenā im Breishenē.

Attiecībā uz interjeru Henrijam III vēl bija jāatmaksā parādi no sava priekšgājēja Kristofera izdevumu taupīšana. 1580. gadā Henrijs ieviesa luterāņu baznīcas konstitūciju princim-arhibīskapijai. Tādējādi Henrijs III vairs nepildītu Romas katoļu bīskapa pastorālās funkcijas. 1584. gadā Svētais Krēsls nodibināja Romas katoļu Ziemeļvalstu misijas, pastāvēšana pastorālās aprūpes un misijas jomā de facto tika pārtraukta Brēmenes arhibīskapijas un no Lundas. 1622. gadā Ziemeļvalstu misijas tika pakļauti Romas kongresa de Propaganda Fide. Svētais Krēsls nodeva nuncijam uz Ķelni Pjetro Frančesko Montoro uzdevumu rūpēties par Ziemeļvalstu misijas gadā - cita starpā - Brēmenes princis-arhibīskapija un Verdenes princis-bīskapija. 1667. gadā Svētais Krēsls vēl vairāk institucionalizēja Ziemeļvalstu misijas nodibinot Ziemeļvalstu misiju vikariātu apustuli.

1585. gada 22. aprīlī Henrijs III nomira savā dzīvesvietā Beverstedtermühlenā pēc braukšanas negadījuma. Pēc Henrija agrīnās nāves Ādolfs, Šlēsvigas-Holšteinas-Gotporas hercogs, ieguva ietekmi Bremijas kapitulā, lai ievēlētu savu dēlu Džonu Ādolfu no Šlēsvigas-Holšteinas Gotporā (*1575-1616*). Šim nolūkam Ādolfs samaksāja 20 000 rixdollars un apsolīja strādāt, lai atjaunotu Ditmarsh Prince-Arhibīskapijai. [9]

1585. gadā Džons Ādolfs savā vēlēšanās noslēdza obligāto līgumu vēlēšanu kapitulācijas, ka viņš pieņems šīs nodaļas privilēģijas, kā arī spēkā esošos likumus un strādās - par saviem līdzekļiem -, lai iegūtu vai nu pāvesta apstiprinājumu, vai - ja tas nav izpildīts - impēriju liege indult. No 1585. līdz 1589. gadam nodaļa un īpašumi valdīja princi-arhibīskapu aizbildnībā nepilngadīgajam Džonam Ādolfam.

Princis-arhibīskapija trīsdesmit gadu kara laikā (1618-1648)

Trīsdesmit gadu kara sākumā princis-arhibīskapija saglabāja neitralitāti, tāpat kā lielākā daļa Lejassaksas apļa teritoriju. Pēc 1613. gada Dānijas un Norvēģijas karalis Kristians IV, būdams personiskajā savienībā Holšteinas hercogs Svētā Romas impērija, pievērsa uzmanību, lai iegūtu pamatu, iegūstot Brēmenes, Verdenes, Mindenas un Halberštates princus-bīskapijas.

Viņš prasmīgi izmantoja vācu protestantu trauksmi pēc Baltā kalna kaujas 1620. gadā, lai ar Brēmenes nodaļu un administratoru Džonu Frederiku, Šlēsvigas-Holšteinas-Gotorpas hercogu, viņa otrās pakāpes brālēnu, paredzētu piešķirt Sēdei koadjutoru. no Brēmenes par savu dēlu Frederiku, vēlāk Dānijas kroņprinci (1621. gada septembris). Koadjutors parasti ietvēra krēsla pēctecību. Līdzīga vienošanās novembrī tika panākta attiecībā uz Verdenes princi-bīskapiju ar tās nodaļu un administratoru Filipu Zigmundu. 1623. gadā Kristiāna dēlam izdevās vēlu Filips Zigmunds kā Frederiks II, Verdenes prinča-bīskapijas administrators, tikai 1626.

1619. gada novembrī Dānijas Kristians IV, Holšteinas hercogs, izvietoja Dānijas karaspēku Brēmijas pilsētā Stadē, oficiāli sava dēla vārdā, kurš bija paredzēts administratora pēctecis, apspiežot tās pilsētas nemierus.

Kristians 1620. jaunākais, titulētais Brunsvikas un Lunenburgas-Volfenbuteles hercogs, prinča-bīskapijas Halberštates luterāņu administrators lūdza luterāņu Brēmenes princis-arhibīskapija pievienotos Protestantu savienības kara koalīcijai. Princis-arhibīskapijas administrators un muižas tikās diētā un savā teritorijā paziņoja par savu uzticību Ferdinandam II, Svētās Romas imperatoram, un savu neitralitāti konfliktā.

Ar Dānijas karaspēku viņa teritorijā un Kristiāna jaunākā pieprasīt administratoram Džons Frederiks izmisīgi centās pasargāt savu princi-arhibīskapiju no kara, pilnībā vienojoties ar muižām un Brēmenes pilsētu. Kad 1623. gadā Septiņu Apvienoto Nīderlandes Republika, kas astoņdesmit gadu karā cīnījās par savu neatkarību pret Habsburgas spāņu un impērijas spēkiem, lūdza savu kalvinistu reliģiozi no pilsētas Brēmene lai pievienotos, pilsēta atteicās, bet sāka īstenot savus nocietinājumus.

1623. gadā teritorijas, kas ietvēra Lejassaksas loku, nolēma savervēt armiju, lai saglabātu bruņotu neitralitāti, katoļu līgas karaspēkam jau darbojoties kaimiņos esošajā Lejasreinas-Vestfālenes lokā un bīstami tuvojoties savam reģionam. Kara vienlaicīgās sekas, pazemojumi un nabadzība jau bija izraisījusi inflāciju arī reģionā. Iedzīvotāji cieta no Bādenes-Durlačijas, Dānijas, Halšterstadtes, Leaguistu un Palatīnas karaspēka izveides un uzturam, kuru gājiens caur prinča arhibīskapiju bija jāpacieš, lai novērstu bruņotu konfliktu.

1623. gadā Septiņu Apvienoto Nīderlandes Republika, kuru diplomātiski atbalstīja Anglijas un Īrijas karalis Džeimss I un kā Skotijas karalis Džeimss IV, Dānijas kristieša IV svainis, uzsāka jaunu kampaņu pret Habsburgu. Tādējādi katoļu līgas karaspēks bija saistīts un princis-arhibīskapija šķita atvieglota. Bet drīz pēc tam, kad imperatora karaspēks Albrehta fon Vallenšteina vadībā devās uz ziemeļiem, cenšoties iznīcināt izzūdošo Hanzas savienību, lai pakļautu Hanzas pilsētas Brēmeni, Hamburgu un Lībeku un nodibinātu Baltijas tirdzniecības monopolu, kuru vadītu daži impērijas favorīti, tostarp spāņi un poļi. Ideja bija iegūt Zviedrijas un Dānijas atbalstu, kuras abas jau sen bija pēc iznīcināšanas Hanzas savienība.

1625. gada maijā Dānijas Kristianu IV Holšteinas hercogu-pēdējās no savām funkcijām-ievēlēja Lejassaksas apļa biedru teritoriju komandieris Lejassaksijas karaspēka virspavēlnieks. Tika pieņemts darbā vairāk karaspēka, kas bija jāsadala un jāapgūst Lejassaksijas teritorijās, tostarp princis-arhibīskapija. Tajā pašā gadā Kristietis IV gadā pievienojās Anglijas un Nīderlandes kara koalīcijai. 1625. gadā Tillija brīdināja princis arhibīskaps Džons Frederiks lai turpmāk pieņemtu Dānijas karaspēka izvietošanu, un Ferdinands II, Svētās Romas imperators, pieprasīja nekavējoties izbeigt savu un Verdenam alianse ar Dāniju, ar Verden jau tiek pārvaldīts Kristiāna dēls Frederiks, kas ir arī paredzētais pēctecis Džons Frederiks. Viņš atkal paziņoja par savu lojalitāti imperatoram un neitralitāti konfliktā. Bet viss velti.

Tagad Kristietis IV pavēlēja saviem karaspēkiem sagūstīt visus prinča arhibīskapijas svarīgākos satiksmes mezglus un 1626. gada 27. augustā iesaistījās Luteras kaujā pie Barenberges, kur viņu sakāva leaguistu karaspēks. Tillija. Kristietis IV un viņa izdzīvojušie karavīri aizbēga uz prinča arhibīskapiju un ieņēma štābu Stade. Administrators Džons Frederiks, personīgajā savienībā arī Lībekas prinča-bīskapijas administrators, aizbēga uz pēdējo un atstāja valdīšanu prinča arhibīskapijā kapitulai un muižām.

1626. gadā Tillija un viņa karaspēks ieņēma Verdenes princis-bīskapija, kas izraisīja luterāņu garīdznieku aizbēgšanu no šīs teritorijas. Viņš pieprasīja Brēmijas kapitulam ļaut viņam ieiet prinča arhibīskapijā. Nodaļa, kas tagad turēja rokās mazuli, atkal paziņoja par savu lojalitāti imperatoram un aizkavēja atbildi uz šo lūgumu, apgalvojot, ka tai vispirms jākonsultējas ar muižu diētā, kas būtu ilgstoša procedūra.

Tikmēr Kristietis IV pavēlēja Nīderlandes, Anglijas un Francijas karaspēkam par atbalstu nolaisties prinča arhibīskapijā, vienlaikus izspiežot no pēdējā lielās iemaksas kara finansēšanai. Nodaļas pamati, lai samazinātu konstitūciju Kristietis IV komentēja, strīdoties, kad Leaguists pārņems vadību, viņa izspiešana šķitīs maza.

Līdz 1627 Kristietis IV de facto bija atlaidis savu brālēnu Džons Frederiks no Brēmijas krēsla. Tajā pašā gadā Kristietis IV izstājās no prinča arhibīskapijas, lai cīnītos Vallenšteina iebrukums viņa Holšteinas hercogistē. Tillija pēc tam iebruka prinča arhibīskapijā un ieņēma tās dienvidu daļas. Brēmenes pilsēta aizvēra pilsētas vārtus un nostiprinājās aiz uzlabotajiem nocietinājumiem. 1628. gadā Tillija apjucis Stade ar atlikušo garnizonu 3500 dāņu un angļu karavīru. 1628. gada 5. maijā Tillija piešķīra viņiem drošu rīcību Anglijā un Dānijā, un visa prinča arhibīskapija bija viņa rokās. Tagad Tillija vērsās pie Brēmenes pilsētas, kas viņam samaksāja izpirkuma maksu 10 000 rixdollars, lai ietaupītu tās aplenkumu. Pilsēta palika neapdzīvota.

Valenšteins pa to laiku bija iekarojusi visu Jutas pussalas, kas veica Kristietis IV parakstīt Lībekas līgumu, 1629. gada 22. maijā, lai atgūtu visu savu krāpšanos pussalā, viņš pretī piekrita oficiāli pārtraukt Dānijas dalību Trīsdesmit gadu karā un atteicās no sava dēla Frederika II. no Verdenas prinča-bīskapijas, šīs princis-bīskapijas administrācija, kā arī paredzētā pēctecība kā Halberstadtas prinča-bīskapijas administratoram.

Administrators Džons Frederiks, trimdā Lībekas imperatora brīvajā pilsētā, bija izteikti vājā stāvoklī. Gadā viņš piekrita, ka luterāņu klosteris bijušajā Romas katoļu Sv. Marijas klosterī Stade - zem leaguistu okupācijas - tika atjaunots katoļu rituālā un apkalpots ar ārzemju mūkiem, ja arī kapituls tam piekritīs. Atkal nododot naudu nodaļai.

Leaguistu pārņemšana ļāva Ferdinandam II, Svētās Romas imperatoram, īstenot 1629. gada 6. martā izdoto restitūcijas ediktu. Brēmenes princis-arhibīskapija un Verdenes princis-bīskapija. Brēmijas klosteri, kas joprojām uztur Romas katoļu rituālus-Altkloster, Harsefeld, Neukloster un Zeven-kļuva par vietējiem cietokšņiem pretkatolizācijai kontrreformācijas ietvaros.

Saskaņā ar draudiem Restitūcijas edikts Džons Frederiks piekrita atlikušo klosteru kanoniskajām vizītēm, tiem, kas pieķērās Romas katoļu rituālam, un tiem, kas tika pārveidoti par brīvprātīgiem luterāņu klosteriem. Klosteru klosteri tradicionāli bija iestādes, kas nodrošināja pienācīgu iztiku neprecētām labāku cilvēku meitām, kurām nevarēja nodrošināt vīru atbilstoši viņu sociālajam stāvoklim vai kurš nevēlējās precēties. Tātad, kad neprecēta sieviete ar šādu statusu pievienojās klostera klosterim, viņa klosteram piešķīra nopelnījamus aktīvus (nekustamo īpašumu) vai - tikai uz mūžu - regulārus ienākumus, ko maksāja viņas radinieki vīrieši, veidojot daļu no klostera īpašumiem. (nejaukt ar muižu politisko struktūru).

Daudzās teritorijās, kur lielākā daļa iedzīvotāju pieņēma luterānismu, netika atteikta klostermāsu funkcija nodrošināt pārtiku neprecētām sievietēm. Tā nu notika, ka prinča-arhibīskapijas bijušās Romas katoļu klostera klosteris Himmelpforten, Lilienthal, Neuenwalde [10] un Osterholz ar visiem saviem īpašumiem bija pārvērtušās par šādiem luterāņu sieviešu klosteriem (vācu: das Stift, konkrētāk: Damenstift , burtiski dāmu fonds), kamēr Zēvenas klosterim bija tapšanas process, un vairākumā katoļu mūķeņu bija vairākas mūķenes luterāņu konfesijas, ko parasti sauc par konventuāliem. Citi izteicieni, piemēram, abates priekšsēdei un noteiktas hierarhiskas funkcijas konventuāļu priekšniece, tika - un daļēji - tika lietoti šādā luterāņu valodā Stifte.

Apmeklējumu ietvaros līdz 1629. gada beigām Romas katoļu apmeklētāji izdeva ultimātu luterāņu konventuāļiem, kas tika izmesti no klosteriem, un Himmelpforten un Neuenwalde pēc tam tiek dāvināts jezuītiem, lai finansētu viņus un viņu misijas norisi Kontrreformācija princis-arhibīskapija. Izraidītajiem konventuāļiem tika liegta iespēja atgūt nekustamo īpašumu, ko viņi piešķīra klosterim, ieejot tajā.

Ferdinands II apturēja kapitulārus no soda, ja tie atlaistu no amata luterāņu koadjutoru Frederiku, vēlāk Dānijas kroņprinci. Nodaļa atteicās, joprojām atbalstot Frederiks, kuru tā bija izraudzījusies ar pilnu juridisko spēku 1621. gadā Ferdinands II pats viņu atlaida, izmantojot Restitūcijas edikts, par labu savam jaunākajam dēlam, Romas katolam Leopoldam Vilhelmam, Austrijas erchercogam, kurš jau bija Halberstadt (1628–1648), Passau (1625–1662) un Strasbūras (1626–1662) princu-bīskapiju administrators.

Ferdinands II pa kreisi Džons Frederiks amatā pret leaguistu pretestību, jo viņš vienmēr bija saglabājis uzticību viņam. The Katoļu līga novēlēja uz krēsla Romas katoļu Francisku Viljamu, Vārtenbergas grāfu, Osnabrikas princi-bīskapiju (1625–1634 un atkal 1648–1661). Galu galā Sēžs tajā gadā iekļāva 60 000 rixdollar gada ieņēmumus, kas bija pieejami tā īpašniekam, un tas bija puse no prinča arhibīskapijas budžeta.

Francisks no Vārtenbergas, iecēlis Ferdinands II kā impērijas priekšsēdētājs restitūcijas komisija, izpildot noteikumus Restitūcijas edikts iekš Apakšējais sakšu aplis, atlaists Džons Frederiks 1629. gadā, kurš piekrita.

1629. gada septembrī nodaļai tika pavēlēts sniegt pārskatu par visiem kapitāla un prinča-arhibīskapa īpašumiem (nejaukt ar muižām), ko tā atteica, vispirms apgalvojot, ka rīkojums nav autentificēts, un vēlāk-strīdu dēļ ar gada pilsētas dome Brēmene, viņi nevarēja brīvi ceļot, lai izveidotu kontu, nemaz nerunājot par nepieciešamo īpašumu izpēti. Pilsētnieku un Brēmenes padomes antikatoliskā attieksme padarītu pilnīgi neiespējamu īpašumu atjaunošanas sagatavošanu no luterāņu kapitula uz Romas katoļu baznīcu. Pat luterāņu kapitulāri kalvinistikā bija nemierīgi Brēmene. 1629. gada oktobrī kapitālsekretārs beidzot atdeva pasūtīto kontu Verden un tika informēts, ka Restitūcijas edikts nodaļa tiek uzskatīta par nelikumīgu. Luterāņu galvaspilsētas tika nopratinātas, bet nodaļa tika atstāta amatā, un tās lēmumi bija pakļauti restitūcijas komisija. Pāvests Urbāns VIII 1630. gadā iecēla papildu Romas katoļu kapitulārus, tostarp jaunu prāvestu.

Īpašumi neapdzīvotās pilsētas robežās Brēmene netika atjaunoti ar pilsētas domes rīkojumu. Padome apgalvoja, ka pilsēta jau sen bija protestante, bet restitūcijas komisija apgalvoja, ka pilsēta de iure bija prinča arhibīskapijas sastāvdaļa, tāpēc protestantisms bija nelikumīgi atsavinājis muižas no Romas katoļu baznīca. Šādos apstākļos pilsētas dome atbildēja, ka tā drīzāk atdalīsies no Svētā Romas impērija un pievienoties gandrīz neatkarīgam Septiņu Nīderlandes Republika (Tās neatkarību beidzot apstiprināja Vestfālenes līgums 1648. gadā). Pilsēta nebija nedz iekarojama, nedz arī sekmīgi jāapbruņo, pateicoties jaunajiem nocietinājumiem un piekļuvei Ziemeļjūrai caur Veseras upi.

Okupētajā prinča arhibīskapijā leaguisti okupanti veica restitūciju. Stade, Tillija galvenā mītne, visas baznīcas, izņemot Sv. Nikolaju, tika nodotas ārzemju katoļu garīdzniekiem. Bet pilsētnieki neapmeklēja katoļu dievkalpojumus. Tātad 1630. gada martā Tillija izraidīja visus luterāņu garīdzniekus, izņemot svēto Nikolaju. Tillija iekasēja lielas kara iemaksas no Stade's birģermeistari (piem., 22233 ruksdolāri tikai 1628. gadā) un piedāvāja 1630. gadā atbrīvot katru pilsētnieku, kurš apmeklētu katoļu dievkalpojumus, bez panākumiem. 1630. gada jūlijā Tillija pa kreisi, lai dotos uz Pomerānijas hercogisti, kur Zviedrijas karalis Gustavs II Adolfs kopā ar savu karaspēku bija nolaidies, atverot jaunu fronti trīsdesmit gadu karā. Francijas diplomātija viņu bija uzvarējusi, lai pievienotos jaunai antiimperiālai koalīcijai, kurai drīz pievienosies Nīderlande.

1631. gada februārī Džons Frederiks apsprieda ar Gustavs II Adolfs un vairāki lejassaksi prinči Leipcigā, kurus visus satrauca Habsburgas pieaugošā ietekme, ko izraisīja Restitūcijas edikts vairākās Ziemeļvācijas luterāņu kņazās-bīskapijās. Džons Frederiks spekulēja, lai atgūtu Brēmenes princi-arhibīskapiju, un tāpēc 1631. gada jūnijā/jūlijā oficiāli savienojās ar Zviedriju. Par kara būtni Džons Frederiks pieņēma augstāko pavēli Gustavs II Adolfs, kurš apsolīja atjaunot prinča arhibīskapiju tās bijušajam administratoram. Oktobrī armija, kuru nesen pieņēma darbā Džons Frederiks, sāka iekarot prinča arhibīskapiju un-Zviedrijas karaspēka atbalstīts-ieņemt kaimiņos esošo Verdenes princi-bīskapiju, de facto atlaižot. Verdenam Katoļu princis-bīskaps grāfs Francis no Vārtenbergas (valdīja 1630.-1631. G.), Izraisot katoļu garīdznieku bēgšanu, lai kur viņi ierastos. The Verdenes princis-bīskapija gadā kļuva par Zviedrijas militārās administrācijas pakļautību Džons Frederiks uzcēla savu Krēslu 1631.

Prinča arhibīskapijas atgūšanu-palīdzēja spēki no Zviedrijas un no Brēmenes pilsētas-pārtrauca Leaguistu spēki Gotfrīda Heinriha Grafu Pappenheima vadībā, kas nāca kā atvieglojums Stade, kur viņi pievienojās joprojām turētajiem katoļu impērijas un leaguistu spēkiem. ārā. 1632. gada 10. maijā viņiem tika dota droša rīcība un viņi pēc izlenkuma pameta izmisīgi nabadzīgo Stade pilsētu. Džona Frederika spēki. Džons Frederiks bija atgriezies savā birojā, tikai sapratis Zviedrijas pārākumu, uzstājot uz tās augstāko pavēli līdz kara beigām. Princis-arhibīskapija nepārtraukti cieta no kareivju uzlikšanas un ēdināšanas. Attiecības starp muižām, kurām bija jāuztur administrācija katoļu okupācijas laikā, un atgriezušos administratoru bija sarežģītas. Īpašumi labprātāk veica tiešas sarunas ar iemītniekiem, šoreiz zviedriem. Džons Frederiks vēlējās sekulizēt klosterus par labu savam budžetam, bet pretējās muižas to novērsa.

Pēc Džona Frederika Nāve 1634. gadā nodaļa un īpašumi uzskatīja Frederika (vēlāk Dānijas kroņprinča) atlaišanu par Ferdinanda II koadjutoru saskaņā ar Restitūcijas edikts nelikumīga. Bet zviedru okupantus vajadzēja vispirms pierunāt, pieņemt Frederika pēctecība. Tātad nodaļa un īpašumi valdīja princis-arhibīskapija līdz sarunu noslēgumam ar Zviedriju. 1635. gadā viņam izdevās kļūt par luterāņu administratoru Frederiku II Brēmenes un Verdenas skatēs. Taču viņam bija jāciena Zviedrijas nepilngadīgā karaliene Kristīna.

Tajā pašā gadā pāvests Urbāns VIII nodrošināja katoļu koadjutoru Austrijas erchercogu Leopoldu Vilhelmu, kuru viņa tēvs noteica 1629. gadā Ferdinands II, ar Brēmenes arhibīskapiju, bet zviedru pastāvīgās okupācijas dēļ viņš nekad nav ieguvis de facto pastorālu ietekmi, nemaz nerunājot par prinča-arhibīskapijas administratora varu.

1635/1636 gadā muižas un Frederiks II vienojās ar Zviedriju par prinča arhibīskapijas neitralitāti. Bet tas neturpinājās ilgi, jo Dānijas un Zviedrijas Torstensona karā (1643–45) zviedri sagrāba de facto valdību abās kņazu bīskapijās. Dānijas Kristianam IV 1645. gada 13. augustā bija jāparaksta otrais Brömsebro miers, vairākas Dānijas teritorijas, ieskaitot abus princus-bīskapijas, tika nodotas zviedru rokās. Tātad Frederiks II nācās atkāpties no administratora amata abās kņazās-bīskapijās. Viņš kļuva par sava mirušā tēva pēcteci Dānijas tronī kā Dānijas Frederiks III 1648. gadā.

Atkal atbrīvojoties no Brēmenes, jaunais pāvests Inokentijs X 1645. gadā iecēla par vikāru apustulisko grāfu Vordenbergu, izraidīto īslaicīgo Verdenes princi-bīskapu (1630–1631) un Osnabrikas princi-bīskapu (1625–1661). , ti, pagaidu vadītājs. Vārtenbergs nekad nav ieguvis pastorālu ietekmi, nemaz nerunājot par varu kā princis-bīskaps sakarā ar pastāvīgo Zviedrijas okupāciju prinča arhibīskapijā līdz Trīsdesmit gadu kara beigām.

Līdz ar gaidāmo Brēmenes princis-arhibīskapijas nodošanu Zviedrijas politiskajai lielvalstij, kā notiek sarunas par Vestfālenes līgums, Brēmenes pilsēta meklēja impērisku apstiprinājumu tās statusam impēriskā tūlītība no 1186. gada (Gelnhausen Privilege), ko Ferdinands III, Svētās Romas imperators, piešķīra pilsētai 1646. gadā (Lincas diploms).

Turpmākā prinča-arhibīskapijas vēsture pēc 1648. gada

Sīkāku vēsturi skatiet rakstā par kolektīvi pārvaldīto Brēmenes hercogisti un Verdenes Firstisti (1648–1823). Tad skatiet Stade reģionu (1823–1978), kas radās, izveidojot Augstā Bailiwick of Stade 1823. gadā, ietverot bijušās teritorijas Brēmenes un Verdenes hercogistes un Hadelnas zeme.

Romas katoļu baznīcas reorganizācija bijušajā arhibīskapijas teritorijā un Brēmenes princis-arhibīskapija

1824. gadā Brēmenes bijusī diecēzes teritorija tika sadalīta starp joprojām esošajām Osnabrikas, Minsteres un Hildesheimas kaimiņu diecēzēm, un pēdējā no tām šodien aptver bijušo Princis-arhibīskapija pareizi. Izņemot valdošo kalvinistu brīvo Hanzas pilsētu Brēmeni un tās teritoriju, kuru turpināja uzraudzīt Ziemeļvalstu misiju Romas katoļu vikariāts. The Brīvā Hanzas pilsēta Brēmene kļuva par daļu no Osnabrikas bīskapija tikai 1929. gadā ar Apustuliskais vikariāts tiek demontēts tajā pašā gadā.


Dānijas un rsquos karš pret imperatoru 1625 un ndash9

Mansfeld & rsquos Austrumfrīzijas evakuācija 1624. gada janvārī būtiski izbeidza karu impērijā. Dānijas iejaukšanās 1625. gada jūnijā sāka to, ko dāņi sauca par Kejserkrigvai karš pret imperatoru. Cīņas lielākoties bija koncentrētas Lejassaksijā - reģionā, kas līdz šim bija izvairījies no konflikta. Lai gan konflikts bija atšķirīgs posms, vairums cilvēku to uzskatīja par agrāko problēmu turpinājumu. Palatīna jautājums bija viens no nepārtrauktības elementiem, īpaši britiem, kuri cerēja, ka Dānija gūs panākumus tur, kur Mansfelds bija neveiksmīgs. Tomēr daudz nozīmīgākas bija cerības un bailes, ko izraisīja varas maiņa impērijā kopš 1618. gada saistībā ar baznīcas zemes atjaunošanu, ko protestanti bija ieņēmuši kopš 1552. gada.

Uz spēles tika likti septiņi Lejassaksijas un pieci Vestfālenes bīskapi, un katra grupa veidoja vairāk nekā ceturto daļu no attiecīgajiem reģioniem (sk. 2. tabula). 1 Katoļu ietekme reģionā aprobežojās ar Vestfālenes dienvidrietumiem, kur tā pilnībā bija atkarīga no Ķelnes vēlētāja Ferdinanda. Protestantu klātbūtni pastiprināja fakts, ka praktiski visa laicīgā zeme bija arī viņu rokās, bet viņu ietekmi mazināja sāncensība starp vietējām dinastijām un starp viņiem un Dānijas karali. Sadalīšanās noveda pie Osnabra un Uumlka zaudēšanas, kur kardināls Hohenzollerns tika ievēlēts par pirmo katoļu bīskapu uz 49 gadiem 1623. gadā. Lai gan imperators Ferdinands joprojām ievēroja M & uumlhlhausen garantiju, viņš bija nepārprotami satraukts par Lejassaksijas un rsquo nespēju novērst hercoga kristiešu karaspēka celšanu 1621. gadā. un 1622 & ndash3. Savukārt Lejassaksija turēja aizdomas, ka imperators & rsquos atkārtoti aicināja naudu, lai atvairītu Betlēnu, un turki bija viltība, lai uzkrātu resursus streikam pret viņiem. Viņu satraukumu pastiprināja Tilly & rsquos nepārtrauktā klātbūtne visā Veserfāle Vestfālenē.

2. tabula: Ziemeļvācijas bīskapijas c.1590 & ndash1650

Izmērs (km 2 )

Johans Frīdrihs no Holšteinas-Gotorpas

Kristians Vilhelms no Brandenburgas

Erchercogs Leopolds Vilhelms (Habsburga)

Zaksena-Veisenfēla augustā

Kristians no Brunsvikas-L & Uumlneburgas

Leopolds Vilhelms (sk Magdeburga)

Ādolfs Frīdrihs no Meklenburgas

Johans Frīdrihs (sk Brēmene)

Johans X no Holšteinas-Gotorpas

Brunsvikas-L & Uumlneburgas augusts

Gustavs Ādolfs no Meklenburgas

Filips Zigmunds no Brunsvikas-L & Uumlneburgas

Eitel Friedrich Hohenzollern grāfs

Francs Vilhelms fon Vārtenbergs

Filips Zigmunds (sk Osnabr & Uumlck)

Dānijas Frederiks III (sk Brēmene)

Francs Vilhelms (sk Osnabr & Uumlck)

Johans Frīdrihs (sk Brēmene)

Dānijas Frederiks III (sk Brēmene)

Kristians no Brunsvikas-L & Uumlneburgas

Francs Vilhelms (sk Osnabr & Uumlck)

Piezīme: Brēmene un Magdeburga bija arhibīskapijas, pārējās bīskapijas

Dānijas kristietis IV ar bažām vēroja šos notikumus. Viņš uzskatīja, ka baznīcas zemes ir ērtas sinecūras saviem jaunākajiem dēliem un līdzeklis, lai paplašinātu Dānijas ietekmi uz lielajām tirdzniecības upēm Elbā un Vēzē. Bet dāņu ielaušanās bija izrādījusies nevēlama gelfiem un Hanzas pilsētām, kā arī Holšteinas-Gotorpa, kuri bija kristieši un rsquos vasaļi un sāncenši, īpaši Brēmenes kontrolei. Kristiāns meklēja labākas attiecības un lielāku ietekmi Lejassaksijā - apgabalā, kas jau sen bija Gelfa rezervāts. Faktu kopums mudināja viņu apsvērt militāru iejaukšanos jau no 1624. gada sākuma. Reliģiskajai solidaritātei ar to bija maz sakara, jo laiks bohēmiešu un vācu protestantu atbalstam bija pagājis. Tomēr bažas par to, ka Zviedrija varētu nosūtīt armiju, mudināja Kristianu vispirms padomāt par izvietošanu, un, tiklīdz Gustavs Ādolfs nonāca karā ar Poliju, Kristianam bija drošāk apsvērt visa mēroga iejaukšanos Vācijā.

Tas bija nepopulāri Dānijas muižniecībai, kas baidījās par izmaksām, ko izraisīja karš kristiešu un rsquos dinastijas interesēs. Christian & rsquos lielā naudas rezerve nozīmēja, ka viņš varētu ignorēt vietējo opozīciju un sākt bez papildu nodokļiem. Saprotot, ka ilgstošam konfliktam būtu vajadzīgs lielāks atbalsts, viņš apsveica savu svaini Džeimsu I. Dāniju, kas Frederika & rsquos vārdā iesniedza jaunu aicinājumu. 1625. gada janvārī Hāgā iesaistījās sarunās par evaņģēlisko aliansi. Sers Roberts Anstruters, brīvi runājošs dāņu valodā, jūnijā ieradās ar lielu Lielbritānijas subsīdijas pirmo daļu. Līdz tam Kristians Holšteinā bija sapulcējis vairāk nekā 20 000 vīru un mobilizēja trīsdesmit kuģu floti.

Tiek apgalvots, ka viņš bija iecerējis izlauzties garām Tillijai un sapulcināt potenciālos sabiedrotos, piemēram, Hesenu-Kaseļu vai nemierīgos Augšaustrijas zemniekus. 2 Šobrīd tas ir maz ticams. Kristiešu un rsquos darbība aprobežojās tikai ar Lejassaksiju, kur viņa pārstāvji lobēja viņa ievēlēšanu brīvajā Kreisa pulkveža amatā 1625. gada martā, lai dotu viņam pavēli jebkuram karaspēkam, kas mobilizēts bīskapiju aizsardzībai. Viņš meklēja likumīgu ietvaru, lai nostiprinātu Dānijas ietekmi un parādītu savus dinastijas mērķus kā imperatora konstitūcijas ievērošanu. Lejassaksi to redzēja un tā vietā izvēlējās Brunsvikas-Volfenbas un uumlttel hercogu Frīdrihu Ulrihu. Kristiāns piespieda sapulci no jauna sanākt maijā, kad iepriekšējais lēmums tika atcelts un viņš tika pienācīgi ievēlēts. Delegāti arī vienojās mobilizēt 12 900 vīriešus un pieņēma Dānijas darba samaksas un disciplīnas kodeksus. 3 Apmēram 7000 karavīru faktiski savācās Verdenā netālu no Alleras un Veseras upju krustojuma. Kristiešu un rsquos karaspēks šķērsoja Elbu tieši uz rietumiem no Hamburgas un jūnija sākumā pārcēlās uz Nienburgu pie Vēzeres. Spēka izrāde bija uzlabot roku sarunās ar Tilliju un Ferdinandu, ar kuriem viņš uzturēja kontaktus ar kurjeru pēc operācijas sākuma. Hāgā netika panākta stingra vienošanās, un viņš nepieņēma plašāku pret Habsburgu vērsto aliansi, kamēr nebija izolēts līdz 1625. gada beigām. Jau viņa rīcība izraisīja satraukumu Lejassaksijā. L & uumlneburg Guelphs nosodīja Frīdriha Ulriha & rsquos lēmumu atteikties no Kreisa komandēšanas. Hercogs Georgs, Lielbritānijas un rsquos Džordža I topošais vectēvs, atkāpās no Dānijas komisijas un pievienojās imperatora armijai, lai noslēgtu vienošanos, lai glābtu savu vecāko brāli un Čelsas hercogisti no impēriskās sekvestrācijas.

Neitralitātes problēma

Krīze padara daudz skaidrāku vienu no galvenajiem kara & rsquos cēloņiem: strīdu par varu impērijā. Bohēmijas sacelšanās jau radīja dilemmu, vai impērijas muižas varētu palikt neitrālas impērijas konflikta laikā. Imperators bija pieļāvis Lejassaksijas neitralitāti, neskatoties uz hercoga Kristiana pārkāpumu, bet Dānijas iejaukšanās padarīja to neiespējamu. Ferdinands pavēlēja imperatora īpašumiem nepalīdzēt dāņiem un 7. maijā izdeva mandātu, ar kuru Līga tika pilnvarota pretoties impērijas ienaidniekiem. Atteikšanās paklausīt šiem norādījumiem draudēja padarīt impēriju neefektīvu, ko nākamās paaudzes sauktu par & lsquofree-rider problēmu & rsquo. Imperial Estates labprāt baudīja impērijas un rsquos aizsardzību, taču bieži vien nevēlējās segt šīs aizsardzības izmaksas, it īpaši, ja problēmas radās tālu no viņu zemes. Konfesionālā spriedze tikai pievienoja vēl vienu iemeslu nepiedalīties. Protestantu atteikšanās sniegt ieguldījumu kopš 1618. gada apstājās bez atdalīšanās, un lejas Saksi savu bruņoto neitralitāti apliecināja kā sabiedrības miera uzturēšanu un tādējādi saskaņā ar imperatora un rsquos vēlmēm. Bet Ferdinandam impērijas brīvība bija svarīgāka par atsevišķām teritorijām, kuras nevarēja brīvi izlemt, kad vēlas palīdzēt.

Šim konstitucionālajam jautājumam bija starptautiska dimensija, jo palika neskaidrs, vai imperators vai prinči var brīvi palīdzēt sabiedrotajiem citur. Maksimiliāns no Bavārijas bija īpaši nobažījies, lai Ferdinands neizmantotu savas pašreizējās priekšrocības, lai novirzītu vācu resursus, lai palīdzētu Spānijai. Maksimiliānam impērija bija kolektīvs un jebkurš lēmums iesaistīt to ārējos konfliktos prasīja konsultācijas, vismaz ar vēlētājiem, kuru rindās viņš tikko bija pievienojies. 4

Mūsdienu neitralitātes jēdzienam nebija vietas ne XVII gadsimta impērijas konstitūcijā, ne starptautiskajās tiesībās, kuras joprojām regulēja kristīgā morāle. Tas tika atspoguļots Hugo Grotius & rsquo galvenajā darbā, De jura belli ac pacis, kas parādījās 1625. gadā. Karš bija par taisnīguma atjaunošanu, norādot, ka vienai pusei bija taisnība, bet otrai - nepareiza. Absolūta neitralitāte bija morāli neaizsargāta, jo tā izraisīja vienaldzību pret abām pusēm. Neitrālam cilvēkam tomēr vajadzētu dot priekšroku taisnīgam mērķim, piemēram, atļaujot karaspēka tranzītu vai nodrošinot kara materiālus un pat palīglīdzekļus. Šīs vadlīnijas atspoguļoja karojošo faktiskās cerības pret iespējamajiem neitrālajiem.Protams, katra puse uzskatīja savu lietu par taisnīgu, pieprasot sadarbību pretī teritoriālās integritātes ievērošanai un atturoties no pilnīgas līdzdalības. Situācija bija īpaši sarežģīta imperatora īpašumiem, jo ​​viņi bija parādā uzticību imperatoram, kurš nepārprotami bija kareivīgs pašreizējā konfliktā. Kā Tillija stāstīja hesiešiem, & lsquoIt & rsquos nosauca paklausību, nevis neitralitāti. Jūsu kungs ir imperatora princis, kura valdnieks ir imperators. & Rsquo 5

Labvēlīga neitralitāte bija iespējama tiem, kas simpatizēja vienai pusei un bija pietiekami tālu no otras puses, lai būtu pasargāti no represijām. Zalcburga atteicās pievienoties Līgai kā pierādījumu tās neitralitātei attiecībās ar protestantiem kara laikā, bet vēl piegādāja karavīrus un naudu Bavārijai un imperatoram. 6 Strasbūra deva priekšroku otrajai pusei, pārdodot piegādes un laiku pa laikam nodrošinot piekļuvi pāri savam stratēģiskajam tiltam. Trīs Hanzas pilsētas Hamburga, Brēmene un L & Uumlbeka baudīja vienmērīgāku neitralitāti, daļēji pateicoties 1620. gados nostiprinātajiem mūsdienu nocietinājumiem, bet arī neskaidrībām pret galvenajām protestantu lielvarām, piemēram, Dāniju, kas šķita draudīgākas nekā imperators, kuram viņi veica simboliskus maksājumus. lai izpildītu savas saistības. Viņu katoļu kolēģis bija Ķelnes imperatora pilsēta, kurai bija arī plaši tirdzniecības sakari neatkarīgi no atzīšanās, un tā kļuva par ērtu sarunu un finanšu darījumu vietu. Tāpat kā Zalcburga, Ķelne atteicās pievienoties Līgai, bet maksāja imperatora nodokļus un aizdeva naudu imperatoram. Ferdinands pieļāva tās preču piegādi nīderlandiešiem, bet izteica nepatiku pret padomi, kad darījumi bija saistīti ar viņa tiešajiem ienaidniekiem impērijā. 7

Ferdinandam nebija nodoma ļaut lejassaksiem palikt neitrāliem, taču viņš arī nevēlējās jaunu karu pret spēcīgu pretinieku. Imperatora armija nebija stāvoklī, lai uzņemtu dāņus, jo īpaši tāpēc, ka 1623. gada beigās Spānija bija atsaukusi savus palīglīdzekļus. Situācija Ungārijā joprojām bija neskaidra, jo turpinājās spekulācijas par Betlēna un rsquos nodomiem. Ferdinands apvienoja spēka parādīšanu ar samierinošiem žestiem, apstiprinot M & uumlhlhausen garantiju 27. jūlijā. Divas dienas vēlāk Tillija sagrāba Vēzeres H & oumlxter un Holzminden krustojumus, aizliedzot Christian & rsquos maršrutu uz dienvidiem. Maksimiliāns sadarbojās, jo kristiešu un rsquos aktivitātes Lejassaksijā ieteica viņam organizēt jaunu protestantu savienību.

Tillijai bija tikai 18 000 vīru, pārējos atstājot kopā ar Anholtu pie Lejasreinas, ja Mansfelds uzbruktu Nīderlandes Republikai. Viņš palika uz rietumiem no Veseras Vestfālenē, bet karalis Kristiāns koncentrēja savus spēkus pretējā krastā Hamelnā uz ziemeļiem. Viņš brauca apkārt Hamelnai 30. jūlijā, pārbaudot tās aizsardzību. Iespējams, piedzēries, viņš nokrita no zirga septiņu metru grāvī un tika nogāzts bez samaņas. Lai gan viņš atveseļojās, viņš nonāca divu mēnešu depresijā. Joprojām nav skaidrs, cik nopietni tas bija, jo viņa ievainojums deva ieganstu turpināt sarunas gan ar imperatoru, gan ar viņa potenciālajiem sabiedrotajiem Hāgā. Lielākā daļa lejassaksu šo diskusiju laikā izmantoja iespēju izvest savus kontingentus, bet dāņi augustā atkāpās uz Verdenu. Johans Georgs no Saksijas saņēma Ferdinanda & rsquos atļauju rīkot miera konferenci Brunsvikā, kur viņš iesniedza savu pašreizējo standarta risinājumu: ārvalstu karaspēkam jāatkāpjas, pretī saņemot Ferdinanda un rsquos apstiprinājumu par 1555. gada mieru un M & uumlhlhausen garantiju. Filips IV un Izabella mudināja Ferdinandu izlīgt ar Kristianu, lai novērstu kara atsākšanos impērijā. Ferdinands bija gatavs pieņemt, ja Kristians vispirms atkāpās. Šī šķietami sīkā prasība bija būtiska, lai saglabātu savu autoritāti, pretējā gadījumā varētu šķist, ka viņš ir atvērts izspiešanai.

Gatavojoties karam Hāgā, Kristians sarunāja mieru Brunsvikā. Viņš demonstrēja savus protestantu akreditācijas rakstus, uzstājot ne tikai, lai Tillija izstājas, bet arī lai Līga pati izšķīst. Lielbritānija solīja 30 000 mārciņu mēnesī, kam 9. decembrī nolīgtajā konvencijā holandieši pievienoja un 5000 mārciņas. Tikmēr Mansfelds pārcēla savus 4000 izdzīvojušos uz Klīviju, kad Breda atkrita spāņiem. Viņam pievienojās vēl 2000 britu un 4000 vāciešu, franču un holandiešu vervētie, savukārt hercogs Kristians savervēja trīs jātnieku pulkus. Kopā viņi devās gājienā pāri Vestfālenes ziemeļiem, lai oktobrī pievienotos dāņiem. Tilijs bija pārāk vājš, lai viņus apturētu vai paņemtu Nienburgu pa Vēzeru. Viņa armija mēra un apgādes trūkuma dēļ zaudēja 8000 cilvēku un 3. novembrī ieņēma tikai vienu pozīciju uz austrumiem no upes, Kalenbergā. Anglo-Nīderlandes subsīdiju izredzes ļāva Kristianam IV uzdot bijušajiem paladīniem, piemēram, markgrāfam Georgam Frīdriham un brāļiem Veimāram, uzaudzināt vairāk vāciešu, savukārt 1626. gadā ieradās vēl 8000 britu, ieskaitot Donalda Makkeja un rsquos skotu pulku, kuru padarīja slavenu Roberta Monro un rsquos memuāri. 8

Ilgi gaidītā evaņģēliskā alianse beidzot veidojās, radot kaujiniekus un rsquo cerības uz dubultu triecienu pret Habsburgiem, ko kristiešu un rsquos pastiprinātā armija uzsāks Vācijas ziemeļrietumos, bet Betlēns sita no dienvidaustrumiem. Šādi sapņi bija pilnīgi nereāli. Bethlen & rsquos pārstāvim Hāgā neizdevās nevienu pārliecināt, ka viņa saimnieks tiešām parādīsies: Moriss no Naso pat bija pajokojis, ka šaubās, vai Betlēna ir īsta persona. 9 Angļu-holandiešu palīdzību apdraudēja viņu atsevišķais lēmums uzbrukt Kadisai septembrī, nodrošinot, ka solītās subsīdijas drīzumā kavējas. Kristians aizkavēja Hāgas konvencijas ratifikāciju līdz 1626. gada martam, tikai darot to tāpēc, ka jaunas imperatora armijas ierašanās Valenšteina vadībā piespieda viņa roku.

WALLENSTEIN

Par Valenšteina un rsquos agrīno dzīvi nekas neliecināja, ka viņš kļūs par vispretrunīgāko kara figūru. No paplašinātās Valdšteinu ģimenes jaunākās filiāles un divpadsmit gadu vecumā viņš palika bārenis, viņu uzaudzināja onkulis, galu galā uzņemoties kontroli pār savu tēvu un rsquos īpašumu Elbā. Tā kā viņam bija tikai 92 atkarīgas mājsaimniecības, tas viņu ierindoja nelielās Bohēmijas muižniecības rindās. & lsquoAugsta auguma, slaids, liess un gandrīz vienmēr melanholisks & rsquo, viņš uzsvēra savu drūmo izskatu ar askētisku, melnu apģērbu un tumšiem matiem turot īsus un ķemmētus. Visi laikabiedri liecināja par viņa caururbjošo skatienu un salto, nesmaidīgo sejas izteiksmi. Viņš varēja būt burvīgs un ļoti liberāls, un, pasniedzot dāvanas, viņš ļoti priecājās un patiešām bija cilvēks, kurš deva visvairāk tam, kurš to vismazāk gaidīja, bet viņa dāvanas bija zelta lamatas, kuras neapšaubāmi uzlika par pienākumu & rsquo. 10 Šķiet, ka viņam bija grūti patikt, pārmaiņus starp ledaino paškontroli un vardarbīgiem uzliesmojumiem, kas kļuva arvien biežāki, jo viņa veselība pasliktinājās. Viņš nekad pilnībā neatveseļojās no malārijas 1605. gadā un, neskatoties uz mērenu dzeršanu un veselīgu ēšanu (pēc mūsdienu standartiem), viņš līdz 1620. gadam jau cieta no podagras. Desmit gadus vēlāk viņš cieta no sirds un panikas lēkmēm, nervu traucējumiem, aizcietējumiem, kolikām un depresijas Tas viss, bez šaubām, veicināja viņa interesi par astroloģiju.

Viņa audzināšana bija tradicionāla un ietvēra īsu burvestību kalvinistu Altdorfas universitātē, no kuras viņš tika izraidīts par kautiņu. Viņš ieradās Habsburgu dienestā Turcijas kara laikā, pārgāja katolicismā, lai turpinātu savu karjeru. Viņa patiesā iespēja radās, kad viņš 1609. gadā apprecējās ar bagātu atraitni, kuras agrīnā nāve no mēra viņam atstāja īpašumu gandrīz 400 000 flotes vērtībā. Viņš kļuva par pulkvedi Morāvijas muižu armijā 1615. gadā, četrus gadus vēlāk pārgāja pie imperatora, kuram viņš jau bija izaudzinājis divus pulkus. Savu vēlāko ietekmi viņš bija parādā nevis militārajai godībai, bet gan gudrai integrācijai pēc sacelšanās. Tā vietā, lai sekotu karam, kad tas pārcēlās uz Reinu pēc 1620. gada, viņš palika Bohēmijā kā Lihtenšteinas un rsquos padotais, palīdzot konfiscēt nemiernieku īpašumus un piedalīties bēdīgi slavenajā 1622. gada mētru konsorcijā3, kas veicināja tā laika hiperinflāciju. Viņš kļuva par galveno zemes ieguvēju ieguvēju, palielinot savu daļu ar dažiem pārdomātiem pirkumiem, lai uzkrātu gandrīz 1200 km 2 Bohēmijas ziemeļaustrumos, ieskaitot 9 pilsētas un 57 ciemus un pilis. Peļņa tika ieguldīta, lai veicinātu viņa ietekmi, aizdodot imperatoram 1,6 miljonus fl. starp 1619. un 1623. gadu. Ar tukšu kasi Ferdinands atmaksāja kreditoriem ar apbalvojumu, 1624. gada martā piesaistot Vallenšteina un rsquos īpašumus Frīdlendas hercogistei. Viņa saites ar Habsburgas eliti nostiprināja viņa otrā laulība ar Izabellu Katarīnu, grāfa Harrahas jaunāko meitu. , imperatora iecirkņa padomnieks un & lsquoSpanish & rsquo frakcijas loceklis ap Ferdinand & rsquos uzticamo padomnieku Eggenbergu. 11

Šī straujā bagātības un ietekmes pieaugšana līdz 1625. gadam jau bija padarījusi Vallenšteinu pretrunīgu. Vēsturisko interesi vēlāk veidoja Šillera un rskosa drāma, kas noteica likteņtropu, kas pārsniedza pieņemtās normas un tika par to sodīts. Vēlākie rakstnieki viņu dažādi ir prezentējuši kā militāru diktatoru vai čehu vai vācu nacionālo varoni, galvenokārt pateicoties spekulācijām, ka viņš bija gatavs nodot Hābsburgu, lai panāktu vai nu Bohēmijas neatkarību, vai mieru Vācijai. Pavisam nesen viņš parādījās kā cilvēks bez laika, pēdējais no lielajiem algotņu kapteiņiem, ko mūsdienu valsts izaugsme drīz padarīja par nebūtisku. 12

Neskatoties uz gandrīz visu izdzīvojušo dokumentu publicēšanu ar jebkādu saistību ar viņu, & lsquoWallenstein Problem & rsquo joprojām pastāv, jo viņa motīvi joprojām ir neskaidri. Viņu nepārprotami virzīja slāpes pēc statusa, kas 1625. gadā palika neapmierināts, taču baumas, ka viņš vēlas būt karalis vai pat imperators, bija tikai mežonīgas spekulācijas. Bieži tiek aizmirsts, ka Vallenšteinam trūka galvenā elementa, kas virzīja dinastijas ambīcijas. Viņa meita bija droši precējusies ar grāfu Rūdolfu Kaunicu, bet viņa vienīgais dēls nomira 1628. gada janvārī, tikko trīs mēnešu vecumā. Pēc sešiem mēnešiem Vallenšteins nosauca savu brālēnu Maksu par mantinieku. Šķiet, ka Vallenšteina un rsquos uzmanības centrā no personīgās izaugsmes ir novirzīts uz to, lai nostiprinātu to, ko viņš bija sasniedzis, pirms viņa veselība cieta neveiksmi: ārsti viņam deva tikai divus gadus, lai nodzīvotu līdz 1633. gada beigām. un nebija cienīgs sajaukt ar prinčiem un vainagotajām galvām. Pieaugošā kritika vienkārši veicināja viņa iesakņojušos augstprātību, jo īpaši tāpēc, ka līdz 1631. gada beigām kļuva skaidrs, ka Ferdinands viņu uzskata par neaizstājamu. Pārliecinājies, ka viņš viens var uzvarēt karā, viņš apvainojās par jebkādiem uzraudzības mēģinājumiem, taču viņa pašapziņu iedragāja pieaugošā apziņa, ka imperatora valdība viņam vairs neuzticas.

Jaunās armijas izveide, 1625. gads un ndash6

Valenšteins tika paaugstināts par ģenerālmajoru 1623. gada jūnijā par dienestu pret Betlēnu. Lai gan tas bija jaunākais ģenerālis un rsquos rangs, viņa milzīgā bagātība ļāva viņam iesist virs savas stacijas, ļaujot viņam tajā gadā piedāvāt savākt veselu armiju kā veidu, kā sevi katapultēt politiskās un militārās elites priekšgalā. Viņu jau atbalstīja spēcīgi draugi Vīnē, kā arī jaunais Spānijas vēstnieks, marķīzs de Aitona, kuru tāpat pārliecināja Vallenšteina un rsquos acīmredzamais Midas pieskāriens. Jaunā krīze Lejassaksijā palielināja steidzamību, atklājot Ferdinanda un rsquos atkarības pakāpi no Līgas. Sākotnējais līdzsvars tika mainīts tā, ka atlikušās imperatora vienības tika pievienotas Tilly & rsquos armijas palīgdarbiniekiem. Izveidojot savu lauka spēku, Ferdinands varēja pārspēt Maksimiliānu, kurš bija sācis viņu kritizēt par to, ka viņš nespiež pret Dānijas draudiem. 13

1625. gada aprīlī tika uzsāktas sarunas ar Valenšteinu, un pēc tam jūnijā tika noslēgts līgums, ar kuru tika atļauta 6000 kavalērijas un 18 000 kājnieku piesaistīšana. 14 Bieži tiek aizmirsts, ka tas nebija tikai imperatora un rsquos spēks. Ferdinands arī nosūtīja 2000 vīriešu no Tiroles uz Itāliju un atļāva Spānijai pieņemt darbā vēl 10 000, lai pastiprinātu Lombardijas armiju, lai atvairītu Franko-Savojas uzbrukumu, kā redzējām iepriekšējā nodaļā. Viņš paturēja 16 000 vīru Ungārijā un Habsburgu iedzimtajās zemēs, un savam jaunajam ģenerālim piešķīra vēl 12 500, kas tika izņemti no Ungārijas tā paša gada sākumā, atstājot Vallenšteinu tikai 11 500 jaunu darbinieku, lai izpildītu līgumu. Jaunā spēka oficiālais spēks sakrita ar to, ko laikabiedri uzskatīja par exerciseitus formatusvai milzīga lauka armija, kas spēj cīnīties ar lielu kauju. Izmērs tika apzināti izvēlēts, lai tas atbilstu Tilly & rsquos spēkam un Ferdinandu militāri novietotu līdzvērtīgi Liga. Vallenšteins informēja Tilliju, ka viņš meklē & lsquoconjunction & rsquo, kas nozīmē sadarbību autonomā veidā. Viņa atteikšanās būt Tilly & rsquos padotajam neapšaubāmi atbilda viņa paša vēlmei pēc neatkarības, bet arī kalpoja Ferdinanda & rsquos nodomam uzņemties vadošo lomu karā.

Tas bija atkarīgs no pietiekama karaspēka palielināšanas. Lai gan Vallenšteins 1626. gada sākumā lepojās ar 50 000 vīriešu, viņš pulcēja mazāk nekā 16 000 Aschersleben pilsētā, kas atrodas dienvidaustrumos no Halberstadt, kas kļuva par viņa jauno bāzi. Turklāt daudzi bija neapstrādāti, slikti disciplinēti darbinieki. Viņiem neizdevās pārsteigt Aitonu, kura uzskatīja Ferdinandu par atkarīgu no Maksimiliāna. 15 Turpmākā militārā ekspansija 1626. gadā vairāk nekā novērsa nelīdzsvarotību: Tillija sapulcināja 35 000, no kuriem 20 000 bija kopā ar savu galveno armiju, bet pārējie - garnizonos. Tikmēr imperatora armija sasniedza aptuveni 70 000 kaujinieku, kas bija milzīga saasināšanās kara sākuma posmā, lai gan tie, kas bija pakļauti Valenšteina tiešajai vadībai, reti pārsniedza Tilly & rsquos pašu lauka spēkus. Paplašināšanos daļēji veicināja stratēģiska nepieciešamība, jo Mansfelda un rsquos iebrukums Silēzijā 1626. gada oktobrī lika Vallenšteinam izvietot tur otru spēku. Izaugsme bija arī daļa no apzinātas politikas, lai savāktu milzīgu spēku, lai piespiestu karali Kristianu noslēgt mieru. Valenšteins 25. novembrī un 26. novembrī iepazīstināja ar šo plānu tikšanās laikā ar savu vīratēvu Harrahu un Eggenbergu Bruk an der Leitā. Lai gan viņa pieprasījums pēc 100 000 karavīru uz laiku tika samazināts līdz 70 000, viņš ieguva atļauju augstākai iestādei, personīgi apmeklējot Vīni 1627. gada maijā. 16 Citas vienības tika atļautas pēc 1628. gada, daļēji reaģējot uz Ferdinand & rsquos saistību paplašināšanos, taču maz ticams, ka kopējais efektīvais spēks kādreiz būtu pārsniedzis 110 000, ieskaitot tās vienības, kuras palika ārpus Vallenšteina un rsquos kontroles (sk. 3. tabula).

3. tabula. Imperatora armijas spēks

Papīra stiprums

Iespējamā efektīvā summa

Papīra stiprums aprēķināts no Kriegslisten iespiests Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia, Sēj. IV, 414. lpp. Un 46. lpp.

Valenšteina un rsquos pilnvaras un padotie

Vallenšteina un rsquos stāvoklis nebija tik ārkārtējs, kā dažreiz tiek ieteikts, un viņš bija tālu no visvarenā. Esošie ģenerāļi apvainojās par viņa straujo paaugstināšanu amatā un autonomiju. Viņa šausmīgā personība neapšaubāmi radīja spriedzi, taču bija kāda strukturāla problēma, kuru viņš nevarēja kontrolēt. Visām agrīnās mūsdienu armijām trūka skaidras, vienotas vadības struktūras un pat monarhiem, kuri personīgi vadīja savus karaspēkus, piemēram, Gustavam Adolfam, bija grūti aizstāvēt varu pār dažiem saviem padotajiem. Talants un pierādīta pieredze bija tikai divi no vairākiem faktoriem, kas noteica iecelšanu amatā. Vecākie aristokrāti bieži pieprasīja pavēli, pamatojoties uz viņu paaugstināto dzimšanu, vai tāpēc, ka viņi uzcēla pulkus par saviem līdzekļiem, piemēram, Spānijā un Francijā. Pat virsnieki no pazemīgākas vides varētu iegūt pietiekamu ietekmi, lai uzstātu uz savām pavēlēm. Rezultātā tika piešķirtas praktiski neatkarīgas komandas svarīgiem virsniekiem, kuri autonomi darbojās savā teritorijā. Cietokšņi tika uzticēti gubernatoriem, kuriem arī nebija jāziņo tuvākajam lauka komandierim. Tas, ko laikabiedri sauca par & lsquogeneral staff & rsquo, bija nedaudz vairāk kā kolektīvs apzīmējums visiem šāda ranga virsniekiem.

Imperatora armija sekoja šim paraugam. Ferdinands saglabāja ekskluzīvu kontroli pār ģenerāļu iecelšanu un paaugstināšanu amatā, lai gan Vallenšteinam bija atļauts izvirzīt kandidātus no 1628. gada aprīļa. 17 Imperatoram palīdzēja Tiesu kara padome, taču tā darbojās kā administratīva norēķinu māja ar ierobežotu spēju stratēģiskai plānošanai. Ferdinanda un rsquos ienaidnieku izkliedēšana veicināja sadrumstalotību, augstākajiem virsniekiem tika piešķirtas atsevišķas komandas Ungārijā, Elzasā, iedzimtajās zemēs un kontingenti tika nosūtīti uz Itāliju un impēriju. Katrs ģenerālis ziņoja tieši imperatoram, apzinoties neskaidru jautājumu par viņu relatīvo stāžu. Vallenšteina un rsquos iecelšana to tikai daļēji centralizēja, dodot viņam kontroli pār visiem impērijas spēkiem, ieskaitot divus pulkus Elzasā, kas iepriekš bija pakļauti erchercogam Leopoldu, un sešiem bija paredzēts palīdzēt Spānijai Nīderlandē. Pārējās vienības iedzimtajās zemēs un Ungārijā palika ārpus viņa jurisdikcijas, tāpat kā tās, kuras tika nosūtītas uz Milānu.

Divdesmit gadus vecākais, veterāns Marradass tika mīkstināts, saglabājot pavēlniecību Hābsburgu zemēs un paaugstinot par feldmaršalu 1626. gada martā. Karafu par lieliem izdevumiem no Spānijas armijas bija pavedinājis komandēt Ungārijā, un viņš nebija tik viegli apmierināts, 1628. gadā atkal pievienojas bijušajiem biedriem. Lihtenšteina, Vallenšteins un RSKO bijušais priekšnieks aizgāja pensijā, tāpat kā Taifenbahs, lai gan Kollalto palika Kara padomes vadītājs. Arī Valenšteins nebija oficiāli brīvs izvēlēties savus padotos. Viņš varēja vienoties par līgumiem jaunu pulku izveidei, taču Ferdinands saglabāja pēdējo vārdu, ieceļot viņu pulkvežus. Vervēšanas patentus turpināja izdot Kara padome ar Ferdinanda & rsquos parakstu. Tomēr, neskatoties uz viņa noliegumiem, Valenšteins līdz 1627. gadam nepārprotami tos izsniedza pēc savas pilnvaras, un viņš nesatika lielu iebildumu pret savu pulkveža izvēli, īpaši pēc Brukas konferences, kurā viņš nodrošināja tiesības izvirzīt protestantus. Viens no pirmajiem bija 1627. gada janvārī ieceltais Brandenburgas luterāņu muižnieks Arnims, kalpojis Zviedrijā, Polijā un Mansfeldē. Cilvēks ar ievērojamām spējām Arnims līdz 1628. gada aprīlim jau bija feldmaršals, bet Valenšteins un rsquos-komandieris. Daudzi skotu, angļu un īru virsnieki arī stājās impēriskajā dienestā. 18 Valenšteins iecēla arī franču valodā runājošos valoniešus, jo īpaši grāfu Merodu, kurš kļuva par viņa galveno vervētāju, līdz 1629. gadam piesaistot vismaz 74 uzņēmumus, kad viņš piesaistīja vēl 2500 vīriešu.

Cita valonieša, Žila de Hāsa, tikko rakstpratīga Ypres akmeņkaļa iecelšana amatā, kurš galu galā kļuva par Bavārijas ģenerāli, norāda, ka Vallenšteins nepiekrita saviem laikabiedriem un rsquo snobismam. Neskatoties uz to, daudzi vecākie virsnieki uzskatīja, ka jaunpienācējiem trūkst pieredzes, jocot pulkvežus, kuri, iespējams, ir pārāk jauni, lai audzētu bārdu. Ķeizariskās armijas straujā paplašināšanās pēc 1626. gada neapšaubāmi noveda pie vispārējās kvalitātes pazemināšanās. No 15 pulkiem, kas 1625. gada sākumā bija imperatora dienestā, 14 vēl pastāvēja pēc Valenšteina un rsquos atlaišanas 1630. gada novembrī, turpretī palika tikai 66 no 103 pulkiem, kas tika izvirzīti viņa pirmās ģenerāļa laikā.No tiem, kas tika izformēti pirms 1631. gada, 30 pastāvēja mazāk nekā divus gadus (sk 4. tabula). Priekšlaicīgu izformēšanu reti izraisīja kaujas upuri, bet parasti tas atspoguļoja pulkveža un rsquos nespēju atrast pietiekami daudz darbinieku, lai izpildītu viņa līgumu. Nepastāvība kavēja labu disciplīnu, un nav pārsteidzoši, ka Merode & rsquos vārds ir radījis vārda & lsquomarauder & rsquo izcelsmi.

Dažu Vallenšteina un rsquos jauno iecelšanu pazīstamība aizēno tādu augstāko virsnieku klātbūtni, kurus viņš mantoja no esošajiem

4. tabula: Imperatora armijas pulki 1618 & ndash30

Pacelšanas datums

Kopā pulki, kas tajā gadā tika paaugstināti

Tie, kas izdzīvoja 1625. gada vidū

15 plus 3 izformēti 1625. gadā

Izdzīvo 1630. gada decembrī

Ilgst mazāk nekā 2 gadus

Avoti: G. Tesins, Die Regimenter der europ & aumlischen Staaten im Ancien R & eacutegime (Osnabr & Uumlck, 1986) A. Vrede, Geschichte der K.u.K. Vērmahta (5 sēj., Vīne, 1898 un ndash1905).

armija, ar kuru viņam bija jāstrādā, pateicoties viņu sociālajam stāvoklim vai saistībām. Tajos ietilpa četri impērijas prinči: Holsteinas-Gottorpas hercogs Ādolfs un trīs no četriem Zaksenas-Lauenburgas hercogiem, kuri bija pievērsušies katolicismam un jau bija izvirzījuši pulkus pret Bohēmijas nemierniekiem. Gan Frencs Albrehts no Lauenburgas, gan hercogs Ādolfs bija slikti komandieri un vaļīgi disciplināri, taču tie bija jāpacieš. Pārējie bija stabili profesionāļi, piemēram, Brūnera brālēni no Lejasaustrijas, vai morāvieši un silēzieši, kuri jau bija mainījuši savas puses, piemēram, Heinrihs Šliks un barons Šefgots. Pēdējais uzticīgi kalpoja Valenšteinam, bet Šliks un lielākā daļa bohēmiešu palika remdeni pret savu jauno komandieri. Tas pats attiecās uz daudziem itāļiem, kuri jau bija imperatora dienestā, piemēram, brāļi Koloredo, kuri bija pārcēlušies no Spānijas, piemēram, Oktavio Pikolomīni un Ernesto Montekulko, vai kuri bija pievienojušies no Līgas armijas, piemēram, Matteo Gallass. Viņu savienojumi ar Spāniju un Itālijas štatiem nodrošināja alternatīvus iespējamos patronus, jo īpaši Pikolomini gadījumā, kurš nāca no ievērojamas Florences ģimenes, kas jau bija nodrošinājusi divus pāvestus. 19 Citiem bija nevainojami aristokrātiski ciltsraksti, piemēram, Torquato Conti, Wallenstein & rsquos, bijušais līdzstrādnieks savu kavalērijas pulku celšanā 1619. gadā, kurš bija Quadagnola marķīzs, bet Collalto bija imperatora un rsquos otrās sievas Eleonore of Gonzaga attāls radinieks.

Vallenšteina & rsquos nespēja apmierināt savus padotos un rsquo ambīcijas veicināja nelojalitāti. Frančesko Grana atklāja, ka viņa karjeru bloķē Vallenšteina un rsquos nepatika par viņa izvarošanu. Pikolomīni un Gallass turēja aizdomās Valenšteinu par labu bohēmiešiem un vāciešiem, kas bija acīmredzami nepatiess. Daži vienkārši bija viņa vardarbīgo uzliesmojumu upuri. Ar Johannu Aldringenu, kuru Vallenšteins 1625. gadā bija iecēlis par pulkvedi un de facto štāba priekšnieku, izveidojās nopietna sašķeltība. Divus gadus vēlāk Strīda laikā Vallenšteins viņu nosauca par & lsquopen-pushher & rsquo-piezīmi, ka Aldringens, apzinoties savu pazemīgo izcelsmi kā rakstu mācītājs, jutu, ka nespēju piedot. Lai gan 1629. gadā viņš tika paaugstināts par ģenerāli, viņš atklāja, ka viņa karjeru ir apsteiguši jaunākie ieceltie amatpersonas, un tādējādi viņi ir audzinājuši alternatīvus patronus, tostarp Gallasu, kurš kļuva par viņa svaini, kad abi 1630. gadā apprecējās ar grāfa Arko meitām.

Visbeidzot, atsevišķu komandu pastāvēšana ārpus Vallenšteina un rsquos jurisdikcijas atstāja imperatoram alternatīvas patronāžas jomas. Labākais piemērs ir viens no Ernst Mansfeld & rsquos attālajām attiecībām, grāfs Volfgangs Mansfelds, kurš pavēlēja sakšiem 1619. gadā un ndash21 pirms pāriešanas katoļticībā un pievienošanās imperatoram 1622. gadā. Viens no vissvarīgākajiem kara vidus posma komandieriem , viņš kalpoja Itālijā līdz 1628. gadam un tāpēc palika ārpus Vallenšteina un rsquos ietekmes.

Vallenšteina un rsquos saikne ar armiju un rsquos finansējums arī bija mazāk drošs, nekā parasti tiek uzskatīts. Viņš tiek plaši uzskatīts par militārā finansējuma sistēmas, kas pazīstama kā & lsquocontributions & rsquo, pilnveidotāju, ja ne izgudrotāju. Džons Lins, šo decentralizēto kara finansējumu, akurāti nodēvējis par vardarbības & kvotu, rsquo, šo decentralizēto kara finansējumu izņēma no muižas un nodeva virsniekiem, kuri piespieda kopienas saglabāt savas vienības. Metode piedāvāja iespēju gandrīz bankrotējušam monarham karot uz saviem ienaidniekiem un rsquo rēķina. Tomēr Vallenšteina un rsquo nolūks nebija karot ar & lsquooffensive loģistiku & rsquo, kā daži apgalvojuši, apzināti audzinot vairāk vīriešu, nekā nepieciešams, lai liegtu pretiniekam teritoriju. 20 Galvenie pierādījumi šim apgalvojumam ir no Khevenh & Uumlller & rsquos, kas ir gandrīz mūsdienīgs Ferdinanda & rsquos valdīšanas stāsts, kur viņš apgalvo, ka Vallenšteins pieprasīja vairāk nekā divas reizes atļauto iestādi. Faktiski viņš tikai saņēma atļauju iekasēt iemaksas ienaidnieka teritorijā, un neviena no tām netika sagūstīta 1625. gadā. Faktiskais militārais finansējums balstījās uz daudzveidīgākām metodēm, no kurām tikai tā dēvētais bija ieguldījums.

Patiesais kodols bija kredīts, nevis izspiešana, palielinot Vallenšteina un rsquos personisko attiecību nozīmi ar imperatoru. Tāpat kā Spinola, arī Valenšteins spēja savākt veselu armiju, jo viņš jau bija turīgs cilvēks. Virsnieki brīvprātīgi aicināja piesaistīt jaunas vienības, jo zināja, ka Valenšteins var ne tikai piesaistīt viņiem sākuma kapitālu, bet, pateicoties imperatora un rsquos uzticībai, var garantēt viņu izdevumu atmaksu. Pulcēšanās sistēma nodrošināja lielāko daļu naudas. Rīkojoties impērijas pakļautībā, Valenšteins norīkoja pilsētas izmitināt karavīrus, kamēr viņu vienība pulcējās. Pulkveži tika pilnvaroti no pirmās dienas pieprasīt pārtiku un algas par pilnu uzņēmumu skaitu, lai gan varētu paiet nedēļas, lai savāktu visus darbiniekus. Valenšteins palielināja savus pulkvežus un personīgās piemaksas līdz 500 fl. nedēļā (lai gan 1629. gadā tie tika samazināti līdz 300 fl.), atšķirībā no kolēģiem Līgā, kuriem bija atļauts 402 fl. mēnesis. Karavīru un rsquo samaksa joprojām nebija ievērojama - 7,5 fl. kājniekam katru mēnesi, plus maize vēl 2,5 fl vērtībā. 21 Kamēr citi valdnieki joprojām centās tieši apmaksāt savus virsnieku un rsquo izdevumus, Vallenšteins atbrīvoja Ferdinandu no šī pienākuma, ļaujot viņa pulkvežiem atgūt izdevumus par ekipējumu, apģērbu un viņu vīru barošanu no vietējiem iedzīvotājiem.

Valenšteins arī atbrīvoja parādsaistību imperatora kasi no pienākuma maksāt karavīriem, kad tie devās uz fronti. Gan Līga, gan imperatora armijas bija cīnījušās, lai saglabātu tiešos ikmēneša maksājumus saviem vīriešiem pēc 1618. gada, un ķērās pie palīglīdzekļiem, kas jau tika izmēģināti Turcijas kara laikā, piemēram, samazinot algas likmes un pārliecinot vīriešus pieņemt devas vai formas tērpus. Uzkrātie algas parādi kļuva par galveno kara iezīmi un daļēji noteiks tā norisi 1640. gados. Valdības varētu cerēt norakstīt daļu naudas, ja vīrieši nomirst kampaņas laikā, bet pārējo parāds pārsniedza visas reālās cerības uz izlīgumu. Armijas demobilizēt kļuva neiespējami, jo pulki atteicās izformēties, līdz viņiem tika samaksāts. Parastā prakse bija noslogot atbildību, piesaistot aizdevumus, ko garantēja īpašumi, kuri ieguva koncesijas apmaiņā pret papildu parādu dzēšanu. Ferdinands jau bija uzdevis Bohēmijas īpašumiem uzņemties 8,2 miljonus fl. Parādi 1623.

Kristiešu IV un rsquos problēmas ilustrē tiešās valsts uzturēšanas robežas. Karš Dānijai no 1625. līdz 1627. gadam izmaksāja 8,2 miljonus riksdaleru. Parastie ieņēmumi sedza nedaudz vairāk par ceturtdaļu no šīs summas, bet ārvalstu subsīdijas ienesa aptuveni 3 miljonus jeb aptuveni pusi no solītā. Lejassaksi ieguldīja tikai 120 000 rubļu, liekot Kristianam aizņemties vairāk nekā 2,5 miljonus, galvenokārt no savas mātes. Tas izsmelta viņa rezerves, izraisot krīzi pēc 1627. gada, kad subsīdijas izžuva, savukārt Zviedrijas un Polijas karadarbības atjaunošana izraisīja nodevu ieņēmumu kritumu līdz trešdaļai no pirmskara līmeņa. 22

Valenšteins lauza konvenciju, uzstājot, ka vietējie iedzīvotāji pilnībā maksā algas un devas, pārkāpjot impērijas likumus. Reihstāgs 1570. gadā bija nolēmis, ka karavīri gājienā var sagaidīt izmitināšanu, bet par visu pārējo ir jāmaksā par iepriekš noteiktām cenām vai jāsniedz kvītis. Sākotnēji tika pieliktas pūles, lai ievērotu noteikumus. Wallenstein & rsquos virsnieki nosūtīja nepieciešamās paziņojuma vēstules (Rekvizitori) uz teritorijām savā gājiena līnijā no Bohēmijas 1625. gadā, lai vietējās varas iestādes varētu vienoties par to paēdināšanu un izmitināšanu. 23 Tomēr tas ātri kļuva neiespējami jaunās armijas lieluma, straujās attīstības un, galvenokārt, pilnīgās nespējas dēļ.

Naudas trūkums palielināja plaisu starp stratēģisko nepieciešamību pēc ātruma un elastības un lielā mērā agrārās ekonomikas ierobežoto spēju atbalstīt armiju. Militārie noteikumi paredzēja dienas devu aptuveni 1 kg maizes, 0,5 un 1 kg gaļas un apmēram 1,5 litrus vīna vai divreiz lielāku alus daudzumu. Turklāt katram karavīram bija tiesības servis no svecēm, malkas, sāls un, ja uzstādīts, lopbarības 3,5 litros auzu vai to ekvivalenta zirgam. Šī diēta tiktu papildināta (tehniski uz karavīru un rsquos rēķina) ar zirņiem, pupiņām un mannu, kas apēsta kopā ar gaļu, kā arī kāpostus vai skābētus kāpostus un žāvētus augļus atkarībā no sezonas, kā arī sviestu un olas, ja tās ir pieejamas. Pieņemot, ka liela daļa gaļas devas tika piegādāta kā neēdams kauls un grauzdiņš, olbaltumvielu daudzums joprojām bija lielāks nekā vidējais zemnieku un rsquos uzturs, un tas nodrošināja 3000 kalorijas dienā. 24

Lielākajai daļai karavīru bija pienākums dalīties pārtikā ar apgādājamajiem. Šo & lsquocamp sekotāju skaits un sastāvs ir divi no vismazāk izpētītajiem kara aspektiem. Daudzi vēlākie komentētāji ir izmantojuši kritiķu, piemēram, Valhauzena vai Gronsfelda, piezīmes, liekot domāt, ka uz katru karavīru bija trīs līdz četri kaujinieki. Izdzīvojušās musteres iesaka biežāk sastopamo attiecību pret vienu pret vienu, bet dažreiz pat par četriem karavīriem pret vienu kaujinieku. 25 Aptuveni puse sekotāju bija sievietes, bieži likumīgi precējušās ar karavīriem, vai atraitnes, kā arī gūstekņi un prostitūtas. Pēdējie bija saņēmuši oficiālu aizsardzību gadsimtu iepriekš, bet tagad tie tika sodīti, un tos ietekmēja jaunā morālā enerģija pēc reformācijas un praktiskie centieni ierobežot & lsquobaggage & rsquo, kas, kā apgalvoja Veimāras Bernhards, bija & lsquothe sakne. par nekārtībām un apjukuma cēloņiem armijā & rsquo. 26 Citas sievietes vadīja neatkarīgāku pastāvēšanu kā šuvēji, nožogoja nozagtas preces un pārdeva alkoholu un citus piederumus, piemēram, māte Courage, viena no Grimmelshausen & rsquos personāžām, kas tagad ir labāk pazīstama ar Bertholda Brehta vēlāko dramatizējumu. Aculiecinieki ziņo, ka sievietes, kas nes bērnus saišķos uz galvas, atstāj rokas brīvas, lai iegūtu vairāk somu. 27 Sievietes arī palīdzēja meklēt barību un tīrīt drēbes, kā arī nodrošināja primāro medicīnisko pakalpojumu pamatu. Pārējie sekotāji bija & lsquoboys & rsquo, parasti pusaudži, kuri nēsāja ieročus un rūpējās par zirgiem. Daudzi vēlāk kļuva par karavīriem, piemēram, Grimmelshausen & rsquos daļēji autobiogrāfiskais varonis Simplicissimus, kurš pēc viņa mājas izlaupīšanas kļuva par kalpu un pēc tam par musketieri.

Lai gan daudzi nometnes sekotāji tika izslēgti no oficiālajām piemaksām, tie neapšaubāmi palielināja faktisko resursu pieprasījumu. Zemnieku ģimene varētu uzskatīt sevi par laimīgu, ja tai būtu pietiekams pārpalikums pēc nodokļu nomaksas un īres maksas, lai pabarotu sevi starp katru ražu. Labākajā gadījumā liela saimniecība, iespējams, būtu uzglabājusi līdzvērtīgu daudzumu 3000 devu un ikdienas nepieciešamību pēc pilna spēka imperatora kājnieku pulka. Pat pieticīga pilsēta, visticamāk, nesaturēs pietiekami daudz pārtikas ilgāk par dažām dienām lielākiem spēkiem. Lietas pasliktinājās, ja vietējie iedzīvotāji slēpa savus krājumus vai ņēma tos līdzi, kad bēga uz mežu, purviem vai tuvāko nocietināto pilsētu. Jau 1625. gadā Maincas amatpersonas ziņoja, ka ciema iedzīvotāji saskārās ar milzīgu drupu un rsquo, kad Vallenšteina un rsquos pulki devās cauri. 28 Bailes izplūst mūsdienu sarakstes lappusēs, varas iestādēm uztverot visas baumas par karaspēka kustību izmisīgajos mēģinājumos veikt piesardzības pasākumus.

Valenšteins sāka pieņemt darbā 1625. gada jūnijā, bet neizdeva savus atalgojuma un devas noteikumus, kamēr novembrī viņš okupēja Halšterstatu. Iemaksas un iemaksas, ko viņš pieprasīja pirms tam, bija tuvu tam, ko laikabiedri sauca par & lsquofire nodokļiem & rsquo (Brandschatzung) nemaksāšanas seku dēļ. Tie tika iekasēti apgabalos, kas bija apdraudēti, bet faktiski nebija okupēti karaspēka. Nīderlandieši un spāņi jau bija draudējuši ar reidiem, lai izspiestu naudu no vācu kopienām pēc 1575. gada. Valenšteins izmantoja savākšanas sistēmu, lai piespiestu šādus maksājumus no turīgajām Dienvidvācijas tirdzniecības pilsētām, kuras piekrita samaksāt vienreizējus maksājumus par viņa atcelto atļauju pulkvežiem savākt jaunus. vienības to teritorijā. Viņš izmantoja šo metodi visas pirmās ģenerāļa laikā, iegūstot vismaz 440 000 fl. tikai no Nirnbergas. Pilsētas piekrita, jo šie maksājumi joprojām bija mazāki par izmaksām un iznīcināšanu, kas nemainīgi sekoja faktiskajai okupācijai.

Tas, ko laikabiedri sāka saukt par & lsquocontributions & rsquo, bija regulārāka šīs sākotnējās izspiešanas forma. Armija noslēgtu oficiālu vienošanos ar konkrētas teritorijas iestādēm, kas regulāri maksātu ikmēneša maksājumus karaspēkam, kurš ne vienmēr bija okupācijā. Pretī komandieri izsniegtu aizsardzības orderus (Salva guardias), atbrīvojot iedzīvotājus no turpmāka sloga un solot labu aizturēto karavīru uzvedību, lai saglabātu samaksu. Valenšteins izmantoja šo metodi, jo operācijas pēc 1626. gada marta attiecās arī uz nelielajām augšsaksonu teritorijām un tajā pašā rudenī - Brandenburgā. Holšteinas hercogistes daļas tika iekļautas pēc 1627. gada septembra, neraugoties uz skaidru imperatora garantiju, kas liecina par pretējo, savukārt aptuveni 12 000 vīru jūlijā ieņēma W & Uumlrttembergu, paplašinot sistēmu līdz Vācijas dienvidrietumiem. Tas tika uzlikts Pomerānijai Francburgas konvencijā ar hercogu 1627. gada novembrī un Mēklenburgai pēc tās okupācijas nākamajā mēnesī. Šādā veidā iemaksas bija ierīce esošo teritoriālo nodokļu atsavināšanai. Brandenburga pēc 1627. gada novembra vienkārši novirzīja maksājumus no vēlētāja uz okupācijas impērijas spēkiem. Pomerānija nodrošināja ievērojamu izņēmumu, lai sniegtu iemaksas natūrā, ieviešot jaunus nodokļus, lai iegādātos graudus, kas tika savākti vietējos žurnālos pirms izplatīšanas karavīriem. Tāda pati metode tika izmantota Habsburgu iedzimtajās zemēs, jo īpaši Silēzijā, kur muižas 1627. gada jūnijā atļāva parasto tiešo nodevu, bet pārdēvēja to par & lsquoSoldier Tax & rsquo un iekasēja katru nedēļu, nevis parastās lielākās, bet retāk. 29

& lsquo Iemaksas un rsquo, kā tas tika saprasts vēlākā vēsturiskajā literatūrā, patiesībā bija viena no veidlapām. Pulkvežiem bija atļauts savākt pārtiku par Hālberštates rīkojumā norādītajām likmēm tieši no kopienām, kas izmitināja savus vīrus. Starp šo un sarunātajām iemaksām bija ievērojama pārklāšanās, jo īpaši tāpēc, ka pēdējās bija kvotas, kas aprēķinātas saskaņā ar pārtikas un algu likumu. Atšķirība bija tāda, ka sarunu iemaksas bija paredzēts turpināt pēc tam, kad galvenais spēks bija aizgājis, turpretī billetēšana bieži ieguva vairāk improvizētu raksturu, jo vienības mainījās. Pēc armijas aiziešanas bieži izrādījās grūti iegūt iemaksas, tāpēc karavīri sagrāba ķīlniekus, lai nodrošinātu atbilstību. Maksājuma nespējai nebija nekāda sakara ar reliģisku vai politisku motivāciju, bet tā bija saistīta ar milzīgo neiespējamību maksāt summas, kas pārsniedz vietējos resursus. Piemēram, Francburgas konvencija ar Pomerāniju noteica ikmēneša maksājumus 40 000 taleru apmērā, kuru mērķis bija uzturēt 22 000 vīriešu, bet parastais ikgadējais nodokļu rēķins bija tikai 90 000. Līdz 1630. gadam tika apgalvots, ka hercogisti ir ieņēmuši 7 540 kavalērijas un 31 500 kājnieku, un kopš austrumu puses tie bija maksājuši vairāk nekā 6,6 miljonus taleru kopš viņu ierašanās. 30

Atbildības trūkums pasliktināja situāciju. Personāla darbs nebija tik elementārs, kā dažreiz tika apgalvots, un tika mēģināts veikt uzskaiti un uzturēt sakarus ar civilajām iestādēm. Neskatoties uz to, pulkvežiem tika dota ievērojama rīcības brīvība, un viņi bieži ieradās bez brīdinājuma vai ar daudz vairāk karavīru, nekā gaidīts. Viņi regulāri izspieda papildu summas par disciplīnas saglabāšanu, pat ja viņu vīri vēlāk neievēroja noteikumus. Bieži oficiālās prasības apzināti uzpūsta uz sarunu norisi nosūtītais virsnieks, kurš pēc tam iebāzīs dāvanā pateicīgu kopienu, par to vienojoties par saprātīgāku summu. Tika izvirzītas papildu prasības, jo īpaši attiecībā uz apģērbu un transportu, bet pat turīgākie hercogi un prinči nebija augstāki par palīdzību greznībai. 31

Pelnīšana bija izplatīta, lai gan tikai daži nopelnīja lielu bagātību. Fritz Redlich & rsquos tagad klasisks & lsquocompany ekonomikas pētījums & rsquo pārāk uzsver algotņu vervēšanas merkantilo raksturu. 32 Virsnieki bieži maksāja par ieročiem un apģērbu, taču ir skaidrs, ka tie tika nodrošināti arī no valsts žurnāliem un centralizēta iepirkuma ceļā. Tāda peļņa, kāda tā bija, pakāpeniski tika iegūta, uzkrājot kukuļus, laupīšanu un citas viltības, piemēram, sastādot devas neesošiem karavīriem. Šāda nauda tikpat viegli tika zaudēta vai nu personisku muļķību, parasti azartspēļu, vai nelaimes dēļ, īpaši pēc sakāves. Sagūstītajiem virsniekiem parasti bija jāmaksā sava izpirkuma maksa līdz 1640. gadiem, kad ieslodzīto apmaiņa kļuva arvien izplatītāka. Valdības bieži nemaksāja algas vai neatlīdzināja likumīgos izdevumus. Kā redzēsim, pēdējos divos kara gados galvenie sacelšanās avoti bija neapmaksāti virsnieki, kuri izraisīja neapmierinātību karavīru vidū. Kapitāla uzkrāšana reti bija personisks mērķis, un tikai dažiem virsniekiem bija tirgotājs un rsquos biznesa vadītājs. 33 Nauda nodrošināja līdzekļus karjeras turpināšanai, kuras mērķis bija uzlabot statusu. Patiesa bagātība joprojām nāca no zemes, lai gan pēc 1631. gada īpašums kļuva arvien nestabilāks, saprātīgi peļņas guvēji, piemēram, Aldringens, ieguldīja naudu ar baņķieriem drošākās vietās.

Sabiedrības hierarhiskais, korporatīvais raksturs nodrošināja, ka slogs tika sadalīts nevienlīdzīgi. Tādi līgumi kā Francburgas konvencija atbrīvoja muižniekus, kņazu rezidences, priviliģētās pilsētas, garīdzniekus, universitāšu darbiniekus un citas profesionālās grupas. Maģistrāti un pilsētu ierēdņi parasti tika atbrīvoti no likumprojektēšanas, liekot viņiem vairāk pielāgoties virsnieku un rsquo prasībām, apzinoties karavīru un rsquo spēju iznīcināt vīna dārzus un citus bagātākus iedzīvotājus, kas atrodas ārpus sienām. Tas palīdz izskaidrot sociālo spriedzi, ko radīja aplenkumi, kur nabadzīgie bieži bija visvairāk apņēmušies pretoties, zinot, ka viņiem trūkst līdzekļu, lai nopirktu aizsardzību, ja karavīri ieņemtu viņu pilsētu. Pretestība bija saistīta ar ievērojamiem riskiem. Pikolomīni sodīja Pomerānijas pilsētu Stargardu ar naudas sodu 10 000 taleru pēc tam, kad tika nogalināts praporščiks, mēģinot iekļūt. Tomēr šāda vardarbība bija salīdzinoši reta (sk 22. nodaļa).Pilsētām, kas izrādīja bruņotu pretestību, parasti palīdzēja regulāri garnizoni, lai gan to iedzīvotāji, tāpat kā karavīri, tika pakļauti laupīšanai un slaktiņiem, ja viņi nespēja padoties, pirms iebrucēji ielauzās.

Vallenšteina un rsquos sistēmas decentralizēto raksturu plaši interpretē kā & lsquoprivatizing & rsquo karu, kas ļauj vēl mazāk attīstītām valstīm, piemēram, Habsburgu monarhijai, savākt lielas armijas, vienlaikus nepaplašinot to administratīvās un fiskālās struktūras. Ieguldījumi un militārie līgumi tādējādi kļūst par pagaidu līdzekļiem lineārā modernizācijas ceļā, kas tiek izmantoti līdz brīdim, kad valsts ir pietiekami attīstīta, lai & lsquorenationalize & rsquo karadarbību. 34 Tas ir maldinoši, jo tas novērš uzmanību no pastāvīgo regulāro nodokļu nozīmes, kā arī klienta un patrona attiecībām starp imperatoru un viņa virsniekiem. Pat tad, kad esošās fiskālās struktūras sabruka zem spriedzes, armija joprojām paļāvās uz civilām amatpersonām, lai atrastu naudu un sagataves. Laupīšana nevarēja likt karam maksāt un ierobežoja armiju lielumu. Īstermiņā tas bija izšķērdīgi un neefektīvi, jo karavīri vai nu gorēja sevi, izmetot to, ko uzreiz nevarēja patērēt, vai arī neatrada pārtiku un vērtslietas, ko civilais iedzīvotājs bija rūpīgi slēpis. Ilgākā laika posmā laupīšana bija pašiznīcinoša, jo pārtrauca normālu saimniecisko darbību un pazuda resursi. Vietējās hronikas ir pārpildītas ar stāstiem par garnizoniem, kas bija saspiesti dažās atlikušajās mājās pēc tam, kad karavīri bija pārlauzuši citus malkai. Galvenokārt karavīri lielākoties bija nepiederoši cilvēki, bez vietējām zināšanām par slēptuvēm vai teritoriju un rsquos patieso bagātību. Iemaksas un pieprasījumi tika iesniegti kā vienreizēji maksājumi, atstājot vietējo amatpersonu ziņā noskaidrot, kas ko nodrošināja savā kopienā. Ierēdņi bija ieradušies starp virsniekiem un rsquo nepārtrauktajām prasībām un iedzīvotāju un rsquo lūgumiem, lai viņi tiktu pasargāti. Teritoriālā pārvalde neapšaubāmi sabruka daudzās jomās 1630. gados, un kļuva grūti aizpildīt vakances, ko atstāja ierēdņi, kuri bija nogalināti vai vienkārši atteikušies. Ierēdņi arī viltoja kontus un dažreiz sadarbojās ar virsniekiem, sadalot laupījumu. Kopējais iespaids tomēr ir par nepietiekami apmaksātu, slikti atbalstītu vīriešu grupu, kas baidīgajos laikos cenšas darīt visu iespējamo. Viens Hohenlohes stjuarts cītīgi veica savu uzskaiti, neskatoties uz to, ka konkurējošie spēki astoņas reizes izpostīja viņa biroju. 35

Tomēr pieaugošais slogs sabojāja nodibinātās attiecības pēc 1625. gada. Ja daži cilvēki nodrošināja atbrīvojumu vai izvairījās no savas daļas, smagums krita pārējai kopienai. Labās kaimiņattiecības izjuka, ģimenēm nosodot personas, kuras tiek turētas aizdomās par nodokļu deklarāciju viltošanu. Galvenā vēlme samazināt vardarbību piespieda varas iestādes atteikties no iepriekšējiem labvēlības modeļiem. Sešpadsmitajā gadsimtā valdnieki un saimnieki bija pieņēmuši samazinātu peļņu iztikas un citu krīžu laikā, ļaujot saviem pavalstniekiem atgūties. Šāda iecietība tagad bija neiespējama, jo militārās prasības neizraisīja nekādu kavēšanos. Pat salīdzinoši nelielas teritorijas, piemēram, Hohenlohes grāfiste, bija spiestas stingrāk sakārtot savas elementārās fiskālās sistēmas, un tās nežēlīgi turpināja vākt, lai novērstu militāro atriebību lielāku ļaunumu. 36

Valenšteins lielījās, ka uzturēs armiju, neizmantojot jau tā pārspīlēto Habsburgas kasi, taču praksē viņš lielā mērā paļāvās uz pastāvošajiem monarhijas un rsquos nodokļiem. Valsts kase jau 1626. gada novembrī atzina neiespējamību uzturēt paplašināto armiju. 37 Tomēr regulāri Habsburgas nodokļi turpināja nodrošināt 1,2 miljonus fl. gadā, lai uzturētu militāro robežu, kā arī piegādātu 4 miljonus fl. no 1625. līdz 1630. gadam Valenšteinam, kurš tajā pašā laika posmā saņēma Spānijas subsīdijas 3 miljonu vērtībā. 38 Skaidrā nauda ieplūda Valenšteina un rsquos kara lādē, kas arī bija pilna ar naudu, kas tika izspiesta no pilsētām un teritorijām apmaiņā pret to atbrīvošanu no savākšanas un sagatavēm.

Nauda tika izmantota artilērijas un munīcijas operāciju un lielapjoma pirkumu finansēšanai, kā arī būtisku kredītu līgumu atbalstam. Kredīts bija jau naudā, ko Vallenšteins bija piešķīris saviem pulkvežiem, Hābsburgas kasei un pat imperatoram, maksājot, piemēram, par Ferdinanda un rsquos dalību Rēgensburgas kongresā, ar kuru 1630. gadā tika pārtraukta Vallenšteina un rsquos ģenerāldirekcija. Šie avansi bija 6,95 miljoni flot. līdz 1628. gadam, ko finansēja Wallenstein & rsquos privātā bagātība un aizdevumi, ko piesaistīja viņa baņķieris, kalvinis bēglis no Antverpenes Jans de Vitte, kurš bija apmeties Prāgā un guvis lielu peļņu, piešķirot kredītu Rūdolfam II. Vitte piedāvāja pretlīdzekli naudas plūsmas strupceļam, kas draud noslāpēt Vallenšteina un rsquos sistēmu. Nodokļi un iemaksas parasti nepaveicās un ieradās vēlu. Aschersleben bija paredzēts maksāt 106 400 fl. beigās, bet pēc 28 nedēļām piegādāja tikai 40 000, savukārt maksājumi no Brandenburgas izbeidzās pēc pirmajiem četriem mēnešiem 1627. gadā. . Sarežģītais kredītu tīkls attiecās uz 67 pilsētām, sākot no Londonas līdz Konstantinopolei, un tas darbojās ar starpnieku palīdzību, tāpēc daudziem aizdevējiem nebija ne jausmas, kur īsti virzās viņu nauda. Apmaiņā pret 2,5 procentu samazinājumu Witte maksāja regulāras ikmēneša iemaksas tikai daļēji no naudas pārvedumiem no Vallenšteina un rsquos kara lādes. 39

Sistēma pēc savas būtības bija neskaidra. Atšķirībā no Nīderlandes aizņēmumiem, ko turpināja augošā ekonomika, imperatoram nebija iespēju atmaksāt visu saistību. Papildus Vallenšteina pieprasītajai naudai Ferdinands bija parādā 912 000 fl. Merodei, Arnimam un Ādolfam no Holšteinas līdz 1628. gadam. Tikmēr armija kopumā sasniedza vairāk nekā 100 000 vīru, kas ir lielākais spēks Centrāleiropā. Pieaugošā krīze atklāja sistēmas patieso pamatu un iznīcināja personiskās attiecības starp imperatoru, viņa ģenerāli un virsniekiem. Lai gan Ferdinandam trūka naudas, viņš palika feodāls valdnieks ar galīgo vārdu par tiesību un īpašumu valdīšanu. Nemiernieku īpašuma konfiskācija Habsburgu un rskvo iedzimtajās zemēs jau bija saglabājusi impērijas kara centienus pirms 1625. gada. Zeme tika pārdota, lai savāktu naudu kārtējiem izdevumiem, vai tika sadalīta algas un parādu vietā. Ferdinands un viņa pēctecis Ferdinands III prasmīgi manipulēja ar visiem savu prerogatīvu aspektiem, lai maksimāli palielinātu šādu darījumu vērtību. Lai gan daži īpaši steidzami vai pelnīti gadījumi nekavējoties saņēma zemi, citi tika iekļauti gaidīšanas sarakstos, kas pievienoti īpašiem īpašumiem, kas tikmēr deva ieņēmumus valsts kasei. Vietas šādos sarakstos kļuva par maināmām precēm, kuras varēja tirgot vai mantot, vienmēr saņemot imperatora apstiprinājumu. Maksas tika atskaitītas katru reizi, ļaujot imperatoram samazināt esošās saistības vai kompensēt jaunas. Pat tad, ja indivīds saņēma vienīgās tiesības, vairāk naudas varēja atskaitīt par oficiālu atsavināšanu vai īpašām privilēģijām, piemēram, īpašuma un rsquos statusa paaugstināšanu, kā tas bija Vallenšteina un Frīdlendas hercogistē. 40

Pēc Tilly & rsquos uzvarām pār paladīniem īpašuma konfiskācija jau tika attiecināta uz Reinas zemi, savukārt kara izplatība Vācijas ziemeļos pavēra jaunas iespējas pārdalīt varu Ferdinanda un rsquos atbalstītājiem. Protesti par materiālajiem zaudējumiem tika uzkrāti, tiklīdz Vallenšteins devās gājienā no Bohēmijas 1625. gada septembrī. Koburgas hercogs sūdzējās, ka impērijas virsnieki uzvedas viņa teritorijā un lsquoas, ​​ja atrodas pašapkalpošanās krodziņā & rsquo. 41 Šādas sūdzības bija patiesi domātas un ir piesaistījušas lielāko vēsturisko interesi, taču tieši politiskās sekas izrādījās patiešām pretrunīgas, jo zemes un resursu pārdale būtiski mainīja varu impērijā.

Pēc iepriekšējā parauga Ferdinands 1625. gada decembrī pakļāva Kristiānu IV imperatora aizliegumam, liekot visiem impērijas iedzīvotājiem atturēties no palīdzības sniegšanas vai saskarties ar līdzīgām sekām. 42 Uzlabojoties militārajai situācijai, Reihsofrāts no 1628. gada februāra iecēla komisārus, lai konfiscētu muižas Vestfālenē un Lejassaksijā no virsniekiem, kas dienēja kristiešu un rsquos armijā. Zeme, kuras vērtība ir vismaz 740 000 fl. bija konfiscēts līdz 1630. gada jūnijam, savukārt pārējais īpašums tika konfiscēts Dānijas karaliskajās Holšteinas daļās un Jitlandes pussalā. Nopietnāk sakot, komisāri tika pilnvaroti rīkoties pret tiem kņaziem, kuri nespēja pakļauties Ferdinanda & rsquos pilnvarām. Finanses, politika un reliģija krustojās Magdeburgas un Halberštates likteņos. Abas Elbas malas starp neitrālo Brandenburgu un Dānijas armiju, kas okupēja Gelfu hercogistes, šīs divas baznīcas teritorijas nodrošināja kristiešu un rsquos austrumu flangu. Vallenšteina un rsquos pieeja 1625. gada oktobrī pamudināja viņu luterāņu pārvaldnieku Kristianu Vilhelmu no Brandenburgas pievienoties Kristianam IV, nekavējoties sniedzot Ferdinandam attaisnojumu savu teritoriju sekvestrēšanai.

Tuvojoties ziemai, tie Vallenšteinam nodrošināja gaidāmās sagataves, kā arī priekšējo bāzi, ko Elba savienoja ar Bohēmiju, kur viņš savā milzīgajā personīgajā Frīdlendas teritorijā organizēja komandu ekonomikas formu. Dažas nozares, piemēram, dzelzs ražošana, tieši piegādāja armiju, bet parasti Vallenšteins saglabāja Frīdlendas un rsquos resursus. Arī karaspēkam tika uzdots no tā izvairīties Terra Fēlikss, kamēr viņš bagātīgi pavadīja jaunu pili tās galvaspilsētā Gitschin, kā arī citā Prāgā. 43

Tikmēr viņš nodrošināja Tilly & rsquos vienošanos palikt ziemā uz rietumiem no Leine, rezervējot Magdeburgu un Halberštati imperatora karaspēkam un ļaujot Ferdinandam pārspēt Vittelsbahu cīņā par bīskapijām. Imperators jau oktobrī bija atlicis bavāriešiem, kad viņš par jauno Osnabras un Uumlkas bīskapu atzina Ķelnes Ferdinanda un rsquos brālēnu Francu fon Vārtenbergu. 44 Imperatoram bija jāapsver sava ģimene, un viņš vēlējās Magdeburgu un Halberštati par savu jaunāko dēlu Leopoldu Vilhelmu. Lai gan Vārtenbergs netika ordinēts līdz 1638. gadam, viņš jau bija pieredzējis administrators un 21 gadu vecāks par savu sāncensi Habsburgu. Vietējie katoļi un pāvests atzina viņa patieso reliģisko degsmi, izraisot ilgstošu strīdu par to, kurš būtu jāievēl. Valenšteinam nebija lielas sajūsmas par imperatora un rsquos plāniem, jo ​​tie ierobežos viņa bīskapiju un rsquo resursu izmantošanu. Halberstadt katedrāles nodaļa galu galā 1627. gada decembrī ievēlēja Leopoldu Vilhelmu, bet protestantu kanoni Magdeburgā izvēlējās Augustu no Zaksena-Veisenfēla, Johannu Georgu no Saksijas un RSKO. Pats Magdeburgs izaicināja visas puses, atsakoties uzņemt impērijas garnizonu strīdā, kas ilga līdz 1631. gada maijam.

DĀNIJA & rsquoS DEFEAT 1626 & ndash9

Desas tilta kauja

Kristīgā IV un rsquos Hāgas alianses ratifikācija 1626. gada martā neatgriezeniski saistīja Dāniju ar karu. Naudas samazināšanās palielināja viņa atkarību no saviem neuzticamajiem sabiedrotajiem un apgrūtināja savas varas uzspiešanu ģenerāļiem, kas viņam pievienojās. Ieguldījumi neatbrīvoja armijas no piegādes līnijām, neskatoties uz apgalvojumiem par pretējo. 45 Armijas kļuva lielākas, bet lauka spēki palika nemainīgi, jo papildu karaspēks tika izvietots, lai nodrošinātu bāzes, kas piegādā naudu un pārtiku. Bija arī tendence, kas parādījās jau 1626. gadā, pēc iespējas ilgāk palikt sagatavēs, lai atgūtu spēkus uz vietējo iedzīvotāju un rsquo rēķina. Ziemā izrādījās grūti savākt krājumus, lai atbalstītu operācijas ārpus ieguldījumu zonām, jo ​​īpaši tāpēc, ka neskaidrības par ienaidnieka un rsquos nodomiem lika saprast, kur novietot krājumus. Klusums cīņās deva iespēju sarunām, kas bija nemainīga visa kara iezīme. Pārtrauktās Brunsvikas sarunas tika atsāktas jau 1626. gada maijā un atsākās septembrī pēc šīs vasaras un rsquos kampaņas, ar pārtraukumiem turpinoties 1627. gadā. Operācijas būtībā bija paredzētas, lai nodrošinātu vietējās militārās priekšrocības, lai piešķirtu šīm sarunām svaru un piespiestu otru pusi būt saprātīgākam.

1626. gada sākumā Kristiānam bija pienākums koncentrēt savu galveno armiju - 20 000 vīru - Volfenbā un uumlttelā, lai iebiedētu gelfus un saglabātu Vallenšteina un Tillijas dalījumu. Vallenšteins atradās Halberštatē uz dienvidaustrumiem ar aptuveni tādu pašu karaspēka skaitu, bet Tillija ar nedaudz mazāk stāvēja Vēzē uz rietumiem ar Harcas kalniem starp tiem. Kristiāns nosūtīja Johannu Ernstu no Veimāras ar nelielu vienību pāri Vēzerei, lai novērstu Tilijas uzmanību un mēģinātu sagūstīt Osnabru un Uumlku. Hercogs Kristians pulcējās pie G & Oumlttingen, kas bija gatavs virzīties uz dienvidiem Hesenē, kur grāfs Filips Reinhards no Solmsas bija savācis 4000 zemnieku. Apzinoties, ka grāfs Morics pievienosies viņiem, ja viņi tiks cauri, Tillija vēlējās uzņemt M & uumlnden, Northeim un G & Oumlttingen, lai nodrošinātu robežu un aizsargātu Hesenu, kas turpināja maksāt lielu daļu viņa armijas.

Tilly & rsquos atteikšanās šķērsot Hercas kalnus, lai pievienotos Vallenšteinam, nobiedēja imperatora komandieri, kurš no 1626. gada februāra līdz martam vismaz sešas reizes iesniedza atlūgumu, protestējot pret imperatora kasi un rsquos apņēmību nesniegt līdzekļus. Valenšteins bija nobažījies arī par jauniem draudiem viņa uzbrucēju bāzei no Mansfeldes, kuram tagad bija 12 000 vīru Lauenburgā Elbā, kuri bija gatavi iebrukt Brandenburgā un pagriezt flangu. Ferdinandam nebija vēlēšanās izplatīt karu Augšsaksijā un pavēlēja Vallenšteinam palikt uz rietumiem no Elbas, kur viņš sāka operācijas ap Goslaru pret hercogu Kristiānu. Februāra vidū viņš bija spiests atgriezties, kad Mansfelds devās uz priekšu pa Elbas labo krastu caur Brandenburgas rietumiem, bet neliels dāņu korpuss Fuksa vadībā sekoja uz rietumiem no Elbas. Mansfelds paziņoja, ka ieradīsies atbrīvot Magdeburgas arhibīskapiju, un sāka okupēt Anhaltes teritoriju uz austrumiem no upes. Drīz vien Vallenšteins padzina Fuksu, bet uzzināja, ka Mansfelds draud ar savu priekšposteni zem Aldringenas pie Roslau pie Desavas, kas sargāja vienīgo pastāvīgo tiltu starp Magdeburgu un Drēzdeni. Ja tas nokristu, Mansfelds varētu pārtraukt piegādes no Bohēmijas imperatora armijai.

Mansfelds palielināja spiedienu uz Aldringen & rsquos ierakumiem labajā krastā no 12. aprīļa. Valenšteins barojās papildspēkos, 24. aprīlī ieradās pats kopā ar galveno armiju, tādējādi aizsargu skaits palielinājās līdz vismaz 14 000. Mansfelds bija pārāk daudz sakodis, sastrīdējies ar Fuksu, kurš joprojām bija pārāk tālu uz ziemeļiem, lai palīdzētu. Tā kā viņam bija tikai 7000 vīru un 25 ieroči, viņš bija pārāk vājš, lai uzņemtos saknes. Viņš spēlēja visu, spēlējot pēdējo uzbrukumu 25. aprīļa sešos no rīta, neapzinoties, ka Valenšteins ir paslēpis karaspēku mežā uz austrumiem. Šie pretuzbrukumi notika tieši tad, kad tika atzīmēts Mansfelda un RSKOSA uzbrukums. Mansfelda un RSKO kavalērija aizbēga lejup pa Havelbergu, pametot kājniekus, kuri padevās. 46

Par nespēju izmantot uzvaru parasti tiek vainota sāncensība starp Tilliju un Vallenšteinu un viņu pastāvīgās loģistikas problēmas. Tillijai bija pienākums atdalīt Anholtu, lai notīrītu Osnabru un Uumlku, kamēr viņš nodarbojās ar hercogu Kristiānu Vallenšteina un RSKO prombūtnes laikā. Hercoga un rsquos nāve 1626. gada 16. jūnijā uz laiku pārtrauca Dānijas operācijas šajā teritorijā. Visbeidzot, Vallenšteins 30. jūnijā tikās ar Tilliju Duderstadtā pie G & Oumlttingen un nodrošināja piekrišanu iebrukt Lejassaksijā. Uzbrukumu aizkavēja sacelšanās Augšaustrijā, kas bija līdz šim nozīmīgākais tautas nemieru uzliesmojums.

Augš Austrijas sacelšanās 1626

Atšķirībā no situācijas 1620. gadā daudzi protestanti Augšaustrijā tagad bija gatavi atzīt sacelšanos, it īpaši, ja tā aizstāvēja savu ticību. Reliģiskās sūdzības noteikti palīdzēja izraisīt nemierus. 47 Ferdinands gaidīja, ka Bavārijas Augšaustrijas gubernators Herberstorfs, kurš pats ir pieņēmis luterānismu, īstenos katolicizācijas pasākumus. Mācītāji un skolotāji tika izraidīti 1624. gada oktobrī, naudas sods 1 miljons fl. tika uzlikts 1625. gadā tiem, kuri tika apsūdzēti par sacelšanās atbalstīšanu 1618. gadā, un visiem protestantiem tika pavēlēts atgriezties vai aiziet. Pasākumi izraisīja opozīciju, jo īpaši provincēs un rsquos Estates, kas bija veikuši kampaņu, lai diskreditētu Herberstorfu, lai 1620. gadā novērstu vietējo kritiku par viņu neveiksmi. Hercogs Maksimiliāns nevēlējās traucēt Augšaustriju, jo bija atkarīgs no tās nodokļu maksātājiem, lai atrisinātu milzīgo karu. atlīdzība 1623. gadā vienojās ar Ferdinandu. Naudas sods tika samazināts līdz 600 000 fl. un Bavārijas garnizonu samazināja līdz 5000 vīriem.

Ir grūti novērtēt, ko tieši zemnieki vēlējās, jo viņu prasības pierakstīja bijušais tiesnesis un jurists, kurš, iespējams, neatspoguļoja viņu jūtas. Dokuments uzbruka jaunajam & lsquoReformation mandātam & rsquo Ferdinand uzdeva Herberstorff 1625. gada 10. oktobrī izdot pagarināšanas termiņu līdz 1626. gada Lieldienām. Galvenā kritika bija tā, ka varas iestādes pārkārto katolicizāciju labas valdības priekšā un nespēj risināt patiesās sūdzības un zemnieku parādus. uzņēmējdarbības neveiksmes pieauga pēc hiperinflācijas 1622. gadā. Katolicizācijas pasākumi skāra arī kopienas autonomiju, atņemot skolas un ciemu līdzekļus no vietējām rokām, bet daudzi vēlējās aizstāt garīdzniekus ar zemnieku pārstāvniecību muižās. Mūsdienu platlapas vilka paralēles ar zemnieku karu, parādot 1525. gada līderu attēlus, bet ar 1626. gada ieročiem un prasībām. 48

Piecelšanās bija plānota 1595. gadā. Turīgais zemnieks Stefans Fadingers sazvērējās ar savu svaini, krodzinieku Kristofu Zelleru, taču uzliesmojums sākās priekšlaicīgi pēc kautiņa ar Bavārijas karavīriem Lembahā 1626. gada 17. maijā. izmantoja 1611. gada Passau ārkārtas situāciju un 1619. gada un sacelšanās pieredzi, izmantojot provinces milicijas sistēmu, lai mobilizētu 40 000 vīriešu no tikai 300 000 iedzīvotāju. Viņiem trūka artilērijas un kavalērijas, līdz daži birģeri izteica savu atbalstu. Pievienojās arī trīs augstmaņi, tostarp Ahazs Vīlingers, kurš pārņēma vadību, kad Fadingers tika nogalināts, bet vietējā protestantu elite citādi atturējās, uzskatot, ka uzplaukums neizdosies un tikai kaitēs viņu interesēm. Kustība palika decentralizēta, un atsevišķas grupas vadīja vīrieši, kuri arvien vairāk sarūgtināja. Daži bija kaujinieki, piemēram, mācītājs stažieris, kas vienkārši pazīstams kā & lsquoStudent & rsquo, kuru varas iestādes uzskatīja par apjukušu. Tomēr tautas luterānisms izteica prasības pēc plašākām brīvībām, kā tas bija 1525. gadā.

Pacelšanās sākās Augšaustrijas ziemeļrietumu stūrī abpus Donavas pie Bavārijas robežas. Herberstorfs izgāja no Lincas, lai to apspiestu, bet Zellers viņu uzbruka Pjerbahā, kur 21. maijā tika nogalināta lielākā daļa viņa vīru. Herberstorfs aizbēga uz Lincu, taču viņa sagrābšanu pilsētā iedragāja tās iedzīvotāju plašā līdzjūtība pret ārā esošajiem nemierniekiem. Tāpat kā tik daudzi agrīnās mūsdienu nemiernieki, arī Fadingers un Zellers izšķērdēja savas sākotnējās priekšrocības, viesojoties pa laukiem, vācot turpmāku atbalstu. Herberstorfs 25. maijā uzsāka sarunas, lai nopirktu laiku, un zemnieki bija gatavi samaksāt 1623. gada hipotēku, lai izpirktu provinci Ferdinandam, ja vien imperatoram tiktu piešķirta reliģiska iecietība. Pamieru pārtrauca biežas sadursmes, kurās tika nogalināti Fadingers un Zellers.Zemnieku armiju augstumos virs Lincas vēl vairāk demoralizēja nelielas pārmaiņas, ko izraisīja nelielas impērijas un Līgas kolonnas, kas darbojās no Bohēmijas un Bavārijas.

Maksimiliāns Bavārijā uz dienvidiem no Donavas pulcēja 8000 vīriešu, no kuriem puse bija darbā. Viņu virzība 18. septembrī pārtrauca pamieru, bet zemnieki viņus dažu dienu laikā noveda kalnos gar robežu. Maksimiliāns 4. novembrī izsauca ģenerāli Pappenheimu, kurš kopā ar 4750 vīriem devās no Passau, lai atbrīvotu Lincu. Lincas garnizona un nelielas imperatora vienības pastiprināts Pappenheims četrās smagi cīņās pakļāva teritoriju uz dienvidiem no Donavas, nogalinot 12 000 nemiernieku. Pretošanās sabruka, ļaujot Herberstorfam arestēt 100 iespējamos līderus. Izrādījās neiespējami atrast pierādījumus pret augš Austrijas augstmaņiem, izņemot Vīlingeru, kurš tika izpildīts kopā ar vairāk nekā divdesmit citiem. Fadingera un rsquos līķis tika pat izrakts, lai to varētu pakārt. Ferdinands atteicās uzlikt jaunus naudas sodus un novilcināja atkārtotas katolicizācijas pasākumus līdz 1631. gadam.

Tikmēr Kristians IV bija palicis neaktīvs uzņēmumā Wolfenb & uumlttel, piekrītot sakšu starpniecības atsākšanai maijā. Viņš saskārās ar tām pašām grūtībām, ar kurām 1630. gadā saskarsies Gustavs Ādolfs: kā iegūt plašāku vācu atbalstu, kas nepieciešams, lai uzvarētu imperatoru. Kristiānam bija vajadzīgs Hesenes un rsquos atbalsts, lai dotos uz dienvidiem, un Brandenburgas un rsquos vienošanās par pārvietošanos uz austrumiem. Hesens atteicās pasludināt savu roku bez dāņu uzvaras, bet kurtnieks Georgs Vilhelms neskaidri skatījās uz Mansfelda un rsquos iebrukumiem.

Kalvinisti ieņēma vairākumu Brandenburgas iecirkņa padomē, ko vadīja kanclers Pruckmann, kurš paziņoja, ka lsquothis ir reliģisks karš un rsquo. Viņus bloķēja vecā luterāņu apsardze ap vēlētāju un rsquos māti un grāfs Ādams Švarcenbergs, vienīgais katoļu padomnieks. (Gustavs Ādolfs teica kalvinistiem, ka viņiem vajadzētu atcelt grāfu un izturēties pret viņu bohēmiski.) 49 Luterāņi dalījās vēlētājā un šaubās par karu un it kā reliģisko dimensiju, savukārt Švarcenbergs uzskatīja, ka imperators atalgos Brandenburgu, ja tas viņu atbalstīs. Valenšteina un rsquos uzvara pie Desau tilta palielināja spiedienu uz Brandenburgu un tika mierīgi sagaidīta Drēzdenē, kur Johans Georgs deva imperiālistiem atļauju šķērsot Saksiju, ja Mansfelds pārcelsies uz austrumiem.

Pārveidojis savu armiju līdz 10 000 un atbalstījis 7000 dāņu Johanna Ernsta vadībā, Mansfelds 11. jūlijā negaidīti pameta Havelbergu, apbraucot Berlīni uz ziemeļiem, lai sasniegtu Oderi, kur deviņas dienas vēlāk pagriezās uz dienvidiem, nobraucot 250 km. Silēzijas milicija sabruka, ļaujot viņam pārvarēt provinci un doties uz augšējo Ungāriju. Šis drosmīgais trieciens pavēra jaunu fronti un atjaunoja Transilvānijas iejaukšanās iespēju. Betlēns tikko tika uzņemts Hāgas aliansē, uzlabojot savu stāvokli, martā apprecoties ar Georgu Vilhelmu no Brandenburgas un rsquos māsas Katarīnas. Valenšteins nebija gaidījis, ka Mansfelds tik ātri atgūsies. Apzinoties cīņu par varu Berlīnē, viņš vilcinājās vājināt impēriju atbalstošo frakciju, pārkāpjot Brandenburgas neitralitāti. Pēc trim nedēļām kļuva skaidrs, kurp virzās Mansfelds, un Valenšteins devās vajāšanā kopā ar 20 000 vīriem, atstājot 16 000, lai aizsargātu savu bāzi un sadarbotos ar Tilliju.

Pēdējais bija metodiski samazinājis trīs M & Uumlnden, Northeim un Go & Oumlttingen cietokšņus, kas piederēja protestantu spēkiem starp Lejassaksiju un Hesenu-Kaseļu. M & uumlnden tika vētra jūlija sākumā, zaudējot divas līdz četras piektdaļas no tās 2500 iedzīvotājiem, kuri tika nogalināti, kad Līgas karaspēks izlaupīja pilsētu. 50 Pēc tam Tilijs atveda Hercas kalnračus, lai raktos zem aizsardzības grāvja pie G & Oumlttingen, lai no tā iztukšotu ūdeni. Palīdzības spēki Rheingraf (Raugrave) Salm-Kyrburg pakļautībā 27. jūlijā tika izmesti un izkaisīti R & oumlssing. G & oumlttingen kapitulēja 1626. gada 11. augustā, septiņas nedēļas pretojoties. Kristians IV steidzās uz dienvidiem, lai glābtu savu pēdējo garnizonu Northeimā, taču neizdevās apturēt Aldringenas pievienošanos Tillijai ar 4300 imperiālistiem. Karalis aizgāja pensijā uz ziemeļiem caur Seesenu 25. augustā, plānojot aizbēgt uz Wolfenb & uumlttel. Viņa lēmums nomāca dāņu morāli un atdzīvināja Tilly & rsquos karogus. Līgas armija satricināja Dānijas atkāpšanos, pārtraucot partijas, kas palika atlikt vajāšanu. Karalis Kristiāns saskārās ar tādu pašu dilemmu kā viņa vārdabrālis H & oumlchst un Stadtlohn par to, vai atbrīvot savu vērtīgo bagāžu. Viņš izvēlējās to nedarīt, un vagoni drīz iesprūda Volfenbas un uumlttellas ceļā, kur tas šķērsoja biezu mežu uz ziemeļaustrumiem no Lutera-Barenberges. Kristians bija spiests izvietot ceturtdienas 27. augusta sākumā, cerot, ka nozīmīgāka aizmugures apsardzes darbība izslēgs vajāšanu. Tillija nedomāja padoties un meklēja izšķirošu kauju.

Abās armijās bija aptuveni 20 000, lai gan dāņiem bija vēl daži lielgabali. Viņu stāvoklis atradās izcirstā ielejā, ko ieskauj mežs. Nesenā karstā laika dēļ Dānijas labajā pusē bija izžuvusi Neilas straume, lai gan Hummecke strauts, kas atrodas uz priekšu un pa kreisi, joprojām bija slapjš. 51 Tilijs pacēla savus smagos ieročus, kurus aizsargāja musketieri, lai bombardētu dāņus, kamēr pārējā viņa armija ieradās ap pusdienlaiku. Viņa vīri ēda pusdienas, kamēr dāņi nemierīgi gaidīja lietū. Anholts atklāja galveno darbību agrā pēcpusdienā, šķērsojot Hummecke un uzbrūkot dāņu kreisajam. Kristiāns bija devies uz priekšu, lai atvienotos

bagāžas vilcienu, nepaskaidrojot, kurš komandēja viņa prombūtnes laikā. Landgraves Morics & rsquos jaunākais dēls Filips veica neatļautu pretuzbrukumu, cenšoties apklusināt bombardēšanu. Tikmēr Tillijas iepriekš sūtītās vienības strādāja pa mežu, lai pagrieztu abus dāņu sānus. Dāņi svārstījās ap pulksten 16:00, ļaujot Tilly & rsquos centram šķērsot straumi un sagūstīt savu artilēriju. Dānijas karaliskais eskorts veiksmīgi iekasēja maksu par otrās un trešās līnijas atkāpšanos, bet pirmā nespēja atslēgties un nācās padoties. Kristiāns zaudēja līdz 3000 mirušo, ieskaitot Filipu no Hesenes-Kaseles, ģenerāli Fuksu un citus augstākos virsniekus. Vēl 2000 dezertēja, bet 2500 tika notverti kopā ar visu artilēriju un lielu bagāžas daļu, ieskaitot divus vagonus, kas piekrauti ar zeltu. Tilly zaudēja aptuveni 700 nogalinātos un ievainotos.

Kristiāns vainoja hercogu Frīdrihu Ulrihu, kurš četras dienas iepriekš bija izvedis Volfenb & uumlttel kontingentu. Dāņi, atkāpjoties uz Verdenu, nodedzināja 24 ciematus ap Volfenbu un uumlttelu un izlaupīja ceļu pa L & uumlneburgu. Gelfi vienojās par Hannoveres un citu pilsētu evakuāciju bez asinīm un palīdzēja dāņu impēriskajai blokādei, kas joprojām turēja pašu Wolfenb & uumlttel. Uzvara palielināja Tilly & rsquos prestižu un ļāva viņa mīļotajam brāļadēlam Verneram apprecēties ar turīgā Kārļa Lihtenšteinas meitu. Līgas armija ātri pārņēma Brēmenes arhibīskapiju un nosūtīja vienību uz Brandenburgu, lai mudinātu Georgu Vilhelmu atzīt Maksimiliānu par vēlētāju. Tomēr Tilly & rsquos karaspēks ienāca apgabalā, ko jau bija apēduši dāņi. Kristiāns piedāvāja 6 talerus katram dezertierim, kurš atkal pievienojās savai armijai, un lielākā daļa no 2100 ieslodzītajiem, kuri tika piespiesti Līgas rindās, nekavējoties aizgāja. Vāji un izsmelti, Tilly & rsquos karaspēks nespēja izpildīt sitienu. Apstākļi ziemā pasliktinājās, un Bavārijas Sch & Oumlnburg kavalērijas pulks uzsāka šosejas aplaupīšanu, lai sevi uzturētu. 52

Luters neļāva Kristianam nosūtīt palīdzību Mansfeldam, kurš tagad tika nogriezts Ungārijas augšdaļā. Visticamāk, ka Vallenšteins apzināti aizkavēja vajāšanu, līdz Mansfelds bija aizgājis pārāk tālu, lai atgrieztos. Viņa azarts atmaksājās, jo Mansfelds bija iestrēdzis Tatru kalnos, gaidot Betlēnu, kurš parasti kavējās. Neskatoties uz daudzajiem trimdiniekiem kopā ar savu armiju, Bohēmijas un Morāvijas zemnieki atteicās sekot Augšaustrijas piemēram un palika uzticīgi imperatoram. Augšungārijas iedzīvotāji savu ražu slēpa, pirms ieradās Mansfelds un Johans Ernsts no Veimāras. Mansfelds zaudēja ticību, ka Bētlens parādīsies, un nolēma samazināt savus zaudējumus un bēgt pāri Bohēmijai līdz Augšaustrijai, kur celšanās vēl notika. Johans Ernsts tomēr uzticējās Betlēnam un uzskatīja, ka Mansfelda un RSKO plāns ir pārāk riskants.

Vallenšteins augusta otrajā pusē šķērsoja Silēziju un gāja garām saviem pretiniekiem līdz Militārajai robežai, kur turki uzmācās fortiem. Šī spēka izrāde bija pietiekama, lai atturētu Budas pasu no palīdzības Betlēnam, kurš 11. novembrī vienojās par pamieru ar imperatoru. Grūtības, slimības un dezertēšana samazināja Mansfeld & rsquos un Johann Ernst & rsquos spēkus līdz 5400. Strīdoties ar hercogu, Mansfelds ar nelielu pavadoni devās ceļā šķērsot kalnus un aizbēgt uz Venēciju. Lai gan viņam bija tikai 46 gadi, viņu kropļoja astma, sirds problēmas, tīfs un progresējoša tuberkulozes stadija. Uzstājies kājās, viņš, domājams, pilnībā bruņojies, kad nāve viņu noķēra ciematā netālu no Sarajevas 14. decembrī. Johans Ernsts nomira no mēra tikai divas nedēļas vēlāk. 53

Betlēns bija gaidījis, līdz būs novākta raža, pirms doties uz Mansfeldu ar 12 000 kavalēriju un līdzīgu skaitu turku palīgu. Pēdējais jau bija aizbraucis līdz brīdim, kad Mansfelds sasniedza Ungārijas augšdaļu, un Bethlen & rsquos operācijas noritēja paralēli sarunām ar Ferdinand & rsquos pārstāvjiem. Pamiers tika apstiprināts kā Presburgas miers 20. decembrī, kas pieņēma Nikolsburgas līguma labojumus Ferdinandam un RSKOSAM. Budas pasa jau bija apturējusi darbību un atjaunoja 1606. gada pamieru pie Zs & oumln 1627. gada septembrī.

Betlēns palika neuzticams un piedāvāja savu vieglo kavalēriju Gustavam Ādolfam par karu pret Poliju, bet nomira 1629. gada 15. novembrī, pirms varēja panākt vienošanos. Viņa bijušais leitnants, Gy & oumlrgy R & aacutek & oacuteczi, 1630. gada septembrī sarīkoja apvērsumu, izspiežot Bethlen & rsquos atraitni Katharinu, kura risināja sarunas par Habsburgas valdnieka pieņemšanu. Transilvānija tika iegrimusi iekšējos strīdos, no kuriem 1636. gadā triumfēja R & aacutek & oacuteczi, pateicoties ciešākām saitēm ar sultānu un vietējiem kalvinistu garīdzniekiem. 54

Daudzi uzskatīja, ka Valenšteinam vajadzēja uzvarēt Betlēnu, nevis sarunāties ar viņu. Vallenšteins aizstāvēja sevi pret saviem kritiķiem Bruka konferencē 1626. gada novembrī un viņa paplašināto vizīti Vīnē nākamajā aprīlī, nodrošinot brīvas rokas gaidāmajai kampaņai. Viņa panākumi pamudināja Georgu Vilhelmu no Brandenburgas deklarēties par imperatoru. Vēlētājs bija devies uz austrumiem uz Prūsiju, līdzi ņemot tikai Švarcenbergu. Brīvs no kalvinistu padomniekiem Berlīnē, viņš 1627. gada maijā parakstīja aliansi. Vinterfelds, Brandenburgas sūtnis, kurš no 1624. līdz 1626. gadam bija nenogurstoši strādājis, lai izveidotu protestantu aliansi, tika arestēts trīs mēnešus vēlāk, apsūdzot nodevībā. Alianse ļāva imperatora korpusam Arnima vadībā pāri Brandenburgai uz Frankfurti pie Oderas, lai iesprostotu Mansfeldes un rsquos armijas paliekas Silēzijas cietokšņos.

Tie bija nonākuši Dānijas dienestā esošā pomerānijas Joahima fon Mitzlafa vadībā, kuram izdevās atjaunot armiju līdz 13 400 un noorganizēt efektīvu bāzi Augšsilēzijas kalnos ap Troppau un J & aumlgerndorf. 55 Valenšteins 1627. gada jūnijā Neisē koncentrēja 40 000 vīru. Kad viņa cietokšņi padevās pa vienam, Mitzlafs devās uz ziemeļiem ar 4000 kavalēriju, cerot izvairīties no Arnima. Valenšteins pēc viņa nosūtīja Merodi un pulkvedi Pečmanus, kuri 3. augustā noķēra un iznīcināja viņa atdalījumu. Mitzlaff aizbēga, bet daudzi Bohēmijas trimdinieki tika sagūstīti, tostarp Vallenšteina un rsquos brālēns Kristofs, kuru viņš ieslodzīja. Pēc tam Vallenšteins devās uz ziemeļrietumiem pāri Brandenburgai uz Lauenburgu, nosūtot Arnimu uz ziemeļiem uz Meklenburgu.

Pieaugošās pārmaiņas mudināja Kristianu IV atsākt sarunas. Zināms, ka Ferdinands plāno konferenci, lai apstiprinātu 1623. gada Rēgensburgas prinču un rsquo kongresa lēmumus kā pamatu vispārējam mieram. Viņš zināja, ka būs jāpievieno Pfalca un tās Stjuarta atbalstītāji, un tāpēc atzinīgi novērtēja W & Uumlrttemberg un Lotringenas iniciatīvu rīkot sarunas Kolmārā Elzasā 1627. gada jūlijā. Kristiāns mudināja Frīdrihu V pieņemt imperatora nosacījumus, jo tas viņam ļautu panākt mieru, nezaudējot seju. Frederiks beidzot deva reālu pamatu, piedāvājot atteikties no Bohēmijas, pieņemt Maksimiliānu par vēlētāju, ar nosacījumu, ka pēc viņa nāves šis tituls tika atgriezts Pfalcā, un pakļauties impērijas autoritātei, lai izvairītos no personīga pazemojuma. Vienošanās bija noslēgta, jo Ferdinands, iespējams, būtu atteicies no atlīdzības, ja Frederiks būtu norijis savu lepnumu un iesniedzis to personīgi. Tomēr to prasīt bija par daudz, un sarunas sabruka 18. jūlijā. 56

Kristianam bija jācīnās, saņemot dažus pastiprinājumus no Lielbritānijas un Francijas. 5000 Lielbritānijas un Nīderlandes palīgdarbinieku tika izvietoti Vēzeres lejtecē ar priekšposteniem Nienburgā un Volfenbā un uumlttelā, savukārt galvenā armija 15 000 cilvēku sastāvā turēja Elbu Lauenburgā. Margrāfs Georgs Frīdrihs ieradās uzņemties atlikušo 10 000 karavīru vadību Havelbergā, aptverot austrumus. Gl & uumlckstadt, Krempe un Pinneburg cietokšņi uz ziemeļiem no Elbas aizstāvēja rietumu pieeju Holšteinai, bet Rendsburga uz ziemeļiem nodrošināja ieeju Jitlandes pussalā. Vājā vieta atradās dienvidaustrumos starp neitrālo Hamburgu un Baltijas jūru, ko aizsargāja tikai Trittau pils un Holšteinas milicija.

Operācijas sākās vēlu, līdz 15. jūlijam Tillija neizvirzījās no Alleras uz Elbu, atstājot Pappenheimu, lai ielenktu Volfenbu un uumltteltu, un nosūtīja Anholtu ieņemt Nienburgu un citas pozīcijas gar Vēzeru, savukārt L & uumlneburgas hercogs Georgs uzbruka Havelbergam. Georgs Frīdrihs pameta Havelbergu, kad uzzināja par Mitzlaff & rsquos sakāvi, un atkāpās uz ziemeļiem pāri Meklenburgai līdz Poelas salai pie Vismāras, kur piecas nedēļas gaidīja transporta kuģus, lai viņu evakuētu uz Holšteinu. Valenšteins ieradās kopā ar savu armiju no Silēzijas, nosūtot Šliku vajāt markgrāfu, kamēr viņš spiedās tālāk pa tagad atvērto Dānijas austrumu flangu. Tikmēr Tillija pārspēja Kristianu, metās uz Lauenburgu un pēc tam šķērsoja Elbu augštecē pie Bleckede. Monro ieraksta varonīgu Boitzenburgas aizstāvēšanu, kur 800 skoti, iespējams, atvairīja Tilliju, nodarot 2000 upurus. Lai gan daži mūsdienu vēsturnieki to atzīst, Dānijas armija tika demoralizēta un faktiski izrādīja nelielu pretestību. 57 Kristians atkārtoja savu kļūdu pie Lutera, atstājot nekompetento bohēmiešu grāfu Turnu atbildīgo par aizsardzību, kamēr viņš devās Holšteinā organizēt pastiprinājumu. Turns ātri pameta Elbu un atkāpās uz ziemeļrietumiem Gl & uumlckstadt. Ģenerālam Morganam tika nosūtīti novēloti rīkojumi evakuēt britu karaspēku, kas aizstāvēja Vēzeru, pirms tie tika pārtraukti. Morgan & rsquos vīrieši nebija apmaksāti un dumpīgi. Viņš vienojās ar Lielbritānijas vēstnieku ignorēt pavēles un tā vietā atkāpties uz Stādi, no kurienes viņam bija iespēja pa jūru aizbēgt uz Angliju.

Vallenšteins 5. septembrī pievienojās Tillijai tieši uz ziemeļiem no Lauenburgas, un viņi tikai divu nedēļu laikā pārspēja Holšteinu. Turns un izdzīvojušie 8000 dāņu aizbēga uz ziemeļiem, atstājot atlikušos garnizonus likteņa varā. Pinneburga nokrita 28. septembrī, bet gan Wolfenb & uumlttel, gan Nienburg pretojās līdz decembrim, savukārt Morgans Stade noturēja līdz 1628. gada 5. maijam. Apbruotāji nevarēja iebraukt trīs dienas pēc viņa kuģošanas uz Angliju pūstošo līķu dēļ. Dāņi pa jūru varēja apgādāt Gl & uumlckstadt garnizonu, savukārt Elba applūda 1628. gada 17. novembrī un iznīcināja tur esošos impērijas aplenkuma darbus. Tilliju Pinneburgā ievainoja musketes bumba, un atlikušo kampaņas daļu viņš pavadīja atveseļošanās laikā, un tas, iespējams, bija attaisnojums nespēlēt otro vijoli Vallenšteinam, kurš tagad uzņēmās komandu. 58

Apjukums un nepareiza pārvaldība kavēja turpmāku aizsardzību. Nepietiekamais transports nozīmēja, ka Georgam Frīdriham bija jāatstāj 2000 vīru Poel salā. Viņš ar atlikušajiem 6000 nolaidās Heiligenhafenā, kas atradās šauras pussalas galā Holšteinas austrumu piekrastē, gatavojoties pievienoties Thurn, bet pēdējā un rsquos strauja atkāpšanās ļāva Šlikam noķert markgrāfu. Dāņi panikā izšķīda, kad 1627. gada 26. septembrī imperiālisti bombardēja viņu nometni. Tikai 1000 izdevās aizbēgt uz saviem kuģiem. Tāpat kā cietokšņa garnizoni, lielākā daļa vīriešu, kas padevās, nebija saņēmuši samaksu un nekavējoties tika iekļauti imperatora armijā. 59 Rendsburgas krišana 16. oktobrī atvēra Dānijas pussalu Ferdinandam. Vietējie muižnieki vai nu neatbildēja uz Christian & rsquos pavēsti, vai arī bēga, tuvojoties imperiālistiem, bet zemnieku kaujinieki iebilda pret Dānijas varas iestādēm. Vēl 3000 jātnieku palika aiz muguras, jo galvenā armija tika evakuēta no & Aringlborgas uz Dānijas salām.

Valenšteins kļūst par Mēklenburgas hercogu

Dāņu atkāpšanās atstāja Lejassaksiju Ferdinanda un viņa sabiedroto žēlastībā. Imperators uzskatīja Frīdriha Ulriha & rsquos defekciju tieši pirms Lutera par oportūnistisku un uzlika viņam 400 000 taleru, uzliekot garnizonu savā galvaspilsētā Wolfenb & uumlttel, lai garantētu samaksu. Citas zemes tika sadalītas, lai tiktu galā ar armiju un rsquos pieaugošajiem samaksas parādiem. Daļas Magdeburgas un Halberštates tika uzticētas Šlikam un Merodei, savukārt Valenšteins jau 1627. gada maijā bija saņēmis Silēzijas hercogisti Saganu 150 850 fl. bija viņam parādā imperators. Arnima pakļautībā esošās vienības septembrī pārņēma Meklenburgu pēc tam, kad tās divi hercogi piegādāja karaspēku Kristianam un atteicās pakļauties imperatora varai. 60

Baumas par Mēklenburgas un rsquos pārcelšanos izplatījās pēc tam, kad Vallenšteins retu reizi apmeklēja imperatora galmu, un tika apstiprinātas, kad imperators 1628. gada februārī viņam piešķīra gan to, gan blakus esošo Šverīnas bīskapiju. 61 Vienošanās atspoguļoja tās, kas atrodas virs Augšpfalcas un Lusatijas, ļaujot Habsburgu kasei norakstīt 4,75 miljonus fl. tas bija parādā Valenšteinam, kurš tika iecelts par Mēklenburgas hercogu tikai 1629. gada 16. jūnijā, nedēļu pēc tam, kad tās iepriekšējie valdnieki tika pakļauti imperatora aizliegumam. Valenšteina un rsquos paaugstināšana par pilnu impērijas princi bija bezprecedenta un uzreiz pretrunīga. Tās pilno ietekmi var novērtēt tikai saistībā ar milzīgajām izmaiņām impērijā kopš 1621. gada. Frederiks V, vecākais laicīgais vēlētājs, tika atlaists un viņa mantas nodotas imperatora un rsquos atbalstītājiem. Lai gan aizliegums viņa ievērojamākajiem līdzstrādniekiem Anhaltam un Hohenlohe tika atcelts, Mēklenburgas hercogi bija pievienojušies Bēden-Durlahas Georgam Frīdriham kā bēgļi. Hesenes-Kaseles grāfs Morics bija spiests atteikties no troņa un Frīdrihs Ulrihs no Brunsvikas-Volfenbas un uumlttel tika pazemots. Valenšteina un rsquos karaspēka klātbūtne Pomerānijā, Holšteinā un W & Uumlrttemberg, Brandenburgas, Anhaltes un citu teritoriju daļās liecināja, ka drīzumā citi godājamie valdošie nami drīz zaudēs savus īpašumus. Valenšteins apzināti veicināja šīs bailes, daļēji lai novirzītu kritiku no paša pacēluma, liekot domāt, ka Tillijai jākļūst par Kalenbergas hercogu, bet Pappenheimā varētu būt Wolfenb & uumlttel. 62 Sakrītot ar pieaugošo baznīcas kņazu un reliģisko pavēļu kņadu, lai atgūtu baznīcas īpašumus, šie notikumi pamatīgi satrauca luterāņus, kā arī izdzīvojušos kalvinistus.

M & uumlhlhausen vēlēšanu kongress

Neskatoties uz sākotnējo entuziasmu par baznīcas zemes atjaunošanu (sk 13. nodaļa), Liga & rsquos vadība piekrita šīm bažām. Hercogs Maksimiliāns īpaši iebilda pret Valenšteina un rsquos armijas paplašināšanu, baidoties, ka tas dos Ferdinandam līdzekļus, lai iejauktu impēriju Nīderlandes karā. Tika apdraudēta arī Līgas armijas integritāte, jo tās virsnieki nonāca imperatora dienestā. Militārais līdzsvars, kas valdīja pirms 1625. gada, bija mainīts, jo Vallenšteinam tagad bija trīs reizes vairāk karavīru nekā Tillijai, kam Ferdinands nosūtīja pavēles, nekonsultējoties ar Maksimiliānu.

Sūdzībās par pieaugošo militāro slogu pēc 1625. gada oktobra bieži vien nebija iespējams nošķirt Līgu no imperatora vienībām. Līdz 1627. Trīs garīgie vēlētāji 1627. gada 2. februārī iesniedza kopīgu protestu par Valenšteina un rsquos kara norisi un vienojās, ka pēc Nirnbergas lūguma gaidāmajā kongresā jāpauž citu imperatora īpašumu bažas. 63

Kongress bija paredzēts, lai atrisinātu ne tikai Palatīna jautājumu un Dānijas karu, bet arī līdzsvaru starp uzvarējušajiem katoļiem. Tā tika atklāta 18. oktobrī un ilga līdz 1627. gada 12. novembrim, un to personīgi apmeklēja Maincas un Saksijas vēlētāji, bet pārējie nosūtīja pārstāvjus. Daudzo kņazu un pilsonisko delegāciju klātbūtne radīja tai Reihstāga izskatu un kā pirmā būtiskā sanāksme četru gadu laikā piedāvāja iespēju debatēt un kritizēt Habsburgu politiku. 64

Maksimiliāns jau aprīlī bija aizdevis savu balsi Valenšteina kritikai, taču bija nāvējoši kompromitēts kā galvenais katoļu uzvaru ieguvējs. Kaut arī viņš bija nobažījies par cienījamo kņazu dinastiju likteni, viņš nebija augstāks par pavēli saviem arhīvistiem izmeklēt iespējamās Bavārijas prasības pret Brandenburgu. 65 Turklāt viņš nevarēja šūpot laivu, kamēr viņa paša statuss nebija drošs. Saksija bija atzinusi Palatīna titula nodošanu 1624. gadā. Brandenburga to pieņēma savā līgumā ar imperatoru 1627. gada maijā, atbrīvojot ceļu nākamajam posmam, lai to no tīri personīga pārvērstu par iedzimtu titulu. Šim nolūkam Maksimiliānam bija nepieciešama Ferdinanda & rsquos piekrišana, kā arī viņa vēlētāju vēlētāju piekrišana, liekot viņam klusēt kritiku par imperatoru un ģenerāli. 66

Maksimiliāns panāca pareizo līdzsvaru, nosodot Vallenšteina un rsquos padoto ļaunākos pārkāpumus, vienlaikus atbalstot imperatora un rsquos politisko darba kārtību. Neskatoties uz Saksijas un Brandenburgas iebildumiem, 12. novembrī viņš tika apbalvots ar atzīšanu par iedzimtu vēlētāju. Bavārija arī atbrīvojās no Augstās Austrijas dārgās okupācijas, atsakoties no tās Ferdinandam apmaiņā pret Maksimiliāna un rsquos sagraušanu ar visu Lejaspfalcas augšējo un austrumu pusi 1628. gada 22. februārī. Vienošanās ietvēra papildu solījumu, ka Ferdinands atmaksās Bavārijas un Krievijas kara izdevumus , kas tagad ir 13 miljoni fl, ja Maksimiliāns vēlāk zaudētu šīs zemes. Šī pārcelšanās notika paralēli Vallenšteina un rsquos sakāvei ar Meklenburgu, apstiprinot pārējo prinču un rsquo bailes par Ferdinanda un rsquos acīmredzamo tradicionālo brīvību neievērošanu.

Kristians IV bija pazaudējis savu kontinenta īpašumu, bet joprojām izturēja Dānijas salās. Salīdzinoši vieglā 1627. gada ziema un ndash8 ļāva viņa kara flotei iebrukt impērijas pozīcijās piekrastē un atgūt Femarnas salu, sagūstot astoņdesmit laivas, ko Vallenšteins bija savācis, lai pārvestu savu armiju uz Kopenhāgenu. Armija tika atjaunota, paplašinot iesaukšanu Norvēģijā, un galu galā sasniedza 20 000 vīru, izņemot Gl & uumlckstadt un Norvēģijas garnizonus. Dāņu reidi veicināja zemnieku sacelšanos Ditmāršenē, Holšteinā, daļēji Jitlandē un Nordstrandā, vienā no frīzu salām pie Šlesvigas rietumiem, kur trešā daļa no 9000 iedzīvotājiem ķērās pie ieročiem. Dānijas karaspēks iejaucās arī Štralzundes aplenkumā Arnim & rsquos, savukārt viņu karakuģi izjauca Vallenšteina un rsquos jaunizveidoto imperatora floti (sk. 426. lpp. un ndash8).

Kristiāns mēģināja atgūt stabilitāti kontinentālajā daļā, nolaižoties kopā ar 6000 vīriem pie Volgasta Pomerānijas piekrastē uz austrumiem no Greifsvaldes. Atteicies no Štralzundes aplenkuma, Vallenšteins 24. augustā kopā ar 8000 vīriem uzbruka, iesprostojot dāņus, kā Šliks bija darījis iepriekšējā gadā Heiligenhafenā. Kristiešu un rsquos karaspēks izrādīja spēcīgu pretestību aiz purva, ļaujot karalim aizbēgt uz savu floti, atstājot 1000 mirušos un 1100 sagūstītus. Viņš atgriezās 1629. gada pavasarī, nolaižoties kopā ar 10 000 vīriem Jitlandes austrumu piekrastē un dodoties uz dienvidiem ar nodomu pievienoties Morganam, kurš kopā ar 4750 britiem un holandiešiem uz kuģiem no Gl & uumlckstadt bija nokļuvis līdz Nordstrand. Neskatoties uz karaspēka atdalīšanu, lai palīdzētu jaunam karam Mantovā, Valenšteins varēja viegli reaģēt un līdz 6. jūnijam bija gatavs atkārtot Volgasta iesprūšanu pret jauno Dānijas placdarmu.

Par laimi, Kristiāns noslēdza mieru tieši laikā, iepriekšējā dienā pieņemot imperatora un rsquos pārskatītos noteikumus L & uumlbekā. Savu augstmaņu spiediena dēļ karalis 1629. gada 22. janvārī bija atsācis sarunas. Valenšteins vēlējās mieru un ieteica Ferdinandam atgriezt iekarotās Dānijas provinces, neprasot kompensāciju, lai uzvarētu Kristianu kā sabiedroto pret iespējamo Zviedrijas iejaukšanos. Ņemot vērā Mantuāna krīzi, Ferdinands piekrita, ja vien Kristians pameta lejasosus. Kristiešu un rsquos vienošanās izjauca jau satriekto Hāgas aliansi. Rišeljē viņu nosodīja kā gļēvu, bet dāņiem miers parādījās kā debesu dāvana, un viņi viegli aizmirsa protestantu solidaritātes ideālu, kas katrā ziņā nebija īpaši izcēlies viņu attieksmē pret karu. 67