Sacelšanās Spānijā un Portugālē - vēsture

Sacelšanās Spānijā un Portugālē - vēsture


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Spānijā sākas sacelšanās, kad pulkvedis Rafaels Reigo pieprasa atjaunot 1812. gada Francijas konstitūciju. Ferdinands VII to dara 1820. gada 7. martā. 24. augustā Portugālē sākas sacelšanās pret Lielbritānijas regenci. Tiek izveidota liberāla konstitucionāla monarhija, un Jānis VI, kurš dzīvo trimdā Brazīlijā, tiek uzaicināts to vadīt.

Sākot ar 1800. gadiem, vairāk nekā dažus cilvēkus Spānijas kolonijās ietekmēja apgaismība un Amerikas un Francijas revolūcijas, un starp šiem cilvēkiem arvien vairāk nepatika Spānijas ierobežojumi ekonomiskajos jautājumos. Tika noteikti ierobežojumi tirdzniecībai ar ārzemniekiem, ierobežojumi kultūraugu audzēšanai, kas konkurētu ar Spānijā audzētajām kultūrām, un ierobežojumi tādu preču izgatavošanai, kas konkurētu ar Spānijā ražotajām precēm. Arī Spānijas varas iestāžu uzliktie nodokļi bija kaitinoši. Latīņamerikā dzimušie spāņu izcelsmes cilvēki nepiedalījās valdībā tā, kā britu mantojuma cilvēki bija bijuši Lielbritānijas kolonijās. Cri & oacutelles (tie, kas dzimuši Amerikā, apgalvojot tīras spāņu asinis) dzīvoja saskaņā ar spāņu autoritārām tradīcijām. Baznīcā un tās inkvizīcijā Spānijas Amerikā dominēja spāņi. Spānijas amatpersonu ģimenes baudīja savu autoritāti un augstāku statusu. Viņi bija augstprātīgi pret Cri & oacutelles kā arī pret indiāņiem un Cri & oacutelles aizvainoja to un karavīrus no Spānijas. Daudzu no viņiem ģimenē kādreiz 200 gadu laikā, kopš eiropieši bija ieradušies Jaunajā pasaulē, bija nebaltais, bet Spānijā dzimušie lepojās ar savu rasu tīrību.

Tēvs Migels Hidalgo, Meksikas neatkarības tēvs

Latīņamerikas pagrieziena punkts bija Napoleona pārcelšanās uz Spāniju un Portugāli no 1808. līdz 1814. gadam un Napoleona turēšana gūstā Spānijas karali Ferdinandu VII. Uz Cri & oacutelles tas padarīja Spānijas varas iestādes Latīņamerikā par franču aģentiem. Cri & oacutelles gan liberālas, gan konservatīvas pārliecības dēļ izveidoja komitejas (juntas) kas paziņoja par savu lojalitāti ķēniņam Ferdinandam un daži uzskata, ka tā ir viņu dievišķā autoritāte. 1810. gada 25. maijā a hunta Argentīnā apgalvoja valdību Ferdinanda VII vārdā. A hunta Santjago (Čīle) neatkarību pasludināja 1810. gada 18. septembrī, bet Asunsjonā (Paragvaja) neatkarību pasludināja 1811. gada 14. maijā. hunta Karakasā neatkarību pasludināja 1811. gada 5. jūlijā, un neatkarība tika pasludināta arī La Pasā un Ņūdrenadā, kas ir Kolumbija. Un izcēlās kaujas starp Spānijas varas iestādēm Latīņamerikā un ar tām saistītajām iestādēm juntas.

Hildago un Morelosa Jaunā Spānijā (Meksika)

Mehiko - Jaunās Spānijas administratīvais centrs & ndash a Kri un Oakutello hunta paziņoja par atbalstu Ferdinandam VII un neatkarībai. Jaunā Spānija paplašinājās no Panamas ziemeļiem līdz teritorijām Alto Kalifornija, Nuevo Meksika un Teksasa. Nuevo Meksika iekļāva teritoriju starp Teksasu un Alto Kaliforniju līdz pat ziemeļiem, ko galu galā varētu saukt par Vaiomingu. Jaunajā Spānijā bija aptuveni 1,2 miljoni balto iedzīvotāju, 2 miljoni mestizos (daļa indiešu, daļēji balti), 4 miljoni indiešu (apmēram miljons vairāk nekā pusotru gadsimtu agrāk, bet mazāk nekā 15 miljoni Kortesa laikā), un Karību jūras piekrastē bija melnādainie. The Cri & oacutelles bija ieinteresēti saglabāt savu īpašumu un statusu attiecībā pret indiešiem un mestizos.

Sešdesmit gadus vecajam Romas katoļu priesterim Migelam Hidalgo Doloresas ciematā (apmēram 110 jūdzes uz ziemeļrietumiem no Mehiko) bija radikālāka reakcija uz notikumiem. Hidalgo bija intelektuālis, kurš bija smēlies no apgaismības laikiem, un viņš noraidīja populāros priekšstatus par rasi un cīnījās par Meksikas indiešu un Mestizos labklājību, tostarp aicināja atgriezt indiāņiem nozagtās zemes. Turpinot to pēc konservatīvākās neatkarības kustības Meksikā, viņš 1810. gada 8. decembrī sarīkoja sacelšanos. Tad 15. septembra agrā rītā Hidalgo tika brīdināts, ka Spānijas varas iestādes tuvējā Kveras un Ekatutaro pilsētā ir uzzinājušas par viņa plāniem. un sūtīja pret viņu spēku. Hidalgo noskanēja pie baznīcas zvana, aicinot savus indiešu un Mestizo sekotājus rīkoties. Un saskaņā ar ziņojumiem viņš kliedza:

Lai dzīvo Ferdinands VII! Lai dzīvo reliģija! Nāve sliktai valdībai!

Hidalgo sekotāji ar saviem lauksaimniecības instrumentiem kā ieročus devās uz Sanmigelas pilsētu trīsdesmit jūdzes uz ziemeļrietumiem no Dolores, pa ceļam paņemot simtiem kaujinieku no fermām un raktuvēm. Sacelšanai pievienojās Sanmigelas milicija. Hidalgo armija pieauga līdz vairākiem tūkstošiem. Uzmundrināti no sava skaita, nemiernieki sāka atlaist veikalus un izlaupīt balto mājas. Nedēļas laikā Hidalgo armija sasniedza Gvanahvato pilsētu, kas atrodas sešdesmit jūdzes tālāk uz ziemeļrietumiem, un tagad viņu armija ir aptuveni 50 000. Un tagad viņi sastapās ar pretestību. Aizstāvīgie karavīri nogalināja 2000 Hidalgo vīriešu. Šokēti par kara realitāti, Hidalgo vīri sāka trakot, nogalinot visus iespējamos pretiniekus, ieskaitot tos, kuri padevās.

Pieaugošā Hildago armija devās tālāk, ieņemot vienu pilsētu pēc otras. Viņi uzvarēja 7000 cilvēku armiju, kas tika nosūtīta pret viņiem. Taču Hidalgo spēki bija nogurdinoši, un nevis centās kontrolēt galvaspilsētu Mehiko, bet Hidalgo lika savus spēkus atpūsties tuvējā provinces galvaspilsētā Gvadalaharā. Tur viņš izveidoja valdību ar vienu mazu iespiedmašīnu un sāka apmācīt savu armiju. Viņš nosūtīja citu priesteri Hosu un akūtu Mariju Morelosu un 25 vīriešus misijā, lai sagūstītu Akapulko (Meksikas dienvidu piekrastē).

Cenšoties pret Hidalgo sacelšanos, 6000 karavīru pārcēlās caur Gvanahvato un tuvojās Gvadalaharai. Hidalgo armija pārspēja pretinieku spēkus trīspadsmit pret vienu, bet cīņa ārpus pilsētas viņiem gāja slikti, un viņi panikā aizbēga. Hidalgo kopā ar apmēram tūkstoti vīriešu atkāpās uz ziemeļiem līdz Saltiljo Sjerra Maestras kalnu pakājē (netālu no Monterejas). Hildago apkārtējie viņu aizstāja par savu vadītāju, kamēr Spānijas karavīri ieņēma vienu pilsētu pēc otras. Un viņi sagūstīja Hidalgo. Inkvizīcija viņu tiesāja, atcēla un izpildīja nāvi Čivavā 1811. Gada 31. Jūlijā.

Tikmēr Žozē un akūtā Marija Morelosa bija pulcējusi aptuveni 9000 vīru lielu spēku un okupēja pilsētas un kalnus uz dienvidiem no Mehiko. Pēc Napoleona izstāšanās no Spānijas un Ferdinanda atgriešanās pie varas 1814. gadā karalis Ferdinands nosūtīja papildu karaspēku uz Meksiku. 1815. gadā, kad notika Napoleona galīgā sakāve Vaterlo, spāņi nomāca Morelosu un viņa spēkus - 2000 aizbēga uz Pueblu un aptuveni 1000 uz Oaksaku. Morelos stāvēja inkvizīcijas priekšā, tika atcelts un 1815. gada 22. decembrī arī viņam tika izpildīts nāves sods.

Hidalgo sacelšanās un karš, kas sekoja līdz 1816. gadam, nogalināja no 200 000 līdz 500 000 cilvēku. Ja bojāgājušo skaits būtu 200 000, tas būtu bijis aptuveni viens no 600 iedzīvotājiem, kurus demogrāfi Meksikā 1815. gadā lēsa aptuveni 6 miljonos. Tas ir līdzvērtīgi ASV 2000. gadā (ar 280 miljoniem iedzīvotāju) zaudējumiem karā. kaut kas līdzīgs 466 667.

21. gadsimtā tēvs Hildago Meksikas iedzīvotājiem bija jāuzskata par Meksikas neatkarības tēvu. 1816. gadā šī neatkarība vēl nebija pienākusi. Hidalgo sacelšanās apspiešana un piemērota konservatīvismam tiem, kurus priecāja Napoleona sakāve, un tas, ko viņi uzskatīja par Francijas revolūcijas sakāvi un tās filozofisko pamatu.

Spānija un sacelšanās Dienvidamerikā

Sim & oacuten Bolivar bija a Cri & Oacutello ar dažiem pilieniem Indijas un Āfrikas asinīm un lepojos ar to. Viņš ir dzimis Karakasā, Venecuēlas plantāciju sabiedrībā un bagātībā, un pusaudža gados viņš izbaudīja atpūtu Eiropā. Viņu ietekmēja liberālisms un apgaismība, un viņš guva apbrīnu par Napoleonu. 1810. gadā, kad Spānijas karali Ferdinandu greznā nebrīvē turēja Napoleons, Bolivārs atgriezās Venecuēlā, atbalstot Venecuēlas neatkarību. hunta un 27 gadu vecumā pāraugusi savu jaunības vieglprātību. The hunta nosūtīja Bolivāru atpakaļ uz Eiropu kā delegācijas vadītājs, kura mērķis bija starptautisks atbalsts neatkarībai. 1811. gadā viņš atgriezās neveiksmīgi, bet kopā ar Venecuēlas vadošo disidentu, veltīgo revolucionāru Fransisko de Mirandu, kurš bija trimdā Anglijā.

Vārdā hunta Karakasā Miranda pasludināja Venecuēlu un Ņūdrenadu, kas ir Kolumbija, par republikām. The hunta atcēla Spānijas noteiktos tirdzniecības ierobežojumus. Tas atbrīvoja nodokļus no pārtikas pārdošanas, izbeidza Venecuēlas indiešu nodevas valdībai un aizliedza verdzību.

Cīņas notika starp Mirandas spēkiem un Spānijas armiju, kas bija izvietota Venecuēlā, un Spānijas spēki guva ievērojamu atbalstu Venecuēlas analfabētisko masu vidū. 1812. gada martā zemestrīce izpostīja Karakasu. Spāņu garīdznieki Karakasā apgalvoja, ka zemestrīce ir Dieva dusmas pret nemiernieku valdības grēkiem. Jūlijā Mirandas spēki tika sakauti, un spāņi atguva kontroli pār Karakasu.

Ārpus Karakasas nelielas nemiernieku grupas militāro priekšnieku vadībā turpināja ignorēt Spānijas varu. Sim & oacuten Bolivar izveidoja 2000 vīru spēku un cīnījās atpakaļ uz pilsētu, triumfējot 1813. gada 7. augustā. 1814. gadā pēc Ferdinanda atbrīvošanās no Napoleona gūsta un vairāk karaspēka, kas ieradās no Spānijas, Bolivar tika padzīts uz rietumiem uz Jauno Granada.

Nemiernieku spēki vairs nevarēja pretendēt uz varu karaļa Ferdinanda vārdā, un spāņu spēki virzījās pret nemierniekiem citviet Spānijas Amerikā. Čīles liberālā režīma līderis Bernardo O'Higinss bija spiests kopā ar savu armiju bēgt pāri Andu kalniem uz Argentīnas rietumiem, kur viņu sagaidīja Hosē un akūts de San Marts & Icutens, liberāli monarhijas gubernators Kujo provincē. Venecuēlā spāņi ievietoja Mirandu cietumā & ndash, kur viņš nomira 1816. gadā. Spānis aizveda Bolivāru no Ņūdrenadas, Bolivārs bēga uz Jamaiku un Haiti. Viņš bija nomākts un bez jebkādas bijušās bagātības, taču cerības izveidot jaunu kārtību Dienvidamerikā drīz vien atdzīvojās.

1817. gadā San Mart & Iiacuten un O 'Higgins devās kopā ar savām armijām pāri Andu kalniem uz Čīli. Tur viņi uzvarēja spāņus un pārņēma varu Santjago pilsētā. Viņi plānoja kuģot uz ziemeļiem līdz Limai Peru, Spānijas autoritātes centram Latīņamerikā, kas ir turīgākā un ekonomiski veiksmīgākā no Spānijas un Latīņamerikas pilsētām. Tā bija pilsēta, kas piepildīta ar konservatīviem Cri & oacutelles kuriem ar vergu pārpilnību nekad nebija nācies netīrīt rokas ar jebkāda veida darbu.

Atlantijas okeāna piekrastē, apgabalā, ko sauc Austrumu Banda (uz ziemeļaustrumiem no Buenosairesas), vēl viens nemiernieku spēks guva panākumus. To vadīja Džozs un akūtais Gervasio Artigas, kurš bija saistīts ar citiem lopkopības veidiem, gaucho, zemes īpašniekiem. Viņš neuzticējās pilsētniekiem, šķīrās hunta līderi Buenosairesā un cīnījās pret Brazīlijas ielaušanos. Galu galā viņš bija pazīstams kā savas valsts tēvs: Urugvaja.

1817. gadā Bolivārs ar nelieliem spēkiem atgriezās Venecuēlā un izveidoja bāzi iekšzemē lietus mežā gar Orinoko upi. Tur viņš sapulcināja jaunus darbiniekus, jaunus krājumus un papildināja savu reputāciju. Spānijas spēku iedzīšana Venecuēlas iekšienē izraisīja tur aktīvāku sacelšanos. Tur Bolivārs sabiedrojās ar dumpīgajiem liellopu ganiņiem, indiešiem un daļēji nomadu medniekiem. Viņš atklāja, ka atbrīvojošie vergi deva viņam papildu atbalstu un spēku, un, kur viņš un viņa armija devās, viņš deva vergiem viņu brīvību.

1818. gadā Spānija atkal iebruka Čīlē un pieveica O 'Higgins Cancha Rayada, bet San Mart & iacuten uzvarēja spāņus Maipu kaujā. Bolivārs ieradās Bogot & aacute 1819. gada augustā, un Spānija zaudēja šo apgabalu (Jaungrenāda) Bolivaram. Bolivārs organizēja to, kas kļuva par Gran Kolumbiju, politisku vienotību, kas ietvēra to, kas šodien ir Ekvadora, Kolumbija un Panama, un kļuva par tās prezidentu 1819. gada 17. decembrī.

Tikmēr karalim Ferdinandam bija grūtības Spānijā. Pēc atgriešanās pie varas 1814. gadā viņš īstenoja absolūtisma politiku un nemaksāja armijai. 1820. gadā karavīri, kas sapulcējās, lai dotos uz Ameriku, sacēlās, un sacelšanās dalībai pievienojās dažādas grupas Spānijā. Viņi padzina Ferdinandu no varas. Bolivārs kopā ar armiju pārcēlās uz Venecuēlu un tā paša gada beigās parakstīja pamieru ar Spānijas spēku komandieri. 1821. gadā beidzās Bolivāra pamiers ar spāņiem. 21. jūnijā viņš uzvarēja Karabobo kaujā (apmēram deviņdesmit jūdzes uz dienvidrietumiem no Karakasas). Dažas dienas vēlāk Karakasa nonāca Bolivārā un Venecuēlā nebija spāņu varas.

Līdz šim San Mart & iacuten bija nolaidies Peru ar britu jūras kapteiņa Thomas Cochran palīdzību. Iebrukuma spēkus sagaidīja dumpīgie piekrastes pilsētu iedzīvotāji, un viņiem pievienojās Peru indieši. Limas konservatīvie spēki aizbēga uz iekšzemi. Spānijas vietnieks Limā priekšroku deva sarunām, nevis kaujām, un 12. jūlijā ielās ielūdza pilsētā ierasties San Mart & iacuten un viņa spēkus Limā, San Mart & Iiacuten. San Mart & iacuten nebija ieradies valdīt. Viss, ko viņš vēlējās, bija Peru neatkarība. Un viņam bija Bolivara palīdzība. 1822. gada maijā Bolivārs Kito uzvarēja Spānijas atbalstītājus. Jūlijā Bolivārs tikās ar San Mart & iacuten, kurš interjerā vēl cīnījās pret Spānijas atbalstītājiem, un San Mart & Iiacuten nodeva Peru Bolivārai un atgriezās Čīlē.

1823. gadā Eiropas Svētā alianse deleģēja francūžus, lai Ferdinands atkal tiktu iesēdināts tronī. Francijas Luijs XVIII nosūtīja 100 000 armiju uz Spāniju, un pēc Ferdinanda restaurācijas Spānijā notika asinsizliešana - nogalināšana tādā mērogā, kas, kā teikts, izraisīja viņa konservatīvo "glābēju" slimības. "Dažiem izdevās aizbēgt trimdā, bet Ferdinandam - valdīt vēl desmit gadus gadiem. Viņš atjaunoja arhaiskās universitāšu programmas, un viņam dažkārt vajadzēja apspiest sacelšanos dažādos reģionos.

Tikmēr Lielbritānija baudīja tirdzniecību ar Latīņameriku, ko Spānija noliedza, un Lielbritānija brīdināja par jebkādiem mēģinājumiem atjaunot Spānijas varu Latīņamerikā. ASV arī baudīja savu jauno brīvību tirgoties ar Latīņameriku, un tā paša gada decembrī prezidents Džeimss Monro pasludināja tā saukto Monro doktrīnu, kuras mērķis bija krievu dizains Aļaskā, kā arī pret Spāniju, kas mēģināja atgūt zaudētās kolonijas. .

1824. gada augustā Bolivārs uzsāka nozīmīgu kauju pie Džunina, ko par godu Bolivaram drīz sauks par Bolīviju. Pēc tam decembrī, cīnoties kopā ar Peru spēkiem, Bolivārs uzvarēja Ajakučo kaujā, 200 jūdzes uz dienvidaustrumiem no Limas. Spānija Dienvidamerikā vairs nebija koloniāla vara.


Lai gan modernizācijas un reformu procesi bija priekšnoteikums neatkarības kariem, tieši Napoleona kari, konkrētāk, Napoleona iebrukums Spānijā, izraisīja neatkarības karus Spānijas Amerikā. Šajā izklāstā vispirms aplūkots Napoleona pieaugums un viņa centieni dominēt Eiropā. Pēc tam mēs rūpīgi pārbaudām viņa iebrukumu Spānijā un Portugālē, Portugāles monarhijas lidojumu uz Brazīliju un Spānijas karaļa un kroņprinča ieslodzījumu. Francijas okupācija Spānijā un Portugālē izraisa sadursmju karu un britu iebrukumu. Šie notikumi skar virkni (pārsvarā) neveiksmīgu karu par neatkarību Spānijas Amerikā pēc 1808. gada. Napoleona sakāve un Fernando VII atgriešanās 1814. gadā rada vēl vienu uzliesmojuma punktu, kas sāk otro karu sēriju Spānijas Amerikā - karus, kas lielā mērā izdodas.

A. Napoleona armijas 1807. – 1808. Gadā iebruka Spānijā un Portugālē, iznīcinot Ibērijas monarhijas un pārtraucot sakarus starp Ibēriju un Latīņamerikas kolonijām.

    1. Portugāles karaliskā ģimene 1807. gadā aizbēga no Lisabonas uz Brazīliju, un Napoleons 1808. gadā ieslodzīja Spānijas karali un kroņprinci.
    2. Spāņu amerikāņiem būtu jāizlemj, kā pārvaldīt savas zemes kopā ar savu karali franču kontrolē.
    3. Pirms aplūkot šos iebrukumus un to sekas, vispirms jāatgriežas pie Francijas revolūcijas un notikumiem Eiropā.

    B. Pēc 1799. gada Napoleons kļuva par spēkavīru Francijā, viņš vadīja savas armijas visā Eiropā līdz 1815. gadam, gāžot monarhus un dominējot visā kontinentā.

      1. Napoleons Bonaparts ir viena no neparastākajām figūrām Rietumu vēsturē.
      2. 1803. gadā Lielbritānija pasludināja karu Francijai, un Austrijas un Krievijas impērijas drīz vien pievienojās koalīcijai pret Napoleonu.
      3. Napoleons koncentrējās uz kontinenta slēgšanu angļu tirdzniecībai.
      4. Pēc miera līguma parakstīšanas ar jauno caru Aleksandru I 1807. gadā Portugāle un Spānija bija vienīgie “caurumi” kontinentālajā blokādē.

      Spānijas un Portugāles monarhijas dažādi reaģēja uz Napoleona iebrukumiem 1807. – 1808.

      A. Portugāļi jau sen bija angļu sabiedrotie un vairāk nekā desmit gadus gatavojās franču iebrukumam.

        1. Braganzas bija valdošā ģimene kopš 1640. gada, kad 1777. gadā tronī uzkāpa Marija I.
        2. Pieaugot Francijas revolucionārajai armijai 1790. gados, Portugāles monarhija slepeni sāka plānot iespējamu iebrukumu.
        3. Kad franči 1807. gada beigās nosūtīja spēkus pāri Spānijai uz Portugāli, karaliskā ģimene britu pavadībā izvēlējās evakuēties uz Brazīliju.
        4. Bragancu ģimene dzīvoja Brazīlijā no 1808. līdz 1821. gadam, valdot savu impēriju no Riodežaneiro.

        B. Salīdzinot ar spāņu burboniem, šķiet, ka portugāļu Braganzas ir viena liela, laimīga un gudra karaliskā ģimene.

          1. Spānijas monarhs Karloss IV bija ieņēmis troni 40 gadu vecumā 1788. gadā pēc viņa tēva Karlosa III nāves.
          2. Gados pirms Napoleona iebrukuma Manuels de Godojs (galvenais ministrs), karaliene, karalis un kroņprincis sazvērējās savā starpā, viens pret otru un kopā ar Napoleonu dažādos laikos.
          3. Viltīgais Napoleons 1808. gada aprīlī “uzaicināja” Karloss un Fernando pie sevis ciemos Francijas dienvidos.
          4. Pēc tam Napoleons Spānijas tronī ievietoja savu pusbrāli Džozefu.

          Spāņu tauta neatlaidīgi un ar lielām izmaksām pretojās franču okupācijai.

          A. Spāņi konfrontēja franču nospiedošo spēku ar tādu cīņas veidu, ko sāka dēvēt par partizānu karu.

            1. Lielās sacelšanās 1808. gada maijā uzsāka sešu gadu cīņu par Spānijas neatkarības atgūšanu.
            2. Spāņi uzbruka ar regulāru karaspēku un neregulārām vienībām, kas kļuva pamatoti slavenas.
            3. Briti palīdzēja portugāļiem un spāņiem, lai stātos pretī franču ekspansijai.

            B.Visā valstī un patiesā karaļa prombūtnes laikā pilsoņi veidoja juntas, lai valdītu ieslodzītā Fernando VII vārdā.

              1. Daudzi no šiem džuntiem apvienojās, veidojot “augstāko” Centrālo hunta.
              2. Visā Spānijas Amerikā kolonisti veidoja arī džuntas.
              3. Tā bija būtiska pārmaiņa - “cilvēki” valdīja caur džuntām, nevis karali.

              Šie nozīmīgie notikumi Spānijā izraisīja karus par neatkarību Spānijas Amerikā.

              A. Pirmais karu komplekts izcēlās pēc 1808. gada, ko vadīja pirmais nemiernieku vilnis.

                1. Lielākā daļa kolonistu nevēlējās šķirties no Spānijas un izvēlējās palikt lojāli Fernando viņa prombūtnes laikā.
                2. Kā redzēsim nākamajā kontūru sērijā, daži izvēlējās izmantot šī brīža iespēju un aicināja neatkarību no Spānijas.
                3. Sacelšanās, kas izcēlās, tika gandrīz uzvarēta, izņemot Paragvaju un Argentīnu.

                B. Ironiski, ka Fernando VII atgriešanās pie varas 1814. gadā izraisīja otro karu kopumu par neatkarību.


                Pāreja uz demokrātiju Spānijā un Portugālē

                Septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados Spānija un Portugāle veica politisku pāreju no korporatīvisma uz demokrātiju. Spānija bieži tiek uzskatīta par paradigmas gadījumu pārejai uz demokrātijas modeli. Ja Spānijas pieredze būtu vispārināms pārejas uz demokrātiju gadījums, vai Portugāles ceļš uz demokrātiju nebūtu līdzīgs abu valstu un līdzību dēļ? Abām valstīm bija kopīgs ģeogrāfiskais stāvoklis, vēsture, reliģija un korporatīvās diktatūras. Tomēr politiski pārmaiņas izraisīja ievērojami atšķirīgi faktori, radot atšķirīgas valdības un sociālās struktūras katrā sabiedrībā. Spānijai un Portugālei var būt līdzības, taču šie faktori aizēno ļoti atšķirīgos procesus, kas notika katrā valstī, pārejot uz demokrātiju, radot korelācijas izskatu, lai gan patiesībā to ir maz. Vai var izveidot nozīmīgu modeli, kas balstīts uz Spānijas pieredzi, ja valsts, ar kuru tai bija visvairāk kopīgā, iet ļoti atšķirīgu ceļu? Ja Spānijas pāreja ievērojami atšķīrās no Portugāles, kā tās pieredzi var izmantot valstīs, ar kurām tai ir vēl mazāk kopīga? Vai arī vislabāk ir vienkārši salīdzināt divus vai vairākus gadījumu pētījumus, nemēģinot izveidot kādu piespiedu paviršu kopību, izmantojot modeli?

                Spāņu pāreja uz demokrātiju

                Spānijas pāreja uz demokrātiju bija lēns evolūcijas process no Franko korporātiskās republikas uz karaļa Huana Karlosa I un#8217 demokrātisko monarhiju. Ģenerālis Fransisko Franko ieguva varu Spānijā pēc uzvaras Spānijas pilsoņu karā 1930. un#8217. Viņš nodibināja autoritāru, korporatīvu, centralizētu valsti, kuru vadīja viņa Nacionālā kustība-neo-one partiju aparāts. Mantošanas likums, kas tika pieņemts 1947. gadā, noteica Spāniju kā tradicionālu katoļu monarhiju ar Franko kā Spānijas regentu uz mūžu un deva viņam tiesības nosaukt nākamo karali. Septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados Spānija attīstījās ekonomiski, kā rezultātā izveidojās lielāka izglītota vidusšķira un jauna pilsētas strādnieku šķira. Katoļu priesteri sāka uzbrukt Franko režīmam kā nedemokrātiski un pret pilsoņu brīvībām. Šie faktori kopā ar basku un katalāņu grupu reģionālo apspiešanu izraisīja organizētu opozīciju Franco nacionālajai kustībai (Rinehart un Browning Seeley 40-47). Teorija, ka ekonomiskā attīstība rada demokrātiju, šeit attiektos uz Spāniju, un tā, iespējams, ir veicinājusi vienmērīgu demokrātijas attīstību, kas notika 1970. un#8217.

                Neskatoties uz jaunu pretestību savai varai, Franko jutās pietiekami drošs, lai nosauktu pēcteci, princis Huans Karloss, gāztā Alfonso XIII mazdēls. Viņš izlaida pāri Huana Karlosa tēvam Donam Huanam, kurš bija aicinājis gāzt Franko un izveidot Spānijas demokrātiju pēc Otrā pasaules kara (Ginters 202). Huans Karloss bija zvērējis uzticību Nacionālajai kustībai, un Franko personīgi uzraudzīja viņa pēcteča izglītību (Reinherts un Braunings Stīlijs 55). Saspīlējums ar Spāniju sāka pieaugt, gaidot Franko nāvi 1969. gadā. Ekonomikas lejupslīde izraisīja vispārējus streikus, vārda brīvība atkal tika ierobežota, un Spānija atgriezās apspiešanas līmenī, kāds bija 1940. gados. 1973. gadā basku separātistu grupējums ETA veiksmīgi noslepkavoja Franko premjerministru Luisu Karrero Blanko. Šis nenoteiktības stāvoklis būtībā noteica, ka frankoisms nepārdzīvos Franko nāvi, un, lai novērstu anarhiju, būs nepieciešamas dažas reformas. Franko jaunais premjerministrs Karloss Āriass Navarro solīja piesardzīgas reformas, taču viņam uzbruka neatlaidīgi francūži un reformatori. Kad Franko beidzot nomira 1975. gada novembrī, Spānija bija gatava politiskām pārmaiņām (48.-49.).

                Kad Huans Karloss nāca pie varas, nebija pamata gaidīt, ka tieši viņš ienesīs demokrātiju Spānijā. Viņš pēc sešiem mēnešiem 1976. gada jūlijā atlaida premjerministru Navarro, bet aizstāja viņu ar citu francūzi Adolfo Suaresu. Suaresa saites ar Nacionālo kustību un militāro uzticību Huanam Karlosam ļāva viņiem sākt lēnas politiskās reformas, piemēram, atbrīvot dažus politieslodzītos. Vēlāk tajā pašā gadā Suaress pārliecināja korporāciju Kortesu pieņemt politisko reformu likumprojektu, kas to aizstātu ar divpalātu, demokrātiski ievēlētu iestādi. Pēc tam šis likumprojekts tika nosūtīts apstiprināšanai Spānijas iedzīvotājiem, izmantojot Franko 1945. gada likumu par tautas nobalsošanu. To apstiprināja 98% vēlētāju, dodot Suaresam un Huanam Karlosam pilnvaras reformai, nevis revolūcijai. 1977. gada februārī politiskās partijas tika legalizētas, un Komunistiskā partija tika aizliegta aprīlī pēc tam, kad Huans Karloss varēja iegūt militāru atbalstu šai akcijai. Jūnijā, pusotru gadu pēc Franko nāves, notika Kortesa demokrātiskas vēlēšanas, un valdību izveidoja centriska koalīcija, ko vadīja Suaress. “Vēlēšanu rezultāti bija uzvara gan mērenībai, gan vēlmei pēc pārmaiņām. Tas labvēlīgi ietekmēja demokrātijas attīstību Spānijā. palīdzēja izbeigt polarizāciju. ” Franko atņemtā autonomija tika atgriezta Basku un Katalonijas reģionos, un sākās uzdevums izstrādāt jaunu konstitūciju, kas oficiāli aizstātu Franko valsti (Rinehart un Browning Steeley 56-58).

                Suaress īstenoja vienprātības politikas programmu un spēja gūt atbalstu no visām grupām jaunai konstitūcijai, izņemot Basku reģionālo partiju un galēji labējās partijas (Ginters 207). Kortess pieņēma jauno konstitūciju 1978. gada oktobrī, un tā gada decembrī to apstiprināja tautas balsojums. Kortess tika likvidēts, un 1979. gadā tika sarīkotas jaunas vēlēšanas, kas atkal pieveica UCD (Rinehart un Browning Steeley 60). Franko laikmets oficiāli bija beidzies. Frankistu valsts varēja izmantot Franco politiku, lai lēnām demokratizētos, novērstu revolūciju, masu nemierus un pašas valdības opozīciju izmaiņām. Spānijas pāreja uz demokrātiju tika pierādīta 1981. gadā, kad frankistu ģenerālis mēģināja militāru apvērsumu un sagrāba parlamentu par ķīlnieku. Ģenerālis Tejero uzskatīja, ka karalis Huans Karloss atbalstīs apvērsumu, bet tā vietā izmantoja savu popularitāti militārajā jomā, lai iebilstu pret Tejero un aizstāvētu demokrātiju (Grehems 2-4).

                Zinātnieki ir slavējuši Spānijas pāreju uz demokrātiju. “Nekad agrāk diktatoriskais režīms nebija pārveidots par plurālistisku parlamentāru demokrātiju bez pilsoņu kara, revolucionāras gāšanas vai svešas varas sakāves. Pāreja ir vēl ievērojamāka, jo institucionālie mehānismi, kas paredzēti Franko autoritārās sistēmas uzturēšanai, ļāva izveidot demokrātisku konstitucionālu monarhiju, ”(Rineharts un Braunings Stīlijs 55). Spānijas politisko līderu gatavība panākt kompromisu, kā arī pieaugošais ekonomiskās attīstības līmenis ļāva Spānijai gandrīz nemanāmi attīstīties no Franko diktatoriskās valsts līdz demokrātiskai monarhijai. Diemžēl Portugālei tai trūka Spānijas un#8217 evolucionārās bagātības.

                Ibērijas pretparaugs: Portugāles pāreja uz demokrātiju

                Atšķirībā no Spānijas evolūcijas ceļa uz demokrātiju Portugāle gāja revolucionāru satricinājumu ceļu. 1910. gadā revolūcija izspieda Portugāles monarhiju un nodibināja Pirmo Republiku. Šo periodu iezīmēja haoss un nemieri, jo pie varas bija 45 kabineti, no kuriem četri tika gāzti militāru apvērsumu rezultātā. 1928. gadā Portugāles militārā valdība par finanšu ministru iecēla ekonomistu Dr. Antonio Salazaru. Līdztekus dievbijīgam katolam Salazars bija ievērojis demokrātiskās valdības briesmas Pirmās republikas laikā un baidījās no likumu un kārtības sabrukuma saskaņā ar demokrātijas principiem. Pēc veiksmīgas Portugāles budžeta defekta novēršanas Salazars tika paaugstināts par premjerministru. Salazars izveidoja korporatīvo Jauno valsti un vadīja vienīgo politisko partiju - Nacionālo apvienību. Viņš varēja valdīt ar dekrētu, atbildot tikai Portugāles šaurajai uzņēmēju, ģenerāļu un baznīcas amatpersonu elitei. Notika Nacionālās asamblejas un prezidenta (kurš iecēla premjerministru) vēlēšanas, taču slepenpolicijas spēki un vispārējās represijas pie varas turēja Salazara atbalsta struktūras. Izmantojot Portugāles un aizjūras koloniju resursus, valstij nebija spiediena modernizēties tāpat kā pārējai Rietumeiropai (Šneidmens 6-8). Portugāle uzskatīja savas kolonijas par Portugāles valsts neatņemamu sastāvdaļu kā aizjūras provinces, kuras nav pakļautas dekolonizācijai. Septiņdesmitajos gados Angolā, Mozambikā un Gvinejā izcēlās kari par neatkarību, un Portugāle astoņdesmit procentus karaspēka nodeva nemierniekiem. 1968. gadā Salazaru pārcieta insults, viņš nonāca komā un nomira nākamajā gadā (Portugāle: Jaunā valsts).

                Prezidents Ameriko Tomass par Salazara pēcteci iecēla Marčello Keetano. Keetano mēģināja īstenot piesardzīgas reformas, taču tās saskārās ar Tomasa pretestību, kurš varēja izmantot savu prezidenta varu pēc Salazara aiziešanas no politiskās skatuves. Pastāvīgais konflikts Portugāles koloniālajos īpašumos apdraudēja arī Keetano režīmu. 1971. gadā militāriem izdevumiem tika atvēlēts 41% valsts budžeta. Tūkstošiem cilvēku aizbēga no iesaukšanas, un armija bija spiesta pasūtīt virsniekus no militārajām akadēmijām. Tas padarīja armiju vairāk pakļautu frakcionālismam, jo ​​jaunie virsnieki nebija apņēmušies aizstāvēt Portugāles aizjūras īpašumus un atspoguļoja kreisās ideoloģijas. Viņi izveidoja Bruņoto spēku kustību un 1974. gada aprīlī sarīkoja apvērsumu, kas gāza Keetano un Tomasu no varas (Ginters 196-197).

                Portugāles kolonijas drīz vien ieguva neatkarību, bet pati Portugāle saskārās ar valsts apvērsumiem, revolucionāriem satricinājumiem un interešu grupu konfliktiem pirms pārejas uz demokrātiju pabeigšanas. Lai gan precīza informācija par Portugāles revolūciju un pāreju uz demokrātiju nav iekļauta šajā dokumentā, Portugāles pieredze tiks izmantota kā Spānijas pretparaugs. Portugālei trūka Spānijā esošās valdības nepārtrauktības, veidojot dažādas pagaidu valdības, savukārt bijušās korporatīvās valdības vadītāji tika izsūtīti trimdā un nespēja nodrošināt nepārtrauktību, kas nepieciešama stabilai varas pārejai. ĀM pārcēlās pa kreisi un attīra savus mērenākos biedrus. Lauksaimniecības zemes tika konfiscētas un bankas nacionalizētas, tādējādi jau tā vājā ekonomika Portugālē nonāca kritienā. Tika rīkoti vairāki apvērsumi pēc revolūcijas, līdz mērens ieguva varu. Šī grupa pēc tam izstrādāja jaunu konstitūciju, kas deva priekšroku sociālistiskai ideoloģijai, atšķirībā no Spānijas un#8217s neitrālās, kas atbalstīja kompromisu un vienotību (Ginters 198-200). Lai gan Spānija bija kulturāli neviendabīga salīdzinājumā ar Portugāli, šīs valsts valdnieki izvēlējās vienotību un demokrātiju, nevis personīgo labumu. Spānijas un#8217 galvenās interešu grupas guva labumu no pārejas no frankoisma. Karalis Huans Karloss spēja apvienot armiju, savukārt Portugālē militārpersonas bija sadrumstalotas un tās dalībnieki pievienojās konkurējošām interešu grupām. Spānijas ekonomika attīstījās, bet Portugāle bija iesprūdusi deviņpadsmitā gadsimta merkantilismā ar savām kolonijām. Visbeidzot, dažādas Portugāles partijas centās uzspiest novadam savu politisko gribu, radot haosu šajā procesā. Visi šie faktori neļāva Portugālei sekot Spānijas mācību grāmatas pārejai uz demokrātiju.

                Nākotnes pētniecības pielietojumi

                Spānijas pāreja uz demokrātiju, kam sekoja daudzi citi 1970. un#8217, kļuva par galveno pētījumu avotu salīdzinošās politikas zinātniekiem. Hovards Viarda mācību grāmatā Ievads salīdzinošajā politikā komentē: “Demokrātijas plašā izplatība, ko vairums politologu neparedzēja un [iepriekšējie modeļi] neparedzēja, ir nozīmējusi demokrātijas un primāro alternatīvu samazināšanos un diskreditāciju. . ” Marksists-ļeņinisms, autoritārisms, korporatīvisms un citi režīma stili ir beigušies, un tādi zinātnieki kā Francis Fukuyama uzskata, ka demokrātija ir uzvarējusi. Wiarda brīdina, ka pastāv “dažādi demokrātijas veidi, līmeņi un pakāpes” (100–101). Tam jāpievērš īpaša uzmanība, pētot valstis, kas pretendē uz demokrātiju, kā arī valstis, kuras ir pārgājušas uz demokrātiju.

                2002. gada rakstā Pasaules lietās Wiarda piedāvā, ka pāreja uz demokrātijas teoriju ir tik kļūdaina, ka to var attiecināt ne tikai uz Grieķiju, Portugāli un Austrumeiropu, bet arī uz pašu Spāniju, un tāpēc ir vajadzīgas jaunas teorijas. Viņš uzskata, ka zinātnieki uzskata teorijas par Dienvideiropu par nominālo vērtību, vienlaikus izlemjot, vai tās izmantot Austrumeiropas salīdzinošajos pētījumos. Viarda apgalvo, ka literatūrā par Dienvideiropu nav ņemta vērā politiskā kultūra, tā vietā koncentrējoties uz institucionālām pārmaiņām. Pārmaiņas autoritāros režīmos, piemēram, ekonomiskās reformas un sociālās pārmaiņas, bieži tiek ignorētas. Austrumeiropai, atšķirībā no Portugāles un Spānijas, bija jāveic politiskas, sociālas un ekonomiskas pārmaiņas vienlaikus. Spānijas pāreja bija tik atšķirīga no Dienvideiropas un Austrumeiropas kolēģiem, ka to ir ārkārtīgi grūti formulēt. Viņš arī apspriež to, kā bieži tiek ignorētas starptautiskās ietekmes, jo gan Spānijai, gan Portugālei bija ārēja palīdzība to pārejā. Wiarda ’s rakstu noslēdz, apgalvojot, ka teorijas ir jāpārskata, lai atspoguļotu jaunus faktus. Modeļiem var būt tikai pavirša korelācija starp Dienvideiropas un Austrumeiropas pieredzi, un tā vietā pētniekiem būtu jāpārbauda pāreja uz pašu demokrātiju un tās avotiem (Wiarda).

                Spānijas unikālā pāreja uz demokrātiju neļauj tai kalpot par salīdzinošu modeli ar Portugāli un citām valstīm. Spānija var kalpot kā lomu paraugs valstīm, kuras cenšas nepārtraukti pāriet uz demokrātiju, bet lielākā daļa demokrātijas izmaiņu, šķiet, iet pa pārrāvuma/revolucionāro ceļu. Šodien Spānijas pieredzi varētu izmantot citā neviendabīgā valstī - Irākā. Lai gan Sadama Huseina valdību izjauca ASV iejaukšanās no ārpuses, Spānijas mēģinājumi panākt politisku vienprātību spēja novērst Spānijas valsts iekšējo sadrumstalotību. Ja ASV patiešām vēlas uzspiest Irākai ilgstošu demokrātiju, tai būtu jārūpējas par valsts stabilitāti, veicinot iekšēju vienprātību starp sunnītiem, šiītiem un kurdiem. Var būt neiespējami izstrādāt visaptverošu modeli pārejai uz demokrātiju, taču līdzšinējie veiksmes stāsti, piemēram, Spānija, var palīdzēt tikko demokratizējošām valstīm izvairīties no problēmām, ar kurām Portugāle saskārās un kas gandrīz izslēdza šīs valsts ceļu uz demokrātiju.

                Darbi citēti

                De Queiroz, Mario. “Portugāle: evolūcija vai revolūcija? Pēc 30 gadiem. ” Globāli

                Informācijas tīkls. Ņujorka: 2004. gada 26. aprīlis, lpp. 1.

                Grehems, Roberts. Spānija: Tauta noveco. Ņujorka: St. Martin ’s Press, 1984.

                Ginters, Ričards. "Spānija un Portugāle." Politika Rietumeiropā. Džeralds A. Dorfmans

                un Peter J. Duignan, red. Stenforda: Hoover Institution Press, 1988.

                Maksvels, Kenets. “Spānija un pāreja uz demokrātiju: paraugs Austrumeiropai?”

                Politikas zinātņu akadēmija. Politikas zinātņu akadēmijas raksti

                1991, 38, 1 Sociālo zinātņu modulis.

                "Portugāle: jaunā valsts." Kongresa bibliotēka.

                Reinherts, Roberts un Džo Anna Brauningi Selī. "Vēsturiska vide." Spānija: valsts

                Pētījums. Ēriks Solstens, red. Vašingtona: bibliotēkas federālā pētniecības nodaļa

                Šneidmens, Vitnija. Iesaistoties Āfrikā: Vašingtona un Portugāles krišana un koloniālais laikmets

                Impērija. Dalasa: University Press of America, 2004.

                Wiarda, Howard J. Ievads salīdzinošajā politikā: jēdzieni un procesi.

                Belmont: Wadsworth, 2000. 2. izdevums.

                Wiarda, Howard J. “Dienvideiropa, Austrumeiropa un salīdzinošā politika:

                Tranzitoloģija un nepieciešamība pēc jaunas teorijas. ” Pasaules lietas. Vašingtona: 2002. gada pavasaris, 164. sēj., 4. izdevums, 149. lpp.



                Autors: Kriss Beilijs
                Rakstīts: Prof. Ahmadizadeh
                Rakstīšanas datums: 2004


                Portugāle: vēsture

                Starp mūsdienu portugāļiem un agrīnajām ciltīm, kas apdzīvoja šo reģionu, ir neliela tieša saikne, lai gan portugāļi jau sen sevi uzskatīja par luzitāņu pēcnācējiem, ķeltu tautu, kas ieradās šajā apgabalā pēc 1000. gada pirms mūsu ēras. Estrela. Viriatusa (2. gs. P.m.ē.) un Sertoriusa (1. gs. P.m.ē.) valdīšanas laikā viņi stingri pretojās romiešiem (sk. Lusitāniju). Citas ciltis, piemēram, Conii Algarvē, padevās vieglāk. Jūlijs Cēzars un Augusts pabeidza romiešu iekarošanu šajā teritorijā, un Lusitānijas province uzplauka. Tika pieņemti romiešu veidi, un portugāļu valoda ir atvasināta no latīņu valodas.

                5. gadsimta sākumā. AD, visu Ibērijas pussalu pārņēma ģermāņu iebrucēji, visigoti galu galā nodibināja savu varu, bet ziemeļos suvevi nodibināja valstību, kas pastāvēja līdz 6. gadsimta beigām., Kad viņus absorbēja vizigoti. Mūsdienu Algarve 6. un 7. gs. Bija daļa no Bizantijas impērijas. 711. gadā vizigotus sakāva mauri, kas iekaroja visu pussalu, izņemot Astūriju un Basku zemi. Musulmaņu kultūrai un zinātnei bija liela ietekme, it īpaši dienvidos. Tika praktizēta reliģiskā tolerance, bet liela daļa no viņiem pievērsās islāmam.

                Tieši kristiešu atkārtotās iekarošanas laikā tika izveidota portugāļu tauta. Astūrijas karaļi 8. gadsimtā padzina maurus no Galīcijas. Ferdinands I no Kastīlijas ienāca Beirā un 1064. gadā ieņēma Viseu cietoksni un Koimbras pilsētu. Kastīlijas Alfonso VI ieguva Francijas palīdzību savos karos pret mauriem.Henrijs no Burgundijas apprecējās ar Alfonso VI ārlaulības meitu un kļuva (1095?) Par Koimbras grāfu un vēlāk par Portucalense grāfu. Henrija dēls Alfonso Henriks atņēma varu (1128) no mātes un saglabāja savu zemju neatkarību. Pēc uzvaras pār mauriem 1139. gadā viņš sāka stilistizēt Portugāles karali Alfonsu I. Spānija atzina Portugāles neatkarību 1143. gadā, bet pāvests - 1179. gadā. Alfonso ilgais valdīšanas laiks (1128–85) bija svarīgs faktors Portugāles neatkarības iegūšanā.

                Alfonso pēctečiem bija jāsaskaras ar uzdevumu atgūt Alentežo un Algarvi no mauriem un atjaunot garo karu izpostītās teritorijas. Bija konflikts ar citiem portugāļu prasītājiem un starp ķēniņiem un spēcīgajiem muižniekiem, un starp kroni un baznīcu nepārtraukti bija strīdi par zemi un varu. Līdz 13. gadsimta beigām. baznīca uzvarēja, iegūstot baznīcas likumu neaizskaramību, kā arī atbrīvojumu no vispārējiem nodokļiem. Sančo I (1185–1211) ieņēma mauru galvaspilsētu Silvesu, bet nespēja to noturēt. Alfonso II (1211–23) izsauca pirmo Kortesu (padomi, lai sniegtu padomu karalim). Pēc Sančo II (1223–48) gāšanas Alfonso III (1248–79) ieņēma (1249) Algarvi un tādējādi konsolidēja Portugāli. Alfonso valdīšanas laikā pilsētas ieguva pārstāvniecību Kortesā.

                Atgūšana un pārvietošana veicināja vietējās brīvības, jo forais (hartas), kas garantē pašvaldību tiesības, tika piešķirtas, lai veicinātu apmešanos. Kad bijušie dzimtcilvēki kļuva par kolonistiem, dzimtbūšana samazinājās (13. gs.), Bet praksē palika daudzas kalpošanas saistības. Alfonso dēls Dinizs (1279–1325) mēģināja uzlabot zemes apstākļus. Viņš arī izveidoja izcilu tiesu un nodibināja universitāti, kas kļuva par Univ. no Koimbras. Viņa dēla Alfonso IV valdīšanas laiku galvenokārt atceras traģiskās romantikas dēļ Inē de Kastro - Inē de Kastro, Alfonso dēla Pētera (vēlāk Pētera I 1357–67) saimniece, lai atriebtu savu likteni, Pēterim pēc viņa pēctecības bija divi viņas slepkavām nāvessods. Ferdinands I (1367–83) iesaistījās garos kastīliešu karos. Ferdinanda mantiniece bija precējusies ar Kastīlijas princi, Kastīlijas Jāni I pēc Ferdinanda nāves, Džons pretendēja uz troni.

                Portugāļi, lielā mērā pateicoties Nun'Álvares Pereira centieniem, uzvarēja kastīliešus kaujā pie Albubarotas (1385) un par karali nodibināja Jāni I - Pētera nelieti. Šajā laikā sākās ilgstošā Portugāles alianse ar Angliju. Džons nodibināja Avizu dinastiju, un viņa valdīšanas laiks (1385–1433) sāka krāšņāko Portugāles vēstures periodu. Portugāle iestājās koloniālās un jūras ekspansijas laikmetā. Karš pret mauriem tika paplašināts līdz Āfrikai, un Seuta tika ieņemta. Prinča Henrija Navigatora aizgādībā gar Āfrikas krastu izbrauca portugāļu kuģi. Madeiras salas un Azoru salas tika kolonizētas. Duarte (1433–38) nespēja uzņemt Tanžeru, bet viņa dēlam Alfonsam V (1438–81) tas izdevās (1471).

                Alfonso mēģinājums iegūt Kastīlijas troni beidzās ar sakāvi. Viņa dēla Jāņa II (1481–95) laikā tika atsākti izpētes braucieni. Bartolomejs Diazs (1488) noapaļoja Labās Cerības ragu. Ar Tordesillasas līgumu (1494) Spānija un Portugāle sadalīja nekristīgo pasauli savā starpā. Mirdzošā Manuela I valdīšanas laikā (1495–1521) Vasko da Gama kuģoja (1497–98) uz Indiju, Pedro Alvaress Kabrāls apgalvoja (1500) Brazīliju, un Afonso de Albukerke ieņēma Goa (1510), Melaka (1511) un Hormozs (1515). Portugāles impērija izplatījās visā pasaulē - Āzijā, Āfrikā un Amerikā. 1497. gadā kā priekšnoteikums laulībām ar Ferdinandu un Izabellas meitu Manuels pavēlēja ebreju iedzīvotājiem pāriet kristietībā vai pamest valsti. Manuela un Jāņa III (1521. – 57.) Valdīšanas laiks iezīmēja Portugāles ekspansijas kulmināciju.

                Pati Portugāles tievie resursi nepārtraukti tika vājināti darbaspēka izsīkuma un vietējās lauksaimniecības un rūpniecības nolaidības dēļ. Valdības politika un tautas ambīcijas koncentrējās uz strauju bagātību iegūšanu, veicot tirdzniecību ar Austrumāziju, taču ārvalstu konkurence un pirātisms nepārtraukti samazināja peļņu no šīs tirdzniecības. Lisabona kādu laiku bija Eiropas garšvielu tirdzniecības centrs, taču ģeogrāfisku apsvērumu dēļ un ierobežotu banku un tirdzniecības iespēju dēļ tirdzniecības centrs pakāpeniski pārcēlās uz Ziemeļeiropu. Sebastiana valdīšanas laiks (1557–78) izrādījās katastrofāls. Viņa straujā Marokas kampaņa bija nacionāla katastrofa, un viņš tika nogalināts Ksar el Kebir (1578), bet pārliecības trūkums par viņa nāvi izraisīja leģendu, ka viņš atgriezīsies, un Sebastianisms (mesiāniska ticība) saglabājās 19. gadsimtā.

                Jāņa I dibinātā Avizu dinastija pazuda līdz ar kardināla karaļa Henrija nāvi 1580. gadā. Spānijas Filips II, Jāņa III brāļadēls, ar ieroču spēku apstiprināja savas pretenzijas uz Portugāles troni (kā Filips I). , un sākās garā spāņu gūstā (1580–1640). Spānijas karš pret angļiem un holandiešiem pārtrauca Portugāles tirdzniecību ar šīm valstīm, turklāt holandieši uzbruka Portugāles aizjūras teritorijām, lai iegūtu sev tiešu piekļuvi tirdzniecības avotiem. Galu galā holandieši tika padzīti no Brazīlijas, bet lielākā daļa Āzijas impērijas tika neatgriezeniski zaudēta. Portugāle nekad vairs nebija lielvalsts.

                Portugāle bija spiesta piedalīties Spānijas karos pret holandiešiem un Trīsdesmit gadu karā. Visbeidzot, 1640. gadā portugāļi izmantoja Filipa IV aizraušanos ar sacelšanos Katalonijā, lai saceltos un nomestu spāņu jūgu. Jānis Braganca tika iecelts par karali kā Jānis IV (1640–56). Tomēr Portugālei joprojām draudēja tās lielākais kaimiņš. Alfonso VI (1656–67), prātā un ķermenī vājš, parakstīja vainagu savam brālim Pēterim II (1667–1706), kurš vispirms bija reģents un pēc tam karalis. Alianse ar Angliju tika atjaunota ar Methuenas līgumu (1703), kas deva savstarpējas tirdzniecības priekšrocības portugāļu vīniem un angļu vilnai, un Portugāle negribīgi iesaistījās Spānijas mantošanas karā pret Luiju XIV. Zelts no Brazīlijas palīdzēja atjaunot finansiālo stabilitāti līdz 1730. gadam, bet arī atbrīvoja Džonu V (1706–50) no atkarības no Kortesa (pēdējo reizi izsaukts 1677. gadā).

                Absolūtisms sasniedza savu augstumu Jāņa V un Jāzepa laikā (valdīja 1750. – 77.), Kad marķīzs de Pombals bija faktiskais zemes valdnieks. Pombal mēģināja izglītībā ieviest apgaismības aspektus, panākt monarhisku centralizāciju un ar merkantilisma politiku atdzīvināt lauksaimniecību un tirdzniecību. Viņa politika izjauca iesakņojušās intereses, un jaunais vīna monopols noveda pie Porto tipplera sacelšanās, ko Pombal stingri noraidīja. Viņš arī uzvarēja ilgstošā konkursā ar jezuītiem, izraidot viņus no zemes. Pēc briesmīgās 1755. gada zemestrīces Pombal sāka Lisabonas atjaunošanu pēc labi plānotām līnijām. Finanses atkal kļuva nesakārtotas, jo Brazīlijas dārgumi saruka.

                Lielākā daļa Pombal reformu tika atceltas Marijas I (1777–1816) un viņas vīra Pētera III valdīšanas laikā. Marijas dēla (vēlāk Jānis VI 1816–26) valdīšanas laikā Portugāles alianse ar Lielbritāniju 1807. gadā radīja grūtības ar Franciju, Napoleona I spēki devās uz Portugāli. Karaliskā ģimene aizbēga (1807) uz Brazīliju, un pussalas karš iznomāja Portugāli. Franči tika padzīti 1811. gadā, bet Jānis VI atgriezās tikai pēc liberālās revolūcijas, kas vērsta pret valdību 1820. gadā. Viņš pieņēma liberālu konstitūciju 1822. gadā, un spēki, kas viņu atbalstīja, iznīcināja absolūtistu kustību viņa dēla Doma Migela vadībā. Brazīlija pasludināja savu neatkarību, imperators bija Pedro I (Jāņa vecākais dēls).

                Pēc Jāņa nāves (1826) Pedro kļuva arī par Portugāles karali, bet atteicās no troņa par labu savai meitai Marijai II (valdīja 1826–53) ar nosacījumu, ka viņa pieņem jaunu hartu, kas ierobežo karalisko varu, un apprecēs Domu Migelu. Tā vietā Migels ieņēma troni un uzvarēja liberāļus, bet Pedro atteicās no Brazīlijas krona, ieradās (1832) Portugālē un vadīja liberāļus Migelistu karos. Marija tika atjaunota tronī. Lai gan viņas valdīšanu apgrūtināja apvērsumi un diktatūra, mēreno un liberāļu darbība radīja pamatu Pētera V (1853–61) valdīšanas laikā sāktajām reformām - krimināllikumiem, civilkodeksam (1867) un komerciālajiem noteikumiem. Marijas vīra Ferdinanda II) un Luija I (1861–89) regentīne.

                Portugāļu izpēte Āfrikā nostiprināja Portugāles varu Angolas un Mozambikas pretrunīgajās pretenzijās ar Lielbritāniju Āfrikā tika atrisināta 1891. gadā. Lai izbeigtu 19. gadsimta beigu parlamentārā režīma neefektivitāti un korupciju, Kārlis I (1889–1908) izveidoja (1906) a diktatūru konservatīvā João Franco vadībā, bet 1908. gadā Čārlzs un viņa mantinieks tika nogalināti. Manuels II guva troni, bet 1910. gadā republikas revolūcija piespieda viņu atteikties.

                Republika tika izveidota 1910. gadā ar prezidentu Teófilo Braga. Noteikumu maiņa neizārstēja Portugāles hroniskās ekonomiskās problēmas. Anticlerical pasākumi izraisīja Romas katoļu baznīcas naidīgumu. Pirmajā pasaules karā Portugāle sākumā bija neitrāla, pēc tam pievienojās (1916) sabiedrotajiem. Ekonomika pasliktinājās, un labējo un kreiso sacelšanās pasliktināja apstākļus. 1926. gadā valdību gāza militārs apvērsums, un par prezidentu kļuva ģenerālis Karmona. Jaunais finanšu ministrs António de Oliveira Salazar veiksmīgi reorganizēja nacionālos kontus.

                Salazars kļuva par premjerministru 1932. gadā un lielā mērā bija atbildīgs par 1933. gada korporatīvo konstitūciju, kas noteica to, kam bija lemts kļūt par garāko diktatūru Rietumeiropas vēsturē. Portugāle Otrajā pasaules karā bija neitrāla, bet ļāva sabiedrotajiem izveidot jūras un gaisa bāzes. Tā kļuva par Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsti 1949. gadā, bet tika uzņemta Apvienoto Nāciju Organizācijā tikai 1955. gadā. Salazara Jaunās valsts laikā ekonomiskā modernizācija atpalika, kā rezultātā 1950. un 60. gados Portugāle arvien vairāk atpalika no pārējās Eiropas.

                Indija 1961. gadā sagrāba Portugāles Goa koloniju. Āfrikā 1960. gadu sākumā Angolā, Mozambikā un Portugāles Gvinejā attīstījās bruņota pretestība Portugāles valdīšanai. Iekšzemes jomā 1958. gada pretvaldības kandidāts ģenerālis Humberts Delgado apstrīdēja iepriekš viltotās vēlēšanas un saņēma gandrīz ceturto daļu balsu, un nākamajā gadā tika izdarīts grozījums konstitūcijā, kas mainīja prezidenta ievēlēšanas metodi. Septiņdesmito gadu vidū preses un kultūras aktivitāšu cenzūra kļuva īpaši smaga, jo studentu demonstrācijas tika stingri apspiestas.

                1968. gadā Salazaru pārcieta insults, un viņa vietā premjerministra amatā stājās Marčello Keetano. Caetano laikā represijas tika nedaudz atvieglotas, un Portugālē un aizjūras teritorijās tika uzsāktas ierobežotas ekonomiskās attīstības programmas. Pastāvīgie bruņotie konflikti ar partizāniem Āfrikas teritorijās, kuru dēļ aptuveni 40% no Portugāles gada budžeta bija jāvelta militārajiem izdevumiem, iztukšoja valsts resursus. 1974. gada sākumā neapmierinātība ar šķietami nebeidzamajiem kariem Āfrikā, kā arī politiskā apspiešana un ekonomiskās grūtības izraisīja nemieru pieaugumu Portugālē.

                25. aprīlī organizēta virsnieku grupa gāza valdību Kapteiņu revolūcijā, saskaroties ar minimālu lojālo spēku pretestību un tautas entuziasma pieņemšanu. Revolūcijas ierosinātāji bija bruņoto spēku kustība (MFA). Par valdošās militārās huntas vadītāju tika iecelts ģenerālis António de Spínola, kurš valsts apvērsumā nespēlēja aktīvu lomu, bet bija publiski kritizējis Keetano valdību. Slepenpolicijas spēki tika likvidēti. Visi politiskie ieslodzītie tika atbrīvoti ar pilntiesīgām brīvībām, tostarp preses un visu politisko partiju brīvību, tika atjaunoti, un partizānu grupējumi Āfrikas teritorijās tika veikti, lai mierīgi atrisinātu konfliktus. Septembrī Spīnola bija spiesta atkāpties, un valdībā dominēja kreisie.

                1975. gadā Angola, Mozambika, Santome un Prinsipi un Kaboverde tika piešķirtas neatkarībai. Austrumtimoru piespiedu kārtā pārņēma Indonēzija un neatkarību tā nesasniedza līdz 2002. gadam. No 1975. gada janvāra līdz novembrim bija lielākais kreisās valsts iekšienes pieauguma periods - lielākā daļa banku un nozaru tika nacionalizētas, Alentežo tika uzsākta masveida agrārā reforma un MFA -valdošā valdība mēģināja ignorēt 1975. gada aprīļa vēlēšanas, kas ļoti atbalstīja mērenas partijas, un tā vietā paļāvās uz komunistu atbalstu. Kreisais pārsvars izzuda pēc radikālas militārās vienības neveiksmīga valsts apvērsuma mēģinājuma novembrī, bet daudzas revolucionārā perioda iezīmes 1974. – 75. Gadā tika iekļautas 1976. gada konstitūcijā.

                No 1977. līdz 1980. gadam vairākas mērenas, sociālistu dominētas valdības neveiksmīgi mēģināja stabilizēt valsti politiski un ekonomiski. 1980.-82. Gadā centriski labēja koalīcija piedzīvoja līdzīgu likteni, lai gan tai izdevās uzsākt konstitucionālās pārskatīšanas procesu, kas samazināja prezidenta varu, militārpersonu tiesības iejaukties politikā un 1976. gada konstitūcijas pretkapitālisma aizspriedumus. . No 1983. līdz 1985. gadam koalīcijas valdība sociālistu līdera Mário Soaresa vadībā sāka virzīties uz priekšu pret haosu un nabadzību, kurā Salazāra ilgstošā diktatūra, Āfrikas kari un kreisā revolūcija 1974. – 1975.

                1986. gadā centriskā sociāldemokrātiskā partija Anibāla Kavaco Silvas vadībā ieguva neapstrīdamu vairākumu parlamentā, Soares tika ievēlēts prezidenta amatā, bet Portugāle tika uzņemta Eiropas Kopienā (tagad Eiropas Savienība). Konstitūcijas pārskatīšana tika veicināta 1989. gadā. Politiskā stabilitāte un ekonomiskās reformas radīja labvēlīgu uzņēmējdarbības vidi, īpaši atjaunotām ārvalstu investīcijām, un bija vērojama spēcīga ekonomiskā izaugsme. Sociālisti atgriezās pie varas kā mazākuma valdība pēc 1995. gada parlamenta vēlēšanām António Guterres kļuva par premjerministru.

                Aizliegts kandidēt uz trešo termiņu, 1996. gadā Soares atvaļinājās no prezidenta amata, un viņa vietā stājās cits sociālists Horhe Fernando Branco de Sampaio. Portugāle 1999. gada oktobrī kļuva par daļu no Eiropas Savienības vienotās valūtas plāna, Guterress un sociālisti tika atgriezti pie varas, atkal kā mazākuma valdība. Saskaņā ar 1987. gada līgumu Portugāles pēdējā aizjūras teritorija Makao 1999. gada beigās atgriezās Ķīnas suverenitātē. Sampaio tika ievēlēts atkārtoti 2001. gada janvārī. un partijas vadītājs 2001. gadā. Pirmstermiņa parlamenta vēlēšanas 2002. gada martā sociālistiem sagrāva, un par premjerministru kļuva sociāldemokrāts Žozē Manuels Durão Barrozu, kurš vadīja koalīciju ar mazāko Tautas partiju. 2004. gada jūlijā Barrozu atkāpās no amata, gaidot viņa iecelšanu par Eiropas Komisijas prezidentu, un par premjerministru tika iecelts sociāldemokrāts Pedro Migels de Santana Lopess.

                2005. gada februārī notikušajās parlamenta vēlēšanās uzvarēja sociālisti, kuri ieguva vairāk nekā pusi mandātu, un par premjerministru kļuva Žozē Sokrats Karvalo Pinto de Sousa. 2006. gadā par prezidentu tika ievēlēts bijušais premjerministrs Anibals Kavako Silva, kurš kļuva par pirmo centriski labējo kandidātu, kurš ieguvis amatu kopš 1974. gada revolūcijas, un 2011. gadā viņš ieguva otro pilnvaru termiņu. Sociālisti uzvarēja parlamenta vēlēšanās 2009. gada septembrī, bet nespēja. nodrošināt lielāko daļu sēdvietu. Sócrates vēlāk izveidoja mazākuma valdību.

                Augsts budžeta deficīts pēc 2008. – 2009. Gada globālās lejupslīdes lika valdībai 2010. gadā pieņemt taupības budžetu. Kad 2011. gada martā papildu taupības pasākumi neizdevās uzvarēt, Sócrates atkāpās un aprīlī kā finansējuma izmaksas Portugāles parāds pieauga, viņš lūdza Eiropas Savienībai finansiālu palīdzību apmaiņā pret taupības pasākumiem, kas tika ieviesti maijā. Jūnijā notikušajās parlamenta vēlēšanās uzvarēja sociāldemokrāti un partija Tautas, kuras izveidoja koalīcijas valdību, kuras premjerministrs bija sociāldemokrāts Pedro Pasoss Koelju. 2011. gada novembrī jaunā valdība ieviesa stingrākus taupības pasākumus nekā sociālistu ierosinātie.

                Nestabilie ekonomiskie apstākļi, bezdarba pieaugums un valdības ieņēmumu samazināšanās 2012. gadā radīja nepieciešamību pēc lielākas taupības, un priekšlikums par būtisku darbinieku sociālās apdrošināšanas iemaksu palielināšanu (kopā ar darba devēju iemaksu samazināšanu) septembrī izraisīja protestus un valdības atkāpšanos. ., 2012. Konstitucionālā tiesa atcēla arī vairākus taupības pasākumus. 2013. gada vidū saspīlējums valdošajā koalīcijā saistībā ar taupības pasākumiem izraisīja īsu krīzi, bet nelielas galīgās izmaiņas. Tomēr līdz 2014. gadam bezdarbs bija samazinājies no augstākā līmeņa - 17,7% 2013. gada sākumā, un ekonomika bija sākusi lēnām augt, gūstot labumu no eksporta pieauguma. 2014. gada maijā Portugāle izstājās no ES glābšanas programmas.

                2015. gada oktobrī parlamenta vēlēšanās uzvarēja valdošā koalīcija, taču tā zaudēja vairākumu un vēlāk zaudēja uzticības balsojumu. Novembrī sociālisti ar kreiso partiju atbalstu izveidoja mazākuma valdību, un par premjerministru kļuva António Costa. Pēc tam viņa valdība atcēla vairākus taupības pasākumus, vienlaikus samazinot arī citus izdevumus, lai samazinātu budžeta deficītu. Līdz 2018. gadam tās politika palīdzēja atdzīvināt ekonomiku, lai gan kopējais valsts parāds joprojām bija augsts, un algas joprojām bija zemas, neskatoties uz ievērojamu bezdarba samazināšanos. Sociāldemokrātu kandidāts Marcelo Rebelo de Sousa uzvarēja prezidenta vēlēšanās 2016. gada janvārī. Lielākais sausums vairāk nekā 20 gadu laikā veicināja nāvējošus kūlas ugunsgrēkus 2017. gada jūnijā un oktobrī. Kosta un sociālisti uzvarēja plurālismu 2019. gada oktobrī notikušajās parlamenta vēlēšanās un atkal izveidoja mazākuma valdību.

                Kolumbijas elektroniskā enciklopēdija, 6. izdevums. Autortiesības © 2012, Columbia University Press. Visas tiesības aizsargātas.

                Skatiet citus enciklopēdijas rakstus par: Spānijas un Portugāles politiskā ģeogrāfija


                Portugāles valsts radās desmitajā gadsimtā Ibērijas pussalas kristīgās iekarošanas laikā: vispirms kā reģions, kuru kontrolēja Portugāles grāfi, un pēc tam-divpadsmitā gadsimta vidū-kā karaliste karaļa Afonso I pakļautībā. tad pārdzīvoja nemierīgu laiku ar vairākiem dumpjiem. Piecpadsmitā un sešpadsmitā gadsimta laikā aizjūras izpēte un iekarošana Āfrikā, Dienvidamerika un Indija ieguva valstij bagātu impēriju.

                1580. gadā pēctecības krīze izraisīja veiksmīgu Spānijas karaļa un Spānijas valdīšanas iebrukumu, kas aizsāka laikmetu, kas oponentiem bija pazīstams kā spāņu gūstā, bet veiksmīga sacelšanās 1640. gadā atkal noveda pie neatkarības. Portugāle Napoleona karos cīnījās līdzās Lielbritānijai, kuras politiskās sekas noveda pie tā, ka Portugāles karaļa dēls kļuva par Brazīlijas imperatoru, sekoja impēriskās varas samazināšanās. Deviņpadsmitajā gadsimtā notika pilsoņu karš, pirms republika tika pasludināta 1910.Tomēr 1926. gadā militārā apvērsuma rezultātā ģenerāļi pieņēma lēmumu līdz 1933. gadam, kad pārņēma profesors Salazars, kurš valdīja autoritāri. Viņa aiziešanai pensijā slimības dēļ dažus gadus vēlāk sekoja vēl viens apvērsums, Trešās Republikas deklarācija un Āfrikas koloniju neatkarība.


                PAR PORTUGĀLES RŪPNIECĪGO VĒSTURI

                Portugāle ilgu laiku bija izolēta Eiropā, pateicoties gan tās atrašanās vietai kontinenta rietumu nomalē, gan politikas dēļ, kas vairāk koncentrējās uz resursiem bagātu koloniju izmantošanu, nevis uz sadarbību ar kaimiņvalstīm. Ilgtermiņā tam bija dramatiskas sekas, jo, līdzīgi kā kaimiņos esošā Spānija, Portugāle nespēja pārstrukturēt savu ekonomiku, kad Dienvidamerikas dārgumu plūsma sāka mazināties 18. gadsimta vidū.

                Marķīzs de Pombāls, toreiz “pirmais ministrs”, mēģināja reaģēt uz šo attīstību: viņš nodibināja Eiropas pirmo “biznesa skolu”, ierobežoja zemes īpašnieku, muižniecības un Baznīcas ietekmi un 1758. gadā nodibināja karalisko zīda manufaktūru. Sekoja privātas stikla un dzelzs apstrādes operācijas. Bet lauksaimniecības nozarē modernizācija nebija iedomājama: dienvidos lauksaimniecībā dominējot arkonservatīviem lielu zemes īpašniekiem un ziemeļos neskaitāmiem iztikas līdzekļiem, lauksaimniecības produktivitāte saglabājās zema. Peļņa netika gūta, un tāpēc netika izveidots ievērojams vietējais tirgus un trūka investīciju kapitāla. Tādējādi valsti vissmagāk skāra Brazīlijas - Portugāles vissvarīgākās kolonijas - neatkarības pasludināšana 1822. gadā.

                Tā kā Portugālei arī gandrīz pilnībā trūka dabas resursu, 19. gadsimta beigās, pamatojoties uz vietējo dabas resursu izmantošanu, izveidojās tikai dažas izkaisītas rūpniecības salas. Visveiksmīgākā bija tekstilizstrādājumu ražošana, jo īpaši vilnas ražošana Kovilha . Vēl viens piemērs bija volframa raktuves Fundao tuvumā, kā arī tabakas un korķa apstrādes paplašināšanās, kā arī papīra, keramikas un stikla ražošana. 19. gadsimta vidū tika uzsākta dzelzceļa tīkla izbūve: pirmie vilcieni savienoja Lisabonu un Portu 1864. gadā, pēc tam 1866. gadā - savienojums ar Spāniju. Tā kā jaunās nozares galvenokārt apmetās galvaspilsētā un Porto reģionā, jaunu darba vietu nebija. tika izveidoti lauku apvidos. Iedzīvotāju skaits dramatiski pieauga, un desmitiem tūkstošu bija spiesti emigrēt.

                Lauksaimniecība palika Portugāles ekonomikas mugurkauls līdz pat 20. gadsimtam. Uzlabotas audzēšanas metodes un pakāpeniska mehanizācija veicināja ražošanu un attīstījās vīna, augļu un korķa eksporta tirdzniecība, lai gan joprojām bija nepieciešams importēt graudus. Trūka kvalificētu darbinieku un industrializācijai nepieciešamā kapitāla. Fakts, ka Portugāles ārējā tirdzniecībā ilgu laiku dominēja Lielbritānija, izrādījās vēl viens šķērslis: līdzīgi kā Portugāles ekonomika bija izmantojusi kolonijas kā tirgus un izejvielu piegādātājus, Lielbritānija uz Portugāli eksportēja tehniski progresīvas rūpniecības preces un pretī iepirkti lauksaimniecības produkti.

                Diktatoriskā Salazara režīma izolācijas politika no 1932. līdz 1968. gadam uz ilgu laiku apslāpēja progresu, jo bijušais ekonomikas profesors atkal pievērsās koloniālajai ekspluatācijai. Tomēr viņam izdevās līdzsvarot bēdīgi slavenās valsts finanses un stabilizēt valūtu. Turklāt darbaspēka izmaksas bija zemas, kas padarīja Portugāli pievilcīgu ārvalstu investoriem. Kad 1960. gadu laikā diktators beidzot atlaida grožus, sākās ilgi kavētā industrializācija. Tērauda korporācija Siderurgia Nacional paplašināja Lisnave uzbūvēja jaunas kuģu būvētavas Lisabonā un Setenave tuvējās Setubālas papīra rūpnīcās, parādījās naftas ķīmijas uzņēmumi un elektroiekārtu ražotāji. Ekonomikā joprojām dominēja neliela saime ģimeņu neliela elite, kas bija precējušās ar lielajiem zemes īpašniekiem, bet beidzot tika pabeigts strukturālo pārmaiņu process.

                Kad 1974. gada neļķu revolūcijā tika gāzta diktatūra, apslāpētā vēlme pēc sociālām pārmaiņām izlauzās. Lauksaimniecības dienvidos tika atsavināti daudzi lieli zemes īpašnieki, kuru lomu pārņēma kooperatīvi. Lisabonas valdība pakāpeniski nacionalizēja galvenās nozares un bankas. Bet sociālistiskais eksperiments nebija ilgs. Lauksaimniecības ražošanas kritumi deva vecajai elitei ieroci, lai atceltu lielāko daļu zemes atsavināšanas. Tā kā valdība bija palielinājusi algas un vienlaikus ievērojami paplašinājusi administrāciju, lai veiktu jaunus valsts uzdevumus, valsts finansēs atkal parādījās liels caurums. Taupības politika ar algu samazināšanu tika ieviesta 1976. gadā, un turpmākajos gados lielākā daļa rūpniecisko darbību tika atkārtoti privatizēta. 1986. gadā Portugāle beidzot izpildīja prasības attiecībā uz iestāšanos Eiropas Kopienā, iezīmējot sen gaidīto izolācijas laikmeta beigas.


                Portugāle: 40 gadi demokrātijas un integrācijas Eiropas Savienībā

                Šajā rakstā apskatītas Portugāles pēdējās desmitgades. Tā attēlo valsti, kas pilna cerību uz nākotni 1974. gadā, pēc demokrātiskās revolūcijas, kas noslēdza ilgstošu impērijas kursu, gadsimtiem ilgi atspoguļojot tās politiskās elites pasaules redzējumu. Valsts ar ļoti sliktiem makroekonomikas un sociālās attīstības rādītājiem, kur lielākajai daļai iedzīvotāju bija ierobežoti kontakti ar pārējo pasauli, izņemot tos, kas izplatījās Āfrikas kolonijās un dažās Eiropas valstīs. Tas parāda, kā valsts starptautiski integrējās turpmākajās desmitgadēs.

                I fāze: 1974-1979: revolūcija un pirmie zīdaiņa soļi demokrātijā

                Pēdējās četrās demokrātijas desmitgadēs Portugāle ir mainījusies līdz nepazīšanai. Portugāles 1974. gada 25. aprīļa revolūcijai sekoja parlamentāra demokrātija, kuras pamatā bija jauna konstitūcija pēc 48 gadus ilgas diktatūras. Tā izbeidza 13 gadus ilgušo koloniālo karu, kura laikā trijos galvenajos kara teātros (Angolā, Mozambikā un Gvinejā-Bisavā) bija nepieciešami 800 tūkstoši militārpersonu, un armijas izvietošana sasniedza gandrīz 150 tūkstošus cilvēku. ieročos. Karā tika nogalināti 8 831 Portugāles bruņoto spēku vīri un vairāk nekā 100 tūkstoši ievainoto un slimo. (1) Tiek lēsts, ka koloniālā kara rezultātā gāja bojā vairāk nekā 100 tūkstoši kaujinieku un civiliedzīvotāju. (2) Karš vidēji iztērēja vienu trešdaļu no valsts budžeta ikgadējiem izdevumiem un sešdesmitajos gados veidoja vairāk nekā 40% no budžeta izdevumiem. (3)
                Piecdesmitajos un sešdesmitajos gados Portugāle, atkāpjoties no ārkārtīgi skarbajiem ekonomiskajiem apstākļiem, piedzīvoja vienu no augstākajiem ekonomiskās izaugsmes rādītājiem visā pasaulē, kas tomēr to atstāja līdz 1974. gadam kā vienu no nabadzīgākajām valstīm Eiropā. 1974. gada 25. aprīlī valsts, kuru vadīja vidus virsnieki, bija nogurusi no kara bez politiska risinājuma, nogurusi no politiskās un ekonomiskās brīvības trūkuma, nogurusi no jauniešu plašās emigrācijas, ideja par demokrātiju caur kapteiņu korpusa militāro revolūciju, kas lielā mērā noritēja mierīgi, neskatoties uz karaspēka smago kustību. (4)
                Politiskā un ekonomiskā nestabilitāte pirmajos gados pēc revolūcijas bija augsta. Valstij, kuras pamatā bija koloniālā impērija, bija jāpārkārtojas kā mazai Eiropas perifērai ekonomikai. Tā uzņēma un integrēja vairāk nekā pusmiljonu portugāļu no bijušajām kolonijām (6–7% no kontinentālās Portugāles iedzīvotājiem), (5) milzīgs panākums, ja salīdzinām ar franču “Pieds-Noirs” drūmo integrācijas procesu pēc Alžīrijas neatkarības (1962). Portugāle 1979. gadā izveidoja Nacionālo veselības dienestu, pirmo reizi piedāvājot bezmaksas piekļuvi veselībai plašam iedzīvotāju lokam. Tā ievērojami paplašināja savu publisko un bezmaksas izglītības sistēmu, kā rezultātā eksponenciāli palielinājās uzņemto studentu skaits. Tā ieviesa valsts sociālā nodrošinājuma sistēmu visiem pilsoņiem, ieskaitot tos, kuri nebija samaksājuši iemaksas, garantējot minimālos ienākumus saviem vecākajiem. (6) Portugāle paaugstināja bērna kopšanas pabalstus un paplašināja pabalstus, lai bezdarbnieki varētu pieprasīt arī bērna kopšanas pabalstus. Tā ieviesa minimālo algu (1974. gada maijs), kas kopš tā laika reālajā izteiksmē nekad nav bijusi tik augsta. Portugāle 1975. gadā izveidoja arī valsts bezdarba apdrošināšanu un nacionalizēja Portugāles Banku, komercbanku sistēmu un vadošos rūpniecības konglomerātus.
                Daļēji šādu iemeslu dēļ: politiskā un ekonomiskā nestabilitāte, valsts izdevumu pieaugums un rīcībā esošie ienākumi un 1973. gada naftas šoka ilgstošie ietekmes viļņi, kuru dēļ dažas Portugāles nozares bija novecojušas, valsts ātri piedzīvoja nelielas periodiskas maksājumu bilances krīzes tieši no 1974. gada. Tirdzniecības deficīts no 1973. līdz 1974. gadam pieauga no -5,9% no IKP līdz -12,9% no IKP. No 1973. līdz 1974. gadam Portugāles neto aizņēmumu prasības pasliktinājās par 7,9 procentpunktiem no -1,9% no IKP līdz 6% no IKP .
                Saskaņā ar Polu Krugmanu (7) un Diário Económico (8)laikā no 1975. līdz 1977. gadam toreizējais Portugāles Bankas vadītājs Žozē Silva Lopess aicināja dažādas MIT profesoru un maģistrantu komandas, kuru vidū bija Rudidžers Dornbušs, Roberts Solovs, Lenss Teilors, Ričards S. Ekausus, Kerijs Brauns, Endrjū Ābels , Džefrijs Frankelis, Migels Belēza, Pols Krugmans, Rejs Hils, Deivids Vācija, Džeremijs Bulovs un Kens Rogofs par padomu. 1975. gadā Dornbusch, Taylor un Eckaus palīdzēja izveidot nacionālo kontu statistiku. 1976. gadā Ābels, Frankels, Beleza, Krugmans un Hils, ko vadīja Rudīdžers Dornbušs, palīdzēja izstrādāt jaunu risinājumu, lai tiktu galā ar lielajiem tirdzniecības deficītiem: rāpojošu piesaisti Escudo, kas sastāvēja no plānotas un nemainīgas escudo redzes devalvācijas. attiecībā pret citām valūtām, ar kurām Portugāles Banka apņēmās garantēt nākotnes valūtas maiņas kursus.
                Tirdzniecības deficīts sākotnēji nedaudz samazinājās, bet laika posmā no 1974. līdz 1983. gadam, izņemot vienu gadu, saglabājās virs 10% no IKP. Valsts neto aizņēmumu prasības joprojām bija augstas, neraugoties uz pirmo SVF palīdzību 1977. gadā. šoks 1979. gadā un atteikšanās no rāpojošās piesaistes politikas 1980. gadā (“spēcīga eskudo” politika), maksājumu bilances krīze saasinājās, valstij 1982. gadā reģistrējot tirdzniecības deficītu 17,3% apmērā no IKP, kas izraisīja otro SVF glābšanu 1983.

                II posms: 1980-1998 - pievienošanās Eiropas Savienībai (ES)

                Portugāle oficiāli lūdza iestāties ES 1977. gada 28. martā. 1980. gada 3. decembrī tā parakstīja līgumu pirms pievienošanās. 1986. gada 1. janvārī Portugāle un Spānija oficiāli pievienojās Eiropas Savienībai. Portugāles politikas veidotāji ar nepacietību atbalstīja Eiropas integrācijas procesu. Astoņdesmito gadu beigās un deviņdesmito gadu sākumā viņi aptvēra Ekonomikas un monetārās savienības (vienotās valūtas uzsākšanas) projektu. Kļūt par agrīno eiro ieviesēju grupu kļuva par ekonomikas politikas prioritāti.
                Tikai daži iebilda pret pievienošanos eiro. Patiesībā lielākajai daļai ekonomistu un politikas veidotāju bija visai naivs viedoklis par eiro projekta grūtībām. Tādējādi valsts un citas dalībvalstis ratificēja Eiropas Savienības līgumu (Māstrihtas līgums 1992. gadā un Amsterdamas līgums 1997. gadā), tādējādi atceļot dažādus ekonomiskās un jurisdikcijas politikas instrumentus.
                Tādējādi Portugāle: atceļot kapitāla kontroli 1990. gada jūlijā, samazināja banku sistēmas obligāto rezervju prasības no 17% 1997. gadā līdz 2% līdz 1999. gada 1. janvārim divreiz mainīja tās konstitūciju, lai pielāgotos Māstrihtas līgumam un Amsterdamas līgumam.
                Šī plaši izplatītā pārliecība bez pamatota politiska vai ekonomiska pamatojuma par vienotās valūtas ieviešanas tikumiem bija zināmā mērā saprotama. Patiesībā, neskatoties uz Eiropas likmju mehānisma (VKM) nodarīto kaitējumu deviņdesmito gadu sākumā un ekonomiskās integrācijas pieaugošo ietekmi uz noteiktām Portugāles ekonomikas nozarēm, patiesība ir tāda, ka pirmie 6 integrācijas gadi ES bija ļoti labvēlīga Portugālei. Laikā no 1986. līdz 1992. gadam reālie ienākumi uz vienu iedzīvotāju ievērojami pieauga, pārejot no 50% uz 65% no vidēji 15 ESAO attīstītajām valstīm. (9)
                Politiskajā līmenī tika izvirzīti vairāki argumenti: ka Ekonomikas un monetārā savienība nodrošinās mieru starp eiropiešiem, ka tā paātrinās ekonomisko attīstību un radīs augstāku sociālā taisnīguma līmeni, kā rezultātā palielinātu Eiropas Parlamenta pilnvaras un galu galā tas novestu pie Eiropas pilsonības.
                Portugālei Māstrihtas līgumam būtu trīs iespējamās priekšrocības: “Pirmkārt, tā ir demokrātijas apdrošināšana, jo Eiropas politiskā šķira ir daudz demokrātiskāka nekā Portugāles (…), otrkārt, tas ir ekonomiskās attīstības avots (…). , tas ir pasaules nozīmes faktors ”. (10)
                Plašais entuziasms ar izpušķotu un idealizētu Eiropas Savienības redzējumu, visticamāk, izskaidro to, kāpēc teicējiem bija maz pārstāvēts plašsaziņas līdzekļos un sabiedriskajā domā, no vienas puses, un, no otras puses, kāpēc viņu viedoklis, pat ja tas tika publiskots, nespēja iekarot plašākas sabiedrības sirdis un prātus.
                Atteikšanās iesniegt Līguma ratifikācijas procesu publiskam referendumam izskaidro arī efektīvu nacionālo debašu trūkumu par šo tēmu, apstiprinot Adriano Moreira tēzi, ka viens no lielākajiem Eiropas integrācijas procesa grēkiem ir “slepenā mode”, ar kuru tas tika ierosināts. par. (11)

                III posms: 1999. -2011. Gads - eiro ieviešana

                1999. gada 1. janvārī Portugāle ieviesa eiro. Eirozonas galvenā problēma ir tā, ka tās dalībvalstis neveido klasisku monetāro savienību, kuras pamatā ir federālisms, kas ASV atrod savu visbriedušāko veidu. Funkcionējošai monetārajai savienībai ir pašregulācijas mehānismi, kas, prasot no dalībvalstīm atbildīgu ekonomisko un finansiālo rīcību, nodrošina, ka krīzes situācijā esošās dalībvalstis automātiski saņem fiskālos pārvedumus no citām dalībvalstīm, piemēram, bezdarba apdrošināšanas veidā un nodokļu likumprojektu, ievērojami samazinot iespēju, ka šīs valstis tiks piespiestas bankrotēt.
                Amerikas Savienotajās Valstīs ir pienācīga federālā valdība ar ļoti lielu pašu budžetu, kas ļauj tai dalīties ar federālajām zemēm ar dažiem sociālajiem izdevumiem, kuriem krīžu laikā ir tendence palielināties. Turklāt atšķirībā no ECB vienotajām inflācijas pilnvarām Federālajām rezervēm ir dubultas inflācijas un pilnas nodarbinātības pilnvaras.
                ASV ir viens kopīgs mērķis. Turpretī ES nav nevienas vienības ar stratēģisku redzējumu par visas Savienības misiju un nākotni. Gluži pretēji, atbildes atrodamas graujošā “nulles summas spēļu” loģikā, kurā spēcīgākie (kreditorvalstis ar tekošā konta pārpalikumu) cenšas virzīties uz priekšu un aizsargāt savas nacionālās intereses, nerūpējoties par zaudējumiem, kas nodarīti vājākajiem, valstis ar parādiem, ar tekošā konta deficītu un ar mazāku lomu ES lēmumu pieņemšanas procesā.
                Diemžēl Ekonomikas un monetārajai savienībai ne tikai nav neviena no mehānismiem, kas padarīja ASV federāciju par veiksmes stāstu, bet tā vietā likuma burts (Eiropas līgums) šādus mehānismus aizliedz. Rezultāts acīmredzami bija tāds, ka Eiropadome bija spiesta pārkāpt likuma burtu, lai spētu reaģēt uz eiro krīzi. (12)
                Pašlaik Eiropadome un citas ES pārvaldes institūcijas, uzstājot, lai saglabātu galveno noteikumu kopumu, kas ir izrādījušies ļoti postoši cilvēku un valstu labklājībai un bagātībai, vienkārši parāda nesaprotamu spītības līmeni, kas robežojas pārgalvību, jo šāda pieeja var izraisīt visa Eiropas projekta sabrukumu.
                Kamēr Portugāle piedzīvoja strauju ekonomisko izaugsmi gados pirms eiro ieviešanas (no 1995. līdz 2000. gadam), valsts makroekonomiskie rādītāji kopš eiro ieviešanas bija vilšanās. Lielākajā daļā makroekonomisko rādītāju (ekonomiskā izaugsme, iekšzemes pieprasījums, bruto ieguldījumi, nodarbinātība, bezdarba līmenis, produktivitātes pieaugums, algu pieaugums utt.) Rādītāji bija slikti.
                Faktiski, piemēram, reālais iekšzemes pieprasījums, kopējā nodarbinātība, bruto investīcijas ir zemākas nekā pirmajā gadā, kad valsts ieviesa eiro.
                Neskatoties uz to, valstī tika panākts ievērojams progress vairākos sociālekonomiskajos rādītājos, piemēram, izglītības līmenis, ražošanas struktūra un eksporta struktūra.
                Sākot ar 2001. gadu, valstij draudot pārkāpt vai de facto pārkāpt stabilitātes un izaugsmes paktu (budžeta deficīts nepārsniedz 3% no IKP), nākamās valdības veica dažādus taupības pasākumus un vienreizējus neatkārtotus pasākumus, lai samazinātu budžeta deficītu, taču šie centieni nebija sekmīgi.
                Neraugoties uz secīgajiem taupības pasākumiem, atlikušajā desmitgadē valsts ekonomiskie rādītāji pasliktinājās. Taupības pasākumu netraucēti valsts neto ārējais parāds pieauga strauji, tāpēc līdz 2013. gadam Portugāles starptautisko ieguldījumu pozīcija sasniedza -118,9% no IKP (1996. gadā tā bija tuvu līdzsvaram). Tas sekoja secīgiem gadiem 90. gadu beigās, kad tirdzniecības deficīts bija tuvu vai virs 10% no IKP.
                Tomēr to vadīja Portugāles Bankas prezidents, kurš 2000. gadā paziņoja, ka eiro ieviešanas gadījumā valstij nebūs jāuztraucas par tekošā konta deficītu, un vadošie ekonomisti, kuri apgalvoja, ka līdz ar eiro maksājumu bilances statistika kļūstot par vienkāršu pagātnes kuriozu, varas iestādes un politikas veidotāji nepievērsa uzmanību pieaugošajai ārējai nelīdzsvarotībai.
                Līdz ar to 2009. gada beigās aptuveni trīs ceturtdaļas no Portugāles valdības tiešā parāda bija nerezidenti ārvalstīs, t.i., Portugāles valdība bija ļoti atkarīga no ārējā finansējuma. (14) Turklāt Portugāles banku sistēma bija stipri parādos ārvalstīs un atkarīga no ārējā finansējuma. Un Portugāles Banka parādīja pieaugošu atkarību no lieliem Eurosistēmas TARGET2 aizdevumiem no ārvalstīm.
                Tādējādi, tā kā finanšu krīzes lēkme 2007. – 2008. Gadā un kreditorvalstu (Vācija, Holande uc) banku sistēmas samazināja aizdevumus Portugālei un citām perifērijas valstīm, kas tika uzskatītas par riskantākām, Portugāles valdība un Portugāles banku sistēma strauji saskārās ar finansējuma krīzi, kuras dēļ viņi nespēja piesaistīt jaunus līdzekļus, lai atmaksātu novecojušos parādu: eiro krīze Portugālē iestājās dažus mēnešus pēc tam, kad tā nonāca Grieķijā un Īrijā.
                No 2010. līdz 2011. gadam galvenās reitingu aģentūras pazemināja Portugāles valdības parāda reitingu no investīciju pakāpes uz neinvestīciju pakāpi (“junk”). (15) 2011. gada aprīlī saskaņā ar ECB atbalstu (16) Portugāles banku sistēma paziņoja, ka nepiedalīsies turpmākajās Portugāles valdības obligāciju izsolēs. 2011. gada jūnijā bija paredzēta liela Portugāles obligāciju sērija. Valdībai nebija līdzekļu, lai atmaksātu šo parādu termiņa beigās, kas būtu izraisījis saistību neizpildes gadījumu.Lai izvairītos no saistību nepildīšanas, finanšu ministrs Fernando Teikseira dos Santoss 2011. gada 6. aprīlī, neskatoties uz premjerministra Žozē Sokrata iebildumiem, sniedza interviju, paziņojot, ka Portugāle lūgs glābt. Sākotnējā vienošanās tika panākta 2011. gada 3. maijā, un saprašanās memorands par glābšanu tika parakstīts 2011. gada 17. maijā.

                IV fāze: 2011. – 2014. Gads-trijotnes glābšana un pielāgošanās programma

                Vienprātības izpratne par realitāti bieži vien ir svarīgāka par faktiem - un tas, protams, ir iemesls, kāpēc propaganda un ne tikai diktatoriskos režīmos ir tik svarīga. Vienprātība par eiro krīzi bija tāda, ka šīs krīzes pamatā bija perifēro valstu valdību „nepareiza uzvedība”. Tas nozīmē, ka šī bija fiskālā krīze, ko izraisīja vieglā fiskālā disciplīna: perifēro valstu valdības “pārāk ilgi dzīvoja pāri saviem līdzekļiem”. Šim vienprātīgajam viedoklim piekrita ne tikai ES pārvaldes iestādes (17) bet arī plaša skarto valstu iedzīvotāju daļa, tostarp Portugāle.
                Patiesībā Portugālē preses un daudzi akadēmiskie ekonomisti plaši slavēja saprašanās memorandus starp ES un Starptautisko Valūtas fondu (SVF), no vienas puses, un Portugāles valdību. Viens bieži atkārtots sauklis bija, ka memorands nozīmē, ka beidzot, ciešā SVF, Eiropas Komisijas (EK) un Eiropas Centrālās bankas (ECB) amatpersonu uzraudzībā Portugāle beidzot varēs “atbrīvoties” no dažām vecām slikti ieradumi.
                Daudzi portugāļi uzskatīja, ka valsts ir “dzīvojusi pāri saviem līdzekļiem” un ka krīzes cēlonis ir slikta valsts (un sliktas valdības) politika. Daudzi portugāļi uzskatīja, ka valstij nepieciešama neliela taupība, lai pārvarētu finansēšanas krīzi, un faktiski pieņēma un pieņēma pirmos taupības pasākumus, atkāpjoties no savas “fado”. (18) Daudzi atzinīgi novērtēja SVF, EK un ECB tehnokrātu trijotni, jo uzskatīja, ka ārvalstu tehnokrāti būs daudz kompetentāki Portugāles ekonomikas un valdības pārvaldnieki nekā iepriekšējo trīsarpus gadu desmitu portugāļu politiķi.
                Tāpēc nav pārsteigums, ka glābšanas plāns un tam pievienotais “nosacījums”, (19) pamatā bija uzskats, ka Portugāle izcili saskaras ar fiskālo krīzi.
                Tomēr patiesībā eiro krīze ir ārējā parāda un maksājumu bilances krīze. Saskaņā ar Eurostat datiem līdz 2005. gadam Portugāles valsts parāds procentos no IKP (67,7%) bija zemāks nekā Vācijai (68,6%) (20), un tas sekoja 5 gadus zemai ekonomiskajai izaugsmei. 2009. gada beigās Portugāles tīrais ārējais parāds un Spānijas, Grieķijas un Īrijas neto ārējais parāds bija ļoti augsti (no 80% līdz 100% no IKP), aptuveni divas reizes pārsniedzot Argentīnas bruto ārējo parādu 2001. gadā, kad tā deklarēja moratorijs parādiem, izraisot noklusējuma notikumu. (21)
                Tādējādi pielāgošanās programma cieta no fundamentālas problēmas - nepareizas krīzes rakstura diagnozes.
                Otra problēma ir varas, kas kopš deviņdesmito gadu sākuma ir vadījušas gan ES, gan eiro zonas likteņus, izplatītā pārliecība par gandrīz mītiskajām taupības spējām un tikumiem. Šos nepamatotos uzskatus ļāva iekļaut Māstrihtas līguma galvenajos punktos. (22)
                Kad sākās krīze, reakcija bija tūlītēja: vairāk taupības un “taupība ir vienīgā iespēja reaģēt uz eiro krīzi”. (23)
                Tādējādi taupības politikas pasākumi bija daudz un asi. Viņi koncentrējās uz fiskālo ieņēmumu palielināšanu un fiskālo izdevumu samazināšanu. Tie nebija skaidri vērsti uz maksājumu bilances uzlabojumiem (krīzes cēlonis).
                Ārējo kontu uzlabojumi tika uzskatīti par korekciju programmas blakusproduktu, lai gan Portugālei paredzētās ārējās korekcijas apjoms (vairāk nekā 13 procentu punkti no IKP) bija daudz lielāks nekā fiskālās korekcijas apjoms.
                Katastrofāli, regresija un nabadzība, iespējams, ir atslēgvārdi, kas vislabāk raksturo pielāgošanās programmas ietekmi uz Portugāles ekonomiku un uz Portugāles sociālo struktūru un cilvēkiem.
                Pirmkārt, pielāgošanās programma ir izraisījusi nepieredzētu darba vietu iznīcināšanu. Tikai 2012. gadā, pirmajā pilnajā programmas īstenošanas gadā, privātajā sektorā tika iznīcināti 227 tūkstoši darba vietu, kas ir par 106% vairāk nekā 2011. gadā, kas ir 5,8% no kopējā privātā sektora nodarbināto skaita. Četru gadu laikā no 2008. gada beigām līdz 2012. gadam tika zaudēti 550 tūkstoši privātā sektora darbavietu. Bezdarba līmenis strauji pieauga, īpaši jauniešu vidū. (24) Patiesībā 35,7% no 16-24 gadus vecajiem jauniešiem 2013. gada beigās bija bezdarbnieki Portugālē. Neskatoties uz bezdarba pieaugumu, piekļuve bezdarba apdrošināšanai tika ierobežota tā, ka līdz 2013. gada aprīlim tikai 44% bezdarbnieku varēja pieprasīt bezdarbnieka pabalstu. (25)
                Otrkārt, pielāgošanās programmas rezultātā ievērojami palielinājās jauno vientuļo un pāru emigrācija, bieži vien ar augstāko izglītību. Vislabāk kvalificētā paaudze Portugāles vēsturē, no 2010. līdz 2013. gadam emigrēja vairāk nekā 200 tūkstoši portugāļu, un aptuveni 2013. gadā vien emigrēja 120 tūkstoši. Šis emigrācijas temps ir līdzīgs tam, kāds reģistrēts sliktākajā diktatūras periodā 1960. gados. Tas ir ļoti problemātiski tās valsts demogrāfiskajai ilgtspējai, kuras dzimstība pirms krīzes jau bija viena no zemākajām Rietumeiropā.
                Treškārt, korekcija ir tik skarba, ka Portugāle 2013. gadā reģistrēja pirmo tirdzniecības pārpalikuma bilanci 70 gadu laikā (8. tirdzniecības pārpalikums 238 gadu vēsturē). Tas ir spilgts Portugāles ekonomikas stresa līmeņa rādītājs, un tas acīmredzami nav ilgtspējīgs.
                Ir zināmas pielāgošanās programmas sociālās un cilvēciskās sekas: pašnāvību skaita pieaugums, nabadzība, bads, tostarp bērnu vidū. Plašas iedzīvotāju grupas, tostarp nodarbinātas ģimenes (piemēram, Portugāles sabiedriskās drošības spēkos), finansiālu grūtību dēļ saskaras ar badu un grūtībām. Šī taupības politika tika īstenota valstī ar augstu nabadzības līmeni un ienākumu nevienlīdzību. Saskaņā ar žurnālu i, (27) 2010. gadā, pirms glābšanas, bet jau pēc pirmās taupības pasākumu paketes ieviešanas 2,3 miljoniem ģimeņu (48% no kopējiem) gada bruto ienākumi bija mazāki par 10 tūkstošiem eiro. Pēc taupības pasākumiem, kas tika īstenoti, ieviešot trijotnes pielāgošanās programmu, ģimeņu ienākumi ievērojami samazinājās. Līdz 2012. gadam 3 miljoniem ģimeņu (66% no kopējiem) gada bruto ienākumi bija mazāki par 10 tūkstošiem eiro.

                V posms: 2014 -… - pēctroika

                Ceļvedis, ko izstrādājušas ES pārvaldes iestādes, SVF un Portugāles valdība, ir skaidrs. Valstij nākamajās desmitgadēs vajadzētu “saglabāt taupības kursu”: (28)


                Franču iebrukums Spānijā, 1808. gada februāris-maijs

                Pussalas karš bija viens no Napoleona un rsquos lielākajiem maldiem, kas noveda pie septiņu gadu karadarbības un beidzās ar iebrukumu Francijā, taču tas sākās ar gandrīz bez piepūles ieņemamu Madridi, Veco Kastīliju un Pireneju cietokšņiem, kam sekoja cinisks, bet labi pārvaldīta Spānijas karaliskās ģimenes nolaupīšana. Francijas iebrukuma laikā Spānija bija oficiāli sabiedrota ar Franciju, taču Napoleons kādu laiku bija neapmierināts ar sava sabiedrotā sniegumu, it īpaši pēc tam, kad Spānijas flote tika iznīcināta Trafalgārā, un bija zināms, ka tā teica, ka Burbona Spānija ir pārāk nedēļu kā sabiedrotais, bet potenciāli bīstams ienaidnieks. Aizdomas par Napoleonu un rsquos tika izvirzītas 1806. gada Jenas kampaņas laikā, kad Spānijas valdība izdeva proklamāciju, aicinot tautu apvienoties pret vārdā nenosauktu ienaidnieku, par kuru plaši pieņemts uzskatīt Franciju. Pēc Napoleona un rsquos uzvaras Jenā pasludinājums tika atsaukts, bet kaitējums tika nodarīts.

                Spāniju 1808. gadā pārvaldīja Kārlis IV, pēdējais pārdzīvojušais Burbonu karalis Eiropā. Viņš tika plaši uzskatīts par neķītru cilvēku, kurā pilnībā dominēja viņa sieva Marija Luisa un viņas mīļākais Dons Manuels Godijs. Čārlzs bija noliedzis jebkādu lomu sava tēva Kārļa III valdīšanas laikā un bija ieradies tronī 40 gadu vecumā. Sākumā varu valdīja karaliene, bet dažu gadu laikā Godijs bija pieaudzis no ierindas (viņš bija privāts karaliskajā miesassardzē un nepilngadīgs muižnieks) līdz premjerministra statusam. Pēc sarunām par Bāzeles mieru, kas izbeidza Francijas un Spānijas karu 1793.-1795. Gadā, viņam tika piešķirts Miera prinča tituls. Godijs bija korumpēts un ambiciozs, bet neefektīvs, lai gan bija arī mēreni progresīvs, vakcinācijas atbalstītājs un inkvizīcijas pretinieks. Aizkulisēs slēpās Astūrijas princis, troņa mantinieks Ferdinands. Tāpat kā viņa tēvs, viņš lielāko dzīves daļu bija izslēgts no visiem valdības darījumiem, bet, vecākiem novecojot, Ferdinands sāka piesaistīt atbalstītāju grupu. Diemžēl viņš izrādīsies nezinošs, gļēvs un atgriezīsies pie varas 1814. gadā despotisks un tirānisks.

                Ferdinanda & rsquos galvenās rūpes līdz 1807. gadam bija bailes, ka Godijs plāno viņu izslēgt no pēctecības un ieņemt troni savā vārdā. Neraugoties uz visiem savu piekritēju lūgumiem, Ferdinands pret Godoju neko nedarīja, bet 1807. gada rudenī viņš nolēma rakstīt Napoleonam, lūdzot apprecēties ar franču princesi un Napoleona & rsquos atbalstu pret Godoju un viņa tēvu. Godijs drīz uzzināja par šo vēstuli, un 1807. gada 27. oktobrī Ferdinandu arestēja un pārmeklēja viņa dzīvokļus. Tur Godoy & rsquos vīrieši atklāja divas sūdzību vēstules, kuras Ferdinands bija sastādījis, bet nekad nesūtīja. Godojam ar to pietika, lai pārliecinātu Čārlzu arestēt savu dēlu un paziņot, ka Ferdinands plāno gāzt savu tēvu. Neatkarīgi no tā, kādus plānus Godijs plānoja attiecībā uz Ferdinandu, Napoleons izsita no sliedēm, iejaucoties, lai skaidri pateiktu, ka viņa līdzdalību šajā lietā nedrīkst atklāt. Ferdinands bija spiests uzrakstīt atvainošanās vēstuli, un līdz 5. novembrim viņš tika daļēji atjaunots. Visa epizode kļuva pazīstama kā Escurial & rdquo & ldquoAffair, un tai bija nozīmīga loma Napoleona un rsquos plānu paātrināšanā pret Spāniju.

                Pirmie Francijas karavīri, kas ienāca Spānijā, bija 25 000 ģenerāļa Džunota un rsquos Žirondas novērošanas korpusa vīri, kuri 1807. gada oktobrī-novembrī devās ceļā uz Portugāli. Saskaņā ar vienošanos starp Franciju un Spāniju franči bija atļāva sūtīt papildspēkus uz Portugāli, ja briti iejaucās, bet tikai pēc tam, kad bija pienācīgi brīdinājis Čārlzu IV, bet Džunots nebija sastapis nekādu opozīciju, un briti vēl bija mēnešu attālumā no iejaukšanās, kad 22. novembrī Žirondas otrais novērošanas korpuss sāka ienākt Spānijā. Šie 30 000 vīru spēki ģenerāļa Duponta vadībā necentās virzīties uz Portugāli. Aiz viņiem Francijā sāka veidoties vēl trīs korpusi, un tika izveidots okeāna novērošanas korpuss, kuru vadīja maršals Moncejs, Pireneju novērošanas korpuss un austrumu Pireneju novērošanas korpuss. 1808. gada 8. janvārī Moncey & rsquos vīri šķērsoja Spāniju, un 55 000 franču Dupont un Moncey vadībā sāka izplatīties pa Veco Kastīliju, Biskaju un Navaru.

                Līdz februārim francūži varēja apgalvot, ka šie 55 000 karavīru ceļo caur Spāniju uz Portugāli saskaņā ar Francijas un Spānijas alianses noteikumiem, bet 10. februārī 18 000 Austrumpireneju novērošanas korpusa vīru ģenerāļa vadībā. Duhesme, sāka šķērsot Kataloniju. Šie vīrieši nekādi nevarēja doties uz Portugāli.

                Tikai dažas dienas vēlāk francūži beidzot atklāja savus nodomus, sagrābjot virkni Spānijas pierobežas cietokšņu. Pampeluna bija pārsteigta 16. februārī, tāpat kā Barselona 29. februārī un Figueras 18. martā. Tikai Sansebastjanā garnizons izrādīja pretestību, bet komandierim tika dots rīkojums pretoties Francijas uzbrukumam, un šī vieta nokrita 5. martā.

                Reakcija Madridē uz šo atklāto agresiju bija haotiska. Čārlzs IV un viņa padomnieks Godijs bija atbildējuši uz pirmajiem franču gājieniem novembrī, vaicājot Napoleonam, vai viņš varētu atrast piemērotu radinieci, lai apprecētos ar princi Ferdinandu. Napoleons atbildēja tikai pēc atgriešanās no Itālijas 1808. Pat pēc robežcietokšņu ieņemšanas Čārlzs nespēja pieteikt karu, acīmredzot atsakoties uzskatīt, ka Napoleons viņu nodevis.

                Lai gan Napoleons jau kādu laiku bija plānojis iejaukties Spānijā, viņam joprojām nebija savu ilgtermiņa plānu. Sākumā Spānijā vispārējo pavēli saņēma Joahims Murats, Napoleona un rsquos svainis, kurš tika iecelts par imperatora leitnantu & rdquo Spānijā. 26. februārī viņš sasniedza Bayonne, 10. martā šķērsoja Spāniju un 13. martā sasniedza Burgosu. 27. martā viņš piedāvāja troni savam brālim Luijam, toreizējam Holandes karalim, bet Luiss atteicās. Pēc tam Napoleons atkārtoja piedāvājumu savam brālim Jāzepam, toreizējam Neapoles karalim, un Jāzeps šo piedāvājumu pieņēma.

                Līdz tam laikam Spānijas tronis bija mainījis īpašnieku. Kad kļuva skaidrs, ka franči drīz būs Madridē, Godijs, Čārlzs, Ferdinands un Spānijas galms pārcēlās uz Aranhūzu, kas bija pirmais solis tālākā ceļojumā uz krastu un pēc tam uz Meksiku vai Argentīnu. Naktī uz 17. martu tiesa bija gatava pārcelties no Aranhūzas, taču pūlis atklāja savus plānus. Šajā brīdī Ferdinands bija nezināms daudzums un līdz ar to bija daudz populārāks nekā viņa tēvs. Kad pūlis draudēja ar vardarbību, Čārlzs bija spiests vērsties pēc palīdzības pie dēla. Tajā naktī Godijs tika atcelts no amata, un divas dienas vēlāk Čārlzs atteicās no troņa par labu savam dēlam.

                Ferdinands VII sāka savu valdīšanu ar milzīgu sabiedrības atbalstu, kas bija liels pārsteigums Napoleonam un rsquos. Viņš uzskatīja, ka Ferdinandu ir diskreditējusi Escurial lieta, un savus plānus balstīja uz cerībām, ka viņa armija atlaidīs nepopulāro Godoy. Murats, būdams notikuma vietas cilvēks, nonāca grūtā situācijā, bet francūžam Ferdinandam par laimi joprojām šķita, ka viņš var uzvarēt pār Napoleonu. Tā vietā, lai pārņemtu armijas vadību un padarītu sevi par pretošanās figūru, 24. martā, nākamajā dienā pēc Murata un 20 000 vīru sasniegšanas pilsētā, Ferdinands atgriezās Madridē.

                Murats ar zināmām prasmēm risināja situāciju. Viņš atteicās atzīt Ferdinandu par karali un uzsāka sakarus ar Čārlzu, kurš bija viegli pierunājams uzrakstīt vēstuli Napoleonam ar sūdzību, ka viņš ir spiests atteikties no troņa pret savu gribu. Tam būtu svarīga loma gaidāmajā nodevībā Baijonā. Napoleons nolēma personīgi iejaukties Spānijā. Viņš nolēma izvilināt Ferdinandu no Madrides Francijas robežas virzienā un, ja iespējams, pārliecināt viņu ierasties Baionnā. Vispirms Ferdinandam tika paziņots, ka Napoleons plāno apmeklēt Madridi, un francūži pat devās līdz pat pils sagatavošanai imperatora uzņemšanai. Patiesībā Napoleonam nebija nodoma iet tālāk par Burgosu. 10. aprīlī Ferdinands izbrauca no Madrides un 12. aprīlī ieradās Burgosā. 18. aprīlī viņš saņēma vēstuli no Napoleona, aicinot viņu doties uz Bayonne. Šajā vēstulē Napoleons apsolīja atzīt Ferdinandu, kamēr viņa tēva un rsquos atteikšanās bija spontāna. Līdz tam laikam Napoleons jau bija saņēmis vēstuli no Čārlza, kurā viņš skaidri norādīja, ka tas tā nav.

                Ferdinandam joprojām bija cerība, ka viņš varētu uzticēties Napoleonam, un tāpēc 19. aprīlī atstāja Burgosu, nākamajā dienā ierodoties Baijonā. Vienu stundu pēc tikšanās ar Napoleonu vakariņu laikā Ferdinands saņēma vēstuli, kurā informēja, ka Napoleons ir nolēmis, ka Spānijai vislabākā lieta būs Burbonu dinastijas aizstāšana ar Francijas princi. Neskatoties uz savas pozīcijas vājumu, Ferdinands atteicās atteikties. Pēc tam Napoleons izsauca Čārlzu uz Baijonu. 30. aprīlī karaliskais pāris pievienojās dēlam franču gūstā. Pat tagad Ferdinands atteicās atteikties no troņa.

                Napoleona un rsquos ierobežotā pacietība drīz vien izbeidzās. Bajonā nonāca ziņas par nemieriem, kas Madridē izcēlās 2. maijā, un viņš atbildēja, Ferdinandam paziņojot, ka pret viņu attieksies kā pret & ndquotraitor un dumpinieku & rdquo, ja viņš neatteiksies (šī ir Napoleona un rsquos paša notikumu versija), vai viņam bija jāizvēlas starp & ldquoabdication un death & rdquo, kas ir dramatiskāka būtībā tādu pašu draudu versija. 6. maijā Ferdinands beidzot piekrita oficiāli atdot vainagu savam tēvam. Tikai tad viņš atklāja, ka iepriekšējā dienā Kārlis bija atteicies no troņa par labu Napoleonam. Turpmākos septiņus gadus Ferdinands pavadīja ieslodzīto Valenas un Čedilajas Talleyrand & rsquos īpašumā. 10. maijā Ferdinands oficiāli atteicās no visām pretenzijām uz Spānijas troni.

                Kad ziņas no Bayonne lēnām ieplūda atpakaļ Spānijā, tautas neapmierinātības vilnis draudēja izcelties atklātā pretestībā. Pirmais uzliesmojums notika 2. maijā Madridē (& ldquoDos Mayo & rdquo), un drīz franči to apturēja. Provincēs ziņas no Madrides un ziņas no Bajonas kopā izraisīja pirmo no lielākajiem sacelšanās gadījumiem, kad 24. maijā Astūrijas province pieteica karu Napoleonam. Nākamā mēneša laikā lielākā daļa pārējās Spānijas sekoja šim piemēram, un līdz brīdim, kad 15. jūnijā Džozefs tika oficiāli pasludināts par Spānijas karali, francūži turēja tikai tās Spānijas daļas, kuras tieši aizņēma viņu garnizoni. Džozefa un rsquos karaļvalsts sastāvēja no teritorijas ap Barselonu un ķīļa, kas stāvēja pa galveno ceļu no Bayonne līdz Vittoria, Burgos un Madrid, sasniedzot līdz Toledo. Spāņu sacelšanās bija sākusies.

                Spāņu čūla, pussalas kara vēsture, Deivids Geitss. Lieliska viena sējuma pussalas kara vēsture, kas, publicējot to, bija pirmā patiešām labā angļu valodas vēsture visā karā kopš Omānas. Šis ir labi sabalansēts darbs, kurā detalizēti atspoguļotas šīs kampaņas, kuras pilnībā veikušas Spānijas armijas, kā arī labāk pazīstamā Lielbritānijas iejaukšanās Portugālē un Spānijā.

                Pussalas kara vēsture, 1. sēj .: 1807-1809 - no Fontenblo līguma līdz Korūnas kaujai, Sers Čārlzs Omāns. Šis ir viens no klasiskajiem militārās vēstures darbiem, un tas ir viens no klasiskajiem militārās vēstures darbiem, un tas sniedz nenovērtējamu detalizētu stāstījumu par cīņām Spānijā un Portugālē. Šis pirmais sējums aptver Francijas sākotnējo iejaukšanos, spāņu sacelšanās sākumu, agrīno britu iesaistīšanos Spānijā un Portugālē un paša Napoleona īsu vizīti Spānijā.

                Portugāles ekonomika

                Galvenās nozares: tekstilizstrādājumi un apavi koksnes celuloze, papīrs un korķa metāli un metālapstrādes eļļas pārstrādes ķimikālijas zivju konservēšana gumija un plastmasas izstrādājumi keramika elektronika un sakaru iekārtas dzelzceļa transporta aprīkojums aviācijas un kosmosa aprīkojums kuģu būve un atjaunošana vīna tūrisms

                Lauksaimniecības produkti: graudi, kartupeļi, tomāti, olīvas, vīnogas aitas, liellopi, kazas, cūkas, mājputni, piena produkti zivis

                Dabas resursi: zivis, meži (korķis), dzelzsrūda, varš, cinks, alva, volframs, sudrabs, zelts, urāns, marmors, māls, ģipsis, sāls, aramzeme, hidroenerģija

                Galvenais eksports: apģērbu un apavus, mašīnas, ķimikālijas, korķa un papīra izstrādājumus, ādas

                Galvenais imports: mašīnas un transporta aprīkojums, ķimikālijas, nafta, tekstilizstrādājumi, lauksaimniecības produkti

                Valsts IKP: $248,500,000,000


                ** Iedzīvotāju (2012. gada aplēses) un IKP (2011. gada aplēses) avots ir CIP World Factbook.


                Skatīties video: Vieni vartai: ant žemės nuleisti rusai, strigę ispanai su portugalais ir beveidė Argentina