Kura Amerikas vīzija uzvarēja - Hamiltona vai Džefersona?

Kura Amerikas vīzija uzvarēja - Hamiltona vai Džefersona?

Lieta Aleksandra Hamiltona vīzijai

"Mēs bez šaubām dzīvojam Hamiltonas Amerikā," saka Stīvens F. Knots, ASV Jūras kara koledžas nacionālās drošības lietu profesors un grāmatas "Vašingtona un Hamiltons: alianse, kas veidoja Ameriku" līdzautors.

“Hamiltonam bija tālredzīgi redzēt Amerikas Savienotās Valstis kā ekonomisku un militāru lielvaru, kas pārspēs Lielbritāniju un citas Eiropas lielvaras. Visa Hamiltona kā kases sekretāra un prezidenta Vašingtonas tuvākā padomdevēja politika bija paredzēta, lai pārliecinātu savus kolēģus amerikāņus “, kā Hamiltons izteicās,“ domāt kontinentāli. ”Viņš vēlējās, lai pilsoņi vispirms par sevi domātu kā amerikāņi, nevis ņujorkieši vai Virdžīnieši.

"Hamiltons kļuva par valsts pirmo valsts kases sekretāru laikā, kad Dienvidkarolīnas un Ņūhempšīras pilsoņiem bija tikpat daudz kopīga, kā tas bija ar kādu no Tasmānijas. Hamiltonam izdevās daļēji radīt amerikāņu identitātes izjūtu, izveidojot institūcijas, kas piesaistītu cilvēkus nacionālajai valdībai, nevis viņu attiecīgajām valstīm, piemēram, nacionālo banku un valsts valdības pārņemto valsts parādu no Revolucionārā kara. ”

Knots stāsta VĒSTUREI, ka bez Hamiltona ieguldījuma Amerikas Savienotajām Valstīm 20. gadsimtā būtu bijis gandrīz neiespējami kļūt par lielvaru. "Hamiltona ekonomiskais redzējums bija pretrunā ar Džefersona redzējumu, un tādēļ ASV, iespējams, 19. gadsimta beigās nebūtu varējušas virzīties vai vismaz tik ātri, lai kļūtu par ražotājvalsti un pasaules lielāko ekonomiku, " viņš saka.

"Hamiltons bija amerikāņu kapitālisma tēvs, kas neapšaubāmi radīja vienu no augstākajiem dzīves standartiem pasaulē," saka Knots. “Viņa politika Valsts kasē tika izstrādāta, lai veicinātu ražošanas attīstību. Viņa ekonomiskā politika, piemēram, valsts banka, tarifi, lai aizsargātu amerikāņu ražošanu, un valsts finanšu stabilizācija, kas ļāva valstij izveidot labu kredītreitingu, viss veicināja ASV kā ekonomiskas lielvaras pieaugumu. ”

Knots arī atzīmē, ka Hamiltons bija Federālistisko rakstu publicēšanas dzinējspēks - rakstot 51 no 85 esejām, strādājot kopā ar Džeimsu Madisonu un Džonu Džeju -, kas noteica teorētisku plānu “enerģiskam izpilddirektoram”, kuram modelis sekoja cieši ar Vašingtonu.

"No šīs vissvarīgākās pirmās prezidentūras sākuma līdz beigām Vašingtona ievēroja Tomasa Džefersona ciešanas, ievērojot Hamiltona padomu," viņš saka. “Izņemiet Hamiltonu no Vašingtonas kabineta, un jums būtu vairāki ļoti dažādi precedenti. Hamiltons bija apņēmies ieviest tik daudz enerģijas un pastāvības elementu jaunā valsts valdībā saskaņā ar Konstitūciju, kas ļautu valstij aizstāvēties no ārvalstu uzbrukumiem un iekšzemes sacelšanās un nodrošinātu vidi, kas veicina ekonomisko attīstību. ”

Knots saka, ka Hamiltona redzējumam par ASV, kurā tās pilsoņi domāja “kontinentāli”, bija sekas, kad valsts saskārās ar vislielāko krīzi pilsoņu kara laikā. “Savienības jēdziens, amerikāņu tautība, bija pietiekami dziļi iestrādāts Ziemeļu daļās, tāpēc Savienības karavīri bija gatavi mirt šī principa dēļ. Nav nejaušība, ka Hamiltons bija cienījama figūra zeltītā laikmetā, un tādi prezidenti kā Džeimss Gārfīlds, Bendžamins Harisons un citi republikāņi to uzskatīja par iespaidīgāko dibinātāju. ”

Lieta Tomasa Džefersona vīzijai

Kevins R.C. Gutzmans atver savu jauno grāmatu “Tomass Džefersons - revolucionārs: radikāļu cīņa, lai pārtaisītu Ameriku” ar apgalvojumu, ka “Tomasa Džefersona ietekme uz Amerikas politisko vēsturi pārspēj jebkuru citu figūru”. Viņš apgalvo, ka Džefersons iepludinājis ASV ar republikānisko garu, kas raksturojis valsti kopš tās pirmsākumiem.

"Džefersons ir galvenokārt atbildīgs par valdības un reliģijas atdalīšanu un vispārējo vienprātību revolūcijas laikā, ka valdība būtu republikāniska un lielākā daļa tās ievēlēto amatpersonu," stāsta Rietumkonektikutas štata universitātes vēstures profesors Gutmans. VĒSTURE. Viņš norāda uz republikas principiem, kurus aizstāv Džefersons, piemēram
vietējā izglītības kontrole, zemes īpašumu demokratizācija un decentralizēta valdība. Turklāt viņš saka, ka Džefersona organizētais Luiziānas pirkums ir galvenais iemesls, kāpēc Amerika kļuva par starpkontinentālu valsti, kas ļāva tai beidzot kļūt par ekonomisku, militāru un diplomātisku lielvaru.

Gutzmans norāda arī uz principiem Virdžīnijas Reliģiskās brīvības statūtos, kurus izstrādāja Džefersons un plaši kopēja citas valstis un Džeimss Medisons iekļāva ASV konstitūcijā. “Anglijā jūs nevarētu apmeklēt Oksfordu vai Kembridžu vai kalpot parlamentā, ja nebūtu bīskaps. Džefersons domāja, ka tas ir nepareizi, ”viņš saka. "Džefersona uzskats ir tāds, ka valdība var tikai sagrozīt reliģiju. Valdība var uzspiest tikai uz cilvēku sirdsapziņu, tāpēc to nevajadzētu iesaistīt. ”

Lai gan Džefersons pats bija Virdžīnijas sauszemes aristokrātijas loceklis, viņš vadīja tās pirmdzimšanas sistēmas demontāžu un to, kas neļāva zemes īpašniekiem sadalīt īpašumus nākamajām paaudzēm. "Koloniālajā Virdžīnijā 85 ģimenēm piederēja aptuveni divas trešdaļas zemes, un jums nevar būt republika ar 85 ģimenēm, kam pieder lielākā daļa zemes," saka Gutzmans. “Līdz ar izmaiņām aristokrātiska zemes sadalījuma vietā jums bija bezmaksas izplatīšana no vienas paaudzes uz otru un zeme bija ļoti sadalīta. Tas ir ārkārtīgi republikānisks ideāls. ”

Džefersona kapa marķieris kā vienu no viņa galvenajiem sasniegumiem uzskaita viņa dibināšanu Virdžīnijas universitātē, bet ne laiku Baltajā namā, un Gutzman saka, ka tam ir labs iemesls. "Cilvēki pat neapzinās, ka Džefersons ir tas cilvēks, kurš mūsdienās uzbūra katru universitāti," viņš saka.

Pirms Virdžīnijas universitātes dibināšanas universitāšu mācību programmas bija aristokrātiskākas, uzskata Gutzmans. “Mācību programmu centrā bija grieķu un latīņu valoda. Skolēni ieradās klasē, lai pateiktu, ko viņi iegaumēja, ”viņš stāsta. “Džefersons tā vietā uzskatīja, ka studentiem vajadzētu izpētīt to, ko viņi vēlas un uzskata par noderīgu. Tā vietā, lai atkārtotu to, ko viņi iegaumēja, studenti demonstrēja savas zināšanas ar eseju eksāmeniem, kas nekur netika izmantoti pirms Virdžīnijas universitātes atklāšanas 1825. gadā. Katra pēcvidusskola Amerikā tagad ir Virdžīnijas Universitāte. Tas ir amerikāņu pēcvidusskolas izglītības kuģis. ”

Džefersons aizstāvēja štatu valdību varu tādā mērā, ka, kad Džefersons runāja par savu “valsti”, viņš atsaucās uz Virdžīniju, saka Gutmans. “Kopumā Džefersons uzskatīja, ka, lai būtu republikas sabiedrība, tai jābūt ļoti decentralizētai. Tomēr tas nenozīmēja, ka viņš uzskatīja, ka federālajai valdībai nav vajadzīgs viss nepieciešamais spēks, kad runa ir par diplomātiskiem un militāriem jautājumiem. ”

Gutzmans apgalvo, ka debates par Džefersona un Hamiltona konkurējošajām vīzijām tika atrisinātas 1800. gada vēlēšanās. “1790. gados Hamiltons vēlējās izmantot militāro spēku, lai apspiestu politiskās domstarpības, un viņa partija bija atbildīga par Sedīcijas likumu, kas to padarīja noziegums runāt pret valdību. Es domāju, ka tas būtu ceļš, kuru Amerika būtu gājusi, ja ne republikāņu panākumi 1800. gada vēlēšanās. Uzvara nozīmēja, ka tika izveidots aristokrātisks valdības modelis. Tā bija ilgstoša uzvara. Džefersons sacīja, ka 1800. gada vēlēšanas bija tikpat īsta valdības principu revolūcija kā 1776. gads tās formā. Konkurss starp abiem bija tik šķībs, ka Hamiltona partija burtiski beidza pastāvēt. ”


Skatieties 2 stundu īpašo Hamiltons: Tagad būvē Ameriku.


Kura Amerikas vīzija uzvarēja - Hamiltona vai Džefersona? - VĒSTURE

Agrīnā Republika:
Nacionālās identitātes kalšana

Kādas bija Hamiltona un Džefersona konkurējošās ekonomiskās un politiskās vīzijas par Amerikas republiku?

Identifikācijas:
republikānisms, Tomass Džefersons, Aleksandrs Hamiltons, federālisti, republikāņi (džefersoni), tirānija, anarhija

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kāpēc debates par to, kā uzrunāt prezidentu, bija tik pašnoteikšanās brīdis ASV?

2. Kādi bija Hamiltona un Džefersona atšķirīgie uzskati par to, kāda veida indivīdiem vajadzētu pārvaldīt sabiedrību?

3. Kāpēc Hamiltons ASV ekonomikai deva priekšroku komerciālam un rūpnieciskam modelim? Kāpēc Džefersons deva priekšroku agrārajam modelim?

Dievišķais, 206.-209.lpp
Papildinājums: Džefersons, "Atzinums par bankas konstitucionalitāti"
Pielikums: Hamiltons, "Atzinums par bankas konstitucionalitāti"
Izdales materiāls: Ādams Smits, Heilbronners, pasaulīgie filozofi, "Demokrātija un kapitālisms"

Uzrakstiet mājasdarbu #2

Kādas politikas Hamiltons izklāstīja savā finanšu plānā? Kāda veida ekonomisko redzējumu tas veicināja? Kādas attiecības tas radīja starp ASV valdību un ekonomiku?

Identifikācijas:
Hamiltona finanšu plāns, ziņojums par kaunuma kredītu, parāds, pieņēmums, ziņojums par ASV banku, stingra interpretācija (stingra konstrukcija), brīva interpretācija (brīva būvniecība), ziņojums par ražošanu

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kādu politiku veicināja Hamiltona ziņojums par valsts kredītu? Kāpēc Hamiltons atbalstīja šādu politiku? Kāpēc Madisons un citi Džefersoni (demokrātiski republikāņi) iebilda pret šādu politiku?

2. Kāpēc Hamiltons atbalstīja ASV bankas izveidi? Kā Hamiltons aizstāvēja savu konstitucionalitāti? Kāpēc Džefersons, Madisons un citi Džefersoni (demokrātiskie republikāņi) iebilda pret ASV bankas izveidi? Kā Džefersons apgalvoja, ka tas ir antikonstitucionāls?

3. Ko Hamiltons aizstāvēja savā ziņojumā par ražošanu? Kāpēc? Kāpēc Džefersons, Madisons un citi Džefersoni (demokrātiski republikāņi) iebilda pret to?

Dievišķais, 209. – 214. Un 215. – 217. Lpp. (Augšā)
Papildinājums: Vašingtona, "Atvadu adrese"
HANDOUT:

Kā mēs varam izskaidrot partiju sistēmas parādīšanos valstī, kuras pamatā ir aizdomas par frakciju?

Identifikācijas:
Franču revolūcija, terora valdīšana, neitralitāte, Edmunda ģen. Un ekr. Lieta, Džeja līgums, Pinknija līgums, politiskais klubs, viskija sacelšanās, Demokrātiskā republikāņu partija, federālistu partija, kabinets, sekretārs, 1789. gada Tiesu akts, Augstākās tiesas tiesneši , Augstākais tiesnesis, 1789. gada tarifs, Vašingtonas atvadu uzruna, izolētisms, sekcionālisms

Jautājumi mājas darbiem:
1. Atlasiet trīs vienumus no identifikācijas saraksta un paskaidrojiet, kā šīs trīs lietas izraisīja oficiālu politisko partiju izveidi ASV.

2. Kāpēc demokrātiskie republikāņi (džefersoni) atbalstīja ciešākas attiecības ar Franciju, bet federālisti (hamiltoni) atbalstīja ciešākas attiecības ar britiem?

3. Kāpēc prezidents Vašingtons atbalstīja neitralitātes politiku attiecībā uz Lielbritāniju un Franciju?

4. Kā federālistu un demokrātiskās republikas atbildes uz viskija sacelšanos atspoguļoja viņu attiecīgos uzskatus par reprezentatīvo valdību?

5. Kā jūs varētu iebilst, ka federālistu un demokrātiski republikāņu partijas ir pienācīgi nosauktas? Kādā nozīmē viņu vārdi atspoguļo viņu ideālus?

Cik demokrātiska bija Amerikas republika 1790. gados? Kā federālisti un republikāņi atšķīrās savā izpratnē par to, cik demokrātiskai jābūt tautai?

Identifikācijas:
Džons Ādams, Kvazis karš, XYZ afēra, Augstais federālists, Svešzemju likumi un likumi par likumiem, Svešzemju ienaidnieku likums, Svešzemju likums, Naturalizācijas likums, Sedīcijas likums, Virdžīnijas un Kentuki rezolūcijas, anulēšanas doktrīna, kompaktā valdības teorija, NH un RI reakcija uz VA un KT izšķirtspēja

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kā Džefersons, demokrātiski republikānis, kļuva par federālista Džona Adamsa viceprezidentu? Ar ko vēlēšanu process 1796. gadā atšķīrās no šodienas?

2. Kā Džeja līgums, XYZ afēra un citi faktori noveda pie kvazika kara ar Franciju? Kā Ādams izvairījās no kara ar Franciju un izbeidza kvazi karu? Kā Adamsa rīcība ietekmēja attiecības federālistu partijā?

3. Ko darīja katrs no Citplanētiešu un Sedīcijas aktiem? Ko viņi cerēja sasniegt? Kādā veidā citplanētiešu un vilšanās akti atspoguļo federālistu uzskatu par valdību? Kāda bija to ietekme uz pušu attiecībām.

4. Kāpēc demokrātiskie republikāņi iebilda pret citplanētiešu un ieslodzījuma aktiem? Kādi notikumi pārliecināja Džefersonu, ka Federālistu partija apdraud republikas izdzīvošanu?

5. Kādus argumentus Medisons un Džefersons izmantoja Kentuki un Virdžīnijas rezolūcijās, lai uzbruktu citplanētiešu un ieslodzījuma aktiem? Kā rezolūcijās tika attēlots spēku samērs starp federālo valdību un štatiem?

Dievišķais, 233. – 246. Lpp. (Izlaist 234. – 235. Lpp.), 244. – 248
Papildinājums: Džefersons, "Pirmā atklāšanas uzruna

Uzrakstiet mājasdarbu #4

Kādā ziņā 1800. gada vēlēšanas bija revolūcija? Cik lielā mērā Džefersona kā prezidenta darbības atbilst viņa iepriekš formulētajiem republikas principiem?

Identifikācijas:
1800. gada vēlēšanas, Ārons Burrs, 12. grozījums, 1800. gada revolūcija, Napoleons, Luiziānas pirkums, Lūisa un Klārka ekspedīcija, Barbaru karš, Semjuela Čeisa apsūdzēšana, Burra sazvērestība, nodevība, 1808. gada vergu tirdzniecības likums, neitrālās tiesības, salauzts ceļojums, Pinknejs, Kontinentālā sistēma, iespaids, mierīga piespiešana, embargo, Embargo likums

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kāpēc Pārstāvju palāta nolēma 1800. gada vēlēšanas? Kā 12. grozījums mainīja prezidenta un viceprezidenta izvēles veidu? Kāpēc Konstitūcijas izstrādātāji nebija paredzējuši problēmas, kas radušās 1800. gada vēlēšanās?

2. Kāpēc 1800. gada vēlēšanu rezultātus varēja uzskatīt par patiesi revolucionāriem? Vai Džefersons savā atklāšanas uzrunā izklāstīja principiāli jaunu Amerikas valdības redzējumu? Vai adrese uzsver nepārtrauktību vai izmaiņas?

3. Kādā ziņā Džefersona darbības, lai ierobežotu valsts parādu, samazinātu armijas lielumu un ļautu daudziem federālistu valdības darbiniekiem palikt amatā, atspoguļo viņa republikāņu principus?

4. Kādi ir Luiziānas iepirkuma un Embargo likuma noteikumi? Kā Luiziānas iepirkums un Embargo likums ir pretrunā ar Džefersona principiem? Kāpēc Džefersons uzskata, ka šīs darbības ir nepieciešamas?

5. Kāpēc Ārons Burrs bija tik sasodīti prātīgs?

6. Kāpēc ASV 1808. gadā aizliedza vergu tirdzniecību? Ko Džefersona atbalsts šim pasākumam liecina par Džefersonu? Kāpēc vergu īpašnieks būtu atbalstījis šādu priekšlikumu? Kā Kongresa cīņa par šo noteikumu paredz turpmākās cīņas?

7. Kāpēc Lielbritānijas un Francijas ierobežojumi ASV kuģniecībā tik ļoti saniknoja amerikāņus?

8. Kāds bija Džefersona miermīlīgās piespiešanas politikas mērķis? Kādus tiesību aktus Džefersons un Kongress pieņēma, lai īstenotu šo politiku? Cik lielā mērā politika bija veiksmīga? izgāzties?

9. Kāpēc ziemeļnieki iebilda pret Džefersona politiku? Kā Džefersona politika ietekmēja partiju sistēmu?

Dievišķais, 251. – 255., 279. un 284. – 5
Papildinājums: Hartfordas konvencija

Kādas bija 1812. gada kara sekas? Kā tas ietekmēja partiju sistēmu ASV? Kā tas ietekmēja amerikāņu pašapziņu un ASV attiecības ar Eiropu?

Identifikācijas:
Džeimss Medisons, Likums par nepiedalīšanos, Macon's Bill #2, William Henry Harrison, Tippecanoe, Tecumseh, War Hawks, nacionālisms, Henrijs Klejs, Džons C. Kalhouns, 1812. gada karš, Forts Makenrijs, Ņūorleānas kauja, Endrjū Džeksons , Hartfordas konvencija, Gentes līgums, Otrais karš par neatkarību, nacionālisms

Jautājumi mājas darbiem:
1. 1812. gada karš, šķiet, ir fundamentāli nedefersonisks, tomēr vai tas ir demokrātiski republikāņu politikas rezultāts? Kā jūs izskaidrojat šo paradoksu?

2. Kāda ir Ņūorleānas kaujas nozīme?

3. Kādi notikumi noveda pie Jaunanglijas federālistu tikšanās Hartfordas konvencijā? Kādu politiku viņi atbalstīja?

4. Kā lielākā daļa amerikāņu (īpaši ārpus Jaunanglijas) skatījās uz Hārtfordas konvenciju? Kāpēc? Kā tas ietekmēja federālistu partiju?

5. Kādi bija Gentes līguma galvenie noteikumi? Kādas problēmas tā nespēja atrisināt?

Dievišķais, 260-262 un 267.-275.lpp

Kādus pasākumus valdība veica, lai veicinātu ASV izaugsmi, paplašināšanos un labklājību 1820. un 1830. gados? Kā šī perioda izmaiņas pārveidoja Amerikas ekonomiku un amerikāņu raksturu?

Simulācija: logrīku veidošanas vingrinājums

Identifikācijas:
Florida, Adams-On & iacutes līgums, Nacionālais ceļš, pagriezieni, Roberts Fultons, Klermona, Ērijas kanāls, tirgus ekonomika, komerciālais kapitālisms, Eli Vitnijs, karaliskā kokvilna, kokvilnas džins, "dziļi dienvidi", izlikšanas sistēma, amatnieku darbs, rūpnīca darbaspēks, Lowell Mill, ASV otrā banka

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kādu iemeslu dēļ amerikāņiem 1820. gados bija jābūt optimistiem un pašpārliecinātiem?

2. Kādus pasākumus federālā valdība veica, lai paplašinātu ASV robežas desmitgadē pēc 1812. gada kara?

3. Kādā ziņā kanāli, ceļi, tvaikoņi un citi tehnoloģiskie sasniegumi 19. gadsimta pirmajā pusē pārveidoja Amerikas ekonomiku?

4. Kā ASV izaugsme ietekmēja attiecības starp Austrumiem un Rietumiem? Ziemeļi un dienvidi?

Dievišķais, 275. – 280. Lpp. (Izlaist iedeguma lapas)

Kā pēckara nacionālisms rada šķietamu vienotību, kas maskē fundamentālus politiskus, ekonomiskus un sekciju konfliktus?

Identifikācijas:
Labo sajūtu laikmets, amerikāņu sistēma, aizsardzības tarifs, Džeimss Monro, nacionālisms, Henrijs Klejs, ASV otrā banka, Misūri kompromiss, 36_30_, sekcionālisms, Tallmadge Grozījums

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kāda bija Amerikas sistēma? Ko tas ir paredzēts, lai veicinātu? Ko republikāņu atbalsts šādam priekšlikumam liecina par republikāņu partiju Labo sajūtu laikmetā? Vai Amerikas sistēma atspoguļo Džefersona vai Hamiltona principus?

2.Kāda bija pirmā partiju sistēmas beigu ietekme? Kā federālistu partijas nāve mainīja Džefersona un Medisonas republikāņu partiju?

3. Kāds bija "lielais darījums" Misūri pieteikumā valsts iegūšanai? Kas bija kompromisa vadītājs un kāpēc? Vai kompromiss atrisināja sekciju atšķirības?

Dievišķais, 241.-42.lpp (par Mārberiju pret Madisonu) un 280-283
Papildinājums: Svarīgas Māršala tiesas lietas

Kādā ziņā Māršala tiesas spriedumi atspoguļo federālistu principus? Kā lēmums Mārberijs pret Madisonu papildināja Konstitūcijas izveidoto pārbaudes un līdzsvara sistēmu? Kādā veidā tas apstiprināja Augstākās tiesas lomu Amerikas valdībā?

Identifikācijas:
Džons Māršals, Māršala tiesa, vairākuma viedoklis, mazākuma viedoklis, precedents, Dartmouth College pret Woodward, līguma klauzula, McCulloch pret Maryland, pārākuma klauzula, Gibbons pret Ogdenu, tirdzniecības klauzula, tiesas pārbaude

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kāds bija Augstākās tiesas spriedums lietā Marbury pret Madison? Kāpēc šis spriedums ir nozīmīgs?

2. Lai gan savā lēmumā galvenais tiesnesis Māršals (federālists) nolēma pret Mārberiju (federālists), kādā ziņā nolēmums veicināja federālistu partijas principus?

3. Ko Māršala tiesas spriedumi atklāj par tās nostāju attiecībā uz federālās varas un štata varas līdzsvaru? Par tiesu varas lomu valdībā? Par īpašuma tiesībām? Par kapitālismu? Kādā nozīmē šie nolēmumi atspoguļo laikus?

Dievišķais, 283.-284.lpp
Papildinājums: Monro doktrīna
Izdales materiāls: Rūzvelta secinājums, JFK par Kubas raķešu krīzi

Kādā nozīmē ir Monro doktrīna un pašlabuma/altruisma izpausme? Kādā ziņā Monro doktrīna ir amerikāņu sen turēto ideālu paplašinājums? Kādā ziņā tā ir atkāpšanās no šiem ideāliem?

Identifikācijas:
Džeimss Monro, Monro doktrīna, Rietumu puslode, Latīņamerika, ietekmes sfēra

Jautājumi mājas darbiem:
1. Kādas attiecības centās izveidot Monro doktrīna starp ASV un Eiropu?


Pītera Tīla, miljardiera investora aiz Facebook, PayPal un eBay, redzeslokā ir jauna mīļā industrija. Un viņš uz tās panākumiem liek milzīgus 210 miljonus ASV dolāru. Tā nav kabatas maiņa.

Izdrukājiet šo lapu vai izveidojiet šīs lapas PDF failu

Pieaugošā reklāmu bloķēšanas programmatūras izmantošana rada trūkumu mūsu fiksēto izdevumu segšanai. Lūdzu, apsveriet ziedojumu Econintersect ļaut turpināt kvalitatīvu un līdzsvarotu finanšu un ekonomikas ziņu un analīzes iznākšanu.


Mēs vismaz atradām 10 Tīmekļa vietņu saraksts zemāk, meklējot ar Džefersona Amerikas redzējums meklētājprogrammā

Kāda bija Tomasa Džefersona vīzija par ASV

Enotes.com DA: 14 PA: 50 MOZ rangs: 64

  • Tomass Džefersona vīzija par un Savienotās Valstis bija tā, ka tā būs mazo zemnieku tauta
  • Tas ir nedaudz dīvaini, ņemot vērā, ka viņam piederēja liela plantācija, taču viņš tomēr uzskatīja, ka

Tomasa Džefersona Vīzija Amerikai

  • Tomass Džefersona vīzija Priekš Amerika Autors Deivids R.
  • Young, grāmatas The Political Spectrum: Freedom vs. autors
  • Verdzība Vai mēs aizgājām no sliedēm? 33 gadu vecumā Tomass Džefersons rakstīja vissvarīgāko dokumentu Amerikas vēsturē - Neatkarības deklarāciju.

Džefersona ideoloģija [ushistory.org]

Ushistory.org DA: 17 PA: 11 MOZ rangs: 30

  • Priekš Džefersons, rietumu paplašināšanās nodrošināja bēgšanu no britu modeļa
  • Kamēr smagi strādājošie lauksaimnieki varētu iegūt zemi par saprātīgām cenām, tad Amerika varētu uzplaukt kā vienlīdzīgu un neatkarīgu pilsoņu republika
  • Džefersonsidejas palīdzēja iedvesmot masveida politisko kustību, kas sasniedza daudzus viņa plāna galvenos aspektus.

Kura Amerikas vīzija uzvarēja - Hamiltona vai Džefersona

History.com DA: 15 PA: 50 MOZ rangs: 68

  • Lieta Tomasam Džefersona vīzija Kevins R.C
  • Gutzmans atver savu jauno grāmatu “Tomass Džefersons - revolucionārs: radikāļu cīņa par pārtaisīšanu Amerika, ” ar apgalvojumu, ka “Tomass Džefersons

Kāda bija Džefersona vīzija valstij pēc tam, kad viņš to ieguva

  • Džefersona prezidenta vīzija par brīvību palīdzēja viņam tikt ievēlētam 1800
  • Iepriekšējais prezidents prezidents Adamss bija pamatīgi paplašinājis federālo varu, pieņemot tādus likumus kā Ārvalstnieku likums un Sedīcijas akti, kas aizliedza noteiktus nodevīgus paziņojumus pret valdību. Džefersons un viņa atbalstītāji solīja izbeigt šādus pret vārda brīvību vērstus likumus.

Vīzija Amerikai: Aleksandrs Hamiltons pret Tomasu Džefersonu

Virspusēji, Džefersona redzējums strādāja labāk Amerika pirmos 200 gadus, galvenokārt tāpēc, ka vairumam tas “izskatījās” un “skanēja” labāk Amerikāņi, jo īpaši par brīvību.

Kāds bija Džefersona agrārais redzējums

Askinglot.com DA: 13 PA: 36 MOZ rangs: 55

  • Džefersona vīzija par Amerikas Savienotajām Valstīm bija tāda, ka tā kļūs par agrāru tautu, kuras sastāvā būs baltie jēmnieki, kuriem pieder savas zemes
  • Viņš uzskatīja, ka Eiropas sabiedrības, it īpaši Lielbritānija, ir korumpētas, kontrolētas ar naudas interesēm un nomocītas ar problēmām, kuras viņš uzskatīja par endēmiskām pilsētvidē.

3. nodaļa Lasīšanas ceļvedis Ch. 7-8 APUSH Flashcards Quizlet

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 MOZ rangs: 68

  • Nosakiet elementus, kas veidoja Amerikas Džefersona vīziju
  • Kāpēc Amerika, kuru viņi bija iedomājušies, patiesībā neizdevās? 1
  • Izveidot valsts mēroga valsts skolu sistēmu, lai izveidotu izglītotu elektorātu, kas, viņuprāt, bija nepieciešama republikai.

Džefersona vīzija, 1801-1815: Nebraskas prese

Džefersona vīzija, 1801–1815, atklāj, kā tautas līderi saprata un apliecināja varu tajos izšķirošajos gados starp Tomasa Džefersona inaugurāciju trešā prezidenta amatā un pēdējo šāvienu raidīšanu Ņūorleānas kaujā.

Džefersona juridiskās izglītības vīzija

Jstor.org DA: 13 PA: 16 MOZ rangs: 38

The Džefersona vīzija Juridiskajā izglītībā 187 reizes. & quot; Tāpat Vilards Hērsts secināja, ka šī agrīnā universitātē balstītā juridiskā izglītība ir atzīmēta ar plašāku attieksmi, kas oficiālajā juridiskajā izglītībā vairs neparādījās tikai 20. gados. & quot6 Džefersona redzējums no…

Tramps un Džefersona vīzija The Journal of Wild

Wildculture.com DA: 19 PA: 43 MOZ rangs: 72

Džefersona vīzija bija tā, ar kuru valsts sākās, un tā bija lielākās daļas dibinātāju sirdīs un prātos.

IVA. IV daļa: Džefersona Amerikas redzējums

Quizlet.com DA: 11 PA: 50 MOZ rangs: 72

  • IV daļa: Džefersons's Vīzija no Amerika
  • Uzziniet vārdu krājumu, terminus un daudz ko citu, izmantojot atmiņas kartes, spēles un citus mācību rīkus.

Tomasa Džefersona Agrārā ideoloģija Amerikai

Tomasa Džefersona “Agrārā ideoloģija Amerikai” 2014. gada 12. janvāris eruta Tomasa Džefersona grāmatā “Piezīme par Virdžīnijas štatu” viņš apgalvoja, ka Apvienotā Karaliste jābalstās uz agrāro ideoloģiju.


Hamiltons pret Džefersonu

Hamiltons meklēja spēcīgu centrālo valdību, kas darbotos tirdzniecības un rūpniecības interesēs. Viņš publiskajā dzīvē ienesa mīlestību pret efektivitāti, kārtību un organizētību. Atsaucoties uz Pārstāvju palātas aicinājumu izstrādāt plānu "pienācīgam valsts kredīta atbalstam", viņš noteica un atbalstīja ne tikai valsts ekonomikas, bet arī efektīvas valdības principus.

Hamiltons norādīja, ka Amerikai ir jābūt kredītam rūpniecības attīstībai, komercdarbībai un valdības darbībai. Tai jābūt arī pilnīgai cilvēku ticībai un atbalstam. Bija daudzi, kas vēlējās atteikties no valsts parāda vai samaksāt tikai daļu no tā. Tomēr Hamiltons uzstāja uz pilnu samaksu un arī plānu, saskaņā ar kuru federālā valdība pārņēma revolucionārajā laikā nesamaksātos valstu parādus.

Hamiltons arī izveidoja ASV banku ar tiesībām dibināt filiāles dažādās valsts daļās. Viņš sponsorēja nacionālo naudas kaltuvi un iebilda par tarifiem, izmantojot versiju par "zīdaiņu industrijas" argumentu: ka jaunu uzņēmumu pagaidu aizsardzība var palīdzēt veicināt konkurētspējīgu valsts nozaru attīstību. Šie pasākumi - federālās valdības kredīta uzlikšana uz stingra pamata un visu tai nepieciešamo ieņēmumu nodrošināšana - veicināja tirdzniecību un rūpniecību un radīja stabilu uzņēmēju falangu, kas stingri nostājās aiz valsts valdības.

Džefersons iestājās par decentralizētu agrāro republiku. Viņš atzina spēcīgas centrālās valdības vērtību ārējās attiecībās, bet nevēlējās, lai tā būtu spēcīga citos aspektos. Hamiltona lielais mērķis bija efektīvāka organizācija, turpretī Džefersons reiz teica: "Es neesmu ļoti enerģiskas valdības draugs." Hamiltons baidījās no anarhijas un domāja par kārtību Džefersons baidījās no tirānijas un domāja par brīvību.

ASV vajadzēja abas ietekmes. Valsts laime bija tā, ka tai bija abi vīrieši un tā varēja savlaicīgi saplūst un saskaņot viņu filozofiju. Viena sadursme starp viņiem, kas notika neilgi pēc Džefersona stāšanās valsts sekretāra amatā, noveda pie jaunas un ļoti svarīgas Konstitūcijas interpretācijas. Kad Hamiltons iesniedza likumprojektu par nacionālās bankas izveidi, Džefersons iebilda. Runājot par tiem, kas ticēja štatu tiesībām, Džefersons apgalvoja, ka Konstitūcija skaidri uzskaita visas federālajai valdībai piederošās pilnvaras un visas pārējās pilnvaras patur štatos. Nekur tā nebija pilnvarota izveidot banku.

Hamiltons apgalvoja, ka vajadzīgo detaļu masas dēļ vispārējās klauzulās bija jāietver plašas pilnvaras, un viens no šiem pilnvarotajiem kongresiem "pieņēma visus likumus, kas vajadzīgi un pareizi", lai veiktu citas īpaši piešķirtas pilnvaras. Konstitūcija pilnvaroja valsts valdību iekasēt un iekasēt nodokļus, samaksāt parādus un aizņemties naudu. Valsts banka materiāli palīdzētu efektīvi veikt šīs funkcijas. Tāpēc Kongresam saskaņā ar savām netiešajām pilnvarām bija tiesības izveidot šādu banku. Vašingtona un Kongress pieņēma Hamiltona viedokli - un būtisku precedentu federālās valdības pilnvaru plašai interpretācijai.


Kura Amerikas vīzija uzvarēja - Hamiltona vai Džefersona? - VĒSTURE

Konflikts, kas izveidojās 1790. gados starp federālistiem un antifederālistiem, būtiski ietekmēja Amerikas vēsturi. Federālisti Aleksandra Hamiltona vadībā, kas bija apprecējušies turīgajā Šuleru ģimenē, pārstāvēja jūras ostu pilsētnieciskās intereses. Antifederalisti, kurus vadīja Tomass Džefersons, runāja par lauku un dienvidu interesēm. Diskusijas starp abām attiecās uz centrālās valdības un valstu varu, federālistiem dodot priekšroku bijušajai, bet antifederālisti - par valstu tiesībām.

Hamiltons meklēja spēcīgu centrālo valdību, kas darbotos tirdzniecības un rūpniecības interesēs. Viņš publiskajā dzīvē ienesa mīlestību pret efektivitāti, kārtību un organizētību. Atsaucoties uz Pārstāvju palātas aicinājumu izstrādāt plānu "pietiekamam valsts kredīta atbalstam", viņš noteica un atbalstīja ne tikai valsts ekonomikas, bet arī efektīvas valdības principus.

Hamiltons norādīja, ka Amerikai ir jābūt kredītam rūpniecības attīstībai, komercdarbībai un valdības darbībai. Tai jābūt arī pilnīgai cilvēku ticībai un atbalstam. Bija daudzi, kas vēlējās atteikties no valsts parāda vai samaksāt tikai daļu no tā. Tomēr Hamiltons uzstāja uz pilnu samaksu un arī plānu, saskaņā ar kuru federālā valdība pārņēma revolucionārajā laikā nesamaksātos valstu parādus.

Hamiltons arī izveidoja ASV banku ar tiesībām dibināt filiāles dažādās valsts daļās. Viņš sponsorēja valsts naudas kaltuvi un argumentēja par labu tarifiem, izmantojot "zīdaiņu nozares" argumenta versiju: ​​ka pagaidu jaunu uzņēmumu aizsardzība var palīdzēt veicināt konkurētspējīgu valsts rūpniecības nozaru attīstību. Šie pasākumi - nostiprinot federālās valdības kredītu uz stingra pamata un dodot tai visus nepieciešamos ieņēmumus - veicināja tirdzniecību un rūpniecību un radīja stabilu uzņēmēju falangu, kas stingri nostājās aiz valsts valdības.

Džefersons iestājās par decentralizētu agrāro republiku. Viņš atzina spēcīgas centrālās valdības vērtību ārējās attiecībās, taču nevēlējās, lai tā būtu spēcīga citos aspektos. Hamiltona lielais mērķis bija efektīvāka organizācija, turpretī Džefersons reiz teica: "Es neesmu ļoti enerģiskas valdības draugs." Hamiltons baidījās no anarhijas un domāja par kārtību, Džefersons baidījās no tirānijas un domāja par brīvību.

ASV vajadzēja abas ietekmes. Valsts laime bija tā, ka tai bija abi vīrieši un tā varēja savlaicīgi saplūst un saskaņot viņu filozofiju. Viena sadursme starp viņiem, kas notika neilgi pēc Džefersona stāšanās valsts sekretāra amatā, noveda pie jaunas un dziļi svarīgas Konstitūcijas interpretācijas. Kad Hamiltons iesniedza likumprojektu par nacionālās bankas izveidi, Džefersons iebilda. Runājot par tiem, kas ticēja štatu tiesībām, Džefersons apgalvoja, ka Konstitūcijā ir skaidri uzskaitītas visas federālajai valdībai piederošās pilnvaras un visas pārējās pilnvaras ir rezervētas štatiem. Nekur tā nebija pilnvarota izveidot banku.

Hamiltons apgalvoja, ka vajadzīgo detaļu masas dēļ vispārējās klauzulās bija jāietver plašas pilnvaras, un viens no šiem pilnvarotajiem kongresiem "pieņēma visus likumus, kas vajadzīgi un pareizi", lai īstenotu citas īpaši piešķirtas pilnvaras. Konstitūcija pilnvaroja valsts valdību iekasēt un iekasēt nodokļus, samaksāt parādus un aizņemties naudu. Valsts banka materiāli palīdzētu efektīvi veikt šīs funkcijas. Tāpēc Kongresam saskaņā ar savām netiešajām pilnvarām bija tiesības izveidot šādu banku. Vašingtona un Kongress pieņēma Hamiltona viedokli - un būtisku precedentu federālās valdības pilnvaru plašai interpretācijai.


Hamiltons pret Džefersonu

Konflikts izveidojās 1790. gados starp Amerikas pirmajām politiskajām partijām. Patiešām, federālisti Aleksandra Hamiltona vadībā un republikāņi (saukti arī par demokrātiskajiem republikāņiem), kurus vadīja Tomass Džefersons, bija pirmās politiskās partijas Rietumu pasaulē. Atšķirībā no brīvajiem politiskajiem grupējumiem Lielbritānijas apakšpalātā vai Amerikas kolonijās pirms revolūcijas, abiem bija samērā konsekventas un principiālas platformas, samērā stabili populāri sekotāji un nepārtrauktas organizācijas.

Federālisti galvenokārt pārstāvēja tirdzniecības un ražošanas intereses, kuras viņi uzskatīja par progresa spēkiem pasaulē. Viņi uzskatīja, ka tos var attīstīt tikai spēcīga centrālā valdība, kas spēj nodrošināt stabilu valsts kredītu un stabilu valūtu. Atklāti neuzticoties masu slēptajam radikālismam, viņi tomēr varēja ticami patikt strādniekiem un amatniekiem. Viņu politiskais cietoksnis bija Jaunanglijas štatos. Redzot Angliju par piemēru, ko ASV vajadzētu mēģināt līdzināties, tās deva priekšroku labām attiecībām ar savu bijušo dzimto valsti.

Lai gan Aleksandrs Hamiltons nekad nespēja savākt tautas aicinājumu veiksmīgi kandidēt vēlēšanās, viņš bija tālu no federālistu galvenā ideoloģijas un sabiedriskās kārtības ģeneratora. Viņš publiskajā dzīvē ienesa mīlestību pret efektivitāti, kārtību un organizētību. Atsaucoties uz Pārstāvju palātas aicinājumu izstrādāt plānu "pienācīgam valsts kredīta atbalstam", viņš noteica un atbalstīja ne tikai valsts ekonomikas, bet arī efektīvas valdības principus. Hamiltons norādīja, ka ASV ir jābūt kredītam rūpniecības attīstībai, komerciālai darbībai un valdības darbībai, un ka tās saistībām jābūt ar pilnīgu ticību un tautas atbalstu.

Bija daudzi, kas vēlējās konfederācijas valsts parādu noraidīt vai samaksāt tikai daļu no tā. Hamiltons uzstāja uz pilnu samaksu un arī plānu, saskaņā ar kuru federālā valdība pārņēma revolucionārajā laikā nesamaksātos valstu parādus. Viņš arī nodrošināja Kongresa likumdošanu ASV Bankai. Pēc Anglijas Bankas parauga tā darbojās kā valsts centrālā finanšu iestāde un pārvaldīja filiāles dažādās valsts daļās. Hamiltons sponsorēja nacionālo naudas kaltuvi un iebilda par tarifiem, sakot, ka jaunu uzņēmumu pagaidu aizsardzība varētu palīdzēt veicināt konkurētspējīgu valsts nozaru attīstību. Šie pasākumi -nostiprinot federālās valdības kredītu uz stingra pamata un dodot tai visus nepieciešamos ieņēmumus -veicināja tirdzniecību un rūpniecību, kā arī radīja stabilu interešu falangu, kas stingri atradās aiz valsts valdības.

Republikāņi Tomasa Džefersona vadībā galvenokārt runāja par lauksaimniecības interesēm un vērtībām. Viņi neuzticējās baņķieriem, maz rūpējās par tirdzniecību un ražošanu, un uzskatīja, ka brīvība un demokrātija vislabāk plaukst lauku sabiedrībā, kurā ir pašpietiekami lauksaimnieki. Patiesībā viņi nejuta vajadzību pēc spēcīgas centrālās valdības, viņi uzskatīja to par potenciālu apspiešanas avotu. Tādējādi viņi atbalstīja valstu tiesības. Viņi bija spēcīgākie dienvidos.

Hamiltona lielais mērķis bija efektīvāka organizācija, turpretī Džefersons reiz teica: "Es neesmu ļoti enerģiskas valdības draugs." Hamiltons baidījās no anarhijas un domāja par kārtību Džefersons baidījās no tirānijas un domāja par brīvību. Ja Hamiltons uzskatīja Angliju par piemēru, Džefersons, kurš bija Francijas ministrs Francijas revolūcijas sākumposmā, uz Francijas monarhijas gāšanu skatījās kā uz apsūdzības liberālo ideālu attaisnošanu. Pret Hamiltona instinktīvo konservatīvismu viņš prognozēja daiļrunīgu demokrātisku radikālismu.

Agrīna sadursme starp viņiem, kas notika neilgi pēc Džefersona stāšanās valsts sekretāra amatā, noveda pie jaunas un ļoti svarīgas Konstitūcijas interpretācijas. Kad Hamiltons iesniedza likumprojektu par nacionālās bankas izveidi, Džefersons, runājot par tiem, kas ticēja štatu tiesībām, apgalvoja, ka Konstitūcijā ir skaidri uzskaitītas visas federālajai valdībai piederošās pilnvaras un visas pārējās pilnvaras ir rezervētas štatiem. Federālā valdība nekur nebija pilnvarota izveidot banku.

Hamiltons atbildēja, ka vajadzīgo detaļu masas dēļ vispārējās klauzulās bija jāietver plašas pilnvaras, un viens no šiem pilnvarotajiem kongresiem "pieņēma visus likumus, kas vajadzīgi un pareizi", lai veiktu citas īpaši piešķirtas pilnvaras.Konstitūcija pilnvaroja valsts valdību iekasēt un iekasēt nodokļus, samaksāt parādus un aizņemties naudu. Valsts banka materiāli palīdzētu efektīvi veikt šīs funkcijas. Tāpēc Kongresam saskaņā ar savām netiešajām pilnvarām bija tiesības izveidot šādu banku. Vašingtona un Kongress pieņēma Hamiltona viedokli - un radīja svarīgu precedentu federālās valdības pilnvaru plašai interpretācijai.


Kura Amerikas vīzija uzvarēja - Hamiltona vai Džefersona? - VĒSTURE

Lielais Lielbritānijas valstsvīrs un četras reizes premjerministrs, Viljams E. Gladstons, reiz ierosināja izveidot pjedestālu grupu vēstures slavenāko vīriešu statujām. Viens pjedestāls stāvēja augstāk par visiem pārējiem, un Gladstone tika lūgts identificēt figūru, kurai jāpiešķir goda vieta. Ne mirkli nešauboties, viņš nosauca Džordžs Vašingtons.

Pie Kontinentālais kongress, tikšanās plkst Filadelfija, 1799. gada decembris, viens no Vašingtonas labākie militārie komandieri, slavenais kavalērijas ģenerālis, Henrijs "Gaismas zirgs Harijs" Lī, tagad Kongresmenis no Virdžīnija (un vēlāk kļūt par šīs valsts gubernatoru), izdzirdot par mūsu pirmā prezidenta nāvi, piecēlās kājās un ar asarām acīs visu laiku runāja par visiem amerikāņiem. Vašingtona, "Vispirms karā, vispirms mierā un vispirms savu tautiešu sirdīs."

Daudzi vēstures studenti uzskata Džordžs Vašingtons būt lielākais cilvēks, kāds jebkad dzīvojis. Protams, viņš bija lielākais amerikānis - izcils, izglītots, veiksmīgs cilvēks, kurš visu riskēja mūsu valsts brīvības dēļ.

Vašingtona bija cilvēks ar lielu morālo raksturu. Viņš bija tiešs, godīgs, labdarīgs un maigs cilvēks ar klusu pieticību un pienācīgu deportāciju - uzmanīgs, laipns un pieklājīgs.

Vašingtona bija arī liels talants. Viņš bija zinošs lauksaimniecībā, bija mērnieks ar zināmu reputāciju un dzīves sākumā kļuva par zemes īpašnieku ar zināmu nozīmi un ievērojamu bagātību.

Viņš tika turēts tādā ziņā, ka 21 gada vecumā viņš tika padarīts par Vairākums un Adjutants no Virdžīnijas milicija, un tā izcēlās, ka 23 gadu vecumā tika izgatavots Virspavēlnieks no Robežspēki no Virdžīnija.

Vašingtona bija pavēlīgs izskats. Viņš bija fiziski iespaidīgākais no mums visiem Prezidenti, un labākajos gados bija vairāk nekā 6 pēdas 4 collas garš un bija liesa un spēcīga 225 mārciņas. Turklāt šai izskatīgajai figūrai bija izteikts militārais gultnis.

Vašingtona tā laika kolēģi un rakstnieki pienācīgi raksturoja kā & quot. taisns, garš, plats plecs, ar labi veidotu galvu, liels taisns deguns, caurspīdīgas zili pelēkas acis, gara, skaista seja, kas beidzas ar labu stingru zodu, skaidra gaiša āda, stingra mute un valdošs izskats ar runu, kustībām un žesti, kas ir patīkami, atšķirīgi, saistoši un graciozi. & quot

Vissvarīgākais no visiem, Vašingtona bija cilvēks ar pilnīgu atbildības sajūtu, neapšaubāmu integritāti un dziļu uzticību Dievs.

REZOLŪCIJAS VADĪTĀJS

Starp daudzajiem izcilajiem vadošajiem vīriešiem Amerikas kolonijas, Vašingtona izcēlās pāri visam. Reiz Karš par neatkarību sākās, viņš tika ātri un loģiski izvēlēts Virspavēlnieks no Koloniālie spēki. Vašingtona bija neiespējams uzdevums uzņemt dažus tūkstošus neapmācītu brīvprātīgo un vadīt viņus pret pasaules lielākās impērijas armijām. Lielbritānija bija spēcīga un progresīva impērija. Lielbritānija bija spēcīga un progresīva tauta ar kolonijām un ietekmi visā pasaulē, un viņai bija varenas armijas un flotes, lai aizstāvētu savus īpašumus. Anglija varētu lepoties, ka saule nekad nav norietējusi uz viņas karoga vai Britu impērija.

Grūtības papildināja fakts, ka Amerikas kolonijas nebija vienoti, bija ekonomiski vāji, viņiem nebija pastāvīgas armijas un jūras kara flotes, un tajos bija tikai trīs miljoni cilvēku, kuri bija nopietni sadalīti jautājumā par to, vai cīnīties par brīvību.

Nav zināms, cik procentu no Kolonisti patiesi atbalstīja brīvības lietu. Daudzi no tiem, kas iebilda pret neatkarību, pastāvīgi sniedza palīdzību, mierinājumu un atbalstu ienaidniekam. Iespējams, ne vairāk kā 3% cilvēku Kolonijas faktiski piedalījās cīņā par Amerikas neatkarība. Tad, tāpat kā tagad, lielu iedzīvotāju daļu valdīja apātija, intereses par sevi, nenoteiktība un bailes.

Reiz Neatkarības deklarācija bija parakstīts un Vašingtonas spēki tika nostādīti pret Briti, viņa armija bija tik ļoti izskaitļota un tik slikti aprīkota, ka daudzi uzskatīja viņu par muļķīgu, pat cenšoties cīnīties ar visspēcīgāko tautu pasaulē. Reti visā vēsturē šāds uzdevums ir uzņemts šādos nelabvēlīgos apstākļos. Tomēr, Patriks Henrijs savā slavenajā & quot; Dod man brīvību vai dod nāvi & quot runa tieši skāra viņa iemeslus cerēt uz galīgo uzvaru, kad viņš teica: & quot; Dievs uzcels draugus, lai cīnītos mūsu cīņās par mums. & quot

Vašingtona cīņā

Ģenerālis Vašingtona vadīja savus vīrus ar kaislību, drosmi un izturību, kas varēja rasties tikai no pilnīgas centības. Kad Kontinentālais kongress nesūtīja vai nevarēja nosūtīt līdzekļus savu karavīru apgādei un algām, Vašingtona samaksāja par tiem no savas kabatas. Viņš ieguva un noturēja savu vīru uzticību, jo bija godīgs, stingrs, apņēmīgs un veltīts. Turklāt viņš bija dievbijīgs kristietis cilvēks, kurš neatvainojās par lūgšanu. Viņš vairākkārt aicināja Dievs par atbrīvošanu un uzvaru cīņā par brīvību.

DIEVA CILVĒKS

Gada gleznas Džordžs Vašingtons ceļos lūgšanā sniegotajos mežos Valley Forge ir balstīti uz faktiem. Viņš tam ticēja Dievs novestu viņu pie uzvaras, un ikviens, kurš ir izlasījis viņa ar roku rakstītas vēstules un dokumentus, nevar nezaudēt iespaidu par viņa paļaušanos uz Visvarenais un viņa dziļā ticība Dievišķā vadība.

Stiprināta ar pienākuma un goda apziņu, kuru virza mīlestība uz brīvību un izsalkumu pēc taisnīguma, ko uztur ticība un paļāvība uz dievišķo providenci - Džordžs Vašingtons neizdotos. Viņš piepildītu savu likteni. Šis neparastais cilvēks vedīs koloniālos spēkus uz uzvaru, kļūs par mūsu valsts tēvu, vienbalsīgi tiks atzīts par mūsu pirmo Priekšsēdētājsun noteica kursu tam, kam bija jākļūst par lielāko vēstures tautu.

Nav brīnums, ka viņš izrādīja lielu labvēlību Dievs no mūsu Visuma. Tā kā seno laiku praviešiem tika parādīts cilvēces liktenis, tāds bija Vašingtona parādīja mūsu tautas likteni. Ģenerālis Vašingtona parādīja mūsu tautas likteni. Ģenerālis Vašingtona gadā piedzīvoja neparastu un dziļu garīgu pieredzi Valley Forge. Viņam tika piešķirts tik nozīmīgs redzējums, ka tas mudināja uzrakstīt šo rakstu un izplatīt šo informāciju visām ieinteresētajām personām Amerikāņi.

Vašingtona pastāstīja par notikumu neilgi pēc tā norises. Tas tika atkārtots viņa tuviem uzticības personām un patriotiem 22 gadu laikā, kad viņš dzīvoja pēc tā rašanās. Un pēdējo 200 gadu laikā tas laiku pa laikam ir ticis nēsāts. Tomēr, tā kā laicīgie vēsturnieki garīgo pieredzi mēdz ignorēt, tā dažkārt ir palikusi neskaidra.

Tomass Džefersons vislabāk izsaka attiecības starp cilvēka augstāko tieksmi un lielo Radītājs kad viņš rakstīja, "Dievs, kurš mums deva dzīvību, deva mums brīvību." Visā vēsturē, kā tas ir labi dokumentēts Svētie Raksti un to viegli apliecina miljoniem vērīgu cilvēku, Dievs ir izaudzinājis indivīdus, parasti laicīgus vadītājus, lai piepildītu cilvēku un tautu likteni.

Tas ir šī rakstnieka personīgais viedoklis Dievs veidots, iedvesmots un režisēts Džordžs Vašingtons. Viņš patiešām tika izvēlēts par īpašu cilvēku īpašā laikā, īpašam mērķim.

Vīzija

Dažādi konti par Džordža Vašingtonas vīzija un pravietojumi saturā vienojas. Dažās detaļās ir bijušas tikai nelielas variācijas, jo stāstu gadu gaitā atkārtoja tie, ar kuriem tas bija saistīts Ģenerālis Vašingtona.

Vieta bija Valley Forge, aukstajā un rūgtajā 1777. gada ziemā. Vašingtonas armija cieta vairākus apgriezienus, un situācija bija izmisīga. Pārtikas bija maz. The Kontinentālais kongress nesūtīja preces vai naudu. Dažiem karaspēkiem pat nebija kurpju, ko valkāt sniegā. Daudzi karavīri bija slimi un mira no slimībām un iedarbības. Morāle bija visu laiku zemākā, un tajā bija liels satraukums Kolonijas pret pastāvīgiem centieniem nodrošināt mūsu brīvību no Anglija. Tomēr, Ģenerālis Vašingtona bija apņēmības pilns redzēt cīņu.

Šie ir novērotāja vārdi no pirmavotiem, Entonijs Šermens, kurš tur bija un apraksta situāciju: "Jūs neapšaubāmi dzirdējāt stāstu par Vašingtonas došanos uz biezokni, lai slepeni lūgtu palīdzību un mierinājumu no Dieva, kura Dievišķās Providences iejaukšanās mūs droši izveda tumšākajās bēdu dienās."

& quot; Kādu dienu es to labi atceros, kad vēsie vēji svilpa caur kokiem bez lapām, lai gan debesis bija bez mākoņiem un saule spīdēja spoži, viņš gandrīz visu pēcpusdienu palika savās istabās. Kad viņš iznāca, es pamanīju, ka viņa seja ir bāli gaišāka nekā parasti. Šķita, ka viņa prātā ir kaut kas svarīgāks par parasto. Tūlīt pēc krēslas atgriešanās viņš nosūtīja kārtībnieku uz kvartālu, kurš šobrīd bija klāt. Pēc aptuveni stundu ilgas iepriekšējas sarunas, Vašingtonaskatoties uz savu pavadoni ar to dīvaino cieņas skatienu, ko viņš vien pavēlēja, tas attiecās uz notikumu, kas notika tajā dienā. "

VAŠINGTONA SAVI VĀRDI

& quot; Šajā pēcpusdienā, kad es sēdēju pie šī galda un gatavojos nosūtīšanai, šķiet, ka kaut kas mani traucēja. Palūkojoties uz augšu, es ieraudzīju, ka man pretī stāv neparasti skaista sieviete. Es biju tik izbrīnīta, jo biju devusi stingrus pavēles netraucēt, ka pagāja daži mirkļi, pirms es atradu valodu, lai noskaidrotu viņas klātbūtnes cēloni. Otro, trešo un pat ceturto reizi es atkārtoju savu jautājumu, bet nesaņēmu atbildi no sava noslēpumainā apmeklētāja, izņemot nelielu acu pacelšanu.

& quot; Pa šo laiku es jutu, ka manī izplatās dīvainas sajūtas. Es būtu piecēlies, bet pirms manis esošās būtnes skatiens padarīja gribu neiespējamu. Es vēlreiz mēģināju viņu uzrunāt, bet mana mēle bija kļuvusi bezjēdzīga, it kā tā būtu paralizēta.

& quot; Mani pārņēma jauna, noslēpumaina, spēcīga, neatvairāma ietekme. Viss, ko es varēju darīt, bija vienmērīgi, brīvi skatīties uz savu nepazīstamo apmeklētāju. Pamazām apkārtējā atmosfēra šķita it kā piepildīta ar sajūtām un spoža. Viss, kas par mani šķita retums, noslēpumainā apmeklētāja pati kļuva gaisīgāka un tomēr atšķirīgāka manam redzējumam nekā iepriekš. Tagad es sāku justies kā mirstoša, pareizāk sakot, piedzīvot sajūtas, kuras reizēm esmu iedomājusies kopā ar izšķīšanu. Es nedomāju, es nebiju pamatots, es nepakustējos, visi bija vienādi neiespējami. Es apzinājos tikai nekustīgi un brīvi skatīties uz savu pavadoni.

& quot; Pašlaik es dzirdēju balsi sakām: "Republikas dēls, skaties un mācies" kamēr tajā pašā laikā mans apmeklētājs izstiepa roku uz austrumiem, tagad es redzēju smagus baltus tvaikus, kas kādā attālumā paceļas reizes pēc reizes. Tas pamazām izklīda, un es paskatījos uz nepazīstamu ainu. Pirms manis vienā plašā klajumā izklājās visas pasaules valstis - Eiropa, Āzija, Āfrika un Amerika. Redzēju, kā starpā rullē un mētājas Eiropa un Amerika Atlantijas okeāna bangas un starp tām Āzija un Amerika ieklāt Kluso okeānu.

& quot"Republikas dēls" teica to pašu noslēpumaino balsi kā iepriekš, "skaties un mācies." Tajā brīdī es redzēju tumšu, ēnainu būtni kā eņģeli, kas stāvēja vai drīzāk peldēja gaisā, starp Eiropa un Amerika. Iemērcot ūdeni no okeāna katras rokas dobumā, viņš nedaudz pārkaisa Amerika ar labo roku, bet ar kreiso roku viņš uzmeta dažus Eiropa. Tūlīt no šīm valstīm pacēlās mākonis un pievienojās okeāna vidū. Kādu laiku tas palika nekustīgs, un tad lēnām virzījās uz rietumiem, līdz apņēma Amerika savās drūmajās krokās. Caur to ik pa laikam spīdēja asi zibens uzplaiksnījumi, un es dzirdēju amerikāņu tautas apslāpušos vaidus un saucienus.

Otrreiz eņģelis iegremdēja ūdeni no okeāna un izkaisīja to tāpat kā iepriekš. Tumšais mākonis pēc tam tika pievilkts pie okeāna, kura viļņainie viļņi nogrima no skata. Trešo reizi es dzirdēju noslēpumaino balsi sakām: "Republikas dēls, skaties un mācies" Uzmetu acis Amerika un redzēju ciemus un pilsētas, kas parādījās viena pēc otras, līdz visa zeme no Atlantijas okeāna līdz Klusajam okeānam bija ar tiem izkaisīta.

Un atkal es dzirdēju noslēpumaino balsi sakām: "Republikas dēls, gadsimta beigas nāk, skatieties un mācieties." Tad tumšais ēnainais eņģelis pagrieza seju uz dienvidiem un no Āfrika Es redzēju, ka mūsu zemei ​​tuvojas slikti zīlēts rēgs. Tas lēnām lidoja pāri katrai pēdējai pilsētai. Iedzīvotāji šobrīd cīnās viens pret otru. Turpinot skatīties, es ieraudzīju spožu eņģeli, uz kura uzacīm gulēja gaismas vainags, uz kura bija izsekots vārds "Savienība" nesot Amerikas karogu, ko viņš nolika starp sadalīto tautu, un sacīja: "Atcerieties, ka jūs esat brāļi." Uzreiz iedzīvotāji, metot no tiem ieročus, atkal kļuva par draugiem un apvienojās Nacionālais standarts.

Un atkal es dzirdēju noslēpumaino balsi sakām "Republikas dēls, skaties un mācies." Tumšais, ēnainais eņģelis pielika pie mutes trompeti un izpūta trīs atšķirīgus sprādzienus, paņemot ūdeni no okeāna, viņš to pārkaisa Eiropa, Āzija un Āfrika. Tad manas acis ieraudzīja biedējošu ainu: No katras no šīm valstīm cēlās biezi, melni mākoņi, kas drīz vien tika apvienoti vienā. Visas šīs masas laikā mirdzēja tumši sarkana gaisma, pa kuru es ieraudzīju bruņotu vīru hordes, kuras, pārvietojoties līdz ar mākoni, devās pa sauszemi un kuģoja pa jūru Amerika. Mūsu valsti ieskauj šis mākoņu daudzums, un es redzēju, kā šīs milzīgās armijas izpostīja visu apgabalu un nodedzināja ciemus, pilsētas un pilsētas, kuras es redzēju, kā tās parādījās. Kad manas ausis klausījās lielgabala dārdēšanā, zobena sadursmē un miljonu kliedzienos un kliedzienos mirstīgajā cīņā, es atkal dzirdēju noslēpumaino balsi sakām: "Republikas dēls, skaties un mācies." Kad balss bija beigusies, tumšais ēnainais eņģelis vēlreiz pielika trompeti pie mutes un pūta garu un biedējošu sprādzienu.

& quot; Tūlīt no manis uzspīdēja tūkstoš saules gaisma, kas caururbja un sadrumstaloja tumšo mākoni, kas apņēma Ameriku. Tajā pašā brīdī eņģelis, kura galvā joprojām spīdēja vārds Savienība, un kas vienā rokā nesa mūsu valsts karogu, bet otrā zobenu, nolaidās no debesīm, kuras apmeklēja balto garu leģioni. Tie nekavējoties pievienojās iedzīvotājiem Amerika, tie, kurus es uztvēru, būs gandrīz uzveikti, bet tie, kuri uzreiz atkal uzņēma drosmi, slēdza savas sadalītās rindas un atjaunoja kauju.

& quot; Atkal, šausmīgā konflikta trokšņa vidū, es dzirdēju noslēpumaino balsi sakām: "Republikas dēls, skaties un mācies." Balss beigusies, ēnainais eņģelis pēdējo reizi iegremdēja ūdeni no okeāna un pārkaisa to Amerika. Tūlīt tumšais mākonis atrāvās kopā ar atvestajām armijām, atstājot uzvarētus zemes iedzīvotājus!

"Un tad es atkal redzēju ciemus, pilsētas un pilsētas, kur tās bija redzētas, bet gaišais eņģelis, stādījis viņu vidū atnesto debeszilās krāsas standartu, skaļā balsī sauca: "Kamēr zvaigznes paliek un debesis rasa virs zemes, tik ilgi Savienība pastāvēs." Un, ņemot no uzacīm vainagu, uz kura bija pazibējis vārds "Savienība" viņš to uzlika uz Standarta kamēr cilvēki, ceļos nometušies, sacīja: "Āmen."

& quot; Aina acumirklī sāka izgaist un izšķīst, un es beidzot neredzēju neko citu kā tikai augšupejošos, čokurošanās tvaikus, kurus es sākumā redzēju. Tas arī pazūd, un es atkal paskatījos uz noslēpumaino apmeklētāju, kurš tajā pašā balsī, ko biju dzirdējis iepriekš, sacīja: Republikas dēls, tas, ko jūs redzējāt, tiek interpretēts šādi: trīs lielas briesmas nāks pār Republiku. Visbīstamākais ir trešais, bet šajā lielākajā konfliktā visa vienotā pasaule neuzvarēs viņu. Lai katrs republikas bērns iemācās dzīvot savam Dievam, savai zemei ​​un Savienībai ”. Ar šiem vārdiem vīzija pazuda, un es sāku no savas vietas un jutu, ka esmu redzējis vīziju, kurā man ir parādīts dzimšanas, progress un liktenis. Savienotās Valstis.

Tas beidzās Ģenerāļa Džordža Vašingtona redzējums un pareģojums priekš Amerikas Savienotās Valstis kā teikts viņa vārdos.

KOMENTĀRI

Džordža Vašingtonas vīzija laiku pa laikam tiek publicēts un tiek ierakstīts Kongresa bibliotēka. Tas, ko es saistīju ar šo pravietojumu, kā arī paskaidrojumi un piezīmes, kas nosaka šī dziļā notikuma vēsturisko fonu, nav oriģinālas domas vai pat sākotnēji ziņoti fakti. Vienkārši mans pienākums bija tos nolikt, lai palielinātu jūsu izpratni un motivāciju gaidāmajai cīņai.

Tagad mēs strauji virzāmies uz trešo un lielāko apdraudējumu Vašingtonas atklāsme. Tās piepildīšanās pazīmes ir viegli redzamas visiem, kurus neapžilbina apātija, pārmērīga indulgence vai maldināšana.

Nācijas katrā kontinentā, politisko spēku pakļautībā Komunisms, ir naidīgi pret Savienotās Valstis. Amerika pasaulē ir palicis maz draugu un vēl mazāk tādu, kam pietiks spēka vai gribas stāvēt viņai blakus jebkurās turpmākajās cīņās.

Ļeņins paredzēja notikumu sēriju: "Vispirms mēs uzņemsim Krieviju, pēc tam - Austrumeiropas valstis, pēc tam - Āzijas masas. Visbeidzot, mēs ieskausim ASV un pēdējais brīvības bastions nonāks mūsu rokās kā pārgatavojušies augļi. "

In Vašingtonas vīzija, viņš redzēja Amerika uzbruka un iebruka milzīgi militārie spēki no Eiropa, Āzija un Āfrika. Viņš to redzēja ar šiem spēkiem & quot; mirdzēja tumša, sarkana gaisma & quot - krāsa un simbols Komunisms. Viņš redzēja, kā mūsu pilsētas degošas (kodolieroču rezultātā, ko dedzināja pūļi, kas rosināja anarhiju un revolūciju), visa tauta tika izpostīta un miljoniem cilvēku mira mirstīgajā cīņā.

Tad sīvākās un pēdējās cīņas brīdī lielais eņģelis, šīs tautas aizbildnis, nokāpa no debesīm ar balto garu leģioniem, kuri apvienoja spēkus ar amerikāņiem un iznīcināja iebrucēju armijas.

Ir vairāki svarīgi punkti, kas jāatzīst ikvienam Amerikāņu kurš šo lasa brošūra:

Ir pienācis laiks visiem Amerikāņi ņemt vērā brīdinājumu Patrioti ir nesuši pāri šai zemei ​​vairākus gadu desmitus. Šīs tautas iedzīvotāji sāk lielu pārbaudījumu un bēdu periodu. Notiks ekonomikas sabrukums, pēc tam iekšējās kārtības sairšana, kam sekos anarhija un ārvalstu iebrukums. Būs bruņots konflikts ar briesmīgu nāvi un iznīcināšanu.

Amerika ir apsolītā zeme. The Kristīgi cilvēki no Ziemeļamerika ir Dieva izredzētā tauta. Mēs uzvarēsim, jo ​​uzvarēt ir mūsu liktenis. Bet mēs esam ļāvuši korupcijai, izvirtībai, netiklībai, alkatībai, personīgam priekam un materiālismam kļūt par mūsu dzīvesveidu. Mēs esam atļāvuši citplanētiešiem, antikristiešiem (Illuminati/padomnieks ārvalstu attiecībās) iegūt kontroli pār mūsu valsti. Mēs esam atļāvuši nodevējiem ieņemt visaugstākos varas amatus mūsu valstī. Mēs esam nonākuši tādā degradācijas punktā, ka mēs pat nogalinām savus nedzimušos bērnus - izraisot savu genocīdu. Tāpēc netikumības, ticības zaudēšanas un mūsu atteikšanās dēļ Dievs - centrēts mantojums, Amerika un viņas ļaudis saņems neizmērojamas nežēlības pārmācību.

Notikumi, par kuriem jūs lasāt, nav ne izdomājums, patriotisks stāsts, ne vienkāršu vēsturisku notikumu virkne. Autentiskums Vašingtonas atklāsme to skaidri apstiprina vairāki citi pravietojumi pēdējo simtu gadu laikā, kas visi norāda uz lielisku & beigu laiki & quot kauja, kurā gandrīz visas pasaules spēki ir vērsti pret Savienotās Valstis.

Tas ir kataklizmisks spēka demonstrējums Dievs un fakts, ka Viņa griba nebūs neapmierināta un Viņa plānu nevar noliegt. Mēs, amerikāņi, esam pateicībā pieņēmuši un izbaudījuši mūsu daudzās svētības un lielo bagātību, un mums nav izdevies saprast un izpildīt mūsu īpašo lomu kā nācijai. Līdz ar to mēs drīz jutīsim tās dusmas, kas ir mūsu taisnīgais sods.

Tomēr pat šajā vēlajā stundā atbildīgs Amerikāņi joprojām var celties, izņemt no valsts nodevējus un parazītus, izveidot spēcīgu valsts aizsardzību, atgriezt mūsu ekonomiku un naudas sistēmu uz stingras bāzes, iznīcināt amoralitāti un izvirtību, kas samaitā mūsu tautu, noteikt jaunus godprātības un goda standartus nacionālo raksturu un mainīt pašreizējo nācijas pašnāvības gaitu.

Ja mēs darām šīs lietas, mēs joprojām varam izvairīties no daudzām pasaules mēroga traģēdijām un ciešanām, jo ​​dokumentā ir daudz atsauču. Raksti ka sods par Kungs var tikt aizturēts - ja mēs ticam, nožēlojam grēkus, strādājam un, ja nepieciešams, cīnāmies, kamēr aicinām Viņu par palīdzību.

Bet, ja mēs kā tauta steidzami un ar visiem mūsu rīcībā esošajiem līdzekļiem nenododamies uzdevumam, tad izdzīvos tikai tie stiprie, taisnīgie un drosmīgie indivīdi, kuri gatavojas garīgi, morāli un fiziski. Bet mums jārīkojas tagad. Mēs esam divpadsmitajā stundā. Nav vairs jātērē laiks. Labi Amerikāņi tagad jāpieņem lēmums un jāapņemas.

Tomēr, pat ja daudzi citi & quoteed not the watchman, & quot nebaidies. Tie, kas dzird un gatavojas, izdzīvos & quotthe word. & quot Drosmīgs un dievbijīgs Amerikāņi kuri ir gatavi izdzīvot, tomēr ir gatavi cīnīties un mirt par mūsu ģimenēm, mūsu valsti, mūsu civilizāciju un mūsu Kungs - tie Amerikāņi uzvarēs un dzīvos, lai izveidotu jaunu Republika kas izturēs. Labais triumfēs pār ļauno, pat ja Viņa vārdā jāiejaucas Viņa Atlikums to padarīt.

Džordžs Vašingtonsvislielākajam cilvēkam, kas jebkad staigājis pa šo kontinentu, jākalpo par mūsu piemēru šajos nemierīgajos laikos. Vašingtona ir nesavtīga nodošanās viņam Valsts, viņa pilnīga centība Brīvības cēlonis, viņa nevainojamā privātā dzīve un augstie personīgās morāles un rakstura standarti-viss viņu padarīja vispārēji mīlētu un cienītu. Viņam vajadzētu būt katra cilvēka un zēna varonim un paraugam Amerika šodien.

Ģenerālis Vašingtona bija principiāls cilvēks, gudrība, apņēmība un liela drosme. Viņš bija a Dievs baidoties no vīrieša, kurš lūdza vadību, spēku un atbalstu Visvarenais, un viņš pieņēma mērķi un likteni, kura dēļ viņš tika radīts.

Vašingtona bija arī drosme ķerties pie ieročiem un fiziski cīnīties par savu Dievs un viņa valsti. Viņš negaidīja citus vīriešus vai Radītājs lai to izdarītu viņa vietā, un viņš arī muļķīgi nedomāja, ka daži kā Dievs izrautu viņu no notikuma vietas, lai viņš izvairītos no grūtībām, ciešanām un varbūt pat nāves, kas bija nenovēršamas. Labi vīrieši, arī veltīti Kristieši, nekad nav izbēguši no bēdām, bet tie, piemēram Vašingtona, kuri ir gatavi, tiem tiek dots spēks un aizsardzība, lai to redzētu.

Visbeidzot, jums, lasītājam, jāapzinās, ka tieši šajā stundā tiek likts pamatdarbs, lai panāktu konservatīvo, kristietis un šīs tautas patriotiskie cilvēki kopā, lai viņi varētu tikt koordinēti kustībā, kas atgūs kontroli pār mūsu pašu valdību un aizstāvēs šo tautu pret visiem ienaidniekiem - ārējiem un iekšējiem.

Pat tagad šīs kustības vadītāji tiek pulcēti, pārbaudīti, pārbaudīti un rūdīti gaidāmajam darbam, kad kopā sapulcināti taisnīgie spēki nesīs mūsu tautai galīgo uzvaru-tā, kā eņģelis pasludināja, "Kamēr zvaigznes paliek un debesis rasa virs zemes, tik ilgi Amerika ilgs."

PIEZĪME

Republikas dēli un meitas, jūs dzīvojat vissvarīgākajā un nozīmīgākajā periodā cilvēces vēsturē. Tas būs lielu pārbaudījumu laiks. Prognozētie notikumi tiek ne tikai pareģoti Džordža Vašingtonas vīzija bet Svētā Bībele arī viņi nāk. Nav glābšanās. Jautājums ir tikai par to, vai jums būs spriestspēja, drosme un likteņa izjūta, lai stātos kopā ar tiem no mums, kuri jau tagad iestājas par palīdzību Visvarenais Dievs un viņa dēls Jēzus Kristus mūsu glābējs, mēs uzvarēsim!

DŽONS GRADIJS, M.D.
Amerikas brīvības krusta karš
Bentona, TN. 37307

Palīdziet nogādāt šo steidzamo vēstījumu ikvienam amerikānim. Lūdzu, kopējiet šo ziņojumu vai dodiet šī ziņojuma bukletus visiem, kurus pazīstat, ar visiem iespējamiem līdzekļiem. Jūs varat pasūtīt "bukletus" (ļoti labi darīts) no:

Amerikas brīvības krusta karš
Kaste ASV
Benton, Ten. 37307

AUTORS

Džons Greidijs ir ārsts, kura profesionālā karjera kā ģimenes ārsts ietver desmit gadus kā valsts prokurora medicīnas eksaminētājs. Viņš ir bijušais ASV valsts prezidents Amerikas ārstu un ķirurgu asociācija.

Autors ir bijušais ASV jūras spēku reaktīvo iznīcinātāju pilots. Viņš bija trīs termiņi kā mērs Belle Glade, Florida, un 1976. gada novembrī saņēma vairāk nekā miljonu balsu kā ASV Senāta kandidāts.

Dr Grady ir valstiski atzīts autors un runātājs, kurš atspoguļo konservatīvo, kristīgo, patriotisko filozofiju. Viņa veltījums brīvības mērķim ir guvis daudzus apbalvojumus, tostarp: Divas reizes tika izvēlēts Floridas gada cilvēks (1970. un 1973.) & quotthe galvenais konstitucionālās valdības atbalstītājs Floridas štatā & quot izvēlēts ASV gada cilvēks (1975-76) Brīvības kongress Divsimtgades balva 1976 pēc V.F.W. Izcilā dienesta balva 1971 pēc ASV Džeisijs Patriotu balva 1978 pēc Mēs, cilvēki Īpašais citāts 1977 pēc Floridas konservatīvā savienība un tika apbalvots ar 1979. gada Goda medaļa pēc Amerikas revolūcijas meitas (DAR).

Dr Grady uzskata, ka Amerikas iedzīvotāju mantojums, kultūra, brīvība un pat izdzīvošana ir ļoti apdraudēta. Tāpēc, lai palīdzētu veidot nacionālu kustību, lai saglabātu ASV un Rietumu civilizāciju, Dr Grady tagad pilda prezidenta pienākumus Amerikas pistoles un šautenes asociācija un priekšsēdētājs Amerikas brīvības krusta karš.


Džefersons šodien, brīvi peldoša ikona

Tomēr galu galā manas domas atgriezās pie to parasto amerikāņu sejām, kuri bija sapulcējušies Vorčesterā, lai atzīmētu Džefersonu kā savu iecienītāko dibinātāju. Viņiem nebija absolūti nekādas intereses dekonstruēt Džefersonu vai pielūgt kāda saistoši nesakarīga varoņa izjauktās daļas. Viņi, manuprāt, bija nedaudz neaizsargāti pret kritiku par savu elku kā rasistu. Ja pieaugošā zinātniskā lieta pret Džefersonu tiktu filtrēta plašākam iedzīvotāju lokam, tas varētu nodarīt kaitējumu. Bet man šķiet skaidrs, ka dziļais instinktīvās pieķeršanās rezervuārs Džefersonam, iespējams, paliks neskarts. Acīmredzot beznosacījumu mīlestība pret Džefersonu savā veidā ir tikpat noslēpumaina kā paša cilvēka mīklainais raksturs. Tāpat kā lielisks saulriets vai sievietes skaistums, tas vienkārši ir tur. Tas ir galvenais Jeffersonian Surge enerģijas avots.

Zāļu saknēm Džefersonismam, ko mēs varētu dēvēt arī par Džefersona fundamentālismu, ir sena vēsture, taču mūsu mērķiem tā pamācošākā iezīme ir tā rakstura izmaiņas pēdējo 50 gadu laikā. Lielākajā daļā Amerikas vēstures Džefersons tika iecelts galvenajā lomā dramatiskajā demokrātijas un aristokrātijas sadursmē, un Aleksandrs Hamiltons parasti spēlēja pretējo lomu. Ja šim dramatiskajam formulējumam bieži bija aizdomīga ziepju operas smaka, tam bija arī izšķiroša priekšrocība - labi iekļauties galvenajās politiskajās kategorijās un partijās: tā bija tauta pret interesēm, agrāri pret rūpniekiem, Rietumi pret austrumiem, Demokrāti pret republikāņiem. Džefersons bija puse amerikāņu politiskā dialoga, liberālā „daudzo” balss, kas iebilda pret „mazo” konservatīvo balsi.

Šai Amerikas vēstures versijai vienmēr bija uzspiestā sižeta līnija, bet tai vairs nebija nekādas jēgas, līdz New Deal laikmetam, kad Franklins Rūzvelts izmantoja Hamiltona metodes (ti, valdības iejaukšanos), lai sasniegtu Džefersona mērķus (ti, ekonomiskos) vienlīdzība). Pēc jaunā darījuma lielākā daļa vēsturnieku vispār atteicās no Džefersona-Hamiltona atšķirības, un lielākā daļa politiķu pārtrauca ilgoties pēc Džefersona utopijas bez valdības ietekmes. Veco kategoriju sairšana nozīmēja Džefersona kā liberālo partizānu simboliskā līdera nāvi, kas drosmīgi cīnās pret iesakņojušās intereses. Savā ziņā notika tas, ka Džefersons pārstāja darboties kā Amerikas politiskā dialoga liberālā puse un tā vietā kļuva par vadošo klātbūtni, kas stāvēja augstāk visas politiskie konflikti un partijas.

Un tas, protams, ir vieta, kur viņš dzīvo šodien-sava veida brīvi peldoša ikona, kas lidinās virs Amerikas politiskās skatuves, līdzīgi kā viens no tiem dirižabļiem, kas brauc virs Super Bowl, un abām komandām uzmundrina uzmundrinošus vārdus. Agrāk liberālo krustnešu īpašums, tagad uz viņu pretendē gan demokrāti, gan republikāņi. Patiesībā visefektīvākais Džefersona retorikas formulētājs 20. gadsimta pēdējā pusē ir bijis Ronalds Reigans, konservatīvākais prezidents kopš Kalvina Koldidža, kura ticība mazāk valdībai, individuālajām brīvībām un amerikāņu liktenim radās tieši no Džefersona leksikas. Džefersons ir ne tikai būtiska amerikāņu politiskās tradīcijas sastāvdaļa, bet arī pati būtība.

Ja jūs patiešām nospiežat šo jautājumu, ja rediģējat visas svešās balsis un pievēršaties Džefersona domāšanas kodolam, primārais sastāv no viena 35 vienkāršu vārdu teikuma:

Mēs uzskatām, ka šīs patiesības ir pašsaprotamas, ka visi cilvēki ir radīti vienlīdzīgi, ka viņu Radītājs viņiem ir piešķīris noteiktas neatņemamas tiesības, ka starp tiem ir dzīvība, brīvība un tiekšanās pēc laimes.

Tie ir Amerikas vēstures burvju vārdi. Viņu apšaubīšana nozīmē kaut kādu sakrālu un nodevības kombināciju. Patiesībā tie nav gluži vārdi, kurus Džefersons pirmo reizi sastādīja 1776. gada jūnijā. Viņa sākotnējais uzmetums, tīrā Džefersona vēstījuma versija pirms redakcionālajām izmaiņām, ko veica Kontinentālais kongress, vēl skaidrāk parāda, ka Džefersons bija iecerējis izteikt būtībā morālu vai garīgais redzējums:

Mēs uzskatām šīs patiesības par svētu un nenoliedzamu, ka visi cilvēki ir radīti vienlīdzīgi un neatkarīgi, ka no šīs vienlīdzīgās radīšanas viņi iegūst sev piemītošās un neatņemamās tiesības, tostarp dzīvības saglabāšanu, brīvību un laimes meklēšanu..

Šeit tiek izvirzītas divas monumentālas pretenzijas, viena skaidra un otra netieša. Skaidrs apgalvojums ir tāds, ka indivīds ir suverēna vienība sabiedrībā. Viņa dabiskais stāvoklis ir brīvība un vienlīdzība ar visiem citiem indivīdiem. Tā ir lietu dabiskā kārtība. Visi šīs dabiskās kārtības ierobežojumi ir nelikumīgi un amorāli pārkāpumi, Dieva iecerētā pārkāpumi. Netiešais apgalvojums ir tāds, ka šo mākslīgo un patvaļīgo individuālās brīvības ierobežojumu atcelšana atbrīvos pasaulē nepieredzēti daudz enerģijas. Atbrīvotais indivīds faktiski mijiedarbosies ar saviem līdzcilvēkiem harmoniskā shēmā, kas atjauno dabisko kārtību un ļauj pilnībā realizēt cilvēka potenciālu.

Tagad, ja jūs sakāt, ka šie apgalvojumi ir mežonīgi nereāli un utopiski, ziņas, kas ir pārāk labas, lai būtu patiesība, jums būtu pilnīga taisnība. Džefersons nebija dziļš politiskais domātājs. Kā Džons Adamss un Džeimss Medisons reizēm mēģināja viņam pastāstīt, viņa centieni politiskās filozofijas jomā bieži bija apkaunojoši virspusēji un dažreiz pat nepilngadīgi. Bet Džefersons bija mazāk saprātīgs vai loģisks politiskais domātājs nekā izcils politiskais teologs un sapņotājs. Viņa redzējuma ģēnijs vispirms ir ierosināt, ka mūsu dziļākās personīgās ilgas patiesībā ir sasniedzamas, un pēc tam formulēt pretējus principus tā, lai slēptu to nesamierināmību. Džefersons apsargā amerikāņu ticības apliecinājumu iedvesmojošā līmenī, kur mēs visi varam pulcēties kā atsevišķi amerikāņi neatkarīgi no rases, klases vai dzimuma un kopā izrunāt burvju vārdus.

Šeit ir vieta, kur būt zinātniekam un būt amerikāņu šķirtnei. Zinātnieka dabiskais instinkts ir izraut Džefersonu no augstienes, dokumentēt daudzos veidus, kādos pats Džefersons nespēja pieņemt visas viņa redzējuma sekas-verdzība, rasisms un seksisms ir galvenie pārkāpumi-un atklāt raksturīgo. ticības apliecībā iestrādātās pretrunas.

Tomēr parasto amerikāņu milzīgā sajūta ir gluži pretēja. Šī pilsoņu pulcēšanās Vorčesteras baznīcā ir ilustratīva. Sēžot kopā Džefersona klātbūtnē, viņi vienlaikus varēja pieņemt šādus priekšlikumus: ka aborts ir sievietes tiesības un ka nedzimušu bērnu nevar nogalināt, ka visu amerikāņu veselības aprūpe ir morāla prasība un ka valdības birokrātijai ir jāuzrauga veselības aprūpe (vai labklājība, vai vides aizsardzība) apslāpē indivīda brīvību, ka melnajiem un sievietēm (un gejiem un lesbietēm) nevar liegt viņu kā pilsoņu tiesības, un ka apstiprinošas rīcības programmas ir maldīgi vienlīdzības principa pārkāpumi.

Džefersona maģija darbojas, jo mēs ļaujam tai darboties retāk retoriskā līmenī, kur nav jāizdara reālas izvēles. Ja mēs sadalāmies mulsinošā rasu, etnisko, dzimumu un šķiru kategoriju daudzveidībā, kas visas aizstāv mūsu teritorijas zem daudzkultūru karoga, tad ir maz vērtīgu kopsaucienu, kuros mēs varam apvienoties kā amerikāņi. Džefersons nodrošina šo telpu, kas patiesībā nav vispārējs pamats, bet gan gaisa atrašanās vieta, kas peld virs visām kaujas līnijām. Šajā Džefersona telpā mēs vismaz uz brīdi kļūstam par amerikāņu kori, nevis amerikāņu kakofoniju.

Viljama Džeimsa teiktais par reliģisko pieredzi attiecas arī uz Džefersona pieredzi: ja jums tā nav bijusi, neviens to nevar jums izskaidrot. Bet jums nav jābūt amerikānim, lai sajustu gara kustību. Patiesībā Džefersona pieplūdums, iespējams, ir spēcīgāks Centrāleiropas daļās nekā jebkur citur. Jūs varētu sarīkot ballīti Džefersonam mūsdienu Gdaņskā, Prāgā vai Sanktpēterburgā un būt pilnīgi pārliecināti, ka parādīsies entuziasma svinētāju grupa, kas meklē tādu pašu iedvesmu kā šie Vorčesteras iedzīvotāji.

Augusta beigās, The Washington Post publicēja garu stāstu par turīgu irānieti vārdā Bahman Batmanghelidj. Viņa attēls izskatījās pazīstams, un tad es viņu atpazinu kā filantropu, kuru satiku Vorčesterā. Izrādījās, ka Batmanghelidj pulcē opozīciju Tirgotāja un Ziloņkaula filmai par Džefersonu, kas it kā sankcionē stāstu par Džefersona sadarbību ar Salliju Hemingsu.

"Amerikāņi neapzinās," brīdināja Batmanghelidj, "cik dziļi Džefersons un viņa idejas dzīvo citu valstu iedzīvotāju cerībās un sapņos. Šī filma to visu pazeminās. Cilvēki visā pasaulē to uzskatīs par noteicošo patiesību par Džefersons. Un, protams, tie ir meli. "

Nu jā, gandrīz noteikti tā ir. Bet tad tā ir arī dūšīga daļa no Džefersona tēla pievilcīgākajiem avotiem. Batmanghelidj krusta karš bija tikai pēdējais sadursme pieaugošajā cīņā par Džefersona mantojumu. Likmes ir augstas, kā to var redzēt Džeimsa Partona, viena no Džefersona agrākajiem biogrāfiem, izteiktajā formulējumā: "Ja Džefersons kļūdās, Amerika kļūdās. Ja Amerikai ir taisnība, Džefersonam bija taisnība."

Notiekošās debates par Džefersonu ir mazāk strīds par pašu vīrieti, nevis par to, ko viņš aizstāv. Tas pat nav arguments par to, vai tas, ko viņš aizstāv, ir dzīvotspējīga ideja vai vilinoša ilūzija. Galu galā katra dižena tauta iedvesmojas no ilūzijām. Debates ir par to, vai šīs ilūzijas joprojām mums noder un vai to pamatā esošais Džefersona optimisms joprojām ir pamatots.

Džozefs Eliss ir vēstures profesors Mount Holyoke koledžā, Dienvid Hadlijā, Masačūsetsā, un grāmatas autors


Pirkums

Neskatoties uz to, Džeimss Monro un Roberts R. Livingstons tika nosūtīti, lai vienotos par Ņūorleānas iegādi 1803. gada janvārī.Viņiem tika uzdots iegādāties Ņūorleānu un tās apkārtni, un viņi neparedzēja plašo teritoriju, ko viņi vēlāk iegūs.

Luiziānas iegādi pamudināja Haiti revolūcija, kuru vadīja Toussaint L’Ouverture. Haiti revolūcija sākās 1791. gadā kā vergu sacelšanās, un franči nepārtraukti mēģināja atjaunot kontroli pār koloniju, pirms beidzot atzina tās neatkarību 1804. gadā.

Uzbrūk un ņem Crête-à-Pierrot. Kredīts: Ogusta Rafeta oriģinālā ilustrācija, Héberta / Commons gravējums.

Bez Haiti Napoleons uzskatīja, ka Francijas Jaunās pasaules impērijai trūkst atbalsta, un bez ieņēmumiem no Karību jūras reģiona cukura kolonijas Luiziāna viņam bija maza nozīme.

Viņa ārlietu ministrs Čārlzs-Moriss de Tallerans iebilda pret ideju par teritorijas pārdošanu, taču Napoleons uzspieda uz priekšu un lika Francijas finanšu ministram Fransuā Barbē-Marbuā piedāvāt visu teritoriju par 15 miljoniem ASV dolāru.

Amerikāņu delegācija bija gatava maksāt līdz pat 10 miljoniem ASV dolāru par Ņūorleānu, taču bija apmulsuši, kad plašā teritorija tika piedāvāta par 15 miljoniem ASV dolāru.

Luiziānas pirkuma teritorija novietota virs mūsdienu kartes. Kredīts: Natural Earth un Portlendas Valsts universitāte / Commons.

Livingstons nedomāja, ka amerikāņi mājās noraidīs piedāvājumu, un, redzot, ka francūži jebkurā brīdī var mainīt savas domas, kas novedīs pie Ņūorleānas zaudēšanas, šo teritoriju iegādājās.

Luiziānas pirkums bija lielākais teritoriālais ieguvums ASV vēsturē, un tas bija viens no Džefersona lielākajiem ieguldījumiem topošajā Savienībā. Izstiepjoties no Misisipi upes līdz Klinšainajiem kalniem, pirkums divkāršoja ASV lielumu.

Pati teritorija bija milzīga, stiepjas no Meksikas līča dienvidos līdz Rūperta zemei ​​ziemeļos un no Misisipi upes austrumos līdz Klinšainajiem kalniem rietumos, un franči to bija pārdevuši amerikāņiem par cenu. mazāk par 3 centiem par hektāru.

Galvenes attēla kredīts: teritorijas attēlojums, kas iegūts, iepērkoties Luiziānā. Kredīts: Frank Bond / Commons.


Skatīties video: Amerikas latvieši sola aktīvi piedalīties referendumā