Reinzemes okupācija - vēsture

Reinzemes okupācija - vēsture


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1936. gada 7. martā Ādolfs Hitlers paziņoja, ka atceļ Lokarno paktu un vācu armija ieņēma demilitarizēto Reinzemi.

Ādolfs Hitlers meklēja attaisnojumu, lai atgūtu Reinzemi no francūžiem, ko viņi bija okupējuši saskaņā ar Versaļas līguma noteikumiem. Apgalvojums, ko vācietis bija skaidri atzinis Lokarno līgumā. Hitlers apgalvoja, ka Vācijai ir tiesības rīkoties, reaģējot uz līgumu, kas parakstīts starp Franciju un Padomju Savienību. Reinzemes okupācija pirmo reizi kopš Pirmā pasaules kara nostādīja viens otram pretī Vācijas un Francijas karaspēku. Hitlers paziņoja par miera programmu, aicinot demilitarizēt abas Francijas un Vācijas robežas puses, faktiski aicinot francūžus atteikties no Maginot Line, Francijas vienīgā aizsardzības līnija. Briti un franči sūdzējās par Vācijas rīcību, bet neko nedarīja. Čērčils, kuram nebija varas, bija visskaļākā balss, kas brīdināja par gaidāmo karu.


Reinzemes pārņemšana - vēsture

Kāpēc izcēlās karš? Starptautiskās attiecības 1929 󈞓

Minhenes vienošanās un Čehoslovākijas pārņemšana.

Izcilas Ziemassvētku dāvanu idejas un ādas jakas sievietēm vienmēr ir ļoti pieprasītas attiecīgajos gadalaikos. Līdztekus vidusskolas taisnajai jakai par pieņemamu cenu augstu novērtē arī tendenču veidotāji, kā arī lietusmētelis. Puiši arī novērtē smēķēšanas jaku. Šeit varat atrast arī Pass4sure 642-983 eksāmenu un Pass4sure Microsoft apmācības jautājumus.

Kāda bija starptautiskā reakcija uz Reinzemes atkārtotu okupāciju?

Kāda bija Reinzemes nozīme?

Reinzeme ir Vācijas teritorija, kas robežojas ar Franciju. Tam ir ekonomiska nozīme un militāri tiek uzskatīts par stratēģiski nozīmīgu. Šo iemeslu dēļ Reinzeme tika klasificēta kā de-militarizēta zona Versaļas līgumā: lai nodrošinātu, ka starp Vāciju un Franciju ir brīva militāra teritorija, kas novērsīs bruņoto spēku veidošanos nākotnē. Tāpēc zonas mērķis ir palīdzēt garantēt mieru nākotnē. De-militarizētā zona tika atkārtoti apstiprināta Lokarno paktā un arī ASV un Vācijas līgumos.

Kāpēc Hitlers gribēja atkārtoti ieņemt teritoriju?

Tas, ka Vācijas karaspēks netika ielaists Reinzemē, bija diezgan pazemojošs. Lai gan Vācijai bija ekonomiskā un politiskā kontrole pār šo teritoriju, tas, ka viņi nevarēja darīt to, ko viņi gribēja savā valstī, daudzus sarūgtināja. Atkal okupējot Reinas zemi, Hitlers varēja sasniegt vairākas lietas. Pirmkārt, tas būtu milzīgs stimuls nacionālajai morālei un propagandas uzvara Vācijā. Otrkārt, tas parādītu, ka starptautiskais viedoklis par dažiem Versaļas līguma noteikumiem ir mainījies vai vismaz sabiedroto lielvalstis nevēlas vai nespēj rīkoties, ja Vācija rīkotos, lai mainītu vai ignorētu noteiktus miera izlīgumu nosacījumus un vēlākus līgumus. .

Kādi rīkojumi bija vācu karaspēkam? Kāpēc?

1936. gada 7. martā 3 Vērmahta vīriešu bataljoniem tika pavēlēts šķērsot tiltus pār Reinas upi un atkārtoti ieņemt demilitarizēto zonu. Viņiem bija stingri norādījumi nekavējoties un mierīgi evakuēties, ja Francijas bruņotie spēki saņems militāru atbildi. Hitlers izklāstīja, kas tajā dienā tika pasūtīts Reihstāgam:

"Pirmkārt, mēs zvēram, ka, lai atjaunotu mūsu tautas godu, nekādā gadījumā nepiekāpjamies, dodot priekšroku ļauties godam smagākajām grūtībām, nevis kapitulēt. Otrkārt, mēs apņemamies, ka tagad vairāk nekā jebkad centīsimies panākt sapratni starp Eiropas tautām, it īpaši vienotību ar mūsu Rietumu kaimiņvalstīm. Mums nav nekādu teritoriālu prasību Eiropā. Vācija nekad nepārkāps mieru. & Quot

Hitlers zināja, ka riskē. Tas bija nepārprotams Versaļas līguma noteikumu pārkāpums un, būdams pietiekami pārliecināts, ka plāns izdosies, viņš vēlāk atzina, ka 48 stundas pēc pirmās karaspēka ieiešanas šajā apgabalā bija viens no nervozākajiem brīžiem viņa politiskajā karjerā. Ja Francija būtu atbildējusi, viņš būtu izskatījies muļķīgs.

Kāds bija Vācijas pamatojums Versaļas līguma un Lokarno pakta laušanai?

Hitlers runāja Reihstāgā 1936. gada 7. martā. Savā runā viņš pamatoja Reinzemes atkārtotu okupāciju:

& quot; Vācijas Reihstāga vīrieši! Francija ir atbildējusi uz Vācijas atkārtotajiem draudzīgajiem piedāvājumiem un miermīlīgajām garantijām, pārkāpjot Reiha paktu, lai gan militāra alianse ar Padomju Savienību ir vērsta pret Vāciju. Tomēr šādā veidā Lokarno Reinas pakts ir zaudējis savu iekšējo nozīmi un pārstājis eksistēt. Līdz ar to Vācija uzskata, ka šis līgums vairs nav saistošs. Vācijas valdība tagad ir spiesta stāties pretī jaunajai situācijai, ko radījusi šī alianse, un šo situāciju vēl jo vairāk akcentē fakts, ka Francijas un Padomju Savienības līgumu papildināja Čehoslovākijas un Padomju Savienības alianses līgums. . Saskaņā ar valsts pamattiesībām nodrošināt savas robežas un nodrošināt savas aizsardzības iespējas, Vācijas valdība šodien ir atjaunojusi pilnīgu un neierobežotu Vācijas suverenitāti Reinzemes demilitarizētajā zonā. "" Ādolfs Hitlers.

Kāda bija citu valstu reakcija uz Reinzemes atkārtotu okupāciju?

Franči uzskatīja de-militarizēto zonu par būtisku viņu drošības daļu. Tas viņiem ļāva viegli ieņemt Rūras ieleju iespējamās Vācijas agresijas gadījumā, un viņiem tas bija viens no vissvarīgākajiem Versaļas līguma punktiem. Reinzemes atkārtota okupācija nozīmēja arī to, ka vācieši, visticamāk, veidos aizsardzību, padarot Francijas solījumus Austrumeiropas valstīm grūtāk izpildāmus, ja tas būs nepieciešams.

Francijas ārlietu ministrs M. Fladdins publiski uzstājās, lai paziņotu Francijas atbildi:

& quot. . tika pārkāpts līgums, kurā Vācija bija brīvi iesaistījusies. Tas bija teritoriāla rakstura pārkāpums, pārkāpums pēc Vācijas kanclera [Hitlera] vairākkārtējiem apliecinājumiem, ka viņš ievēros Lokarno līgumu un demilitarizēto zonu ar nosacījumu, ka pārējās puses rīkosies tāpat. Tas bija pārkāpums, kas tika izdarīts sarunu vidū. . .

Ja šādus pārkāpumus pieļāva visas Līgas biedri un jo īpaši Lokarno lielvalstis, nebija pamata starptautiskās kārtības izveidošanai un miera organizēšanai, izmantojot pakta kolektīvās drošības sistēmu. (no Nāciju līgas).

Tāpēc Francija lūgs Līgas padomi atzīt, ka ir pārkāpti Versaļas līguma 42. un 43. pants [dekrēts par Reinzemes demilitarizāciju]. Attiecībā uz šī pārkāpuma faktu šaubas nevarēja pastāvēt.

Kad Padome ir paziņojusi par pārkāpumu, Francijas valdība nodos Padomes rīcībā visus savus morālos un materiālos resursus (ieskaitot militāros, jūras un gaisa spēkus), lai apspiestu to, ko tās uzskata par starptautiskā miera mēģinājumu. Francijas valdība gaidīja, ka Lokarno lielvalstis, ņemot vērā oficiālos pienākumus sniegt palīdzību, un pārējie Līgas dalībnieki. . . rīkotos kopā ar Francijas valdību, izdarot spiedienu uz šīs rīcības autoru.

Francijas valdība ar to negribēja norādīt, ka tā turpmāk atteiksies no sarunām ar Vāciju par interesējošiem jautājumiem Vāciju un Lokarno lielvalstīm, bet šādas sarunas būtu iespējamas tikai tad, kad starptautiskās tiesības būtu atjaunotas pilnā vērtībā . . . & quot; M Fladdins, 1936. gada 10. marts.

Patiesībā tas nozīmē, ka viņi nodod šo jautājumu Nāciju Savienībai, lai to risinātu. Kāpēc? Dažas agrīnās krīzes vēstures liecināja, ka tas bija tāpēc, ka Francija psiholoģiski nevēlējās karot vai riskēt. Hjūvera deklasificētie dokumenti liecina, ka šīs rīcības pamatojums ir mazāk saistīts ar Francijas valdības gribu un vairāk ar politisko nepieciešamību. Francija gatavojās rīkot vispārējās vēlēšanas, un tai bija lielas finansiālas problēmas. Francijas militārpersonas ieteica, ka, ja tiks nosūtīti spēki Reinas zemē, būs nepieciešama pilnīga mobilizācija, jo ir jāparedz Vācijas reakcija uz jebkuru militāru darbību. Tas vienkārši nebija par pieņemamu cenu, tāpēc francūži pieņēma sabiedrisku nostāju, ka Līgai ir jāizlemj un ka viņi atbalstīs visas Līgas uzskatītās darbības.

& quot. sajūta [apakšpalātā] ir šausmīgi vāciska, kas nozīmē baidīties no kara. & quot; H Nikolsons, Lielbritānijas parlamenta deputāts.

& quot. ne vairāk kā vācieši, kas ieiet savā pagalmā. & quot; Lords Lotians

Lielbritānijas reakcija bija ierosināt sarunas ar Hitleru par Reinzemes reģionu: kaut ko viņi jau bija ierosinājuši rīkot jebkurā gadījumā. Bija satraukums par to, ka Hitlers bija izvēlējies rīkoties, pārkāpjot Līguma prasības, taču nebija vēlēšanās karot par šo jautājumu. Abi iepriekš minētie citāti apkopo vispārējo attieksmi pret šo jautājumu. Tāpēc valdība ierosināja sarunas ar vāciešiem par jebkura spēka lielumu, ko varētu izvietot Reinzemē.

Politikas memorands, ko izdevis Entonijs Edens, Lielbritānijas ārlietu ministrs, 1936. gada 8. martā.

"Mums ir jāatsakās no jebkādas Francijas militārās darbības pret Vāciju. Iespējams, ka Lokarno parakstītājvalstis aicinās Vāciju evakuēt Reinzemi. Šobrīd ir grūti pieņemt, ka Hitlers varētu piekrist šādai prasībai, un to noteikti nevajadzētu izteikt, ja vien lielvaras, kas to ir izdarījušas, nav gatavas to īstenot ar militāru darbību. Par laimi, M. Flandins [Francijas ārlietu ministrs] ir teicis, ka Francija nerīkosies viena, bet nodos šo jautājumu [Nāciju Savienības] padomei. Tas viņam jāmudina to darīt. Bet mums ir jāuzmanās, lai Francijas sabiedrība, ja tā būtu vēl aizkaitināta vai nobijusies, nemierīgotos tik lēnā un neizlēmīgā rīcībā un pieprasītu militāra rakstura atbildes pasākumus, piemēram, piemēram, Sāras [Vācijas teritorijas, kas nodota Francijai Versaļas līgumu un atgriezās Vācijā 1935. gadā]. Ja iespējams, no šādas attīstības jāizvairās.

Lai gan mēs acīmredzami nevaram iebilst pret to, ka Padome pieņems. . . “konstatējums”, ka Vācija ir pārkāpusi demilitarizētās zonas noteikumus, tam vajadzētu būt skaidri saprotamam, ka tam neseko Francijas uzbrukums Vācijai un mūsu bruņotas palīdzības pieprasījums saskaņā ar šo pantu. . . .

Mums ir jābūt gataviem Padomē piedāvāt francūžiem zināmu gandarījumu pret viņu piekrišanu Versaļas 42. un 43. panta [t.i., Reinzemes demilitarizācija] un visas Lokarno saplosīšanai. . . . . Ņemot vērā šo svaigu un rupju apvainojumu līgumu svētumam, pašreizējos apstākļos būs grūti pārliecināt francūžus parakstīt jaunu līgumu ar Vāciju. . . .

Mēs varētu piekrist [M. Flandina ierosinājums oficiāli nosodīt Vācijas Padomes rīcību], bet mums vajadzētu pretoties [pasākumiem, kas varētu ietvert ekonomisko un finanšu boikotu]. . . Būtiski būs mudināt Franciju pieņemt vai sarīkot [sarunas ar Vāciju]. Problēma ir tā, ka mums ir slikta situācija, lai viņu saprastu, pēc mūsu domām, saprātīguma, jo, ja viņa to vēlas, viņa vienmēr var turēt mūs pie Lokarno saistībām un aicināt mūs pievienoties viņai, lai pārvērstu vācu spēkus. no Reinzemes. Mūsu pozīcijas spēks ir tāds, ka Francija nav noskaņota šāda veida militāriem piedzīvojumiem. . . & quot


Vācijas okupācija Reinzemē

1936. gada 7. martā vācu karaspēks devās Reinas zemē. Šī darbība bija tieši pret Versaļas līgumu, kurā bija izklāstīti nosacījumi, kurus pieņēma sakautā Vācija. Šis solis ārējo attiecību ziņā radīja neskaidrības Eiropas sabiedrotajos, īpaši Francijā un Lielbritānijā. Kas viņiem būtu jādara?

Šie dokumenti atklāj Lielbritānijas valdības motīvus un attieksmi, apspriežot savas iespējas. Tie visi ir izvilkumi no Ministru kabineta sēdes protokola 1936. gada 11. martā.

Ārlietu valsts sekretārs bija Entonijs Edens, premjerministrs - Stenlijs Boldvins.

Uzdevumi

1. Šis ir dokuments, kurā ārlietu ministrs apraksta tikšanos ar Francijas, Beļģijas un Itālijas valdībām.

  • Kādas ir norādes, ka Lielbritānijas kabinets uzskatīja, ka situācija ir nopietna?
  • Kāda bija Lielbritānijas politika krīzes pārvarēšanai?
  • Kā šī politika samazinājās ar mūsu sabiedrotajiem?
  • Kāpēc, jūsuprāt, viņi tā reaģēja?
  • Ko Entonijs Edens gaidīja sabiedrotajiem tālāk?
  • Kāpēc tas Lielbritāniju nostādītu neiespējamā situācijā un#8217?

2. Šī ir vēl viena sadaļa no 1. avotā redzamā dokumenta. Ko tas mums stāsta par Baldvina attieksmi pret:

Kā katra no šīm bažām varētu ietekmēt to, kā Lielbritānija tiktu galā ar krīzi?

3. Saskaņā ar šo dokumentu, kāpēc Lielbritānija nebija gatava karot ar Vāciju par Reinzemi?

4. Paskatieties uz 4. avotu. Kādi argumenti šeit tiek minēti par un pret ekonomiskām sankcijām pret Vāciju?

5. Ārlietu ministrs izvirza savu ierosinājumu situācijas risināšanai:

  • Kādu darījumu Entonijs Edens vēlas piedāvāt Vācijai?
  • Kādi, jūsuprāt, bija Ēdenes motīvi, piedāvājot šo piedāvājumu Vācijai?
  • Vai šajā darījumā tika ievēroti Versaļas un Lokarno līgumu noteikumi?
  • Kāpēc, jūsuprāt, viņš nekonsultējās ar Tautu Savienību?

6. Lielbritānijas politiku attiecībā uz Vāciju šajā laikā sauc par samierināšanu.

  • Izmantojiet savas atbildes uz 2. a), 3. a), 4. un 5. a) jautājumu, lai aprakstītu, kas ir mierinājums un kāpēc Lielbritānija izvēlējās šo nostāju
  • Vai jūs domājat, ka Ēdene varēja rīkoties citādi?

Fons

Saskaņā ar Versaļas līgumu Reinelenda, zemes josla Vācijā, kas robežojas ar Franciju, Beļģiju un Nīderlandi, bija jāatceļ no militarizācijas. Tas nozīmē, ka šajā teritorijā nedrīkstēja izvietot nevienu vācu karaspēku vai būvēt nocietinājumus. Mērķis bija palielināt Francijas drošību, neļaujot Vācijai negaidīti iebrukt Francijā. Citi noteikumi ierobežoja Vācijas armiju līdz 100 000 vīru un floti tikai 36 kuģiem. Vācija iebilda pret līguma nosacījumiem, bet viņiem lika to parakstīt, pretējā gadījumā karš sāksies no jauna.

Ar Versaļas līgumu tika izveidota arī Nāciju Savienība-starptautiska miera uzturēšanas organizācija. Tās pamatā bija kolektīvās drošības ideja, tas ir, pasaules valstis kopīgi (kolektīvi) rīkosies, lai saglabātu mieru. Diemžēl viena no varenākajām ASV nepievienojās līgai.

Vācija divdesmitajos gados vēlējās atgriezties normālos apstākļos ar citām valstīm un parakstīja Lokarno līgumu. Ar šo līgumu Vācija piekrita pieņemt Versaļas līguma nosacījumus, vismaz uz rietumu robežām. Francija turpināja uztraukties par savu drošību pret Vāciju, īpaši pēc tam, kad 1933. gadā kļuva par Vācijas kancleri Ādolfs Hitlers. Viņš vienmēr bija paziņojis par savu stingro nodomu atcelt Versaļas līgumu un apvienot visus vāciešus vienā valstī, pat ja tas noveda pie kara. Vācija sāka apbruņoties. Vai Francija varētu uzticēties kolektīvajai drošībai, vai arī viņiem vajadzētu atrast militāros sabiedrotos?

1935. gada maijā Francija ar PSRS parakstīja draudzības un savstarpēja atbalsta līgumu. Vācija apgalvoja, ka līgums viņiem ir naidīgs, un Hitlers to izmantoja kā attaisnojumu, lai pretēji Versaļas un Lokarno līgumu nosacījumiem 1936. gada martā nosūtītu vācu karaspēku Reinzemē. Tas bija azarts no viņa puses, un viņa ģenerāļi par to nervozēja. Vācu atkārtota bruņošanās vēl nebija sasniegusi punktu, kurā viņi jutās gatavi uzņemties tādu labi bruņotu valsti kā Francija.

Pēc dokumentos aprakstītajām diskusijām Lielbritānijas ārlietu ministrs Entonijs Edens patiešām tikās ar Vācijas vēstnieku un izteica savus priekšlikumus. Hitlers atteicās izvest savu karaspēku un izdarīja spiedienu uz Nāciju Savienību, lai tā rīkotos. Francija bija uz vispārēju vēlēšanu robežas, un tā nerīkotos bez Lielbritānijas atbalsta. Tomēr briti uzskatīja, ka Versaļas līgums ir netaisnīgs attiecībā pret Vāciju un ir pārāk ierobežojošs, un tāpēc daļēji tāpēc Lielbritānijas valdība nolēma neko nedarīt. Hitlers pārcēlās no Reinas zemes okupācijas 1936. gadā, līdz Austrijas aneksijai un Sudetijas zemes sagrābšanai 1938. gadā, pārējās Čehoslovākijas pārņemšanai 1939. gada martā un pēc tam Polijas pārņemšanai 1939. gada septembrī.

Mēs zinām, ka tiem vīriešiem, kuri 1936. gada martā sēdēja pie Ministru kabineta galda Dauningstrītā, nebija ne jausmas, ka viņus no kara atdala tikai trīsarpus gadi. Mēs nedrīkstam viņus tiesāt ar aizmuguri.

Skolotāju piezīmes

Pamatinformācijas apjoms par līgumiem un līgu, kā arī nepieciešamība žonglēt informāciju par vairākām valstīm un to attieksmi apgrūtina šo mācību. Ir arī jāsaprot, ka tajā laikā, kā Ēdens saka 1. avotā: ‘ mūsu ietekme bija lielāka nekā jebkurai citai tautai. ’

Tomēr samierināšanās ir svarīgs posms Lielbritānijas ārpolitikā, tā palīdz izskaidrot, kāpēc kad un kā izcēlās Otrais pasaules karš. Tas arī traumēja britu politiķu paaudzi, cenšoties izpirkt sevi - no Suecas 1956. gadā līdz Folklendam 1982. gadā.

Izraksti no Ministru kabineta protokoliem parāda, cik maz rīcības brīvības patiesībā bija britu politiķiem. To 1938. gadā atkal plānoja atskaņot pār Čehoslovākiju, taču šeit ir minēti visi galvenie jautājumi:

  • kara šausmas
  • nesagatavotība karam
  • pārliecība, ka komunisms ir ļaunums, no kura jāizvairās par katru cenu
  • neuzticība mūsu galvenajiem sabiedrotajiem
  • Nāciju līgas vājums
  • atzīšana, ka Versaļas līgums, iespējams, ir kļūdījies daļēji, un gatavība to pārskatīt
  • pieņēmums, ka Hitlers bija saprātīgs politiķis ar saprātīgām prasībām un ar to būtu jārisina

Šī iemesla dēļ pētījums par Reinzemes krīzi ir lielisks Lielbritānijas samierināšanas politikas piemērs.

Avoti

Avoti 1-5 FO 371/19892 – Protokols no Ārlietu ministrijas sanāksmes par Lokarno līgumu 1936. gadā


Reinzemes okupācija

Es esmu vēstures skolotājs, kuram patīk ražot augstas kvalitātes un viegli pieejamas vēstures stundas, kuras esmu uzkrājis un pielāgojis vairāk nekā 20 savas pedagoģiskās karjeras gadus. Es novērtēju to, cik šobrīd ir laikietilpīga mācīšana, un grūtības pastāvīgi iegūt resursus pastāvīgi mainīgajai mācību programmai.

Dalīties ar šo

pdf, 1,33 MB zip, 959,25 KB PNG, 318 KB PNG, 64,68 KB

Šī ir septiņpadsmitā mācība, ko esmu veicis AQA vēstures GCSE 9-1 Konflikts un spriedze 1919.-1939.

Šīs nodarbības mērķis ir izskaidrot un novērtēt sabiedroto reakciju uz Hitlera pārņemto Reinas zemi.

Studenti uzzina, kāpēc šis notikums bija nozīmīgs ceļā uz karu un kā Hitlera azarts atmaksājās.

Viņi analizē tā laika video materiālus, pabeidz parakstu konkursu, patiesu vai nepatiesu viktorīnu un teksta kartēšanas uzdevumu, pirms atbild uz 12 atzīmju GCSE prakses jautājumu (vajadzības gadījumā sniedzot norādījumus un palīdzību).

Tā kā šajā nodaļā ir daudz satura, šo stundu tēma ir arī apkopot iepriekšējos notikumus, lai nostiprinātu viņu mācīšanos.

Resurss ietver ieteiktās mācību stratēģijas un diferencētus materiālus, un, ja ir vēlme pielāgoties un mainīties, tas tiek piegādāts PDF un Powerpoint formātos.

Ja jums patīk šī nodarbība, lūdzu, apmeklējiet manu veikalu, kur esmu izveidojis nodarbības AQA kursa pirmajai, otrajai un trešajai vienībai par miera uzturēšanu, Nāciju Savienību un ceļu uz karu, kā arī pilnu komplektu visā kursā. var atrast šeit: https://www.tes.com/teaching-resource/aqa-gcse-9-1-conflict-and-tension-1918-1939-11866475

Lūdzu, novērtējiet šo resursu un saņemiet bezmaksas GCSE kopsavilkuma pārskatīšanas rokasgrāmatas par konfliktiem un spriedzi 1918-1939 kopiju, kas atrodama šeit: https://www.tes.com/teaching-resource/conflict-and-tension-1918- 39-revision-summary-guide-aqa-gcse-9-1-11758748

Iegūstiet šo resursu kā komplektu un ietaupiet līdz pat 29%

Pakete ir resursu pakete, kas apkopota, lai vienā vietā pasniegtu noteiktu tēmu vai stundu sēriju.


Reinzemes okupācija - vēsture

Reinzeme ir reģions Vācijas rietumos, kas robežojas ar Beļģiju, Franciju un Nīderlandes daļu. 1919. gada Versaļas līgums un 1925. gada Lokarno pakts skaidri noteica, ka tas jāveido par demilitarizētu zonu. Lai gan Vācija saglabāja politisko kontroli pār šo teritoriju, tautai Reinzemē nebija atļauts izmantot jebkāda veida militāros spēkus. Šī iemesla dēļ daudzi vācieši uzskatīja, ka viņiem īsti nav pilnīga kontrole pār šo teritoriju.

Versaļas līgums un Lokarno pakts

Līgumos tika noteikts, ka tikai sabiedroto spēki var ieņemt Reinzemi. Versaļas līgums arī noteica, ka visi sabiedroto bruņotie spēki atstās Reinzemi līdz 1935. gadam, lai gan lielākā daļa no tiem atkāpās līdz 1930. gada beigām. Lokarno pakts vēlreiz apstiprināja Versaļas līgumā noteiktās valsts robežas un arī apstiprināja Vācijas uzņemšanu Līgas līgā Nācijas. Lokarno gars#8221 pārstāvēja cerības uz Eiropas labo gribu un mieru nākotnē.

Šī demilitarizētā Reinzemes teritorija bija svarīga Francijai, jo tā darbojās kā drošības barjera starp Franciju un Vāciju. Francija uzskatīja, ka tas ir vajadzīgs gadījumā, ja Vācija nolemtu nākotnē pret viņiem veikt militārus pasākumus. Lielbritānijas valdība uzskatīja, ka ir jāpārdomā Versaļas līgums, jo daudzi uzskatīja, ka daži līguma nosacījumi vairs nav piemēroti 30. gadiem.

Hitlera plāni Reinzemes remilitarizācijai

1933. gada martā Verners fon Blumbergs, Vācijas aizsardzības ministrs, izstrādāja plānus Reinzemes remilitarizācijai. Daudzi Vācijas vadītāji uzskatīja, ka remilitarizācija jānotiek tikai tad, ja tā ir diplomātiski pieņemama un ir stingri pārliecināta, ka militāro spēku nebūs iespējams atjaunot pirms 1937. gada.

1935. gadā Vācijas kanclers Ādolfs Hitlers atcēla Versaļas līguma nosacījumus bruņotajiem spēkiem, uzskatot, ka rietumvalstis neiejauksies. Hitlers arī uzskatīja, ka, ja viņš mainītu savus centienus uz Eiropas austrumu apgabaliem, tad Francija varētu būt mazāk gatava iesaistīties militāri. Viņa rīcība izraisīja tūlītēju Francijas un Lielbritānijas nosodījumu, taču neviena no tām nesāka militāras darbības, lai apturētu Hitleru.

Līdz 1936. gada janvārim Hitlers bija pieņēmis lēmumu atkārtoti ieņemt un militarizēt Reinzemi. Sākotnēji viņš 1937. gadā bija plānojis šo teritoriju remilitarizēt, bet nolēma mainīt savus plānus uz 1936. gada sākumu, jo tika ratificēts 1935. gada Francijas un Padomju pakts. Vācija uzskatīja 1935. gada Francijas un Padomju Savienības savstarpējās palīdzības līgumu par Lokarno pakta pārkāpumu. Hitlers arī domāja, ka Francijai līdz 1937. gadam būs vairāk militāro bruņoto spēku.

1936. gada 12. februārī Hitlers pastāstīja savam maršalam Verneram fon Blumbergam (viņa feldmaršals) par saviem nodomiem. Viņš tikās ar ģenerāli Verneru fon Friču, lai noskaidrotu, cik daudz laika būtu nepieciešams, lai pārvietotu vairākus kājnieku bataljonus un vienu artilērijas bateriju uz Reinzemes apgabalu. Fričs atbildēja, ka, visticamāk, plāna organizēšana prasīs vismaz trīs dienas. Viņš arī teica Hitleram, ka Vācijai būtu jāvienojas par Reinzemes remilitarizāciju, jo viņš uzskatīja, ka Vācijas militārie spēki nav gatavi militārām darbībām ar Francijas bruņotajiem spēkiem.

Ģenerālis Ludvigs Beks (Hitlera ģenerālštāba priekšnieks) arī brīdināja Hitleru, ka viņu militārie spēki nespēs veiksmīgi aizstāvēt valsti, ja Francija viņiem uzbruks Reinzemē. Hitlers sacīja Fričam, ka, ja Francija militāri iejauksies, viņš pavēlēs izvest visus Vācijas bruņotos spēkus. Reinzemes remilitarizācijas operācijai tika piešķirts koda nosaukums Operācija Ziemas vingrinājumi.

Vācu karaspēks ienāk Reinzemē

1936. gada 7. martā Hitlers nosodīja Lokarno paktu un lika saviem vācu karaspēkiem pārņemt demilitarizēto zonu, kas ietvēra Zārbrukeni, Āhenu un Trīru. Drīz pēc rītausmas 1936. gada 7. martā gandrīz divdesmit vācu kājnieku bataljoni kopā ar nelielu skaitu lidmašīnu pārcēlās uz Reinzemi. Kopumā Reinelendu okupēja aptuveni 32 000 bruņotu policistu un karavīru. Šī bija pirmā reize, kad Vācijas bruņotie spēki atradās šajā teritorijā kopš Pirmā pasaules kara pēdējās daļas.

Līdz pulksten 11:00 viņi bija sasnieguši Reinas upi, pēc kuras trīs bataljoni šķērsoja Reinas un rietumu krasta zonu. Drīz pēc tam Vācijas izlūkošanas spēki atklāja, ka vairāki tūkstoši Francijas karavīru ir pulcējušies ļoti tuvu Francijas un Vācijas robežai. Šajā brīdī ģenerālis Blumbergs lūdza Hitleru evakuēt visus viņu bruņotos vācu spēkus no Reinzemes teritorijas.

Pēc tam Hitlers jautāja, vai Francijas militārie spēki patiesībā nav šķērsojuši pierobežas zonu, un, kad viņam tika paziņots, ka viņi to nav darījuši, viņš paziņoja Bloomberg, ka viņiem jāpaliek kursā, ja vien Francijas armija nav šķērsojusi robežu. Jau ziņots, ka, lai arī Blumbergs operācijas Ziemas vingrinājumi laikā bija ārkārtīgi nervozs, barons Konstantīns fon Neurats (Hitlera ārlietu ministrs) palika mierīgs un lika Hitleram neatvilkt Vācijas armiju.

Pēc Reinzemes remilitarizācijas

Vācu militārie spēki, kas tika izmantoti šai militārajai darbībai, bija diezgan mazi, jo tos ievērojami pārsniedza Francijas militārie spēki, kas atradās ļoti tuvu robežai. Vēlāk Hitlers komentēja, ka Reinzemes militārā operācija viņam bija ārkārtīgi nervus kutinošs laiks. Operācijas "Ziemas mācība" panākumi nodrošināja Hitlera popularitāti ne tikai viņa armijas ģenerāļu, bet arī vācu tautas vidū.

Tā kā Francija šajā laikā bija piedzīvojusi politisku krīzi, nebija nevienas politiskās vadības, kas pievērstos Reinzemes remilitarizācijai. Lielbritānijas vadība uzskatīja, ka nacistiskā Vācija tikai ieiet savā pagalmā un ka nav jāīsteno šī Versaļas līguma daļa.

Lielbritānijas Ārlietu ministrija pauda neapmierinātību par Hitlera vienpusējo soli, jo bija ierosinājusi sarunas Vācijai par Reinzemes teritorijas remilitarizāciju. Ārlietu ministrija paziņoja, ka Hitlers viņiem ir atņēmis iespēju piekāpties, kas Lielbritānijai varētu būt ļoti noderīgi. Daudzi Lielbritānijas vadītāji bija piekrituši sarunām ar Franciju par remilitarizācijas sarunām, taču vairāki Lielbritānijas ministri nebija apmierināti ar sarunu virzienu.

Pēc Reinzemes remilitarizācijas Hitlers publiski runāja par vēlmi panākt mieru visā Eiropā. Viņš pat vēlējās iesaistīties sarunās ar Franciju un Beļģiju par piekrišanu jauniem neuzbrukšanas paktiem. To darot, Vācija ļoti strauji veidoja savus aizsardzības nocietinājumus gar Beļģijas un Francijas robežām.


Saturs

  • Kompiēnas pamiers (1918. gada 11. novembris - 1918. gada 13. decembris)
  • Pirmais pamiera pagarinājums (1918. gada 13. decembris - 1919. gada 16. janvāris)
  • Pamiera otrais pagarinājums (1919. gada 16. janvāris - 1919. gada 16. februāris)
  • Trešais pamiera pagarinājums (1919. gada 16. februāris - 1920. gada 10. janvāris)
  • 1919. gada 28. jūnijs: Versaļas līguma un Reinzemes līguma parakstīšana
  • 1920. gada 10. janvāris: stājas spēkā Versaļas līgums un Reinzemes līgums. Sabiedroto Reinzemes augstākās komisijas dibināšana
  • 1926: izstāšanās no Ķelnes apkārtējās ziemeļu zonas
  • 1929: izstāšanās no centrālās zonas ap Koblencu
  • 1930: Izvešana no dienvidu zonas ap Maincu, kā rezultātā okupācija beidzas
  • 1936. gads: Reinzemes remilitarizācija, ko Vācijas karaspēks veica Hitlera vadībā, 7. martā.

Amerikas spēki (1918–1923) Rediģēt

Amerikas Savienotās Valstis ieņēma Reinzemes centrālo apgabalu gar Mozeles upi un Koblencas placdarmu. Amerikāņu ekspedīcijas spēku komandieris ģenerālis Džons Dž.Pēršings (A. E. F.) šim nolūkam izveidoja trešo ASV armiju, dodot pavēli ģenerālmajoram Džozefam T. Dikmenam. 1919. gada sākumā Trešajā armijā bija aptuveni 250 000 vīru. [3] Amerikāņi savu mītni atvēra Prūsijas valdības ēkā pie Reinas Koblencā. Šajās dienās Staren & amp Stripes lidoja virs Ērenbreitšteinas cietokšņa. [4] 1919. gada jūlijā Trešā armija tika izformēta un to aizstāja amerikāņu spēki Vācijā (AFG) ģenerālmajora Henrija Tūrmana Alena vadībā. Pēc pastāvīgas karaspēka izvešanas 1919. gada beigās AFG bija aptuveni 20 000 vīru samazinātā teritorijā. [5] Salīdzinot ar Francijas okupācijas zonu, amerikāņi daudz labāk sapratās ar Vācijas iedzīvotājiem, ieskaitot vairākas mīlas lietas. Ģenerālis Alens pat piedalījās Ērenbreitšteina cietokšņa glābšanā no sabiedroto spēku iznīcināšanas 1922. gadā. [6] Pēc vairāk nekā četrus gadus ilgas okupācijas Hārdingas administrācija nolēma atgriezt karaspēku mājās. Visbeidzot, pēdējie amerikāņi pameta savu galveno mītni Koblencā 1923. gada janvārī. Tādējādi Amerikas okupācijas zona tika nodota francūžiem, kuri no šī brīža kontrolēja lielāko daļu okupētās Reinzemes. [7]

Beļģijas spēki Edit

Tajā bija 20 000 karavīru [ nepieciešams citāts ] (piecas divīzijas) [8] ar štābu Āhenē, [9] un ar karaspēku, kas izvietots Krēfeldē. [10] Viņus komandēja Armands Huigijs.

Britu Reinas armija Rediģēt

Lielbritānijas armija Vācijas teritorijā ienāca 1918. gada 3. decembrī. [11] Reinas Lielbritānijas armija tika izveidota kā okupācijas spēks 1919. gada martā. Pamatojoties uz Ķelni, tās publicēja Ķelnes pasts.

Reinas Francijas armija Rediģēt

Francijas astotā un desmitā armija sākotnēji veidoja okupācijā iesaistītos franču spēkus. Astoto armiju komandēja ģenerālis Augustīns Žerārs un tā ieņēma Pfalcu. Desmito armiju komandēja ģenerālis Čārlzs Mangins, un tā bija atbildīga par pārējo Francijas zonu no tās štāba Maincā.

1919. gada 21. oktobrī viņi tika apvienoti, veidojot Reinas Francijas armiju.

1919. gadā Francija Reinzemē izvietoja no 25 000 līdz 40 000 franču koloniālo karavīru. [12] Dažas vācu sievietes apprecējās ar okupācijas spēku Āfrikas karavīriem, bet citām viņām bija bērni ārpus laulības (līdz ar to noniecinošā etiķete "Rhineland Bastards") [13], un labēji noskaņotie vācieši uzskatīja to par publisku apkaunojumu. [14] Ģenerālis Henrijs Tūrmens Alens ziņoja ASV valsts sekretāram, ka no okupācijas sākuma līdz 1920. gada jūnijam bija 66 oficiālu apsūdzību gadījumi pret krāsainajiem koloniālajiem karaspēkiem, no kuriem 28 bija notiesāti, un atzīst, ka to bija daudz vairāk. neziņoti gadījumi. [15] Neskatoties uz šiem gadījuma rakstura gadījumiem, "vācu presē apgalvotās franču nēģeru koloniālās karaspēka vairumtirdzniecības zvērības, piemēram, iespējamā nolaupīšana, kam seko izvarošana, kropļošana, slepkavība un upuru līķu slēpšana, ir nepatiesas un paredzētas kā politiskas propaganda". [16]

French occupation of Frankfurt occurred from 6 April to 17 May 1920. On the second day nine civilians were shot by Moroccan troops in an incident outside the Hauptwache. This incident was used to launch a racist campaign against the French use of colonial troops, linking the incident with allegations of wide spread assaults by Black soldiers in the French occupation army on local women [15] including accusations of systemic rape and other atrocities targeting the German civilian population and attributed mainly to Senegalese Tirailleurs. [17] The events resulted in a widespread campaign by the German right-wing press, which dubbed them as "The Black Shame" (Die schwarze Schande vai Die schwarze Schmach) and depicted them as a form of French humiliation of the German nation. [18]

In 1923, in response to German failure to pay reparations under the Treaty of Versailles, France and Belgium occupied the industrial Ruhr area of Germany, most of which lies across the river on the east bank of the Rhine, until 1925. Many Germans were killed during civil disobedience protests. piem. against dismissal of German officials. [19] [20]

Siamese Expeditionary Forces Edit

The Siamese Expeditionary Forces also participated in the occupation until 1919 with their troops being stationed in Neustadt an der Weinstraße, located in the French area.


Reoccupation of the Rhineland: International response

In 1936 German forces marched over the River Rhine into the Rhineland. The Rhineland was designated a demilitarised zone by the Treaty of Versailles. Reoccupation of the area was a breach of the Treaty and of further Treaties such as the Locarno Pact. For Hitler and the Nazi’s the reoccupation was a propaganda opportunity it also tested the resolve of the major powers. The response was muted. France had previously occupied the zone due to late reparation payments, on this occasion they expressed dismay but passed the matter to the League of Nations.

What was the International response to the re-occupation of the Rhineland?

What was the significance of the Rhineland?

The Rhineland is an area of Germany that borders France. It is of economic importance and militarily is considered strategically significant. For these reasons the Rhineland had been classified as a demilitarised zone in the Treaty of Versailles: to ensure that there was a military free area between Germany and France which would prevent the future build up of armed forces . The purpose of the zone therefore being to help guarantee future peace. The demilitarised zone was reaffirmed in the Locarno Pact and also in US-German treaties.

Why did Hitler want to re-occupy the area?

The fact that German troops were not permitted into the Rhineland was quite humiliating. Though Germany had economic and Political control of the area the fact that they couldn’t do as they pleased in their own country was something that frustrated many. By re-occupying the Rhineland Hitler could achieve several things. First, it would be a huge boost to national morale and a propaganda victory within Germany. Second, it would demonstrate that International opinion about some terms of the Treaty of Versailles had changed, or at least that the Allied Powers were unwilling or unable to take action should Germany take steps to alter or ignore certain conditions of the peace settlements and later treaties.

What orders did the German Troops have? Kāpēc?

On March 7th, 1936, 3 battalions of men from the Wehrmacht were ordered to cross bridges over the River Rhine and re-occupy the demilitarised zone. They had strict instructions to immediately and peacefully evacuate should there be any military response from the French armed forces. Hitler outlined what had been ordered to the Reichstag that day:

“First, we swear to yield to no force whatever in the restoration of the honor of our people, preferring to succumb with honor to the severest hardships rather than to capitulate. Secondly, we pledge that now, more than ever, we shall strive for an understanding between European peoples, especially for one with our Western neighbor nations…We have no territorial demands to make in Europe!…Germany will never break the peace.”

Hitler knew that he was taking a risk. This was a clear breach of the terms of the Treaty of Versailles and whilst reasonably confident that the plan would succeed he later admitted that the 48 hours after the first troops marched into the area were amongst the most nervous moments of his political career. Had France responded, he would have looked foolish.

What was the German justification for breaking the Treaty of Versailles and Locarno Pact?

Hitler spoke in the Reichstag on March 7th, 1936. In his speech he justified the Re-Occupation of the Rhineland:

“Men of the German Reichstag! France has replied to the repeated friendly offers and peaceful assurances made by Germany by infringing the Reich pact though a military alliance with the Soviet Union exclusive directed against Germany. In this manner, however, the Locarno Rhine Pact has lost its inner meaning and ceased i practice to exist. Consequently, Germany regards herself, for her part, as no, longer bound by this dissolved treaty. The German government are now constrained to face the new situation created by this alliance, a situation which is rendered more acute by the fact that the Franco-Soviet treaty has been supplemented by a Treaty of Alliance between Czechoslovakia and the Soviet Union exactly parallel in form. In accordance with the fundamental right of a nation to secure its frontiers and ensure its possibilities of defense, the German government have today restored the full and unrestricted sovereignty of Germany in the demilitarized zone of the Rhineland.” Adolf Hitler.

What was the reaction of other countries to the re-occupation of the Rhineland?

The French viewed the de-militarised zone as a crucial part of their security. It enabled them to easily occupy the Ruhr Valley in the case of probable German agression and was, to them, one of the most important clauses of the Treaty of Versailles. The Re-occupation of the Rhineland also meant that the Germans were likely to construct defences, making French pledges to Eastern European nations harder to fulfil should the need arise .

The French Foreign Minister, M Fladdin, spoke publically to announce the French response:

“. . what had been violated was a treaty into which Germany had freely entered. It was a violation of a territorial character, a violation following upon repeated assurances by the German Chancellor [Hitler] that he would respect the Locarno Treaty and the demilitarized zone on condition that the other parties did the same. It was a violation committed in the very middle of negotiations . . .

If such violations were tolerated by members of the League as a whole, and in particular by the Locarno Powers, there was no basis for the establishment of international order, and no chance for the organization of peace through a system of collective security under the Covenant (of the League of Nations).

France would therefore ask the Council of the League to declare that there had been a breach of articles 42 and 43 of the Treaty of Versailles [decreeing demilitarization of the Rhineland]. As to the fact of this breach, there could be no possibility of doubt.

Once the breach had been declared by the Council, the French Government would put at the disposal of the Council all their moral and material resources (including military, naval and air forces ) in order to repress what they regarded as an attempt upon international peace. The French Government expected that the Locarno Powers, in virtue of their formal obligations to render assistance, and the other members of the League . . . would act with the French Government in exercising pressure upon the author of this action.

The French Government did not by this mean to indicate that they would refuse in the future to pursue negotiations with Germany on questions interesting Germany and the Locarno Powers but that such negotiations would only be possible when international law had been re-established in its full value . . .” M Fladdin, March 10th , 1936.

What this means in reality is that they are passing the issue to the League of Nations to deal with. Kāpēc? Some early histories of the crisis suggested that it was because France was psychologically unwilling to wage, or risk, war. However declassified documents show that the reasoning behind this action is less to do with the will of the French government and more to do with political necessity. France was about to hold a General Election and was suffering major financial problems. The French Military advised that a full mobilisation would be required if forces were to be sent into the Rhineland: as provision would need to be made for a German response to any military action. This simply wasn’t affordable so the French adopted a public attitude that it was down to the League to decide and that they would support whatever actions were seen fit by the League.

“…the feeling in the House [of Commons] is terribly pro-German, which means afraid of war.” H Nicholson, British MP.

“…no more than the Germans walking into their own backyard.” Lord Lothian

The British reaction was to propose talks with Hitler over the Rhineland region: something they had already proposed to hold in any case. There was dismay at the fact that Hitler had chosen to act, in breach of Treaty requirements, but no desire to go to war over the issue. The two quotes above sum up the general attitude towards the issue. What the Government proposed therefore was negotiation with the Germans over the size of any force which could be deployed in the Rhineland.

Policy Memoradum issued by Anthony Eden, British Foreign Secretary, March 8th, 1936.


1936: The Remilitarization of the Rhineland

The ill-prepared and unfortunate Treaty of Versailles (q.v.) had left the left bank of the Rhine plus an area 50 kilometres deep on its right bank permanently demilitarized by order. This order was made again at the signing of the Treaties at Locarno in 1925. Britain and Italy (!) were to be the guarantors.

German governments since 1918/19 had wished to terminate the demilitarization, for the natural reason that it decreased German authority and, worse, exposed the very centre of German industry (the Ruhr) to a possible French attack.

Almost as soon as he was made Chancellor in 1933 Hitler said he intended to deal with the situation in the Rhineland, and had in fact planned an assault for 1937. He brought this date forward to March of 1936 to take advantage of the fact that the other European powers were distracted by Italy’s invasion of Ethiopia. Italy, you will remember, was one of the guarantors of the demilitarization. First, Hitler offered non-aggression pacts to France and Belgium and other Eastern European countries. The French trade unions, press and almost all political parties despised the idea of another war so soon, and were not against the idea. The British General Staff, worn to shreds by the Great War, casually thought the Germans would be moving into their own back garden and decided to do nothing.

German re-occupation of the Rhineland therefore took place. Hitler said later that if the huge French army had counter-invaded, the Germans would have been forced to withdraw, but this was palpably one of his lies as the German army of re-occupation was under strict orders from the Fuehrer to withstand any attempt to dislodge them from their Rhineland.

Germany’s taking back of the Rhineland has been seen by historians as an essential step for Germany, and a crucial one leading to the Second World War. Its success certainly emboldened and encouraged Adolf Hitler. It also showed French lack of will and determination to fight, and this frightened other European countries and left the Little Entente, an alliance between Czechoslovakia, Romania and Yugoslavia established by the Treaties of St. Germain and Trianon, 1919 and 1920 respectively – in tatters. These countries and others wondered if they should not come to terms with the Nazis, as France had shown clearly that she would not honour her pledges.


Hitler and the Rhineland, 1936 - A Decisive Turning-Point

Hitler's march into the demilitarised Rhineland heralded Churchill's 'gathering storm' – but could the Fuhrer's bluff have been called and the Second World War prevented? Sir Nicholas Hederson, who as Britain's ambassador in Washington during the Falklands crisis saw diplomatic poker eventually turn to war, offers a reassessment of the events of 1936.

We and all nations have a sense that we have come to the turning point of an age.

Hitler. March 22nd, 1936

It is tempting to look for turning points in history and try to perceive in them guidelines for later conduct. Hitler's military re-occupation of the Rhineland in March 1936, in breach of the Versailles Treaty and the freely-negotiated Treaty of Locarno, and the failure of France and Britain to offer any resistance to it, is often cited as a supreme example of where the wrong turning was taken. Eden had this precedent in view when Nasser nationalised the Suez Canal as apparently did Bush when Saddam Hussein invaded Kuwait. It was at the forefront of Mrs Thatcher's mind when she decided to resist Galtieri's occupation of the Falklands and when she urged Bush to confront Saddam Hussein.

To continue reading this article you will need to purchase access to the online archive.

If you have already purchased access, or are a print & archive subscriber, please ensure you are logged in.


The Reoccupation of the Rhineland - PowerPoint PPT Presentation

PowerShow.com is a leading presentation/slideshow sharing website. Whether your application is business, how-to, education, medicine, school, church, sales, marketing, online training or just for fun, PowerShow.com is a great resource. And, best of all, most of its cool features are free and easy to use.

You can use PowerShow.com to find and download example online PowerPoint ppt presentations on just about any topic you can imagine so you can learn how to improve your own slides and presentations for free. Or use it to find and download high-quality how-to PowerPoint ppt presentations with illustrated or animated slides that will teach you how to do something new, also for free. Or use it to upload your own PowerPoint slides so you can share them with your teachers, class, students, bosses, employees, customers, potential investors or the world. Or use it to create really cool photo slideshows - with 2D and 3D transitions, animation, and your choice of music - that you can share with your Facebook friends or Google+ circles. That's all free as well!

For a small fee you can get the industry's best online privacy or publicly promote your presentations and slide shows with top rankings. But aside from that it's free. We'll even convert your presentations and slide shows into the universal Flash format with all their original multimedia glory, including animation, 2D and 3D transition effects, embedded music or other audio, or even video embedded in slides. All for free. Most of the presentations and slideshows on PowerShow.com are free to view, many are even free to download. (You can choose whether to allow people to download your original PowerPoint presentations and photo slideshows for a fee or free or not at all.) Check out PowerShow.com today - for FREE. There is truly something for everyone!

presentations for free. Or use it to find and download high-quality how-to PowerPoint ppt presentations with illustrated or animated slides that will teach you how to do something new, also for free. Or use it to upload your own PowerPoint slides so you can share them with your teachers, class, students, bosses, employees, customers, potential investors or the world. Or use it to create really cool photo slideshows - with 2D and 3D transitions, animation, and your choice of music - that you can share with your Facebook friends or Google+ circles. That's all free as well!