Kas mantoja no Vācijas valstīm pirms Otrā pasaules kara?

Kas mantoja no Vācijas valstīm pirms Otrā pasaules kara?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vācijas štati (aka Federālās zemes) ir pilnībā pārveidoti pēc Otrā pasaules kara, un es domāju: kuras pašreizējās Vācijas valstis mantoja likumus un valstij piederošos īpašumus no bijušajām valstīm pirms Otrā pasaules kara?

Valstīs, kas tika saglabātas visā karā, tam vajadzētu būt vienkāršam, bet ko par:

  1. Valstis, kas apvienojās pēc kara

    • Meklenburga (Meklenburga-Šveringa un Mēklenburga-Strelica)
    • Bādene-Virtemberga (Bādene un Virtemberga)
  2. Pazudušās valstis

    • Prūsija
    • Lībeka
    • Lippe
    • Schaumburg-Lippe
    • Oldenburga
    • Brunsvika

Prūsijas gadījumā ir diezgan oriģināla institūcija, kas tika izveidota speciāli, lai apstrādātu (nelielu daļu) tās “mantojuma”: Prūsijas kultūras mantojuma fonds. Juridiski tas ir fonds, kas izveidots ar federālo likumu un kuru finansē federālā zeme un federālās zemes.

Turklāt īpašums nešķiet īpaši problemātisks. To varētu viegli sadalīt starp jaunizveidotajām valstīm, pamatojoties uz ģeogrāfisko pamatu. Arī valstis, kas pastāvēja Vācijas impērijā, nacistu laikmetā zaudēja lielu daļu sava spēka un nozīmes, lai pēc Otrā pasaules kara nepaliktu daudz mantojuma.

Tā vietā sabiedroto lielvalstis izveidoja jaunas valstis, kas tikai aptuveni atbilst agrākajām struktūrām, un aktīvi iesaistījās to administrācijā, vismaz pirmajos gados pēc kara. Pat tad, kad nosaukumi attiecas uz vēsturiskām vienībām, valstu robežas un organizācija tāpēc ir ļoti mainījusies.

Piemēram, mūsdienu Bādenes-Virtembergas štats nav vienkārši Bādenes un Virtembergas apvienošanās, bet tika izveidots 1957. gadā no trim dažādām valstīm, kuras bija tikai vāji saistītas ar pirmskara vienībām Virtembergu, Bādeni un Prūsijas Hohenzollernsche Lande. . Pat Bavārija, valsts ar vislielāko pretenziju uz kādu nepārtrauktības veidu (nosaukums Freistaat pati par sevi ir domāta, lai to uzsvērtu) acīmredzot ieguva pilnīgi jaunu konstitūciju un redzēja daudzas izmaiņas tās robežās.

Reģioniem, kas kļuva par Vācijas Demokrātiskās Republikas daļu, ir diezgan atšķirīga vēsture. Padomju varas iestādes (atkārtoti) izveidoja dažas valstis, un Vācijas Demokrātiskā Republika kādu laiku saglabāja federālās struktūras izdomājumu, taču valstis būtībā zaudēja jebkādu nozīmi un beidzot tika vienkārši likvidētas 1958. gadā. Tās tika atkārtoti izveidotas 1990. gadā, lai pievienotos federālā republika. Lielākoties Austrumi pārņēma Rietumu likumus un struktūras.

Starp citu, Mēklenburgas-Šverinas un Mēklenburgas-Štrelicas apvienošanās datēta ar 1934. gadu. Patiesībā tas, iespējams, ir galvenais pagrieziena punkts, nevis Otrā pasaules kara beigas. Kad nacisti bija reorganizējuši un iztukšojuši Vācijas impērijas štatus un nodevuši savas pilnvaras centrālajai valdībai, oficiāli to izbeigšana neko daudz nemainīja.


Blitzkrieg

Blitzkrieg ir termins, ko izmanto, lai aprakstītu aizskaroša kara metodi, kas paredzēta ātram, mērķtiecīgam triecienam pret ienaidnieku, izmantojot mobilus, manevrējamus spēkus, ieskaitot bruņutankus un gaisa atbalstu. Šāds uzbrukums ideālā gadījumā noved pie ātras uzvaras, ierobežojot karavīru un artilērijas zaudējumus. Visslavenākais ir tas, ka zibenstrīgs apraksta veiksmīgo taktiku, ko izmantoja nacistiskā Vācija Otrā pasaules kara pirmajos gados, kad vācu spēki ar pārsteidzošu ātrumu un spēku izlauzās cauri Polijai, Norvēģijai, Beļģijai, Holandei un Francijai.


Alternatīvā vēsture: Ko darīt, ja Hitlers neizdzīvotu Pirmajā pasaules karā?

Galvenais punkts: Hitlers cīnījās Pirmajā pasaules karā un varēja tikt nogalināts, bet žēlsirdīgs britu karavīrs viņu izglāba. Ak, kā vēsture varēja mainīties, ja viņš būtu izšāvis ieroci.

Leģenda vēsta, ka 1918. gada 28. septembrī ievainots ierindnieks Ādolfs Hitlers gulēja britu karavīra Henrija Tandija redzeslokā, kurš saņemtu Viktorijas krustu par pārdrošām darbībām, iesaistoties Markoingā, Francijā.

Tandijs it kā apžēlojās par klibo vācu karavīru, kurš pateicīgi pamāja ar galvu un aizbēga.

Lai gan vēsturnieki uzskata, ka šo incidentu ir izdomājis pats Hitlers, apokrifiskā leģenda tomēr rada provokatīvu jautājumu: cik citādi pasaules vēsture būtu varējusi izvērsties tikai ar vienu sprūda pievilkšanu Pirmā pasaules kara bezjēdzīgo kaušanas laikā?

Citiem vārdiem sakot - bija Otrais pasaules karš saistīts vai tas notiks lielāku ekonomisko un politisko spēku dēļ? Vai arī tas bija unikāls briesmīga, tomēr harizmātiska līdera produkts, kas savā garā saliek vēstures straumes?

Vai nacisti būtu pieraduši pie varas bez Hitlera?

Nacistu partijas agrākais iemiesojums bija Vācu strādnieku partija (DAP), kuru dibināja atslēdznieks Antons Drekslers. Faktiski Hitleram Vācijas armijas izlūkdienesti sākotnēji pēc Pirmā pasaules kara bija uzticējuši iefiltrēties DAP, bet galu galā viņš kļuva par konvertītu un kļuva par partijas līderi 1921. gadā.

Tāpēc strādnieku šķiras galēji labējā partija, iespējams, Vācijā bija kartē pat bez Hitlera, un to pārņēma tās pašas ekonomiskās grūtības un revanšistu dusmas, kas it kā “neuzvarēto” impērijas Vāciju bija “sadūrušas mugurā”. ”Padodoties Pirmajā pasaules karā.

Bet, no otras puses, ir pienācīgi pierādījumi tam, ka nacisti pie varas nāca no neparastiem apstākļiem, kas bija saistīti ar pašu Hitleru. Tas tāpēc, ka pat ar Hitlers, nacisti 1932. gada vēlēšanās saņēma tikai 37 procentus balsu.

Lielākā daļa vāciešu (53 procenti) prezidenta amatā pārvēlēja ģenerāli un valstsvīru Polu fon Hindenburgu, kuru atbalstīja Vācijas labēji centriskās un kreisās partijas. Par spīti personīgajai nepatikai pret Hitleru, 84 gadus vecais Hindenburgs cīnījās, lai izveidotu koalīciju, un galu galā tika pārliecināts iecelt Hitlera kancleru. Pēc pakāpeniska uzbrukuma Reihstāgam Hitlers pārliecināja Hindenburgu likvidēt Reihstāgu, ļaujot Hitleram valdīt ar dekrētu.

Tādējādi nacistu pievienošanās varai izauga nevis no neatvairāma tautas atbalsta, bet gan no savdabīgiem politiskiem faktoriem, kas bez Hitlera attēlā varētu būt notikuši citādi.

Vai bez Vācijas šova vadīšanas Vācija būtu sākusi militārās kampaņas Eiropā?

Iespējams, ne īstermiņā.

Neapšaubāmi, valdīja uzskats, ka pret Vāciju Versaļas līgums ir izturējies slikti (lai gan Vācija samaksāja tikai vienu astoto daļu atlīdzību, pirms pārējās 1932. gadā tika atceltas), un daudzi no vecās elites pauda gandarījumu par Hitlera koncentrēšanos uz atjaunošanu Vācijas militārā vara.

Militāristi īpaši uzskatīja, ka Vācija ir pelnījusi atgūt lielvalsts statusu, un iestājās par militarizētāku un autoritārāku sabiedrību. Vācijas armijas tehnokrāti slepeni veicināja tanku, kuģu un kara lidmašīnu attīstību, kas bija ierobežotas saskaņā ar Versaļas līgumu 20. gados (ironiski, ar padomju palīdzību) - gadus pirms Hitlera nākšanas pie varas.

Tomēr Vērmahta augstākā vadība uzskatīja, ka Hitlera kari bija strauji un daži pat plānoja apvērsumus pret Hitleru. Ne tik daudz viņi iebilda pret ārvalstu iekarošanas principu, bet drīzāk uzskatīja, ka Vācijai vajadzīgi vēl seši līdz desmit gadi, lai izveidotu savus spēkus.

Tāpēc Vācija, visticamāk, atkal kļūs par militāru spēku, bet ne vienmēr tik straujā tempā, uz kādu nacisti to virzīja.

Vācija bez nacistiem būtu atbildīga par militāristu nacionālismu. Strīdīgās pierobežas teritorijas - Sudetu zeme Čehoslovākijā un ģeogrāfiski neērtais Polijas koridors - būtu palikušas par iespējamu uzliesmojuma punktu.

Taču politiskie vēji varēja arī novirzīt Republiku uz kādu mazāk destruktīvu ceļu.

Otrais pasaules karš… sākās Staļins?

Francijas un Apvienotās Karalistes reakcija uz Hitleru bija neskaidra, jo tās bija noraizējušās par Staļina Padomju Savienības draudiem. Pat 1938. gada Minhenes krīzes laikā Parīze un Londona noraidīja piedāvāto Maskavas aliansi - baidoties no padomju varas vairāk nekā nacisti.

Patiešām, daži vēsturnieki apšaubāmi apgalvo, ka Padomju Savienībai tā vietā vajadzēja iebrukt Vācijā.

Staļins nenoliedzami nebija gatavs oportūnistiskiem iebrukumiem. Viņš sadarbojās ar Hitleru Polijas okupācijas laikā 1939. gadā, turpināja iebrukt Somijā tajā ziemā, bet pēc tam ieņēma Baltijas valstis un Rumānijas Besarābijas provinci.

Bet Staļins izvēlējās izvēlēties neaizsargātas valstis, neatbalstot spēcīgus sabiedrotos. Ir pamatots iemesls apšaubīt, vai Sarkanā armija pirms Otrā pasaules kara varēja radīt tādus pašus draudus kā nacistiskās Vācijas kara mašīna. 1939. gada Ziemas karā vairāk nekā pusmiljons padomju karavīru, kurus atbalstīja tūkstošiem tanku un kara lidmašīnu, cīnījās, lai uzvarētu mazākus, viegli bruņotus Somijas karaspēkus, ciešot vairāk nekā 300 000 cilvēku. Ņemot vērā šo satriecošo sniegumu, ir grūti noticēt, ka Staļins uzskatītu Sarkano armiju par gatavu kāršu atklāšanai ar Rietumeiropu.

Tomēr Hitlera agresija pārtrauca stratēģisko konkurenci starp Rietumeiropu un Maskavu. Hitlera prombūtnes laikā, iespējams, tā vietā būtu stājies aukstais karš.

Kā ir ar Ķīnu un Japānu?

Vairāk nekā sestajai planētas daļai Otrais pasaules karš sākās nevis 1939. gada septembrī, bet drīzāk 1937. gada jūlijā, kad Japānas impērijas karaspēks uzsāka otro, lielāka mēroga iebrukumu Ķīnā pēc iepriekšējās kampaņas 1933. gadā.

Tolaik Tokijā valdošā militāristiskā nacionālisma gars bija uzaudzis, reaģējot uz Eiropas koloniālismu, nevis fašismu. Tāpēc Japānas iebrukums Ķīnā, iespējams, joprojām būtu noticis. Tas joprojām varētu būt izraisījis ASV naftas embargo noteikšanu, kas lika Tokijai plānot Pērlhārboras uzbrukumu.

Bet vēsturiski ASV embargo ierosinātājs bija Japānas iebrukums Francijas Indoķīnā - iebrukums, visticamāk, nebūtu noticis, ja Francija būtu ne tikai uzvarēta Vācijā.

Patiešām, Japānas stratēģiskais aprēķins 1940. -41. Gadā būtu bijis ļoti atšķirīgs, ja Eiropā nebūtu kara. Pērlhārboras reida mērķis bija nopirkt laiku Japānai Lielbritānijas un Nīderlandes teritoriju ieņemšanai Āzijā, īpaši naftas atradnēm Nīderlandes Austrumindijā.

Ja Tokija būtu atteikusies pilnībā izmantot Apvienotās Karalistes un ASV spēkus, tā, iespējams, būtu dziļāk iesakņojusies Ķīnā un attīstījusi savas plānotās daudznacionālās impērijas-Lielās Āzijas līdzlabklājības sfēras-ekonomisko spēku. Tas varētu būt pagarinājis Japānas okupāciju Korejā un dažās Ķīnas daļās un veicinājis ciešākas japāņu saites ar nacionālistiem Taizemē un Indijā.

Citāda pasaule

Otrā pasaules kara sākumā pastāvēja sešas lielvaras ar daudznacionālām ietekmes sfērām: Apvienotā Karaliste un Francija ar milzīgajām koloniālajām impērijām Āfrikā un Āzijā Vācija, dominējošā Centrāleiropā Japāna un tās augošā Āzijas/Klusā okeāna impērija - Padomju Savienība , ietekmējot Eiropu un Vidusāziju un ASV, pēc tam atkāpjoties no koloniālajiem piedzīvojumiem Latīņamerikā un Filipīnās.

Otrais pasaules karš iznīcināja Vāciju un Japānu kā lielvalstis. Apvienotā Karaliste un Francija palika ēna no sava bijušā. Gan PSRS, gan Amerikas Savienotās Valstis kļuva par milzīgām militārām lielvarām Eiropā un Āzijā.

No šīs titāniskās globālās kārtības pārveidošanas galu galā radās Apvienoto Nāciju Organizācija, Izraēlas valsts, NATO un Varšavas pakts, Eiropas koloniālo impēriju pārvēršana par neatkarīgām nacionālām valstīm un Ziemeļkorejas un Dienvidkorejas sagraušana.

Ja nebūtu Otrā pasaules kara, daudzas pasaules mainīgās tehnoloģijas, sākot no ķīmijterapijas un raķešu tehnikas līdz atombumbai, būtu attīstījušās dažādos laikos un vietās. Kustības, kuras skārušas konflikta izraisītās sociālās pārmaiņas, piemēram, pilsoņu tiesību kustība vai Indijas neatkarība, būtu ieguvušas dažādus pavērsienus.

Ja Hitlers neīstenotu savas genocīda teorijas, būtu iespējams novērst miljonu ebreju un citu minoritāšu slaktiņu holokaustā, pat ja pats antisemītis joprojām būtu saglabājies. Varbūt Veimāras Republika varēja izvairīties no nacistiskās Vācijas nolaišanās militārismā un autoritārismā.

Taču pasaulei joprojām būtu jāpiedzīvo milzīgi konflikti, kas nonāktu dažādās vietās un laikos, bet atrisinātu pazīstamo spriedzi starp kapitālismu un komunismu, koloniālismu un nacionālo neatkarību, kā arī nacionālismu un internacionālismu.

Par to, kā šie konflikti varētu būt notikuši citādi, mēs varam tikai minēt, taču var droši teikt, ka alternatīvajai vēstures versijai “Mēs neuzsākām uguni” joprojām nebūtu trūcis liriska satura.

Sebastiens Roblins ir ieguvis maģistra grādu konfliktu risināšanā Džordžtaunas universitātē un ir bijis universitātes instruktors Miera korpusam Ķīnā. Viņš ir strādājis arī izglītībā, rediģēšanā un bēgļu pārvietošanā Francijā un ASV. Pašlaik viņš raksta par kara un garlaicības drošību un militāro vēsturi. Tas pirmo reizi parādījās 2019.


Saturs

Pirmie bruņu tanki un transportlīdzekļi Čehoslovākijā bija līdzīgi lielākajai daļai valstu, kuru pamatā bija citi dizaini, un galu galā pārtapa par savu tanku dizainu. Čehijas armija 1930. gadā nopirka trīs Carden Loyd tanketes un ražošanas licenci, Českomoravská Kolben-Daněk tajā pašā gadā uzbūvēja četrus eksemplārus kā nākotnes pasūtījumu prototipus. Kardena Loids tika novērtēts kritiena manevru laikā un atklāja daudzas problēmas: ekipāžām bija ļoti slikta redze caur šaurajām spraugām, ložmetējam bija ļoti šaurs uguns lauks, un apkalpes locekļiem bija grūti sazināties. Turklāt tie bija lēni, nepietiekami spēcīgi un bieži sabojājās. Viens no P-1 prototipiem tika pārbūvēts, lai risinātu šīs problēmas, izmantojot papildu redzamības portus visos virzienos, iekšējo munīcijas glabātuvi un ložmetēja ugunsgrēku, kas palielinājās līdz 60 °. Tas tika plaši pārbaudīts laikā no 1931. līdz 2. gadam, un tā rezultātā tika veiktas dažas citas izmaiņas. Bruņas tika palielinātas no 6 līdz 8 mm (0,24 līdz 0,31 collas) un no 9 līdz 12 mm (0,35 līdz 0,47 collas), un vadītājam tika pievienots fiksēts ložmetējs. Divi citi prototipi tika pārbūvēti pēc tāda paša standarta. Visi trīs tika oficiāli pieņemti armijā 1933. gada 17. oktobrī. Otrs prototips galu galā tika nodots Irānas šaham. Pasūtījums par septiņdesmit tika veikts 1933. gada 19. aprīlī, visi tika piegādāti līdz 1934. gada oktobrim. [1]

Pēc pirmā pasaules kara Slovākija un Bohēmijas, Morāvijas, Silēzijas un Karpatu Rutēnijas reģioni izveidoja kopīgu valsti Čehoslovākiju, kuras robežas apstiprināja Senžermēnas līgums un Trianonas līgums. 1919. gadā haosā, kas sekoja Austrijas-Ungārijas sabrukumam, tika izveidota Čehoslovākija ar daudziem vāciešiem un ungāriem jaunizveidotajās robežās. Aviokatastrofā gāja bojā Slovākijas patriots Milans Rastislavs Štefániks (1880–1919), kurš Pirmā pasaules kara laikā palīdzēja organizēt Čehoslovākijas pulkus pret Austriju-Ungāriju. Mierā pēc pasaules kara Čehoslovākija kļuva par suverēnu Eiropas valsti. Tā nodrošināja tolaik diezgan plašās tiesības savām minoritātēm un palika vienīgā demokrātija šajā Eiropas daļā starpkaru periodā.

Starpkaru laikā demokrātiskā Čehoslovākija bija sabiedrota ar Franciju, kā arī ar Rumāniju un Dienvidslāviju (Mazā Entente), tomēr 1925. gada Lokarno līgumi atstāja atvērtu Austrumeiropas drošību. Gan čehi, gan slovāki baudīja relatīvas labklājības periodu. Progress bija vērojams ne tikai valsts ekonomikas attīstībā, bet arī kultūras un izglītības iespēju jomā. Vācu minoritāte pieņēma savu lomu jaunajā valstī, un attiecības ar Austriju bija labas. Tomēr Lielā depresija izraisīja strauju ekonomikas lejupslīdi, kam sekoja politiskie traucējumi un nedrošība Eiropā. [2]

Pēc tam Čehoslovākiju nepārtraukti spieda Vācijas un Ungārijas revizionālās valdības. Galu galā tas noveda pie 1938. gada septembra Minhenes vienošanās, kas ļāva nacistiskajai Vācijai daļēji sadalīt valsti, ieņemot Sudetu zemi-reģionu ar vāciski runājošo vairākumu, kas robežojas ar Vāciju un Austriju. 1939. gada martā okupējot Bohēmiju-Morāviju, vācieši sagrāba lielu daudzumu Čehoslovākijas konstruēto tanku un bruņumašīnu. Pārējā Čehoslovākijas daļa tika pārdēvēta par Čehijas-Slovākiju un tajā bija iekļauta lielāka Slovākijas politiskā autonomija.

Pēc Minhenes vienošanās un tās Vīnes balvas piešķiršanas nacistiskā Vācija draudēja anektēt daļu Slovākijas un ļaut atlikušos reģionus sadalīt Ungārijai vai Polijai, ja netiks pasludināta neatkarība. Tādējādi Slovākija 1939. gada martā atdalījās no Čehijas-Slovākijas un savienojās, kā to pieprasīja Vācija, ar Hitlera koalīciju. [3] Pirmās Slovākijas Republikas valdību Jozef Tiso un Vojtech Tuka vadībā spēcīgi ietekmēja Vācija, un tā daudzos aspektos pamazām kļuva par marionešu režīmu.

Pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka Padomju Sarkanā armija gatavojas izstumt nacistus no Austrumeiropas un Centrāleiropas, pretnacistu pretošanās kustība 1944. gada vasaras beigās uzsāka niknu bruņotu sacelšanos, kas pazīstama kā Slovākijas nacionālais sacelšanās. Sekoja vācu okupācija un partizānu karš. Slovākijas teritoriju padomju un rumāņu spēki atbrīvoja līdz 1945. gada aprīļa beigām.

Pirms Otrā pasaules kara Rediģēt

Pēc Pirmā pasaules kara Polijas armija sāka projektēt tanketes, vieglos tankus un bruņumašīnas, daudzas - Škoda. Vācu inženieris Džozefs Volmeris pievienojās Škoda un izveidoja riteņu/sliežu ceļu tvertni KH-50 (Kolo-Housenka). Šim dizainam bija piedziņas ķēdes ratos uzstādīti riteņi un aiz tiem žokera riteņi, lai atbalstītu sliežu ceļus. Pirmā pasaules kara laikā Volmers bija Vācijas Kara departamenta mehānisko transportlīdzekļu sekcijas galvenais projektētājs, un viņš bija projektējis Pirmā pasaules kara vācu tankus A7V, K-Wagen, LK I un LK II. Neskatoties uz KH-50 (Kolo-Housenka) dizainu, kuram bija iespaidīgas šī perioda specifikācijas-13 mm bruņas, 37 mm bruņutehnikas stiprinājums un 50 ZS dzinējs, kas spēj vadīt tanku ar ātrumu 8 jūdzes stundā (13 km/ h). h) (uz sliedēm) un 22 jūdzes stundā (35 km/h) (uz riteņiem) - to noraidīja Čehijas armija.

Tomēr armiju pārsteidza hibrīda riteņa/sliežu ceļa koncepcija, un tā pasūtīja turpmākus pētījumus, kuru rezultātā tika iegūti KH-60 (1928–29) un KH-70 (1930). Šajos divos modeļos dzinēja jauda tika palielināta attiecīgi līdz 60 ZS un 70 ZS, un tika izstrādāta labāka sistēma, lai pārslēgtos starp sliežu ceļu un riteņu izmantošanu, kas ļāva veikt izmaiņas mazāk nekā 10 minūtēs. [2]

Tika uzbūvēti divi KH-50 prototipi, no kuriem viens vēlāk tika pārveidots par KH-60, otrs tika nodots metāllūžņos. Faktiskā ražošana ietvēra divus KH-60 ar PSRS un KH-70 uz Itāliju. No riteņa sliežu ceļa koncepcijas beidzot atteicās 1934. gadā.Škoda T-21 (sākotnējais apzīmējums bija Škoda Š-IIc) bija Škoda ieguldījums IIc armijas kategorijā (vidējas tvertnes vispārējai lietošanai) un tiešs konkurents Praga V-8-H.

Būtībā tas, kas notika: trīsdesmito gadu sākumā gan "Praga", gan "Škoda" (galvenie konkurenti Čehoslovākijas armijas līgumiem, bet arī tad, kad runa bija par eksportu) bija vairāki neveiksmīgi modeļi, runājot par kājnieku atbalsta tankiem. Lai gan vieglās tvertnes (LT-35 un vēlāk LT-38) kopumā bija labas, tās vienkārši nevarēja pareizi saņemt kājnieku atbalstu. Neveiksmīgie mēģinājumi, kur Praga P-IIb un Škoda Š-IIb. Pēc tam abi uzņēmumi pamatā sēdēja kopā un izveidoja kopīgu kājnieku tanku projektu ar nosaukumu ŠP-IIb. Tas bija neveiksmīgs dažādu iemeslu dēļ, galvenokārt tāpēc, ka neviens uzņēmums nebija tik ļoti gatavs sadarboties ar savu galveno konkurentu. Abi uzņēmumi arī strādāja pie saviem privātajiem mēģinājumiem izveidot IIb/IIc kategorijas prototipus. Šie privātie mēģinājumi vēlāk kļūs par Praga V-8-H un Škoda T-21.

Galvenie T-21 projektēšanas darbi sākās jau 1936. gada septembrī. Pirmais prototips tika pabeigts 1937. gada maijā-un tā sākās šī transportlīdzekļa, tā versiju un atvasinājumu garais ceļš, kas beidzās tikai pēc kara.

Pirmais variants no 1937. gada maija bija oriģinālais Š-IIc. Tam vajadzēja būt aprīkotam ar jaunu dzinēju, ko speciāli tam uzbūvēja Škoda automobiļu rūpnīcas filiāle Mladā Boļeslavā, taču dzinēja izstrāde aizkavējās un prototips (lai ietaupītu laiku) tika aprīkots ar 190 ZS jaudu. litru V6, kas sākotnēji bija paredzēts Š-III izrāviena tvertnes prototipam. Prototips tika aprīkots arī ar izspēles ieročiem (kas attēlo 47 mm lielgabalu un divus ložmetējus). Bet dzinējs nebija pietiekami jaudīgs, pārkarsēja un patērēja daudz degvielas. 1937. gada septembrī V6 dzinējs tika noņemts un uzstādīts tam paredzētais oriģinālais Škoda dzinējs. Tomēr transportlīdzeklim joprojām neveicās pārāk labi (dzinējs faktiski tika sagrābts un tas bija jāatbrīvo no metāllūžņiem), un testi tika pārtraukti novembrī, iezīmējot T-21 pirmā izstrādes posma beigas. Līdz tam laikam Aizsardzības ministrijas komiteja meklēja armijai piemērotu Čehoslovākijas vidēja izmēra tanku, bet Š-IIc neizvirzīja armijas izmēģinājumu termiņu 1938. gada jūnijā-un tas bija potenciāls T-21. Čehoslovākijas armijas vidējais tanks. No 1938. gada jūnija līdz novembrim prototips tika tālāk pārveidots Pilzenē, tādējādi radot trešo (un pēdējo) oriģinālā Š-IIc dizaina variantu (neskaitot ungāru veiktās turpmākās modifikācijas-Turāna tvertne būtībā ir Š-IIc kopiju, ar daļējiem uzlabojumiem). Šim trešajam variantam bija (izņemot tā paša tipa fiksēto dzinēju, otram variantam) labāki sliežu ceļi, uzlabota dzinēja dzesēšana, uzlabots eļļas sūknis un modificēts stūres mehānisms.

Tomēr līdz tam laikam Minhenes vienošanās pilnībā mainīja Čehoslovākijas armijas prioritātes, un (uzlabotā) transportlīdzekļa pārdošana Čehoslovākijas armijai vairs nebija iespējama. Tāpēc Škoda šo dizainu pārdeva ārzemēs. Rūpnīcas izmēģinājumu laikā trešais prototips darbojās samērā labi un būtībā bija gatavs eksportam.

Pēc Čehoslovākijas okupācijas tas, protams, vairs nebija iespējams - vismaz bez Vācijas piekrišanas. Okupācijas pirmajos mēnešos Vācijas delegācijas patiešām apmeklēja Škoda rūpnīcu, un tika veikti testi ar Š-IIc prototipu, kas tajā brīdī, 22.5.1939., Bija-atbilstoši Vācijas nomenklatūras principiem-pārdēvēts par Škoda T- 21 (T = tvertne, 2 = vidēja, 1 = 1. variants). Vācieši neizrādīja pārāk lielu interesi par to, viņi vēlējās to pārbaudīt Kummersdorfā, bet galu galā vācieši nolēma ražot uzlabotu versiju, kuras nosaukums bija T-22.

Lielbritānijas Kardena-Loida Tanketes Čehoslovākija bija ieguvusi Čehoslovākijas projektēto tanku, Tančík vz. 33, kas tika samontēts no tērauda "leņķa dzelzs" siju karkasa, pie kura bija kniedētas bruņu plāksnes. Vadītājs sēdēja labajā pusē, izmantojot 300 mm × 125 mm (11,8 × 4,9 collas) novērošanas portu, ko aizsargāja 50 mm (2,0 collas) ložu necaurlaidīgs stikls, un bruņu slēģi ar 2 mm (0,079 collu) spraugu. Strēlnieks sēdēja kreisajā pusē, un viņam bija līdzīga redzamības atvere, kas bija uz pusi mazāka nekā šofera. Viņa ZB vz. 26 ložmetējs tika uzstādīts lodīšu stiprinājumā tieši viņa priekšpusē. Sānos un aizmugurē bija līdzīgas redzamības atveres. Vadītāja ložmetējs tika fiksēts, un viņš to izšāva, izmantojot Bovdena kabeli. Ložmetējiem tika glabāti 2600 šāviņi. [4]

Priekšējās bruņas bija 12 mm (0,47 collas) biezas, sānu biezums bija 8 mm (0,31 collas), augšējā daļa bija 6 mm (0,24 collas) bieza un apakšējās plāksnes bija 6 mm (0,24 collas) biezas. Tas tika uzskatīts par pietiekamu, lai novirzītu bruņas caurdurošās 7,92 mm (0,312 collas) lodes, kas izšautas no attāluma, kas lielāks par 125 metriem (137 jūdzes) no priekšpuses un 185 metri (202 jūdzes) no sāniem. Abiem vajadzēja izturēt parastās lodes no vairāk nekā 50 metriem (55 jardi). [4]

1,95 litru (119 kubikcentimetru), ar ūdeni dzesējamais, 30 zirgspēku (22 kW), četrcilindru Praga dzinējs atradās tieši kaujas nodalījumā. Tā maksimālais ātrums uz ceļa bija 35 kilometri stundā (22 jūdzes stundā). Viena 50 litru (13 ASV gal) degvielas tvertne atradās motora kreisajā pusē. Transmisijai bija četri pārnesumi uz priekšu un viens atpakaļgaitas pārnesums. Tas, reduktors, diferenciālis, piedziņas vārpstas un bremzes tika ņemti no Praga AN smagā mašīna. [5] Apturēšana bija modificēta versija, kas izmantota Carden-Loyd tanketēs. The Tančík vz. 33 (burtiskais tulkojums Tankette modelis 33) bija Čehoslovākijas veidots tankete, ko Otrā pasaules kara laikā galvenokārt izmantoja Slovākija. Tika uzbūvēti septiņdesmit četri. Vācieši 1939. gada martā okupējot Bohēmiju-Morāviju sagrāba četrdesmit, nav pierakstu par to izmantošanu. Slovāki sagūstīja 30, vienlaikus pasludinot neatkarību no Čehoslovākijas. Slovākijas dienestā tas cīnījās tikai Slovākijas nacionālās sacelšanās laikā.

AH-IV bija vēl viena Čehoslovākijas veidota tankete. Ar šo dizainu Českomoravská Kolben-Daněk bija apņēmies neatkārtot iepriekšējās problēmas Tančík vz. 33 tankette un iedeva ložmetējam tornīti labākai novērošanai un visapkārt esošiem uguns laukiem. Tas tika samontēts no tērauda "leņķa dzelzs" siju karkasa, pie kura tika kniedētas bruņu plāksnes no 12 līdz 6 mm (0,47 un 0,24 collas) biezas. Vadītājs sēdēja labajā pusē, izmantojot novērošanas portu, kas aizsargāts ar ložu necaurlaidīgu stiklu un bruņu aizvaru. Viņam pa labi bija neliela redzes sprauga. Arī viņam pa labi, visos modeļos, izņemot zviedru Strv m/37, bija viegla Zbrojovka Brno ZB vz. 26 vai vz. 30 ložmetēju, kas parasti bija aizslēgts vietā un izšauts, izmantojot Bowden kabeli. Strēlnieks sēdēja kreisajā pusē un apkalpoja nelielu torni, kas aprīkots ar ZB vz. 35 vai ZB vz. 37 smagais ložmetējs lodveida stiprinājumā. Lielākā daļa ložmetēja stobra izvirzījās no stiprinājuma un tika aizsargāta ar bruņu sile. Viņam bija liela redzamības atvere pa labi no ložmetēja stiprinājuma tornī un neliela redzamības sprauga virsbūves kreisajā pusē. Abiem ložmetējiem tika pārvadāti 3700 šāviņi. Radio nebija uzstādīts. [6]

3,468 litru (211,6 cu collu) sešcilindru Praga dzinējs ar ūdens dzesēšanu ražoja 55 zirgspēkus (41 kW) pie 2500 apgriezieniem minūtē. Tas sēdēja kaujas nodalījuma aizmugurē un vadīja transmisiju caur piedziņas vārpstu, kas skrēja uz priekšu starp vadītāju un komandieri līdz pārnesumkārbai. Dzesēšanas gaiss bija paredzēts gaisa ieplūšanai caur komandiera un vadītāja lūkas. Tam bija priekšrocība, ka šaušanas laikā ātri izkliedējās ieroču sadegšanas gāzes, taču bija vairāki trūkumi. Dzinēja radītā pastāvīgā iegrime aukstā laikā ļoti ietekmēja apkalpi, un motora troksnis un karstums palielināja apkalpes nogurumu. Tā maksimālais ātrums uz ceļa bija 45 kilometri stundā (28 jūdzes stundā) un diapazons bija no 150 līdz 170 kilometriem (93 un 106 jūdzes). Pusautomātiskajai Praga-Wilson transmisijai bija pieci pārnesumi uz priekšu un viens atpakaļgaitas pārnesums, lai vadītu uz priekšu uzstādīto piedziņas ķēdes ratu. Balstiekārta bija mazāka versija, kas izmantota Panzerkampfwagen 38 (t). Tas sastāvēja no četriem lieliem ceļa riteņiem katrā pusē, katrs pāris bija uzstādīts uz riteņu turētāja un atsperots ar lapu atsperēm. Katrā pusē bija divi riteņu turētāji. Tukšgaitas ritenis atradās aizmugurē un tika uzstādīts viens atgriešanās veltnis. Tā spiediens uz zemi bija tikai 0,5 kg/cm 2. Tas varētu šķērsot 1,5 metrus (4,9 pēdas) platu grāvi, kāpt pa šķēršļiem, kuru augstums ir no 5 līdz 0,6 metriem (1,6 līdz 2,0 pēdas), un šķērsot strautu .8 metrus (2,6 pēdas) dziļi. [6]

Nākamajai lielajai tanku attīstībai Čehoslovākijas dienestā bija oficiāls apzīmējums Lehký (Light) Tank vzor (Modelis) 35, bet to parasti sauca par LT vz. 35 vai LT-35. Vācu valodā to sauca par Panzerkampfwagen 35 (t), ko parasti saīsina līdz Panzer 35 (t) vai saīsināti kā Pz.Kpfw. 35. t, un šo Čehoslovākijas izstrādāto vieglo tanku Otrā pasaules kara laikā izmantoja galvenokārt nacistiskā Vācija. Burts (t) apzīmēja tschechisch (Vācu: "čehu"). Četri simti trīsdesmit četri no tiem tika uzcelti, vācieši sagrāba divsimt četrdesmit četrus, kad 1939. gada martā okupēja Bohēmiju-Morāviju, un slovāki ieguva piecdesmit divus, vienlaikus pasludinot neatkarību no Čehoslovākijas. Citi tika eksportēti uz Bulgāriju un Rumāniju. Vācijas dienestā Otrā pasaules kara pirmajos gados notika cīņa, jo īpaši Polijas iebrukums, Francijas kauja un iebrukums Padomju Savienībā, pirms atvaļināšanas līdz 1942.

Panzerkampfwagen 38 (t) bija vēl viena čehu tvertne, kas tika izstrādāta pirms Otrā pasaules kara. Pēc tam, kad Vācija bija pārņēmusi Čehoslovākiju, to pieņēma Vācijas armija, redzot dienestu Polijas, Francijas un Krievijas iebrukumos. Ražošana beidzās 1942. gadā, kad tās bruņojums tika uzskatīts par nepietiekamu. Tas bija parasts pirms Otrā pasaules kara tvertnes dizains ar kniedētām bruņām un aizmugurējo dzinēju. Kniedētās bruņas lielākoties nebija slīpas, un lielākajā daļā versiju to biezums bija no 10 mm līdz 25 mm. Vēlākie modeļi (Ausf. E on) palielināja to līdz 50 mm, pieskrūvējot papildu 25 mm bruņas uz priekšu. Sānu bruņas saņēma papildu 15 mm bruņas no Ausf. E uz priekšu.

Divu cilvēku tornītis atradās centrā, un tajā atradās tanka galvenais bruņojums-37 mm Skoda A7 lielgabals ar 90 šāviņiem, kas glabājās uz kuģa. Tas bija aprīkots ar 7,92 mm ložmetēju pa labi no galvenās munīcijas. Šis tornīšu ložmetējs atradās atsevišķā lodveida stiprinājumā, nevis fiksētā koaksiālā stiprinājumā. Tas nozīmēja, ka ložmetēju varēja patstāvīgi apmācīt uz mērķiem. Alternatīvi, komandieris/ložmetējs varētu iekšpusē savienot ložmetēju ar galveno pistoli un izmantot to kā koaksiālo ložmetēju. Kopumā tika saražoti vairāk nekā 1400. Šasiju turpināja ražot Marder III (1942–1944) un Hetzer (1944–1945) tanku iznīcinātājiem, triecienšautēm, prettanku lielgabaliem un pretgaisa ieročiem.

Tančík vz. 33 (burtiskais tulkojums Tankette modelis 33) bija pirmais Čehoslovākijas projektētais tankete, no kura tika uzbūvēti septiņdesmit četri, taču tam bija daudz problēmu. Čehijas armija 1930. gadā nopirka trīs Carden-Loyd tanketes un to ražošanas licenci, Českomoravská Kolben-Daněk tajā pašā gadā uzcēla četrus eksemplārus kā nākotnes pasūtījumu prototipus. Kardens-Loids tika novērtēts kritiena manevru laikā un atklāja daudzas problēmas: ekipāžām bija ļoti slikta redze caur šaurajām spraugām, ložmetējam bija ļoti šaurs ugunslauks, un apkalpes locekļiem bija grūti sazināties. Turklāt tie bija lēni, nepietiekami spēcīgi un bieži sabojājās. Viens no P-1 prototipiem tika pārbūvēts, lai risinātu šīs problēmas, izmantojot papildu redzamības portus visos virzienos, iekšējo munīcijas glabātuvi un ložmetēja ugunsgrēku, kas palielinājās līdz 60 °. Tas tika plaši pārbaudīts laikā no 1931. līdz 2. gadam, un tā rezultātā tika veiktas dažas citas izmaiņas. Bruņas tika palielinātas no 6 līdz 8 mm (0,24 līdz 0,31 collas) un no 9 līdz 12 mm (0,35 līdz 0,47 collas), un vadītājam tika pievienots fiksēts ložmetējs. Divi citi prototipi tika pārbūvēti pēc tāda paša standarta. Visi trīs tika oficiāli pieņemti armijā 1933. gada 17. oktobrī. Otrs prototips galu galā tika nodots Irānas šaham. Pasūtījums par septiņdesmit tika veikts 1933. gada 19. aprīlī, visi tika piegādāti līdz 1934. gada oktobrim. [1] Českomoravská Kolben-Daněk bija apņēmies neatkārtot iepriekšējās problēmas. Tančík vz. 33 tankette savam jaunajam AH-IV tankette. AH-IV tankette d parādījās 1936. gadā, un ČKD veica uzlabojumus, kas deva ložmetējam torni labākai novērošanai un vispusīgiem uguns laukiem. Veikls un ātrs, ar ložmetēju apbruņots kaujas tankette nonāca citu rokās, jo tas tika būvēts galvenokārt eksportam.

LT vz. 34, oficiāli apzīmēts kā Lehký Tank vzor 34 ("Vieglās tvertnes modelis 34") Čehoslovākijas veidotā vieglā tvertne bija balstīta uz trim Carden-Loyd tanketēm, ko čehi bija iegādājušies 1930. gadā. Neapmierināti ar Tančík vz prototipiem. Četru armija nolēma, ka vieglāk būtu no jauna izveidot vieglu tvertni, nevis pārveidot tanketes šasiju, lai tajā būtu pilnībā rotējošs bruņu tornītis. 50 no LT vz. Tika uzcelti 34, no kuriem pēdējais tika piegādāts 1936.

Viens prototips tika pasūtīts no Českomoravská Kolben-Daněk 1931. gadā, taču attīstība bija lēna, un tas tika pieņemts tikai 1932. gada novembrī. Tā vērtējumi bija ļoti pozitīvi, un 1933. gada 19. aprīlī tika pasūtīts piecdesmit. Pirmajiem sešiem bija jākalpo. kā pirmsražošanas modeļi un tie bija jāpiegādā līdz 1933. gada 30. septembrim. Nākamās divdesmit četru partijas piegādes datums bija gads pēc tam, un pēdējā divdesmit partija bija paredzēta līdz 1935. gada 30. jūlijam. Ražošana aizkavējās kvalitātes problēmu dēļ ar sākotnējo bruņu plākšņu partiju no Poldi un pirmsražošanas sērijas piegādi notika tikai 1934. gada 23. aprīlī. Lielāka problēma bija tā, ka armija bija noraidījusi ČKD piedāvāto 4,7 centimetru (1,9 collu) Vickers bruņojumu. 44/60 lielgabals un divi ZB vz. 26 ložmetējiem, tāpēc līgums tika parakstīts bez projektēšanas darbiem par vēlamo bruņojuma konfigurāciju. ČKD savu dizainu pabeidza tikai 1933. gada decembrī, un pirmās sešas tvertnes tika piegādātas tikai ar pāris ZB vz. 26 ložmetēji. Pēdējās tvertnes tika piegādātas 1936. gada 14. janvārī, bet seši pirmsražošanas modeļi bija jāatdod rūpnīcā, lai tos modernizētu ar pienācīgu bruņojumu un citādi pārveidotu atbilstoši jaunākajiem standartiem. Pēdējais tika piegādāts 1936. gada 17. augustā. [7]

Čehijas armija līdz 1934. gada beigām formulēja prasību vieglo kavalērijas tanku kategorijā II-a. Českomoravská Kolben-Daněk ierosināja uzlabot tās P-II gaismas tvertne jau tiek izmantota kā LT vz. 34, bet Škoda piedāvāja jaunu dizainu, kurā iepriekš tika izmantota pneimatiskā sistēma un dzinējs, kas pierādīts ar neveiksmi SU vai S-II gaismas tvertnes prototips. Viens prototips tika pasūtīts no katra uzņēmuma piegādei 1935. gada vasarā. [8] Abiem tankiem bija vienāds bruņojums un trīs cilvēku apkalpe, bet ČKD P-II-a bija daudz mazāks - 8,5 tonnas (8,4 garas tonnas - 9,4 īsas tonnas) un tam bija tikai maksimāli 16 milimetri (0,63 collas) bruņas, savukārt Škoda S-II-a svēra 10,5 tonnas (10,3 garas tonnas 11,6 īsas tonnas) un bija 25 milimetri (0,98 collas) bruņas. [9] Armija domāja, ka P-II-a bija savas attīstības robežās, kamēr S-II-a varētu uzlabot pēc vajadzības. [10]

Pirmais ražošanas pasūtījums 160 LT vz. 35s, jo S-II-a tika iecelts armijas dienestā, tika ievietots 1935. gada 30. oktobrī, un piegādes sākās 1936. gada decembrī. Papildu pasūtījums 35 tika veikts 1936. gada 12. maijā un turpmākais pasūtījums tika veikts vēl 103 mēnesi vēlāk. [11] Škoda Works un ČKD kopējo pasūtījumu 298 tvertnēm sadalīja vienādi saskaņā ar vienošanos par karteli. [12]

Attīstība bija steidzama, un tajā bija daudz defektu LT vz. 35s. Daudzas cisternas bija jāatdod rūpnīcās, lai tās saremontētu. Interesanti, ka lielākā daļa šo remontu bija saistīta ar elektrisko sistēmu, nevis sarežģīto pneimatisko sistēmu. [11] Lielbritānijas Alvis-Štusslers sarunāja par ražošanas licenci no 1938. gada septembra līdz 1939. gada martam, kad nacistu okupācija padarīja vienošanos neiespējamu. Padomju arī bija ieinteresēti, tāpēc Škoda nosūtīja S-II-a prototips un viena produkcija LT vz. 35 uz pierādīšanas vietām Kubinkā novērtēšanai. Padomju Savienība bija ieinteresēta tikai prototipa iegādē, bet Škoda atteicās pārdot, ja vien nebija iegādāta arī licence, uzskatot, ka padomju vara vienkārši nokopēs dizainu un uzbūvēs to, nemaksājot autoratlīdzību. [13]

Līdz 1935. gadam Čehoslovākijas tanku ražotājs ČKD meklēja aizstājēju LT vz. 35 vai, kā tas kļuva zināms, LT-35 tvertne, ko viņi kopīgi ražoja ar Škoda Works. LT-35 bija sarežģīts un tam bija trūkumi, un ČKD uzskatīja, ka būs pasūtījumi gan no paplašināmās Čehoslovākijas armijas, gan eksportam.

ČKD jaunajai tvertnei nolēma izmantot balstiekārtu ar četriem lieliem riteņiem. Ārēji tā atgādināja Christie balstiekārtu, bet patiesībā bija parasta lapu atsperes vienība. Iegūtais transportlīdzeklis bija uzticams un veiksmīgs eksports: 50 tika eksportēti uz Irānu, pa 24 - uz Peru un Šveici. Lietuva arī pasūtīja dažus. Lielbritānijas Karaliskais bruņotais korpuss (RAC) 1939. gada 23. martā piegādāja vienu izmēģinājuma modeli Lulvortas Gunnery School. Ziņojumā teikts, ka "(priekšgala) ložmetējs nevarēja ērti sēdēt, jo bezvadu komplekts bija viņa kreisā pleca ceļā". Ziņojumā arī norādīts, ka drebuļa dēļ, kamēr transportlīdzeklis bija kustībā, nebija iespējams nolikt ieroci. Pat ar ātrumu 5 jūdzes stundā precizitāte bija slikta. Tā rezultātā RAC neiegādājās tvertni, un izmēģinājuma modelis tika atgriezts.

1938. gada 1. jūlijā Čehoslovākija pasūtīja 150 modeļus no TNHPS, kas kļuva pazīstami kā LT vz. 38. Lai gan līdz vācu okupācijas laikam neviens nebija dienējis, Vācija pārņēma un izmantoja izgatavotos. Pēc Vācijas pārņemšanas Vācija lika turpināt modeļa ražošanu, jo tā tika uzskatīta par izcilu tanku, it īpaši salīdzinājumā ar tvertnēm Panzer I un Panzer II, kas bija Panzerwaffe galvenās tvertnes. Tas pirmo reizi tika ieviests vācu dienestā ar nosaukumu LTM 38 1940. gada 16. janvārī tas tika mainīts uz Panzerkampfwagen 38 (t) un kļuva pazīstams kā Panzer 38 (t). Tvertņu ražošana Vācijai turpinājās arī 1942. gadā un sastādīja vairāk nekā 1400 piemērus. Piemēri tika pārdoti arī vairākiem Vācijas sabiedrotajiem, tostarp Ungārijai (102), Slovākijai (69), Rumānijai (50) un Bulgārijai (10). Vācijas dienestā 38 (t) tika izmantots kā Panzer III aizstājējs.

1937. gada decembrī Škoda darbnīcas sagatavoja vidējas tvertnes prototipu, pamatojoties uz LT vz. 35 projekts. Tika uzsākti divi prototipi, kas apzīmēti kā S-IIc, taču to konstrukcija nekad netika pabeigta. Tvertne svēra 16,5 tonnas (16,2 garas tonnas 18,2 īsas tonnas), bija bruņota ar 47 mm Škoda A9 vz.38 lielgabals, divi 7,92 mm ložmetēji un tā maksimālās bruņas tika pagarinātas līdz 30 mm. Visbeidzot, S-II-c bija paredzēts labāks 13,8 litru dzinējs ar jaudu 250 ZS, kas palielināja maksimālo ātrumu līdz aptuveni 50 km/h. Pēc tam, kad Vācija anektēja Čehoslovākiju, prototipi tika pabeigti, un ungāru inženieri to pārvērta par 40M Turán I.

1937. gada rudenī Čehoslovākijas bruņotie spēki izsludināja konkursu par jaunu vidēja izmēra tanku Škoda, ČKD un Tatra. Visinteresantākais bija tanks ČKD V-8-H (vēlāk ST vz. 39). V-8-H bija pirmā pilnīgi neatkarīgā ČKD Praga konstrukcija. Tas bija pieredzes rezultāts, ko ČKD guva sadarbībā Šp-IIb 30. gadu vidū (Šp-IIb prototips tika uzbūvēts 1937. gadā). Tomēr Škoda, būdams ČKD galvenais konkurents, patiesībā nebija tik ļoti ieinteresēts sadarbībā un ieguldīja savus resursus, kas kļūs par transportlīdzekļu līniju T-2X (īpaši T-21 vidējā tvertne). Rezultāts bija V-8-H (apzīmējums nozīmē V-8 dzinēju, H-kāpurķēžu), un tas mantoja labākās Šp-IIb daļas un pieredzi. Diemžēl tas mantoja arī dažus trūkumus (proti, neuzticamu motoru un vāju gala piedziņu).

Prototips tika uzbūvēts un pārbaudīts no 1937. gada vasaras aptuveni sešus mēnešus. Pārbaudes noritēja diezgan labi, un vēlāk projekts tika piedāvāts vairākām valstīm, ieskaitot Apvienoto Karalisti, Ķīnu, Dāniju, Ēģipti un daudzas citas. Tomēr interese par transportlīdzekli nebija liela, jo tā svars bija 14 tonnas, savukārt vairums tā laika tiltu varēja turēt līdz 10 tonnām smagus transportlīdzekļus. Tas bija arī ievērojami dārgāks nekā Čehoslovākijas ražotie vieglie tanki. Tikai Itālija, Zviedrija un Šveice izrādīja zināmas intereses pazīmes. Tomēr 1937. gada beigās Čehoslovākijas armija nolēma veikt oficiālus tanku izmēģinājumus gan kājnieku tanku, gan kreiseru tanku kategorijās. V-8-H piedalījās šajos izmēģinājumos un kļuva par pārliecinošu uzvarētāju savā kategorijā kopā ar armijas nepieciešamību pēc vidēja tanka. Čehoslovākijas armija, ieraugot Vācijas jaunos Panzer III spēkratus, uzskatīja, ka mūsdienu vieglie tanki nespēj tam pretoties. Tika izsludināts konkurss par jauno Čehoslovākijas armijas vidējo tanku un piedalījās V-8-H. 1938. gada aprīlī transportlīdzeklis tika rūpīgi pārbaudīts un tika veiktas izmaiņas, kā rezultātā tvertnes svars palielinājās par divām tonnām. Gandrīz visas detaļas tika mainītas un uzlabotas, ieskaitot dzinēju, bruņas un piedziņu.

Starptautiskās situācijas pasliktināšanās dēļ armija nolēma pasūtīt 300 V-8-H/ST vz. 39 tanki. Pasūtījums par vēl 150 tika atcelts pēc tam, kad 1938. gada Minhenes vienošanās Vācijai piešķīra Čehoslovākijas Sudetu apgabalu. Pēc pārējās Čehoslovākijas okupācijas 1939. gada 15. martā Vācijas bruņojuma biroja pārstāvji izvēlējās V-8-H, lai armija pārbaudītu Eizenahā. Divu nedēļu testēšanas rezultātā 1939. gada novembrī tika izdots pasūtījums par cita prototipa izgatavošanu. Abi prototipi izdzīvoja karā, bet drīz pēc tam tika nodoti metāllūžņos.

Panzer 38 (t) galvenās priekšrocības, salīdzinot ar citām dienas tvertnēm, bija tā ļoti augstā uzticamība un noturīgā mobilitāte. Vienā dokumentētā gadījumā pulks tika piegādāts ar cisternām, kas tika nogādātas tieši no rūpnīcas 2,5 dienu laikā, nevis paredzētās nedēļas laikā, bez jebkādiem mehāniskiem bojājumiem (in: History of the 25 Panzer Pulks of the 7 Panzerdivision). Pēc ekipāžu domām, 38 (t) piedziņas sastāvdaļas, dzinējs, pārnesums, stūres iekārta, balstiekārta, riteņi un sliežu ceļi bija perfekti saskaņoti. 38 (t) arī tika uzskatīts par ļoti viegli kopjamu un labojamu. [14]

Panzer 38 (t) tika ražots līdz 1942. gada jūnijam. Mazais tornītis nebija spējīgs paņemt pietiekami lielu ieroci, lai iznīcinātu vēlīnā kara tankus, piemēram, T-34, un tanka versijas ražošana tika pārtraukta. Tomēr šasija tika izmantota Marder III tanku iznīcinātājam no 1942. līdz 1944. gadam. Tika saražoti aptuveni 1500 Marder III modeļi, kas ir vairāk nekā 1400 saražoto Panzer 38 (t). Pēc Marder III tika ražots Jagdpanzer 38 (t), pamatojoties uz izmainīto Panzer 38 (t) šasiju, saražojot aptuveni 2800. Panzer 38 (t) šasija bija pamats arī nelielam skaitam pretgaisa ieroču.

Čehijas armija saprata, ka 15 mm (0,59 collu) bruņas uz tās LT vz. 34 vai P-II gaismas tvertne bija pārāk plāna, un tā nomaiņas programma tika ātri uzstādīta, kā rezultātā LT vz. 35. Pa to laiku viņi piedāvāja armijai iespēju trenēties ar modernākiem tankiem nekā tās daži izdzīvojušie Pirmā pasaules kara laikmeta Renault FT. Katrs no trim bruņu pulkiem saņēma no deviņiem līdz divdesmit četriem, līdz to aizstāja ar LT vz. 35 no 1937. gada. Pēc Minhenes vienošanās 1938. gada oktobrī armija centās tos pārdot, taču nevarēja atrast ņēmējus. 1938. gada novembrī tā nolēma visus koncentrēt Trešais bruņotais pulks Slovākijā, bet tikai 18 tika nodoti pirms Vācijas okupācijas Čehoslovākijā un Slovākijas neatkarības pasludināšanas 1939. gada martā. [15]

Vācieši sagūstīja divdesmit trīs LT vz. 34s un prototips, kad viņi okupēja Čehoslovākiju, taču nav datu par to izmantošanu, tāpēc, domājams, tie tika ātri nodoti metāllūžņos. Desmit LT vz. 34 -os sagūstīja pēc tam, kad nemiernieki viņus pameta Slovākijas nacionālās sacelšanās laikā 1944. gadā. Tie tika nosūtīti remontam uz Škoda, bet vietējais militārais pārstāvis lika tos nodot metāllūžņos viņu sliktā stāvokļa un novecošanas dēļ. Waffen-SS mēģināja šo rīkojumu atcelt, jo plānoja tos pārvietot uz nacistu marionetes valsti Horvātiju. Divi tika izglābti no metāllūžņu, bet līdz 1945. gada martam pārējie torņi tika izglābti, lai tos atkal apbruņotu ar diviem ložmetējiem un uzstādītu fiksētos nocietinājumos. [16]

Slovākijā 27 LT vz. 34s izveidoja vienu uzņēmumu Bruņu bataljons "Martin" 1939. gada vidū izveidoja Slovākijas armija, kas vēlāk tika paplašināta Bruņu pulks, bet pēc tam, kad slovāki 1941. gadā sāka saņemt modernākus tankus no Vācijas, viņi tika pārcelti uz apmācības pienākumiem. [17] Desmit nemiernieki pameta, kad 1944. gada septembrī sākās Slovākijas nacionālais sacelšanās, un vācieši tos ātri sagūstīja. Pārējie tika ierakti Zvolenas pieejās. [16]

298 LT vz. 35, kas vēlāk pazīstami kā Panzer 35 (t) tanki, tika iedalīti četriem bruņotajiem pulkiem Mobilās (Rychlá) nodaļas starp 1936. — 39. Katram pulkam vajadzēja atdalīt trīs tanku vienības, lai krīzes laikā atbalstītu kājnieku divīzijas un pierobežas apgabalus. Šie grupējumi tika plaši izmantoti, lai apspiestu protestus un vardarbību, ko izraisīja Konrāda Henleina Sudetu vācu partija (Sudetendeutsche Partei - SdP) un Sudetendeutsche Freikorps (paramilitāras grupas, kuras Vācijā apmācīja SS instruktori) no 1938. gada maija līdz oktobrim. [18]

Pēc Minhenes vienošanās tika nosūtīti divi tanku bataljoni, lai pastiprinātu Trešā mobilā nodaļa Slovākijā. Tos izmantoja, lai atvairītu Ungārijas un Polijas robežšķērsotājus, dažkārt līdz pat bataljonam. Viņi pārbaudīja kājniekus, kad viņiem bija jāevakuē Slovākijas dienvidi pēc pirmās Vīnes balvas saņemšanas 1938. gada 2. novembrī. [19] Vieglie tanki LT vz.35 tika izmantoti arī Slovākijas un Ungārijas karā vai Mazais karš (Ungāru: Kis karš, Slovāku: Malá vojna), cīnījās no 1939. gada 23. marta līdz 31. martam/4. aprīlim starp Pirmo Slovākijas Republiku un Ungāriju Slovākijas austrumos.

Uzņēmums deviņu LT vz. 35. gadi atradās Mihalovcē, kad 1939. gada 14. martā Karpatu-Ukraina pasludināja neatkarību un Ungārija iebruka. Viņi Svaliavas priekšā nostiprināja čehu aizsardzību, pirms bija spiesti atkāpties Slovākijā līdz 17. martam. Nākamajā dienā viņi tika nodoti Slovākijai. The S-II-a prototips un viens LT vz. 35 tanki atgriezās no izmēģinājumiem Padomju Savienībā, kad sākās kaujas. Viņi atkāpās Sevljusā un piedalījās pretuzbrukumā Fančikovā, bet LT vz. 35 tika sabojāts un sagūstīts ungāriem. Līdz 17. martam prototips bija spiests atkāpties Rumānijā kopā ar lielāko daļu citu čehu karaspēka Rutēnijas austrumu daļā. Pēc sešiem mēnešiem rumāņi to atdeva Škoda. [20]

1939. gadā pēc Vācijas okupācijas Čehoslovākijā 1939. gada martā vācieši sagrāba 244 Čehoslovākijas armijas L.T.M.35 [21], kur tos sauca par L.T.M.35 līdz 1940. gada janvārim tolaik iecēla Panzer 35 (t). [22] Vācijas dienestā tos izmantoja kā vidējās tvertnes Panzerkampfwagen III aizstājējus. Viņi tika norīkoti uz Panzeru bataljons (Panzerabteilung) 65 (39) no 1. gaismas (leichte) divīzija un neatkarīgais Pankeru pulks 11 (81), kur viņi piedalījās Polijas iebrukumā. [23] 77 no tiem tika zaudēti kampaņas laikā, galvenokārt mehānisku bojājumu dēļ, bet tikai 7 no tiem bija neatgriezeniski. [24] Kopš 1940. gada rezerves daļas nebija pieejamas, un tvertnes bija pilnībā jāpārbūvē, lai tās turpinātu darboties.

LT vz. 38, kuru vācieši iecēla par Panzer 38 (t), labi darbojās Polijas kampaņā 1939. gadā un Francijas kaujā 1940. gadā. Tas bija labāk bruņots nekā tanki Panzer I un Panzer II. Tas bija līdzvērtīgs lielākajai daļai ēras vieglo tanku konstrukciju, lai gan nespēja efektīvi iesaistīt vidējo, smago un kājnieku tanku konstrukciju frontālās bruņas.

To izmantoja arī vācu iebrukumā Padomju Savienībā no 1941. gada vācu un ungāru vienībās, bet to pārspēja tādi padomju tanki kā T-34. Dažas bijušās vācu vienības rumāņiem tika izsniegtas 1943. gadā, pēc daudzu Rumānijas tanku R-2 zaudēšanas. Līdz tam laikam tā jau bija novecojusi, lai gan šasija ar panākumiem tika pielāgota dažādām lomām. Ievērojamas variācijas ietver Sd.Kfz. 138 mobilais prettanku lielgabals Marder III, Sd.Kfz. 138/1 Grille mobilā haubice, Flakpanzer 38 (t) un Jagdpanzer 38 (t) "Hetzer" tanku iznīcinātājs. Nelieli skaitļi tika izmantoti arī izlūkošanai, apmācībai un drošības pienākumiem, piemēram, izvietošanai bruņuvilcienos.

Kara laikā pirmās tikšanās ar Krievijas T-34 ātri vien lika Vācijas armijai meklēt alternatīvus risinājumus jaunai vidēja izmēra tvertnei. Viens no tiem bija uzdot okupētajai Čehoslovākijas kompānijai "Škoda" izstrādāt jaunu vidēja izmēra tvertni Vērmahtai. 1941. gada rudenī vācieši sazinājās ar Škoda inženieriem un dizaineriem, un līdz 1941. gada beigām tika sagatavoti pirmie jaunā transportlīdzekļa (ar apzīmējumu T-24) rasējumi. Tajā pašā laikā cita komanda strādāja pie vēl smagāka transportlīdzekļa-T-25 un T-24 projekts tika atcelts par labu T-25. Tehniski tas bija viens no Škoda projektēšanas biroja visprogresīvākajiem rasējumiem un tāpat kā T-25, to iedvesmoja padomju tanka T-34 slīpās formas. Karam tuvojoties beigām, 1945. gada 10. decembrī Čehoslovākijas virspavēlniecības 1. departaments nosūtīja savas idejas par jauno tanku VTU (Militāri pētnieciskais institūts). Tam vajadzēja būt 30–33 tonnu mašīnai, kas bija bruņota ar 85–105 mm lielgabalu, ar bruņām no 20 līdz 65 milimetriem. To vajadzēja darbināt ar dīzeļdzinēju ar maksimālo ātrumu 50 km/h, un tam bija jābūt 5 cilvēku apkalpei. 1946. gada 3. decembrī VTU projektēšanas birojs iepazīstināja ar miniatūru maketu ar nosaukumu "Tank všeobecného použití" (TVP). Tās pamatā bija labākie pētīto vācu, britu, krievu un čehoslovākiešu konstrukciju elementi. VTU institūts ierosināja kā bruņojumu izmantot vācu ieročus 88mm-105mm. 1947. un 1948. gadā pie šī projekta tika strādāts, transportlīdzekļa prasības un konstrukcijas elementi tika pilnveidoti. Paralēli attīstījās arī otrs lielais uzņēmums - ČKD (Pilsens un ČKD pirms kara daudz konkurēja par militāriem līgumiem), tomēr nav informācijas par to iesaistīšanos šajos gados.

Oficiālais pieprasījums pēc jaunā tanka no Augstās pavēlniecības tika saņemts tikai 1949. gadā (visa iepriekšējā armijas iesaistīšanās bija neoficiālā līmenī). Škoda projekts tādējādi saņēma oficiālu apzīmējumu-T-50, ČKD projekts saņēma apzīmējumu T-51, bet līdz 1950. gadam abi projekti tika apvienoti ar apzīmējumu T-50/51. Padomju Savienības piespiedu kārtā un spiests pieņemt padomju tankus savā armijā, Čehoslovākijas virspavēlniecībai nācās atteikties no projekta atbalsta. Dažus mēnešus vēlāk visi neatkarīgie projektēšanas un celtniecības darbi Čehoslovākijā tika pabeigti, un ar to beidzās pēdējais patiesi neatkarīgais Čehoslovākijas tanku projekts.

Turpmāk gadu desmitiem visi Čehoslovākijas tanki būs padomju modeļu atvasinājumi, kā redzams zemāk:


Ebreju dzīve pirms Otrā pasaules kara

Ebreju dzīvi Eiropā divdesmitā gadsimta sākumā veidoja dažādi indivīdi un kopienas, kuras savā starpā ir saistītas ar vēsturi, uzskatiem un dinamisku kultūru. Šī nodarbība pēta dažas bagātības, kas šajos gados noteica ebreju dzīvi Eiropā. Tajā arī īsi apskatīts, kā divdesmitā gadsimta sākumā antisemītisms sagrozīja Eiropas ebreju dzīves bagātību un daudzveidību un izmantoja melus un stereotipus, lai marginalizētu ebrejus. Nodarbība skar svarīgu tēmu, kas izteikta mūsu pedagoģijā: saikne un konflikts starp indivīda identitāti un grupu (vai stereotipu par) grupām, pie kurām indivīds pieder, - parādība, kas bieži sastopama mūsu mācīto pusaudžu dzīvē.

Šīs stundas beigās ir uzskaitītas dažādas paplašināšanas aktivitātes un resursi, kurus skolotāji var izmantot, lai paplašinātu savas klases reliģiskās identitātes, rases un antisemītisma vēstures un mūzikas lomu pirmskara ebreju identitātē. Mēs ļoti iesakām šīs aktivitātes, ja ir pieejams nepieciešamais nodarbību laiks.

Materiāli

Mācīšanas stratēģijas

Darbības

Pārdomājiet grupas un piederību
Palūdziet studentiem atbildēt un apspriest šādus žurnāla norādījumus, izmantojot Padomājiet, savienojiet pārī, dalieties stratēģija:

  • Kādās grupās jūs piederat? Kā jūs kļuvāt par katra no viņiem biedru?
  • Vai varat iedomāties laiku, kad kāds par jums izdarīja pieņēmumu jūsu dalības dēļ noteiktā grupā? Vai tas bija pozitīvs vai negatīvs pieņēmums? Kā tas ietekmēja jūs?

Analizējiet Eiropas ebreju fotogrāfijas pirms Otrā pasaules kara
Pastāstiet studentiem, ka viņi analizēs ebreju dzīves attēlu kopumu laika posmā no Pirmā pasaules kara līdz Otrajam pasaules karam. Ir svarīgi palīdzēt skolēniem saprast, ka, lai gan šīs fotogrāfijas attēlo dažādas pieredzes, tās nesāk pilnībā atspoguļot Eiropas ebreju dzīves bagātību un daudzveidību. Neskatoties uz to, fotogrāfijas palīdzēs studentiem ieskatīties dažu Eiropas ebreju ikdienā un gūt priekšstatu par to, kāda viņiem bija dzīve pirms Otrā pasaules kara.

Palūdziet studentiem patstāvīgi apskatīt visas galerijā esošās fotogrāfijas Pirmskara ebreju dzīve Eiropā un pēc tam identificējiet vienu fotoattēlu, kas kaut kādu iemeslu dēļ sasaucas ar viņiem. Piemēram, fotogrāfija var atgādināt viņiem kādu mirkli vai pieredzi viņu dzīvē, vai arī tajā var būt kaut kas, kas viņus pārsteidz vai aizrauj. Lieciet studentiem dažas minūtes pārdomāt un uzrakstīt šo fotoattēlu. Kas viņus pievelk? Kādi jautājumi viņiem ir par fotoattēlu? Pēc tam palūdziet viņiem dalīties savās domās ar klasesbiedru.

Pārdomājot vienu attēlu, palūdziet studentiem padomāt par visu fotogrāfiju komplektu un rakstīt viņu žurnālos par to, ko šie attēli kopā liecina par Eiropas ebreju daudzveidīgo dzīvi, kas dzīvoja pirms Otrā pasaules kara. Kādus secinājumus skolēni var sākt izdarīt? Kādi jautājumi viņiem ir? Ja jums ir laiks, palūdziet viņiem dalīties savās domās ar partneri, nelielu grupu vai kā klasi.

Sniedziet priekšstatu par Eiropas ebreju dzīvi pirms Otrā pasaules kara
Pastāstiet studentiem, ka pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados nacisti izolēja ebrejus Vācijas sabiedrībā, daļēji izplatot stereotipus, mītus un melus, kas ignorēja ebreju dzīves daudzveidību un attēloja ebrejus kopā kā principiāli atšķirīgu un bīstamu grupu, kas nevarēja dzīvot starp tiem. Nacisti tika uzskatīti par “īstiem vāciešiem”. Bet nacisti neizgudroja antisemītismu, uz kuru viņi balstījās uz gadsimtiem ilgu naidu un pretreakciju pret ebrejiem. Kopīgojiet ar studentiem šādu pamatinformāciju:

Jūdaisms, reliģiska ticība, kas pastāv vairāk nekā 3000 gadus, ir vecākā monoteistiskā reliģija. Lielāko daļu savas ticības vēstures ebreji dzīvoja teritorijās, kuras pārvaldīja citas grupas. Viņi bieži tika uzskatīti par “Citu” un izgatavoja grēkāžus par nelaimēm un nelaimēm, kuras cieta sabiedrības, kurās viņi dzīvoja. Nepārtrauktas baumas, meli, mīti un dezinformācija par ebrejiem ir izplatījusies visā vēsturē, un daudzi no tiem joprojām pastāv mūsdienu pasaulē.

Pirms Otrā pasaules kara ebreji dzīvoja un uzplauka dažādās kopienās, kas aptvēra Austrumeiropu un Rietumeiropu, ar dažādām kultūrām un dzīvesveidu. Ebreji Eiropā nāca no mazām pilsētām, kā arī pilsētām, un viņi aktīvi nodarbojās ar mūziku, teātri, politiku, militāro jomu, uzņēmējdarbību un izglītību. Viņi uzskatīja sevi par tautu locekļiem, kuros viņi dzīvoja, nevis par nepiederošiem. Būt ebrejam bija tikai viens no viņu identitātes aspektiem. Bet nacistu partija izmantoja šo savas identitātes daļu, ne tikai uzstājot, ka ebrejs nevar būt “īsts vācietis”, bet arī izplatot melus, ka ebreji ir bīstami vācu nācijas ienaidnieki. Kad nacisti pārņēma varu Vācijā, ebreji veidoja mazāk nekā 1% iedzīvotāju. Neskatoties uz nacistu partijas centieniem attēlot ebrejus kā viendabīgu un bīstamu ienaidnieku, ebreju dzīve pirms nacistu partijas uzplaukuma bija bagāta un daudzveidīga.

Sniedziet pārskatu par antisemītismu pirms Otrā pasaules kara
Nodarbības otrās dienas sākumā parādiet klasei video Antisemītisms no apgaismības līdz Pirmajam pasaules karam. Palūdziet viņiem skatoties apsvērt šādus jautājumus:

Pēc videoklipa skatīšanas vēlreiz izmantojiet Padomājiet, savienojiet pārī, dalieties stratēģija, lai apspriestu studentu atbildes uz jautājumiem.

  • Kāpēc deviņpadsmitajā un divdesmitajā gadsimtā notika pretreakcija pret ebrejiem?
  • Kādi mīti, meli un stereotipi par ebrejiem tika izplatīti šajā periodā?
  • Salīdziniet un kontrastējiet ebreju attēlus no laika perioda, kas parādīts videoklipā, un iepriekš analizētajām fotogrāfijām. Kā antisemītiskie tēli mēģina sagrozīt patiesību?

Apsveriet antisemītisma ietekmi uz individuālo identitāti
Paskaidrojiet studentiem, ka antisemītisms lielā mērā ietekmēja atsevišķus ebrejus un viņu kopienas, jo veids, kā viņi definēja savu identitāti, bija pretrunā ar stereotipiem un meliem, ko citi izmantoja to definēšanai.

Kopīgojiet ar studentiem citātu no komponista Arnolda Šēnberga. Šēnbergs dzimis ebreju ģimenē Austrijā. Viņš emigrēja uz ASV 1934. gadā, gadu pēc tam, kad nacisti pārņēma kontroli pār Vāciju. 1923. gadā, atbildot uz izplatīto antisemītismu Vācijā un Austrijā, viņš rakstīja:

Beidzot esmu iemācījusies mācību, kas man tika uzspiesta šī gada laikā, un nekad to neaizmirsīšu.Tas ir tas, ka es neesmu vācietis, ne eiropietis, patiesībā varbūt diez vai cilvēks (vismaz eiropieši dod priekšroku manas rases sliktākajam), bet es esmu ebrejs.

Palūdziet studentiem pierakstīt savas pārdomas par šo citātu un dalīties ar partneri, vai arī dalīties ar klasi. Tad pastāstiet studentiem, ka Arnolds Šēnbergs sevi uzskatīja par vairāk vācieti nekā ebreju, bet viņš emigrēja uz ASV, kad viņa muzikālā talanta izpausmi aizēnoja antisemītisms un nacistu uzplaukums. Pajautājiet studentiem, kā viņa citāts atspoguļo šo pieredzi.

Atgādiniet studentiem par pārdomām, ko viņi rakstīja šīs stundas sākumā, par grupām un piederību savai dzīvei. Vai viņi, piemēram, Šēnbergs, ir kādreiz piedzīvojuši konfliktu starp to, kā viņi sevi definē, un to, kā citi viņus definē?

Paplašinājumi

Uzziniet vairāk par atsevišķiem ebreju mūziķiem
Izmantojot Biopoem stratēģija, lai izveidotu dzejoļus, kuru pamatā ir ebreju mūziķi pirmskara Eiropā, var palīdzēt studentiem iegūt dziļāku izpratni par nacistu politikas ietekmi uz mūziķiem šajā laikā. Šī aktivitāte var arī palīdzēt studentiem uzzināt vairāk par to, kā grupas identitāte un dalība veidoja to, kā šī perioda indivīdi uztvēra sevi.

Piešķiriet katram studentam mūziķi pētniecībai internetā. Mūziķi, kurus jūs varētu norīkot, ir šādi:

  • Arnolds Šēnbergs
  • Šmerke Kačerginska
  • Viktors Ulmans
  • Gideons Kleins
  • Pols Klings
  • Leo Štrauss

Izpētiet reliģijas lomu identitātē
Kopīgojiet lasījumu Reliģija un identitāte ar skolēniem, lai sāktu dziļāku diskusiju par reliģijas lomu daudzu cilvēku dzīvē. Lasīšanas beigās izmantojiet savienojuma jautājumus, lai palīdzētu vadīt diskusiju.

Iedziļinieties antisemītisma vēsturē
Lai uzzinātu vairāk par antijūdaisma vēsturi, rasu zinātni un antisemītisma parādīšanos deviņpadsmitajā gadsimtā, dalieties klasē ar šādiem resursiem:

Analizējiet nacistu antisemītisko propagandu
Lai sīkāk analizētu antisemītiskos stereotipus un tēlus, ko nacisti izmantoja, lai marginalizētu ebrejus Vācijas sabiedrībā, apsveriet iespēju parādīt studentiem nacistu propagandas tēlu Mūžīgais ebrejs. Palūdziet studentiem analizēt šo attēlu, izmantojot Vizuālo attēlu analīze mācīšanas stratēģija. Tad ļaujiet viņiem kontrastēt nacistu izplatītos attēlus ar fotogrāfijām par pirmskara ebreju dzīvi, ko viņi mācījās iepriekš stundā.


III plāns: tēmas variācijas

No 1902. līdz 1903. gadam vācu plānotāji, tostarp jūras spēku štāba virsnieks Vilhelms Bišels, veica nelielas izmaiņas taktikā. Bet šoreiz viņi ņēma vērā pasaules politiku. Cenšoties iegūt politiskas priekšrocības, viņi centās izveidot jūras bāzi Kulebrā, Puertoriko, no kurienes viņi varētu apdraudēt Panamas kanālu.

Tomēr tajā pašā laikā Vācija neatteicās no sākotnējās stratēģijas - censties imobilizēt ASV. Kā fon Mantejs atzīmēja savā dienasgrāmatā, Austrumkrasts ir Amerikas Savienoto Valstu sirds, un tieši šeit viņa ir visneaizsargātākā. Ņujorkā iestāsies panika, domājot par bombardēšanu. Sitot viņu šeit, mēs varam piespiest Ameriku risināt sarunas. & Quot


Saturs

AFC 1940. gada 4. septembrī izveidoja Jēlas Juridiskās skolas students R. Duglass Stjuarts jaunākais (R. Douglas Stjuart dēls, Quaker Oats līdzdibinātājs) kopā ar citiem studentiem, tostarp topošo prezidentu Džeraldu Fordu, topošo Miera korpusu režisors Sērgens Šrīvers un topošais ASV Augstākās tiesas tiesnesis Poters Stjuarts. [8] Savā kulminācijā America First 450 nodaļās, kas pārsvarā atrodas 300 jūdžu rādiusā no Čikāgas, pieprasīja 800 000 biedru, [6] un 135 000 biedru 60 nodaļās visā tās spēcīgākajā štatā. [9]

Līdzekļu vākšanas pasākumi radīja aptuveni 370 000 USD no aptuveni 25 000 ziedotājiem. Gandrīz puse nāca no dažiem miljonāriem, piemēram, William H. Regnery, H. Smith Richardson no Vick Chemical Company, ģenerālis Robert E. Wood of Sears-Roebuck, izdevējs Joseph M. Patterson (Ņujorka Dienas ziņas) un viņa brālēns, izdevējs Roberts R. Makormiks (Chicago Tribune). [10]

AFC nekad nespēja piesaistīt finansējumu savai sabiedriskās domas aptaujai. Ņujorkas nodaļa saņēma nedaudz vairāk nekā 190 000 ASV dolāru, no kuriem lielākā daļa bija no 47 000 līdzstrādnieku. Tā kā AFC nekad nebija valsts dalības veidlapas vai valsts nodevu, un vietējās nodaļas bija diezgan autonomas, vēsturnieki norāda, ka organizācijas vadītājiem nebija ne jausmas, cik "biedru" tajā bija. [11]

Nesen nopietni organizācijas centieni notika Čikāgā, komitejas nacionālajā mītnē, neilgi pēc AFC 1940. gada septembra izveides. Amerika vispirms izvēlējās komitejas priekšsēdētāju ģenerāli Robertu E. Vudu, 61 gadu veco kompānijas Sears, Roebuck and Co. priekšsēdētāju. Vuds palika savā amatā līdz brīdim, kad AFC tika izformēts dienās pēc uzbrukuma Pērlhārborai. [12]

Amerikas Pirmā komiteja ietvēra ievērojamu uzņēmēju daļu un piesaistīja līdzjūtību politiskām personām, tostarp demokrātu senatoriem Bērtonam K. Vīleram no Montānas un Deividam I. Volšam no Masačūsetsas un republikāņu senatoram Džeraldam P. Nī no Ziemeļdakotas. Tās ievērojamākais pārstāvis bija lidotājs Čārlzs A. Lindbergs. Citas slavenības, kas atbalstīja America First, bija aktrise Lillian Gish un arhitekts Frank Lloyd Wright. [13]

Divi nākamie prezidenti Džons Kenedijs un Džeralds Fords atbalstīja organizāciju un sniedza ieguldījumu tās organizēšanā. Kad viņš ziedoja AFC 100 dolārus, Kenedijs pievienoja piezīmi, kurā bija rakstīts vienkārši: "Tas, ko jūs darāt, ir ļoti svarīgi." [14] Fords bija viens no pirmajiem AFC dalībniekiem, kad Jēlas universitātē izveidojās nodaļa. [15] Poters Stjuarts, topošais Augstākās tiesas tiesnesis, strādāja AFC sākotnējā komitejā. [16]

Kad karš sākās 1939. gada septembrī, lielākā daļa amerikāņu, tostarp politiķi, pieprasīja neitralitāti attiecībā uz Eiropu. [17] Lai gan lielākā daļa amerikāņu atbalstīja stingrus pasākumus pret Japānu, Amerikas Pirmās komitejas uzmanības centrā bija Eiropa. Tomēr sabiedrības noskaņojums mainījās, īpaši pēc Francijas krišanas 1940. gada pavasarī. [18]

Amerikas Pirmā komiteja iesniedza petīciju, kuras mērķis bija izpildīt 1939. gada Neitralitātes likumu un piespiest prezidentu Franklinu D. Rūzveltu pildīt solījumu neļaut Amerikai piedalīties karā. Komiteja dziļi neuzticējās Rūzveltam un apgalvoja, ka viņš melo amerikāņu tautai.

Nākamajā dienā pēc Rūzvelta aizdevuma nomas likumprojekta iesniegšanas Amerikas Savienoto Valstu Kongresam Vuds apsolīja AFC opozīciju "ar visu spēku, ko tā var izdarīt". Amerika vispirms stingri iebilda pret kuģu konvojēšanu, Atlantijas hartu un ekonomiskā spiediena izdarīšanu uz Japānu. Lai panāktu aizdevuma nomas sakāvi un Amerikas neitralitātes saglabāšanu, AFC atbalstīja četrus pamatprincipus:

  • Amerikas Savienotajām Valstīm ir jāveido Amerikai neieņemama aizsardzība.
  • Neviena sveša vara vai varas grupa nevar veiksmīgi uzbrukt sagatavotai Amerikai.
  • Amerikas demokrātiju var saglabāt, tikai izvairoties no Eiropas kara.
  • "Palīdzība bez kara" vājina valsts aizsardzību mājās un draud iesaistīt Ameriku karā ārvalstīs.

Čārlzs Lindbergs tika apbrīnots Vācijā, un 1937. gadā viņam tika atļauts redzēt Vācijas gaisa spēku Luftwaffe izveidi. Viņš bija pārsteigts par tā spēku un slepeni ziņoja par saviem atklājumiem ASV armijas ģenerālštābam, brīdinot viņus, ka ASV bija atpalikušas un tai ir steidzami jāveido sava aviācija. [19] Lindbergs, kurš gadiem ilgi bija strīdējies ar Rūzvelta administrāciju, savu pirmo radio runu teica 1939. gada 15. septembrī, izmantojot visus trīs lielākos radiotīklus. Viņš mudināja klausītājus raudzīties tālāk par runām un propagandu, ko viņi baro, un tā vietā paskatīties, kas raksta runas un ziņojumus, kam pieder dokumenti un kas ietekmē runātājus.

1941. gada 20. jūnijā Lindbergs uzrunāja 30 000 cilvēku Losandželosā un iekasēja to kā "Miera un sagatavotības masu sanāksmi". Lindbergs kritizēja kustības, kuras, viņaprāt, izraisīja Amerikas iesaistīšanos karā, un paziņoja, ka ASV atrodas stāvoklī, kas padara to praktiski neieņemamu. Viņš arī apgalvoja, ka intervences dalībnieki un briti, kuri aicināja "aizstāvēt Angliju", patiešām nozīmēja "Vācijas sakāvi". [20] [21]

Runa, ko Lindbergs teica 1941. gada 11. septembrī mītiņā Des Moines, Aiovas štatā, iespējams, bija ievērojami paaugstinājis spriedzi. Viņš spēkus, kas ievilka Ameriku karā, identificēja kā britus, Rūzvelta administrāciju un Amerikas ebrejus. Kaut arī viņš pauda līdzjūtību ebreju nožēlojamajai situācijai Vācijā, viņš apgalvoja, ka Amerikas iesaistīšanās karā viņiem kalpos nedaudz labāk:

Nav grūti saprast, kāpēc ebreji vēlas nacistiskās Vācijas gāšanu. Ar vajāšanām, ko viņi cieta Vācijā, pietiktu, lai kļūtu par rūgtiem ienaidniekiem jebkurai rasei. Neviens cilvēks ar cilvēces cieņas izjūtu nevar attaisnot vajāšanas, ko ebreju rase cieta Vācijā. Bet neviens godīgs un vīziju nespējīgs cilvēks šodien šeit nevar aplūkot savu karu atbalstošo politiku, neredzot ar šādu politiku saistītos draudus gan mums, gan viņiem. Tā vietā, lai aģitētu par karu, ebreju grupām šajā valstī vajadzētu visādi pretoties, jo tās būs vienas no pirmajām, kas izjutīs tās sekas. Tolerance ir tikums, kas ir atkarīgs no miera un spēka. Vēsture rāda, ka tā nevar pārdzīvot karu un postījumus. Daži tālredzīgi ebreji to saprot un iebilst pret iejaukšanos. Bet lielākā daļa joprojām to nedara. Viņu vislielākās briesmas šai valstij rada viņu lielā īpašumtiesības un ietekme uz mūsu kinofilmām, presi, radio un valdību. [22]

Daudzi nosodīja runu kā antisemītisku. Žurnāliste Dorotija Tompsone rakstīja Ņujorkas vēstnesis viedoklis, kuram daudzi piekrita [ nepieciešams citāts ]: "Esmu pilnīgi pārliecināts, ka Lindbergs ir nacistisks." Republikāņu partijas prezidenta amata kandidāts Vendels Vilkijs kritizēja runu kā "visneamerikānīgāko runu, ko manā laikā runāja jebkura valsts reputācijas persona". [12]

Laikā, kad nacistiskā Vācija un Padomju Savienība bija parakstījušas Molotova – Ribentropa neuzbrukšanas paktu, lielākā daļa amerikāņu komunistu iebilda pret ASV ienākšanu Otrajā pasaules karā, un viņi vispirms mēģināja iefiltrēties vai pārņemt Ameriku. [23] Pēc 1941. gada jūnija, kad Hitlers uzsāka operāciju Barbarossa, iebrukumu Padomju Savienībā, viņi mainīja nostāju un nosodīja AFC kā nacistu fronti - grupu, kurā iefiltrējušies vācu aģenti. [24] Nacisti mēģināja izmantot šo komiteju arī lidotājas un oratores Lauras Ingalas [25] tiesas prāvā, [25] prokuratūra atklāja, ka viņas hendlers, vācu diplomāts Ulrihs Freihers fon Gienants iedrošinājis viņu piedalīties komitejas pasākumos.

Pēc 7. decembra uzbrukuma Pērlhārborai AFC atcēla mītiņu kopā ar Lindbergu Bostonas dārzā, "ņemot vērā nesenos kritiskos notikumus" [26], un organizācijas vadītāji paziņoja par atbalstu kara centieniem. Lindbergs sniedza šādu pamatojumu: [27]

Mēs daudzus mēnešus esam tuvinājušies karam. Tagad tas ir pienācis, un mums tas ir jāapmierina kā vienotiem amerikāņiem neatkarīgi no mūsu attieksmes pagātnē pret politiku, ko mūsu valdība ir ievērojusi. Neatkarīgi no tā, vai šī politika ir bijusi gudra, mūsu valstij ir uzbrukuši ieroči un ar ieroču spēku mums ir jāatriebjas. Mūsu pašu aizsardzība un mūsu militārais stāvoklis jau ir pārāk ilgi atstāts novārtā. Mums tagad jāpieliek visas pūles, lai izveidotu pasaulē lielākos un efektīvākos armijas, jūras spēkus un gaisa spēkus. Kad amerikāņu karavīri dodas karā, tam jābūt ar vislabāko aprīkojumu, ko var izstrādāt mūsdienu prasmes un ko var veidot mūsdienu rūpniecība.

Līdz ar oficiālo kara pasludināšanu pret Japānu organizācija izvēlējās izformēt. 11. decembrī komitejas vadītāji tikās un nobalsoja par likvidāciju - tajā pašā dienā, kad Vācija un Itālija pieteica karu ASV. Presei izplatītajā paziņojumā AFC rakstīja:

Mūsu principi bija pareizi. Ja tie būtu ievēroti, no kara būtu bijis iespējams izvairīties. Tagad nevar sasniegt nevienu labu mērķi, apsverot, kas būtu bijis, ja mūsu mērķi būtu sasniegti. Mēs esam karā. Lai gan šodien var būt daudz svarīgu papildu apsvērumu, primāro mērķi nav grūti noteikt. To var pilnībā definēt vienā vārdā: Uzvara. [28]

Konservatīvais komentētājs Pat Buchanan ir slavējis America First un izmantojis tās nosaukumu kā saukli. "Šīs organizācijas sasniegumi ir monumentāli," raksta Buchanan. "Turot Ameriku ārpus Otrā pasaules kara, līdz Hitlers uzbruka Staļinam 1941. gada jūnijā, Padomju Krievija, nevis Amerika, uzņēmās lielāko cīņu, asiņošanu un nāvi, lai uzvarētu nacistisko Vāciju." [29]

Savā 2004. gada romānā Sižets pret Ameriku, rakstnieks Filips Rots iedomājas, ka Lindbergs uzvar Rūzveltu 1940. gada prezidenta vēlēšanās un paraksta līgumus ar nacistisko Vāciju un Japānu, lai ierobežotu pušu iejaukšanos citu ārpolitikā.


Kas mantoja no Vācijas valstīm pirms Otrā pasaules kara? - Vēsture

Iebrukums Etiopijā

Otrais Italo un#8211 Abisīnijas karš bija īss koloniālais karš, kas sākās 1935. gada oktobrī un beidzās 1936. gada maijā. Karu cīnījās starp Itālijas Karalistes bruņotajiem spēkiem (Regno d'Italia) un Etiopijas impērijas (pazīstama arī kā Abesīnija) bruņotajiem spēkiem. Karš izraisīja Etiopijas militāro okupāciju un tās pievienošanu jaunizveidotajai Itālijas Austrumāfrikas kolonijai (Āfrikas Orientale Italianavai AOI), turklāt tas atklāja Nāciju līgas vājumu kā spēku miera saglabāšanai. Gan Itālija, gan Etiopija bija dalībvalstis, taču Līga neko nedarīja, kad pirmā skaidri pārkāpa pašas Līgas X pantu.

Japāņu iebrukums Ķīnā

1938. gada jūnijā Ķīnas spēki apturēja Japānas virzību, applūstot Dzelteno upi, lai gan šis manevrs ķīniešiem deva laiku, lai sagatavotu savu aizsardzību Vuhanā, pilsēta tika ieņemta līdz oktobrim. Tomēr Japānas militārās uzvaras neizraisīja Ķīnas pretošanās sabrukumu, ko Japāna bija cerējusi sasniegt, tā vietā Ķīnas valdība pārcēlās uz iekšzemi uz Čuncjinu, lai turpinātu pretestību.

Japāņu iebrukums PSRS un Mongolijā

Šīs sadursmes pārliecināja Japānas valdību, ka tām jākoncentrējas uz padomju valdības samierināšanu, lai izvairītos no iejaukšanās karā pret Ķīnu, un tā vietā jāpievērš militārā uzmanība uz dienvidiem, pret ASV un Eiropas valdēm Klusajā okeānā. Viņi arī neļāva atlaist pieredzējušus padomju militāros vadītājus, piemēram, Žukovu, kuram vēlāk būtu svarīga loma Maskavas aizsardzībā.

Eiropas okupācijas un nolīgumi

Eiropā Vācija un Itālija kļuva drosmīgākas. 1938. gada martā Vācija anektēja Austriju, atkal izraisot nelielu citu Eiropas valstu reakciju. Iedrošināts, Hitlers sāka uzspiest vācu pretenzijas pret Sudetu zemi, Čehoslovākijas apgabalu, kurā pārsvarā ir etniski vācu iedzīvotāji, un drīz Francija un Lielbritānija viņam atdeva šo teritoriju pretēji Čehoslovākijas valdības vēlmēm apmaiņā pret solījumu par turpmākām teritoriālām prasībām. . Tomēr drīz pēc tam Vācija un Itālija piespieda Čehoslovākiju atdot papildu teritoriju Ungārijai un Polijai. 1939. gada martā Vācija iebruka pārējā Čehoslovākijā un pēc tam sadalīja to Vācijas Bohēmijas un Morāvijas protektorātā un pro-Vācijas pasūtītājvalstī Slovākijas Republikā.

Satraukts un Hitleram izvirzot turpmākas prasības Dancigai, Francija un Lielbritānija garantēja savu atbalstu Polijas neatkarībai, kad Itālija 1939. gada aprīlī iekaroja Albāniju, tāda pati garantija tika attiecināta arī uz Rumāniju un Grieķiju. Drīz pēc Francijas un Lielbritānijas solījuma Polijai Vācija un Itālija formalizēja savu aliansi ar Tērauda paktu.

1939. gada augustā Vācija un Padomju Savienība parakstīja Molotova un Ribentropa paktu-neuzbrukšanas līgumu ar slepenu protokolu. Puses piešķīra viena otrai tiesības, ja notiek teritoriāla un politiska pārkārtošanās, un#8221 ietekmes sfērām (#Polija un Lietuva Vācijai un Polijas austrumi, Somija, Igaunija, Latvija un Besarābija). PSRS). Tas arī izvirzīja jautājumu par Polijas neatkarības saglabāšanu.


Bliss-Leavitt 21 collas (53,3 cm) 2. zīme

Kuģu klase Izmantota Virszemes kuģi
Projektēšanas datums apmēram 1904
Datums ekspluatācijā 1905
Svars 1900 mārciņas. (862 kg)
Kopējais garums 197 collas (5,004 m)
Sprādzienbīstams lādiņš Mod 0: 207 mārciņas. (94 kg) mitra pistole-kokvilna
1. mod: 183 mārciņas. (83 kg) mitra pistole-kokvilna
Diapazons / ātrums 3500 jardu (3200 m) / 26 mezgli
Jauda Divpakāpju turbīnu dzinējs, ar spirtu darbināmi sausie sildītāji
Norādījumi Atzīmējiet 5 žiroskopu

Tika ieviesti divi ar rotējošiem rotējošiem turbīnas riteņi, kas dzina dzenskrūves pretēji rotējošiem, lai pārvarētu zīmes 1 nesabalansēto griezes momentu. Šī vilces sistēma novērsa rites problēmu par nelielām izmaksām diapazonā un ātrumā. Šo vilces mehānismu izmantoja visās turpmākajās ASV torpēdās līdz Otrā pasaules kara beigām. 1913. gadā izraudzīts kā Torpedo Mark 2.

Torpēda Ņūportas Torpēdas stacijā, Rodailendā, aptuveni 1908.-1919. Fotogrāfija no National Photo Company. Kongresa bibliotēkas fotogrāfijas ID LC-F81-2684.

Otrais pasaules karš

1939. gada 9. septembrī, astoņas dienas pēc Vācijas iebrukuma Polijā, Kanādas parlaments nobalsoja par kara pieteikšanu Vācijai, ko valsts izdarīja nākamajā dienā. (Tā atsevišķā kara pasludināšana bija neatkarības mērs, kas tai tika piešķirts 1931. gada Vestminsteras statūtos 1914. gadā, nebija šādas neatkarības un nebija atsevišķa kara pieteikuma.) Balsojums bija gandrīz vienprātīgs, un rezultāts balstījās uz pieņēmumu, ka bija jābūt “ierobežotas atbildības” kara centieniem, kas galvenokārt sastāvētu no izejvielu, pārtikas un munīcijas piegādes un Sadraudzības gaisa kuģu apkalpes apmācības, galvenokārt Karaliskajiem gaisa spēkiem. Kanādas vīrieši bija aktīvi jābiedē no dienesta kājniekos, no kuriem bija sagaidāms liels upuru skaits, un bija paredzēts, ka tiks izveidotas maz kājnieku vienības. Ja šo plānu ievērotu, Kings un citi valdības vadītāji sprieda, ka iesaukšana nebūtu vajadzīga. Kings un konservatīvās opozīcijas līderis jau pirms kara sākuma bija apņēmušies ievērot iesaukšanas aizlieguma politiku.

Britu izraidīšana no kontinenta un Francijas krišana 1940. gada pavasarī pilnībā mainīja apstākļus. Kanādas aizjūras sabiedrotie bija krituši vai draudēja to darīt, un valsts nekavējoties noslēdza vienošanos Ogdensburgā, Ņujorkā, ar ASV par Ziemeļamerikas aizsardzību. Turklāt Kanāda tagad bija kara priekšgalā. Pēc Lielbritānijas tā bija (pirms ASV iestāšanās karā 1941. gada decembrī) otrā spēcīgākā no Vācijas pretiniecēm. Uzsvars uz piedāvājumu deva iespēju koncentrēties uz kaujas spēkiem. Kinga “bez iesaukšanas” politika tika mainīta 1940. gadā, kad valdība ieviesa iesaukšanu mājas aizsardzībai, bet tajā pašā laikā Kings atkārtoti apņēmās nesūtīt iesauktos uz ārzemēm “aktīvam” dienestam.1942. gadā karaļa valdība sasauca nacionālo plebiscītu, lūdzot Kanādas vēlētājus atbrīvot to no šīs apņemšanās gandrīz divas trešdaļas Kanādas vēlētāju atbalstīja iesaukšanu, lai gan Kvebekā trīs ceturtdaļas iebilda pret to. Pēc tam valdība ieviesa obligāto dienestu mājas aizsardzībai, bet karalis, baidoties no anglo-franču šķelšanās, kara pirmajos gados nesūtīja iesauktos uz ārzemēm, dodot priekšroku izvairīties no šādas darbības, ja vien tas nav absolūti nepieciešams.

Tomēr kanādieši bija dziļi iesaistīti karā. Palielinoties militāro vadītāju spiedienam pārvietot Kanādas karaspēku kaujā, divi bataljoni tika nosūtīti, lai palīdzētu aizstāvēt Honkongu (toreiz Lielbritānijas koloniju), taču rezultāti bija katastrofāli, jo Japānas impērijas spēki nesa uzvaru. Slikti plānots un slikti izpildīts reids Vācijas okupētajā Francijas ostā Djepē tika mēģināts, galvenokārt Kanādas karaspēks, 1942. gada augustā ar ievērojamiem zaudējumiem. Tomēr pēc katastrofas gūtās atziņas vēlāk izrādījās noderīgas, plānojot Normandijas (Francija) iebrukumu 1944. gadā. Tas, kas kļuva pazīstams kā Atlantijas kauja, iezīmēja vienu no lielākajām Kanādas saistībām. Kanādas eskorts palīdzēja aizsargāt karavānas, kas šķērsoja Atlantijas okeānu, nogādājot piegādes Lielbritānijai. Atkal Kanāda cieta daudzus upurus gan jūras dienestā, gan tirdzniecības jūrā. Saskaņā ar Lielbritānijas Sadraudzības gaisa mācību plānu kanādieši no Lielbritānijas kaujas lidoja gan Kanādas karaliskajos gaisa spēkos, gan apvienotajos Karalisko gaisa spēku (RAF) eskadros, veicot bombardēšanas kampaņas virs Vācijas, līdz beidzot uzvarēja. Gaisa kuģa apkalpes zaudējumi bija īpaši lieli RAF bumbvedēju pavēlniecībā.

Normandijā 1944. gada jūnijā Kanādai tika piešķirta viena no piecām iebrukuma pludmalēm. Zaudējumi sāka strauji pieaugt, aizskarot uzbrukumu Francijā, un Kanādas armija kļuva par siksnu kājnieku pastiprināšanai. Kanādas armija, kas cīnījās Sicīlijā un Itālijā kopš 1943. gada jūlija, tika sabojāta ar īpaši lieliem kājnieku zaudējumiem 1944. gada vasaras beigās un rudens sākumā. Karaļa valsts aizsardzības ministrs JL Ralstons atbalstīja iesaukto nosūtīšanu uz ārzemēm un bija spiests atkāpties no amata. rezultāts. Ralsta atkāpšanās izraisīja kabineta krīzi, kas tika atrisināta 1944. gada novembrī, kad Kings atkāpās un piekrita nosūtīt iesauktos uz fronti, lai pastiprinātu armijas kājnieku vienības.

Kanādas kara centieni Otrajā pasaules karā bija ne tikai daudz apjomīgāki nekā Pirmā pasaules kara laikā, bet tiem bija arī daudz ilgstošāka ietekme uz Kanādas sabiedrību. Līdz kara beigām trijos dienestos bija dienējuši vairāk nekā 1 000 000 kanādiešu (no kuriem aptuveni 50 000 bija sievietes). Lai gan kopējais upuru skaits bija mazāks nekā iepriekšējā karā, joprojām aptuveni 42 000 tika nogalināti vai miruši dienestā, bet 54 400 tika ievainoti. Iekšzemes kara centieni bija ne mazāk nozīmīgi. Kanāda uzņēma Lielbritānijas Sadraudzības gaisa mācību plānu, kas sagatavoja vairāk nekā 100 000 Sadraudzības lidotāju, un maksāja lielu daļu no izmaksām. Kanādas rūpnīcās izrādījās viss, sākot no šautenēm un beidzot ar Lankasteras smagajiem bumbvedējiem, un Kanādas zinātnieki, tehniķi un inženieri strādāja pie modernām ieroču tehnoloģijām, ieskaitot atombumbu (kurai Kanāda piegādāja urāna rūdu). Kanādas pārtikas produkti, tiešas naudas iemaksas Lielbritānijā un munīcija sabiedrotajiem, tostarp Padomju Savienībai, veicināja vispārējos kara centienus.

Valdība iejaucās gandrīz visos Kanādas dzīves aspektos, lai regulētu kara centienus, nodrošinātu vienmērīgu karaspēka un apgādes plūsmu un ierobežotu inflāciju. Tādas aģentūras kā Kara laika cenu un tirdzniecības padome un Nacionālā kara darba padome federālajā valdībā bija milzīgs pieaugums, palielinot valdības izdevumus un ievērojami palielinot civildienestu. Kara beigās karaļa valdība uzsāka vēl plašāku sociālās labklājības politiku, ieviešot nozīmīgu veterānu pabalstu programmu, ģimenes pabalstus, saimniecības cenu atbalstu, obligātās kolektīvās sarunas un valsts mājokļu programmu. Tas neapšaubāmi būtu gājis vēl tālāk nekā 1945. un 1946. gadā - tika izskatīts valsts veselības apdrošināšanas plāns -, bet provinču valdību, jo īpaši Ontario un Kvebekas, opozīcijai. Tomēr, neskatoties uz šo opozīciju, karš izraisīja ievērojamu varas maiņu uz Otavu. Otrais pasaules karš Kanādas vēsturē bija pavērsiens, jo federālās valdības loma valsts ekonomiskās izaugsmes nodrošināšanā bija ievērojami nostiprināta.


Skatīties video: Apokalipsė. Antrasis pasaulinis karas - 5 dalis. Apsupties gniaužtuose


Komentāri:

  1. Silverio

    Tajā kaut kas ir. Liels paldies par paskaidrojumu, tagad es uzzināšu.

  2. Kigakasa

    Viņi to labi pārzina. Viņi var palīdzēt atrisināt problēmu. Kopā mēs varam atrast risinājumu.

  3. Che

    of course surprised and pleased I would never have believed that even this happens

  4. Lootah

    all personal messages go out today?

  5. Fenrijar

    Of course, I apologize, but, in my opinion, this topic is no longer relevant.

  6. Daizilkree

    Šī vienkārši nesalīdzināmā ziņa)



Uzrakstiet ziņojumu