Džons Redmonds

Džons Redmonds


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lielā kara sākumā 1914. gadā Īrija bija daļa no Apvienotās Karalistes, kuru pārvaldīja no Vestminsteras. Īriju parlamentā pārstāvēja 105 deputāti, no kuriem viena trešdaļa bija savienības biedri un kopumā atbalstīja Konservatīvo partiju. Lielākā daļa Īrijas deputātu bija partijas "Mājas valdība" biedri, kas gandrīz četrdesmit gadus bija aģitējusi par tiesībām izveidot savu parlamentu Dublinā, lai rūpētos par iekšlietām, bet joprojām saglabātu saikni ar Lielbritāniju. Šīs partijas līderis 1914. gadā bija Džons Redmonds, un, kad tā gada augustā sākās karš, viņam bija jābūt ietekmīgam, mudinot īrus atbalstīt Lielbritānijas kara centienus.

Džons Redmonds bija partijas “Mājas valdība” līderis kopš 1900. gada. Toreiz partija atzina, ka lielākos šķēršļus vietējai valdībai rada Lordu palāta, konservatīvā partija un pati unionistu partija. Otrais likums par vietējiem noteikumiem tika pieņemts Commons 1893. gadā, bet kungi to noraidīja. Tomēr 1910. gadā kungi noraidīja Loida Džordža "Tautas budžetu", un tam bija liela nozīme partijai "Mājas valdība". Tika izsludinātas vispārējas vēlēšanas, kuru rezultātā liberāļi uzvarēja, taču viņi bija atkarīgi no Redmonda un viņa partijas atbalsta. Tad nāca 1911. gada parlamenta likums, kas nozīmēja, ka kungi varēja aizkavēt vietējā likuma pieņemšanu, bet nevarēja tam uzlikt veto.

Trešais likums par mājas likumu tika ieviests 1912. gada aprīlī, un tas bija iezīmējums augstākajā punktā Džona Redmonda politiskajā karjerā. Mājas noteikums tagad bija tikai laika jautājums. Tomēr savienības biedri Īrijā stingri iebilda pret likumprojektu. 1912. gada septembrī Ulstera paktu parakstīja 471 414 vīrieši un sievietes, kuri apņēmās izmantot "visus līdzekļus, kas var būt nepieciešami, lai uzvarētu pašreizējo sazvērestību, lai Īrijā izveidotu iekšējās kārtības parlamentu". 1913. gadā tika izveidota Ulstera brīvprātīgo armija, lai vajadzības gadījumā ar ieroču spēku izaicinātu valdību. 1914. gadā UVF no Vācijas veiksmīgi atveda lielu ieroču un munīcijas sūtījumu. 1913. gadā Īrijā tika izveidota vēl viena privāta armija, proti, īru brīvprātīgie. Viņi bija nacionālista Eoin MacNeill vadībā un bija pilnībā apņēmušies nodrošināt Īrijas iekšējo kārtību.

Sākoties 1914. gadam, šķita, ka Īrija arvien vairāk tuvojas pilsoņu karam starp Ulstera brīvprātīgajiem un Īrijas brīvprātīgajiem. Līdz šī gada vasarai Trešais likums par likumu patiešām bija iekļauts Statūtu grāmatā, bet, sākoties karam, tā darbība tika apturēta līdz pēckaram. 1914. gada augustā tūkstošiem Ulstera brīvprātīgo pulcējās, lai pievienotos Lielbritānijas armijai, lai parādītu savu pilnīgu lojalitāti Lielbritānijai un tādā veidā panāktu, ka tiek pilnībā atmests mājas likums. Lai nodrošinātu vietējo noteikumu ievērošanu, Džons Redmonds uzskatīja, ka arī Īrijas brīvprātīgo biedriem jāpievienojas Lielbritānijas armijai, un 1914. gada septembrī runā Viklovā viņš apsolīja savu atbalstu sabiedroto mērķim un mudināja Īrijas brīvprātīgos "uzskatīt sevi par vīriešiem ne tikai Īrijā, bet arī visur, kur sniedzas apšaudes līnija, aizstāvot tiesības, brīvību un reliģiju šajā karā". Lielākā daļa brīvprātīgo ņēma vērā šo aicinājumu, un līdz 1915. gada oktobrim Lielbritānijā Lielajā karā cīnījās vairāk nekā 100 000 īru.

Tiek lēsts, ka karā karoja aptuveni 116 900 īru, no kuriem aptuveni 65 000 bija katoļi un 53 000 - protestanti. No tiem aptuveni 60 000 zaudēja dzīvību. Lielākais skaits gāja bojā Gallipoli kampaņā un Sommas kaujā. Tomēr Džons Redmonds bija neapmierināts ar Lielbritānijas Kara biroju, jo viņi atteicās atzīt viņa idejas par atsevišķiem un atšķirīgiem īru pulkiem un atšķirīgajām zīmēm, kuras tās biedriem vajadzētu valkāt. 1916. gadā viņš teica, ka "jau no pirmās stundas mūsu centieni tika izjaukti, ignorēti un aplauzti". Viņa paša brālis Villijs Redmonds bija viens no daudzajiem, kas pievienojās, bet tika nogalināts 1917. gadā.

Īrijā neliela nacionālistu grupa Lielbritānijas iesaistīšanos karā uzskatīja par iespēju sākt sacelšanos. Šī sacelšanās notika Lieldienās 1916. gadā, kad visas Dublinas pilsētas galvenās ēkas pārņēma Patriks Pīrss un viņa sekotāji. Tomēr viņus ieskauj britu karaspēks un dažu dienu laikā viņi ir spiesti padoties. Lielākās daļas Īrijas sabiedrības tūlītējā reakcija bija noraidoša, jo vairāk nekā 300 civiliedzīvotāju gāja bojā un tika nodarīti zaudējumi miljonu mārciņu vērtībā. Tika izsludināts karastāvoklis, un Lielbritānijas varas iestādes nolēma izpildīt nāvi piecpadsmit sacelšanās vadītājiem. Šīs nāvessoda izpildes dramatiski ietekmēja sabiedrisko domu un izraisīja lielas simpātijas un atbalstu nemiernieku mērķim.

Divus gadus pēc Lieldienu sacelšanās nacionālisti sāka atbalstīt Sinn Fein partiju, kas atbalstīja pilnīgu neatkarību no Lielbritānijas, nevis Džona Redmonda vietējās partijas. 1918. gada vispārējās vēlēšanās savulaik spēcīgā partija Mājas valdība tika nomesta malā, un Sinn Fein kandidāti izcīnīja pārliecinošu uzvaru. Vēlēšanās partija Mājas valdība tika samazināta līdz tikai sešām vietām jaunā Džona Dilona vadībā, jo Redmonds bija miris 1918. gada sākumā.

Mieke Raiena

Mount Temple skola, Dublina


Tinteāns

Elizabetes Malkolmas pārskata eseja

Dermots Meleadijs, Džons Redmonds: Nacionālais līderis, Ņūbridža, Kildare grāfiste: Merrion Press, 2013, 2018. ISBN: 9781785371547 RRP:€18.99

Dermots Meleadijs (red.), Džons Redmonds: atlasītās vēstules un memorandi, 1880.-1918, Ņūbridža, Kildare grāfiste: Merrion Press, 2018.
ISBN: 9781785371554
RRP: 29,99 €

1989. gadā Dublinā tika izdota grāmata ar nosaukumu Sliktākais spēlē. Grāmatu veidoja Īrijas politisko personu īsu biogrāfiju kolekcija un tās apakšnosaukums, Zaudētāji Īrijas vēsturē, padarīja savus nodomus ļoti skaidrus. Starp trīspadsmit vīriešiem, ar kuriem nodarbojās-un visi priekšmeti bija vīrieši-bija Džons Redmonds (1856–1918). Redmondas nodaļas autors, vēsturnieks Maikls Lafans norādīja, ka gados pirms 1914. gada, būdams Īrijas parlamentārās partijas Vestminsterē līderis, Redmondam bija zināma vara un ietekme gan Īrijā, gan Lielbritānijā, ka tikai daži īru politiķi pirms viņa kādreiz bija sasniedzis. Viņa partija turēja pie varas Lielbritānijas liberālo valdību, kas bija uz robežas ar piekāpšanos vietējai valdībai-tas ir būtisks īru pašpārvaldes mērs-, kas bija agrākiem līderiem, piemēram, Danielam O'Konnellam, Īzakam Butam un Čārlzam Stjuartam Parnellam. neizdevās nodrošināt. Pārsteidzoši, iespējams, ne O’Konnels, ne Parnels netika iekļauti grāmatā aplūkoto “zaudētāju” vidū. Turpretī Redmondu Lafans raksturoja kā “vienu no lielākajiem Īrijas vēstures zaudētājiem” un “traģisku figūru”. Daļēji tas bija tāpēc, ka pēc gandrīz piecdesmit gadu ilgas cīņas viņš nonāca tik aizkustinoši tuvu mājas pārvaldības mērķa sasniegšanai, bet acīmredzami nespēja sasniegt pēdējo šķēršļu.

Redmonda ilggadējā politiskā karjera bija vērsta uz Londonas Pārstāvju palātu. Kopš divdesmit gadu vecuma viņš bija strādājis pie sava tēva, kurš bija vietējās varas deputāts, un 1881. gadā pirmo reizi tika ievēlēts par deputātu tikai divdesmit četru gadu vecumā. Viņš gandrīz visu savu pieaugušo dzīvi pavadīja parlamentā. Lafans uzskatīja, ka tas ir viens no galvenajiem vīrieša ierobežojumiem: ka viņš pārāk ilgi bija pavadījis Lielbritānijas politikas “šaurajā un reti sastopamajā pasaulē” un laika gaitā zaudējis saikni ar Īrijā notiekošo, it īpaši aizvien neapmierinātākās jaunās paaudzes vidū. Turklāt, tāpat kā vairums īru nacionālistu, Redmonds patiešām nesaprata Ulstera arodbiedrības biedrus un sākotnēji nepietiekami novērtēja savu apņēmību sakaut vietējo varu.

2018. gada martā apritēja simtgade kopš Džona Redmonda nāves sešdesmit viena gada vecumā. Lai atzīmētu šo notikumu, Dermota Meleādija otrais Redmondas biogrāfijas sējums, kas pirmo reizi tika publicēts 2013. gadā, ir atkārtoti izdots ar mīkstu vāku. Lai pievienotu biogrāfiju, Meleady ir izveidojis arī jaunu rediģētu izvilkumu kolekciju no Redmondas politiskajām un personīgajām vēstulēm un memorandiem, kas rakstīti laikā no 1880. līdz 1918. gadam.

Biogrāfijas otrajā sējumā ir aplūkoti Redmonda astoņpadsmit gadi Īrijas partijas vadītāja amatā, kas 1900. gadā pēc desmit gadu ilgas sadalīšanas atkal apvienojās viņa vadībā. Viņa politiskās karjeras kulminācija Redmondam pienāca 1914. gada septembrī, kad visas Īrijas vietējās varas akts, ko bija pieņēmis Lielbritānijas parlaments, tika parakstīts likumā. Bet Ulstera arodbiedrību kopiena, kuru atbalstīja toriju partija un daudzi britu uzņēmumi, ieskaitot karali, joprojām stingri iebilda pret to, ka Ulsteru pārvalda no Dublinas. Viņi uzstāja, ka vismaz seši no Ulsteras apgabaliem, kuros ir lielas protestantu populācijas, ir jāizslēdz no vietējās varas un jāpaliek Londonas kontrolē. Kara sākums ar Vāciju lika Lielbritānijas liberāļu valdībai atlikt visu jautājumu. Pašvaldība, lai gan tagad tā ir likums, tiks ieviesta tikai pēc kara, un tikmēr tiks tālāk apsvērta arodbiedrību iebildumu apmierināšana.

Redmonds, tāpat kā vairums cilvēku 1914. gada beigās, uzskatīja, ka karš būs īss un ilgs ne vairāk kā gadu. Viņš nospēlēja, ka, ja nacionālistiskā Īrija nekavējoties piedāvātu karaspēku, lai atbalstītu Lielbritānijas kara centienus, tad kara beigās pateicīga Lielbritānija būtu gatava ignorēt Ulstera iebildumus valdīt no Dublinas. Tomēr līdz viņa nāvei tikai nedaudz vairāk kā trīs gadus vēlāk bija ļoti skaidrs, ka šī azarts ir katastrofāli izgāzies. Ilgstot karam, cietušo skaits pieauga, brīvprātīgā uzņemšana samazinājās un Īrijai draudēja iesaukšana militārajā dienestā. Neapmierinātība ar Redmonda karu atbalstošo politiku pieauga, un iesaukšanas izredzes iedzina daudzus jauniešus republikāņu rindās. Tieši tāpat kā Redmonda atbalsts nacionālistu vidū mazinājās, arodbiedrību ietekme Lielbritānijas valdībā pieauga. 1915. gada sākumā liberāļi aicināja toriju un arodbiedrību līderus pievienoties koalīcijas valdībai, lai labāk sauktu pie atbildības par karu, taču Redmonds atteicās no kabineta amata piedāvājuma. 1916. 1914. gadā viņš negribīgi atzina, ka mājas varu nevar uzspiest Ulsteram. Tad viņš cerēja, ka pagaidu izslēgšana, par ko balsojuši atsevišķi apgabali, varētu izrādīties pieņemams kompromiss, taču pēc uzplaukuma viņš pārliecinājās, ka sešu apgabalu pastāvīga izslēgšana - tas ir sadalījums - ir vienīgais veids, kā pārējā valstī valdīt. Īriju varētu garantēt. Tomēr daudzi viņa atbalstītāji, īpaši ziemeļos, stingri iebilda pret šo priekšlikumu, un Redmonds bija spiests to atsaukt, atstājot politisku strupceļu, kas saglabājās līdz pat viņa nāvei un pēc tam.

Meleadijs jau no savas grāmatas sākuma skaidri norāda, ka viņš nepieņem lielu daļu no iepriekšējās zinātniskās un politiskās vienprātības par Redmonda iespējamajiem personiskajiem un politiskajiem trūkumiem. Viņš apgalvo, ka Redmonda kritiķi, it īpaši republikas pretinieki, izmantojuši viņu kā parocīgu “grēkāzi”, pārmetot viņam, ka nespēj atrisināt problēmas, kuras arī viņi paši nespēja atrisināt (5. lpp.). Ja Redmondu negribīgi mudināja pieņemt sadalīšanu, galu galā to izdarīja arī daudzi republikāņi: praksē, pat ja ne teorētiski. Arī tādi vēsturnieki kā Lafans, pēc Meleadija teiktā, bieži nepareizi sapratuši situāciju, ar kuru saskārās Redmonds. Meleadijs savā vērtējumā par Redmondu izmanto tādus vārdus kā “neveiksme” un “traģēdija”, taču viņš apgalvo, ka neveiksmīgo mājas noteikumu kampaņa nav radusies Redmonda “kā nacionālistu līdera trūkumu” vai pat “britu mulsinošo šķēršļu” rezultātā. politiķi. Šīs problēmas noteikti apgrūtināja Redmondu, bet būtiskākas bija “strukturāli faktori, kurus viņš nevarēja kontrolēt, sakņojoties divu atšķirīgu nacionālo kopienu pastāvēšanā Īrijā” (6. lpp.). Meleadijs nepārprotami uzskata, ka, ņemot vērā apņēmīgo arodbiedrību opozīciju, visas Īrijas vietējā valdīšana saskaņā ar Dublinistu parlamentu, kurā dominē nacionālisti, nekad nav bijis dzīvotspējīgs politiskais risinājums.

Meleadijs savu grāmatu pabeidz ar pretfaktisku pielikumu, kurā viņš iedomājas, kas varētu notikt, ja vietējās varas likums tiktu ieviests 1914. gadā. Taču viņš uzskata par pašsaprotamu, ka mājas noteikums nevarētu tikt ieviests, neizslēdzot daļu no Ulsteras. Viņš iedomājas, ka nacionālisti un arodbiedrības piekrīt, ka Ulsteras apgabaliem vajadzētu būt tiesībām uz visiem laikiem nobalsot par vietējo varu. Taču tiks izveidota robežkomisija, kas pieņems lēmumu par pierobežas teritorijām, savukārt Īrijas padome nodrošinās vietu, kur varētu atrisināt kopējas intereses jautājumus. Šajā scenārijā tikai četri Ulsteras apgabali balso pret vietējo valdīšanu, tāpēc divdesmit astoņu apgabalu vietējā Īrija tiek dibināta 1915. gadā Redmondas vadītās valdības vadībā. Meleadijs paredz republikas opozīciju, kuru vietējā valdība, iespējams, spēs apspiest, arestējot un ieslodzījot disidentu līderus, vai arī tai būs jācīnās pret viņiem. Ja tā, Meleadijs iedomājas, ka Redmonds pēc rūgta un asiņaina sešus mēnešus ilga pilsoņu kara uzvarēs savus republikas ienaidniekus. Jebkurā gadījumā mājas likums tiek sasniegts, un Īrija tiek pastāvīgi sadalīta.

1997. gada grāmatu nodaļā cits mājturības un arodbiedrību vēsturnieks Alvins Džeksons bija iesaistījies arī pretfaktiskos iztēles vingrinājumos par to, kas varētu notikt, ja būtu ieviests mājas likums. Džeksons redzēja, ka tā darbojas no 1912. gada, seši Ulsteras apgabali tika izslēgti tikai uz laiku. Viņš iedomājās republikāņu disidentus kā mazākus draudus Redmondas Dublinas valdībai. Galvenais jautājums, ar ko tā saskārās, būtu tas, vai pēc sešu gadu izslēgšanas pievienosies Ulsteras apgabali. Un Džeksons domāja, ka tas lielā mērā būs atkarīgs no tā, cik kompetents ir Īrijas premjerministrs Redmonds. būt. Džeksons apbrīnoja Redmonda “aso politisko inteliģenci” un, atšķirībā no Meleadija, uzskatīja, ka tas sniedz “pamatu optimismam” par vienotas Īrijas valdīšanas nākotnes izredzēm.

Tā kā mēs esam nonākuši spekulāciju jomā, šeit ir viens pēdējais jautājums. Pirms nedaudz vairāk nekā gadsimta Lielbritānijas liberāļu valdību, kas bija pakļauta lielām konstitucionālām izmaiņām, pie varas saglabāja Džona Redmonda īru nacionālistu deputāti, kuri cerēja nodrošināt Īrijas pašpārvaldi pretī viņu atbalstam. Šodien Lielbritānijas toriju valdību, kuras mērķis ir būtiskas konstitucionālās izmaiņas, pie varas saglabā Arlēnas Fosteras Ulstera arodbiedrības deputāti, kuri cer nodrošināt pretī Lielbritānijas varas turpināšanu sešos apgabalos. No Redmonda nacionālistu viedokļa Liberāļu alianse nespēja valdīt mājās un patiešām cieta katastrofālu neveiksmi. Tikai laiks rādīs, vai Ulstera arodbiedrību pašreizējā toriju alianse ir līdzīgi nolemta un vai Fosteram ir lemts pievienoties Redmondam nākamajā izdevumā Zaudētāji Īrijas vēsturē.


Džons Redmonds - vēsture

Redmondas vēsturiskā biedrība ir bezpeļņas organizācija, kuras mērķis ir sniegt, saglabāt un atklāt Redmondas, Vašingtonas, vēsturisko informāciju. Redmondas Vēstures biedrība tika dibināta 1999. gadā. Neliela pilsoņu grupa - redzot milzīgu izaugsmi Redmondā - saprata, ka neviens dokumentē un nesaglabā Redmondas vēsturi un mantojumu. Vēsturiskā sabiedrība tika izveidota, lai savāktu, uzturētu un aizsargātu rakstus un vēsturiskās informācijas ierakstus Redmondas apgabalā.

mv2.jpg/v1/fill/w_151, h_100, al_c, q_80, usm_0.66_1.00_0.01, blur_2/DerbyDays2019-750x500.jpg "/>

Ar personāla, brīvprātīgo un programmu starpniecību Redmondas Vēstures biedrība kalpo sabiedrībai, nodrošinot primāros avotus, piemēram, vēsturiskus dokumentus, attēlus, artefaktus un mutvārdu vēsturi, kas visi parāda mūsdienās pazīstamās Redmondas attīstību, izaugsmi un stāstījumu. Redmondas vēsturiskā biedrība ar vairāk nekā 30 000 fotogrāfiju un skenētu datu ierakstiem ir kļuvusi par vienu no lielākajām pilsoniskajām organizācijām pilsētā.


Pārskats par Redmondas vēsturi

Redmonda, Vašingtona, atrodas auglīgā baseinā, ko izveidojuši senie ledāji, kas kādreiz aptvēra lielu daļu reģiona. Tūkstošiem gadu, pirms pirmie kažokādu ķērāji ienāca blīvajos mežos, Sammamišas ielejas bagātīgā lejtece nodrošināja patvērumu un pārtiku amerikāņu pamatiedzīvotājiem, kuri uzņēma lielākoties Eiropas izcelsmes jaunpienācējus. Bagātīgais lasis Squak Slough jeb Sammamish upē bija tik liels, ka tika teikts, ka vīrieši grābj zivis no ūdens, un līdz ar to pierobežas apdzīvotā vieta, ko galu galā sāka saukt par Redmondu, vispirms bija pazīstama kā Salmonberg.

1871. gadā Vorens Ventvorts Perrigo un pilsētas vārdabrālis kapteinis Lūks Makredmonds bija pirmie pionieri, kas izvirzīja zemes prasību Sammamišas ezera ziemeļu galā. Agrīno saimnieku lielākais izaicinājums bija izcelt augstos kokus, kuru apkārtmērs bija tik milzīgs, ka pieejamais aprīkojums bija nepietiekams. Lai gan tūlītējais risinājums bija metode, kā izcirst milžus, sadedzinot stumbrus virs saknēm, pats izaicinājums drīz vien noveda pie Redmonda pirmā ekonomiskā uzplaukuma. Mežizstrādātāji ieleja ielejā 1880. gados, un 1890. gadā netālu no Isakavas Džons Pētersons uzcēla pirmo kokzāģētavu uz austrumiem no Sammamish ezera. Kempbelas dzirnavas tika uzceltas 1905. gadā Kemptonā, kam sekoja citas plaukstošas ​​zāģmateriālu un šindeļu operācijas, kuru apjomīgās algas radīja pieprasījumu pēc produktiem un pakalpojumiem.

Tvaika laivas bija vienīgais praktiskais transports Redmondas agrīnajos gados, kad bija daži ceļi un biezi meži. Plakšķēdami laivas ar plakano dibenu, pārvietojoties augšup un lejup pa Sammamish upi, šķērsoja ezeru, kas to baro, līdz 1916. gadam, kad atvēra Chittenden slūžas, par deviņām pēdām pazeminot vietējos ezerus un ūdensceļus. 1888. gadā, gadu pirms Vašingtonas kļūšanas par štatu, Sietlas ezera krasts un austrumu dzelzceļš nonāca šajā tuksneša kopienā, un līdz ar to tika nodrošināta Redmondas kokmateriālu pārdošana.

Mežizstrādes laikā Redmonda bija salonu, viesnīcu, deju zāļu, kinoteātru un ēstuvju pilsēta. Redmondas tirdzniecības uzņēmums bija kopienas pirmā ķieģeļu ēka 1908. gadā, un drīz tika uzceltas citas ķieģeļu konstrukcijas, jo īpaši: Bila Brauna garāža, Vecā Redmondas skolas māja, Brauna ēka un Redmondas štata banka, kuras lielākie noguldītāji tā atvērta 1911. gadā bija kokzāģētavas. Bet, tāpat kā citās laikmeta Rietumu pilsētās, lielākā daļa ēku bija koka un, kad tās dega, bija īpaši neaizsargātas pret pilnīgu postu sabiedriskās ūdens sistēmas trūkuma dēļ. Patiešām, atkārtoti un postoši ugunsgrēki bija galvenais impulss, lai 1912. gadā stabilā 300 iedzīvotāju kopiena kļūtu par ceturtās šķiras pilsētu. Iekļaušana Redmondā ļāva aplikt ar nodokli tās plaukstošos salonus un finansēt mūsdienīgu ūdensbūvi.

Frederiks A. Reils bija pilsētas pirmais mērs, un viņa pilnvaru laikā ziedēja Redmonds. Daudz jaunu ēku pacēlās pilsētas centrā, un automašīnas kļuva par biežu skatu uz Galvenās ielas (šodienas Leary Way). Četrus gadus pirms valsts, Vašingtonas štats 1916. gadā pieņēma aizliegumu, kas noveda pie bootlegging operācijām pilsētā un daudziem dzērieniem, kas to ieskauj.


Redmondas vēsture

Vorens Ventvorts Perrigo un pilsētas vārdabrālis, kapteinis Lūks Makredmonds bija pirmie pionieri, kas izvirzīja savu prasību Sammamišas ezera ziemeļu galā. Agrīno saimnieku lielākais izaicinājums bija izcelt augstos kokus, kuru apkārtmērs bija tik milzīgs, ka pieejamais aprīkojums bija nepietiekams. Lai gan tūlītējais risinājums bija metode, kā izcirst milžus, sadedzinot stumbrus virs saknēm, pati problēma drīz vien noveda pie Redmonda pirmā ekonomiskā uzplaukuma. Mežizstrādātāji ielejās ielejā 18. gadsimta 80. gados, un 1890. gadā netālu no Isakavas Džons Pētersons uzcēla pirmo kokzāģētavu uz austrumiem no Sammamish ezera. Kempbelas dzirnavas tika uzceltas 1905. gadā Kemptonā, kam sekoja citas plaukstošas ​​zāģmateriālu un šindeļu operācijas, kuru apjomīgās algas radīja pieprasījumu pēc produktiem un pakalpojumiem.

Tvaika laivas bija vienīgais praktiskais transporta veids Redmondas pirmajos gados, kad bija daži ceļi un biezi meži. Plakšķēdami laivas, kas skrēja augšup un lejup Sammamish upē un šķērsoja ezeru, kas to baro, pārvadāja preces un pasažierus līdz 1916. gadam, kad atvēra Chittenden slūžas, pazeminot vietējos ezerus un ūdensceļus par deviņām pēdām. 1888. gadā, gadu pirms Vašingtonas kļūšanas par štatu, ieradās Sietlas ezera krasts un austrumu dzelzceļš, un līdz ar to tika nodrošināti Redmondas kokmateriālu panākumi.

Mežizstrādes ziedēšanas laikā Redmonda bija salonu, viesnīcu, deju zāļu, kinoteātru un ēstuvju pilsēta. Redmondas tirdzniecības uzņēmums, kas tika uzcelts 1908. gadā, bija kopienas pirmā ķieģeļu ēka, kam sekoja Bila Brauna garāža, Vecā Redmondas skolas māja, Brauna ēka un Redmondas štata banka, kuras pirmie noguldītāji bija kokmateriālu rūpnīcas. Tāpat kā citas laikmeta Rietumu pilsētas, lielākā daļa Redmondas ēku bija koka, un, kad tās dega, tās bija īpaši neaizsargātas pret pilnīgu postu sabiedriskās ūdens sistēmas trūkuma dēļ. Patiešām, atkārtoti un postoši ugunsgrēki bija galvenais impulss, lai 1912. gadā stabilā 300 iedzīvotāju kopiena kļūtu par ceturtās šķiras pilsētu. Iekļaušana Redmondā ļāva aplikt ar nodokli tās plaukstošos salonus un finansēt mūsdienīgu ūdensbūvi.

Frederiks A. Reils bija pilsētas pirmais mērs, un viņa pilnvaru laikā Redmond ziedēja. Pilsētas centrā pacēlās daudzas jaunas ēkas, un automašīnas kļuva par biežu skatu uz galvenās ielas, tagad Leary Way. Četrus gadus pirms valsts Vašingtonas štats 1916. gadā pieņēma aizliegumu, veicinot bootlegging operācijas pilsētā un daudzus dzērienus ar dzērieniem apkārtējos mežos.

Pagājušā gadsimta divdesmitajos gados vietējā kokrūpniecība zaudēja impulsu pēc tam, kad pagājušo gadu desmitu agresīvā mežizstrāde ietekmēja vietējos resursus, un lauksaimniecība kļuva par Redmondas ekonomikas balstu. Kalnos un ielejās, kur reiz dzīvoja brieži, lāči un bobcats, zemnieki cīnījās, lai likvidētu aiz sevis atstātos masīvos celmus. Viņi iežogoja savu zemi piena liellopiem, uzbūvēja vistu un ūdeļu konstrukcijas, sakrauca hektārus ogu un stādīja ienesīgas saimniecības. Šajā periodā iedzīvotāju skaits nedaudz pieauga, un daudzi jauni cilvēki depresijas laikā meklēja darbu citur.

INFRASTRUKTŪRAS DEGVIELAS AUGŠANA

Kopš tvaikoņu un zirgu vilkšanas posmu sākuma labāku ceļu un uzticama transporta ieviešana ir veicinājusi Redmonda izaugsmi. Kad 1940. gadā tika atvērts pirmais Vašingtonas ezera peldošais tilts, pilsētā dzīvoja tikai 503 iedzīvotāji. Peldošā tilta Evergreen Point pabeigšana 1963. gadā izraisīja strauju dzīvojamo platību pieaugumu, kas radīja pieprasījumu pēc vietējām precēm un pakalpojumiem. Redmondas augsto tehnoloģiju rūpniecības izaugsme sākās lēni pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados, un līdz tūkstošgadei iedzīvotāju skaits palielinājās līdz 43 610.

Ar neatkarīgu ekonomisko un kultūras mantojumu mežsaimniecībā un lauksaimniecībā Redmond turpina augt un attīstīties kā dinamiska pilsēta. Šodien tās iedzīvotāji pieņem nākotni ar savām senajām tradīcijām - kopienas lepnumu, līdzdalību un pionieru atjautību.

Lai iegūtu vairāk informācijas par Vašingtonas Redmondas vēsturi, lūdzu, apmeklējiet:

Redmondas vēsturiskā biedrība

16600 NE 80. iela, 106. telpa
Redmonda, WA 98052
425.885.2919

STUNDAS:
Pirmdien, trešdien, ceturtdien
9:30 līdz 16:30
Arī pēc iecelšanas


Īrija 1916, 8: Vīrieši no Bedlam

16 Trešdiena 2016. gada marts

Augustīns Birrels 3. maijā iesniedza atlūgumu par Īrijas galvenā sekretāra amatu, neslēpjot savu nelabvēļu prieku. Izrādījās, ka ir panākta jauna vienprātība. No partijas “Mājas valdība” rindām Džons Redmonds atzinās, ka viņš ir vainojams nemierā neparedzēšanā, jo tāpat kā Birels neuzskatīja, ka šādas vardarbības uzliesmojums ir iespējams. [1] Sers Edvards Kārsons, kurš joprojām tiek uzskatīts par Ulstera sargeņģeli, paziņoja, ka ir saistīts ar Redmonda nostāju šajos „nelaimīgajos un briesmīgajos notikumos”, un izteica negaidītu lūgumu:

"Lai gan es uzskatu, ka šīs valsts [Īrijas] interesēs ir, lai šī grēku grēku sazvērestība, kurai nav nekāda sakara ar nevienu no Īrijas politiskajām partijām, būtu drosmīgi un apņēmīgi jāiznīcina, un ar piemēru, kas novērstu atdzimšanu, tomēr būtu kļūda uzskatīt, ka kāds īsts īrs aicina atriebties. Tas būs jautājums, kas prasīs vislielāko gudrību un vislielāko vēsumu, es varu teikt, attiecībās ar šiem vīriešiem, un viss, ko es saku izpildvarai, ir - lai kas arī tiktu darīts, lai tas netiek darīts īslaicīga satraukuma brīdī, bet ar pienācīgu pārdomu gan pagātnē, gan nākotnē. [2]

Pat ja tas būtu teikts ar vislabākajiem nodomiem, Kārsona vārdi kļuva par daļu no dārdoņa, kam vajadzēja satricināt Džonu Redmondu un viņa partiju. Pirmkārt, vietējie valdnieki bija tieši saistīti ar britu viedokli, ka “šī sazvērestība” ir Sinn Fein sižets. Tā nebija, bet atkārtotā apsūdzība parlamentā un “lojālajā” presē, angļu un īru valodā, piešķīra Artūra Grifita partijai ticību, ko tā diez vai bija pelnījusi. Īrijas neatkarīgais Vestmeitas parlamenta deputāts Lorenss Ginels izteica savu riebumu par to, ko viņš un citi redzēja kā apzinātu apvainojumu 1916. gada maija sākumā:

“Visās iepriekšējās runās šis nams ir bombardēts ar izteicienu Sinn Feiners. Īrijā šādu cilvēku nav un nekad nav bijis kā Sinn Fein brīvprātīgajiem. Kustība “Sinn Fein” ir tīri politiska, ekonomiska un nemilitāra kustība… Nosaukums tika pieņemts un lietots tikai opozīcijas nolūkos, tikai mērķim, kas atbilst šīs valsts iedzīvotājiem un presei. Vācieši huni. Izteiciens Sinn Fein Volunteers nav pareizāks par to, ka es varētu jūs, spīkera kungs, un visus šī Parlamenta deputātus angļus saukt par angļu huniem. ”[3]

Apvainojums atspēlējās. Sinn Fein īru vīriešu un sieviešu apziņā pamazām tika pielīdzināts anti-britu aizvainojumam un cīņai par republiku. Patiesībā Grifits nebija pat republikānis, bet gan dubultās monarhijas aizstāvis pēc Austrijas-Ungārijas impērijas. [4] Nosodot Sinn Fein savam mērķim, Lielbritānijas valsts izraisīja politisku atdzimšanu.

Otrkārt, Kārsona padoms par briesmām steigties ar atriebīgu spriedumu jau bija par vēlu. Reakcija uz sacelšanos bija ātra un absolūta. Īrijas izpilddirektors, interesanta frāze, ņemot vērā, ka neviens īsti precīzi nezināja, kas tajā varētu ietilpt, Vestminstere uzdeva izsludināt kara likumu visā Īrijā. 24 stundu laikā pēc sacelšanās parastās civiltiesību normas tika apturētas. No 20.30 līdz 05.00 tika iecelts militārais cenzors un komandantstunda. Ikvienu, kas redzēts ielās starp šīm stundām, varēja nošaut. Ķermeņa un mājas pārmeklēšanu varētu noteikt armija, un pilsoņi tiktu ieslodzīti bez juridiskas pārstāvības. [5] Ģenerālis sers Džons Maksvels, kurš nesen bija atgriezies no pavēlniecības Ēģiptē, lords Kišiters izvēlējās uzņemties Īrijas pārvaldību. [6] Eskits paziņoja, ka Lielbritānijas valdība “ar visu iespējamo sparu un operativitāti iznīcina sacelšanos”. [7] Tā bija slepenās elites gadījumā, kā tas bija gaidāms, risinot koloniālās sacelšanās.

Statistika par neveiksmīgo nemiernieku arestu un izraidīšanu liecina par daudz lielāku sacelšanos, taču policijai tā deva iespēju apkopot un uzmākties visiem, kurus viņi izvēlējās. Kopumā tika arestēti 3430 vīrieši un 79 sievietes, lai gan 1424 vīrieši un 73 sievietes pēc sākotnējās izmeklēšanas tika atbrīvoti. [8] Tie, kuri tika uzskatīti par atbildīgiem par noziegumu “karot pret Viņa Majestāti Karali…, kas tika darīts ar mērķi palīdzēt ienaidniekam”, tika pakļauti kara tiesai. Dūriens astē bija rūgti meli, kuru mērķis bija nomierināt konservatīvo partiju un presi un pārliecināt plašu sabiedrību, ka tas viss ir vācu sižets. Neds Deilijs, viens no Dublinas komandieriem, stingri protestēja, ka “viss, ko viņš darīja, bija Īrijas labā” [9], un pretēji sacelšanās vadībai nekas neliecināja par pretējo.

Galvenos kūdītājus no 2. līdz 9. maijam tiesāja slepenā militārā tiesa. Visi divi izmēģinājumi tika veikti Ričmondas kazarmās. Nopietni ievainotais Džeimss Konolijs tika uzskatīts par piemērotu tiesāties, tāpēc Dublinas pils Sarkanā Krusta slimnīcā tika sapulcināta īpaša tiesa. Tie, kas tika notiesāti uz nāvi no šaušanas vienības, tika pārcelti uz drūmo pelēko Kilmainhemas cietumu, lai gaidītu dzīvības vai nāves šķīrējtiesneša ģenerāļa Maksvela galīgo lēmumu par izpildi. Tika nošauti visi Republikas proklamēšanas parakstītāji ārpus ģenerāldirektora, kā arī notvertie Īrijas brīvprātīgo komandieri. Līdz 10. maijam piecpadsmit nemierniekiem, tostarp Džeimsam Konolijam, tika izpildīts nāvessods.

Neapšaubāmi, Maksvels bija pakļauts spēcīgam valdības spiedienam ierobežot nāvessodu izpildi, taču Askitas sabiedrības uzticība ģenerālim tika apsildīta siltos vārdos, uzstājot, ka viņš ir parādījis “rīcības brīvību, prāta dziļumu un cilvēcību”. [10] Tomēr premjerministrs bija nonācis starp arvien partejiskāk noskaņotajām nostājām, ko ieņēma unionisti un vietējie valdnieki. Lordos Midletons pievērsa uzmanību militārajiem zaudējumiem, tostarp policistiem un lojālajiem brīvprātīgajiem, kurus Kišers kā kara valsts sekretārs sniedza 124 nogalinātos un 388 ievainotos. [11] [12] Commons, neatkarīgais deputāts Laurence Ginnell pieprasīja “pilnu sarakstu ar neapbruņotiem civiliedzīvotājiem, kuri tika nogalināti pēc nemiernieku padošanās”. [13] Mājas noteikums, piemēram, Džons Dilons, varēja just, ka zemi zem kājām satricina tas, ko viņš uzskatīja par nenoteikta laika Lielbritānijas militārās diktatūras uzspiešanu. Ņemot vērā to, ka ārpus Dublinas bija maz sacelšanās, viņš pieprasīja zināt, kāpēc visa Īrija ir pakļauta kara likumam, kāpēc vairumtirdzniecības aresti ir notikuši apgabalos, kur nav bijuši traucējumi, un iedzīvotāji joprojām ir mierīgi un lojāli? [14]

Dublinā izplatījās drūmi stāsti par masveida nāvessodu izpildi bez tiesas Portobello kazarmās. Patiesībā vadošais Dublinas pilsonis Frensiss Šeī-Skefingtons, apņēmīgs pacifists un pretkara kritiķis Redmondas vervēšanas centienos, tika arestēts 25. aprīlī kā ienaidnieka līdzjūtējs un tika pakļauts psihotiskā kapteiņa Bovena-Kolthursta pārziņā. Sheehy-Skeffington was an eccentrically attired advocate of just causes, to whom James Joyce affectionately referred as ‘Hairy Jasus’. [15] He and two journalists were shot without trial and buried in the barracks yard and his family home raided by armed police. Though the attempted cover-up failed, the military and legal establishment were forced to introduce a new Defence of the Realm Act (DORA) regulation, so that the civil trial of Bowen-Colthurst was avoided. He was found guilty of murder and confined to a hospital for the mentally insane. [16] Colthurst was not the only one whose sanity was in question.

John Dillon warned Asquith that British reaction in Ireland was spreading disaffection and bitterness from one end of the country to the other with the withering comment that ‘If Ireland were governed by men out of Bedlam you could not pursue a more insane policy.’ [17] He warned parliament that ‘You are letting loose a river of blood, and, make no mistake about it, between two races who, after three hundred years of hatred and strife, we had nearly succeeded in bringing together.’ [18] This was the key to a future which Midleton, Carson and Bonar Law embraced which the Secret Elite eagerly supported. Ireland ‘had nearly succeeded’ in gaining Home Rule for the whole island, though the thorny issue of Ulster remained unresolved. Despite their years of endeavour to unite Ireland under one flag, with devolved powers in Dublin, Redmond, Dillon and the Irish party at Westminster realised that this was in fact not going to happen. In their eyes, the British over-reaction to the Easter rising ripped asunder any chance of a united Ireland – precisely as the Ulster Unionists had demanded.

Easter 1916 changed the parameters. It was an enormous blow for the policy of Home Rule. Men like Redwood and Dillon who had steered Ireland forward through a difficult democratic process feared the return of the old ascendency party. Through martial law, the Irish Establishment, dominated by Protestant business and landed and professional networks emerging from the Big House, the Kildare Street Club and Dublin Castle [19] was back in the driving seat. In other words, with the military in overall control, the backwoodsmen who had dominated Ireland, from local squires to exclusive Dublin Unionist Clubs, could once more dictate the running of the country. The Irish Times, ever the voice of the Unionist party in Ireland, welcomed martial law as a blessing which would allow the country to be strengthened and re-established beyond the powers of injury which nationalism had brought. [20] The Secret Elite appeared to have taken back control of a divided Ireland. But appearances often deceive.

In those anxious days of May 1916 a seismic change began with this clash of political ideology. While the fear of revolution receded, the tremor shook complacency from the ocean of men’s minds. Words changed shape and meaning. Those who had been called ‘traitors and rebels’ became ‘patriots and freedom-fighters’. An insignificant political party metamorphosed into a Republican movement. Men who had volunteered to fight as heroes for the Empire were derided. A once Liberal and sympathetic government in London became a Coalition into whose promoted ranks more and more establishment and unionist figures were pressed. What was good for ‘little Belgium’ was no good for Ireland. In the smouldering ruins of central Dublin oppression replaced progress. Cracks even appeared in the unity of the conservative Catholic Church.

Condemnation of the rebellion as a the work of madmen and criminals turned into admiration. Bishop Edward Thomas O’Dwyer told his Limerick flock so in September 1916. [21] Younger clergy were more openly supportive. Masses were said for the souls of the departed patriots all across Ireland. The only promise that seemed certain was a return to second-class citizenship inside a heartless Great Britain. The first tremors hardly registered on the Richter scale. But this was only the beginning. The Secret Elite and their establishment agents were far from finished and each act of regression, of suppression and back-tracking deepened the chasm of resentment.

[1] Hansard, House of Commons Debate, 03 May 1916 vol 82 cc36-7.
[2] Ibid., cc38-9.
[3] Hansard, House of Commons Debate, 11 May 1916 vol 82 cc966-7.
[4] Arthur Griffith, The Resurrection of Hungary a Parallel for Ireland, especially pages 75-95. view online at https://archive.org/details/resurrectionofhu00grifiala
[5] http://www.independent.ie/irish-news/1916/city-struggles-under-martial-law-34385785.html
[6] Maxwell had served with Kitchener in Egypt and Sudan and they formed a lasting friendship. He had returned to England to convalesce in March 1916 and declared himself fit for appointment in May. Kitchener originally favoured giving military command in Ireland to Sir Ian Hamilton who had carried the can for the disastrous Gallipoli Campaign. However, Hamilton’s appointment was deemed insensitive because of the lack of justified recognition given to Irish troops in the Dardanelles. Asquith favoured Maxwell over Hamilton. Unfortunately like many such appointments, Maxwell was better suited to keeping colonial natives in line than military governor of a section of the British Isles. He was ignorant of the Irish situation, but was left in sole charge for a critical fortnight, during which time the trials by secret court martial of those involved resulted in his approving fifteen execution. [H. de Watteville, ‘Maxwell, Sir John Grenfell (1859–1929)’, revised by Roger T. Stearn, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004.]
[7] Laiki, 28 April, 1916, p. 7.
[8] Michael Foy and Brian Barton, The Easter Risinglpp. 347.
[9] Ibid., p. 349.
[10] Hansard, House of Commons Debate, 11 May 1916 vol 82, cc959-60.
[11] Hansard, House of Lords Debate, 09 May 1916 vol 21 c946 .
[12] Lord Kitchener’s figures on 9 May were as follows military – 104 killed (including one naval fatality) and 359 wounded. Police figures were given as 15 dead and 26 wounded, with 5 Loyal volunteers killed and 3 wounded.
[13] Hansard, House of Commons Debate, 10 May 1916 vol 82 cc631.
[14] Ibid., cc632-3.
[15] Aiden Lloyd, Francis Sheehy-Skeffington – A Pacifist in an Age of Militarism, in Roger Cole [editor] The Irish Neutrality League and the Imperialist War 1914-1918, pp.17-19.
[16] Foy and Barton,The Easter Rising, pp. 292-6.
[17] Hansard, House of Commons Debate, 11 May 1916 vol 82 cc939-10.
[18] Ibid., cc942.
[19] Fergus Campbell, The Irish Establishment 1879-1914lpp. 171.
[20] The Irish Times, 10 May 1916.
[21] William Henry Kaputt, The Anglo-Irish War 1916-1921: A People’s War, lpp. 46.

Kā šis:


John Redmond

For many, history was a subject in school that concentrated on Kings and wars. The everyday life of ordinary people did not feature in history books or lessons, thus it is often difficult to determine how national events impacted on Glenmore people. Thanks to Danny Dowling’s interviews and research we have details of how Glenmore people reacted to evictions and supported various national political movements. Today, we highlight the 1914 establishment of the Glenmore Committee of Redmond Volunteers and the Glenmore Fife and Drum “Redmond Volunteer Band.”

In February 1970, Danny interviewed Nicholas Forristal, of the Mill, Graiguenakill ( 1888-1979) concerning the Redmond Volunteers of Glenmore. For our international readers, John Redmond (1856-1918) of Wexford, was a politician who advocated Home Rule for Ireland by peaceful, constitutional means. Today, Danny stated today that Redmond endeared himself to locals when he was first elected to the House of Commons for New Ross in 1881 and was suspended within 24 hours after giving his maiden speech. Redmond and couple dozen other Home Rule for Ireland supporters, including Michael Davitt the founder of the Land League, were suspended from Parliament.

John Redmond was a great admirer of Charles Stewart Parnell and Redmond became the party whip for the Irish Parliamentary Party. After the Parnell divorce scandal in 1890 Redmond continued to support him. When Parnell died in 1891 he became leader of the minority Parnellite faction and was elected to Parliament from Waterford which he represented until his death. In 1912 the third Home Rule Bill was introduced and passed in 1914. Implementation of Home Rule stalled first with Ulster Unionists forming the Ulster Volunteers to resist Home Rule by threatening force and secondly, due to the outbreak of World War I. In response, the nationalists formed their own paramilitary group, the National Volunteers in 1913.

The National Volunteers split over Redmond’s support of the British war effort and his advocacy that National Volunteers should serve in the British army. The Easter Rising in 1916 is said to have taken Redmond by surprise, led by a faction of the National Volunteers. As the First World War dragged on support disappeared for Redmond and his policy of Home Rule for Ireland based on peaceful, constitutional means. Controversy still exists surrounding Redmond’s support of the British war effort. For example, in 2016 a banner featuring Redmond in Dublin was defaced by protesters (see, https://www.thejournal.ie/misneach-1916-college-green-banner-john-redmond-2681018-Mar2016/ ).

In Glenmore in early 1914 a meeting was held in the Glenmore School. Father Phelan, the Glenmore Parish Priest, presided over the meeting to discuss and elect the Glenmore Committee of “Redmond Volunteers.” The school was full, and a secret paper ballot was held for the election. The “Redmond Volunteers” Committee Members elected included: Nicholas Forristal, the Mill Jack Dunphy, Ballyverneen Pat Reddy, Kilbride Pat Hanrahan, Glenmore Jim Fluskey, Glenmore Bill Power, Robinstown. Nicky Forristal topped the poll, and Pat Reddy, of Kilbride, came in second. John Dunphy of Ballyverneen, and Nick Curran, of Robinstown, were both not elected but due to the persistence of Father Phelan they were both co-opted onto the Committee.

Danny revealed this morning that the Parish Priest was not a supporter of Redmond. Danny does not know whether it was because Redmond supported Parnell after his divorce scandal or he could not support Redmond due to his personal political affiliations. Danny stated that several Redmond supporters returning from a night drinking in New Ross stopped to shout abuses outside the house where the priest resided waking local inhabitants. Another interesting fact was revealed. In about 1870 the Parish Priest, of that time, forced all three pubs in Glenmore to close. One of the pubs was situated just in front of the present Priest’s house and disrupted Mass with drunken shouts, inappropriate conduct and the banging of mugs on the bar. Glenmore remained a “dry” parish until 1963, therefore causing those seeking a drink prior to 1963 to travel outside of the parish.

Shortly, after the “Redmond Volunteers” Committee was established in 1914 the Glenmore Fife and Drum Band was founded as a “Redmond Volunteer Band.” The band trainer was Tom Butler a sanitary officer with the New Ross U.D.C. He came out to Glenmore once or twice a week. Peter and Stephen Mernagh of Foristalstown played in it, as well as Stephen Heffernan, of Aylwardstown, and Pat Kennedy of Kilbride. Jack Murphy of Weatherstown was the Drummer. Nicky Forristal stated that he was “no use at it at all.” Ned Murphy, Jack’s father, was a drummer in the St. Mary’s Brass Band of New Ross. (Ned Murphy died in the great flu epidemic of 1918.)

The Glenmore Fife and Drum Band gave a long time training in front of Peggie Gaffney’s house in the Village. They then went into the Board Room above Fluskey’s and ended up in the outbuilding opposite the Barrack’s across the Ballybrahee Road in the Village.

Nicky Forristal reported that the Glenmore Fife and Drum Band only played once outside the parish. The band played in New Ross at a parade of the Volunteers in Barrett’s Park about the beginning of the war on a holiday the 29th of June 1914. It was the only band at the parade of Volunteers that day. Nicky reported that “they weren’t able to play at all. All the children of Ross were mocking them. Nicky Denny, of Mullinahone, who was drunk that day, tried to get the drum off Jack Murphy to belt it.”

It is not recorded whether the band broke up due to disillusionment with Redmond, the war or due to some other reason such as the lack of appreciation for their musical efforts.

The painting of the fife player above is by Manet, entitled The Fife Player (1866) Musée d’Orsay.


Wexford Connections: The Redmond Family & National Politics

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

John E Redmond, 1856-1918

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

Ballytrent House

William Archer Redmond (1825-1880) was one of Ireland’s first Home Rule MPs, elected for Wexford Borough in 1872. He married Mary Hoey of Dunganstown, Co. Wicklow. They lived at Ballytrent House near Rosslare Harbour, Co Wexford. Their two sons, John Edward Redmond (1856-1918) and William (Willie) Hoey Kearney Redmond (1861-1917), served as Irish Parliamentary Party MPs until their deaths.

Ballytrent House

William Archer Redmond (1825-1880) was one of Ireland’s first Home Rule MPs, elected for Wexford Borough in 1872. He married Mary Hoey of Dunganstown, Co. Wicklow. They lived at Ballytrent House near Rosslare Harbour, Co Wexford. Their two sons, John Edward Redmond (1856-1918) and William (Willie) Hoey Kearney Redmond (1861-1917), served as Irish Parliamentary Party MPs until their deaths.

The Redmond Family Political Dynasty


The Redmonds were one of the oldest Anglo-Norman families in County Wexford. Dispossessed of their lands in the 1650s, the family had become involved in commerce and shipping by the late eighteenth century. They set up a private bank in 1770 which withstood the major banking crisis of 1820. In the mid nineteenth century they became active in Liberal politics. Patrick Walter Redmond (1803-1869), was a magistrate, High Sheriff and Deputy Lieutenant of Co. Wexford. His brother, John Edward Redmond (1806-1865) was a banker and magistrate as well as a Liberal MP for Wexford from 1859 to 1865. He helped to bring the railway to Wexford. He was also a prime mover in a scheme to reclaim 2,500 acres of land from Wexford Harbour’s sloblands.Patrick Walter Redmond’s son, William Archer Redmond (1825-1880) was one of Ireland’s first Home Rule MPs, elected for Wexford Borough in 1872. He married Mary Hoey of Dunganstown, Co. Wicklow.


They lived at Ballytrent House near Rosslare Harbour. Their two sons, John Edward Redmond (1856-1918) and William (Willie) Hoey Kearney Redmond (1861-1917), served as Irish Parliamentary Party MPs until their deaths.


John E. Redmond’s son, William Archer Redmond (1886-1932) was Irish Parliamentary Party MP for East Tyrone (1910-1918), for Waterford City (1918-1922), and Independent TD for Waterford from 1923 until his death in 1932. William Redmond’s wife, Bridget then held the Waterford seat until 1952.

Mājas noteikums

Home Rule was the demand that Ireland should have its own domestic parliament instead of being governed from Westminster. The first and second Home Rule Bills, in 1886 and 1893, were defeated in Parliament.

After the elections of 1910, the Irish Parliamentary Party, led by John Redmond, held the balance of power in the House of Commons. For this reason they were able to negotiate the introduction of a third Bill in exchange for supporting the Liberal Party in government.

The Third Home Rule Bill was introduced on 11 April 1912. It passed the Commons by a small majority but the House of Lords overwhelmingly rejected it. This happened again in 1913.

The Home Rule Bill met fierce opposition from Edward Carson and the Irish Unionist Party. During 1912, over 500,000 people signed the Ulster Covenant against the passing of the Bill. Early in 1913 the Ulster Volunteer Force was formed to oppose Home Rule, by force if necessary.

In May 1914, after the Commons again passed the Bill the Government used the provisions of the Parliament Act of 1911 to override the Lords’ opposition and sent it for Royal Assent.

The Third Home Rule Bill provided for the creation of a two-chamber Irish parliament, with a 164-member House of Commons and a 40-member Senate, and also allowed Ireland to continue electing MPs to Westminster.

On 18 September 1914, the provisions of the Home Rule Bill became law, but at the same time another Act was passed to stop it coming into effect until after WW1.

Funeral of John E Redmond. 1918. gads

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

Funeral of John E Redmond. 1918. gads

John Edward Redmond (1856-1918) was MP for New Ross (1880), North Wexford (1885) and Waterford (1891). In 1900 he became Leader of the Irish Parliamentary Party and was supportive of Home Rule. He pledged the Irish Volunteers to the defence of Ireland at the outbreak of WW1. He is buried in St John's graveyard, Wexford.

John Edward Redmond: Timeline 1856-1918

1856: Born 19 September, eldest son of William Archer Redmond, Nationalist M.P. for Wexford, and Mary Hoey.1870: Attends Clongowes College, Co. Kildare.1873: Enters Trinity College, Dublin to study law.1876: (age 20) Leaves university early to live and work alongside his father in Westminster.1879: Attends his firstpolitical meeting with Charles Stewart Parnell.

1880: (age 24) His father William Archer Redmond (b. 1825) dies.

1881: (age 25) Becomes M.P. for New Ross.

1885: (age 29) Becomes M.P. for North Wexford.

1891: (age 35) Becomes M.P. for Waterford.

1900: (age 44) Becomes Leader of the Irish Parliamentary Party.

1912: Negotiates the introduction of the Third Home Rule Bill with Liberal Prime Minister Asquith.

1914: At the outbreak of war, Redmond pledges the Irish Volunteers to the defence of Ireland. Third Home Rule Bill reaches the statute books on 18 September but is postponed until the war ends.

1916: (age 60) The 1916 Rising is a shattering blow to his life long policy of constitutional action.

1917: His younger brother, Major Willie Redmond, is killed in action in Flanders on 7 June, age 56.

1918: Dies on 6 March in London and is buried in the family mausoleum in St John’s graveyard, Wexford.

Find out more

Denman, Terence: A lonely grave. The life and death of William Redmond. Dublin: Irish Academic Press, 1995. ISBN: 978-0716525615.

Furlong, Nicholas: ‘The history of land reclamation in Wexford Harbour’ in Journal of the Old Wexford Society, No. 2 (1969), pp. 53-77.

Glynn, Jarlath: ‘The Redmonds and the Catholic community in Wexford town’ in Eithne Scallan (ed.) The Twin Churches Book. Wexford: Carraig M r House, 2008.

Meleady, Dermot: ‘John Redmond - Parnellite and Nationalist’ in Journal of the Wexford Historical Society, No. 21 (2006-07), pp. 123-146.


100 YEARS AGO: John Redmond dies

John Edward Redmond was a barrister, a writer and a nationalist politician. He was an MP and was leader of the Irish Parliamentary Party (IPP) from 1900 to 1918. He was, for the time, a moderate, constitutional and conciliatory politician, and he attained the twin dominant objectives of his political life—party unity and finally, in September 1914, the promise of Home Rule. It is for the latter that he is probably best remembered, and which has led to his often misunderstood and controversial legacy.

His father was an MP, as was his uncle, and he came from a prominent Catholic gentry family in Wexford. His brother, Willie, was also elected to parliament, as was his son, so the family pedigree was one of service. His mother, however, was a Protestant from a unionist family, and although she converted to Catholicism she never became a nationalist. Redmond himself boasted of the family’s involvement in the 1798 Wexford rebellion. Like so many, his was a rather complex family background.

He was elected to parliament for New Ross in 1881, for North Wexford from 1885, and for Waterford City until his death in 1918. When he was first elected the Land War was in full swing, and he and Willie were involved in the agrarian agitation of the 1880s. After the IPP split over Parnell’s affair with Katherine O’Shea, Redmond stood with Parnell after Parnell died, Redmond really devoted his time to more land reforms. When he was elected party leader in 1900 it was as a compromise candidate, owing to the personal rivalries between the anti-Parnellite IPP leaders. Therefore he never had as much control over the party as his predecessor, and his authority and leadership were a balancing act.

With the Lords’ veto abolished under the Parliament Act of 1911, Home Rule became a realistic proposition. In the wake of two inconclusive general elections in 1910, Redmond used his leverage to persuade the Liberal government of Prime Minister H.H. Asquith to introduce the third Home Rule bill in April 1912. The Lords could no longer block it, but they could delay its enactment for two years. Redmond had gone much further than any of his predecessors in shaping British politics to the needs of the Irish. He underestimated the Ulster unionist opposition, however, and this really doomed Home Rule. He knew little of Ulster or the intensity of unionist sentiment against Home Rule. And when most unionist leaders, especially Sir Edward Carson, threatened the use of force to prevent Home Rule, Redmond judged them to be merely bluffing. This was a fatal error.

Almost everything that Redmond did at the time was with the intention of getting Home Rule for Ireland. He always mistrusted the Irish Volunteers because of IRB involvement, and only after he was permitted to nominate half the seats on its provisional committee in June 1914 did he give his approval to the Volunteer movement. The Volunteers split in September 1914 when Redmond, in the hope of ensuring the enactment of the Home Rule Act 1914, encouraged the Volunteers to support the British war commitment and to join Irish regiments of the British Army. That split left the IRB firmly—if surreptitiously—in control of the Volunters and they remained so until the Rising.
In June 1917 Redmond accepted David Lloyd George’s proposal for a convention to discuss Home Rule, but that concluded in March 1918 with little progress. By then the political landscape had changed completely sympathy for the executed 1916 leaders and opposition to conscription paved the way for Sinn Féin’s landslide victory in the general election of December 1918 and the establishment of Dáil Éireann in January 1919. Redmond wasn’t around to witness the collapse of his party. He died on 6 March 1918.


Skatīties video: Thiago Injury SERIOUS!? Curtis Jones BIG CHANCE Can We Win The League Cup!?